Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:WikiFontes/Renato de carvalho ferreira

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de julho de 2019 de Renato de carvalho ferreira no tópico Avaliação

Avaliação[editar código-fonte]

Tive que anular as fontes em Comarca de Muros, com base na seguinte política: "A sumarização (ex. total) isolada dos dados, naturalmente é WP:PIS. Sumarizações são complementos de apoio à apresentação dos dados — não substituem os dados e devem ser apresentadas junto dos mesmos. Pode-se expressar '1+1+1+1' ou '1+1+1+1=4', mas não apenas 4 se a fonte não houver expressado." (WP:PIS)

A fonte mostra dados para os componentes da comarca, mas não prova a comarca, e tampouco é aceitável para se contarem os habitantes da comarca enquanto sequer há fontes que provem a existência do ente administrativo, a fim de permitir-se a soma. Leefeniaures audiendi audiat 22h34min de 17 de julho de 2019 (UTC)Responder

Leefeni de Karik, já corrijo. Só quero ser justo que em Górgias eu só adicionei uma fonte, não duas. A outra foi outro editor que adicionou. O mesmo para Filipa, infanta de Portugal. Eu adicionei uma, a outra foi outro editor que adicionou. O que fiz foi concertar o artigo todo usando ambas as fontes. Se no segundo caso contar como duas fontes pra mim, tudo bem, mas a primeira não.--Rena (discussão) 23h38min de 17 de julho de 2019 (UTC)Responder
Obrigado pela honestidade, serei mais cuidadoso com a contagem. Agora, quanto aos dois artigos que mencionou, se você adicionou apenas uma fonte, não deveria contar aqui segundo as regras, já que não "desfez" nenhum artigo sem fontes... Desta forma, ainda que os artigos estivessem disponíveis ao momento do início do concurso, não estavam mais quando chegou (ver regra: "apenas são válidos os artigos que não possuem nenhuma fonte ou os que não têm nenhuma fonte válida"). Leefeniaures audiendi audiat 04h43min de 18 de julho de 2019 (UTC)Responder
Leefeni de Karik, a fonte em Filipa de Portugal não era válida à época que avaliei (fonte quebrada, até então sem arquivo) e então adicionei fonte própria. O autor me procurou depois dizendo que achou arquivo da fonte que procurou. Sendo justo, não só expandi o artigo com a informação que ele trouxe na fonte, como lhe atribuí o devido ponto. Coisas semelhantes ocorreram em alguns artigos em situação semelhante. "Me atribui" (pela contagem na minha lista), pois precisei substituir fontes inválidas por fontes válidas. Nalguns casos, as fontes flagrantemente invertiam o texto da fonte e o texto do artigo. Mas avalie como achar mais prudente.--Rena (discussão) 05h01min de 18 de julho de 2019 (UTC)Responder
Acho que tanto contar como não contar seria adequado, mas, em via das dúvidas, presumo a seu favor. Leefeniaures audiendi audiat 05h05min de 18 de julho de 2019 (UTC)Responder
Leefeni de Karik, concertado Comarca de Muros. Favor reavaliar.--Rena (discussão) 05h16min de 18 de julho de 2019 (UTC)Responder