Discussão:Alto Carabaque

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Se a independencia não foi reconhecida, então não a houve.

Mudança de título[editar código-fonte]

A mudança do título deste artigo de Nagorno-Karabakh para Carabaque Montanhoso ou Alto Carabaque está a ser votada em Discussão:Lista de países. Gameiro (discussão) 16h44min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caro Gameiro, a votação já foi encerrada e a comunidade optou por manter o nome, e não por traduzi-lo. Você não deveria ter realizado a movimentação assim mesmo. Vou desfazê-la. RafaAzevedo msg 10h51min de 12 de Maio de 2008 (UTC)
Caro Rafa, a votação não era nenhuma votação vinculativa. Era um recolher de opiniões. Quanto à mudança do artigo ela foi fundamentada com base num documento da União Europeia. Tratando-se de um topónimo europeu, entende-se que a tradução seja feita. Admito que poderia ter falado disto na página de discussão, mas julguei ser consensual. Para a próxima já sei. Gameiro (discussão) 14h20min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

República x Região[editar código-fonte]

Gostaria de tirar uma dúvida: o artigo da en:Nagorno-Karabakh Republic e o en:Nagorno-Karabakh foram fundidos na pt? Jurema Oliveira (discussão) 00h34min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Alguém pode me responder por favor, ou ninguém sabe do que se trata? Jurema Oliveira (discussão) 19h31min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Infelizmente parece que sim, Jurema. Acho que este artigo começou falando da região, e aos poucos acabou falando da república. Sugiro movimentá-lo para República do Nagorno-Karabakh, e criar um novo, abordando a região de maneira mais ampla. Posso traduzir o da Wiki-en sem problemas. O que você acha? RafaAzevedo msg 20h10min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Eu só queria saber se teve alguma discussão sobre esse título, acabei de ver o Rjclaudio editando o artigo da região como sendo do país, seria melhor falar com ele antes que acha? Jurema Oliveira (discussão) 20h42min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Eu fiz a pergunta porque fiz uma predefinição Predefinição:Conflito no Alto Carabaque que tem o link para República de Nagorno-Karabakh quando fui ver já está com redirect, queria saber se está certo isso. antes de continuar com a predef. Jurema Oliveira (discussão) 20h50min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]

De acordo com edições de Dezembro de 2007 o artigo já era tratado como referente ao país (vide o uso da Infobox desde aquela época). Minhas edições só seguiram isso. Se quiserem dividir os artigos, se o território da Região e da República forem diferentes não vejo problema. Mas se forem os mesmos não vejo sentido. => Rjclaudio msg 00h05min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Olá Rjclaudio, A coisa já é antiga veja os dois artigos na en en:Nagorno-Karabakh Republic e o en:Nagorno-Karabakh, o Rafael se prontificou acertar e traduzir caso se concorde, por mim tudo bem. Jurema Oliveira (discussão) 02h34min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Entendo que o território dos dois artigos será o mesmo, então não vejo utilidade em ter 2 artigos. Todo artigo de país / região precisa de uma seção de história, geografia, demografia, entre outros. E até onde eu vejo, a história/geografia/demografia do artigo da república seria a mesma do artigo da região.
Eu faria a pergunta ao contrário: que parte do en:Nagorno-Karabakh não poderia ser incluída no artigo da república ? Como vcs vão conseguir criar 2 bons artigos diferentes sobre o mesmo lugar.
Fazendo uma comparação, seria como ter um artigo para a República do Brasil, e outro para a Região do Brasil. A menos que o artigo da religião fale apenas sobre a geografia (que seria equivalente à Geografia do Brasil), não imagino como fazer isso.
=> Rjclaudio msg 02h48min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
A questão lá é infinitamente mais complexa do que o Brasil; trata-se de um território habitado e disputado ao longo de milênios pelas etnias mais diversas. O artigo sobre a região pode abordar fatos que não são necessariamente relevantes à República ou à história dela. Além do mais, os dois não são exatos equivalentes, em termos geográficos, pelo que entendi; existem ainda muitos territórios em disputa. RafaAzevedo msg 03h05min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Fica na divisa da Armênia e Azerbaijão pelo que entendi um puxa para um lado outro puxa para o outro a disputa deve ser grande mesmo. Jurema Oliveira (discussão) 03h12min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Bem, o nome oficial esta no site [1] é o da República mesmo. Jurema Oliveira (discussão) 03h17min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Não sei quais fatos históricos poderiam ser importantes para a região e não para a república. Um artigo sobre a história do país não começa com a sua colonização/independência/unificação, mas vai tb falar do passado do território.
Mas pra mim a primeira questão é se os dois artigos são geograficamente equivalentes. Se forem diferentes faz-se 2 artigos, pq passa a ser dois lugares diferentes, embora tenham áreas em comum. Se forem iguais continuamos a discutir.
Se quiserem separar gostaria de ver primeiro um esboço de como seria o artigo da região, pq o artigo da wiki.en até onde eu li é igual ao da república (quase um subartigo). Não vale apena ter 2 artigos se o conteúdo será simplesmente duplicado.
=> Rjclaudio msg 03h27min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Concordo com Azevedo e Oliveira. Se há distinção clara entre território e país, que se separem em dois verbetes, como na WP:EN ou em China, por exemplo. Em última instância, que sejam distinguidos os dois assuntos no corpo de texto deste verbete. --tony :: jeff ¿ 10h54min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Rjclaudio, basta olhar os dois mapas dos artigos em inglês para ver as diferenças territoriais: RafaAzevedo msg 11h02min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

República do Nagorno-Karabakh (NKR).
Região do Nagorno-Karabakh.
Já entendi a diferença nos territórios, apoio a divisão então. => Rjclaudio msg 13h34min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Então posso mover Nagorno-Karabakh para República do Nagorno-Karabakh para que o Rafa possa traduzir conforme o proposto acima? Se mais alguém tem alguma objeção fale agora ou cale-se para sempre hehe Jurema Oliveira (discussão) 14h49min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Só uma coisa: depois de mover, e antes de traduzir é melhor verificar os afluentes e arrumar os links. Pq imagino que a maioria dos afluentes vai apontar para a República e não para a Região. => Rjclaudio msg 14h59min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
A sim, vai precisar verificar todas as ligações Jurema Oliveira (discussão) 15h30min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Após a moção você RjClaudio poderia cuidar do artigo república? Enquanto isso o Rafa traduz o outro e eu cuido das predefinições e ligações Tudo bem assim? Jurema Oliveira (discussão) 15h51min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Já fiz amoção, mas deixei a discussão aqui mesmo neste título. Jurema Oliveira (discussão) 15h57min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Eu até traduziria, mas estou traduzindo outras coisas de outros países, e um país que ainda está em disputa não é exatamente uma prioridade. => Rjclaudio msg 16h51min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Posso cuidar dos dois artigos sem problemas, se vocês não se incomodarem. E obrigado pela movimentação, Jurema, se precisar de ajuda com os afluentes é só avisar (mas acho que nem devem existir muitos, não é um assunto muito comum, hehe). RafaAzevedo msg 17h07min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Ok então, por mim tudo bem se quiser cuidar dos dois, vou continuar nas predefs. Jurema Oliveira (discussão) 17h28min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]