Discussão:Calendário juliano

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de abril de 2013 de Japf no tópico Início de Contagem

O número de dias adicionados por volta de 45 a.C. não é igual ao indicado noutras wikipédias. Outras referem também vários anos da confusão. Salgueiro discussão 09:19, 10 Janeiro 2007 (UTC)

O que está escrito está errado, eu corrigi-lo-ei quando tiver disponibilidade.JoséFernandes 11h56min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Fontes de verificabilidade[editar código-fonte]

A adição de fontes de verificabilidade nesse artigo me parece dificílima. Estive lendo os artigos da Wikipédia em inglês e vários textos na internet. Quase nenhum deles é preciso em termos de referências fiáveis. Quando encontro um texto razoavelmente bem redigido, o filtro anti spam não permite citá-lo. Assim fica ainda mais difícil. --Jirah (discussão) 15h10min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Ano da confusão[editar código-fonte]

Em realidade no ano da confusão nunca ocorreram 445 dias, simplesmente os meses de Januarius e Februarius foram deslocados para o inicio do próximo ano, ou seja, houve uma aparente confusão , pois, todos estavam acostumados com o fim do ano ao final de februarius.

Com os meses adicionais realmente houve uma confusão, imaginem se fosse hoje o que aconteceria se voce acrescentasse dois meses?

Resumindo, Januarius e Februarius foram os últimos meses de 46 a.C. (para quem estava acostumado com o fim de ano ao final de Februarius) e ao mesmo tempo os primeiros meses de 45 a.C. (para quem estava mudando o calendário) --OOCesar (discussão) 06h43min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Nunca me tinha ocorrido essa ideia, mas deve ter sido assim que se passou. Adicionou-se o Undecember e Duodecember para que a Primavera voltasse a começar em Março, mas antecipou-se o início do ano, para que o ano da confusão não tenha os tais 445 dias. JF (discussão) 12h32min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Páginas linkadas aos meses[editar código-fonte]

Os links colocados nos meses deste calendário levam a páginas que não tem nada a ver com seu significado neste contexto. September inclusive leva a uma página de desambiguação! Não seria então o caso de tirar estes links? Qual é a real necessidade da existência deles? --Fabs (discussão) 23h16min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Feito[editar código-fonte]

Retirados links incorretos. Pedrassani (discussão) 23h40min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder


Pergunta[editar código-fonte]

De acordo com o artigo, de 45 a.C. até 8 a.C. foi acrescentado um dia bissexto a cada três anos, o que significa (segundo minhas contas) que houve 12 anos bissextos neste período, quando deveriam ter havido apenas 9. Esse erro só foi corrigido no ano 8 a.C., quando os dias bissextos passaram a ser incluídos a cada quatro anos ao invés de a cada três. Agora, a pergunta: Em algum momento esse avanço de 3 dias para mais foi corrigido? Ou Augusto ignorou isso?

Li algures que durante doze anos não houve anos bissextos para corrigir esse erro. Não me ocorre qual foi o período.JF (discussão) 21h28min de 23 de abril de 2011 (UTC)Responder
E parece-me que ninguém sabe ao certo. O que temos a certeza é que a regra atual remonta a pelo menos 8 d.C..

Início de Contagem[editar código-fonte]

Acho que este tópico omite uma das coisas mais importante sobre um calendário. Quando se iniciou a contagem dos anos? No nascimento de Jesus? No nascimento de Júlio Cesar? Na fundação de Roma?

Sabemos que o calendário Gregoriano inicia a contagem com o nascimento de Jesus, mas e o Juliano, inicia quando? Como foi implementado por Júlio Cesar, tenho minhas dúvidas se ele iniciou a contagem com o nascimento de Jesus. comentário não assinado de Bumeranguer (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Tem razão. Essa dúvida tem de ser esclarecida. O Calendário juliano foi criado sem contagem dos anos. Cada ano era denominado "o ano do governo dos cônsules fulano e sicrano" e mais tarde pelos anos de reinado dos imperadores. Assim, um calendário que assuma as regras do calendário juliano pode ser assumido como juliano, independentemente da numeração dos anos. O calendário juliano dos cristão ocidentais é coincidente com o gregoriano,no que diz respeito à numeração dos anos, mas por exemplo, os cristãos ortodoxos usavam uma data que eles acreditavam ser o ano da criação do mundo.JF (discussão) 16h13min de 2 de abril de 2013 (UTC)Responder