Discussão:Carlos Gerbase
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 28 de agosto de 2010 de Tigre do oeste no tópico Informações relevantes e irrelevantes
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Rio Grande do Sul e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Informações relevantes e irrelevantes[editar código-fonte]
Por favor, "Tigre do Oeste". Somente os 12 maiores clubes de futebol do Brasil têm, hoje, pelo menos 4 mil conselheiros. Como os Conselhos se renovam a cada 2 anos, em uma média de 20 a 30%, seriam quase 10 mil biografias afetadas por esta informação, só na última década. É óbvio que o fato de Carlos Gerbase ser conselheiro do seu clube não é relevante para a sua biografia como cineasta ou músico. Já o fato de ele ser filho de um ex-presidente do clube me parece pertinente. Um abraço. Gjpab (discussão) 01h21min de 27 de agosto de 2010 (UTC)
- A minha justificativa é a mesma que consta em Discussão:José Pedro Goulart. Mas também acrescento que ser filho de ex-presidente é uma atribuição menos importante do que ser conselheiro, isto porque ele foi eleito, ou seja, foi por "méritos" próprios, para o conselho, enquanto ser filho de um ex-presidente não é, na verdade, algo que ele fez, é um fato quase acidental; portanto, se a informação de que ele é filho de um ex-presidente do Grêmio está no artigo, não há por que a informação de ele ser conselheiro do clube não constar (ainda mais se a informação tem uma fonte fiável). Tigre do oeste (discussão) 16h09min de 28 de agosto de 2010 (UTC)