Discussão:Lista de partidos políticos do Brasil

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Ideologias e espectro político[editar código-fonte]

Olá pessoal! Soldado Brasileiro tentou adicionar informações sobre ideologia e espectro político dos partidos. Diversas mensagens acima mostram a complexidade do tema. Assim, de primeira posso afirmar que tal tema deveria ser desenvolvido numa segunda tabela nessa mesma lista, na mesma seção "Lista". Uma tabela especificamente para tais critérios ideológico-programáticos. Com uma tabela somente para isso, fica mais fácil (de fazer e de esclarecer) os critérios classificatórios (até mesmo cada um deles), e obviamente as fontes que os corroborem. E ainda possíveis mudanças no tempo.

Partido Estatuto O Globo (2016) BBC Brasil (2017) Wiesehomeier e Benoit (2007) ABCP (2010) PLB (2013) Claudio Couto (2018) Folha de S.Paulo (2018) Tarouco e Madeira (mar/2013) Tarouco e Madeira (mai.-ago./2013)

O cabeçalho de um esboço de tabela já dá a ideia da produção jornalística e acadêmica sobre o assunto. Uma boa introdução sobre isso, sobre cada classificação feita, é essencial. Se duvidar, uma seção em Partidos políticos no Brasil mais textualmente corrida fosse talvez ainda mais adequada. Fica aí então a indicação para quem quer trabalhar melhor o assunto, seja aqui na lista ou no artigo. --Luan (discussão) 16h40min de 25 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com esse esboço. Seria mais completa e daria ao leitor a ideia da complexidade da definição. Infelizmente, não terei tempo para fazê-la. Deixo a quem tiver tempo e interesse. Comuna de Paris (discussão) 16h13min de 15 de março de 2019 (UTC)[responder]
Adendo: me deparei com outra fonte, embora esta do Congresso em Foco não traga nenhuma explicação sequer para a classificação que fez. --Luan (discussão) 21h58min de 5 de abril de 2019 (UTC)[responder]
Fiz a tabela, mas não usei as fontes que trabalham com números. Os dados tabelados carecem de explicação da metodologia, da autoria e da contextualização temporal da classificação. Com isso, a seção ficará mais completa e inteligível a quem lê. Quem puder fazer isso, ajudará bastante. --Luan (discussão) 19h33min de 13 de junho de 2019 (UTC)[responder]
@Luan: Poxa, que incrível ficou! Parabéns pelo trabalho. Eu não consertaria nada--Bageense(fala) 20h53min de 13 de junho de 2019 (UTC)[responder]
Na verdade, me parece que o Congresso em Foco não era necessário. Pelo que eu saiba, não é lá uma fonte muito confiável... --Bageense(fala) 20h55min de 13 de junho de 2019 (UTC)[responder]
Primeiro, eu agradeço. Sobre o Congresso em Foco, na mesma medida em que você falou, eu discordo. Mas especificamente sobre essa classificação presente naquela matéria, ela é bem frágil, pois não trata dos critérios utilizados nem nada. Por isso, tal como falei acima, um texto esclarecendo as bases de cada uma das classificações da tabela é importante. --Luan (discussão) 22h16min de 14 de junho de 2019 (UTC)[responder]

@Renan Rabbit: Qual seria a justificativa para sua reversão? --Bageense(fala) 20h33min de 19 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Olá Bageense, que bom que trouxe esta questão para discussão. Eu entendo que o tema da mudança de nomes dos partidos nos últimos anos é importante para o artigo, assim como informar que alguns partidos (já existentes) retiraram o "P" e adotaram "slogans" como nome. A sessão está bem escrita. Não vejo a necessidade de removê-la. Renan Rabbit à disposição 21h15min de 19 de maio de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o Renan Rabbit. O conteúdo que você próprio tinha adicionado é válido Bageense, e fidedigno às fontes. Não pode justificar a remoção por "falta de outros conteúdos". Se for o caso, que adicione os outros e não remover o conteúdo válido. No mais, 2014 foi "um caso a parte" e "marcante" uma vez que houve uma mudança em "massa" de partidos, diferentemente de outros períodos, onde partidos tinham alterações individualmente, por vezes passando despercebido. Instambul (discussão) 22h31min de 19 de maio de 2020 (UTC)[responder]
Bom, que assim seja então. Hehe. Saudações a ambos. --Bageense(fala) 06h51min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@Renan Rabbit e Instambul: eu removi a referida seção transferindo-a para Partidos_políticos_no_Brasil#Discurso_de_reinvenção_na_crise_política. Pois bem, Bageense me apontou esta discussão. Das falas aqui deixadas só entendi que (1) o assunto é importante e (2) está bem formatado. Não entendi a pertinência desse assunto a esta lista especificamente, ainda mais quando há o artigo geral para falar dos partidos políticos brasileiros. Agradeço se puderem me explicar o que vocês pensaram. --Luan (discussão) 21h02min de 21 de julho de 2020 (UTC)[responder]

@Luan: Não faz muito mais sentido que a lista dos partidos que mudaram de nome esteja no artigo "lista de partidos políticos do Brasil"? Não é o melhor lugar para uma lista? E segundo? não tem muito mais espaço aqui do que lá? --Bageense(fala) 21h15min de 21 de julho de 2020 (UTC)[responder]
Concordo Instambul, pode mover esta sessão para a página Partidos políticos no Brasil, já que trata de assuntos gerais evolvendo os partidos políticos, sendo esta página apenas para exibir a Lista propriamente dita dos partidos.Renan Rabbit à disposição 21h18min de 21 de julho de 2020 (UTC)[responder]
@Renan Rabbit: Isso não faz sentido. Aqui há muito mais espaço. O artigo Partidos políticos no Brasil pode (e deve) mencionar o fato de que houve mudanças de nome dos partidos devido à crise, pois isso faz parte da história, mas a lista de tais partidos deve ficar aqui, e não lá. Ou então pode ficar em ambos os lugares, já que é uma lista curta. Não sou contra a existência da lista em ambas as páginas. --Bageense(fala) 21h30min de 21 de julho de 2020 (UTC)[responder]
Não é uma questão de espaço. O artigo-lista tem propósitos genéricos, enquanto que a tabela inserida é um pequeno recorte. Não é uma lista de partidos que mudaram de nome, mas de partidos que trocaram de nome por motivações compartilhadas em um contexto bem específico da política brasileira. Não abrange, por exemplo, as renomeações do DEM, PRB, PP, PSTU e do PTC (isso só para mencionar partidos que ainda existem). A comparação fica facilmente evidente entre a tabela por posição no espectro político e a tabela de quem mudou de nome nos últimos cinco anos. --Luan (discussão) 15h38min de 23 de julho de 2020 (UTC)[responder]

Lista por representação no Congresso Nacional[editar código-fonte]

@BioAmazon3 e Luan: Eu Discordo da inserção desses novos conteúdos. Primeiro, porque eles deverão ser atualizados a cada eleição. Segundo, porque é bom deixar o artigo conciso como estava antes. Apenas a lista e mais a tabela das orientações políticas. --Bageense(fala) 07h27min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

  • Uma correção: a seção por representação parlamentar não deve ser atualizada a cada nova eleição, mas a cada mudança na afiliação partidária das pessoas que compõem o Congresso Nacional — seja quem mudou do partido A para o B, ou quem deixou o parlamento (por cassação, assumir outro cargo) e uma nova pessoa de outra afiliação partidária assumiu.
    • Em termos de atualização, a coluna do número de pessoas afiliadas aos partidos vem sendo atualizada com alguma frequência, sem problemas.
  • Não entendi como a concisão do artigo está comprometida, pois não vi prolixidade (ainda mais sendo dados tabelados). Eu vi acréscimo de informações. A lista de partidos associada a novas informações e assim criada uma nova forma de organizá-la, agregando às formas gerais (fundação, sigla, nome, número, filiados, registro, criação, presidente) e do espectro político.
Não sei o que BioAmazon3 acha e as demais pessoas, mas eu não entendi a discordância expressa por Bageense. --Luan (discussão) 14h21min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
@Luan:
  • Citação: Uma correção: a seção por representação parlamentar não deve ser atualizada a cada nova eleição, mas a cada mudança na afiliação partidária das pessoas que compõem o Congresso Nacional Pior ainda!!! Quem vai ter pachorra de fazer isso? E não é só uma questão de paciência, mas de viabilidade. Quem vai ficar monitorando se algum dos 513 deputados deixou, mudou de partido, etc? (Tem ainda o problema da verificabilidade. Onde vão ficar as fontes que justificam alguma alteração na tabela?)
  • Está comprometida porque foge do escopo. É melhor "deixar curto e grosso" --Bageense(fala) 18h26min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Primeiro, a informação está datada, então não há este problema. Segundo, o acompanhamento já é feito em páginas como Lista de deputados federais do Brasil da 56.ª legislatura e Categoria:!Predefinições sobre membros do Congresso Nacional do Brasil. Nesse sentido, não há uma novidade sendo introduzida por aqui. Nem há uma obrigação de nenhuma pachorra imposta a você. Terceiro, sobre as fontes, as duas já estão no artigo e as próprias casas legislativas as mantém atualizadas. Quarto, como assim "foge do escopo"? O que concisão tem a ver com "fugir do escopo"? --Luan (discussão) 19h46min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Espectro político conforme estatuto[editar código-fonte]

Olá! Hugoxrosa o que tu colocou são posições no espectro político mesmo? Ou seriam as ideologias? Não seria melhor você, em uma outra seção da lista, criar uma tabela ou lista com marcadores mesmo somente para esse tema da ideologia conforme os estatutos? E até mesmo para fugir da WP:pesquisa inédita por síntese, pode apenas transcrever o breve trecho do estatuto que fala da posição ideológica do partido. Saudações, --Luan (discussão) 20h20min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Uma vez sem manifestação, removi a coluna. --Luan (discussão) 20h56min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Federações partidárias[editar código-fonte]

O Congresso Nacional recentemente aprovou uma lei que cria as federações partidárias, alianças entre partidos que duram no mínimo 5 anos. Abro essa discussão para que seja decidido como as federações deverão ser listadas aqui, e inicio opinando a favor de uma lista separada de federações nessa mesma página. Guilherme24007 (discussão) 03h44min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo. Basta uma subseção em "Partidos existentes" para listar partidos que se agruparam em alguma federação partidária — isso obviamente quando algum tiver feito isso. Saudações, --Luan (discussão) 16h14min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá gostaria de reabrir essa discussão, tendo em vista a criação de 3 federações partidárias nesse ano. No entanto, creio que organizativamente poderíamos utilizar o exemplo da Wikipedia em Espanhol sobre os partidos políticos da Argentina, que divide em "Alianzas electorales" aquelas estruturas da política Argentina que funcionam de forma parecida as federações do Brasil. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Argentina Guidugli (discussão) 23h45min de 10 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

É necessária a inclusão das Federações na página, mas proponho em uma tabela separada. Eis um exemplo:
Federação Partidos Número Data de aprovação Presidentes
Federação PSOL REDE Partido Socialismo e Liberdade 50 26 de maio de 2022 Juliano Medeiros
Rede Sustentabilidade 18 Heloísa Helena
Renan Rabbit à disposição 00h29min de 11 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Feito. --Luan (discussão) 19h37min de 12 de agosto de 2022 (UTC)[responder]