Discussão:Moçambique

Liderança da Frelimo

Caro Luiz, não percebo porque reverteu a minha correção no artigo Moçambique...o artigo agora diz "A Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) sob comando de Samora Moises Machel deu início a uma campanha de guerrilha, contra o governo português, em setembro de 1964." Se verificar na página de Samora Machel, encontrará: "Em Novembro de 1966, na sequência do assassinato de Filipe Samuel Magaia, então Chefe do Departamento de Defesa e Segurança da FRELIMO (o órgão que comandava a luta armada), Samora foi nomeado chefe do novo Departamento de Defesa,...", 1966 e não 1964, e também "Em Maio de 1970, noutra sessão do Comité Central, Simango foi expulso da FRELIMO e Samora Machel foi eleito Presidente,...". Portanto se só tomou posse como chefe de defesa em 1966 e como presidente do movimento em 1970, não foi ele quem comandou o início da campanha de guerrilha em 1964! O líder da Frelimo em 1964 era Eduardo Mondlane. Peço para verificar este e outros dados que quiser, esperando o seu comentário. Bom trabalho! Teixant (discussão) 15h51min de 19 de julho de 2021 (UTC)

"Período Democrático"

O artigo caracteriza o período, que se seguiu a Guerra Civil de Moçambique como democrático, o que eu considero como errado, porque um partido esta no poder há 46 anos desde a independência, e isso não é democrático. Além do mais existem inúmeras denuncias de fraude eleitoral em Moçambique algumas delas inclusive vindo de órgãos confiáveis como a União Europeia. Então eu aproveitando da liberdade, que nós brasileiros conquistamos com o tempo, sugiro a mudança da nomenclatura. DanielValenteBH (discussão) 17h18min de 14 de novembro de 2021 (UTC)

Caro DanielValenteBH, realmente a etiqueta de Democrático para o regime político moçambicano é um pouco forçada, devido ao controle partidário sobre todas as instituições do estado, particularmente o jurídico e as forças da ordem. Sobre eleições nem vale a pena falar sobre todo o tipo de manobras executadas pelo governo para cometer fraudes eleitorais. No entanto ainda existem bastantes espaços de liberdade no país, tolerados desde que não coloquem o poder em cheque. Realmente o grande défice democrático moçambicano está na ausência de "checks and balances", contrapoderes, instituições verdadeiramente independentes, que são o elemento mais importante da democracia. Também não concordo que o regime político moçambicano seja semipresidencialista (como Cabo Verde), ma é sim presidencialista e de que maneira...mas uma vez travei uma guerra de edições sobre isso e não consegui fazer valer o meu ponto de vista. Bom trabalho! Teixant (discussão) 21h39min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

@Teixant Talvez seria melhor o termo "republicano"? Chronus (discussão) 00h10min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Caro Chronus, o problema com republicano é que não representaria uma mudança com o anterior regime, que era a República Popular de Moçambique...já era uma república...se fosse uma monarquia seria bem aplicado, minha opinião. Teixant (discussão) 09h45min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

@Teixant E período contemporâneo? Chronus (discussão) 16h13min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Caro Chronus, creio que contemporâneo não se refere à natureza política do regime (que penso ser a questão discutida), apenas a período de tempo. Teixant (discussão) 17h33min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

@Teixant A questão discutida é o título da seção, que pode ser mudado de uma perspectiva política para uma cronológica para evitar mal-entendidos. Chronus (discussão) 02h27min de 23 de novembro de 2021 (UTC)