Discussão:Quilombolas
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Quilombolas, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Sociedade, História e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tendenciosidade[editar código-fonte]
Removi um parágrafo logo no início do artigo sobre a disputa de terras entre quilombolas e a Aeronáutica em Alcântara/MA.
Este perágrafo se encontrava deslocado no artigo, já que falava de uma polêmica envolvendo quilombolas sem sequer discutir sobre os conflitos fundiários envolvendo esse tipo de comunidade, mão era portanto um exemplo, mas uma referência descontextualizada ao caso.—comentário não assinado de 189.93.165.152 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Além disso, feria o princípio da imparcialidade da wikipédia, ao apresentar somente um dos lados da questão. Era uma opinião em um artigo que deveria conter apenas fatos.--DoctorR (discussão) 18h24min de 13 de maio de 2009 (UTC)
- Fraudes historiograficas e pseudo-cientificas na demarcação de áreas quilombolas; muitos destes grupos na verdade foram abandonados a propria sorte pelos ex-donos das propriedades após 1888 e não existem provas cientificas reais de que de facto fugiram de alguma propriedade antes de tal ano e portanto podem muito bem se tratar de ex-escravos que ficaram sem função após o colapso do sistema escravocrata latifundiarista na época da imigração, e o seu analfabetismo não vos permite descrever a real história ou mesmo registra-la do mesmo modo que descendentes de portugueses pobres do período colonial se auto-declaravam "brasileiros" sem sequer imaginar que os seus ancestrais nem sempre viveram nesta terra..!!(e nos EUA fenomeno similar ocorre no sul do país com descendentes de ingleses que se consideram "americanos", por descenderem dos colonos mais antigos em expansão aos montes Apalaches pre-imigração germanica posterior)..!!—comentário não assinado de 189.71.7.152 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Fusão Quilombo; Quilombolas
Proposta feita em 16 de dezembro de 2019 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Quilombolas versa mais sobre comunidades quilombolas do que indivíduos quilombolas. Fgnievinski (discussão) 20h11min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)
Discordo Muito conteúdo em ambos os artigos para essa fusão. Lembrando que o conteúdo não é repetido, se fosse, eu seria a favor. Há ainda a possibilidade de se incorporar trechos de en:Maroons ao Quilombolas, e dar uma abordagem mais global ao artigo. —Pórokhov Порох 13h23min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
sem mais comentários, encerro como não fundir. -- Leon saudanha 14h14min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)Escopo[editar código-fonte]
O Pórokhov trouxe um assunto que eu estava vindo aqui apontar: podemos conseguir fontes em língua portuguesa explicitamente identificando fenômenos como maroons e afro-seminolas com os quilombos? Vista a dinâmica como as populações tradicionais são classificadas pela etnografia (cf. badjecos), parece um assunto complexo. Vim apontar o tema pela categorização de Nanny. Leefeniaures audiendi audiat 17h37min de 21 de setembro de 2023 (UTC)