Discussão:Século XX

Por que, na era da Internet, seguimos esse padrão de numeros romanos? :( (não, não tenho esperança que se mude nada na WP) --Osias 18:25, 26 Ago 2004 (UTC)

Porque nunca existiu o ano 0 (zero)? ;) -- Rui Malheiro 18:33, 26 Ago 2004 (UTC)

Por que os caras que criaram nosso calendário não entendiam muito bem de matemática? --Osias 18:43, 26 Ago 2004 (UTC)

Antigamente os anos também eram representados em algarismos romanos. -Diego UFCG 18:50, 26 Ago 2004 (UTC)

Isso me enche de esperança! Um dia esse sistema de numeração vai ser exorcizado do planeta, e só historiadores vão ser obrigados a conhecer! --Osias 18:53, 26 Ago 2004 (UTC)

Longa vida aos números romanos! Escrever séculos com numeração árabe é ridículo! Dantadd 19h45min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

• Na verdade são algarismos hindus/norte-indianos do Indo-Ganges e da casta bramane; e não árabes - os árabes receberam eles dos iranianos..!!

Wikiconcurso

Infelizmente não consegui terminar o artigo a tempo... que pena... Indech::^alô? 01:34, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Por que não tem sobre a economia do Japão nesse site? se eu procurei sobre a economia provavelmente deveria estar nesse site! obrigada pela compreensão...

Ajuda

POR FAVOR, AJUDEM-ME!

Estive a traduzir o texto sobre o Holocausto (que creio estar demasiado desenvolvido para um artigo sobre o século XX). Há um problema com a imagem da vala comum. Poderá algum wikipedista resolver o problema? Obrigada Analogica ^msg 02h33min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi, a imagem Mass Grave Bergen Belsen May 1945.jpg contém copyright e, portanto, não pode ser usada na Wikipédia em português, que adota o Fair use. Terás que encontrar uma similar, removê-la ou substitui-la. Daimore ^msg 02h45min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Obrigada pela resposta tão rápida. A questão é q nao sei mexer em imagens aqui na Wiki. No cabeçalho do artigo "Século XX" havia a indicação de q falta traduzir partes do texto, as quais estão ocultas. Como achei importante que o artigo estivesse completo, e sendo tradutora de profissão, decidi traduzir o que falta. Ainda só escrevi os parágrafos dedicados ao holocausto, mas gostava de fazer o resto. Qt à imagem, creio q o melhor é apagá-la

Volto a insistir que o texto q traduzi está no sítio errado. Repare-se q o artigo é sobre o século XX. Ora o texto sobre o Holocausto está mt desenvolvido, em termos de profundidade e também de extensão. Isso é incorrecto por diversas razões.

1.Os outros temas do artigo nao estão, nem de perto nem de longe, tao desenvolvidos como o Holocausto.

2.Se os outros acontecimentos desse século tivessem este desenvolvimento, o artigo transformava-se num livro de centenas de páginas!

3. Se bem q importante, o tema do Holocausto nao pode ocupar tanto espaço, ou pode ficar-se com a ideia de q foi algo mt mais dilatado no espaço e no tempo

4. As pessoas q lêem o artigo estao à procura de informação sobre o século XX em geral. Como as coisas estão, ao chegarem à parte sobre o Holocausto, deparam-se com informações tão aprofundadas sobre este assunto específico q se vêem afastadas do seu tema.

A bem da coerência interna, este texto sobre o holocausto deveria assim ser articulado com o texto do artigo que lhe é especificamenre dedicado. Além disso, far-se-ia uma síntese do mesmo, que, essa sim, seria integrada no artigo sobre o século XX.

Já agora, sugiro que dês uma vista de olhos ao artigo inglês sobre o século XX. Analogica ^msg 03h20min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Artigo muito extenso

Esse artigo se encontra muito extenso. enquanto o que refere ao segundo milênio ou o último do referido século não há quase nenhuma informação (Wiforst (discussão) 18h23min de 13 de junho de 2009 (UTC))

Concordo com a opnião de que o Artigo está muito extenso, colocar de forma textual os principais eventos e acontecimentos de todo o século XX o deixa muito grande e acaba por não permitir a inserção de outros acontecimentos menos globais, acredito que o melhor modelo para a apresentação dos séculos seja aquele que está sendo utilizado no Século 16 aonde os eventos são apresentados de forma cronologica, com tópicos de nascimento, falecimento e eventos gerais Rodrigo Diniz (discussão) 21h10min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Os períodos do Século XX

Adcionei uma espécie de introdução, citando os períodos do século XX. Coloquei referência. Abraço. Gomes Netto, domingo 12 de dezembro de 2010.

Artigo poluído

Verifico que o artigo esta muito poluido com imagens dispostas aleatoriamente sem um padrão pré estabelecido. Vejo que isso dificulta a leitura (Wiforst (discussão) 00h34min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)).

o xx começa na belle epoque que é o auge da modernidade classica e prossegue na modernidade classica depois passa pela pos modernidade classica que so acaba num trecho do xxi então se diz começa no 14 e acaba em 91 porem com esse outro referencial começa no 14 mas so acaba no xxi englobando a era em que o leste passa pela crise de transição de mercado o problema é o ano do xxi que serviria de lime eu colocaria 2017 metade dois ali fica ultra claro que a geração pre boomer perdeu o peso e se foi no grosso e a geração ruína tomou seu lugar

anticomunismo

Vejo presente no artigo um certo tom anticomunista na aba de Revolução Russa, citando um termo não-consolidado e que tem sua veracidade questionada constantemente (Holodomor), creio que um texto mais imparcial sobre a Revolução de 1917 fosse mais adequado, visto que além do termo "Holodomor", "Democídio" e "A maioria dos socialistas e mesmo muitos comunistas tornaram-se desiludidos com o subjugo autocrático de Stalin" aparecem no texto, textos claramente parciais a respeito da história da USSR e de Stalin, além disso, no último parágrafo, é levemente induzido ao leitor, de forma subjetiva, que a idéia marxista "Iludiu" pessoas, num tom pejorativo, não espero mudanças na página, mas gostaria que revisassem o que apontei neste texto, grato desde já. 179.180.166.174 (discussão) 19h18min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

Concordo IP. A seção toda não tem fontes e mais desinforma do que informa. Pensei em colocar uma tag de parcialidade, mas visto que não há fontes, irei remover o conteúdo e posteriormente escrever uma seção sobre a Revolução Russa com as fontes apropriadas. Att Young Brujah ^(discussão) 22h31min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)