Wikipédia:Sabia que/Propostas: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 22: Linha 22:
<s>{{Discordo}} O Fernando Pessoa era uma pessoa com nacionalidade portuguesa, logo ele nasceu em Portugal e como Portugal é uma país de Língua Portuguesa, a ele teria o Português como língua materna. - [[Especial:Contribuições/201.52.227.193|201.52.227.193]] ([[Usuário(a) Discussão:201.52.227.193|discussão]]) 17h30min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC).</s>
<s>{{Discordo}} O Fernando Pessoa era uma pessoa com nacionalidade portuguesa, logo ele nasceu em Portugal e como Portugal é uma país de Língua Portuguesa, a ele teria o Português como língua materna. - [[Especial:Contribuições/201.52.227.193|201.52.227.193]] ([[Usuário(a) Discussão:201.52.227.193|discussão]]) 17h30min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC).</s>
:Ele era português (nossa!). E daí? A curiosidade é pelo fa(c)to de um português de grande destaque no mundo ter escrito APENAS UMA OBRA no idioma de suas origens. Justificativa "sem pé nem cabeça". E você não tem direito a voto. [[Usuário:Scheridon|Scheridon]] ([[Usuário Discussão:Scheridon|discussão]]) 11h41min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
:Ele era português (nossa!). E daí? A curiosidade é pelo fa(c)to de um português de grande destaque no mundo ter escrito APENAS UMA OBRA no idioma de suas origens. Justificativa "sem pé nem cabeça". E você não tem direito a voto. [[Usuário:Scheridon|Scheridon]] ([[Usuário Discussão:Scheridon|discussão]]) 11h41min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

{{apoio}}. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 14h30min de 20 de maio de 2020 (UTC)


== Ainus ==
== Ainus ==

Revisão das 14h30min de 20 de maio de 2020

Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 42 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 34 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 26 de agosto.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Fernando Pessoa

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. MSN12102001 (discussão) 20h27min de 9 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado. --SirEdimon (discussão) 01h58min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Discordo O Fernando Pessoa era uma pessoa com nacionalidade portuguesa, logo ele nasceu em Portugal e como Portugal é uma país de Língua Portuguesa, a ele teria o Português como língua materna. - 201.52.227.193 (discussão) 17h30min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC).[responder]

Ele era português (nossa!). E daí? A curiosidade é pelo fa(c)to de um português de grande destaque no mundo ter escrito APENAS UMA OBRA no idioma de suas origens. Justificativa "sem pé nem cabeça". E você não tem direito a voto. Scheridon (discussão) 11h41min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h30min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Ainus

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Relíquias da Dispersão Meridional e "primos" improváveis dos aborígenes australianos. Leefeniaures audiendi audiat 01h46min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h19min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Comentário Quero apoiar, mas tem uma marcação de falta de fontes no artigo que está lá há quase 7 anos.--SirEdimon (discussão) 20h30min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Retirei a marcação de "mais fontes", pois o artigo possui fontes em abundância, e quem colocou o aviso não especificou qual(is) parte(s) do texto carecia(m) de referências. Scheridon (discussão) 23h58min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Apoio Ainda tem problemas nas chamadas "inline citations", mas está 1000% melhor que 99% dos artigos que aparecem aqui. Merece a PP.--SirEdimon (discussão) 22h31min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 00h48min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Discordo e Não apoio - Essa informação é falsa, a tribo indígena japonesa Ainu são de pessoas de origem Leste Asiática, origem étnica Leste Asiática e Japonesa e na origem desse povo, além disso, eles não são de pessoas origem étnica germânica-européia e o Norte do Japão é muito frio, é de florestas boreais localizadas influenciada por corrente oceânica fria nas latitudes 39° Norte e 44° Norte, não de floresta temperadas de clima temperado oceânico com influências de corrente oceânica quente vinda da região da Linha do Equador extremamente potente como é na Alemanha, na França, na Dinamarca, no Sul da Suécia, na Inglaterra, no País de Gales, nas Terras baixas da Escócia, no Norte da Espanha, no Norte de Portugal, nos Países Baixos e na Bélgica. - 2804:18:862:8C54:5458:3580:8370:618B (discussão) 17h08min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC).[responder]

Acho que você não leu direito a proposta. Ela afirma que os ainu possuem origem no leste asiático. É exatamente o que diz a informação. A curiosidade está no fa(c)to de as pessoas dessa etnia, apesar de serem asiáticas na genética, não terem "olhos puxados" (embora a maioria das pessoas de origem ainu os tenham, na atualidade, por miscigenação com os japoneses tradicionais - mas as pessoas ainu sem mistura, mais comuns no passado, não tinham olhos orientais). Sem nexo a sua justificativa. Aliás, você não deve ter direito a voto, presumo. Scheridon (discussão) 01h48min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Câmara de bronzeamento

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. MSN12102001 (discussão) 11h19min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Apoio. Creditor Editor take a bowl here 17h09min de 14 de dezembro de 2019 (UTC).[responder]

Apoio ArionEstar (discussão) 00h47min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Não apoio Isto é um simples facto. Onde está o elemento curioso? JMagalhães (discussão) 01h01min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Imagino que um fa(c)to inédito e relevante envolvendo um país lusófono (já que esta é a versão lusófona da Wiki) seja digno de nota nesta se(c)ção, mas entendo teu ponto de vista e o respeito. Scheridon (discussão) 01h57min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Discordo No Brasil, muito se impõe as pessoas brancas a bronzearem sua pele e esturricarem num solão extremo, além do que na maior parte do país os índice de radiação ultravioleta são extremos o ano inteiro e também o ano inteiro os índices de radiação solar são extremamente mais fortes e agressivos à saúde da pele do que a radiação emitida dentro de câmaras de bronzeamento artificial. - 201.52.227.193 (discussão) 17h34min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC).[responder]

??? Scheridon (discussão) 01h57min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 18h45min de 20 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Leilane Neubarth

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário Muito interessante (pelo menos a meu ver) a curiosidade, mas o artigo tem vários trechos sem referências e isso em uma biografia de pessoa viva que vai aparecer na PP não me parece boa coisa.--SirEdimon (discussão) 20h32min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Em todo o artigo, só achei duas frases sem referências. Scheridon (discussão) 00h26min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 00h48min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, embora sugira trocar "de uma edição do Rali Paris-Dakar (em 1999)" por "de uma edição do Rali Paris-Dakar" ou "do Rali Paris-Dakar em 1999", ambos transmitindo o mesmo sentido com menos palavras. Leefeniaures audiendi audiat 18h44min de 20 de abril de 2020 (UTC)[responder]

OK. Scheridon (discussão) 21h42min de 20 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Jericó

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Leefeniaures audiendi audiat 01h43min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h05min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Comentário Muito interessante, mas novamente muitos problemas na formatação das fontes. Temos que lembrar que a PP é nossa vitrine e artigos que aparecem na PP têm que ter um mínimo de qualidade.--SirEdimon (discussão) 20h34min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Arrumei o que pude. Scheridon (discussão) 00h46min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Apoio Após mudanças.--SirEdimon (discussão) 22h28min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio ArionEstar (discussão) 00h46min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 00h48min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Jiroemon Kimura

  • … o japonês Jiroemon Kimura, que faleceu com 116 anos, é a pessoa do sexo masculino mais longeva de sempre, para a qual existem dados que confirmem a idade?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Artigo é bem pequeno, mas em geral, está em bom estado.--SirEdimon (discussão) 22h25min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Jean-Claude Duvalier

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Creditor Editor take a bowl here 21h05min de 9 de janeiro de 2020 (UTC).[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 21h08min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Artigo bom o suficiente.--SirEdimon (discussão) 22h11min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Luanderson Camilo (discussão) 20h28min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

ApoioALBERTOLEONCIO Who, me? 19h14min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Salar de Uyuni

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Curiosidade interessante. MSN12102001 (discussão) 20h22min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Scheridon (discussão) 12h06min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 00h48min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Maikê (discussão) 16h57min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Pé na Cova

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
@WikiFer: qualquer ator/atriz que faleceu tem um último trabalho. Neste caso só vejo uma relação irônica com o nome do programa, então qual seria a curiosidade? Pergunto porque posso ter interpretado de forma errado. Edmond Dantès d'un message? 05h40min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Conde Edmond Dantès Ela é a única atriz que faleceu tendo como último trabalho uma obra temática numa funerária. Isto que faz o tema ser curioso porque a personagem trabalhava numa funerária e na vida real o Pé na Cova acabou-se atingindo ela. WikiFer msg 05h48min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Não apoio. Não vejo como uma curiosidade. Concordo com o Conde; todos têm um último trabalho. Se a curiosidade tiver haver com o último trabalho dela estar relacionado com uma temática funerária, então a entrada tem que ser editada, porque não refere-se a isso. MSN12102001 (discussão) 10h28min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

MSN12102001 Nesta fonte da Folha de S.Paulo ocorrido após a morte da atriz, deixa bem claro a função dela: Citação: [...] Ao todo, a reta final da série tem mais 12 episódios inéditos, que foram gravados até o meio deste ano. Na época, Marília rodou a maior parte de suas cenas sentada, por causa da dor. Na trama, ela e Falabella vivem um ex-casal dono de uma funerária. escreveu: «Folha de S.Paulo», esclarece a função da personagem e a temática (funerária) na série que, mesmo após a morte, deixou mais 12 episódios gravados e que foi ao ar como homenagem a ela. Sendo assim, eu até posso alterar o texto, mas seria desenhar o significado da palavra Pé na Cova numa curiosidade. Acredito que a referência do título da série com a morte da atriz já é autoexplicativo com a curiosidade. WikiFer msg 14h47min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
@WikiFer: na minha opinião, a curiosidade não é tão óbvia. Esta não é explícita na entrada e vai depender da interpretação dos leitores. Conforme eu perguntei, originalmente interpretei o texto com a ligação do título do programa/série de televisão; contudo, não seria incomum outros interpretarem como eu e o MSN12102001 citou: "todos têm seu último trabalho, cadê a curiosidade?" - Talvez se alterarmos o texto, mas infelizmente não terei tempo nesses dias. Edmond Dantès d'un message? 20h00min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Conde Edmond Dantès Pelo que eu entendi, o problema se encontra em "foi o último trabalho", o que dá a entender que qualquer ator/atriz pode falecer sob esta função, certo? Bom, vou tentar elaborar um texto melhor para substituir este. WikiFer msg 20h07min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
@WikiFer: não, o problema é que qualquer artista falecido participou do elenco de uma obra pela última vez. Nos casos semelhantes como este, existe uma carreira com começo, meio e fim, sendo que não existe um fator de curiosidade sobre isso!
Por exemplo, antes de falecer um suposto ator interpretou um personagem com uma suposta doença, e o ator falece exatamente pela mesma doença abordada no seu último personagem. Esta é a curiosidade hipotética, mas o texto da proposta simplesmente diz: O filme x foi o último trabalho de Fulano antes de sua morte? Percebe que a curiosidade não está explícita? Edmond Dantès d'un message? 20h22min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Conde Edmond Dantès Sim, agora ficou compreensível que a curiosidade não está explícita. WikiFer msg 20h28min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

───────────────────────── @WikiFer: que tal mudar para coincidentemente, o último trabalho da atriz Marília Pêra antes de sua morte foi em Pé na Cova, onde a mesma interpretou uma funcionária de funerária?? Mr. Fulano! Fale 00h48min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Mr. Fulano Eu concordo com esse novo texto. Agora já fica mais específico. WikiFer msg 13h56min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
@WikiFer: Substituí a proposta então e passo a apoiar. @MSN12102001 e Conde Edmond Dantès: Vocês haviam se manifestado anteriormente, o que acham da curiosidade agora? Mr. Fulano! Fale 20h53min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. Agora já está muito melhor. Bom trabalho. MSN12102001 (discussão) 20h56min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Scheridon (discussão) 22h41min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Conde Edmond Dantès O que você achou da nova redação sobre a proposta? WikiFer msg 17h53min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

@WikiFer: a nova redação evidencia com mais clareza a curiosidade. Eu já havia compreendido seu ponto anteriormente, mas não devemos contar com a interpretação de cada pessoa. Edmond Dantès d'un message? 17h04min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 02h53min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Primeiro voo da história / Antonov An 225


  • * Proposta 1 - Sabia que a envergadura das asas da maior aeronave do mundo, o Antonov An 225, é maior que o a distância do primeiro voo de uma aeronave mais pesada que o ar?
    * Proposta 2 - Sabia que se os irmãos Wright realizassem o seu primeiro voo por cima das asas do maior avião do mundo da actualidade, não chegariam ao fim?
    Proposta 3 - Sabia que a envergadura das asas da maior aeronave do mundo, o Antonov An 225, é maior que o a distância do primeiro voo de uma aeronave mais pesada que o ar? (proposto pelo Albertoleoncio)
    *Fonte 1, e posso arranjar outras... é só fazer a conta.
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Não

Apoio fraco. O artigo principal (Antonov An-225 Mriya) tem uma marcação de {{Mais fontes}}, o que não é exatamente adequado para figurar na PP. Mas considero muito gravoso fazer uma indicação do polêmico "quem voou primeiro", o que poderia ser solucionado com a indicação do artigo "Primeiro voo" (que precisa ser melhorado). Recomendaria uma 3ª proposta: Sabia que a envergadura das asas da maior aeronave do mundo, o Antonov An 225, é maior que o a distância do primeiro voo de uma aeronave mais pesada que o ar?ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h11min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com essa sugestão. Luís Almeida "Tuga1143 22h40min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Litígio de limites entre Ceará e Piauí

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio André Augusto C. da SilvaStand by me. 18h09min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoiadíssimo Maikê (discussão) 19h07min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Curiosidade que poucos sabem. Muito bom. MSN12102001 (discussão) 22h06min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h32min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 02h54min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Curiosidade interessante e artigo em bom estado geral.--SirEdimon (discussão) 04h25min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Comarca do Rio de São Francisco

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Leefeniaures audiendi audiat 20h33min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 00h09min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 19h47min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 02h41min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon (discussão) 20h22min de 10 de março de 2020 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: Apoio, mas com ressalva. A ligação [[Mesorregião do Extremo Oeste Baiano|Oeste Baiano]] redireciona para a divisão extinta pelo IBGE desde 2017. Ou que se crie um artigo à parte para o Oeste Baiano (que atualmente também é redirect para a divisão antiga) e inclua o link, ou altere para Oeste [[Bahia|Baiano]] ou deixe esse trecho sem ligação. --HVL disc. 16h42min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]

@HVL: Ajuste Feito pela segunda opção. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h37min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]

Língua árabe

  • … os dialetos árabes podem ser tão distantes e incompreensíveis entre si quanto diferentes línguas?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Interessante. Mr. Fulano! Fale 00h09min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 19h47min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Não é isso que está escrito no artigo nem na fonte. O que está escrito é que alguns dialetos não são mutuamente inteligíveis. Saturnalia0 (discussão) 16h32min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

@Saturnalia0: Bom, isso é autoevidente, afinal, pode-se falar em dialetos diferentes mesmo para as variações mais sutis (inclusive dentro da mesma cidade). Contudo, troquei "são" para "podem ser". Leefeniaures audiendi audiat 17h40min de 3 de março de 2020 (UTC)[responder]

Divisão Naval do Leste

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Curiosidade interessante. MSN12102001 (discussão) 13h52min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio --SirEdimon (discussão) 04h27min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Charles Chaplin

  • … em 1978, dois homens furtaram o cadáver do ator Charles Chaplin no cemitério onde estava enterrado, na tentativa de extorquir dinheiro de sua família?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Mas penso que seria melhor retirar o "de dentro do cemitério" e colocar apenas "no cemitério". O que você acha? Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 13h52min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Ok, por mim tudo bem! --Berrini (discussão) 23h54min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Edu!disc 15h57min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado e curiosidade interessante.--SirEdimon (discussão) 04h29min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Gisaengchung

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Curiosidade digna de PP. Só esperar a entrada do Oscar e do filme sair dos Eventos atuais. MSN12102001 (discussão) 16h31min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Não apoio Já está na PP e isso que o editor acima falou não faz o menor sentido; então vamos esperar sair da PP para colocar lá novamente? é cada uma viu... --Berrini (discussão) 19h11min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, porque a entrada em "eventos atuais" não incluiu a curiosidade aqui proposta. Leefeniaures audiendi audiat 00h38min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

@Leefeni de Karik: incluiu sim e ficou com essa informação a maior parte do tempo em que esteve na PP. Berrini (discussão) 19h25min de 10 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Artigo vai demorar a entrar na PP então não haverá problemas. E obviamente o feito do filme é imenso.--SirEdimon (discussão) 04h31min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Oscar 2017

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Discordo Recente e trivial de mais. Saturnalia0 (discussão) 16h28min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Erro épico, sendo o único da história do Oscar e logo na principal categoria. MSN12102001 (discussão) 16h31min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Concordo com o MSN. Aviso que mudei o link La La Land porque estava linkando na desambiguação, agora está linkando no filme. GhostP. disc. 17h41min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio per MSN12102001 e também pelo fato de o artigo ser destacado.--SirEdimon (discussão) 04h32min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Maikê (discussão) 18h07min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Katharine Hepburn

  • … a atriz Katharine Hepburn venceu 4 das 12 indicações que recebeu ao Oscar, mas jamais compareceu para receber os prêmios?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio, com a sugestão da remoção do trecho após "prêmios". É gordura, e curiosidades longas demais podem deformar a seção SQ. Leefeniaures audiendi audiat 00h43min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Ok. Berrini (discussão) 19h27min de 10 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon (discussão) 06h41min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Dipendra do Nepal

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Muito interessante! MSN12102001 (discussão) 15h27min de 1 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio a curiosidade, mas está muito longa, com perigo de deformar a seção SQ, inclusive com certa "gordura". Proponho a versão mínima: "… após matar toda sua família e desferir um tiro contra a própria cabeça, Dipendra do Nepal foi oficialmente o rei do país durante os três dias que resistiu em coma?", mas uma versão intermediária poderia vir a calhar. Leefeniaures audiendi audiat 00h41min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

OK, fiz uma "lipo" na curiosidade. Scheridon (discussão) 11h50min de 5 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Edu!disc 15h23min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Girl with Balloon

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon (discussão) 20h18min de 10 de março de 2020 (UTC)[responder]

Embora o fato seja interessante, Não apoio por ser recente. --HVL disc. 16h47min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h36min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Edu!disc 15h23min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Maikê (discussão) 22h52min de 19 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Caso Dred Scott

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário O artigo em português é "pequeno", mas está relativamente bem referenciada e acho que a curiosidade é interessante o suficiente para ser publicada.--SirEdimon (discussão) 06h04min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h36min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Scheridon (discussão) 12h41min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Edu!disc 15h23min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, a informação não é particularmente surpreendente, mas esse é o tipo de dado que deve ser divulgado. Leefeniaures audiendi audiat 22h46min de 10 de abril de 2020 (UTC)[responder]

William Howard Taft

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h36min de 17 de março de 2020 (UTC)[responder]

Leonel Brizola

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Mas penso que o texto deveria estar no passado. O que você acha amigo? MSN12102001 (discussão) 12h17min de 18 de março de 2020 (UTC)[responder]

Feito.--SirEdimon (discussão) 18h38min de 18 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio mas deveria ter uma ligação interna para governar, que no caso remete a ser governador, pelo que entendo. --Joalpe (discussão) 03h22min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Joalpe Temos o artigo Governo. O que você acha? Eu ia colocar que ele governou o Rio e o RS, mas fiquei com medo da proposta ficar muito extensa e também o objetivo do "Sabia que" é fazer o leitor curioso clicar no artigo para saber mais informações.--SirEdimon (discussão) 04h37min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]
SirEdimon Talvez governador. Mas talvez olhando de novo a proposta "toda a história do Brasil" seja anacrônico. Sugiro restringir o escopo histórico a quando os estados foram formados, considerando a Proclamação da República quando de fato o termo estado começa a ser usado (antes eram capitanias, províncias...). --Joalpe (discussão) 11h36min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]
@Joalpe: Penso ser redundante, visto que, nesta época, os primazes do poder local não eram eleitos pelo povo. Leefeniaures audiendi audiat 00h37min de 27 de março de 2020 (UTC)[responder]
Joalpe Inseri a ligação interna.--SirEdimon (discussão) 03h52min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio; Leefeniaures audiendi audiat 00h37min de 27 de março de 2020 (UTC)[responder]

Festa brasileira de Rouen em 1550

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio As "maravilhas" que eram feitas antigamente. Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio--SirEdimon (discussão) 04h38min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h38min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 22h46min de 10 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Rodrigues Alves

  • … o então presidente-eleito do Brasil Rodrigues Alves foi vítima da gripe espanhola, morrendo antes que pudesse tomar posse para seu segundo mandato?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Edu!disc 18h45min de 19 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h38min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, com a sugestão de trocar "que causou sua morte antes que ele pudesse" por "morrendo antes de", economizando espaço da PP. Leefeniaures audiendi audiat 22h46min de 10 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Le Ballon rouge

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Curiosidade muito interessante. MSN12102001 (discussão) 12h38min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Guerra do Futebol

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário Eu estou ciente que o conflito armado tem um fundo político/econômico antigo e que as partidas de futebol não "causaram" a guerra, mas foram apenas a "gota d'água" que levou a guerra. Por isso, usei a palavra "desencadear", porque a disputa futebolística desencadeou a guerra, mas não foi sua causadora.--SirEdimon (discussão) 23h01min de 19 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 02h20min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Contra o artigo relaciona o conflito a uma série de disputas, não a uma disputa específica. O verbete está muito incompleto, infelizmente -- a própria referência 2 que deveria ser base de verificação da proposta não funciona. Até a melhoria do artigo, não vejo como apoiar. Sinto muito. --Joalpe (discussão) 03h21min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

Joalpe Não se preocupe, eu irei melhorar o artigo. Aliás, meu critério para apoiar propostas aqui é quase sempre a qualidade do artigo. Como acho que (mesmo se aprovada) essa proposta demorará um pouco a ser publicada, então acho que terei um tempo para "arrumar" o artigo. Quando estiver melhor posso te marcar para ver se você, eventualmente, muda seu voto?--SirEdimon (discussão) 04h43min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]
Claro, SirEdimon, no aguardo. Boas edições. --Joalpe (discussão) 11h31min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]
Joalpe Insiri fontes.--SirEdimon (discussão) 04h00min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
@SirEdimon: Agora sim, Apoio. Boas edições. --Joalpe (discussão) 11h08min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Contra Proposta já foi publicada (ver Discussão:Guerra do Futebol) ArionEstar (discussão) 13h18min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]

ArionEstar Minha proposta é diferente. Na proposta de 2009, o artigo Guerra do Futebol nem era o "artigo alvo". Além disso, com todo o respeito, a proposta que foi publicada em 2009 está incorreta. A guerra não teve como estopim "uma partida" de futebol e sim três partidas que valiam a classificação para a Copa do Mundo. Por isso, na minha proposta eu usei a expressão "disputa futebolística" e não "partida de futebol". Att.--SirEdimon (discussão) 18h46min de 20 de março de 2020 (UTC)[responder]
@SirEdimon: Então sugiro mudar para "… em 1969, uma guerra foi desencadeada entre El Salvador e Honduras após suas respectivas seleções disputarem as eliminatórias da Copa do Mundo FIFA de 1970?". ArionEstar (discussão) 18h52min de 22 de março de 2020 (UTC)[responder]
ArionEstar Modifiquei o texto. O que acha?--SirEdimon (discussão) 04h00min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
A favor agora. ArionEstar (discussão) 02h21min de 16 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Phrynomantis bifasciatus

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Artigo em bom estado e curiosidade interessante.--SirEdimon (discussão) 23h03min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h04min de 27 de março de 2020 (UTC)[responder]

Neotrogla

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Artigo em bom estado e curiosidade bastante interessante.--SirEdimon (discussão) 23h03min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Scheridon (discussão) 00h14min de 22 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 02h37min de 22 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 14h59min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Mar dos Sargaços

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Não
  • A curiosidade é inédita?Não
  • Existes várias fontes online como esta. De facto, é o único mar do mundo sem uma costa, e pela PD do artigo, essa curiosidade nunca passou na wikipédia. É uma questão de se inserir a informação no artigo e aqui, como curiosidade.
  • ProponenteLuís Almeida "Tuga1143 15h00min de 22 de março de 2020 (UTC)[responder]

Não apoio do jeito que está. Sem fontes, sem menção no artigo. Creio que não haverá melhora do mesmo, se nem o proponente se dispôs de ao menos incluir a informação no texto. Maikê (discussão) 02h37min de 2 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Albany (Nova Iorque)

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio, mas, antes, creio que deveríamos ampliar um pouco mais Albany. Comparem o então estado do artigo lusófono com o original. Creditor Editor take a bowl here 12h20min de 23 de março de 2020 (UTC).[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h04min de 27 de março de 2020 (UTC)[responder]

Neutro, diversos estados americanos tem como capitais cidades que não são as mais conhecidas ou que não tem o mesmo nome, como Nova Jérsia, Washington e Flórida. Mr. Fulano! Fale 22h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)[responder]

@Mr. Fulano: A curiosidade aqui é o contrário do que disse, é a exceção: é um estado americano possuir uma cidade homônima e ainda assim a mesma não ser a capital do estado homônimo (a maioria das divisões político-administrativas mundiais que possuem cidades homônimas são sediadas nas tais cidades: São Paulo, capital do est. de São Paulo; Oklahoma City, capital do est. de Oklahoma; Cid. do México, capital do país México, etc…) ArionEstar (discussão) 00h11min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
Olhando assim, eu passo a apoiar. Mr. Fulano! Fale 01h53min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Formigas vestidas

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio, que pena que não há foto! Leefeniaures audiendi audiat 21h53min de 25 de março de 2020 (UTC)[responder]

@Leefeni de Karik: Pois é. O Museu Paulista talvez nos envie. As deste artigo não são livres. Algumas das peças foram queimadas no incêndio do Museu Nacional, infelizmente. --Joalpe (discussão) 00h18min de 26 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio @Leefeni de Karik e Joalpe: não seja por isso! Maikê (discussão) 00h23min de 26 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h04min de 27 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio, mas aviso que não é permitido URC na página principal, então infelizmente não será possível usar a que está lá. Mr. Fulano! Fale 22h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Uma fonte está mal-formatada. Acho que seria importante corrigir, mas a curiosidade é interessante demais, então vou apoiar.--SirEdimon (discussão) 02h26min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

@SirEdimon: Boa observação. Corrigi. --Joalpe (discussão) 11h06min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Sete maravilhas do mundo

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h04min de 27 de março de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 22h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 00h39min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon (discussão) 02h27min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Maikê (discussão) 18h49min de 20 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Descoberta do Brasil

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h35min de 2 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 22h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 22h58min de 2 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Vombate

  • … os wombats são os únicos animais no mundo que produzem fezes em forma de cubo?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h35min de 2 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 22h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Que? Claro que apoio. Além disso, o artigo está bom o suficiente.--SirEdimon (discussão) 02h29min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Gangkhar Puensum

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Mr. Fulano! Fale 22h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 11h35min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Neil Robertson

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Suanos

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Interessante e o artigo está bom o suficiente.--SirEdimon (discussão) 02h31min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 11h35min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

72 temperamentos iguais

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário Leefeni de Karik, a informação no artigo é relativamente diferente. Faz referência ao sistema dominante na música ocidental, o 12-EDO, e não ao temperamento de toda a música ocidental. --Joalpe (discussão) 18h48min de 12 de abril de 2020 (UTC)[responder]

@Joalpe: De fato, alguns compositores de música erudita e jazz podem, raramente, usar outros temperamentos. Mudei a curiosidade, dê uma olhada. Leefeniaures audiendi audiat 20h44min de 12 de abril de 2020 (UTC)[responder]
Apoio com a revisão realizada. --Joalpe (discussão) 00h28min de 13 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 13h30min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Spearfish (Dacota do Sul)

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Scheridon (discussão) 13h44min de 12 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 13h30min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Alan Smithee

  • … apesar de ser creditado por diversos filmes desde 1968, Alan Smithee nunca existiu?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 13h30min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 14h57min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Mendigo

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Mudei para contravenção. ArionEstar (discussão) 02h18min de 16 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 13h30min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Gripe espanhola

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. O porquê de não se dar nome de países a doenças. Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 13h30min de 18 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio.--Agent010 Yes? 21h36min de 20 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Schwerer Gustav

  • … O Schwerer Gustav foi a arma de estriamento de maior calibre já usada em combate e a peça de artilharia móvel mais pesada já construída em toda a história
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário Será que não há como melhorar o artigo, visto que tem problemas sérios de fontes? Apenas o trecho da curiosidade está coberto. Maikê (discussão) 15h17min de 21 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Maikê Há sim. Me dê um tempinho e eu faço.--SirEdimon Dimmi!!! 18h38min de 21 de abril de 2020 (UTC)[responder]
Feito Maikê Acho que dei uma melhorada boa na referenciação do artigo. Quando puder dê uma olhada. Att,--SirEdimon Dimmi!!! 22h16min de 21 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio @SirEdimon: Tomei a liberdade de adicionar mais fontes em algumas seções que estavam sem. Maikê (discussão) 22h45min de 21 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Mr. Fulano! Fale 00h50min de 24 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 16h07min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

O Corvo (1994)

  • … durante as filmagens do filme O Corvo a equipe utilizou uma arma carregada com munição de verdade, fazendo com que o ator Michael Massee matasse acidentalmente o colega Brandon Lee?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Uma das melhores curiosidades que já li. WikiFer msg 04h06min de 22 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Creditor Editor take a bowl here 14h03min de 22 de abril de 2020 (UTC).[responder]

Apoio Scheridon (discussão) 14h22min de 22 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Primeiro estou até surpreso que essa curiosidade nunca foi publicada, já que esse é um dos casos mais famosos da história do cinema. Apoiaria facilmente a curiosidade, porém, tenho duas preocupações: 1 - A qualidade do artigo. O artigo está em mal estado, principalmente, em relação as referências. 2 - O tamanho da curiosidade. Será que vai caber na PP? Chamo o Agent010 para responder isso.--SirEdimon Dimmi!!! 21h06min de 22 de abril de 2020 (UTC)[responder]

SirEdimon, sim, caberá. Sempre que há grandes discrepâncias entre o Sabia que com o Dia na história, procuro ajustá-los; portanto, o tamanho da curiosidade não é tão relevante quando se trata disso.--Agent010 Yes? 14h34min de 23 de abril de 2020 (UTC)[responder]
Agent010 Obrigado pela resposta. Eu sempre, enganosamente, me preocupei com o tamanho da curiosidade. hahaha. Fico feliz que você tenha esclarecido tudo. Se o artigo for melhorado terei prazer em apoiar a curiosidade.--SirEdimon Dimmi!!! 19h06min de 23 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Curiosidade muito conhecida no mundo do cinema. Verei se melhorarei o artigo.--Agent010 Yes? 14h43min de 23 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Mr. Fulano! Fale 00h50min de 24 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Não acredito que essa curiosidade ainda não tenha sido publicada! Agradeço por trazê-la para as propostas. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h07min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@MSN12102001: Imagina! Também fiquei surpreso, tanto é que verifiquei a página de discussão do artigo duas vezes para ter certeza de que não havia sido publicada. Berrini (discussão) 00h49min de 9 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Nu Scorpii

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário O artigo não está mal, mas o "possivelmente" me deixou meio receoso de apoiar a curiosidade.--SirEdimon Dimmi!!! 20h32min de 25 de abril de 2020 (UTC)[responder]

SirEdimon Então, as fontes falam sobre a possibilidade, probabilidade de serem 7. O que de fato concordam é que é um sistema múltiplo. Maikê (discussão) 21h05min de 25 de abril de 2020 (UTC)[responder]
Sim, vale pelo fato de ser um sistema múltiplo. Além disso, o artigo está todo referenciado. Vou dar meu Apoio.--SirEdimon Dimmi!!! 21h09min de 25 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h45min de 28 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 16h07min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Desnudamento paradoxal

  • … uma parcela significativa das vítimas de hipotermia grave sentem calor e retiram suas roupas, agravando ainda mais sua taxa de perda de calor?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Mr. Fulano! Fale 01h45min de 28 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 22h57min de 2 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Scheridon (discussão) 13h22min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 16h07min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Morte de Ésquilo

  • ... o dramaturgo grego Ésquilo alegadamente morreu ao ser atingido na cabeça por uma tartaruga, arremessada por uma águia?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário Na introdução do artigo, está escrito que Ésquilo teria morrido quando um abutre deixou cair um osso em sua cabeça, enquanto que na seção "Biografia", a morte dele teria ocorrido quando uma águia largou um casco de tartaruga durante o voo, que caiu na cabeça do dramaturgo. As informações são díspares. Scheridon (discussão) 18h58min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Entretanto, tem que ser explicado melhor no artigo se o "responsável" pela morte dele foi uma águia ou um abutre. MSN12102001 (discussão) 19h21min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Me at the zoo

  • Me at the zoo (vídeo), postado pelo cofundador Jawed Karim, foi o primeiro vídeo enviado ao YouTube e atualmente possui mais de 90 milhões de acessos?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio. Interessante não ter sido proposta anteriormente.--Agent010 Yes? 18h34min de 4 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 19h28min de 4 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Mr. Fulano! Fale 02h49min de 15 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Batalha pelo Castelo Itter

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Redemoinho de fogo

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Comentário, @EnaldoSS: a informação tá sem fonte no artigo, e o arquivo tá incorreto: tem de ser do assunto da curiosidade. EVinentefale comigo 00h04min de 12 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@EVinente: Desculpa. Me esqueci de destacar o artigo da curiosidade. A fonte está em Redemoinho de fogo. Enaldodiscussão 05h03min de 12 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Microsoft

  • … para evitar acusações de monopólio, a Microsoft investiu 150 milhões de dólares na concorrente Apple em 1997?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Apoio Uma das melhores curiosidades que já li. Estou surpreso por nunca ter sido publicada. WikiFer msg 20h42min de 10 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. De fato fascinante. Leefeniaures audiendi audiat 22h32min de 10 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Corroboro o sentimento dos colegas por inteiro. De todo apoiado. Creditor Editor take a bowl here 23h04min de 10 de maio de 2020 (UTC).[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 23h09min de 10 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Mr. Fulano! Fale 02h49min de 15 de maio de 2020 (UTC)[responder]