Usuário Discussão:DarkWerewolf

Aviso:Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

• Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Wikipédia:Pedidos/Restauro. Seu pedido foi Negado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
• Uma edição sua foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
• Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial
• Para mandar uma mensagem, clique em Adicionar tópico e por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.

• Lista de Arquivos:

  

  • Usuário Discussão:DarkWerewolf/Arquivo 1 (de 2008 até junho de 2021)
  • Usuário Discussão:DarkWerewolf/Arquivo 2 (junho de 2021)

Boletim dos conteúdos destacados nº 74

Boletim dos conteúdos destacados n.º 74 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):
Artigos destacados: Numb (canção de Linkin Park) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 1 da RAAF (votação) Pennsylvania Station (1910–1963) (votação) Villa romana de São Cucufate (votação)		Artigos bons: Laurindo Pitta (rebocador) (votação) Bad Blood (canção de Taylor Swift) (votação) Wildest Dreams (canção de Taylor Swift) (votação) Choque da Uva (votação) Back to December (votação) Projeto B-65 (votação) César Lattes (votação) Bertha Lutz (votação) Banjo-Kazooie (votação) Amy Coney Barrett (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Aquilarhinus

Olá meu amigo acho que tu se enganou ao marcar a página Aquilarhinus como um esboço pois eu a traduzi inteira Gremista.32 msg 08h24min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Gremista.32, eu entendi que você traduziu tudo, todavia, as informações são muito poucas, tanto do artigo traduzido quanto do original, por isso, tenho a considerar que se trate de um esboço, pois falta informações sobre praticamente tudo sobre o animal, entende? Não é o demérito do verbete, nem de sua tradução, mas é o estado das informações sobre o dinossauro em questão que fazem que o verbete seja tecnicamente um esboço ainda.--Wolf ^{pois não?} 15h15min de 4 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:Inclusive, você deve notar o estado do artigo em inglês é um esboço!--Wolf ^{pois não?} 15h19min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Página Rede Expressos

Olá DarkWerewolf, boa tarde.

O meu nome é João Pedreiro e faço parte do Departamento de Marketing da Rede Nacional de Expressos.

Hoje tentámos efetuar o lançamento da nossa página na Wikipédia, mas foi-nos rejeitado pelo ponto G6 - Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário. Neste sentido gostaríamos de saber o que mudar para aprovar a nossa publicação na wikipédia.

Cumprimentos, João Pedreiro

Pergunta de Adelson de laia neves (20h21min de 6 de julho de 2021)

colocar minha biografia --Adelson de laia neves (discussão) 20h21min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Caro @Adelson de laia neves:, por favor não faça isso. Leia WP:BSRE. Aqui não é lugar para fazer biografias sem relevância enciclopédica. A Wikipédia não é sobre tudo. Faça um blog pra você em algum outro site, mas não na Wikipédia! Somos uma enciclopédia, não um depósito desordenado de informações, tampouco uma rede social. Esteja avisado!--Wolf ^{pois não?} 20h45min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Estou te mandando esse dinossauro

	Um dino para você
	Parabéns pelos artigos sobre dinossauros. Abração Gremista.32 msg 01h27min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, eu amei minha querida amiga. Muitíssimo obrigado pelo dino! --Wolf ^{pois não?} 01h29min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Posição de referências nos artigos de dinossauros

Meu querido amigo sim tenho reposicionado a posição da seção de referências em relação a parte do ver também. Mas se tu acha que fiz errado pode reverter. Abração Gremista.32 msg 01h52min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Não acho que fez errado. Pelo contrário, sou favorável a qualquer forma de padronização. Só lhe avisei para que você faça nos artigos que apontei, se for de sua vontade. Em momento algum considero errôneo a visão estética de qualquer editor (isso é bem subjetivo nosso, na verdade), mas estou apenas mostrando minha base. Se acha que a estética de referências é melhor acima, por favor, faça nos artigos, pois você sempre colabora comigo nesses pequenos ajustes, pois não quero que haja qualquer discordância em nossas edições, tudo bem? Vamos garantir que nossos dinossauros estejam bem cuidados no padrão! xD --Wolf ^{pois não?} 01h58min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Uma pergunta que quero te fazer tu conhece algum site sobre dinossauros que possa ser usado como referência Gremista.32 msg 02h26min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, a esmagadora maioria dos sites de dinossauros que servem como fontes estão em inglês. O melhor site que havia foi Dinosauria Online, mas ele deixou de existir já faz alguns anos. Hoje, uma opção que temos é o Prehistoric Wildlife (que é quase como um Avph, mais tem mais solidez como referencia do que o avph), mas ele não é completamente perfeito. Recomendo mais é pesquisar no Google Acadêmico com nome científico do dinossauro ou da formação geológica onde o mesmo foi encontrado que vai chover referencias válidas para fazer artigos. Eu fiz isso quando procurei referencias adicionais pra Sinoceratops bem como para Formação Lance, visto que nem sempre as versões inglês dos artigos da Wikipédia tem referências o suficiente.--Wolf ^{pois não?} 02h32min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Dinossauros

Olá meu querido amigo eu andei criando uns artigos sobre dinossauros fique a vontade para amplia-los. Abração Gremista.32 msg 23h58min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, sem problema, tendo tempo hábil farei o que puder. Se possível, sempre que criar um artigo de um dino em que você deseje que eu lhe ajude na expansão, linke-o pra mim, tudo bem? Vi que você fez este esboço, e já ajudei um pouco. Tem um AD do mesmo na wiki anglofona, então se trabalharmos juntos na tradução do verbete, podemos ter um belo AD aqui. Abraço e tamo junto!--Wolf ^{pois não?} 00h17min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Adoraria propor um dino a AD. Abração Gremista.32 msg 00h19min de 8 de julho de 2021 (UTC)

[1] [2] [3] quem sabe juntos podemos propor esses artigos a AD. Abração Gremista.32 msg 02h53min de 8 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, nice. O bom pra facilitar o trabalho dos ADs é sempre observar a condição do artigo nas interwikis, pois facilita a pesca de referencias, além daqueles que possamos pesquisar pelo Google Acadêmico. Dos três apresentados, o Daliansaurus é o que está em melhor condição nas interwikis, mas dificilmente vai render AD porque tem poucas imagens. Se formos investir em um que você criou, eu recomendaria no Istiodactylus, se for de seu interesse, pois tem muitas imagens além do verbete estar em AD na wiki anglofona. No momento, eu ainda tenho que tomar vergonha na cara e terminar de traduzir e revisar o Anquilossauro e Achelousaurus. Mas vou ajudar a preparar as infobox destes três ai que você fez.--Wolf ^{pois não?} 02h59min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Ok Gremista.32 msg 03h01min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Obrigada por trabalhar junto comigo na missão de evitar a extinção dos dinossauros Gremista.32 msg 04h59min de 8 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, a gente faz o que pode. Se quiser, se inscreve aqui Wikipédia:Projetos/Dinossauros e animais pré-históricos pra gente ter uma organização formal e coloca que você está entre usuários ativos. Lá tem uma lista de artigos de dinossauros e animais pré-históricos que precisam ser criados com mais urgência.--Wolf ^{pois não?} 00h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Obrigada pelas melhorias que tu está fazendo nos dinos Gremista.32 msg 00h16min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Parabéns paleontólogo

	Um dino para você
	Que tu descubra muitos e muitos dinossauros perdidos mundo afora Gremista.32 msg 03h49min de 8 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, quem dera eu fosse... mesmo assim, muito obrigado mais uma vez, minha amiga!--Wolf ^{pois não?} 04h05min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 75

Boletim dos conteúdos destacados n.º 75 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):
Artigos destacados: Área de Comando Nordeste da RAAF (votação) Omayra Sánchez (votação) Tragédia de Armero (votação)		Artigos bons: Captain Marvel (filme) (votação) Floriano (encouraçado) (votação) Uncharted: The Nathan Drake Collection (votação) Leslie Douglas Jackson (votação) Anéis de Saturno (votação) 1964: O Brasil entre Armas e Livros (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Fred kombeiro (16h43min de 9 de julho de 2021)

prazer em conhecer, quais são os requisitos para eu poder editar uma matéria sobre as historias das santas escrituras, na linguagem atual. --Fred kombeiro (discussão) 16h43min de 9 de julho de 2021 (UTC)

@Fred kombeiro:, olá, o prazer é todo meu. Bem, primeiramente você deve entender que a Wikipédia é uma enciclopédia e não mais que isso. Isso, significa que não se deve criar "matérias" (isso seria adequado para um jornal, sugiro o Wikinotícias). Aqui criamos verbetes/Artigos enciclopédicos, que são descrições objetivas e imparciais de assuntos respaldados em múltiplas fontes fiáveis e indepedentes. Primeiramente, estude o Livro de Estilo, para saber o formato e o layout adequado para um artigo enciclopédico. Segundo, é bom ter fontes, em grande quantidade, pois aqui não se posta opiniões, e sim dissertações dos assuntos sempre verificáveis, do contrário, não edite. Não menos importante, antes de criar um artigo, faça-o na sua página de testes. Podes então linkar a mesma para um editor mais experiente (eu mesmo, se quiser) para corrigir e revisar qualquer defeito e então postar no domínio principal. Fazer isso é a melhor maneira de evitar reversões ou eliminações de suas edições. Leia por favor todas ligações apresentadas e se ficar alguma dúvida, por favor, me mande uma mensagem novamente. Sem mais, é isso. Boas contribuições!--Wolf ^{pois não?} 17h39min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de ItzL0g4n (20h25min de 9 de julho de 2021)

Como faço para escrever artigos? --ItzL0g4n (discussão) 20h25min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Prezado @ItzL0g4n:. Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.

• Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas.
• Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
• Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.

Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes. Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições!--Wolf ^{pois não?} 21h42min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Istiodactylus

Qual seria a parte que falta traduzir ? Gremista.32 msg 03h29min de 11 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: a parte final de Paleobiologia, Locomoção, além de Paleoambiente--Wolf ^{pois não?} 03h27min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Poderia criar os links vermelhos e eu me encarrego de terminar o artigo ? Gremista.32 msg 03h31min de 11 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, ok! --Wolf ^{pois não?} 03h32min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Outra coisa que quero que tu faça poderia referenciar os trechos que eu coloquei porque minha internet anda uma merda. Agradeço Gremista.32 msg 03h41min de 11 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, pode ser. Mas uma dica que dou é usar sua página de testes pra colocar a tradução antes de jogar no artigo. Dai depois você linka pra mim pra eu copiar e colocar no DP com as referência. Mas só se você quiser--Wolf ^{pois não?} 03h48min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Olá eu creio que agora com as melhorias que fizemos em conjunto o artigo pode ser proposto para AD né ? Gremista.32 msg 05h07min de 11 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, bem, fiz uma revisão geral, na discussão, a métrica de qualidade do artigo alcançou qualidade 4, ou seja, apto para indicação de AB ou AD. PORÉM, peço que leia o artigo na integra e faça uma revisão, tudo bem? Essa agora é parte mais importante. E quando quiser fazer, azule qualquer uma das ligações. Eu irei também ajudar. Quando tiver com no máximo 2 ligações vermelhas por sessão, mandamos para o AD.--Wolf ^{pois não?} 05h08min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Ok Gremista.32 msg 05h16min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Já azulei umas ligações será que ao longo da semana conseguimos propor o artigo para AD ? Gremista.32 msg 13h23min de 11 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, é possível. Há coisas porém que podem atrapalhar a indicação, como termos sem WP:V trazidos pela tradução. Mas isso só vamos ver depois de indicar. Pra AB com certeza ele consegue, mais AD vai ser o desafio. Por isso que azular é tão importante. O artigo tem que tá perfeito.--Wolf ^{pois não?} 14h20min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Ainda faltam umas ligações vermelhas Gremista.32 msg 18h09min de 11 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, antes de criar um novo esboço, seja para azular ou começar, por favor, tente colocar pelo menos 3 linhas de informação no verbete. Eu sei que estamos azulando para um AD, mas artigo x é y não é correto. Lembre-se também de colocar a predefinição de esboço correto, se for dinossauro, coloque {{esboço-dinossauro}}, se for pterossauros coloque {{esboço-pterossauro}}. Para um AD, tudo tem que ser feito direito!--Wolf ^{pois não?} 18h22min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Tu quer que eu faça a candidatura para AD ou tu vai fazer ? Gremista.32 msg 19h51min de 12 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Se quiser fazer, não vejo problema. Ainda tem coisas pra azular, mas depois dessa revisão, acho que quase tudo tá nos conformes.--Wolf ^{pois não?} 20h02min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Como anda nosso dino ? Gremista.32 msg 23h25min de 12 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, tá quase tudo azuladinho. Tem umas biografias de paleontólogos que faltam pra garantir. Quanto mais azul, mais certo é a estrela dourada. Mas se quiser propor o artigo, não me oponho, até porque tem tempo hábil para finalizar durante a candidatura, embora eu recomendo só botar depois que tá tudo certo. Mas como também pode aparecer mais editores para ajudar a revisar durante a candidatura, não me oponho a mandar já.--Wolf ^{pois não?} 23h30min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Eu entendo quando estiver tudo azulado me avisa que eu proponho a candidatura ok ? Gremista.32 msg 23h33min de 12 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, o problema não é somente esse. Estou achando muito erros de tradução ainda e estou corrigindo. É preciso de revisão... mas já disse, se quiser propor, pode ir, porque AB já é certo, e o AD é quase. Manda pra AD/AB mesmo, que tenho certeza que até antes do final do prazo ele vai estar 100%.--Wolf ^{pois não?} 23h37min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Eu nunca propus nada para AD ou AB por isso não faço a mínima ideia de como propor a candidatura Gremista.32 msg 23h47min de 12 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: sem problema. Tem uma guia na página de conteúdo destacado. Mas se tiver receio, deixe que eu faço, tudo bem?--Wolf ^{pois não?} 23h50min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Por favor poderia propor a candidatura. Eu agradeço Gremista.32 msg 23h58min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Pedido de restauro da página Central BoomBap.

Saudações!
Recentemente criei uma página com o nome Central BoomBap e foi eliminada por si por não cumprir com a Regra A4. Bem! Após algumas pesquisas e conversa com outros usuários, só posso dizer que Central BoomBap é um site angolano em formato de revista online aonde seus colaboradores e editores partilham informação sobre música e outros assuntos. Pode verificar se quiser «www.centralboombap.com» .
E gostaria de saber, como faço para ter a página restaurada?—comentário não assinado de Zafenath Paneia (discussão • contrib) 05h31min de 11 de julho de 2021 (UTC).

@Zafenath Paneia:, prezado usuário. Na sua PDU, quando um editor marcou o artigo para eliminação você recebeu uma mensagem com as devidas instruções para solitação do Restauro. Por favor siga-as.--Wolf ^{pois não?} 05h34min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Scralyzada (15h15min de 11 de julho de 2021)

posso cria uma Wikipedia para uma pessoa famosa? --Scralyzada (discussão) 15h15min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Prezado(a) @Scralyzada:, presumo que você quis dizer "criar um artigo". Bem, se for isso, apenas se a pessoa atende aos critérios de notoriedade da Wikipédia, e pra tanto, é preciso que haja múltiplas fontes, e que sejam fiáveis e independentes do biografado. Notoriedade não pode ser subjetiva, portanto, se não puder trabalhar no artigo de forma a comprovar a relevância do biografado, seu trabalho pode ser revertido ou eliminado. Ler por favor WP:BSRE.--Wolf ^{pois não?} 16h27min de 11 de julho de 2021 (UTC)

Antepassados do homem moderno

Olá meu querido amigo não sei se tu gosta de artigos sobre esqueletos do Paleolítico e do Mesolítico Gremista.32 msg 18h56min de 12 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Bem, não é a minha praia. Gosto só de trabalhar com criaturas do Mesozoico mesmo.--Wolf ^{pois não?} 19h12min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Tudo bem Gremista.32 msg 19h14min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Página Cléo Agbeni Martins

Olá, DarkWerewolf. Como vai?

Minha página foi marcada para eliminação aparentemente por não estar adequada a critérios de notoriedade ou por ter tons de divulgação. Poderia me indicar como posso deixar a notoriedade mais clara no artigo? Trata-se de uma pessoa pública com relevância dentro do segmento religioso do Candomblé, tendo publicado livro em parceria com uma das maiores iyalorixás do Brasil, como está sinalizado no artigo, e vivenciado a rotina religiosa de uma das casas tradicionais de Candomblé de nosso país. O intuito da página é preservar, de modo informativo, parte da história de nossa religião e, portanto, não se trata de divulgação. Na função de criador da página, como posso deixar isto mais claro pra evitar a eliminação?—comentário não assinado de Af.rafz (discussão • contrib) 00h04min de 13 de julho de 2021 (UTC)

@Af.rafz:, prezado, por favor assine suas mensagens, ou não responderei na próxima vez. Enfim, o problema do verbete é que a forma está redigida de uma maneira que apenas praticantes de candomblé compreenderiam seu conteúdo, o que infringe princípio da imparcialidade. Além disso, as fontes não estão cumbrindo o artigo como demanda livro de estilo, de forma que fica impossível aferir fiabilidade as afirmações apresentadas. Não menos importante, há cobertura das fontes não atende todos os critérios de notoriedade de forma clara. Caso corrija os erros, a tag de eliminação poderá ser impugnada e o artigo mantido. Do contrário, vai ser eliminado. Boas edições.--Wolf ^{pois não?} 00h34min de 13 de julho de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: Muito obrigado pelas orientações. Farei as edições necessárias dentro dos próximos dias. Existe um prazo estabelecido? Af.rafz

@Af.rafz: como ele está em ER, pode ser eliminado a qualquer momento. Visto que você tem comprometimento para melhorá-lo, tirarei a ER e imputarei ESR. Você terá 7 dias.--Wolf ^{pois não?} 01h52min de 13 de julho de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: Boa tarde, Wolf. Como vai? Fiz algumas edições no artigo Cléo Agbeni Martins com base em suas orientações. Poderia, gentilmente, avaliar se está de acordo ou se ainda posso melhorá-lo? Agradeço desde já

Af.rafz 14h18min de 18 de julho de 2021 (UTC)

@Af.rafz:, opa, tudo bem. Espero que esteja tudo bem você. Houve melhorias, mas o artigo ainda tem muitos problemas. Pra começar, o que significa "Agbeni", "Iya Agan"? "Egunguns" e "iyalorixá" já tem artigos sobre isso na Wikipédia, mas esses dois não. Sendo assim você precisará defini-los no artigo. Segundo WP:PDI (e espero que você leia com atenção) Um artigo enciclopédico precisa ser entendido por qualquer pessoa, nesse caso, não somente por praticantes de determinada religião. Defina esses termos no verbete ou crie artigos para explicá-los. Além disso, o artigo não está categorizado em nada. Procure categorias para que o artigo se encaixe. Enquanto esses problemas não forem resolvidos, o artigo permanece passivo de eliminação.--Wolf ^{pois não?} 18h05min de 18 de julho de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: Boa tarde, Wolf. Como vai? Antes de tudo, te agradeço pela generosidade em me guiar nesse processo de edição. Fiz as alterações novamente utilizando o recurso de Notas pra explicar melhor alguns termos mais específicos.

Af.rafz}} 13h12min de 20 de julho de 2021 (UTC)

@Af.rafz:, considero que a página alcançou o mínimo necessário para não ser eliminada, portanto removi a tag de ESR. Todavia, outros editores podem ter opinião adversa. Ainda assim, não irei insistir nesse ônus, e se algum editor não concordar, fique atento a possibilidade de uma EC ser aberta. De qualquer forma, bom trabalho no esforço de melhorar o artigo. Mais lembre-se, ainda precisa de mais fontes. Também espero que ajude em outros verbetes sobre candomblé, pois seu artigo está órfão e se ela foi importante para a religião em questão, precisa ser citada em outros artigos sobre o tema. Sem mais, é isso. Boas edições e espero que continue contribuindo conosco.--Wolf ^{pois não?} 16h22min de 20 de julho de 2021 (UTC)

Feliz aniversário!

Querido amigo parabéns por mais um ano de vida. Abração Gremista.32 msg 04h10min de 13 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Obrigado, minha amiga.--Wolf ^{pois não?} 14h19min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Agradecimento

Obrigada por trabalhar ao meu lado para propor esse artigo para destaque e espero podermos continuar essa parceria. Abração Gremista.32 msg 17h55min de 13 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, de boa. Para você ver como é cansativo, mas é gratificante dourar um artigo.--Wolf ^{pois não?} 18h45min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Sim mas como diz o ditado duas cabeças pensam melhor que uma Gremista.32 msg 18h48min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Proposta na Esplanada

Boa tarde!

Na proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Modificar_grupo_de_burocratas_(13jul2021), especificamente no "questionário", você concorda com "alguma mudança no sistema atual". No entanto, todas as demais opções que escolheu são as já em vigor, ou seja, zero mudanças.

Qual o sentido? Érico (disc.) 17h39min de 14 de julho de 2021 (UTC)

@Érico: eu pretendo considerar que seria necessário uma divisão no setor de Burocratas, no sentido de considerar a existência de concessão de estatutos menores, em outras palavras, a concessão de flags apenas de autorrevisor/reversor por exemplo, excluindo a atribuição de flags que exijam maior consenso, como Eliminador, Administrador, etc. Pensei em colocar a sugestão, mas ao ver questionário em questão, decidi votar primeiro, e que pelo seu aviso, foi um erro de minha parte. Irei escrever minha sugestão lá, para facilitar e peço escusas por não esclarecer quais mudanças gostaria de ver.--Wolf ^{pois não?} 17h43min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Por qual razão? Isso seria um enorme retrocesso. Quem atribuiria os estatutos de administrador e eliminador? Os stewards. E porque teríamos de recorrer ao meta? Os stewards avaliaram os argumentos dos pedidos de aprovação para eliminadores e burocratas? Isso é inviável; os stewards não-envolvidos nem entendem português! Enfim, deveria ser o oposto: burocratas não deveriam atribuir os estatutos de autorrevisor e reversor por serem privilégios simples, com menor complexidade, que deveriam ser gerenciados pelos administradores. Ainda assim, não é um problema, mas indica que o estatuto foi banalizado de fato. Érico (disc.) 17h48min de 14 de julho de 2021 (UTC)

@Érico:, não estou considerando colocar Eliminador e Administrador à um nível acima, e sim a criação de um grupo abaixo do Burocratas, que só atribuiria flags menores, no caso apenas Autorrevisor e Reversor.--Wolf ^{pois não?} 17h56min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Mas já existe! São os administradores. Érico (disc.) 17h59min de 14 de julho de 2021 (UTC)

@Érico:, se é isso então, faltou de minha parte compreensão das flags. Irei remover meu parecer da discussão.--Wolf ^{pois não?} 18h00min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Na página Especial:Lista de privilégios de grupos há a indicação das ferramentas que todos os grupos possuem. É bem informativa, caso tenha interesse. Érico (disc.) 18h02min de 14 de julho de 2021 (UTC)

@Érico:, obrigado. Eu realmente deveria ter me informado melhor antes de tentar manifestar minha opinião. Agradeço a tutela e os apontamentos cabíveis.--Wolf ^{pois não?} 18h03min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Predefinição:Routemap

Oi DarkWerewolf, você eliminou a Predefinição:Routemap, mas observou em quantos lugares é usada? -- Sete de Nove ^msg 17h50min de 14 de julho de 2021 (UTC)

79a eu verifiquei os afluentes e apenas mostrava que a predefinição por não ter sido traduzida não estava alinhada com páginas, e na minha só apareceu o afluente de aviso da página de um usuário. Se existir mais páginas que eu não vi, não me oponho a restauração, mas na checagem de afluentes, só apareceu a página de aviso do usuário. Mas observando agora, vejo que cometi um equivoco terrível. Revisei e percebi que cometi um equívoco e portanto, restaurei a predefinição.--Wolf ^{pois não?} 17h56min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Ricardofsmith (10h34min de 15 de julho de 2021)

Olá, A página que criei está em vista de eliminação rápida por supostamente não cumprir o "Wp cantor". como posso proceder para mantê-la no ar? obrigado --Ricardofsmith (discussão) 10h34min de 15 de julho de 2021 (UTC)

Prezado @Ricardofsmith: seu nome de usuário dá a entender que você fez uma autobiografia, o que é fortemente desaconselhado na Wikipédia (na verdade, é proibido). Já WP:CANTOR, trata-se de uma política que aponta os critérios de notoriedade para músicos, cantores, bandas, etc. Se apontaram isso no seu artigo, foi porque ele não cumpriu o critério temático em questão. Leia a ligação apontada, por favor. Outra coisa, o aviso que você recebe na sua página de discussão de usuário no aviso de eliminação explica em detalhes o correto procedimento. Leia as ligações que apresentei e se persistir dúvidas, pergunte-me novamente. Boas edições.--Wolf ^{pois não?} 14h42min de 15 de julho de 2021 (UTC)

Salvamentos múltiplos

Olá, bom dia! Gostaria em primeiro lugar agradecer pelo voto de aprovação para autorrevisor e saiba que farei o máximo para honrar esse apoio. Você no votou falou em "salvamentos múltiplos" e que faço de boa-fé. O que são esses salvamento múltiplos? É ruim usá-los? Não sei o que é! Se você puder me elucidar agradeço!

Muito obrigado pelo voto e pela confiança!--Mtvdanilo (discussão) 13h13min de 15 de julho de 2021 (UTC)

@Mtvdanilo:, tudo bem? Primeiramente, meus parabéns pelo estatuto de autorrevisor. Sobre salvamentos múltiplos, é quando um editor após terminar as edições em um artigo., salva as edições, mas depois percebe que faltou algo, e edita novamente e salva novamente, e faz isso várias dentro de poucos minutos. Isso meio que prejudica o histórico do artigo, quando outro editor quer revisar o artigo. Geralmente isso gera um aviso do uso do botão Previsão ou Ver Mudanças se estiver usando o Editor Visual para edições. No histórico de artigos que você contribuiu teve pouquíssimos vezes que fez isso (e não se preocupe, é uma prática comum de novos editores, mesmo alguns veteranos também cometem), e nos últimos meses, você praticamente não faz mais isso pelo uso correto da página de testes, por isso, pode ficar tranquilo que neste erro você não incorre mais à muito tempo. Boas edições e continue sendo um editor exemplar, tranquilo?--Wolf ^{pois não?} 14h37min de 15 de julho de 2021 (UTC)

E-Mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gremista.32 msg 16h17min de 15 de julho de 2021 (UTC)

E-Mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gremista.32 msg 16h39min de 15 de julho de 2021 (UTC)

E-Mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gremista.32 msg 17h17min de 15 de julho de 2021 (UTC)

Eliminador

Olá meu amigo venho acompanhando teu trabalho como eliminador. Parabéns Gremista.32 msg 18h08min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Eliminadora

Como atuo há tempos na área de eliminação mandando páginas para ER acredito que tenho quase todos os requisitos para ser eliminadora mas enfim sem pressa Gremista.32 msg 18h31min de 16 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, nós conversamos sobre isso ontem. O que está havendo?--Wolf ^{pois não?} 18h33min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Nada não devia ter te incomodado com esse assunto Gremista.32 msg 18h41min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Votação cancelada

Esqueceu de arquivar?.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h15min de 16 de julho de 2021 (UTC)

@Yanguas:, eu tinha arquivado manualmente já que no Script não aparece a opção do cancelamento. Faltou mudar as categorias. Obrigado pelo aviso.--Wolf ^{pois não?} 22h02min de 16 de julho de 2021 (UTC)

@Yanguas: no caso, embora tenha feito manualmente, percebo que a categoria !páginas para eliminar não sai por esse metódo. Eu deveria no caso usar o Script como Inconclusiva ou Manter e depois alterar o arquivo manualmente?--Wolf ^{pois não?} 22h09min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 76

Boletim dos conteúdos destacados n.º 76 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):
Artigos destacados: Istiodactylus (votação) John Lerew (votação)		Artigos bons: MS Stockholm (1946) (votação) Grávida de Taubaté (votação) Destacamento de Longo Alcance N.º 1 (votação) Cine Gibi 2 (votação)
Listas destacadas: Lista de cruzadores pesados da Itália (discussão)
Revalidação: Batalha de Tuiuti (discussão) Garry Kasparov (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h53min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Edição não aceita em (Megarachne servinei)

A sua edição foi removida por trocar quase todo o Tema do artigo feito, por favor não troque todo o tema adicionado ou planejado para um artigo, obrigado por ter contribuído no artigo! Samuel elias perazolii (discussão) 01h41min de 18 de julho de 2021 (UTC)

@Samuel elias perazolii:, entenda, o artigo não é seu. A Wikipédia é um projeto colaborativo. O que você incorre se chama conflito de interesses. Artigos sobre animais devem ser feitas sobre o perspectiva do gênero, só fazendo artigo de espécie se houver informação substancial para justificar artigo próprio, o que não é o caso deste verbete em questão. Portanto, por favor, não use a Wikipédia para provar seu ponto de vista nem insira textos autorais, visto que a Wikipédia se reger por fontes fiáveis e independentes.--Wolf ^{pois não?} 01h44min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Usuário

Tenho visto que o usuário Samuel elias perazolii tem cometido alguns erros ele inclusive deixou uma mensagem na minha página de discussão só por causa de uma edição que eu fiz estou achando que ele precisa de uma tutoria para entender como as coisas funcionam na Wikipédia Gremista.32 msg 02h28min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Percebi, Gremista.32. Abri inclusive uma notificação, pelo menos pra conscientizar os administradores das ações do usuário.--Wolf ^{pois não?} 02h44min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Artigos

Olá, eu vi que estou realmente com dificuldades em fazer a info/taxonomia, mas eu Juro que vou melhorar nas minhas edições inclusive no gênero da info/taxonomia!, Agradeço muito por se importar com o meu perfil!! Samuel elias perazolii (discussão) 13h46min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Projeto

Por favor me diga se eu posso fazer algum projeto plenamente sem erro algum, agradeço(a) desde já! Samuel elias perazolii (discussão) 13h49min de 18 de julho de 2021 (UTC)

@Samuel elias perazolii:, eu recomendo que antes que você crie artigos no domínio principal como tem feito, faça os esboços dos mesmos em sua página de testes. Lá você pode preparar os artigos adequadamente, sem recorrer a salvamentos múltiplos que prejudiquem os históricos dos artigos. Então, você pode linkar sua página para mim ou qualquer editor experiente para revisões e então postar no DP normalmente. Também recomendo a leitura de artigos destacados (há uma lista de artigos em proposição aqui) para saber o tipo ideal de artigo que a comunidade deseja. Aprofunde-se no estudo do Livro de estilo. Você tem cometido muitos erros, e tenho assumido o máximo de boa fé possível, então recomendo que tente seguir essas recomendações. Se fizer, pode ter certeza que não terá mais problemas. Também percebo que você possivelmente é um paleoartista, e fico muito feliz se puder continuar contribuindo conosco, adicionando artes conceituais para artigos sem imagens. Sem mais, é isso. Boas edições--Wolf ^{pois não?} 15h05min de 18 de julho de 2021 (UTC)

AD

Olá meu amigo não teria interesse em destacar outro artigo que trabalhamos em conjunto ? Gremista.32 msg 20h38min de 18 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32:, eu já estou preparando artigos. Na verdade, tenho muitos ainda pra resolver, basta dar uma olhada na minha PU.--Wolf ^{pois não?} 20h48min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Luís gastão antônio maria filipe de orléans e bragança

Olá, DarkWerewolf. A página Luís gastão antônio maria filipe de orléans e bragança que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 23h22min de 19 de julho de 2021 (UTC)

Caro, você está se esquecendo de eliminar os afluentes ao encerrar as ECs. Conforme as instruções para eliminadores, item 3: Confira os afluentes do artigo seguindo o link na barra de ferramentas do lado esquerdo. Os links para o artigo a eliminar, que se encontram nesses afluentes, deverão ser retirados. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h23min de 19 de julho de 2021 (UTC)

@Yanguas:, agora entendi porque você fica enviando esses avisos. Ok, eu entendi que foi falha minha na remoção do afluente. Desculpe pelo erro, não vai se repetir mais. Eu tenho confiado demais no script e acabo esquecendo que ele não checa os afluentes.--Wolf ^{pois não?} 23h25min de 19 de julho de 2021 (UTC)

Juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos

Boas meu amigo.
Estou neste momento a trabalhar na parte do domínio principal nos atuais juizes da Suprema Corte Norte-americana, propus já o artigo da recém confirmada Amy Coney Barrett - (votação), e agora estou a acabar a tradução do artigo do penúltimo juiz confirmado Brett Kavanaugh. Estou a fazer do juiz mais recente ao mais antigo. É um trabalho longo, mas que vou fazendo com um enorme gosto. E gostaria de saber se estarias interessado em fazer a tradução dos artigos comigo (vamos fazendo um de cada vez, quando concluído propomos e depois vamos para outro). Estou a fazer as traduções dos artigos da enwiki, pois embora eles não sejam lá destacados, se formos a traduzi-los a todos eles cumprem todos os nossos critérios para AB e, por isso pensei porque não convidar alguém para trabalharmos nisto juntos. Convidei também o Érico lá na votação, da juiza Barret, mas ele não deve ter visto (fica de novo aqui o convite). Bem espero que aceites o desafio, mas não fiques pressionado caso não consigas é normal, mas achei que seria interessante. Grande abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 14h02min de 20 de julho de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell:, tudo bem? Posso talvez ajudar em uma revisão. Este tipo de assunto que o artigo trata não é necessariamente minha área de preferência de leitura e escrita. Mas vou dar uma lida e posso ajudar se possível. Um abraço.--Wolf ^{pois não?} 16h09min de 21 de julho de 2021 (UTC)

Não tem mal ... mas assim sendo já que disponibilizas para rever o artigo, terminei de concluir o do juiz Brett Kavanaugh se puderes dar uma revisão agradecia para poder propor. Podes alterar diretamente, por exemplo o excesso de "ele" e de "Kavanaugh" ou outro tipo de erros pontuais. Mais uma vez obrigado! Quando concluíres peço só que avises-me sff para poder logo propor a AB. Grande abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 19h27min de 21 de julho de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell:, então, eu gostaria de considerar que como não sou de Portugal, posso ter dificuldades em fazer correções na revisão para não fazer alterações segundo WP:VLP. Por exemplo, poderia me dizer se para acontecimentos temporais, é da variante lusitana o uso de Citação: "nasceu a 12 de fevereiro de 1965" ao invés de "nasceu em 12 de fevereiro de 1965?" Confirme pra mim para que eu possa fazer a revisão mais confortavelmente e não mexer no que não devo.--Wolf ^{pois não?} 22h54min de 21 de julho de 2021 (UTC)

Artigos

Eu fiz esses artigos caso queira dar uma revisada Gremista.32 msg 23h49min de 21 de julho de 2021 (UTC)

1. Squalicorax
2. Chondrosteosaurus
3. Ornithodesmus
4. Hongshanopterus
5. Mimodactylus
6. Haopterus
7. Liaoxipterus
8. Pteranodontidae
9. Scaphognathus
10. Valdosaurus
11. Caulkicephalus
12. Gwawinapterus
13. Mimodactylidae
14. Eotriceratops
15. Zhongjianosaurus
16. Chenanisaurus
17. Nedcolbertia
18. Bennettazhia
19. Bannykus
20. Buitreraptor
21. Rapator