Governo belga no exílio

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
   |- style="font-size: 85%;"
       |Erro::  valor não especificado para "nome_comum"
   |- style="font-size: 85%;"
       | Erro::  valor não especificado para "continente"


Governo Belga no Exílio
Gouvernement belge à Londres
Belgische regering in Londen

Governo no exílio


1940 – 1945
Flag Brasão
Bandeira Brasão
Capital Bruxelas
Capital no exílio Londres
Governo Governo de transição
Rei
 • 1940–1945 Leopoldo III da Bélgica
Primeiros-ministro
 • 1940 Hubert Pierlot
Período histórico Segunda Guerra Mundial
 • 28 de maio de 1940 Batalha da Bélgica
 • 6 de setembro de 1945 Libertação da Bélgica

O governo belga em Londres (em francês: Gouvernement belge à Londres, em neerlandês: Belgische regering in Londen), também conhecido como Governo de Pierlot IV, foi o governo no exílio da Bélgica entre outubro de 1940 e setembro de 1944 durante a Segunda Guerra Mundial. O governo era tripartido, envolvendo ministros dos partidos Católico, Liberal e Trabalhista. Após a invasão da Bélgica pela Alemanha Nazista em maio de 1940, o governo belga, sob o primeiro-ministro Hubert Pierlot, fugiu primeiro para Bordéus na França e depois para Londres, onde se estabeleceu como a única representação legítima da Bélgica para os Aliados.

Apesar de não ter mais autoridade em seu próprio país, o governo administrou o Congo Belga e manteve negociações com outras potências aliadas sobre a reconstrução do pós-guerra. Os acordos feitos pelo governo no exílio durante a guerra incluíram a fundação da União Aduaneira do Benelux e a admissão da Bélgica nas Nações Unidas. O governo também exerceu influência dentro do exército belga no exílio e tentou manter ligações com a resistência belga clandestina.

História[editar | editar código-fonte]

Hubert Pierlot (à esquerda), primeiro-ministro do governo no exílio, abril de 1944.

Politicamente, a política belga foi dominada no período entre guerras pelo Partido Católico, geralmente em coalizão com o Partido Trabalhista Belga (POB-BWP) ou o Partido Liberal. A década de 1930 também viu o aumento da popularidade dos partidos fascistas na Bélgica; mais notavelmente Rex, que atingiu o pico na eleição de 1936 com 11% dos votos. [1] Desde o início da década de 1930, a política externa e interna belga foi dominada pela política de neutralidade; deixando tratados e alianças internacionais e tentando manter boas relações diplomáticas com a Grã-Bretanha, França e Alemanha. [2]

Apesar dessa política, a Bélgica foi invadida sem aviso pelas forças alemãs em 10 de maio de 1940. Após 18 dias de combates, os militares belgas se renderam em 28 de maio e o país foi colocado sob o controle de um governo militar alemão. Entre 600.000 [3] e 650.000 [4] homens belgas (quase 20% da população masculina do país) [4] foram mobilizados para lutar.

Ao contrário da Holanda ou Luxemburgo, cujas monarquias foram para o exílio junto com o governo, o rei Leopoldo III se rendeu aos alemães junto com seu exército – contrariando os conselhos de seu governo. Nos dias anteriores à sua rendição, ele supostamente tentou formar um novo governo sob o socialista pró-nazista Hendrik de Man, embora isso nunca tenha acontecido. [5] Ele permaneceu prisioneiro dos alemães, em prisão domiciliar, pelo resto da guerra. [5] Embora o governo tenha tentado brevemente negociar com as autoridades alemãs do exílio na França, as autoridades alemãs aprovaram um decreto proibindo membros do governo belga de retornar ao país e as negociações foram abandonadas. [6]

Estabelecimento em Londres[editar | editar código-fonte]

Refúgio na França[editar | editar código-fonte]

O lado norte da Eaton Square, em Londres, onde o governo foi estabelecido em 1940 e permaneceu até setembro de 1944.

O governo belga na França pretendia seguir o governo francês de Paul Reynaud ao império francês para continuar a luta. [7] O governo foi brevemente estabelecido em Limoges onde, sob pressão do governo francês, denunciaram a rendição de Leopoldo. [8] O Governo Militar foi colocado sob o controle do General Alexander von Falkenhausen, um aristocrata e soldado de carreira. [9] No entanto, quando Reynaud foi substituído pelo pró-alemão Philippe Pétain, esse plano foi abandonado. [7] Apesar da hostilidade do novo regime de Vichy, o governo de Pierlot permaneceu na França. Em carta de 16 de setembro de 1940, o governo de Petain exigia a dissolução do governo belga, ainda na época em Bordéus:

O governo belga, cuja atividade na França é, há algum tempo, puramente teórica, decidirá se dissolver. Alguns de seus membros permanecerão na França como particulares, enquanto outros irão para o exterior. Esta decisão faz parte da supressão de missões diplomáticas de países ocupados pela Alemanha, cuja necessidade foi apontada ao governo francês pelo Reich.
— Carta do governo francês de Vichy, 16 de setembro de 1940.[10]

Mudança para Londres[editar | editar código-fonte]

Enquanto o governo de Pierlot ainda estava na França, o ministro da Saúde belga, Marcel-Henri Jaspar, chegou a Londres no dia 21 de junho. Jaspar acreditava que o governo de Pierlot pretendia se render aos alemães e estava determinado a evitá-lo. Jaspar manteve conversações com Charles De Gaulle, e no dia 23 de junho fez um discurso na rádio BBC, no qual afirmou que estava formando pessoalmente um governo alternativo para continuar a luta. [11] Sua postura foi condenada pelo governo de Pierlot em Bordeaux, e ele foi recebido friamente pelo embaixador belga em Londres, Emile de Cartier de Marchienne. [11] Jaspar, acompanhado pelo burgomestre socialista de Antuérpia Camille Huysmans, junto com outros chamados "Rebeldes de Londres" formaram seu próprio governo em 5 de julho de 1940. [11] Os britânicos, no entanto, relutaram em reconhecer o governo de Jaspar-Huysmans. [11]

"O atual governo belga é um gargalo, mas é, pelo que entendi, um gargalo de linhagem inquestionável, por assim dizer."

Alexander Cadogan do britânico Foreign Office, dezembro de 1940.[5]

O desafio à autoridade do governo de Pierlot estimulou-o a agir. [12] Albert de Vleeschauwer, Ministro das Colônias de Pierlot, chegou a Londres no mesmo dia em que o governo de Jaspar-Huysmans foi formado. [12] Como o único ministro belga com poder legal fora da própria Bélgica, De Vleeschauwer, junto com Camille Gutt que chegou logo depois, por sua própria iniciativa, foi capaz de formar um "Governo de Dois" temporário com a aprovação britânica em Londres. [12] Gutt marginalizou politicamente De Vleeschauwer e, a partir de então, ele atuou apenas como uma figura secundária no governo. [13] Os dois esperaram que Paul-Henri Spaak e Pierlot, que haviam sido detidos na Espanha Franquista a caminho da França, se juntassem a eles. [12] Pierlot e Spaak chegaram a Londres em 22 de outubro de 1940, marcando o início do período do "Governo dos Quatro", proporcionando ao governo "oficial" a legitimidade do último primeiro-ministro eleito da Bélgica. [12] [14] Os britânicos desconfiavam de muitos dos ministros belgas, bem como do tamanho e da legitimidade do próprio governo. No entanto, com a chegada do primeiro-ministro, foi aceite com relutância.

A maior parte do governo belga estava instalada em Eaton Square, na área de Belgravia, em Londres, que antes da guerra era o local da Embaixada da Bélgica. Outros departamentos governamentais foram instalados nas proximidades de Hobart Place, Belgrave Square e Knightsbridge. [15] Os escritórios do governo belga estavam situados perto de outros governos no exílio, incluindo Luxemburgo, em Wilton Crescent, [16] e os Países Baixos em Piccadilly. [17] Aproximadamente 30 membros do Parlamento belga conseguiram escapar da Bélgica e fixaram residência em Londres e no Congo Belga. [18]

Em dezembro de 1940, os britânicos reconheceram o "governo dos quatro" como a representação legal da Bélgica, com o mesmo status dos outros governos no exílio:

O Governo de Sua Majestade considera os quatro ministros belgas que compõem o governo belga em Londres como o governo legítimo e constitucional da Bélgica e competente para exercer total autoridade em nome do Estado Soberano da Bélgica .[19]

Composição[editar | editar código-fonte]

Inicialmente com apenas quatro ministros, o governo logo se juntou a vários outros. O governo no exílio era composto por políticos e servidores públicos em vários departamentos do governo. A maioria concentrava-se nos Ministérios das Colónias, das Finanças, dos Negócios Estrangeiros e da Defesa, mas com poucos quadros noutros. [20] Em maio de 1941, havia cerca de 750 pessoas trabalhando no governo de Londres em todas as funções. [20]

"Governo dos Quatro"[editar | editar código-fonte]

O Hotel Majestic em Barcelona. Pierlot e Spaak escaparam da polícia espanhola no hotel para vir para a Grã-Bretanha no outono de 1940. Isso é comemorado por uma placa no prédio.
[21] Cargo Nome Partido
Primeiro Ministro – Educação Pública e Defesa Hubert Pierlot Católico
Negócios Estrangeiros, Informação e Propaganda Paul-Henri Spaak Trabalhista
Assuntos Financeiros e Econômicos Camille Gutt Nenhum (especialista técnico)
Colônias e Justiça Albert de Vleeschauwer Católico

Ministros sem Pasta[editar | editar código-fonte]

Frans Van Cauwelaert, Presidente da Câmara na França, junho de 1940. Ele passaria a guerra longe do resto do governo, em Nova Iorque.
Nome Partido
Henrique Denis Nenhum (especialista técnico)
Paul-Émile Janson (até 1943) Liberal
Léon Matagne Trabalhista
Eugène Soudan Trabalhista
Nome Partido
Charles d'Aspremont Lynden Católico
Arthur Vanderpoorten  (até janeiro de 1943) Liberal
August de Schryver (até 3 de maio de 1943) Católico

Mudanças

  • 19 de fevereiro de 1942
    • Julius Hoste (Liberal) torna-se Subsecretário de Educação Pública.[22]
    • Henri Rolin (POB-BWP) torna-se Subsecretário de Defesa.[23]
    • Gustave Joassart (especialista técnico) torna-se Subsecretário de Auxílio a Refugiados, Trabalho e Previdência Social.[22]
  • 2 de outubro de 1942
    • Antoine Delfosse (católico) torna-se Ministro da Justiça, Informação Nacional e Propaganda.[22]
    • Henri Rolin (POB-BWP) renuncia ao cargo de Subsecretário de Defesa, após um pequeno motim nas forças belgas livres.[23] Sua função é assumida por Hubert Pierlot, que se torna Ministro da Defesa Nacional, além de seus cargos existentes.[23]
  • Janeiro de 1943
  • 3 de maio de 1943
    • August de Schryver (católico) torna-se ministro do Interior e da Agricultura, depois de ter exercido o cargo de ministro sem pasta.[22]
  • 6 de abril de 1943
    • August Balthazar (POB-BWP) torna-se Ministro das Obras Públicas e Transportes.[22]
  • 16 de julho de 1943
    • Gustave Joassart (especialista técnico) renuncia ao cargo de Subsecretário de Assistência a Refugiados, Trabalho e Previdência Social.[22]
  • 3 de setembro de 1943
    • Joseph Bondas (POB-BWP) torna-se Subsecretário de Auxílio a Refugiados, Trabalho e Previdência Social.[22]
    • Raoul Richard (especialista técnico) torna-se Subsecretário de Suprimentos.[22]
  • 30 de março de 1943
    • Paul Tschoffen (Católico) torna-se Ministro de Estado.[22]
  • 6 de junho de 1944
    • Paul Tschoffen (Católico) torna-se Chefe da Missão de Assuntos Civis.[22]

Papel[editar | editar código-fonte]

Esperava-se que o governo no exílio cumprisse as funções de um governo nacional, mas também representasse o interesse belga para as potências aliadas, levando Paul-Henri Spaak a comentar que "tudo o que resta da Bélgica legal e livre, tudo o que tem o direito de falar em o nome dela, está em Londres". [24]

A missão diplomática britânica na Bélgica, sob o comando do embaixador Lancelot Oliphant, foi anexada ao governo no exílio. [25] Em março de 1941, os americanos também enviaram um embaixador, Anthony Biddle Jr., para representar os Estados Unidos perante os governos no exílio da Bélgica, Holanda, Polônia e Noruega. [25] A União Soviética, que havia rompido relações diplomáticas com a Bélgica em maio de 1941 (fortemente influenciada pelo então vigente Pacto Nazi-Soviético), restabeleceu sua legação ao governo no exílio após a invasão alemã e acabou expandindo à categoria de Embaixada em 1943. [25]

Refugiados belgas[editar | editar código-fonte]

Crianças refugiadas belgas em Londres em 1940

Uma das preocupações mais prementes do governo no exílio em 1940 era a situação dos refugiados belgas no Reino Unido. Em 1940, pelo menos 15.000 civis belgas chegaram ao Reino Unido, muitos deles sem suas posses. [26] Os refugiados haviam sido originalmente tratados pelo governo britânico, no entanto, em setembro de 1940, o governo estabeleceu um Serviço Central de Refugiados para fornecer assistência material e emprego aos belgas na Grã-Bretanha. [27]

O público britânico era excepcionalmente hostil aos refugiados belgas em 1940, devido à crença de que a Bélgica havia traído os Aliados em 1940. [28] Um relatório da British Mass Observation observou um "sentimento crescente contra os refugiados belgas" no Reino Unido, intimamente ligado à decisão de Leopoldo III de se render. [29]

O governo também esteve envolvido na provisão de instituições sociais, educacionais e culturais para refugiados belgas. Em 1942, o governo patrocinou a criação do Instituto Belga em Londres para entreter a comunidade de refugiados belgas em Londres. [30] Em 1943, havia também quatro escolas belgas na Grã-Bretanha com 330 alunos entre elas, em Penrith, Braemar, Kingston e Buxton. [31]

Forças belgas livres[editar | editar código-fonte]

Victor van Strydonck de Burkel em Londres, 1943. Van Strydonck foi feito Barão por liderar uma carga de cavalaria em 1918.

Em uma transmissão na Rádio Francesa, logo após a rendição belga, Pierlot pediu a criação de um exército no exílio para continuar a luta:

Com a mesma coragem juvenil que atendeu ao chamado do governo, reunido com os elementos militares belgas na França e na Grã-Bretanha, um novo exército será convocado e organizado. Irá para a linha ao lado dos nossos aliados ... todas as forças de que dispomos serão postas ao serviço da causa que se tornou nossa ... Importa assegurar desde já e de forma tangível, a solidariedade que continua a unir as potências que nos apoiaram ...
Original (em francês): Discurso na Rádio Francesa, 28 de maio de 1940[32]

 (em francês)

Com algumas tropas belgas resgatadas de Dunquerque durante a Operação Dínamo, bem como emigrados belgas já residentes na Inglaterra, o governo no exílio aprovou a criação de um Camp Militaire Belge de Regroupement (CMBR; "Acampamento Militar Belga para Reagrupamento") em Tenby, País de Gales. [33] Em julho de 1940, o campo contava com 462 belgas, subindo para quase 700 em agosto de 1940. [33] Esses soldados foram organizados no 1º Batalhão de Fuzileiros em agosto, e o governo nomeou o tenente-general Raoul Daufresne de la Chevalerie como comandante e Victor van Strydonck de Burkel como inspetor-geral da nova força. [34] Aviadores belgas participaram da Batalha da Grã-Bretanha e o governo belga mais tarde conseguiu fazer lobby com sucesso para a criação de dois esquadrões totalmente belgas dentro da Royal Air Force [35], bem como a criação de uma seção belga dentro da Royal Navy.[36]

Durante os primeiros anos da guerra, existiu certa tensão entre o governo e o exército, que dividia sua lealdade entre o governo e o rei. As forças belgas livres, em particular a infantaria que vinha treinando desde 1940, responsabilizaram o governo por não ter permissão para lutar. Em novembro de 1942, 12 soldados belgas se amotinaram, reclamando de sua inatividade. Em 1943, a postura monarquista do exército havia sido moderada, permitindo que o governo recuperasse o apoio dos militares. [37]

Tratados e negociações[editar | editar código-fonte]

Cartaz representando as bandeiras das "Nações Unidas", incluindo a Bélgica, que assinaram a Declaração de 1942.

Em setembro de 1941, o governo belga assinou a Carta do Atlântico em Londres ao lado de outros governos no exílio, apresentando os objetivos comuns que os Aliados buscavam alcançar após a guerra. [38] Um ano depois, o governo assinou a Declaração das Nações Unidas em janeiro de 1942, com outras 26 nações, o que abriria um precedente para a fundação da Organização das Nações Unidas em 1945. [39]

A partir de 1944, os Aliados tornaram-se cada vez mais preocupados em estabelecer a estrutura da Europa do pós-guerra. Estes foram formalizados através de numerosos tratados e acordos de 1944. Em julho de 1944, Camille Gutt participou da Conferência de Bretton Woods nos Estados Unidos em nome do governo belga, estabelecendo o Sistema Bretton Woods de controles monetários. Durante as negociações, Gutt serviu como um importante intermediário entre os delegados das principais potências aliadas. [40] Por meio dos acordos, a taxa de câmbio do franco belga seria atrelada ao dólar americano após a guerra, enquanto a conferência também estabeleceu o Fundo Monetário Internacional (FMI), do qual Gutt seria o primeiro diretor. [41] Em setembro de 1944, os governos belga, holandês e luxemburguês no exílio começaram a formular um acordo sobre a criação de uma União Aduaneira do Benelux. [42] O acordo foi assinado na Convenção Aduaneira de Londres em 5 de setembro de 1944, poucos dias antes do governo belga retornar a Bruxelas após a libertação. [43] A União Aduaneira do Benelux foi uma extensão importante de uma união pré-guerra entre a Bélgica e o Luxemburgo, e mais tarde formaria a base da União Económica do Benelux após 1958. [42]

Autoridade[editar | editar código-fonte]

Ao contrário de muitos outros governos no exílio, que foram forçados a depender exclusivamente do apoio financeiro dos Aliados, o governo belga no exílio podia se financiar de forma independente. Em grande parte, isso se deveu ao fato de que o governo no exílio manteve o controle da maior parte das reservas de ouro nacionais belgas. Eles foram transferidos secretamente para a Grã-Bretanha em maio de 1940 a bordo da traineira naval A4 e forneceram um recurso importante. [44] O governo belga também controlava o Congo Belga, que exportava grandes quantidades de matérias-primas (incluindo borracha, ouro e urânio) das quais os Aliados dependiam para o esforço de guerra. [44]

O governo belga publicou seu próprio jornal oficial, o Moniteur Belge (Governo Oficial), de Londres. [45]

Posturas[editar | editar código-fonte]

Relações com Leopoldo III[editar | editar código-fonte]

O rei Leopoldo III, fotografado em 1934, optou por permanecer na Bélgica como prisioneiro em vez de seguir seu governo para o exílio

Apesar de ser um monarca constitucional, o rei dos belgas ocupou um importante papel político na Bélgica antes da guerra. A decisão de Leopoldo III de se render aos alemães – sem consultar seus próprios ministros – indignou o gabinete belga. [46] A aparente oposição do rei a ela minou sua credibilidade e legitimidade. Nos primeiros anos da guerra, o rei foi visto como uma fonte alternativa de "governo" por muitos, incluindo figuras do exército belga livre, o que serviu para minar ainda mais o governo oficial em Londres. Mais tarde na guerra, o governo mudou sua posição para ser menos beligerante em relação ao rei. [46] A propaganda belga da época enfatizou a posição do rei como "mártir" e prisioneiro de guerra e o apresentou como compartilhando os mesmos sofrimentos do país ocupado. [46] Em um discurso de rádio em 10 de maio de 1941 (o primeiro aniversário da invasão alemã), Pierlot convocou os belgas a "se unirem em torno do rei-prisioneiro. Ele personifica nosso país assassinado. Seja tão leal a ele quanto nós somos aqui." [47]

De acordo com a Constituição de 1831, o governo belga tinha permissão para anular os desejos do rei se ele fosse declarado incompetente para reinar. [48] Em 28 de maio de 1940, sob pressão do governo francês, o governo de Pierlot na França declarou o rei estar sob o poder dos invasores e impróprio para reinar de acordo com o artigo 82, fornecendo fortes fundamentos legais e tornando-se a única fonte oficial de governo. [49] [48] O governo, no entanto, recusou-se a declarar uma república. [49] Embora o rei permanecesse tecnicamente a única pessoa capaz de receber legações diplomáticas e concluir tratados, o governo no exílio conseguiu fazer as duas coisas de forma independente durante a guerra. [19]

No retorno à Bélgica, a questão do monarca permaneceu controversa e em 20 de setembro de 1944, logo após a libertação, o irmão de Leopoldo, Carlos, Conde de Flandres, foi declarado príncipe regente. [50]

Relações com a Resistência[editar | editar código-fonte]

"Confiamos plenamente no poder da Grã-Bretanha para nos livrar da escravidão alemã ... Reivindicamos o direito de compartilhar o fardo e a honra desta luta na medida de nossos recursos modestos, mas não totalmente desprezíveis. Não somos derrotistas ..."

Camille Huysmans em uma transmissão de rádio de 23 de junho de 1940.[5]

O governo de Jaspar-Huysmans pediu a criação de uma resistência organizada na Bélgica ocupada a partir de Londres, mesmo antes da rendição francesa em 1940.

O governo oficial, depois de chegar a Londres, conseguiu obter o controle sobre as transmissões de rádio em francês e holandês para a Bélgica ocupada, transmitidas pela BBC's Radio Belgique. A rádio era essencial para manter a resistência e o público informados, e foi colocada sob o controle do jornalista Paul Lévy. [51] Entre os que trabalhavam no rádio estava Victor de Laveleye, um ex-ministro do governo que trabalhava como locutor, a quem se atribui a invenção da campanha "V de Vitória". [52]

Durante os primeiros anos da guerra, o governo teve dificuldade em entrar em contato com a resistência na Bélgica ocupada. Em maio de 1941, a Légion Belge despachou um membro para tentar estabelecer contato, mas demorou um ano inteiro para ele chegar a Londres. [53] O contato por rádio foi brevemente estabelecido no final de 1941, mas foi extremamente intermitente entre 1942 e 1943. Uma conexão de rádio permanente (codinome "Stanley") com o maior grupo, o Armée Secrète só foi criada em 1944. [53]

Suprimentos para a Resistência lançados por aeronaves britânicas no interior ao norte de Bruxelas .

O aparente isolamento do governo no exílio dos eventos na Bélgica significava que muitos grupos de resistência, particularmente aqueles cuja política diferia do governo estabelecido, o viam com desconfiança. O governo, por sua vez, temia que os grupos de resistência se transformassem em milícias políticas ingovernáveis após a libertação, desafiando a posição do governo e ameaçando a estabilidade política. [54] Apesar disso, a resistência frequentemente dependia de financiamento, equipamentos e suprimentos que apenas o governo no exílio e o Executivo de Operações Especiais britânico (SOE) eram capazes de fornecer. [55] Durante o curso da guerra, o governo no exílio entregou 124-245 milhões de francos, largados de pára - quedas ou transferidos através de contas bancárias em Portugal neutro, para o Armée Secrète sozinho. Somas menores foram distribuídas para outras organizações. [55]

O governo no exílio tentou reconstruir sua relação com a resistência em maio de 1944, estabelecendo um "Comitê de Coordenação" de representantes dos principais grupos, incluindo a Légion Belge, Mouvement National Belge, Groupe G e Front de l'Indépendance. [56] No entanto, o comitê se tornou redundante com a libertação em setembro.

Retorno à Bélgica[editar | editar código-fonte]

"Ninguém havia sido avisado da nossa chegada. Os carros, que nos levaram à cidade, eram precedidos por um jipe. Um dos nossos colegas estava nele, gritando para os poucos cidadãos por onde passávamos: 'Aqui está o seu Governo'. Devo confessar que isso não produziu nenhuma reação, nem hostilidade nem entusiasmo, apenas total indiferença"

Paul-Henri Spaak, sobre o retorno do governo a Bruxelas[5]

As tropas aliadas entraram na Bélgica em 1º de setembro de 1944. [57] Em 6 de setembro, os guardas galeses libertaram a capital, Bruxelas. [57] O governo no exílio voltou a Bruxelas em 8 de setembro de 1944. [58] A "Operação Gutt", um plano elaborado por Camille Gutt para evitar a inflação desenfreada na Bélgica libertada limitando a oferta de dinheiro, foi posta em ação com grande sucesso. [59]

Em 26 de setembro, Pierlot formou um novo governo de unidade nacional (Pierlot V) em Bruxelas. O novo governo incluiu muitos dos ministros (incluindo todos os "quatro") de Londres, mas pela primeira vez também incluindo os comunistas. [60] Em dezembro de 1944, um novo governo triparate foi formado, com Pierlot ainda como primeiro-ministro. Em 1945, tendo sido primeiro-ministro desde 1939, Pierlot foi finalmente substituído pelo socialista Achille Van Acker. [61]

O governo no exílio foi um dos últimos governos em que ainda estavam presentes os partidos tradicionais que dominaram a Bélgica desde a sua criação. Em 1945, o POB-BWP mudou seu nome para Partido Socialista Belga (PSB-BSP) e o Partido Católico tornou-se Partido Social Cristão (PSC-CVP). [62] [63]

Veja também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Bonney, Richard (2009). Confronting the Nazi war on Christianity: the Kulturkampf Newsletters, 1936–1939. Oxford: Peter Lang. pp. 175–6. ISBN 978-3-03911-904-2 
  2. Amersfoort, Herman; Klinkert, Wim (eds.) (2011). Small Powers in the Age of Total War, 1900–1940. Leiden: Brill. pp. 243–4. ISBN 978-90-04-20321-1 
  3. Bailly, Michel (2 Fev 1990). «Forces et faiblesses de l'armée belge en 1940 à la veille de la guerre». Le Soir. Consultado em 17 Jan 2013 
  4. a b Various authors (1941). Belgium: The Official Account of What Happened, 1939–40. London: Belgian Ministry of Foreign Affairs 
  5. a b c d e Yapou, Eliezer (2006). «Belgium: Disintegration and Resurrection». Governments in Exile, 1939–1945. Jerusalem: [s.n.] 
  6. Wullus-Rudiger, Jacques-Armand (1945). La Belgique et la Crise Européene, 1914–1945. II: 1940–1945. [S.l.]: Éd. Berger-Levrault. OCLC 004156520 
  7. a b Wullus-Rudiger, Jacques-Armand (1945). La Belgique et la Crise Européene, 1914–1945. II: 1940–1945. [S.l.]: Éd. Berger-Levrault. OCLC 004156520 
  8. Knight, Thomas J. (Mar 1969). «Belgium Leaves the War, 1940». The Journal of Modern History. 41 (1): 52. JSTOR 1876204. doi:10.1086/240347 
  9. Geller, Jay Howard (Jan 1999). «The Role of Military Administration in German-occupied Belgium, 1940–1944». Journal of Military History. 63 (1): 99–125. JSTOR 120335. doi:10.2307/120335 
  10. Wullus-Rudiger, Jacques-Armand (1945). La Belgique et la Crise Européene, 1914–1945. II: 1940–1945. [S.l.]: Éd. Berger-Levrault. p. 37. OCLC 004156520 
  11. a b c d Yapou, Eliezer (2006). «Belgium: Disintegration and Resurrection». Governments in Exile, 1939–1945. Jerusalem: [s.n.] 
  12. a b c d e Yapou, Eliezer (2006). «Belgium: Disintegration and Resurrection». Governments in Exile, 1939–1945. Jerusalem: [s.n.] 
  13. Van der Wee, Herman; Verbreyt, Monique (2009). A Small Nation in the Turmoil of the Second World War: Money, Finance and Occupation (Belgium, Its Enemies, Its Friends, 1939–1945) revised ed. Leuven: Leuven University Press. pp. 237–238. ISBN 9789058677594 
  14. Smetana, Vít; Geaney, Kathleen (2017). Exile in London: The Experience of Czechoslovakia and the Other Occupied Nations, 1939–1945 (em inglês). [S.l.]: Charles University in Prague, Karolinum Press. ISBN 978-80-246-3701-3 
  15. Laporte, Christian (1 Set 1994). «Quatre ans à Londres: Eaton Square, Petite Belgique». Le Soir. Consultado em 7 Jul 2013 
  16. «Welcome». Embassy of Luxembourg in London. Consultado em 11 Maio 2013. Arquivado do original em 27 Ago 2019 
  17. «Plaque: Netherlands Government in exile». London Remembers. Consultado em 6 Maio 2013 
  18. «Back To Normal». News From Belgium. IV. 7 Out 1944 
  19. a b Talmon, Stefan (2001). Recognition of Governments in International Law, with particular reference to Governments in Exile Reprint. ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924839-1 
  20. a b José, Gotovitch (2001). Conway, ed. Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. pp. 55–6. ISBN 1-57181-503-1 
  21. Yapou, Eliezer (2006). «Belgium: Disintegration and Resurrection». Governments in Exile, 1939–1945. Jerusalem: [s.n.] 
  22. a b c d e f g h i j k «Le gouvernement Pierlot IV (1940–1944)». Histoire-des-belges.be. Consultado em 14 de julho 2013 
  23. a b c José, Martin (2001). Conway; Gotovitch, eds. Europa no Exílio: Comunidades Exiladas Europeias na Grã-Bretanha 1940–45 1st ed. Nova Iorque: Berghahn. p. 92. ISBN 1-57181 -503-1 
  24. «Why Belgium Fights On: Civilisation will Perish if Nazis Win». The Mercury. 13 Mar 1941. Consultado em 7 Maio 2013 
  25. a b c Wullus-Rudiger, Jacques-Armand (1945). La Belgique et la Crise Européene, 1914–1945. II: 1940–1945. [S.l.]: Éd. Berger-Levrault. OCLC 004156520 
  26. José, Gotovitch (2001). Conway, ed. Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. ISBN 1-57181-503-1 
  27. Gotovitch, José (2001). Conway, ed. Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. pp. 57–8. ISBN 1-57181-503-1 
  28. Langworth, Richard M. «Feeding the Crocodile: Was Leopold Guilty?». Churchill Centre. Consultado em 17 Jan 2013. Arquivado do original em 21 Maio 2013 
  29. Crang, Jeremy A., Addison, Paul (2011). Listening to Britain: Home Intelligence Reports on Britain's Finest Hour, May–September 1940. London: Vintage. pp. 71; 56. ISBN 978-0-09-954874-4 
  30. Conway, ed. (2001). Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. pp. 55–6. ISBN 1-57181-503-1 
  31. Conway, ed. (2001). Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. ISBN 1-57181-503-1 
  32. Acco; Van Nieuwenhuyse, Karel, eds. (2010). Scripta Politica: Politieke Geschiedenis van België in Documenten, 1918–2008 2ª ed. Leuven: [s.n.] pp. 164–5. ISBN 978-90-334-8039-3 
  33. a b «La Brigade Piron: Création en Grande-Bretagne». Brigade-piron.be. Consultado em 1 Jul 2013 
  34. Thomas, Nigel (1991). Foreign Volunteers of the Allied Forces, 1939–45. London: Osprey. pp. 15–6. ISBN 978-1-85532-136-6 
  35. Donnet, Michel (2006). Les Aviateurs Belges dans la Royal Air Force. Brussels: Racine. pp. 104–5. ISBN 978-2-87386-472-9 
  36. «Royal Navy Section Belge». KLM-MRA. Consultado em 24 Jul 2013 
  37. Conway, ed. (2001). Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. ISBN 1-57181-503-1 
  38. «Inter-Allied Council Statement on the Principles of the Atlantic Charter: September 24, 1941 [Text]». Yale University. Consultado em 13 Jul 2013 
  39. «Declaration by the United Nations, January 1, 1942 [Text]». Yale University. Consultado em 13 Jul 2013 
  40. Crombois, Jean F. (2011). Camille Gutt and Postwar International Finance. London: Pickering & Chatto. ISBN 978-1-84893-058-2 
  41. «The Bretton Woods Institutions» (PDF). National Bank of Belgium. Consultado em 13 Jul 2013 
  42. a b Walsh, Jeremy. «Benelux Economic Union – A New Role for the 21st Century» (PDF). Lehigh University. Consultado em 13 Jul 2013. Arquivado do original (PDF) em 3 Mar 2016 
  43. «Treaty Establishing the Benelux Economic Union (1958)» (PDF). United Nations University. Consultado em 13 Jul 2013. Arquivado do original (PDF) em 26 Set 2011 
  44. a b Buyst, Erik (Nov 2011). «Camille Gutt and Postwar International Finance». EH.Net. Consultado em 13 Jul 2013 
  45. Knight, Thomas J. (Mar 1969). «Belgium Leaves the War, 1940». The Journal of Modern History. 41 (1): 53. JSTOR 1876204. doi:10.1086/240347 
  46. a b c Yapou, Eliezer (2006). «Belgium: Disintegration and Resurrection». Governments in Exile, 1939–1945. Jerusalem: [s.n.] 
  47. Wullus-Rudiger, Jacques-Armand (1945). La Belgique et la Crise Européene, 1914–1945. II: 1940–1945. [S.l.]: Éd. Berger-Levrault. OCLC 004156520 
  48. a b Talmon, Stefan (2001). Recognition of Governments in International Law, with particular reference to Governments in Exile Reprinted ed. Oxford: Oxford University Press. pp. 150–1. ISBN 978-0-19-924839-1 
  49. a b Knight, Thomas J. (Mar 1969). «Belgium Leaves the War, 1940». The Journal of Modern History. 41 (1): 52. JSTOR 1876204. doi:10.1086/240347 
  50. Wauters, Arthur (Set 1946). «The Return of the Government». Annals of the American Academy of Political and Social Science. 247: 1–4. JSTOR 1025662. doi:10.1177/000271624624700102 
  51. Grosbois, Thierry (1998). Pierlot, 1930–1950. Brussels: Racine. pp. 184–7. ISBN 2-87386-485-0 
  52. Gotovitch; Aron, eds. (2008). Dictionnaire de la Seconde Guerre Mondiale en Belgique. Brussels: André Versaille éd. pp. 372–3. ISBN 978-2-87495-001-8 
  53. a b De Vidts, Kim (2004). «Belgium: A Small but Significant Resistance Force during World War II» (PDF). Hawaii Pacific University. MA Thesis: 89–90. Consultado em 14 Jul 2013. Cópia arquivada (PDF) em 21 Maio 2012 
  54. Moore, ed. (2000). Resistance in Western Europe 1st ed. Oxford: Berg. ISBN 1-85973-274-7 
  55. a b De Vidts, Kim (2004). «Belgium: A Small but Significant Resistance Force during World War II» (PDF). Hawaii Pacific University. MA Thesis: 89–90. Consultado em 14 Jul 2013. Cópia arquivada (PDF) em 21 Maio 2012 
  56. Moore, ed. (2000). Resistance in Western Europe 1st ed. Oxford: Berg. ISBN 1-85973-274-7 
  57. a b «1944: the Liberation of Brussels». Brussels.be. Consultado em 13 Jul 2013. Arquivado do original em 7 Mar 2015 
  58. Conway, ed. (2001). Europe in Exile: European Exile Communities in Britain 1940–45 1st ed. New York: Berghahn. ISBN 1-57181-503-1 
  59. Marc, Metdepenningen (10 Set 1994). «L'Opération Gutt était prête en 1943». Le Soir. Consultado em 14 Jul 2013 
  60. «Le gouvernement Pierlot V (1944)». Histoire-des-belges.be. Consultado em 14 Jul 2013 
  61. «Achille Van Acker». DiRupo.be. Consultado em 20 Jul 2013. Arquivado do original em 24 Dez 2013 
  62. «PSB: Sigle de Parti Socialiste Belge». Larousse Online. Consultado em 20 Jul 2013 
  63. «PSC: Sigle de Parti Sociale Chrétien». Larousse Online. Consultado em 20 Jul 2013 

Leitura adicional[editar | editar código-fonte]

Visões gerais[editar | editar código-fonte]

Fontes primárias[editar | editar código-fonte]

  • De Schryver, August (1998). Oorlogsdagboeken, 1940–1942 (em neerlandês). Tielt: Lannoo. ISBN 90-209-2971-2 
  • Dutry-Soinne, Tinou (2006). Les Méconnus de Londres: Journal de Guerre d'une Belge, 1940–1945 (vol. 1) (em francês). Brussels: Racine. ISBN 2-87386-483-4 
  • Dutry-Soinne, Tinou (2008). Les Méconnus de Londres: Journal de Guerre d'une Belge, 1940–1945 (vol. 2) (em francês). Brussels: Racine. ISBN 978-2-87386-504-7 
  • Gutt, Camille (1971). La Belgique au Carrefour, 1940–1944 (em francês). [S.l.]: Fayard