Usuário(a) Discussão:Xavier1824/Arquivo/2021

WP:ESR - notificar todos os editores dos artigos, ao marcá-los?

Bom dia. Dado que você já opinou numa proposta anterior na Esplanada (aprovada) sobre avisos a todos os editores de um dado artigo marcado para WP:ESR-SIW, creio que será do seu interesse esta nova proposta, que visa expandir a obrigatoriedade para o processo padrão de WP:ESR também: WP:Esplanada/propostas/WP:ESR - notificar todos os editores dos artigos, ao marcá-los (7jan2021). --Mister Sanderson (discussão) 14h24min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participa dO Desafio 100 000, onde lida diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que criei hoje, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)

--Mr. Sanderson ⓬ 20h22min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h01min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Medalha pelo Desafio 100 000

	A medalha da referência
	Olá Xavier. Gostava de lhe condecorar com esta medalha pela sua enorme participação no Desafio 100 000. Nestes primeiros 1000 artigos referenciados, você foi quem mais contribuiu! Muito obrigado por fazer da wikipédia uma enciclopédia mais fidedigna e confiável. São pessoas como você que fazem este projeto andar para a frente! Luís Almeida "Tuga1143 19h11min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Membros da Sejm 2005-2007

O verbete Membros da Sejm 2005-2007, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Francisco (discussão) 19h53min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)

Copríncipe (WP:ESR-SIW)

Olá Xavier1824! O artigo Copríncipe, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 20h29min de 1 de abril de 2021 (UTC)

Nazismo

Caro Xavier1824,

Vi sua mensagem sobre sua saída do artigo "Nazismo" e decidi fazer algo a respeito. O começo foi bem conturbado mas agora a coisas estão mais calmas. Fiz bastante progresso (pelo menos no meu ponto de vista). Que tal se você desse uma olhada para ver como é que tá?

Atenciosamente, Editor Master Plus ^(discussão) 16h18min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Editor Master Plus Seu progresso está sendo ótimo. Conseguiu referenciar texto sem fontes e expandir o conteúdo no início do texto. Acho que está fazendo um trabalho excelente. Por favor continue, pois desde que eu passei a apenas referenciar artigos sem fontes e formatar referências, eu meio que perdi um pouco da habilidade necessária para melhorar completamente artigos como esse. Seu trabalho está sendo excelente e agradeço de verdade por estar continuando o que eu comecei.Xavier1824 (discussão) 19h00min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Eu acabei de inserir a última referência que tava faltando no artigo nazismo!! Imagino que seja uma fonte confiável (se não já teria sido revertida). Agora estou na espera pra ver se ele se adequa para alguma forma de destaque. Vai ser um dos únicos artigos de toda Wikipédia a ser AD. A da wiki norueguesa é AD mas tá sem fontes em muitos pedaços. Enquanto a inglesa enfrenta os mesmos problemas que agente. Ainda não acredito que eu consegui! Agradeço pela sua ajuda no artigo. Sem você, e o JMagalhães, GhostP Raimundo57br e muitos outros eu não teria conseguido. Deixo aqui o meu agradecimento. Editor Master Plus ^(discussão) 01h41min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Editor Master Plus Veja o aviso que inseri na discussão do artigo.Xavier1824 (discussão) 01h44min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Obrigado pela sua dedicação ao artigo Nazismo! Sem você isso nunca seria possível!! Editor Master Plus (discussão) 01h42min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Bom dia pra vocês

@Editor Master Plus: Gostaria de saber se caso o artigo nazismo for destaque se dá para destacar o artigo fascismo, já que alguns editores antigos pararam no meio do caminho. att Nildo ouriques (discussão) 10h51min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Nildo ouriques, darei uma olhada no artigo e verei o que pode ser feito. Editor Master Plus ^(discussão) 12h31min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Nildo ouriques, dei uma olhada. O artigo até que está bem referenciado (somente três marcações "carece de fontes"), mas os livros (em sua maior parte) não estão em sfn e estão sem ISBN. O problema do artigo nazismo era a falta de fontes, enquanto este possuí fontes mas que não seguem o padrão. Editor Master Plus ^(discussão) 12h42min de 7 de junho de 2021 (UTC)

@Editor Master Plus: É que eu queria destacar o artigo filosofia, mas teria de destacar antes Platão, Aristóteles, Marx, Psicologia, Antropologia, Sociologia, Economia, Ambientalismo, Comunismo, socialismo, nacionalismo, República, Democracia, guerra Fria dentre tantos outros...Nildo ouriques (discussão) 18h07min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Administração

Olá. Boa noite. Você já pensou em se candidatar para o cargo de administrador? Chronus (discussão) 00h42min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Nunca pensei.Xavier1824 (discussão) 00h46min de 17 de junho de 2021 (UTC)

E gostaria? Chronus (discussão) 01h44min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Prefiro apenas contribuir do que me envolver em discussões da comunidade. Estou feliz com meu status atual.Xavier1824 (discussão) 02h38min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Predefinição:Info/País/China

Olá. O que importa é o erro aparecer no artigo principal, não em uma predefinição secundária. Sua edição deixou a referência duplicada no verbete China. Cumprimentos. Chronus (discussão) 13h20min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Pode ter sido porque eu ainda não terminei as minhas edições do artigo na página de testes, aí acabou ficando assim. Quando eu tiver transferido o código fonte para o artigo principal, eu conserto isso de novo.Xavier1824 (discussão) 15h28min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Ah não sabia que você estava trabalhando nisso em sua página de testes. Parabéns pelo trabalho nas referências do verbete China. Ficou ótimo, como sempre! Chronus (discussão) 14h30min de 23 de junho de 2021 (UTC)

Confederação Interamericana de Maçonaria Simbólica (WP:ESR-SIW)

Olá Xavier1824! O artigo Confederação Interamericana de Maçonaria Simbólica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h37min de 1 de julho de 2021 (UTC)

José Marcos de Lima (WP:ESR-SIW)

Olá Xavier1824! O artigo José Marcos de Lima, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h58min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Lista dos campeões das copas estaduais de 2004 (WP:ESR-SIW)

Olá Xavier1824! O artigo Lista dos campeões das copas estaduais de 2004, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h20min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Lista dos campeões das copas estaduais de 2003 (WP:ESR-SIW)

Olá Xavier1824! O artigo Lista dos campeões das copas estaduais de 2003, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h24min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Lista dos campeões das copas estaduais de 2005 (WP:ESR-SIW)

Olá Xavier1824! O artigo Lista dos campeões das copas estaduais de 2005, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 16 de julho de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Agradecimento

Prezado Xavier1824,

Agradeço-lhe pela adição de múltiplas referências em diversos artigos e desejo-lhe muito sucesso em seus estudos.

Com os melhores cumprimentos, DutchDevil ^msg 10h00min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Nova modalidade de ESR?

Bom dia.

Você participou ano passado da proposta na Esplanada que criou a primeira exceção a WP:ESR-NÃO, isto é, WP:ESR-SIW. Agora em 2021 eu fiz a proposta de criar a segunda exceção, visando os artigos sem fontes mais curtos que não se enquadram em WP:ESR-SIW. Como aquela primeira exceção foi do seu interesse avaliar, imagino que esta segunda exceção também seja.

Se quiser participar da proposta, ela está em: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021).

De antemão lamento se receber esta mensagem lhe incomodar. Faz tempo que não envio convites de participação assim, mas a participação nos tópicos que crio na Esplanada nos últimos meses vem sendo baixa e eu não estou compreendendo se é generalizado em todos os tópicos, se há menos editores experientes ativos, se as propostas que estou fazendo são pouco interessantes, se estou sendo repetitivo, ou o quê. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h29min de 17 de outubro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha das citações
	Pelo seu esforço em referenciar 384 artigos sem fontes, o qual lançou-o à primeira posição do ranking Wikipédia:O Desafio 100 000/Arquivo 1. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 00h56min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Xavier1824! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)