Usuário:André Koehne/2009a

PE

Obrigado pelo esclarecimento, André. Devo ter lido isso em algum lugar e me confundi. Realmente as páginas não são protegidas, tanto que ER5 é uma prática comum, então me enganei. Te agradeço novamente. Daimore ^msg 14h14min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Centro Esportivo Universitário

Gostaria de pedir que avaliasse o artigo em questão agora que foi melhorado.

Dê a sua opinião e vote (se tiver direito ao voto) na página da votação.

Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 5 de Dezembro.

Cidcn ^msg 16h29min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

vigiando!?

hehehehe. não exatamente… na verdade e o artigo, né .. mas eu vi a edição q vc fez, aí me adiantei huahuahuahuauhauhua Łυαη ^fala! 16h10min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

ah.. num era proce descubrir… =DD Łυαη ^fala! 16h35min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sambalada

Cara André, a Enciclopédia da Música Brasileira é um livro lançado no Brasil na década de 1990. Eu já li alguns de seus verbetes, mas esta obra não está disponível online.

Por gentileza, cheque "Enciclopédia da Música Brasileira" em algum buscador e irá encontrar.

MARCONDES, Marcos Antônio. (Ed.). Enciclopédia da música brasileira - erudita, folclórica e popular. 3. ed. São Paulo: Arte Editora/Itaú Cultural/Publifolha, 1998.

Eu não sei ainda incluir referências de livros na Wikipedia, mas o verbete específico sobre samba encontra-se no vínculo a seguir: http://www.mail-archive.com/tribuna@samba-choro.com.br/msg26067.html

De fato, há vertentes do samba desconhecidíssimas. E no caso da língua portuguesa, há poucos textos confiáveis na internet sobre o assunto. Veja que você foi procurar por sambalada e encontrou um nome de um grupo, que de fato não tem a menor importância - daí, acho desnecessário criar um novo artigo.

Espero que com o tempo haja verbetes em português confiáveis e com referências ao samba e suas vertentes. Senão, podemos enriquecer os artigos com os bons e velhos livros.

Um abraço, Renato 20h15min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

kkkkkkkkkkkk.... como é que tu descobres estas coisas? coloquei em ER, apaga [1]… aproveita e apaga os outros ER, quero fechar as janelas… --Nice ^msg 08h35min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vai rapaz… apaga que eu quero ir dormir… :o)) E as fortalezas, Dé??? (quero dormir…)

Resposta: páginas novas

Eu já tinha procurado na internet e na wiki em inglês e também não achei, apesar de achar estranho eu não imaginei que alguém perderia tempo à toa fazendo isso… Desculpa foi inocência e ignorância minha… Mas eu não marquei como patrulhada pelo menos…

Jesiel 08h47min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não posso brincar de escrever a vida de alguém que não existe aqui? isso é crime?

Machado de Assis

Conta comigo para ressuscitar o bruxo! Vinicius Siqueira ^MSG 17h22min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

André, você recebeu minha mensagem sobre o fauno? Que foi feito dele? --Auréola (discussão) 09h02min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

André, sou megalômano. Deve ser a idade. Já tive surtos em tentar colocar pra destaque tudo que é artigo possível. Quando me dei conta de que sou humano, fui fazendo uma coisa de cada vez. Daí foi Mitologia grega, Hamlet, e agora quero colocar pra destaque um verbete que estou fazendo mas que não existe ainda por aqui. Já pensei em colocar o Machadinho na PP… Há tanta coisa pra se dizer sobre ele, concorda?… Principalmente nesse ano onde tudo que é revista e também livros publicados recentemente estão se atencionando a sua vida! Mas a única coisa que fiz foi inserir quatro (e exageradamente enormes) parágrafos introdutórios no verbete (não sei onde foram parar) e também a atual foto que está lá. Falando em foto, arquivei no meu PC algumas fotos do Machado. Preciso ver se estão em domínio público, só não sei como eu poderia te mostrar… Mas gostei muito da iniciativa. Estou animado, porque acho que em grupo será mais fácil pra todos nós. Além disso, faltam artigos sobre arte na wiki! Só vejo animais e ciência, animais e ciência, ciência e animais.... Abs, --Auréola (discussão) 10h01min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ahahahaha, foi você? Você pode e, nos fins das contas, acho que os 4 parágrafos estavam inconsistentes, eu fiz às pressas, talvez bravo porque havia falhado na missão de fazer jus ao nome do Machadinho (assim ele assinava as cartas para a mulher apaixonada). Bom, posso falar um pouco do verbete. Ele é sobre a viagem dos Mozarts por toda a Europa. Leopold Mozart educou seus filhinhos e levou-os por uma grande turnê, o mais novo, Wolfgang, não tinha mais que oito, acho. É um artigo bem interessante, nada de novo, já existe na wiki en. Mas agora, retomando, você chegou a pensar que eu estava fazendo uma 'nova wiki'? Só agora me caiu a ficha do que você quis dizer! Estou morrendo de rir! Risada me lembra a ironia machadiana, que me lembra uma pergunta: por onde começaremos? --Auréola (discussão) 10h32min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Machado (de novo)

André, o cabra trabalhou em algum ministério, isso é certeza! Quando eu estava colhendo material para fazer o artigo do Machado virar algo destácaval, encontrei uma página que nos ajudaria de imediato, com imagens antigas sobre o escritório do Machado, mas o burrinho aqui não conseguiu encontrar mais!

Sobre o mesmo assunto (o ministério), fiz pesquisas mais recentes, e veja o resultado: Machado de Assis - Um Servidor Público; Sarney instala comissão para resgatar memória de Machado de Assis como servidor público;

Acho sensato eu fazer uma relação de todos os links que salvei nos favoritos à época:

• www.machadodeassis.org.br/ (bom acervo de imagens…)
• Um Especial sobre a obra machadiana e sua vida no Senado Federal
• Quando tudo aconteceu…
• Crítica e ensaios sobre a obra de Machado
• Machado polímata
• Machado no releituras, vida e obra
• Belíssima cronologia de Machado, com fotos da esposa, de estátuas e etc.
• Especial Precioso da Folha sobre Machado
• Paulo Guedes e Elizabeth Hazin - Machado de Assis e a Administração Pública Federal
• Machado de Assis no Ministério da Agricultura (você disse que à época não existia… e agora?

Mãos à obra, Andrézito! --Auréola (discussão) 00h17min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

E agora? Machado foi ou não foi agricultor? Ele dá mais prum dândi do que fazendeiro… Vamos ao site que me mandaste: Hm.... Parece ser confiável sim: tem até uma bibliografia (com certos títulos em língua inglesa), tem imagens de pessoas relacionadas com o texto, parece ser uma página um tanto "respeitada".... é confiável sim, André! A única coisa que acho que não é confiável é aquela contagem de usuários on-lines lá no topo… --Auréola (discussão) 08h00min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sedex

Achei o comprovante. Espero recuperar. Té mais ver. Luiza Teles ^Lu 18h24min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Gostaria de saber o prq de artigo ter sido excluído

Acho que houve um equívoco na exclusão do artigo "Nômades Turistas", trata-se de um grupo de turismo social que já teve matérias publicadas em diversos jornais e inclusive já foi até convidado a participar de projetos dentro da USP. Acho que é algo que seria importante fazer parte da Wikipedia.

Grato pela atenção.

Re: Arquivamento

Tudo certo então (Já estava a reconsiderar meu voto lá)! Sobre o Fauno, o artigo já tem qualidade para ser destacado (só faltava, para mim, aquele detalhe da introdução). Sds. e boas edições! -Ramisses ^DC 22h50min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ainda sobre o artigo excluído

Não compreendi muito bem, André… você disse que optou por excluir o artigo em razão de uma busca realizada no google? Qual o problema em relação ao artigo você encontrou no google? Ainda não consegui entender… será que você poderia deixar claro para mim? Estou muito preocupado, pois eu gostaria muito de ter uma participação mais ativa em ampliar a Wikipedia, porém, atitudes inexplicáveis como essa de excluir artigos sem uma justificativa clara me deixa receoso.

Grato pela atenção.

RE

Perfeito, André. Estou de acordo. Pode usar a página sim. Pretendo que a gente crie o melhor verbete sobre um escritor na wiki lusófona. Abs, --Auréola (discussão) 00h19min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

E aí, conseguiu carregar a imagem do Ministério? Abs,--Auréola (discussão) 16h27min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Djemba

Desfiz sua indicação pra ER de Djemba Djemba, pois são duas pessoas diferentes: países diferentes e profissões também distintas… Entrei em contato só pra esclarecer mesmo… Kleiner ^msg 01h48min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Hum, não percebi esse detalhe, heheheh… É você tem razão… A única coisa que fiz além de ler a primeira frase do artigo foi checar no IMDB, e realmente batia com a introdução do artigo, por isso julguei que ele fosse inteiramente válido… Vou deixar apenas a informação que bate com o IMDB, e pronto… =) Kleiner ^msg 03h09min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

huahuhaeuaheaeua, o IP tirou vc do sério, num foi? Retirei toda informação sem fonte fiável, já que não achei nada além do IMDB (que se brincar também foi enganado por algum contribuidor sacana)… Kleiner ^msg 03h16min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

amigo, escrevi sobre o cineasta Djemba Djemba, e não sobre o jogador de futebol. portanto o nome não está errado, estou falando de outra pessoa. obrigado

amigo, de maneira nenhuma minha correção foi uma afronta, mas sim uma explicação. obviamente ninguém é obrigado a saber de tudo. no mais,você está sendo arrogante comigo, fazendo de sua autoridade um instrumento para isso. não é assim que construiremos uma comunidade informativa como a wikipedia. por favor, seja mais gentil, pois ninguém aqui lhe faltou com respeito. sobre o "pelvis", eu fiz a direção de arte junto com Magda Bally. sobre o elenco, é exatamente isso. Boneco Wilson é neto do grande ator Johnny Sekka, que provavelmente você conhece se costuma assistir cinema africano. Sylvia Saint é a tcheca, famosa no cinema erótico. Se você viu os filmes antigos de Djemba deve saber que ele sempre usou atrizes de cinema erótico em papéis sérios dentro do experimental. espero ter feito entender, abraços, Augusto

perdão, esqueci de uma coisa. o filme não foi rodado na áfrica, como você está dizendo, mas na itália. abraços.

fabiano

Desculpe, esqueci de traduzir parte daquele artigo (escrevendo erroneamente 30. Infanterie Division, ao invés de 30ª divisão de Infantaria) assim como parte do conteúdo daquele artigo, já que eu havia editado ele no bloco de notas já faz um bom tempo e ficou esquecido até que eu achei ele semana passada e ressolvi colocá-lo na Wikipédia. Tinha editado ele junto com os outros artigos da página Divisões de Infantaria (Alemanha) e na época permaneceu um bom tempo com o título que eu havia colocado (Infanterie Divissionen), inclussive os nomes dos artigos Ex:(1. Infanterie Divission). Então havia deixado as contribuições para a Wikipédia um pouco de lado por um tempo e comecei novamente na semana passada. Eu havia salvado um atalho para a página "Infanterie Divisionen", abri a página e logo editei, colocando 30. Infanterie Divission ao invés de 30ª Divisão de Infantaria, não prestei atenção aos títulos dos demais artigos e nem ao nome da página, que foram traduzidos ( coisa que eu devia ter feito logo quando a criei). … Andei olhando agora alguns artigos e percebi que coloquei vários links para (**. Infanterie Divission) nas páginas de Lista dos Recebedores da Cruz de Ferro, então vou ter um bom trabalho para colocá-los corretamente. Explicado? Danke Schön.

fabiano

--Fabiano Tatsch (discussão) 12h06min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)Desculpe, esqueci de traduzir parte daquele artigo (escrevendo erroneamente 30. Infanterie Division, ao invés de 30ª divisão de Infantaria) assim como parte do conteúdo daquele artigo, já que eu havia editado ele no bloco de notas já faz um bom tempo e ficou esquecido até que eu achei ele semana passada e ressolvi colocá-lo na Wikipédia. Tinha editado ele junto com os outros artigos da página Divisões de Infantaria (Alemanha) e na época permaneceu um bom tempo com o título que eu havia colocado (Infanterie Divissionen), inclussive os nomes dos artigos Ex:(1. Infanterie Divission).

Então havia deixado as contribuições para a Wikipédia um pouco de lado por um tempo e comecei novamente na semana passada. Eu havia salvado um atalho para a página "Infanterie Divisionen", abri a página e logo editei, colocando 30. Infanterie Divission ao invés de 30ª Divisão de Infantaria, não prestei atenção aos títulos dos demais artigos e nem ao nome da página, que foram traduzidos ( coisa que eu devia ter feito logo quando a criei).

… Andei olhando agora alguns artigos e percebi que coloquei vários links para (**. Infanterie Divission) nas páginas de Lista dos Recebedores da Cruz de Ferro, então vou ter um bom trabalho para colocá-los corretamente. Explicado?

Danke Schön --Fabiano Tatsch (discussão) 12h06min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fauno

Que paranóia, André. Esqueça o meu comentário. Se eu quisesse votar contra o artigo, já teria votado. GoEThe (discussão) 13h49min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Faunália

Salve, Koehne. Que bom que você respondeu em minha página, porque eu também tinha retirado o artigo dos vigiados e nem vi o que há de novo por lá. Cada vez menos me interesso por bater boca nestas páginas de discussão - ao mesmo tempo que meu tempo para a Wiki cada vez é mais curto - então quando vi a coisa esquentando ali preferi dar o fora. Havendo, no entanto, boa-vontade, sinceridade e respeito - como vejo pela sua última mensagem que efetivamente há - quero crer que estou sempre aberto a qualquer discussão. Peço desculpas também se passei da medida ("e o escambau") mas irritou-me ver minhas boas intenções tomadas por vontade de atrapalhar o trabalho de quem quer que seja, ou de que eu nem tinha lido sua argumentação - tanto porque gosto demais da mitologia greco-romana (é um dos assuntos que fizeram parte de minha formação acadêmica) quanto por eu o respeitar como editor de tempo suficientemente grande de casa e com diversos artigos de qualidade no currículo. Só opinei ali porque realmente vi que o artigo estava melhorando e quis contribuir neste sentido, não para simplesmente sair opinando sem nem saber do que estou falando. Ainda mais sobre este assunto, que, como já disse, gosto tanto. Sobre o da Wiki-en: concordo, é confuso, e nunca sugeri traduzi-lo, até porque eu já os havia visto antes e nunca me animei para fazê-lo (e já fiz diversas traduções sobre o assunto). Realmente estavam longe de satisfatórios, minha idéia foi simplesmente o conceito de separar - até porque sugeri apenas separar o "personagem" Fauno da "raça" dos faunos, por assim dizer, e não as outras nuances ressaltadas em seu texto.

De qualquer maneira, entendo seu ponto de vista e concordo com diversos dos seus pontos. Me pergunto se isto não seria porque as mitologias antigas - especialmente as romanas - vieram para nós neste estado confuso mesmo - até porque a maioria destas fontes foram misturadas e seus mitos foram reescritos ao longo de séculos de distorções e traduções, ao sabor de caprichos pessoais de intelectuais e tradutores que mantiveram estes textos. Obviamente que muitos destes conceitos se confundiram ao serem reescritos e recontados por dois milênios, e isto inevitavelmente se reflete nos artigos que temos hoje em dia. Até na Britannica a coisa está pouco clara. É louvável, evidentemente, o trabalho que você fez, de "purificação", por assim dizer, do conceito do Fauno, mas não sei até que ponto isto não é utópico. De qualquer maneira, conte comigo para o que precisar com ele (qualquer hora volto lá e o adiciono novamente aos favoritos…). :)

Abraços pra você também, a mensagem chegou perfeita aqui. RafaAzevedo ^msg 16h56min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aislan Paulo Lotici Back

Caro André: Escreve-lhe para solicitar uma mediação em referência ao artigo Aislan Paulo Lotici Back. O usuário Paulozin tem seguidamente desfeito alterações que eu fiz, sendo que eu coloquei fontes das mesmas. Em uma das alterações, ele até troca a cidade-natal do jogador, sem dar nenhuma fonte para isso, enquanto eu já inseri uma fonte — e há outras, como esta. Você poderia me dar uma ajuda ou orientação? Desde já, agradeço pela atenção. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 17h33min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Muito obrigado. Já expus na discussão os meus argumentos. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h17min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
• Me bloqueou de vez? Belanidia^Msg 20h30min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE

Hm… Então foi você quem tirou do ar, não é senhor André? --Auréola (discussão) 17h00min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não posso limpar minha página de discussões?

Pensei que eu tinha o direito de apagar as mensagens de minha página de discussões. Não tenho esse direito?

Conrad Veidt

He he tivemos a mesma idéia. Você foi mais rápido (deu conflito de edição), mas eu traduzi o artigo da en:wiki todo. Incluí mais informações também, além da infobox. Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 00h52min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu olhei e acho que não omiti nada do que você pôs, mas se achar alguma coisa é só avisar. Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 14h28min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela dica! Quanto ao artigo, eu vi que só tinha um mínimo, e eu tinha a página inteira traduzida, então atropelei sua versão com a minha, pois tinha dado "conflito". Depois comparei as duas e, à primeira vista, não faltava nada. Se omiti algo, desde já me desculpo, pois não foi intencional. Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 14h43min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Em tempo: inseri também informações que não estavam na en:wiki, como o fato de ele ter se naturalizado britânico e ter fugido da Alemanha com sua segunda mulher (não a primeira, como consta na versão inglesa). Além disso, ele fugiu para o RU (onde se naturalizou), e só depois foi para os EUA — diferente do que consta na nossa coirmã inglesa, para quem ele teria fugido direto para a América. Fiz também uma razoável pesquisa pelo nome em português de alguns filmes. Boas. Yanguas ^{sem chorumelas!} 14h46min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boa idéia a da seção à parte sobre o Coringa! . Voltando à baila, eu queria abrir esse artigo já fazia tempo. Não faz uma semana que revi (pela enésima vez) o clássico Casablanca, último filme desse grande ator. O vandalismo de ontem veio a calhar. Boas. Yanguas ^{sem chorumelas!} 15h04min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Citação

Sua afirmação me deixou intrigado, e fui pesquisar. Embora haja uma guia para citações diretas, não encontrei brechas (ver WP:VDA) para citar trechos de obras com copyright. Penso que a guia presume que a obra "citada" esteja sob licença GFDL, caso contrário, para não violar direitos autorais, bastaria pôr aspas e citar a fonte no artigo copiado — o que só é possível nas wikis que adotaram o fair use.

A discussão está aberta, mas, salvo prova contrária, não vejo saída.

Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 19h17min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

A questão é complexa, e acho que você se contradiz, afirmando, dois parágrafos acima, que não se pode copiar o que o outro diz, mas pode-se repetir suas idéias dando-lhe os devidos créditos.

Eu é que fico surpreso com a sua interpretação, pois ela estaria legalizando o VDA mediante o simples uso das aspas e das predefinições de citação.

Como vê, é uma discussão que pode dar pano pra manga. Não quero impor minha opinião, embora a mantenha, mas é certo que, se a norma deixa margem a interpretações tão opostas, ela precisa ser reformulada.

Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 18h19min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

(PS: Me perdoe o atrevimento de pôr título na mensagem abaixo, o assunto não tem nada a ver, acabava se misturando).

Mensagem do Auréola

André, que maravilha, você conseguiu a assinatura e também a imagem de enterro (que, embora esteja um pouquinho nublada, dá a esperança de encontrar outras). Mas já agora, vou procurar uma imagem do Morro do Livramento. Eu me lembro de ter encontrado uma imagem antiga onde tinham posto uma setinha bem na casa onde ele nasceu. Depois disso, acho que a gente pode começar a falar da infância e do nascimento dele. Que acha? Abs, --Auréola (discussão) 04h48min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olha, o Bentinho (o ator mais velho) da Globo está muito emotivo, muito cansativo e chato demais. Muito piegas. Como entretenimento televisivo, o realismo de Machado faria o IBOPE ficar a zero. É preciso ter toda uma magia pra atrair o público. Mas, deixando isso de lado, acho bom branquearmos realmente a subpágina e começar do nada. Falar da vida, da obra e da crítica (nessa sequência) também é um bom planejamento inicial. É impressão minha ou você ficou menos estimulado a se empenhar com o artigo? Abracim, --Auréola (discussão) 16h33min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olha, André, não entendi muito a sua pergunta, mas pelo pouco que sei Machado usufruía de bastante prestígio em sua época por ter uma vida social muito ativa, participar de muitos eventos culturais e literários e também ter muitos amigos envolvidos com jornalismo e com a alta sociedade carioca. Acho que isso contribui para ele adquirir certo prestígio como artista em seu tempo de vida. Não sei se essa resposta se conectou com sua pergunta. Reformule-a. Melhoras pra ti, --Auréola (discussão) 17h16min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nova dúvida

Oi, André. Desculpe incomodar novamente, mas gostaria de saber como é o procedimento para solicitar a deleção desta página. Não achei nenhuma categoria de ER que se encaixe e também não é o caso de PE, porque já existe o artigo AssaultCube, muito mais completo. Seria simplesmente um pedido a administradores ou há algo que se possa fazer mais automaticamente (como uma solicitação de ER)? Trombei com caso parecido outro dia, mas naquele simplesmente fiz um redirect, porque fazia sentido. Não parece ser o caso aqui. Obrigado mais uma vez. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 09h46min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Muito obrigado (de novo). Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 12h23min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Machadinho

Será que mora? Comecei a ficar preocupado com meu rosto, deve estar criando barba exagerada…--Auréola (discussão) 22h08min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bom, vamos ao Machadinho. Sobre a tal magnum opus: particulamente, considero Dom Casmurro a sua obra mais popular, entende? Memórias Póstumas…, ao meu ver, é a que revolucionou (digamos assim) nossa literatura, por se tratar da primeira narrativa fantástica do Brasil e a primeira realista, segundo os críticos. De qualquer forma, podemos pesquisar em mais bibliografias. O fato é que Dom Casmurro é bastante famoso, inclusive lá fora. Todo mundo é afoito pra saber se Capitu é puta ou não, se Bentinho é maníaco ou apenas um humano idiota e apaixonado. Já noticiei alguns contatos na wiki que eu e outros usuários estamos tentando levar o verbete do Machado pra destaque. Ninguém deve estar muito interessado. Mas como estou de férias tenho a chance de fazer longas edições e trabalhar nelas. E você? A gripe vai deixar? --Auréola (discussão) 22h08min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Outra (e última) mensagem. Sobre as imagens. Adorei!!!!!!!!!!!!!! Adorei a do Machado e a foto do bairro será útil, rapaz! Fiquei animado! Machado era metido hein? Olhando pro lado, cheio de pose, rapaz. Bom, notei que agora o título das imagens são precedidos por "Ficheiro:", em vez de "Imagem:" Por quê essa baboseira se não dá pra inserir imagens precedidas por "Ficheiro:"? Ai, ai, explique-me. Abs, --Auréola (discussão) 22h08min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Omnipresença…

Oi André-véi-de-guerra! Pelos vistos, não só eu que ando "por aí"… Só não estou onde gostaria de estar… Mas, à falta do melhor, o pior dá (novo ditado africano pessimista…) Abraçudo. Bom fim de semana e beijo na Joanninha. --Rui Silva (discussão) 05h56min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

SIM! Por favor… (o Sir sumiu…)--Nice ^msg 02h53min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigada querido!!! Tava louca para arquivar, mas não gosto de pedir… não gosto de incomodar! --Nice ^msg 03h03min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:MdA

André, estive pensando: ao invés de usarmos "Mangnun Opus" como título do item, usarmos "Obras principais", aí a gente adiciona as duas: Memórias.. e Dom Casmurro. Que acha? Abracim, --Auréola (discussão) 19h12min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu gostei muito da cronologia. Você colocou a obra lado-a-lado com a vida do Machadinho. Que tal começarmos a editar lá a subpágina?--Auréola (discussão) 19h12min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pensares

Pode me esclarecer o que é pensares?

Eu acho que eu estaria presisando de uma dose disso, mas fui fazer uma visita e não entendi muito bem o que é.

Sou nova na wikipedia e não entendo muito dela mas… achei bem interessante :)

Abraços

Rochanne Magalhães^d'c

Animares! (existe?)

Andrézito, venho com novas notícias e muito boas! Elas encheriam de alegria o mais depressivo dos seres. Está bem, é exagero, mas vamos lá. Carreguei diversas fotos do Machado, fotos bem interessantes e com boas resoluções. Você vai adorar. Estou mandando o endereço porque estou meio desconfiado desse novo padrão ("Ficheiro:", "File:"…) Depois de ver, que tal começarmos a editar a subpágina? Lá vão:

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Panelinha.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Machado_25_anos.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Machado_de_Assis_e_grupo.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Retrato_de_Machado_de_Assis_(1905),_por_H._Bernardelli.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Morro_do_Livramento,_onde_Machado_nasceu.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Club_Beethoven.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Machado_de_Assis,_busto_por_Jean_Magrou.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estátua_em_bronze_de_Machado_de_Assis.jpg

Abs, --Auréola (discussão) 04h27min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

André, mas que prova tosca não! hahaha Perguntar a cor do cabelo de Luciano? Bom… Respondi seu recado na subpágina machadiana… Viu as imagens acima? Que achou da panelinha do Machado? --Auréola (discussão) 13h06min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Salvador

Oi, mano. Isso procede? Fui lá na página da cidade e não encontrei nada. Achei estranho. Se proceder, coloque um paragrafinho lá para africano perceber…:-)) Abraçum. --Rui Silva (discussão) 13h08min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ofereço-lhe esta referência - espero que seja "fiável"… Fruto do ÚNICO site que o Google encontrou para "Bombardeamento de Salvador"! Afinal, parece que não são os historiadores (todos) que nos fazem confundir Salvador com Bahia - são os nossos amados músicos: "Você já foi à Bahia, nêga…" ou "O meu galho é na Bahia…" (esta do ex-ministro!) Eu próprio, só há muito pouco tempo falo Salvador para a capital da Bahia. Sabe como falam nas novelas, quando se referem à cidade: "Vou à capital…"

Anyway, quem sou eu para "exigir" trabalho de edição num projeto onde eu também sou editor! Além de que esta referência não fala da data do bombardeamento (onde será que o IP encontrou esta informação?…) Depois, é mais difícil ler um bom texto e fazer outro do mesmo assunto com palavra tuas do que traduzir! De qualquer modo, te deixo com o dilema (como é difícil ser Homem, sempre estar a decidir…:-)) Abracisco. --Rui Silva (discussão) 15h01min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu sabia que valia a pena provocar o véi Dedé, artista e historiador!!!! Mas essa do "colega" postar uma história do Brasil online, copiada da WP é forte… Bom, agora ainda deixo em suas mãos as tais frasezinhas e links em Salvador (Bahia) e História de Salvador - não te quero tirar o crédito…:-)) Agora é um abração de parabéns! --Rui Silva (discussão) 07h31min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aboborado

Posso virar uma aboborada, ou tô me metendo demais ? brincadeira! :)

Rochanne Magalhães^d'c

Vota p/ manter Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Silva. Preety Boy (discussão) 05h28min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tania Martins

André, entendo que você é um usuário experiente na Wikipedia, então resolvi esclarecer algumas dúvidas sobre o verbete acima. Existem duas políticas na WP que entendi ser importantes, neutralidade e verificabilidade. Vendo o verbete que você criou, não consigo nem verificar as informações citadas, nem considero a linguagem parcial ('sensibilizando os leitores de todos os matizes', 'expondo a maturidade de seu verbo lírico, sempre inspirado e produtivo.', 'trazendo a lume neste labor a Revista Selecta Acadêmica, quer abrilhantando-a com seus versos, quer no às vezes sacrificante labor de editoração.'). Vejo uma forte discussão sobre a parcialidade de alguns editores no Wikipedia-pt. Decidi que não me envolveria nisso, pois considero que me distrai do meu propósito de editar os artigos. Mas sou usuário novo e, perplexo com esse conflito interno, gostaria de entender a sua posição como administrador dos problemas no verbete supracitado. Agradeço desde já os seus esforços em administrar a Wikipedia. Abração, Editor br (discussão) 05h45min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

? Bem, no final não importa muito… Abraço, Editor br (discussão) 23h16min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

ok

ok. eu sei mas é que eu estava tentando fazer a caixa taxonômica para aquele artigo só q não estava dando certo. obrigado Luansfl (discussão) 23h24min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fiz uma coisinha na sua coisinha…

Olá André!! Pois é, fiz sim. Taí. Olha só, tem certeza em relação ao nome do partido? Pq ele num ta listado em Anexo:Lista de partidos políticos brasileiros extintos#Primeira República (1889-1930), nem em outras seções [o mais parecido q consegui achar or aqui foi: Partido Democrático Republicano - serve? hishishishisisi ].

Tava pensando (já tinha pensado bem antes, mas pensei agora de novo - lol), renomear Anexo:Lista de governadores da Bahia, afinal é lista de governantes, né? pois é, recategorizar todos também (veja Categoria:Governadores da Bahia). Fazer das categorias, a divisão feita nas predefs.

AH, e em breve vou te chamar pra uma empreitada por aqui… Um abração cara, Łυαη ^fala! 03h22min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Título do verbete

Caro André, na verdade não necessita nem reverter é só mover (usando essa guia mover ai em cima da página), na verdade nem deu tempo de fazer o Redirect, mas tá feito, um abraço e boas edições. Jcegobrain ^{Man made shame} 17h50min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

Só tu, André, conseguiste, com argumentação e lógica insofismável, que eu mudasse de opinião… hehehe. --Nice ^msg 18h29min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Amor à Bahia

Grande André, Vim receber a minha filha a Lisboa e fiquei zoando pela Baixa ontem, fechando o dia além do Tejo: difícil foi arrancá-la da Bertrand, já que nem as castanhas cá fora a convenciam a sair… Quanto à Bahia, não vou discutí-la contigo: já te disse mil vezes que ela é um estado da alma. Sobre o Bombardeio de Salvador em 1912, estava à tua espera desde 2005: por que demoraste tanto? Outro que te espera desde então é o Exército Pacificador de Cachoeira, que teimas em negar e que meu pudor sempre impediu de te tirar essa honra. Com relação aos fortes baianos, afirmo-te que estão melhor administrados que os de qualquer estado do Brasil: sempre preciso de ti em Lista de fortificações da Bahia. Tenho andado a estudar os do Oriente Português, para entender melhor as dinâmicas das nossas trocas intercoloniais: nos Açores estou no centro do mundo… Forte abraço da santa terrinha, Carlos Luis Cruz (discussão) 07h56min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)

Hermano Cavalcanti

André, não sei se você viu, mas eu pus a fonte das informações, que vinham do Curriculum Lattes cadastrado no Ministério da Ciência e Tecnologia. O Ministério é uma fonte fiável.

Você viu as outras páginas de professores universitários? Tem aos montes, com professores sem grande relevância. Posso citar alguns: Alberto Pucheu, Maria do Carmo Martins, Rosemiro Pereira Leal e muitos outros.

O verbete que propus é do engenheiro que construiu a Estação de Águas de Manaus, Despoluição da Baía de Guanabara e Contenção de Encostas dos morros cariocas, evitando centenas de mortes por deslizamento de barrancas, como acontecia na década de 1990. Se isso não tem relevância, meu Deus, o que terá?

É Diretor da Escola de Engenharia da Universidade Federal Fluminense, isso não tem relevância?

Qual é o problema do artigo? —o comentário precedente não foi assinado por Camillo Cavalcanti (discussão • contrib.)

Hermano Cavalcanti

Senhor Conhecer,

Obrigado pelos esclarecimentos. Eu compreendi a questão. Entendo que chegar a Diretor ou mesmo reitor talvez não signifique a notoriedade necessária.

Fico muito sentido de o reitor da UFBA não poder ter sido incluído. Se o verbete caísse em votação outra vez, eu poderia tentar colaborar para que ele permanecesse.

Aceito a decisãoo dos wikipedistas administradores e ou burocratas, mas gostaria de frisar que o Engenheiro em questão é muito mais do que o Diretor da Engenharia.

Ele fez Estação de Água e Esgotos de Manaus, Contenção de Encostas nas Favelas Cariocas e Depoluição da Baía de Guanabara.

Os senhores têm certeza de que isso não é relevante?

Reitero o agradecimento pela explicação.

--Camillo Cavalcanti (discussão) 15h04min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)

Socks?

André, depois de reler o texto que você escreveu em Hilda Magalhães pela sexta vez, entendi que a referência a socks significa que você acha que eu sou o MC com outro usuário. É isso? Se você acha isso, saiba que não sou. Acho que você, como administrador, deveria ter se dado ao trabalho de investigar um pouco antes de me acusar dessa forma. Fiquei ofendido com a forma com que você redigiu a mensagem, e a forma com que você ignorou o fato de você, como administrador, editar um artigo NPOV e sem fontes. Por essas e outras, a Wiki perde editores. Desapontante. Grande abraço, Editor br (discussão) 00h38min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Respondo aqui mesmo

Eu não disse que você era sock de ninguém; disse, e repito, que você se esconde sob um pseudo nome para me atacar e a uma das minhas ações; Eu, como pode ver, não me escondo. E não falei como administrador, não agi como administrador e nem sei onde foi que você me viu como administrador: agi como usuário quando escrevi um verbete atacado por ti, foi como usuário que você veio em minha discussão me acusar e foi como usuário que fui votar e da mesma forma opinar.

O melhor é que você não mais se confunda, nem me confunda como quem se esconde. Se você e outro pseudo nome (eu disse outro) querem argumentar em uma determinada votação, melhor seria terem me deixado de fora… Eu lá não estava, lá nem iria… E, se fosse, seria para dar meu voto e opinar acerca daquilo que estava sendo debatido: a relevância ou não de um verbete; mas o que você e o outro (eu disse outro) fizeram foi tergiversar, ocultos porque é assim que preferem, para indiretamente me atacarem… E, muito mais estranho, é alguém chegar aqui em menos de um mês e já partir para a provocação, para o ataque e se fazendo de novato… Acho que já vi este filme…

Me perdoe se estou sendo contundente; não acompanho o vosso trabalho aqui, não sei sequer como foi que você me achou - porque honestamente não me lembro de jamais haver intervindo em nada a teu respeito (culpa da minha memória, quiçá) mas é que tenho cultivado aqui o hábito de deixar as coisas onde venham a acontecer… E, agora, pelo que me consta, foi você quem veio na minha página de discussão de usuário (até prova em contrário não existe tal versão com o nome de "administrador") para me questionar; foi você quem foi em uma votação feita por e para usuários (e até onde sei ninguém ali tem mais valor que um voto, quer administre ou não) e usou de argumentos que me afetaram no meu trabalho de usuário, quando eu sequer sabia que aquilo estava ocorrendo e… que coisa! Vem agora me dizer que não gostou!

Acho que devo estar com os graus dos óculos mais fracos do que minha miopia - porque em nenhum instante eu me vi indo perturbar-lhe o trabalho de usuário, sequer como administrador… Mas já que despertou para as pessoas de minha relação, quero lhe mostrar mais gente… Quer ver como sou vaidoso? Pois então vamos…

• Meu amigo; não tenho culpa de ser o maior folclorista vivo, no Brasil.
• meu primo, não tenho culpa se o cara é político.
• Padrinho de minha filha, por isso tem foto minha, como os outros.
• Irmão da "tia" Palmira
• Meu tio e seu irmão
• Meu vizinho

E estes foram os que me lembrei agora… Quer colocar a sigla, neles, também? Sei que tenho mais por aqui espalhados… Quem sabe formem uma nova categoria? NPOV (é assim?) do Koehne… (eu até hoje não gravei o que é isso e o "novato" já chegou sabendo!)

Oras, creio que temos mais o que fazer, não acha? Alguns fazem escondidos, outros, infelizmente, como eu, têm a cara-de-pau de se mostrar…

Enfim, fique bem - porque este usuário não tem nada de agradável a teu respeito. Não gostei do presente que me deu e o devolvi… Portanto, não reclame se o gosto foi desagradável: ele era teu, desde o começo.

Conhecer ^¿Digaê 04h35min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

André, você não 'interviu' em nada que eu fiz. Lembro que vim te perguntar logo no começo porque o artigo "Tânia Martins" estava redigido de forma tão parcial e inverificável. Eu só fiquei incomodado (e um pouco desapontado), que você, como editor, não escreva de acordo com a política do Wikipedia, sendo que o seu trabalho como administrador exige que você critique, apague e/ou julgue verbetes por esse exato motivo. Achei isso inconsistente, e por isso acabei de marcar como 'parcial' e 'não verificável' os artigos citados acima. Olha, não tenho nada contra a tua pessoa, mas me incomoda que alguém em posição de autoridade como você não servir de exemplo de conduta (veja bem, quanto aos dois princípios acima).

Também me incomoda o fato de você pensar que te questiono por uma 'vendeta' pessoal. Sou uma pessoa de princípios, e considero o princípio da imparcialidade (NPOV = neutral point of view) e verificabilidade super importantes. Sim, ainda existe gente que defende os seus princípios e valores! A primeira vez que te escrevi, foi para te perguntar o porquê dos seus artigos não seguirem aquilo que acho importante. Peço que reveja a autoria e a cronologia dos fatos; sua agressividade é desnecessária. Em nenhum momento te ataquei, releia o que eu escrevi e me diga onde fui agressivo ou ataquei a sua pessoa. Sempre te fui cordial, mas acho que você está confundindo o que escrevo com seus conflitos com outros usuários. Não projete em mim os problemas que tem com outras pessoas.

Reservo o direito de preservar a minha identidade no "mundo real", pois não quero confundir uma coisa com a outra. Isso é um direito meu. De novo, insinua que eu seja um 'sock' (levei um tempo para descobrir o que isso significava). Fico ofendido com as suas insinuações que eu não sou eu, bem como os seus ataques a minha situação de 'novato'.

Nosso encontro só aconteceu pois eu opinei na eliminação de um um artigo que wikifiquei (Herança e Hilda Magalhães), e usuários apontaram a incoerência de alguns administradores, me levando ao artigo da Tânia. Mas não se preocupe, não pretendo intervir em temas administrativos da enciclopédia. Talvez nós nos encontremos em algum artigo de interesse comum. Daí, espero que mantenha a imparcialidade como editor (ou administrador) e discutamos eventuais pontos de divergência de forma cordial, como bons contribuidores da Wikipedia-pt. Grande abraço, Editor br (discussão) 14h00min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Você é muito esperto. Parabéns. Não sei como eu faria sem você! Aliás, a Wiki toda depende de você, prezado. Ah, mas sua esperteza foi tão grande que não viu fontes, e depois se reverteu… E nem percebeu que boa parte dos históricos revelam que os conteúdos marcados por ti não foram feitos por mim.

Vai, espertão. Continue a confundir as coisas, enquanto eu vou fingir que acredito que você é um novato. Conhecer ^¿Digaê 17h05min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Zorra Total

no zorra total vc sabe qual o nome do ator que faz o plutão o que gosta da abadia? qual o nome da atriz que faz a dorothy a loira da laje amiga do sambarilove? qual o nome do ator que faz o japônes chinês da barraca da lucicreide?

Usuário:Peterzinho (discussão) 13h19min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC).

Prezado Andre, Por favor, venho solicitar que nao sejam feitas edições como as ultimas em SImone. POR FAVOR, foram deletadas partes cruciais da carreira dela. Por favor, peço que deixe o artgio como está. Eh uma referencia mto importante sobre ela. AGradeço.Contagemwiki (discussão) 16h41min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

re: essa imagem

Ô André. Lamento, meu conterrâneo, mas num sei te dizer isso, não. Uma coisa: cuidado que tem também a procissão da Senhora dos Navegantes? E numa pesquisa no velho google, tem essa nota no OVERMUNDO e notícia na Tribuna da Bahia (nesse, passeio o zoi, e me parece que conta o trajeto da procissão). Se não te adiantares, no próximo concurso que tiver por aqui, jogo ele na minha lista heheeh (nesse agora, consegui só o 7º lugar. droga! =DD) Abração, Łυαη ^fala! 18h56min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Esqueci de dizer: tem sobre ela no Visite a Bahia (o conteúdo é protegido) e com certeza deve ter imagens livres no flickr e na Agência Brasil. Łυαη ^fala! 19h01min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Discussão

Caro Andre, Gostarai de solicitar seu comentario sobre a discussão do artigo de Simone: http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Simone_Bittencourt_de_Oliveira. Contagemwiki (discussão) 13h33min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Andre? Contagemwiki (discussão) 16h02min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Legal, fico no seu aguardo!! Contagemwiki (discussão) 16h15min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Tzê-guê-bê

Pois é! Tinha me esquecido do redirect, valeu pelo aviso. Isso é tão fora da minha alçada que eu nem conhecia esse artigo do código alemão! Agora, me diz uma coisa: será que é o caso do BGB ter no título o acrônimo? Não é o que foi feito em nenhuma das outras Wikis… O que você acha? Abs, RafaAzevedo ^msg 16h01min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

re: Navegar é preciso…

Eu já arrumei. Inclusive, fiquei até surpreso, desconbri uma foto de um saveiro navegando pela Bahia no commons (na verdade foi em: saveiro). Olha, o busto vai ter que ficar pra depois (nossa! tenho muito o q fazer…). Mas relaxe. Vou começar a preparar a Procissão do Senhor dos Navegantes, pra quando lançarem algum já tenho ele pronto =DDD. Feliz Natal e um 2009 próspero. Łυαη ^fala! 18h49min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

Dé, please, faz alguma coisa com isso e com isso tb, por favor! --Nice ^msg 06h35min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não falei, mais pensei a mesma coisa.... kkkkkk --Nice ^msg 06h53min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Caro, André.

Primeiramente, sou uma pessoa muito séria, a justica Brasileira tem demostrado em inúmeros casos sua conveniência com pessoas mais ricas. Participo há 09 anos da Fraternidade André Luiz e nunca lá ocorreu tais fatos. Não se julgue acima de tudo, e pode ter certeza, grave está conversa..daqui há alguns anos vc verá a verdade.

Obrigada! 200.192.230.215 (discussão) 14h37min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)Patricia Rosa

É…

lol… Valeu, baiano! JSSX ^uai 16h28min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Frohe Weihnachten

Hallo Conhecer

Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr!

Mit besten grüssen Adailton ^msg

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal

"E eis que o anjo do Senhor veio sobre eles, e a glória do Senhor os cercou de resplendor, e tiveram grande temor. E o anjo lhes disse: Não temais, porque eis aqui vos trago novas de grande alegria, que será para todo o povo: Pois, na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador,que é Cristo, o Senhor.". (Lucas 2:9-11) "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez. A vida estava nele e a vida era a luz dos homens. E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade, e vimos a sua glória, glória como do unigênito do Pai.". (João 1:1, 3-4 e 14) Para todos os wikipedistas que ajudaram a construir a Wikipédia neste ano, burocratas, administradores, verificadores ou usuários, aqueles que ajudam e aqueles que são ajudados, aqueles que apagam o fogo e os que as vezes jogam gasolina nele, em suma, a todos os que contribuíram para melhorar a Wikipédia neste ano de 2008, e especialmente para ti, Bom Natal e um Ano Novo maravilhoso. Béria Lima Msg 03h28min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Commons

André, tu que és o rei do Commons, passa pra lá estas imagens daqui, que são livres como podes ver aqui], e depois coloca alguma imagem no artigo dele, o João Zero. Faz isso, por favor? --Nice ^msg 06h41min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aguardo tua resposta, antes de ir dormir.

Aproveito e te desejo um feliz natal, pra ti e pra Jo. Muita alegria e amor pra vcs, e muito presente tb! :o) Acho que amanhã não vou ter tempo de entrar na wiki, por isso adianto minha msg. Bj, --Nice ^msg 06h43min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Citação: Dé escreveu: «[…]E esse tequinho faz a gente esquecer tudo aquilo e dar um sorriso[…]»

E eu li sorrindo, mesmo… heheheh… tu és um poeta! Meio cruel às vezes (os cocôs das renas etc etc), mas no geral, um poeta! Obrigada, querido!!!

Quanto às imagens, não eram livres??? Eu não entendo mesmo nada de imagens GD sei lá o que… heheheh… mas que pena! Meus artigos vão ficar sem imagem. Pra teu conhecimento, hj criei vários ártigos novos… esboços, mas artigos! Dei uma folga temporária às cats…

Vou dormir então, amanhã o dia vai ser longo… Ah, aproveita e apaga aqui, pq o Bisbis só reverte o IP, mas apagar que é bom, nada! :o) E, se concordares, apaga aqui tb (dá uma olhada no histórico). Boa noite então, a gente se vê… bj, --Nice ^msg 07h48min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

lol. Isso que dá editar a wp e ficar fazendo outras coisas ao mesmo tempo. Hehehehe!

Feliz natal e um ótimo ano novo para você e todos os seus familiares, André! Abraço. Bisbis ^msg 17h54min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi discussão 20h02min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não exagere no pedido…estamos em crise!

• Grande André! Como tá você? Já fez o seu pedido ao bom velhinho?
  Tudo de bom pra você e pra Jô. Não comam muita noz…dizem que faz mal ao estômago. Qualquer dia apareço de surpresa pra matar a saudade.
  Feliz natal, boas festas, HO!HO!HO! e etc e etc…--Lucas Teles^{dê a voz}

Pois, Dé, querido, em 2009 continuarei pensando em você, em Jô, em Luck e, fazer o quê né, em Albina he, he. Seja feliz, amigo. Abração. Luiza Teles ^Lu 03h25min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

André, o fauno tá vencendo! Já o considero como destacado!! Boas festanças pra ti, --Auréola (discussão) 20h31min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

Anexo:Lista de escritores fora da Academia Brasileira de Letras

O verbete Anexo:Lista de escritores fora da Academia Brasileira de Letras foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Desculpe a formalidade, é a ocasião que exige. Filipe Ribeiro^Msg 23h16min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

"Caso tenha direito ao voto...." Vou anular teu voto na votação por que não tem 100.10¹⁰⁰ edições no domínio principal da wikipédia.

Beijos, Béria Lima ^Msg 23h32min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

Café dos novatos..

Olá André, eu queria saber se vc acha que foi grosso no café dos novatos como foi comentado abaixo… Bem, eu achei que vc foi meio duro na resposta. Eu realmente acho que, ultimamente, os usuários, não especificamente no café dos novatos, têm optado por dar respostas duras aos outros usuários e isso meio que assusta. Eu não quero julgar, muito menos generalizar, só estou dizendo a minha opinião subjetiva e com uma análise superficial. Às vezes eu também faço perguntas a administradores e eles não respondem (uma que eu fiz) talvez porque não entenderam ou pq acharam irrelevante, não sei, e eu me sinto meio mal pq parece que fiz um comentário indevido ou insultante. Bem, eu só queria comentar isso com alguém mesmo pois, pra mim, os relacionamentos interusuários na wikipédia parecem um bicho de sete cabeças. --Jesiel-t ^pág. 13h18min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

orelha

Ai! Alexg ^pqntc? 16h20min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC) PS: vou tentar melhorar as ligações do artigo Estocolmo.

Feliz ano novo!!

Olá Andrezito! Não cheguei a tempo pra te desejar um feliz natal, mas to aqui te desejando um feliz e próspero ano novo. Pois é, né? =DD

Olha, p'ocê num ficar triste, encontrei algumas coisinhas do busto do seu tio. Dá um zoiada nesta página da Fundação Gregório de Matos (lá tem uma relação de bustos de salvador, veja a lista), a inauguração tá até registrada no banco de dados do Ponteiro e tem uma notícia no Portal da PMS. Já é um começo…

A wp.pt tá ficando importante mesmo… o IBGE tá copiando o artigo de tua cidade, neguim. Tem até 5 estrelas. Bichim, parabéns viu ;] Um abração, meu véi, e boas festas. Łυαη ^fala! 17h03min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

concorrente desleal!

Boa noite meu caro Conhecer, pois é, são as armadilhas do destino he he he. Tem sorte, pois ainda não passei do 1º volume.

Este trabalho foi logo no inicio da minha estrada na Wik e tinha na altura uma lamentável falta de experiência e dava erros terríveis coisa que nunca me foi perdoada, diga-se a verdade, o que eu apanhei…He he he.

Tenho estado a trabalhar no referido volume, não da Enciclopédia Larousse, mas do Diccionário Universal Ilustrado Linguístico e Encyclopédico, que teve por base não só a Larousse, mas vários outros dicionários e enciclopédias por isso se trata de uma edição muito completa. Tenho de ver se tenho os volumes todos (11 no total) pois infelizmente e por motivos de heranças herdei apenas parte da Biblioteca dos meus antepassados (cabendo-me mesmo assim mais de 3000 volumes), sei que por imposição algumas edição foram divididas. Amanhã caso esteja interessado posso garanti-lhe quais os volumes com que fiquei.

Tenho no entanto o I volume em bom andamento e logo que tenha mais tempo vou voltar a enviar artigos do mesmo, tenho estado com este trabalho em suspenso porque entretanto dediquei-me a outros assuntos para variar as coisas, no entanto tenho-o "escaneado" e vou-o enviar aos poucos, por isso e para evitar sobreposição e perdas de tempo ao dois se calhar devia dedicar-se ao II volume e eu logo que terminar este contactá-lo-ei para saber se posso iniciar o III ou se também está a trabalhar nele. Pode ser assim ? Fico á espera de uma resposta. Abraços Luís Silveira ^correio 23h33min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Boa noite. Meu caro, com um pedido de desculpas pela demora cá estou com a informação pretendida. Afinal e para grande alegria minha tenho os 11 volumes do Diccionário Universal Ilustrado Linguístico e Encyclopédico. Este Dicionário, no 1º volume, pág. 0 informa que teve por "Obras Consultadas": Enciclopédia Britânica (11ª edição, a última, revista pelo corpo docente da Universidade de Cambridge), a Grande Enciclopédia Francesa (deve ser a sua larousse), Enciclopédia Portuguesa, Dicionários Portugueses de Pinheiro Chagas, Tito de Carvalho, Sousa Viterbo, Ernesto Vieira, Inocêncio e Brito Aranha, Fr. Domingos Vieira, Cândido de Figueiredo Fernando Mendes, Portugal, etc.

Esta obra foi lançada em 1911 e terminada por volta de 1921, salvo erro. É portanto uma obra de grande vulto e volume. Tem uma média de 854 páginas por volume o que dá cerca de 9394 páginas…. Vai dar muito que fazer. Se chegar-mos a fazer todos os volumes, quando terminarmos seremos uns génios… he he he

Quanto à predef. que criou acho muito bem, no entanto não invalida (acho eu) que possa acrescentar a minha fonte (Diccionário Universal Ilustrado Linguístico e Encyclopédico). Como tem mais experiência com a Wiki. do que eu, conto com a sua ajuda neste trabalho.

Para matar a curiosidade o meu último volume termina com o termo Zyzyn, que define como sendo uma povoação da Rússia, mas que pertenceu á Polónia, governo de Lublin. – Está portanto algo desactualizado…. Uma vez que esta localidade pertence actualmente á Polónia integralmente, será a Comuna de Żyrzyn ou a cidade de Żyrzyn ainda não criada ?

Podia ver no seu volume para ver se coincide ? Obrigado. Luís Silveira ^correio 20h07min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fauno

Olá André! O Fauno foi destacado, mas eu não consegui enquadrá-lo em nenhuma das categorias de Wikipedia:Artigos destacados. Será que você poderia fazer isso? Abraço! Vinicius Siqueira ^MSG 01h38min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Veja lá o que fiz! Vinicius Siqueira ^MSG 15h31min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pois é. Contratei um cão cavalo de guarda de primeira, viu!? Não podem mais demorar na minha página de discussão que ele começa a olhar com olho torto. Minha coleção de selos… vai bem, obrigado. Não tá bagunçada porque eu quase não mexo nela, mas sempre que abro o catálogo caem um monte algumas no chão. He, he! Agora, sobre os destacados… Alquimia não tem a ver com Ocultismo? Não posso falar muito, pois nada entendo do assunto. Vinicius Siqueira ^MSG 20h25min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Votação

Não vejo isso como spam, nem no meu caso nem no da Nice - sua amiga na Wiki de longa data - já que ninguém foi "coagido" a votar a favor ou contra, foi apenas pedido que revissem seus votos, com motivos para tanto. Muitos nem voltam à página da votação após decidirem pela eliminação/manutenção do artigo (eu, por exemplo), creio que seja válido esse tipo de mensagem. Revi meu voto, parabéns pelo trabalho. Daimore ^msg 15h19min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Calma, baiano, tudo tem seu tempo… rs

Spam

Já que te chamaram de spammer gostaria que participasse na discussão da esplanada/geral sobre o assunto. peerypedista (discussão) 18h59min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Bloqueios Procure a palavra famoso. peerypedista (discussão) 19h49min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Ano Novo

Desejo que as experiências próximas de um ANO NOVO Lhes sejam construtivas, saudáveis e harmoniosas. Muita Paz em seu contínuo despertar! "UM FELIZ 2009"--Toluaye (discussão) 20h37min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Parabéns! Felicidades, muitos anos de vida e que 2009 seja um ano ainda melhor! Bisbis ^msg 06h31min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

A página de aniversário dos wikipedistas é uma fofoqueira de primeira… Hehehe! Bisbis ^msg 06h35min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Grande André! Parabéns pelo aniversário (vi no orkut hehe).--Lucas Teles^{dê a voz}

Então… parabéns para ela também! Abraço. Bisbis ^msg 06h41min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

hehe…orkut sempre salva nos aniversários; eu quase nunca lembro…--Lucas Teles^{dê a voz}

Oi irmão, parece que, apesar da curta ausência cheguei na data certa!!! Abraços grandes de parabéns para os dois Koehnes e votos de boas entradas e de excelentes realizações - para os dois! - no ano que logo começa! --Rui Silva (discussão) 07h16min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Parabéns!

Feliz Aniversário, André!

Deve ser legal fazer aniversário nessa data, pois o mundo todo celebra o seu dia!

Muitas felicidades, na idade nova e no ano novo!

Forte abraço,

Tilgon ^Fale 09h53min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Capulana

Mano véi, em vez de ser eu a dar presente pra vc, foi vc que me presenteou com uma "moçambicana-carioca" trajada com capulana… Ah, ah, ah!!!! Mas tenho que fazer um pequeno reparo… Nunca eu vi moçambicana, mesmo jovem, usando calça comprida debaixo da capulana! Saia, geralmente mais curta, porque a capulana chega quase aos pés; e blusa bem decotada… Agora, imagina: nós saindo do avião, ouvimos batuque - era um grupo de mulheres bem crescidas, com a capulana enrolada com uma dobra extra sobre as ancas, dançando para os viajantes - com camisetes falando "Bemvindo a Moçambique"!!!! Acompanhadas por 2-3 batuques, um deles feito com um tambor de gasolina!!!!! Como mexiam a bunda para os viajantes… Foi realmente bom voltar a CASA! Espero que você, nesta festa de Ano Novo, tenha uma imagem assim caseira, simpática! Abraçaduro! Mamãe manda um abracinho… --Rui Silva (discussão) 10h25min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

???

o que é NPOV? rsrs Tetraktys (discussão) 10h40min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

rsrsrs bem, continue com seu trabalho abominável rsrsrs abz e feliz ano novo! Tetraktys (discussão) 10h48min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

descobri!: Neutral Point of View Tetraktys (discussão) 10h57min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Caro André!

Não estou fazendo propaganda, estou colocando a história da escola para que os alunos possam saber um pouco mais, nas aulas dos cursos básicos, usamos o wikipedia como uma ferramenta integral, é um excelente site e os alunos adoram, eu também, gostaria que fosse permitido, não haverá nada de propaganda, garanto-lhe.

--Gsk8avril (discussão) 12h23min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)Gabriel Soares

Feliz 2009

Feliz 2009!!! Um Ano Novo com muita paz, saúde e trabalho! • Filipe Ribeiro •

Feliz Aniversário e Ano Novo!

Fala André! Feliz aniversário! Feliz Ano Novo! Que 2009 seja um ano pleno de realizações. Grande abraço! Vinicius Siqueira ^MSG 16h12min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

DEFAULTSORT

Boas Conhecer
Não compreendo porque o artigo Pierre Cardin não pode ir na ordem alfabetica da letra C. Cardin é o seu nome, é igual com o de Mario Soares que esta colocado na letra S Categoria:Presidentes de Portugal. Perdoa mas não sei falar português. A ver se me explicas ? Muito obrigada Elvire (discussão) 17h46min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Muito obrigada. Eu quis um pouco só ajudar. Agora que eu sei que as enciclopédias brasileiras têm as entradas pelo primeiro nome das pessoas, e que percebi com o caso de Mario Soares é um caso raro, eu deixo de fazer um trabalho inútil. Se percebo bem a ferramenta {{DEFAULTSORT:}} é quase inútil para classificar as pessoas no wiki en portugués. Eu sou aflita, mas de não é o caso nos outros idiomas que eu sei. Há outras coisas pequenas nas quais eu poderia ajudar bem. Obrigada novamente Elvire (discussão) 20h30min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu sou aflita. Eu entendo e respeito que o wiki em português podem ter a bagunça em sua classificação. Mas eu não entendo a todas as justificações que você dá. Eu penso que uma enciclopédia respeita uma ordem rigorosa e, se eu entendesse bem aqui que a pessoa acha normal que o leitor, quando consulta uma categoria, bochecha para os enigmas. Aqui são alguns exemplos : Categoria:Presidentes do Brasil, Categoria:Presidentes do Afeganistão, Categoria:Presidentes do Zimbabué, Categoria:Presidentes do México, Categoria:Filósofos da França, Categoria:Filósofos da Alemanha.
Para esses que são de óbito, é sobre um #REDIRECT e nenhum de um DEFAULTSORT:.
Não da mais. Houvera gostar de classificar pelo nome principal nas categorias de gente da Galiza e da França em particular. Por exemplo nas categorias Categoria:Escritores da Galiza, Categoria:Fotógrafos da França eu teria gostado de corrigir alguns enganos, como eu fiz isto para Pierre Cardin aqui, correção que você exterminou.
Gostame de participar um pouco na wiki em português porque tenho origens perto do Porto, mas não quero guerras de edições. Uma aperta Elvire (discussão) 13h06min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Feliz, Dé e Jô,…

…aniversários e todos os dias de suas vidas. Não sei fazer velinhas e bolos (só sorvete e fetucchini), nem figuras e balões alegres e festivos. Não sei expressar tudo que sinto, nem dizer tudo que merecem, mas é verdadeiro o amor que sinto por vocês. Brinquem bastante em 2009.

• Jô, querida, cresça, mas não se esqueça de mim, por favor, por favor, por favor!!!Luiza Teles ^Lu 17h51min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão 18h40min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

e feliz aniversário! Ruy Pugliesi ^discussão 18h40min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Burl

• A formação particular que ocorre na base do tronco de algumas espécies de árvores, conhecida em ingles como Burl, é chamada em português de Rádica. Feliz ano novo e sempre a disposição. NH (discussão) 19h31min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Festas felizes

Grande André, Perdoa o atraso, mas nem por eu ter passado uns dias desplugado, te esqueci: que o Novo Ano traga a ti e todos os que amas muita paz, saúde e harmonia, e que 2009 nos conduza ao milhão de verbetes - porque somos capazes -, são os meus votos, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h16min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Felicidades!!!!!!!!!

Dedé! Parabéns meu conterrâneo. Muitas felicidades, paz, saúde, realizações e tudo de bom. Curtir o aniversário junto com a virada, assim é bom, hein? Festa pra nunca mais acabar… mas aí não se esqueça da gente! =DDDD Abração, Łυαη fala! 21h11min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

Dé, feliz niver e feliz ano novo!!! Não sabia que a Jo tb fazia anos no mesmo dia que tu, mas to lendo aí em cima que sim, por isso diz pra ela que mando milhões de beijos. Tudo de bom pra vcs dois, hj e sempre! --Nice ^msg 21h16min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Ano Novo

FELIZ ANO NOVO!!! FELIZ 2009!!! Olá 2009a, tenha um FELIZ E PRÓSPERO ANO NOVO e um FELIZ E EXCELENTE 2009. Eu te desejo muita paz, saúde e harmonia. Que 2009 seja um excelente ano para você e toda a sua família.

Abraços. Inox ^msg 21h16min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo!!! Que este ano todas suas metas sejam alcançadas e que Deus superabunde sua vida com grandes fortunas ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h24min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Prêmio Jabuti

Oi André! Acho que em 1916 não tinha não… mas qdo coloquei a predef foi apenas pq segui o que estava aqui… e nem tinha percebido as datas de nascimento e morte dele… simplesmente segui o que a lista de premiados (que não foi criada por mim) dizia. Fui agora ler a biografia dele e vi que teve muitos livros póstumos editados, será que não foi um destes o vencedor do prêmio (apesar de que nenhum é de 1968, 1969 ou ano aproximado…)? Ou será que ele tinha um filho com o mesmo nome e que foi o filho o premiado?? Tens como investigar se a lista está errada? Na ocasião em que coloquei as predefs dos premiados com o Jabuti, eu tinha o link da internet para os premiados, mas hj em dia não sei mais qual é, teria que pesquisar no Google. --Nice ^msg 14h34min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Afonso Arinos de Melo Franco (sobrinho)??? Tem um livro de memórias dele publicado em 1968… talvez premiado em 1969 com o Jabuti? (não li toda a bio…) Faz tu, Dé… ainda não estou conseguindo me focar… estou me sentindo em férias ainda… hehehe. Preciso sair agora para pegar meus cães no hotel, mais tarde eu volto. Fui! --Nice ^msg 15h15min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Paula Nogueira Thomaz

Olá André, surgiu uma nova opção na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Paula Nogueira Thomaz, que você participou. Saudações, Jeferson ^DC 15h55min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá André Koehne! Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

Cícero Dantas Martins

Caro, qual o motivo da reversão ? acredito que o IP tenha utilizado o livro da edUSP como fonte. abs. --Robertopinho (discussão) 16h30min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

A obra era citada no comentário da edição que fazia referência ao local de sepultamento - ver histórico. Por isso movi para a seção "Para Saber mais". Mas, não tenho acesso à mesma para poder confirmar a referência. abs. Robertopinho (discussão) 16h57min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não entendi nada: "Por favor, olhe o histórico dessa minha edição aqui… Isto quer dizer que eu copiei e colei algo do verbete, não que tenha lido ou pesquisado uma obra…" A edição acerca do local do sepultamento não foi minha. Quem a fez colocou a referência no comentário do histórico. Nunca li o livro indicado, mas tinha conhecimento dele e da sua relevância ao tema, assim achei apropriado colocar na seção 'Para Saber Mais'. Consulta no google Books confirmou a relevância do mesmo. Robertopinho (discussão) 18h00min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

André,

Acho que agora entendi a origem do mal entendido: acredito que tenhas imaginado que o ip tivesse copiado a referência do verbete, quando, o que ocorreu foi o contrário. Recapitulando:

1. O ip faz uma edição e coloca Sampaio (2001) como referência. Aqui o ip comete o deslize de colocar a referência no comentário da edição e não como referência;

2. Observo a mudança, e, segundo a minha interpretação, não vejo motivo para desconfiar da edição, e achando a obra relevante, copio a referência e colo no verbete na seção 'Para Saber Mais';

3. Há a reversão da edição do ip.

"Folheando" a obra no Google Books, achei algumas referências ao tal padre. Acho que a informação tem boas chances de ser válida. Vou pedir na biblioteca para poder confirmar. abs Robertopinho (discussão) 12h10min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Número alta de visitas impediria o artigo de ser eliminado

A idéia e bem especifica.Não serviria para eliminar artigos mas sim para manter. Mas discutamos isso em Wikipedia Discussão:Política de eliminação peerypedista (discussão) 18h22min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Escola de samba

Oi André, respondi seu comentário lá. Acho que não tem mais o que colocar naquela seção "Escolas que desfilam em outras cidades" pq ela foi feita apenas para citar as exceções à regra de que o desfile tem caráter municipal. Não é pra falar das escolas de samba fora do Rio, ao contrário do que parece (por exemplo a Grande Rio é de Caxias, mas desfila no Rio, a Vila Isabel é de Viamã, mas desfila em Porto Alegre, etc). O carnaval fora do RJ já é citado o tempo todo no próprio artigo. Olha lá de novo que vc vai entender, abração! Leandro Rocha (discussão) 02h20min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Aniversário

Atrasada até a morte…

Para quem é o 1° pedaço?

"Parabéns pra você,nessa data querida,

Muitas felicidades, muitos anos de vida,

Parabéns pra você,nessa data querida

Muitas felicidades,muitos anos de vida.

É pique,é pique,é pique,é pique,é pique.

É hora,é hora,é hora,é hora,é hora"

Rá-tim-bum

Pro Conhecer nada!

Para a Wiki tudo! Hehe

Feliz Aniversário Dé! Beijos, Béria Lima ^Msg 03h15min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Jeremoabo 2

Concordo plenamente contigo com relação ao padre:desnecessário, mas lendo o seu argumento, creio caber um menção ao local de sepultamento, se de fato foi em Bom Conselho, na achas ? abs. Robertopinho (discussão) 13h11min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi, Sei que Bom conselho é agora Cicero Dantas, e que o próprio faleceu lá, mas a questão é se foi sepultado lá. Provável, mas… nunca se sabe abs Robertopinho (discussão) 16h37min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Resposta

Parece que a minha opinião sobre sua quetão Burl foi irrelevante. NH (discussão) 07h36min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto manuelzão

Oi Koehne, eu fiquei um tempão sem entrar aqui na wikipédia (só entrei hoje), e perdi o período da votação do artigo, mas graças a deus nem precisou (o artigo foi mantido!)

Obrigadão

Andrevruas (discussão) 13h46min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Raiz de nogueira

Caro André, metendo minha colher enferrujada na panela à qual não fui chamado (e escrevendo sem qualquer pesquisa, mas apenas no achômetro) eu indicaria o seguinte caminho sobre esse assunto para aqueles que estão escrevendo sobre isso. Apenas seguindo o link Wurzeholts, caí em uma foto de um painel de Mercedes. Normalmente o que eles usam nesses paineis e também muito em marcheta(e?)ria são folhas de raízes de árvores. Não propriamente das raízes mas tiradas da área em que elas encontra-se com o caule em sua base. Geralmente essas folhas são pequenas pois a região também o é. Sempre formam desenhos intrincados que ficam muito bonitos quando as folhas são bem trabalhadas. Raramente essas folhas excedem 30 ou 40 cm em cada sentido, assim a tendência é colocar quatro folhas em espelho juntas quando necessário recobrir uma área maior. São muito utilizadas raízes de imbuia e nogueira… geralmente árvores cuja madeira é avermelhada ou escura. Outra dificuldade em utilizar estas folhas para recobrir grandes superfícies é devida ao fato de os tecidos das diferentes áreas coloridas da madeira tem fibras em sentidos diversos e durezas diferentes…tendem a enrugar e quebrar facilmente. (carece de fontes) a fonte é minha confusa cabeça. Dalton (discussão) 14h35min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Agora vi que a questão é a rádica… então a rádica, que é o nome disso aí em cima, é retirada dessa base do caule que encontra as raízes produzindo todo essa miríade de mini-nós. Tem uma foto de rádica clara naquelas diversas folhas que aparecem na foto, a mais de cima de todas no artigo sobre madeira. Quando eu era arquiteto às vezes comprava essas folhas para alguns detalhes em móveis. Dalton (discussão) 14h53min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Artigo sobre Arthur Conan Doyle

Olá, wikipedista!

Recentemente, eu recebi uma notificação sua sobre diversos problemas em cima do artigo que eu editei. Bom, você tem razão em todos os apontamentos! Eu sou um wikipedista relativamente antigo, mas que tenho pouquissimas contribuições, pois eu não tenho Internet em casa, e dependo de outros meios para acessá-la (como LAN Houses e casas de amigos).

Adoro a Wikipédia! Dependi muito dela quando estava estudando (hoje, eu terminei os meus estudos, mas ainda vejo diversas páginas - principalmente biografias - porque eu adoro), e me vi obrigado a contribuir, também.

Por favor, sobre todos os erros que você apontou, corrija-os. Eu não tenho muito tempo para inspecionar os artigos, pois não tenho Internet em casa, como eu disse antes. Adoraria se você pudesse corrigi-los. Quem sabe nós não fazemos deste artigo uma "estrela"?

João Filho201.0.17.236 (discussão) 15h04min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Kibeloco

Caro André,

Gostaria de saber por qual motivo você reverteu minha edição no verbete do Kibeloco.

Grato.

Ufa!

Finalmente. Depois de uma estada em Maceió, e um bom tempo esquecido na minha gaveta (he,he), Caetite!!! Divirta-se, Dé.Luiza Teles ^Lu 19h02min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

favorzim

Ô André, eu tava passeando (pa variar) e achei duas imagens da Bahia fora do commons: sr:Слика:Bahia bay 1882.jpg (essa foi eliminada na en.wp, se puder confirmar a licença..) e sr:Слика:Municipio de juazeiro.JPG. Se puder carregá-las no commons, ótimo. To com uns probleminhas para poder fazer isso, ai elmbrei d'ocê. =DDDDD Abração, Łυαη ^fala! 22h46min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Perfeito!!!!! André, que mapa é aquele, hein bichim? Tanto tempo de criado, e num tava sendo usado. como pode?!?!?! Aí aproveitei: veja Baía de Todos os Santos#Ilhas. Aproveitando, surgiu uma dúvida. É baía de Camamu ou Baía de Camumu??? Łυαη ^fala! 02h46min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pragmática (legislação)

Grande André, Tomei vergonha e lancei o meu rascunho sobre Pragmática (legislação). Os teus comentários/sugestões como legislador são essenciais na matéria: conto contigo! Carlos Luis Cruz (discussão) 12h24min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

artigo "family Guy", seção Dublagem

Olá André!

A seção "Dublagem" do artigo Family Guy está toda bagunçada, alguns personagens estão com link, outros sem. Acredito que o principal interesse da referida seção seria exibir o nome dos dubladores e não dos personagens. Por isso, coloquei os personagens em negrito e retirei os wikilinks (já tem de sobra no corpo do artigo), até por uma questão de estética, uma vez que a seção está muito feia.

Mas minhas atualizações foram desfeitas semanas atrás pelo paranóico Fabianopires e, mais recentemente, pelo Ramisses.

Gostaria de saber o que pensa a respeito de como deve ficar tal seção.

Abração,

Matheus-sma (discussão) 19h33min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pragmáticas

Grande André, Mandei o que pediste para o Yahooo que é o que consta nos meus guardados. Com relação às Pragmáticas, existem pelo menos sete em castelhano e mais um lote em inglês. Desse modo, uma bela de uma desambiguação seria realmente um bom começo. Do modo como for elaborada, posso depois ir traduzindo o material por país e ficaremos com um excelente material em português, abrindo caminho para a dominação mundial (do domínio principal…, rsrsrs). Recordo que deixei de abrir um verbete para cada uma em Portugal uma vez que não dispunha de material suficiente para tal. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h04min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Grande André!

Viu só? Agora sou seu colega. Quero poder contar com sua experiência. Sei que precisarei da ajuda de todos, mas não conheço ninguém melhor nesse aspecto. Tô relendo as regras e tô com medo de errar até no que conheço. hehe
Forte abraço…a gente se vê qualquer dia desses.
PS:Deixou pra votar só no último segundo né? Achei que não votaria.--Lucas Teles^{dê a voz} 00h15min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pragmática Sanção

André, Caso necessite, deixei onze esboçadas em Pragmática Sanção. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 02h44min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Wikibombeiro em acção

Caro editor, seu comentário em Wikipedia Discussão:Pedidos de suspensão/Tumnus‎ foi apagado tendo em conta que não se referia ao assunto em discussão. Convido-o a refazer o seu comentário sem atacar outros editores. Kim richard correio 12h29min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Seu comentário foi recolocado porque ninguém deu ao Kim richard o cargo de censor da Wikipedia. Cabe a vc mesmo mantê-lo ou retirá-lo e não ao alheio. Sds MachoCarioca ^oi 19h07min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Respeito

Caríssimo André: por todo o respeito que nutro por você e por sua trajetória aqui, peço que não se utilize de insultos e ofensas desnecessárias como as que você tem feito aqui. Penso que o tempo infantil das sanções de insulto deve ficar no passado e não creio que novas sanções devam ser incentivadas.--g a f ^M 18h24min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi?Tá aí? Belanidia^Msg 19h01min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Por partes:

Citação: você escreveu: «Se não notou, não formo panelinhas aqui - e acho ofensa sempre que algum de vocês vem com esse papinho furado.»

1. Não me inclua em qualquer grupo ("algum de vocês"). Não sei quem são esses "vocês". As políticas internas do projeto não são tão importantes assim para que fiquemos brincando de partido político. Então não associe a mim práticas com as quais não tenho relação.

Citação: você escreveu: «Ser chamado de pária lhe agrada? A mim, não. Mas, onde foi que você, tão cioso (e me perdoe a ironia) foi falar com algum dos vossos apaniguados (e sabe Deus por que o são!) para não fazê-lo? Ou seja, para o Gabriel vale qualque sock-puppet covarde do Rio de Janeiro xingar ao Koehne - ele nunca reclama; mas se o Koehne reclamar contra as ações (que já vêm de longa data) de um covarde, ele está errado?»

2.Com todo o respeito, mas não é você que irá dizer o que eu tenho ou não de fazer, nem quais são minhas crenças morais ou minha ética de vida. Não vejo então motivo para qualquer acusação de sua parte: só quem julga minhas ações em relação às minhas crenças sou eu, desde que eu não machuque ninguém ou descumpra alguma lei. Portanto, posso simplesmente me recusar a responder a argumentações ad hominem que nada têm a ver com qualquer coisa que seja. E também, portanto, peço que não tire conclusões precipitadas sobre mim, pois esta não é sua função nem a de ninguém. Se quiser realmente brincar de "dois pesos e duas medidas", leia minha declaração no voto pela suspensão do Tumnus. Mas não tire conclusões para depois vir cobrá-las de mim quando não tenho obrigação nenhuma para com seu julgamento (respondo apenas à lei e à ética, não a você).

Citação: você escreveu: «Me explique isso? Quem, de fato, está dentro de uma panelinha?»

3. Como disse, isto não me importa. Não quero saber quem está no grupo x ou y. O que me importa é incentivar um clima de discussão racional por aqui: quando administradores à moda antiga* abusam de suas ferramentas é minha obrigação denunciá-los. Quando esta denúncia, porém, é repelida por uma pessoa com ofensas aos denunciantes, não vejo como este clima será incentivado. Quem me ofendeu foi você, não sou eu que tenho obrigação de me retratar por ter sido ofendido ao expressar minha opinião. Isto só ocorre em ditaduras.

Mais uma vez, declaro profundo respeito por sua trajetória e por sua pessoa. Mas não lhe devo nada: tenho o direito de me expressar desde que não ofenda ninguém. Não quero abrir mais uma infantil sanção de insultos, então simplesmente vim à sua página pedir que parasse de insultar os demais. Só isto.--g a f ^M 19h06min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

• nota: considero "administradores à moda antiga" aqueles que abusam de seu status para provar um ponto de vista ou agir à margem das regras, considerando que seu julgamento pode transcendê-las. Práticas como esta são anacrônicas e inaceitáveis. Dou esta explicação para não me acusar de acusar alguém de fazer parte de um grupelho.--g a f ^M 19h06min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pedido

Citação: você escreveu: «Procure as falas a meu respeito por conta do seu amigo do Rio, e quero ver se você é mesmo fora de panela - avise-o para me respeitar…»

Mais uma vez, peço que pare de me associar a qualquer grupo que seja ("seu amigo do Rio"). Não vejo sentido nesta frase e não vi sentido em seu pedido. --g a f ^M 19h18min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Lembro-lhe também que não tenho obrigação nenhuma para consigo. Portanto, não espere nada de mim. Peço apenas que pare de me insultar (você insultou a todos que votaram no pedido de suspensão do Tumnus).--g a f ^M 19h20min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)