Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2007/Dezembro

Arquivo

2007 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2008 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2009 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2010 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2011 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Novato x Vândalo

Como vai, Leandro? Espero que bem. Uma dica: cuidado para não confundir novatos com vândalos, como ocorreu aqui. Veja a discussão do artigo. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 13h09min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Citação: Leandro escreveu: «Concordo com você. Tanto que estou adaptando os avisos do Lijealso (monobook) para que fiquem mais brandos»

OK. No entanto, os aviso estão bons. É necessário apenas atentar para a aplicação dos avisos.

Citação: Leandro escreveu: «Gostaria de lhe pedir pra que não faça novamente o que você fez: De ir na página do usuário e escrever para desconsiderar a minha mensagem... Não é de bom tom, era só me avisar e eu corrigia com a maior boa-vontade do mundo.»

Concordo em parte. Se fosse um usuário registrado teria te pedido. Não tenha dúvida disso. No entanto, tratava-se de um IP que estava on-line naquele momento. Portanto, precisava corrigir na hora. Tive que fazer a correção. Na Wikipédia, um auxilia o outro e, como administrador, tem que estar aberto para isso. Peço compreensão nesse sentido.

Citação: Leandro escreveu: «Faz algum tempo que estou notando uma certa indisposição sua a meu respeito: Que tal se nós formos claros um com o outro? Assim poderemos resolver isso, uma vez que eu não tenho absolutamente nada contra você e tenho-o em alta conta, embora eu nunca pude entender o porque dessa sua antipatia...»

Não faço a menor idéia do que está falando. Também não tenho nada contra você. De onde tirou isso (links, se possível)? Fiz uma correção e te deixei uma dica, como faria com qualquer outro usuário/administrador. Estou sendo cordial. Cumprimentos! JSSX ^uai 14h48min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Citação: Leandro escreveu: «PS: Se você acha que os avisos estão bons, permita-me então lhe dizer que a dica e a sua intervenção foi desnecessária. Você sabe qual é o aviso que eu usei? ... O de sem-sentido, eu diria que é o que se usa quando há, hmmm... edições sem-sentido.»

Não foi um aviso de edições sem sentido. Se fosse, teria um texto parecido com Predefinição:Contexto. O aviso trata de edições arbitrárias, ou seja, ações em que a solução de um determinado problema e/ou implementação de alguma mudança/alteração/edição, recursos e/ou decisões tomadas são oriundas somente da vontade de quem as elaborou, impondo isso de forma irresponsável. Não foi esse o caso, visto que as edições não apresentavam esta característica.

Citação: Leandro escreveu: «Tipo esta aqui: Gostaria de adicionar que todos os empreendedores são pessoas de caracter são extremamente persistentes e sonhadoras afinal o sonho é o limite da sua realidade. Edu.14anos futuro empreendedor nas areás tecnologicas, energias limpas.»

Caro Leandro, a maior parte dos leitores e editores da Wikipédia é constituída de adolescentes. Portanto, aprenda a conviver com essa realidade. O garoto teve o trabalho de justificar sua edição. Edição ruim? Claro. Reverter seria uma opção? Sim, mas uma opção. Ver Wikipedia:Não morda os novatos. Qual foi o erro do editor? Ter pouca escolaridade ou ter escrito em internetês?

Citação: Leandro escreveu: «Ou esta: Caminhos do empreendedor - Aqueles que visam um bom auto-conhecimento devem ler 7 habitos das pessoas altamente eficazes por steven covey um grande palestrante e empreendedor que poderá ajudar voçê a ganhar...»

O editor leu um livro de auto-ajuda, bastante conhecido por sinal, e quis incluir alguma coisa no artigo. Qual foi o erro? Não ter a escolaridade e/ou capacidade de escrever com qualidade. Reciclar seria uma opção? Claro que sim. Mas não posso exigir que todos os administradores gostem de salvar e melhorar edições ruins.

Citação: Leandro escreveu: «Estou sempre aberto à críticas e auxílios, só que eu prefiro que as críticas sejam construtivas e os auxílios auxiliem.»

A dica foi construtiva. Lamento muito sua postura que considero, no mínimo, preocupante.

Citação: Leandro escreveu: «Você não vai ver edições minhas por aí dizendo pra um usuário ignorar uma mensagem, seja a mensagem de quem for...»

OK.

Citação: Leandro escreveu: «(muito menos um aviso)»

Fui eu que deixei mensagens de aviso de arbitrariedade para um novato que não sabe escrever direito? Não! Você viu um aviso de boas-vindas, que você se esqueceu de deixar para o editor, por sinal. Viu também eu corrigir uma ação errada de um administrador.

Citação: Leandro escreveu: «Por isso o meu pedido para que você não faça isso nas minhas edições, pois eu sei que você não faz isso nas edições de outros administradores.»

Se você errar novamente e eu ver, corrigirei novamente e lhe orientarei. Sempre fiz isso com todos e todos sempre fizeram isso comigo. Isso chama-se trabalho em equipe. Um auxilia o outro.

Estou entendendo que você não entendeu minha ação. Portanto, sugiro que reflita melhor sobre suas ações. Seja mais maduro. Vi sua edição por acaso mas, a partir dessa última mensagem, passarei a acompanhar suas edições, principalmente os relacionados com novatos. Sua última mensagem realmente me deixou preocupado. Repito: não tenho nada contra você. Aprenda a aceitar correções e críticas. Cumprimentos! JSSX ^uai 20h07min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Citação: Leandro escreveu: «Menos Fred, menos...»

Não entendi o que quis dizer. Peço que converse de forma mais clara, para evitar mal entendidos desnecessários. Fui cordial em todas as mensagens que lhe deixei. Peço que também seja, caso seu tom tenha sido ofensivo. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 20h51min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro Leandro, meu tom é cordial. Eu costumo conversar com vários colegas fora da Wikipédia. Alguns citaram nossa recente conversa acima. A maioria entendeu minha correção. No entanto, alguns, chamaram minha atenção para meu tom, que pareceu ríspido, como um tipo de "ameaça" (exemplo: (...)passarei a acompanhar suas edições, principalmente os relacionados com novatos.).

Bom, gostaria de deixar bem claro que não foi essa minha intenção. Muito pelo contrário: procurei ser cordial em todas as mensagens e peço desculpas se lhe pareceu agressiva.

Particularmente, não tenho problemas que outros editores acompanhem minhas edições. Na minha página de usuário, inclusive, há link para elas. Acompanha quem quiser e o que quiser. É minha postura como editor/administrador. Isso explica minha frase e pensamento, que podem ter gerado confusão.

Quando um administrador reverte e/ou corrige uma determinada edição de outro, considero prudente que o administrador executor da edição justifique a mesma para o outro administrador. Apesar de isso não ser obrigatório, é aconselhável por uma questão de respeito e bom ambiente. Por isso, justifiquei minha edição aqui.

Minha correção foi dentro das regras? Foi sim. No entanto, eu poderia ter pedido para que você mesmo fizesse a correção, tal como você falou. Peço desculpas novamente por não ter pensado nisso no momento da edição.

Quero dizer que tive as melhores intenções quando deixei a mensagem inicial para ti. Não me lembro de ter tido problemas anteriores contigo (você também não citou links, como eu havia pedido). Para ser sincero, nem me lembro de termos conversado. Portanto, ficaria chateado se nossa falha de comunicação abalasse a relação de respeito que existe (ou pelo menos existia) entre nós. Peço desculpas pelo mal-entendido. Sinceramente, abraços e boas cotribuições! JSSX ^uai 23h15min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Cruzeirinho

• Estou religando o computador agora, nem vi o que ele fez mas imagino pelo e-mail que ele me mandou agora. Troquei umas dez mensagens, expliquei que era só trocar o texto vda por outro, etc. Mas o cara é complicado, quer resolver do jeito dele, nós utilizamos as ferramentas de que dispomos, infelizmente.-- Jo Lorib ^d 21h19min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Desculpa ai cara, era só para testar a rapidez de correcção —o comentário precedente não foi assinado por 83.187.28.126 (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 21h33min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Verbete "Prêmio Relações Públicas do Brasil"

Olá amigo!

Criei um verbete chamado "Prêmio Relações Públicas do Brasil" e hoje percebi que existe uma votação para retirar a página do ar. Esta é uma premiação legítima, que já homenageou os principais profissionais da área no Brasil. Por favor, solicito que reconsidere o voto pela eliminação. Não sei de nada a respeito do vandalismo que houve em outro artigo. Não sei se alguém fez isso com intenção de prejudicar o projeto da campanha, mas não há um motivo plausível para retirar o artigo "Prêmio Relações Públicas do Brasil", escrito dentro dos princípios da imparcialidade e das características solicitadas pelo ambiente Wiki.

Favor reconsiderar o seu voto de eliminação!

Um grande abraço do amigo

Marcello Chamusca Diretor do Portal RP-Bahia Coordenador do Curso de RP da Faculdade Isaac Newton Professor de Relações Públicas da Universidade Salvador (UNIFACS) Assessor de Relações Públicas da APae Salvador --Marcello Chamusca 19h45min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE: Prefeitura

Olá Leandro, boa tarde! "Voceis" administradores são todos malucos...hehehe, ficar editando até de madrugada...isso é Wikivirus? Vá se tratar... hehehe. "Brincadeira", "nóis" somos todos loucos. --Reynaldo Avaré ^Msg 16h17min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Será que no SUS tem vacina de graça? Com esse dinheirão da CPMF deve ter "né"! Vou tomar 2 doses para garantir....rarará (como diz o Zé Simão-Folha de São Paulo).--Reynaldo Avaré ^Msg 13h34min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Oficina G3

Vi que você andou mexendo no artigo do Oficina G3. Creio que o que você afirmou, sobre autopromoção nos links, não seja verdade. As bandas surgiram na mesma época, tem uma história juntas e são do mesmo movimento e estilo musical. E não se trata de autopromoção por que eu não faço parte de nenhuma delas, e eu as coloquei na seção "ver também". Grato Roderico (discussão) 15h57min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tenha calma

De forma alguma o que eu disse teve intenção depreciativa nem acho que o artigo seja meu Leandro. "Mexer", nao sei como é no RS(que é de onde vc é pelo que vi), é também uma gíria no ES e no sudeste. Eu coloquei "mexer" porque eu já havia escrevido essa mensagem com a palavra editar, mas meu computador a perdeu, e eu tive que refazê-la, porém a fiz com pressa. De qualquer modo desculpe-me o mal-entendido.

Ok, não vou recolocar as bandas lá até reler as políticas da wikipedia, mesmo porque sou razoalvelmente novo aqui. Mas estou quase certo que o que eu fiz não está errado... se eu não me engano, em outros artigos de bandas de avaliação 3, 4 e 5 também há interwikis com bandas relacionadas, do mesmo movimento ou que tenham integrantes que tenham-se intercambiado.

E de modo algum eu me acho dono daquele artigo, mas gosto muito dele (já que eu colaborei com grande parte do que está escrito lá :) ) então zelo pelo seu bom estado. Até mais ver e boas contribuições. Roderico (discussão) 17h39min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Políticas da wikipédia

Olhei as diretrizes da wikipédia:Projetos/música. lá diz sobre ver também

Ver também: Tópicos relacionados à banda, como outras bandas ou movimentos musicais.

Acho que posso resolver com você mesmo o problema, melhor do que na página de discussão do artigo.

Pelo que vi você é evangélico, ou pelo menos, estuda numa faculdade evangélica. Em todo caso, acho difícil que você conheça (pelo menos eu não conhecia até pouco tempo atrás) a história do movimento gospel e das bandas de rock cristão surgidas no fim dos anos 80 e início dos 90.

Resgate, Oficina G3 e Katsbarnea e, embora menos, Fruto Sagrado, todos eles fazem parte de um mesmo movimento (gospel e rock cristão) da mesma época e tocavam juntos em início de carreira(à exceção do Fruto Sagrado), participaram em cds um do outro, Déio Tambasco, atual guitarrista do Katsbarnea já foi guitarrista do oficina(em além do que os olhos podem ver), e Hamilton, guitarrista do resgate, colaborou com o cd indiferença (álbum), do Oficina. O vocalista do FS já fez participações no cd do oficina e o do oficina já fez no fruto sagrado no cd O segredo. Se você tiver os cds em casa é só olhar e comprovar. Ou em´algum link da internet.

Acho que isso os qualifica a ter seus nomes citados no ver também. E pelo que eu vi, nada impede que uma banda já citada no artigo apareça na seção ver também.

E então, de acordo? Se não estiver, podemos discutir. Roderico (discussão) 18h13min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

• edit: Ah.. a propósito, a suposta especulação que você citou tem fontes no texto. citação número 16, se quiser ver. Apesar de sinceramente não me importar com a presença da informação no artigo ou não, mesmo por que não sei se tem caráter enciclopédico, eu a pus porque tem caráter informativo. Além disso, há uma outra parte que fala a mesma coisa na seção história. Se quiser retirar, sinta-se a vontade.

Arbitrariedade?

E eu não tenho direito de editar sem estar logado? Não tenho o que esconder, sou eu, usuário Roderico. E de que guerra de edições está falando, sendo que eu não repus o que você falou (e você nem sequer me deu resposta se está de acordo ou não)? Cara, você é complicado. 201.79.20.7 (discussão) 21h42min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Edit ah... claro. Está falando do fato que eu recoloquei as páginas oficiais que alguém tinha tirado. É bom que as bandas tenham as páginas oficiais de seus componentes e da própria banda no artigo, por exemplo veja o artigo do Dream Theater. Não há por que removê-las, então eu as repus. E não estou logado por que normalmente não me importo com isso. Contribuo com a wiki desde um pouco antes de me registrar, então não me importo. Aliás, você chama guerra de edições o simples fato de eu recolocar uma informação. É assim: eu coloquei(um link oficial), você tirou, eu percebo que está faltando e recoloco e voilá! duas vezes é guerra de edições. Talvez seja uma crença de que não existe acaso ou mal-entendido, tudo é conspiração...

Eu não entendo. E eu ainda tentando ser cordial com você cara. Seguinte, se você quiser resolver isso, vamos resolver agora. Se não, eu falo com qualquer outro admin e ele vai me dar razão. Se quiser resolver isso, eu só falar comigo em Roderico.

Ah, eu poderia lhe citar algumas políticas da wiki. Como assumir boa fé, não morda os novatos, regras de educação da própria wiki. Cara, eu falando com você numa boa o tempo inteiro e vc cheio de acusações. 201.79.20.7 (discussão) 21h53min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não dá pra vc eleger outra pessoal pra brigar? Leandro Martinez ^msg 09h25min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

"Brigar"... Brigar caracteriza ofensa, e eu não usei nenhuma palavra ofensiva contra você. Enfim... é claro que eu levo para o lado pessoal, see alguém põe nas entrelinhas que eu sou um vândalo e um proselitista, para qual lado você acha que eu devo levar? Sou um editor aqui, mas estou aqui como pessoa também, filho.

Além disso, seja editor, seja administrador, seja o próprio Jimbo Wales, se alguém colocar algo que eu não concordo numa página, e recusar-se a dar explicações satisfatórias, é óbvio que eu vou me sentir no direito de fazer questioná-lo, e com veemência. Se quiser discutir temas civilizadamente, estou sempre aberto, e se estiver errado, reconheço sem problemas.

Como por exemplo, agora que você justificou (até então não o havia feito) que nem blog nem myspace podem ser usados como referência, eu estou em dúvida, e posso estar errado. Vou procurar saber. Desculpe-me pelos eventuais erros da minha parte. Roderico (discussão) 14h40min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Encerre então. Não disse nada demais, apenas possibilidades. Existem pessoas que "pegam no pé" das outras apenas por diversão, isso é a realidade. Pedir a opinião de um terceiro sobre uma possibilidade não é ofensa, ofensa é quando alguém diretamente o chama por tal nome. Além disso, eu não citei que você já arranjou problemas com novatos (novato vs. vândalo), então não fique procurando na minha, por favor. Por mim, está encerrado também. Roderico (discussão) 15h17min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

3M

Preciso de sua ajuda!
Por ventura, descobri que você se disponibilizou em ser um tradutor de inglês na wikipédia em português. Por isso pesso que você traduza POR FAVOR a página 3M para adicionarmaos na Wikipédia em português, além do mais, nossa Wikipédia carece!
Se estiver interessado (ou não) nesse trabalho, copie e me envie uma dessas opções (na minha página de discussão):
O usuário Leandromartinez aceitou sua solicitação de tradução! ; ou

O usuário Leandromartinez cancelou sua solicitação de tradução!

Arbitrariedade?

E eu não tenho direito de editar sem estar logado? Não tenho o que esconder, sou eu, usuário Roderico. E de que guerra de edições está falando, sendo que eu não repus o que você falou (e você nem sequer me deu resposta se está de acordo ou não)? Cara, você é complicado. 201.79.20.7 (discussão) 21h42min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Edit ah... claro. Está falando do fato que eu recoloquei as páginas oficiais que alguém tinha tirado. É bom que as bandas tenham as páginas oficiais de seus componentes e da própria banda no artigo, por exemplo veja o artigo do Dream Theater. Não há por que removê-las, então eu as repus. E não estou logado por que normalmente não me importo com isso. Contribuo com a wiki desde um pouco antes de me registrar, então não me importo. Aliás, você chama guerra de edições o simples fato de eu recolocar uma informação. É assim: eu coloquei(um link oficial), você tirou, eu percebo que está faltando e recoloco e voilá! duas vezes é guerra de edições. Talvez seja uma crença de que não existe acaso ou mal-entendido, tudo é conspiração...

Eu não entendo. E eu ainda tentando ser cordial com você cara. Seguinte, se você quiser resolver isso, vamos resolver agora. Se não, eu falo com qualquer outro admin e ele vai me dar razão. Se quiser resolver isso, eu só falar comigo em Roderico.

Ah, eu poderia lhe citar algumas políticas da wiki. Como assumir boa fé, não morda os novatos, regras de educação da própria wiki. Cara, eu falando com você numa boa o tempo inteiro e vc cheio de acusações. 201.79.20.7 (discussão) 21h53min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não dá pra vc eleger outra pessoal pra brigar? Leandro Martinez ^msg 09h25min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

"Brigar"... Brigar caracteriza ofensa, e eu não usei nenhuma palavra ofensiva contra você. Enfim... é claro que eu levo para o lado pessoal, see alguém põe nas entrelinhas que eu sou um vândalo e um proselitista, para qual lado você acha que eu devo levar? Sou um editor aqui, mas estou aqui como pessoa também, filho.

Além disso, seja editor, seja administrador, seja o próprio Jimbo Wales, se alguém colocar algo que eu não concordo numa página, e recusar-se a dar explicações satisfatórias, é óbvio que eu vou me sentir no direito de fazer questioná-lo, e com veemência. Se quiser discutir temas civilizadamente, estou sempre aberto, e se estiver errado, reconheço sem problemas.

Como por exemplo, agora que você justificou (até então não o havia feito) que nem blog nem myspace podem ser usados como referência, eu estou em dúvida, e posso estar errado. Vou procurar saber. Desculpe-me pelos eventuais erros da minha parte. Roderico (discussão) 14h40min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Encerre então. Não disse nada demais, apenas possibilidades. Existem pessoas que "pegam no pé" das outras apenas por diversão, isso é a realidade. Pedir a opinião de um terceiro sobre uma possibilidade não é ofensa, ofensa é quando alguém diretamente o chama por tal nome. Além disso, eu não citei que você já arranjou problemas com novatos (novato vs. vândalo), então não fique procurando na minha, por favor. Por mim, está encerrado também.

• edit: E antes que me esqueça: Só comentei aquilo com a pessoa que você citou por que queria a opinião de um terceiro, saber se não era a minha ótica que estava errada.

Favor...

Leandro, gostaria de pedir um favor. Como você tem conhecimento na área, gostaria que criasse o artigo Esmalte (odontologia) quando puder. Nada urgente, pode demorar até o ano que vem... Mas só até o ano que vem! Hehehe! Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 13h00min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC).

Eu também fui olhar... São só mínimos, quando são! Obrigado, Vinicius Siqueira ^MSG 11h12min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC).

Nascemos Pra Cantar

Bom dia Leandromartinez

Prorroguei a votação fora das regras e peço que veja o verbete.

Amplexos Tumnus ^msg 11h16min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Votação e eleição

Olá Leandro! Agradeço pelo apoio dado! Farei bom uso das ferramentas.

Abraços e boas contribuições. --Armagedon^Discussão 01h42min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Thanks for welcome to my bot :)

Actually, I have some plans for the future, but Millbot will not work anything except maintaining its own page(s) for a couple of months, for sure. When I include Wikipedias to its tasks (it is working only on Wikinews for now), I'll ask your community for permissions. --millosh (discussão (sr:)) 07h31min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Luk Brown

Desculpa-me, erro meu. Achei que tivesses posto para ER, e não em votação. Recoloquei a predefinição de votação no verbete. Obrigado pelo aviso. Mschlindwein ^msg 11h56min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Userbox/Viado

Olá Leandro!!! Porquê você apagou página Wikipedia:Userbox/Viado era para ter apagado quando encerrar a votação do Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Viado.

• Você era para colocar a sua votação na página Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Viado não era para enviar para eliminação rápida. Muro ^discussão 14h59min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Vandalizar? Abra a sua cabeça!!!!

Que dizer que contribuir com informações reais é vandalizar agora? Larga de ser "palhaço" quem tu pensa que é em ficar ameaçando com bloqueio de conta? Sai desse mundinho primitivo e acorde no mundo real, onde as notícias reais e informativas tem valor sim no Wikipédia. Assim que tiver tempo, vou continuar a colaborar com acontecimentos. Caso tu venha a bloquear, problemas seu, farei como fazia antigamente sem estar logado, tanto que tem diversos assuntos que já contribui sem o cadastro.

Abraços. —o comentário precedente não foi assinado por Giggsrj (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 22h34min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz natal pra você também. Leandro Martinez ^msg 22h34min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Vândalo x Novato - 2

Caro Leandro, qual foi o vandalismo terrível cometido por este "vândalo"? O que justificou a ameaça de bloqueio deixada por ti? É a segunda vez. Espero resposta. Cumprimentos! JSSX ^uai 00h18min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pedido de bloqueio

Olá Leandromartinez! Gostaria de pedir a você que fizesse o bloqueio do seguinte usuário: [1]. Como não sou admnistrador, sei que só adicionando a tag de bloqueio não adianta.

Ah, o motivo pelo pedido de bloqueio é este: [2]. Abraço! Robertogilnei (discussão) 05h05min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Re:Fiscal

Citação: Leandro escreveu: «Caro fiscal Fred»

Caro Leandro, prefiro que me chame de auditor, termo mais apropriado, profissionalmente falando. Como estamos na Wikipédia, peço que me chame apenas de "Fred" ou de "colega de projeto", o que de fato somos. Não volte a me atacar de forma gratuita. Me respeite pois sempre lhe respeitei.

Citação: Leandro escreveu: «Caro fiscal Fred, o aviso usado foi o de pare porque o usuário fez autopromoção»

Exceto em casos muito claros (conteúdo com propaganda explícita) e spams distribuídos em artigos diversos, não podemos afirmar que tenha ocorrido intenção de "auto-promoção". Aliás, se o editor se chamasse "Fê Visconti", aí sim você poderia dizer isso. No entanto, foi um IP que criou o artigo. Portanto, seu argumento não procede.

No entanto, o fato do IP ter inserido uma notícia sobre "Fê Visconti" no artigo 2007 pode sugerir isso... ou não. Podemos estar diante de um caso de falta de relevância enciclopédica apenas. É necessário prudência ao sair distribuindo esses avisos de propaganda.

Citação: Leandro escreveu: «só fez cadastro para poder editar o artigo, removendo a marcação de er»

É justo ter criado uma conta para poder conversar contigo e saber o que aconteceu. Aliás, foi isso que realmente se passou. Vou assumir a boa fé, visto que o editor foi mal orientado, ao meu ver.

Citação: Leandro escreveu: «vezes VDA daqui em 2007 e havia feito propaganda deste mesmo verbete (Fê Visconti) em 2007, mas com o IP 189.24.17.136 (ve)»

Reversão correta. No entanto, por que o editor não foi orientado sobre o VDA? Seria por que ele já era um vândalo, em sua concepção?

Leandro, não é possível afirmar, com certeza, se este editor só quer fazer publicidade ou se trata apenas de um novato que, por desconhecimento do funcionamento da Wikipédia, acreditou que uma marca era relevante (tendo em vista, inclusive, a mensagem que ele deixou em sua página de discussão, respondida por ti com ironia, por sinal). Portanto, procure ser mais prudente em suas "conclusões", dizendo que editor X é vândalo.

Citação: Leandro escreveu: «Fred, assim não vai dar... Me deixa trabalhar ok?»

Quer dizer que, o fato de eu ter lhe questionado sobre um comportamento, significa que estou te atrapalhando a trabalhar? Pois trabalhe direito, dentro das regras, e eu não te pertubarei. Olha que eu nem cheguei a acompanhar suas edições pois simplesmente não tenho tempo para tal. Me limito apenas a acompanhar minha lista de vigiados, da qual 2007 faz parte.

Já temos muitos vândalos, Leandro. Não fabrique mais!

Cumprimentos! JSSX ^uai 20h51min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nicolas Behr

Leandro, tive o trabalho de mudar o texto justamente por isso. Fabio Rocha (discussão) 10h46min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Voto

Caro senhor,

Coloquei novos dados na página, que aparentemente passaram despercebidos no início, e agora podem ajudá-lo no processo decisório sobre a wiki-importância deste usuário. Caso queira dar uma olhada: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha

Grato, Fabio Rocha (discussão) 17h49min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

:)

Congratulations on your conditional project approval!

Dear Leandromartinez. On Meta's Requests for new languages I read that you have recently supported a request for a new language project that has now been conditionally approved. Congratulations on that approval! I hope your community can make something wonderful out of it.

One of the requirements for getting from a conditional approval to a complete project with its own wiki is that the interface for MediaWiki for that language has been sufficiently localised. I would like to ask you to check the localisation statistics for the languages you are able to contribute to, and if you are willing, invite you to visit Betawiki, where you can contribute to improving the localisation for those languages. On Betawiki, users contribute to the MediaWiki localisation of more than 70 languages every month. Please do not hesitate to drop me a note there if you have any questions. Cheers! Siebrand 22h56min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Enfim... uma medalha!

Taí, pra você colocar onde quiser. Não é nenhuma obra-prima, mas quebra o galho. Vinicius Siqueira ^MSG 14h20min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Os Desmedalhados A nós que deixamos escapar a medalha, contentemo-nos com este protótipo.

Tina Kara

Tem como você bloquear a edição do artigo acima para IPs? Estão fazendo do artigo um diretório de links irrelevantes! Depois de sua edição, um IP voltou e recolocou vários links que vc excluiu.

Abraço.

Yanguas ^msg 15h52min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Agradeço e retribuo os votos de Boas Festas. Quanto ao artigo acima, está sem a tag. É isso mesmo? Abraço. Yanguas ^msg 14h34min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Clube de Futebol de Santa Iria

Olá, gostaria que voltasse para dar uma olha na votação a respeito do artigo Clube de Futebol de Santa Iria. Todo o VDA foi removido e o artigo, apesar de esta bem curto, ficou bastante informativo. Boas festas, Tito Martins^MSG 17h31min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Boas festas

Feliz Natal Leandro! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice ^msg 18h09min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Feliz Natal a você e a toda sua família. Fabiano ^msg 19h01min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá Leandro! Um Feliz Natal e um ótimo Ano Novo para você e para todos os seus familiares. Abraços, Lц¢ลs ^Msg? 19h07min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Quixadá

Olá Leandro! Você já conhece o município de Quixadá no Ceará? Beleza Pura Feliz ano novo ^{discussão • contribuições} 19h49min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Ano Novo

Apenas corrijo erros de português na Wikipédia, e você diz que posso ser considerado VÂNDALO. Não entendo. —o comentário precedente não foi assinado por Egoista (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 11h40min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nem eu... Ao que me conste, nunca mandei msg pra você. Leandro Martinez ^msg 11h40min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Buscachi

Olá Leandro! Poderia dar uma olhada, e ser for o caso rever seu voto e/ou opinar aqui? Foi comprovado que o esporte existe, só estava escrito com nome errado. O Gjpab deu uma ótima melhorada no artigo. Abraços e boas contribuições! Lц¢ลs ^Msg? 21h08min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ajuda

Olá.. Pode-me ajudar? Eu estou criando uma artigo com o nome de "Ariel (cidade)", mas de repente reparei que um artigo de nome "Ariel (Cisjordânia)" tinha sido criado, mas com apenas uma frase. Acha que pode eliminar o "Ariel (Cisjordânia)" para eu continuar a realizar o meu trabalho?

Com os melhores cumprimentos:

Gonçalo Rato

Camarote

Verbete Camarote continua... Revise. Gervásio Santana de Freitas ☜ 16h47min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não ignore não, teu procedimento está correto em reverter a ação do usuário que insiste em eliminar a marcação e voltar aquele conteúdo. Já havendo Camarote no Projeto Dicionário, pode marcar para exclusão imediata, com a tag {{lixo|~~~~}}. A propósito, boas festas e feliz 2008. Gervásio Santana de Freitas ☜ 18h26min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Até que o verbete seja desenvolvido, tendo conteúdo no projeto Dicionário, a marcação possível para ele é lixo. Já marquei. Aguardemos os próximos movimentos do usuário IP. Gervásio Santana de Freitas ☜ 18h48min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Dicionário Gaúcho

Olá Leandro, reparei que editaste o artigo acima, mas nota que o mesmo é vda e o IP retirou o aviso que coloquei. Depois a Wikipédia não é um dicionário e além disso alguns termos que verifiquei não são exclusivos de gaúchos.-- Jo Lorib ^d 02h29min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Podes. Isso acontece. Aproveito para te desejar um bom 2008, abraço.-- Jo Lorib ^d 02h40min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ano Novo

Olá Leandro! Feliz ano novo pra você também! Beleza Pura Feliz ano novo ^{discussão • contribuições} 13h11min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Userbox

Olá Leandro! Quando eu criei o userbox com para eliminação rápida porquê? Rio das Flores ^mensagem 14h08min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Faça as alterações que quiser, mas é um absurdo uma lista de apenas três rádios em formato centralizado... quebra com toda a montagem do texto! Quanto aos dados pertencentes da internet banda larga, estão permanecidos. O problema é apenas tal lista, e por isso estou sempre excluindo-a. Obrigado, Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 15h22min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Bom, segundo Wikipedia:O que é um artigo em destaque?, nenhuma informação pode ser omitida, logo, minha interpreto é da seguinte maneira: se existe, tem que colocar. Acho importante sim, porque, por exemplo, a audiência da Atlântida aqui na cidade é maior do que muitas das rádios ali citadas, chegando a perder somente para as Fandango AM e FM e para a Botucaraí (isso não é oficial, mas é o que se reflete pelas opiniões dos meus amigos, conhecidos e nas diversas enquetes que existem por aí). Ao meu ver, para enxugar o texto, são dois os pontos: na seção História (admito: está enorme) e na subseção Símbolos oficiais, já que existe artigos próprios para o brasão e para a bandeira (havia criado, inicialmente, apenas para falar da noz, do ingazeiro e do Arrozito, mas como era oficial, havia de falar também nesses dois e mais no hino). Espero que tenha entendido o meu lado. Grato pela atenção, Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 16h19min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Também pensei em criar um artigo especificamente falando da economia da cidade. Já está grande, e veio um material nessa última edição do Jornal do Povo falando do Censo Agropecuário no município, que é simplesmente enorme! Coloquei alguma coisa no artigo, mas não é nem o resumo daquilo publicado (o que é bom e vale a pena colocar) mas já estão suficiente reforçado com outras informações. Que te parece? Sria então criado o artigo "Economia de Cachoeira do Sul"? --Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 16h56min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro Leandro Martinez:

Acabo de receber a sua mensagem, sobre Mosteiro Tabosa Portugal, com a seguinte indicação:

"Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "DOCUMENTOS E BIBLIOGRAFIA SOBRE O MOSTEIRO DE NOSSA SENHORA DA ASSUNÇÃO DE TABOSA", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade."

Pedia-lhe a sua ajuda, já que não consigo perceber o que foi mal colocado. Precisava dessa informação para proceder à sua correcção. Com os melhores cumprimentos. Mosteiro tabosa portugal (discussão) 22h08min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá:

muito obrigado pela sua resposta. Por me parecer demasiado pesada a indicação da extensa bibliografia, é que me parecia boa ideia torná-la um artigo diferente. compreendo as regras. vou fazer como sugeriu. Obrigado. Com os melhores cumprimentos.Mosteiro tabosa portugal (discussão) 22h31min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Salvei! Phew...

--Pedro Spoladore (discussão) 04h10min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Partido dos Trabalhadores

Olá Leandromartinez

Eu deixei a imagem do PT em Partido dos Trabalhadores, porque se olhar em commons:Category:Political party logos verá que dependendo da simplicidade da imagem, elas são aceitas no Commons. Feliz Ano Novo para você. Abraços. --OS2Warp ^msg 19h22min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)