Saltar para o conteúdo

Usuário:Rafael Buzinaro Stabile/Sex, Sin and Blasphemy

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Sex, Sin and Blasphemy
Sex, Sin and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars
Sex, Sin and Blasphemy
Autor(es) Marjorie Heins
Idioma Inglês
País Estados Unidos da América
Assunto Censura
Editora The News Press
Formato Impresso (Capa dura)
Lançamento 1993
Páginas 240
ISBN 978-1-56584-048-5
Cronologia
Cutting the Mustard: Affirmative Action and the Nature of Excellence
Not in front of the Children: "Indecency", Cersorship and the Innocence of Youth

Sexo, Pecado e Blasfêmia: Um Guia Para as Guerras de Censura da América (do inglês: Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars) é um livro de não-ficção escrito pela advogada e libertária civil Marjorie Heins sobre liberdade de expressão e censura de obras de arte no início dos anos 1990 pelo governo dos EUA. O livro foi publicado em 1993 pela editora americana The New Press. Heins fornece uma visão geral da história da censura, incluindo as leis Comstock de 1873 e, em seguida, avança para estudos de caso mais atuais de tentativas de supressão da liberdade de expressão.

O livro argumenta que os artistas foram usados como bode expiatório por aqueles que defendem a censura, como um método de desviar o debate da supressão dos direitos humanos. A autora afirma que a censura de obras consideradas obscenas tem sido utilizada como tática ao longo da história para suprimir os direitos das mulheres. Marjorie Heins argumenta que, mesmo que os impactos negativos percebidos da pornografia, da música hip hop e de filmes violentos fossem factualmente precisos (e ela afirma que não são), os fins não justificariam os meios de degradar a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. Ela enfatiza que a educação deve ser usada para ajudar a proteger contra noções potencialmente perigosas, em vez de censura e supressão de dissidência.

Contexto[editar | editar código-fonte]

Marjorie Heins em um evento para a Coalizão Nacional Contra a Censura em 2009

Marjorie Heins é procuradora com foco em liberdades civis .[1] Ela recebeu seu diploma de Bacharel em Artes pela Universidade de Cornell em 1967.[1] Heins se formou na Harvard Law School com uma distinção magna cum laude, recebendo seu diploma de juris doctor (doutorado profissional) em 1978.[1] Na época da publicação do livro em 1993, Heins atuou como diretora fundadora e advogada-chefe do Projeto de Censura Artística (Arts Censorship Project).[2] O projeto foi formado como uma divisão da União Americana pelas Liberdades Civis em 1991 durante o conflito social nos Estados Unidos sobre tentativas de diminuir o financiamento para o Fundo Nacional Para as Artes e para censurar os músicos 2 Live Crew.[2][3] Em 2000, Heins tornou-se a diretora fundadora do Projeto de Política de Expressão Livre na Coalizão Nacional Contra a Censura.[4]

Seus livros publicados antes de Sex, Sin, and Blasphemy incluem: Strictly Ghetto Property: The Story of Los Siete de la Raza (1972),[5][6] e Cutting the Mustard: Affirmative Action and the Nature of Excellence (1987).[7][8] Após a publicação de Sex, Sin, and Blasphemy, Heins escreveu Not in Front of the Children: "Indecency," Censorship, and the Innocence of Youth em 2001,[9][10] que recebeu o Prêmio Eli M. Oboler de 2002 da Associação Americana de Bibliotecas;[11][12][13][14] e Priests of Our Democracy: The Supreme Court, Academic Freedom, and the Anti-Communist Purge em 2013,[15] que recebeu o Prêmio Hugh M. Hefner da Primeira Emenda.[16][17][18]

Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars foi publicado pela primeira vez em 1993 pela editora The New Press.[19][20] O livro foi republicado pela The New Press em 1998.[21][22]

Em setembro de 1993 "Heins foi a oradora de destaque em dois eventos na quinta Celebração Sem Censura, patrocinada pela Fundação União Americana das Liberdades Civis de Oregon, em que ela falou sobre seu livro e seu trabalho para o Projeto de Censura Artística".[23] Ela foi uma convidada especial no Free Speech Lunch em 18 de setembro de 1993, como parte da Feira Noroeste da Associação de Livreiros do Noroeste do Pacífico.[24] Em 6 de outubro de 1993, a galeria de arte Aljira, um Centro de Arte Contemporânea de Newark, Nova Jersey, realizou uma recepção em homenagem ao trabalho de Marjorie Heins, onde ela discursou sobre seu livro e seus esforços para defender obras de arte da censura.[25]

Conteúdo[editar | editar código-fonte]

Anthony Comstock (cerca de 1913)

Sex, Sin and Blasphemy fornece ao leitor uma história de censura de obras de arte.[3] O livro argumenta que os artistas foram usados como bodes expiatórios por aqueles que defendem a censura, como um método de desviar o debate da supressão dos direitos humanos.[3] A autora afirma que a censura de obras consideradas obscenas tem sido utilizada como tática ao longo da história para suprimir os direitos das mulheres.[3] Marjorie Heins descreve ao leitor a história das leis Comstock de 1873.[26] Afirma-se que "essas leis foram apresentadas pelo inspetor do Serviço de Inspeção Postal dos Estados Unidos, Anthony Comstock, e depois que ele ajudou a influenciar a aprovação da legislação, elas permitiram que o governo criminalizasse o envio de escritos vistos como imorais pelo correio".[27]

O livro discute a história da divisão da Motion Picture Association of America (MPAA) que atribui classificações de filmes e administra categorias e classificações etárias. Heins cita o juiz da Suprema Corte de Nova York, Charles Ramos, que observou que os diretores de cinema desde então aprenderam a estilizar seus filmes de forma a receber certas classificações da MPAA.[28] O livro enfoca os impactos negativos e políticos da censura. A censura pode ser confusa e muitos parecem não saber o que é, ou porque é usada. A censura é definida como "A supressão ou proibição de quaisquer partes de livros, filmes, notícias, etc. que sejam consideradas obscenas, politicamente inaceitáveis ou uma ameaça à segurança". (English Oxford Living Dictionaries).[29] A censura, a supressão de palavras, imagens ou ideias que são "ofensivas", acontece sempre que uma ou mais pessoas conseguem impor seus valores políticos ou morais pessoais aos outros. (ACLU) Este artigo aponta para a importância dos direitos da Primeira Emenda, especialmente no que diz respeito ao envolvimento do governo. "A censura pode ser feita tanto pelo governo quanto por grupos de pressão privados. A censura do governo é inconstitucional." (ACLU)[30] A censura, para muitas pessoas, saiu do controle e tira o direito de liberdade de expressão da Primeira Emenda. "A questão, portanto, não é se devemos ter restrições à fala, mas que tipos de restrições?" (Huffpost).[31] Um argumento de restrições é apenas um argumento em si mesmo. A visão das pessoas sobre as restrições podem variar de opiniões pessoais a exposições e experiências pessoais. O livro centra-se no medo sendo a ferramenta para a censura. O segundo princípio é que a expressão só pode ser restringida se claramente causar dano direto e iminente a um importante interesse social. O exemplo clássico é gritar fogo falsamente em um teatro lotado e causar uma debandada. "Mesmo assim, o discurso só pode ser silenciado ou punido se não houver outra forma de evitar o dano" (ACLU).[30] Usar o medo para censurar funciona para muitas pessoas e famílias, colocar medo nos pais e usar seus filhos como motivo para censurar livros na biblioteca da escola ou nas salas de aula, lições históricas consideradas muito violentas etc., tudo para censurar ou abrigar seus filhos. A censura é usada para banir coisas que não só são vistas como ofensivas, mas podem ser vistas como ofensivas ou indecentes por certas pessoas.

Marjorie Heins relata como a Recording Industry Association of America (RIAA) defendeu que suas organizações associadas adicionassem avisos Parental Advisory nos rótulos de álbuns de música como forma de aconselhar os pais sobre possível conteúdo ofensivo. Ela descreve como o Parents Music Resource Center, co-fundado por Tipper Gore, e as audiências realizadas pelo Comitê de Comércio do Senado dos EUA, que incluiu o senador Al Gore, levaram a tentativas de censura por legisladores em oito estados diferentes. Heins sugere que isso posteriormente levou à auto-regulamentação da indústria, que a autora vê como autocensura e à colocação de certos álbuns na lista negra por lojas de música. [28]

Andrés Serrano (2005)

Sex, Sin, and Blasphemy fornece ao leitor o que a autora (e muitos outros) consideram estudos de caso de censura nos EUA, incluindo uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos contra a dança erótica nua, leis contra a pornografia na década de 1980 apoiadas pelos proponentes Catharine MacKinnon e Andrea Dworkin, e tentativas da Comissão Meese de desencorajar os proprietários de vender revistas Penthouse e Playboy.[28]

Formalmente conhecido como Comissão do Procurador-Geral sobre Pornografia, foi coloquialmente chamado de Relatório Meese, porque as pessoas na Comissão foram selecionadas pelo então Procurador-Geral dos Estados Unidos Edwin Meese.[32] Lançado em 1986, o Relatório Meese exigia que os cidadãos dos EUA protestassem contra a pornografia por causa de seu impacto nocivo para mulheres e crianças.[32] Está documentado “O livro critica a polêmica gerada por políticos contra o National Endowment for the Arts, sobre o apoio da organização à fotografia de Robert Mapplethorpe e à obra, “Piss Christ”, de Andrés Serrano.[26]

Heins argumenta que, mesmo que os impactos negativos percebidos da pornografia, da música hip hop e dos filmes violentos fossem factualmente precisos (e ela afirma que não são), os fins não justificariam os meios de degradar a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.[28] Ela enfatiza que a educação deve ser usada para ajudar a proteger contra noções potencialmente perigosas, em vez de censura e supressão de dissidência.[33] A autora conclui: "Uma sociedade livre é baseada no princípio de que [os indivíduos têm] o direito de decidir sobre qual arte ou entretenimento (desejam) receber – ou criar."[28]

Recepção[editar | editar código-fonte]

A Women's Review of Books comentou: "Heins escreve com inteligência, clareza, humor e recusa de hipocrisia. Ela é especialmente hábil em explicar conceitos jurídicos, lembrando-nos da elegância de um bom argumento jurídico."[34] A resenha descobriu que, ao se concentrar em ações judiciais e batalhas judiciais, o livro carecia de histórias individuais e pessoas centrais nas lutas contra a censura.[34] The News & Observer escreveu: "O livro é tanto um chamado à ação quanto um catálogo de repressão".[3] Em sua resenha do livro, o San Francisco Chronicle enfatizou que os leitores devem prestar atenção às advertências do autor sobre os perigos da censura.[28]

The Gazette observou: "Ao longo do livro, seja discutindo tentativas de censurar o rap ou a pornografia, Heins tenta comunicar as diferenças radicais entre os limites da lei americana e os problemas sociais aparentemente intermináveis da América. Ela conclui que eles não se misturam e não podem se misturar. A melhor defesa, ao que parece, para qualquer forma de discurso que ofenda, é uma boa ofensa: mais discurso, não leis e pressões restritivas e opressivas."[26] A American Book Review foi crítica, escrevendo: "No geral, o guia de Heins para as guerras da censura é tendencioso e lamentavelmente superficial... Eu não acho seus argumentos para o absolutismo da liberdade de expressão nem lógica nem legalmente convincentes."[35] A resenha conclui: "Pode haver boas razões para tolerar a exibição pública de arte grosseira e repugnante, mas a própria Primeira Emenda não fornece uma".[35]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. a b c «Marjorie Heins Bio». The Free Expression Policy Project. fepproject.org. 2014. Consultado em February 9, 2014. Arquivado do original em September 6, 2015  Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata= (ajuda)
  2. a b Turegano, Preston (June 8, 1993). «Arts censorship foe paints Clinton, Bush with the same brush». The San Diego Union-Tribune. p. A-8  Verifique data em: |data= (ajuda)
  3. a b c d e Twardy, Chuck (May 31, 1993). «Fighting the foes of free speech – When it comes to arts censorship education is – just as important as litigation.». The News & Observer. The News & Observer Pub. Co. p. C1  Verifique data em: |data= (ajuda)
  4. Gaetano, Chris (July 9, 2004). «Analysis: FCC rekindles focus on indecency». UPI Perspectives. United Press International  Verifique data em: |data= (ajuda)
  5. Heins, Marjorie (1972). Strictly Ghetto Property: The Story of Los Siete de la Raza. [S.l.]: Ramparts Press. ISBN 978-0-87867-010-9  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  6. Online Computer Library Center (2014). «Strictly Ghetto Property: The Story of Los Siete de la Raza». WorldCat. OCLC 554280 
  7. Heins, Marjorie (1987). Cutting the Mustard: Affirmative Action and the Nature of Excellence. [S.l.]: Faber and Faber. ISBN 978-0-571-12974-4  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  8. Online Computer Library Center (2014). «Cutting the Mustard: Affirmative Action and the Nature of Excellence». WorldCat. OCLC 15653313 
  9. Heins, Marjorie (2001). Not in Front of the Children: "Indecency", Censorship, and the Innocence of Youth. [S.l.]: Hill & Wang. ISBN 978-0-374-17545-0  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  10. Online Computer Library Center (2014). «Not in Front of the Children: "Indecency," Censorship, and the Innocence of Youth». WorldCat. OCLC 45080058 
  11. «Civil liberties lawyer Marjorie Heins will deliver U-M lecture on academic and intellectual freedom». State News Service. October 8, 2013 – via InfoTrac  Verifique data em: |data= (ajuda)
  12. «Indecency fine zips lips on TV programs». The Palm Beach Post. June 13, 2006. p. 8D; Section: Business News  Verifique data em: |data= (ajuda)
  13. «Winners». Eli M. Oboler Memorial Award. American Library Association. 2014. Consultado em February 9, 2014. Arquivado do original em October 15, 2012  Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata= (ajuda)
  14. «The Eli M. Oboler Memorial Award». Eli M. Oboler Library. Idaho State University. 2014. Consultado em February 9, 2014. Arquivado do original em January 4, 2013  Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata= (ajuda)
  15. Online Computer Library Center (2014). «Priests of Our Democracy: The Supreme Court, Academic Freedom, and the Anti-Communist Purge». WorldCat. OCLC 794040387 
  16. Business Wire (May 15, 2013). «Winners Announced for 2013 Hugh M. Hefner First Amendment Awards». The Wall Street Journal. Dow Jones & Company, Inc. Consultado em February 27, 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  17. «Winners and Judges of the Hugh M. Hefner First Amendment Awards». Hugh M. Hefner First Amendment Awards. HMH Foundation. 2014. Consultado em February 27, 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  18. «Marjorie Heins wins 2013 Hugh Hefner First Amendment Award!». From the Square. NYU Press. May 15, 2013. Consultado em February 27, 2013  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  19. Heins, Marjorie (1993). Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars. [S.l.]: The New Press. ISBN 978-1-56584-048-5  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  20. Online Computer Library Center (2014). «Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars». WorldCat. OCLC 27684873 
  21. Heins, Marjorie (1998). Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars. [S.l.]: The New Press. ISBN 978-0-613-91394-2 
  22. Online Computer Library Center (2014). «Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars». WorldCat. OCLC 493583545 
  23. Pintarich, Paul (September 3, 1993). «Uncensored celebration goes for the gusto». The Oregonian. Portland, Oregon: Oregonian Publishing Co. p. AE30  Verifique data em: |data= (ajuda)
  24. Pintarich, Paul (September 17, 1993). «Booksellers trade show opens Saturday». The Oregonian. Portland, Oregon: Oregonian Publishing Co. p. B06  Verifique data em: |data= (ajuda)
  25. «Reception to honor attorney with ACLU». The Star-Ledger. Newark, New Jersey. October 4, 1993  Verifique data em: |data= (ajuda)
  26. a b c Greto, Victor (July 4, 1993). «Amendment under microscope – Issue of censorship forces closer look at intent». The Gazette. Colorado Springs, Colorado. p. 4  Verifique data em: |data= (ajuda)
  27. Massing, Michael (August 25, 2001). «Children and the demons of pop culture». The New York Times. p. B9  Verifique data em: |data= (ajuda)
  28. a b c d e f Holt, Patricia (July 4, 1993). «Protection or Censorship?». San Francisco Chronicle. p. 2; Section: Sunday Review  Verifique data em: |data= (ajuda)
  29. «censorship - Definition of censorship in English by Oxford Dictionaries». Oxford Dictionaries - English. Arquivado do original em September 26, 2016  Verifique data em: |arquivodata= (ajuda)
  30. a b «What Is Censorship?» 
  31. Forum, The University of Central Florida (9 March 2016). «Censorship Is Not All Bad». HuffPost  Verifique data em: |data= (ajuda)
  32. a b Martin Merzer; Itabari Njeri (September 25, 1986). «Censorship on rising tide across U.S.A. words and thoughts under greater attack». The Miami Herald. Florida. p. 1A  Verifique data em: |data= (ajuda)
  33. Rivenburg, Roy (June 7, 1997). «T is for Trouble where smutty T-shirts are concerned». Fort Worth Star-Telegram. Star-Telegram, Inc. Los Angeles Times. p. 1  Verifique data em: |data= (ajuda)
  34. a b Levinson, Nan (April 1994). «Book Review: Sex, Sin, and Blasphemy». Women's Review of Books. 11: 1. ISSN 0738-1433. JSTOR 4021815. doi:10.2307/4021815  Verifique data em: |data= (ajuda)
  35. a b Trout, Paul A. (October–November 1994). «Book Review: Sex, Sin, and Blasphemy». American Book Review. 16: 28. ISSN 0149-9408  Verifique data em: |data= (ajuda)

Leitura adicional[editar | editar código-fonte]

Resenhas do livro

  • Buck, Richard M. (January 1994). «Sex, Sin, and Blasphemy». Newsletter on Intellectual Freedom. 43: 9–10. ISSN 0028-9485  Verifique data em: |data= (ajuda)
  • Greenberg, Cory (1993). «Sex, Sin, and Blasphemy». New York University Review of Law & Social Change. 20: 684–686. ISSN 0048-7481 
  • Kalman, Judy Zeprun (September 1996). «Sex, Sin, and Blasphemy». Massachusetts Law Review. 81: 136–137. ISSN 0163-1411  Verifique data em: |data= (ajuda)
  • Karlin, Oliver (December 1993 – January 1994). «Sex, Sin, and Blasphemy». SIECUS Report. 22: 25–26. ISSN 0091-3995  Verifique data em: |data= (ajuda)
  • Riddell, Jennifer L. (October 1994). «Sex, Sin, and Blasphemy». New Art Examiner. 22: 52–53. ISSN 0886-8115  Verifique data em: |data= (ajuda)
  • Sennett, Richard (July 1994). «Sex, Sin, and Blasphemy». Contemporary Sociology. 23. 487 páginas. ISSN 0094-3061. JSTOR 2076349. doi:10.2307/2076349  Verifique data em: |data= (ajuda)

Ligações Externas[editar | editar código-fonte]