Usuário:Sturm/2018-3

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Discussão de bloqueio:HXRL8

Tech News: 2018-27

00h46min de 3 de julho de 2018 (UTC)

O artigo Seguridade social no Brasil foi proposto para eliminação

O artigo Seguridade social no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Everton Miguel99 (discussão) 03h07min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Rn.brito

Tech News: 2018-28

23h10min de 9 de julho de 2018 (UTC)

"Discussão de bloqueio de Auréola"

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas

Dúvida

Caro Sturm, como é feita adição de embaixadores aqui? Esta página está atualizada com a outra de embaixadores? Saberia me informar o motivo desta duplicidade? --Felipe da Fonseca (discussão) 15h08min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Fala @Felipe da Fonseca:, tudo bem contigo? Bem, a página acima me parece se uma reminiscência desta extensão, atualmente sem manutenção. Acho que essa informação responde ainda à questão abaixo. ;-) Abs, Sturm (discussão) 16h32min de 12 de julho de 2018 (UTC)
Se puder também me ajudar a entender a relação desta página especial com Wikipédia:Wikipédia na Universidade eu agradeceria. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h27min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Caro Sturm, obrigado pela resposta. Só a vi agora entretanto, pois seu ping não chegou a mim. Entendi o que ocorreu. Estou tentando organizar melhor as páginas sobre o projeto Wikipedia e Educação (pois estou trabalhando na área), talvez vc possa me ajudar, uma vez que já trabalha com isso a bastante tempo. Em Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminar página "Instituições" (12jul2018) havia proposto centralizar tudo em uma mesma página, mesmo que com links, a proposta não obteve consenso, mas parece que ficou clara a necessidade de: a) arquivar a Especial:Instituições e; b) atualizar a Wikipédia:Wikipédia na Universidade. Vc concorda? pode confirmar em Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminar página "Instituições" (12jul2018) para que eu inicie a atualização? No mais, mais uma pergunta: nesta página há o contato da Wikimedia no Brasil, mas o grupo de usuários foi desfiliado, devo mantê-lo na atualização ou retirá-lo? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h05min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Esclarecimentos sobre contas dormenes

Olá editor, percebo que você votou a favor da revogação da regra da política dos burocratas que permite que tais anulem votos de contas dormentes quando há suspeitas de meatpuppetry ou com objetivo de influenciar o resultado final.

Após uma discussão com divergências e uma ampla discordância contra o que foi feito. Acredito que você possa ter sido influenciado por uma solicitação parcial enganosa a respeito desta política. Por isso, venho aqui numa tentativa de explanar tal situação:

  • Primeiro: esta regra não permite que os burocratas anulem votos arbitrários de contas, apenas quando há suspeitas de meatpuppetry e/ou uma tentativa de influenciar o resultado final. Como foi exposto na solicitação anterior, aparenta que qualquer burocrata poderá escolher a dedos votos alheios afim de anulá-los, quando não é a realidade.
  • Segundo: a regra é somente válida para votações de estatutos críticos, ou seja, estatutos que disponibilizam ferramentas que acarretam grandes responsabilidades e até mesmo podem corromper a integridade da comunidade. Portanto, a regra é somente válida em votações de administradores e verificadores afim de evitar manipulação dessas votações e, como consequência, evitar que usuários não aptos tenha acesso a ferramentas críticas. Como foi exposto na solicitação anterior, aparenta que a regra é válida qualquer votação, quando não é.
  • Terceiro: a comunidade não deve oferecer direitos vitalícios, pois não é possível afirmar que uma pessoa que passa um ou dois anos sem editar está ciente dos acontecimentos da comunidade! Essas pessoas estão aptas para votar, dando confiança e ferramentas críticas a usuários sem que elas não editam há tempos?
  • Quarto: a falta de definição sobre contas dormentes não deve ser um problema, qualquer caso de anulação incorreta pode ser questionada e dialogada entre os usuários. Nesses casos, a probabilidade é que as anulações sejam debatidas entre os burocratas e, então, mantidas ou corrigidas. Sendo assim, não há casos para alarmes como é exposto na solicitação anterior. Com a revogação deste trecho, pode-se abrir um precedentes para manipulações e outros esquemas de meatpuppetry para estatutos críticos.

Por fim, gostaria de agradecer a atenção. Não tinha o interesse e nem o objetivo de enviar tais mensagens, mas por conta de uma conduta inapropriada que apenas passaste desinformações, sinto-me obrigado, explanar tais pontos para que, ciente de tais, o usuário possa fazer sua escolhe após ouvir ambos os lados e com informações corretas. Edmond Dantès d'un message? 18h41min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mátalas Callando

Tech News: 2018-29

16h01min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24


Boletim dos conteúdos destacados n.º 24

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 de abril a 16 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

O artigo Lista de volumes da coleção Primeiros Passos foi proposto para eliminação

O artigo Lista de volumes da coleção Primeiros Passos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O Estranho no Ninho (discussão) 22h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2)

Monjas medievais

Olá, Sturm.

Viste isso? Lechatjaune msg 01h49min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8)

Vivi Ronaldinha

O verbete Vivi Ronaldinha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 02h17min de 21 de julho de 2018 (UTC)

O artigo Zeus: Master of Olympus foi proposto para eliminação

O artigo Zeus: Master of Olympus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. João Henrique (Mensagens) 16h51min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Gastão Moreira

O verbete Gastão Moreira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Trierweiller (discussão) 17h51min de 23 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Red Sonja (desambiguação)

Olá, Sturm. A página Red Sonja (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 02h40min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-30

09h44min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Wikidata

salve Sturm! estou surpreso com algumas das suas edições. vc tem adicionado a caixa de wikidata em vários artigos e ao mesmo tempo remove as ilustrações. qual o propósito dessas edições? as ilustrações devem permanecer, são informação útil. em Valentim da Fonseca e Silva removeu 4 imagens. em Alfredo Ceschiatti removeu uma imagem e colocou outra na caixa sem qualquer identificação. em Marc Ferrez (escultor) colocou a imagem de um busto de sua autoria na caixa sem identificação, o leitor vai pensar que é um retrato do artista e não uma obra. em Museu Ambiência Casa de Pedra removeu as duas imagens. em José Leandro de Carvalho removeu 1 imagem. peço que mantenha as imagens quando elas existem, e se for usar alguma na caixa acrescente a identificação. abz! Tetraktys (discussão) 10h21min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Fala @Tetraktys:! Ah é assim, é?!?! Só me manda mensagens para puxões de orelha! :/ Bem vamos, lá, rsrs. Sua mensagem faz sentido e aponta um desvio decorrente de... um pouco de preguiça de edição, é verdade, muito embora seja de longe a exceção de minhas edições. Alguns dos casos que você apontou a pessoa apenas listou 4 imagens logo no início do artigo, o que muitas vezes implica uma coluna de imagens indesejável, especialmente para artigos com pouco texto. Nesses casos, penso que a remoção de parte das imagens é legítima (curadoria, seleção etc.) De qualquer modo, vou repor as imagens indevidamente removidas e tentar, nalguma medida, comportar as demais numa seção de galeria ou afim. Abraços, Sturm (discussão) 18h07min de 24 de julho de 2018 (UTC)
No mais, sei que você detesta essas infocaixas de biografia, seja do Wikidata ou não, rsrsrs! Sturm (discussão) 18h19min de 24 de julho de 2018 (UTC)

rsrs ok. sobre a falta de mensagens amenas, é fato. mas ando com uma montanha de problemas que me deixam de péssimo humor. abz! Tetraktys (discussão) 20h34min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Casa com Frontaria Azulejada

Não entendi esse redirect. Trierweiller (discussão) 15h03min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Nem eu! LOL Sturm (discussão) 15h07min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSC

Tech News: 2018-31

14h05min de 30 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Amizade (desambiguação)

Olá, Sturm. A página Amizade (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 04h48min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Amizade (desambiguação)

Olá, Sturm. A página Amizade (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 04h48min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guga1248/4

Tech News: 2018-32

19h39min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:RRNeto

Tech News: 2018-33

17h53min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

IP

Oi. Pode ver os IPs votando nesta pagina? Boa nt

Discussão de bloqueio de Eurolatriks

Tech News: 2018-34

16h46min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão

Transwiki

Em sua edição [34], andei especulando e achei uma ligação entre projetos mais apropriado e modifiquei a sua edição [35]. Se em outra oportunidade, utilizar como exemplo. Abraços. O "R" Aliado 01h28min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Iugigx

Tech News: 2018-35

16h16min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Carlos Alberto Faraco

O verbete Carlos Alberto Faraco, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! —Pórokhov Порох 23h07min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

Medalha por sua vida real
Suas atividades educacionais causam inveja a qualquer professor. Obrigado pelos exemplos! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 19h35min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

Wikidat

Venho editando artigos com as infocaixas da Wikidata, que são bem melhores, mas sei como colocar gênero musical e literário nos artistas, lá, é gênero artístico (P136), mas aqui são artigos diferentes, você conseguiria incluir? Também queria ter infocaixas para outros itens, como revistas.Hyju (discussão) 11h52min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-36

16h47min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989

Discussão de bloqueio de Voluntario55a

Discussão de bloqueio de Lorde Ares

Tech News: 2018-37

22h35min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Museu Sertório

Olá Sturm. Eu ví que você criou um esboço para um dos itens em vermelho a lista da Casper Líbero. Devo criar outros esboços? Boas edições --HTPF (discussão) 17h42min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Poxa Hermógenes, você está me stalkeando assim, é?!?!? LOL Se você quiser criar esboços para as coleções, será de grande valia. Sturm (discussão) 17h44min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca

Tech News: 2018-38

21h58min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Wikipédia:GLAM/Patrimônio belga no Brasil - pedido de ajuda

Olá Sturm. Mais um pouco eu termino o cadastramento das biografias no Wikidata, mas estão faltando artigos na Wikipédia. Você poderia criar/melhorar os artigos da lista. Eu agradeço.--HTPF (discussão) 16h03min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gorillaz19

Tech News: 2018-39

15h23min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Segunda discussão de bloqueio de Ppteles

Discussão de bloqueio:Ppteles (2)

Discussão de bloqueio:Esitor do Acre

Discussão de bloqueio de JardelW