Usuário:Yanguas/Arquivo 49

Bruno Covas

editei a pagina do deputado Bruno Covas com uma informação que pode ser obtida aqui [SPAM REMOVIDO] e você apagou... peço para que reconsidere! Grato! Usuário:JoaoCardoso45 (discussão) 09h48 de 01 de Maio de 2011 (UTC)

==

Caro Yanguas, se o problema é um link que remete a um apoio, lhe mando o link do PDF por inteiro e noticias, conforme pode verificar aqui:

[REMOVENDO SPAM]

Grato

--JoaoCardoso45 (discussão) 18h38min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Resposta

Minha PDU não precisa de referências. Yanguas ^diz!-fiz 15h17min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de centros acadêmicos no Brasil

Anexo:Lista de centros acadêmicos no Brasil

Preciso que faça a alteração no item 2.36 da lista: Unidade Acadêmica de Garanhuns (UFRPE/UAG). O trecho atual a ser alterado é:

• DAZ - Diretório Acadêmico de Zootecnia Ricardo Alexandre Silva Pessoa

O texto acima deve ser torcado pelo seguinte:

DAZOOTECUAG - Diretório Acadêmico de Zootecnia Prof. Dr. Ricardo Alexandre Silva Pessoa

P.S.¹ Se possivel colocar o blog: www.da-zootecnia.blogspot.com P.S.² Sou o atual Coord. Geral da Entidade, por esse motivo solicito a alteração.

Desde já agradeço.

Joselucas01 (discussão) 01h11min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Eliminação do artigo Ringil

Amigo, Vc propôs o artigo Ringil para eliminação por falta de fontes, mas o artigo se refere a um objeto fictício da obra literária de J.R.R Tolkien, sendo assim acho que vc vai ter que propor eliminação para outras centenas de artigos que não citam fontes que se referem a obras literárias como a de J.R.R. Tolkien. A Espada Ringil está citada no livro o Silmarillion e para este artigo não vai haver fontes fiáveis na internet a menos que a obra de Tolkien seja disponibilizada gratuitamente na internet. Peço que vc reveja a eliminação, ou eu mesmo vou indicar para você muitos (muitos mesmo) outros artigos referentes a obras literárias que não citam fontes. AugustoEnzima (discussão) 12h26min de 2 de maio de 2011 (UTC)

PE

Pode liberar isso aqui? [1] Dá numa antiga votação, nao consigo abrir outra MachoCarioca ^oi 15h30min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Estou tentando fazer uma faxina na area de "cracaçs da bola" e de "atrizes" pornô. Toda casa precisa de faxina de vez em quando e esta casa tem muita sujeira acumulada. :-) MachoCarioca ^oi 15h38min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Continuo sem conseguir criar nada lá na tag de PE da Limão. MachoCarioca ^oi 15h39min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Mais uma [2]. Movi para Fabiana1 mas continuo sem poder criar outra por causa do redirect. MachoCarioca ^oi 15h43min de 2 de maio de 2011 (UTC)

O problema todo deste link pra Lemmon, é que abre a pg vazia mas nao tem todo aquele automatico pra gravar que tem nas paginas normais pra PE. MachoCarioca ^oi 15h52min de 2 de maio de 2011 (UTC)

[3] MachoCarioca ^oi 15h54min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não abre em nada, so nisso [4] MachoCarioca ^oi 15h56min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Cliquei e deu no mesmo lugar. Eu queria um link dela q eu clique e aparece atuomaticamente a pagina prontina pra preencher e gravar como PE. MachoCarioca ^oi 17h05min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Tbém continuo sem poder colocar este em PE,apesar das mudanças de redirect e moções de paginas q vc fez [5] MachoCarioca ^oi 17h14min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não é questao de mastigar e digerir, eu sou meio burro nessas internas da burocracia da Wiki pq nunca me interessei antes, mas nem tanto. É que não abria mesmo. A Limão foi agora, a Spears so abre num redirect. MachoCarioca ^oi

Meu camarada, essa tua letra aqui é só pra águia, tá dificl de ler isso, num dá pra aumentar um tico nao? MachoCarioca ^oi 17h27min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Agora sim, mas acho que vc que se enrolou por ai pra mastigar isso haha (Ô letrinha fdp).... MachoCarioca ^oi 17h38min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Vi que vc reverteu uma marcação de ESR aqui [6] Uma pergunta: qdo um artigo é mantido lá nas PEs, pelo que sei, ele não pode ser apresentado novamente em PE, em menos de seis meses. O que isso tem a ver com ESR? Ou vale pra tudo? (não vi essa) MachoCarioca ^oi 18h25min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Capão da Canoa

Apaguei um "km2" porque naquele momento estava aparecendo dois "km2"(96 km2 km2). Acredito que naquele momento estava ocorrendo uma inconsistência. Sou um pequeno colaborador que tenta arrumar pequenos erros quando encontra. Não fiz essa mudança por mal, por isso agradeço por ter arrumado um erro meu na página "Capão da Canoa". --samuri (discussão) 20h48min de 2 de maio de 2011 (UTC)Samuri

Tá, mas isso foi há nove meses! Yanguas ^diz!-fiz 20h54min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Recurso.

Caro Yanguas,

Recentemente, o verbete que preparei para Vera Armando foi colocado por ti em lista de eliminação semi-rápida. Com tuas indicações, reescrevi o verbete e acrescentei-lhe bom volume de fontes fiáveis, incluindo dissertação de mestrado disponível on-line e outras fontes digitais. Infelizmente, nesta matéria há certo vazio de fontes imediatamente citáveis, todavia, o verbete foi preparado com apuro e certificação de informações. Todos os nomes e datações estão corretos, e tratam de história da imprensa no RGS. Saciei o critério de relevância com a indicação de vários prêmios, embora seja facilmente reconhecido que a personalidade em tela é figura pública, atuante na imprensa e no meio cerimonial brasileiro, e é referida em várias páginas afluentes.

Para fins comparativos, examinei outras páginas de personalidades da imprensa gaúcha, com perfil comparável ao de Vera Armando. O volume de erros e incosistências deixou-me impressionado.

Como historiador e usuário contumaz da wikipedia, creio que o verbete que criei está correto e sóbrio. Não fantasia nem edulcora, mas apresenta dados e fontes. Rogo, portanto, tua colaboração na reversão desta eliminação, feita por Fabiano Tatsch.

Desde já grato, Cordialmente, Francisco Marshall FMarshall (discussão) 02h18min de 3 de maio de 2011 (UTC)FMarshall

Obrigado pelo apoio, caro Yanguas.FMarshall (discussão) 15h31min de 3 de maio de 2011 (UTC)FMarshall

Foi realmente muito gentil de sua parte. Estou lisonjeado, aprendi muito e agradeço bastante. Cordialmente, FMarshall (discussão) 20h52min de 3 de maio de 2011 (UTC)FMarshall

Luan de oliveira

Salve,

Embora tenha marcado a regra 13, eliminei pela regra A1, pois se trata de uma biografia com inicial minúscula.

A regra A1, no caso de biografia, prevalece sobre as demais.

Abraço. Francisco ^diz!-fiz 13h31min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Predefinição:Elenco CR Flamengo - Campeonato Carioca de Futebol de 2009

O verbete Predefinição:Elenco CR Flamengo - Campeonato Carioca de Futebol de 2009, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! Prowiki (discussão) 15h42min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Edição desfeita em Edith Frank-Holländer

Olá Yanguas. Parabéns pela sua contribuição aqui na Wikipedia. Só queria saber melhor porque você removeu a Categoria Holocausto do artigo Edith Frank-Holländer. Abraços. Cadubts ^msg 19h24min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Obrigado pela atenção.Cadubts ^msg 15h00min de 4 de maio de 2011 (UTC)

título, afluentes e outros

Prezado,

Não sei se tem lá interesse na Revolução Francesa, mas ao ver esse histórico com teu nome, vim falar-te, pois poucos efetivamente têm lá como você um interesse por efetivamente melhorarmos nosso conteúdo...

Bem, vamos lá: o título é feito redirect - Assembléia Nacional Francesa, para uma seção do verbete da Revolução; esta foi a vossa ação. Contudo, penso, devemos ter algo em Assembleia Nacional (Revolução Francesa) (melhor título) para algo que foi diverso da Assembleia Nacional Constituinte Francesa (que, como pode ver, tem verbete à parte, embora seja a isto que o redirect levaria, se o subtítulo ainda existisse)...

É que são diversos - a Assembleia Nacional e a Constituinte; entretanto, o título ainda traz o acento abolido, o tema pode ser melhor desenvolvido (como podemos ver na anglófona).

Diante disso, vim lhe falar, no sentido de encontrar uma melhor solução - sobretudo porque conferindo os afluentes daquele redirect pude ver que se trata não somente da Assembleia da Revolução - mas também para uma outra, atual, a Assembleia Nacional Francesa - sem o acento...

Estou meio perdido, aqui. Abraços, André Koehne (discussão) 02h23min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Massagem Sueca - Impugnação de ESR

O texto contém wiki que complementa e valida as informações contidas. Aliás é um artigo que não é de minha criação, está na wikipedia há dois anos. Se esta sucessão de marcações de ESR nas páginas que edito for uma perseguição à minha pessoa faço informar que tomarei as medidas cabíveis junto aos burocratas.

Afonso Ribeiro .'. (discussão) 00h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Bujica

Meu caro, qual é o problema com a página do Bujica? Eu criei essa página, com aquele texto, elaborado por mim, mas agora tudo foi apagado, existem duas linhas e, para minha surpresa, o link da referência (que agora lá está) tem uma cópia idêntica do texto original escrito por mim. Agradeceria saber o motivo da proibição ao retorno do meu texto inicial? Rei goro (discussão) 13h55min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Ok, vamos lá:

• Você removeu wikis de texto pré-existente.

Resposta: Eu criei esta página, com aquele texto, pode conferir no histórico. Portanto, não removi nada, mas sim removeram o que eu havia escrito antes. Estava tentanto apenas restaurar o meu texto, preservando até o que foi adicionado a ele posteriormente, como toda aquela lista de clubes citadas no quadro, que não fui eu quem elaborei.

• O texto todo é opinativo e com linguagem inadequada a uma enciclopédia. Frases como "Porém, antes mesmo da bola rolar, todos já sabiam que aquele não seria um jogo qualquer..." e expressões como "anedótico" podem ficar muito bem num blogue esportivo, não num verbete enciclopédico.

Resposta: Bom, nesse caso bastaria mudar a linguagem do texto, não removê-lo todo.

• Não citou fonte.

Resposta: Mais uma vez, nesse caso, não precisa remover o texto, basta se acrescentar as fontes, pesquisando no blog do Milton Neves (que fim levou?), sambafoot, etc e tal. Na época em que escrevi esse texto, confesso que eu ainda não sabia que era preciso colocar referências.

• Você violou direitos autorais daqui.

Resposta: Amigo, eu sou o autor original desse texto, não copiei nada de ninguém. Esse camarada aí é quem copiou o meu texto para o site dele, logo não violei os direitos autorais de ninguém. O que posso fazer se o cara gostou do que escrevi e copiou para o blog dele.

Rei goro (discussão) 14h42min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Solicitando Ajuda

Sr. Yanguas, b. dia. Gostaria que sua pessoa me informasse, onde é o caminho que me faz chegar até às críticas e reclame de alguns informes que fiz anos atrás. E como faço para registrar um assunto, pois até hoje não consegui entender este passo, fiz vários apelos aí na W>P. e nunca se dispuseram em me ajudar. Estou volta para avisa-los, que tenho muitos asuntos para introduzir na Conceituada Enciclopédia Livre. WPK ^msg 11h55min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Solicitando Ajuda-002

Bem, primeiramente quero que me informe, quais são os procedimentos para se registrar um Assunto como; Attalus. Este homem foi um Predefinição:Rei-Sacerdote da antiga Cidade de Pérgamo, na era da antiga cidade de Babilônia. Quero falar quem foi esta pessoa. Portanto, como é que se faz para que este assunto seja registrado e ele venha permanecer na Enciclopédia Livre..... (WPK (discussão) 15h32min de 5 de maio de 2011 (UTC))

Fuso Horário...

FUSO HORÁRIO

Sr. Yanguas,

            estou notando que o seu relógio em relação ao meu, está adiantado 3 horas. 

Estou no Brasil, e vc está onde...??? Tem algo errado aí. Abraço. (WPK (discussão) 15h47min de 5 de maio de 2011 (UTC))

Bujica, a discórdia

Citação: Nem eu nem ninguém somos seus empregados. A obrigação de citar fontes é de quem insere o texto. »

Citação: Incrível a velocidade da internet, não é? Você acaba de criar um texto aqui, e ele já aparece no blogue de outra pessoa, e pior, com data de um ano antes! Não é fantástico? Meu amigo, você é inacreditável! Risos à parte, o que importa é esta observação, postada ao pé daquele sítio: Copyright © 2010 Fotolog Eu sou Flamengo . Isso significa que o material ali tem copyright, e se o copiar de novo, serei forçado pedir o bloqueio de sua conta. »

Camarada, além de ser bastante ofensivo, tu não presta atenção no que diz. Tu debochas de mim, mas não sabe o que fala. Eu não acabei de criar este artigo, como insinuastes. Entra no histórico do artigo e tu verás que eu criei este texto em 28 de maio de 2007, portanto, três anos antes do texto do blogue do seu amigão lá.

Tá com preguiça, eu mando o link pra você: 28 de maio de 2007 (às 14:47) - Lê dentro do quadradinho rosa, fera.

Me diz agora, quem copiou o texto de quem?

E por favor, não faça mais ameaças.Rei goro (discussão) 21h46min de 5 de maio de 2011 (UTC)

São bernardo

Estou a ajustar os artigos dos cães e cheguei, finalmente, ao número 61. Estava procurando quem modificou a nomeclatura para São-bernardo. Abri um tópico na Esplanada/geral buscando auxílio, pois nunca li são-bernardo ou pastor-alemão (se este último foi você quem moveu, não sei)... Poderia dar sua opinião por lá? Nem o Bruno Tausz, criador, juíz de competição e autor de livros com o qual falei recentemente, cujas nomeclaturas caninas (em suas obras) foram discutidas com revisores das editoras, escreve desta maneira (e foi ele quem me pautou para nomeclatura canina aqui na Wikpédia: Mastim tibetano, invés de Mastim Tibetano, por exemplo). Gostaria que me informasse suas fontes para que eu pudesse chegar em um ponto no qual eu tenha como andar para frente. Obrigada! - Deh^sim? 02h19min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Acho que você pulou a parte na qual eu disse que ele sentou com os revisores para discutir como seria abordada a nomeclatura canina. Esses revisores, espero eu, tem cadeira e formação em língua portuguesa, afinal, estamos a falar de uma editora. Mas enfim, fazendo uma pesquisa rápida na internet, quando não achei SÃO BERNARDO, achei São bernardo. Quando fui buscar em livros, achei três diferentes grafias, mas admito que daqui não tenho como consultar nenhum dicionário, exceto o Priberam, que sim, adota essa forma, bem como achei lá para pastor-alemão. A questão é, não posso apenas usar uma fonte como referência, quando em publicações encontro diferentes grafias. Pensei em adotar uma nota linguística ao final destes artigos... Abraços! - Deh^sim? 03h02min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Bom, o que eu preciso é andar para frente fazendo o melhor pela Wikipédia. Não creio que dê para ignorar o que as pessoas leem por aí em livros ou publicações oficiais. Penso que seja necessário explicar, como estou fazendo com os nomes compostos dos cães, mas não posso decidir algo deliberamente. O outro problema (das maiúsculas) foi debatido até o esgotamento e finalmente conseguimos chegar em algum lugar. Gostaria de fazer o mesmo para esse caso e o dos pastores: mostrar o que reza o dicionário e o uso do nome... Abraços! - Deh^sim? 14h26min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Bb dario D​ C​ E​ F​ B

No Meta, cheguei a pedir verificação desse usuário com Molobobsb D​ C​ E​ F​ B, mas o resultado deu improvável (unlikely). Abraços. Francisco ^diz!-fiz 21h38min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Educação e Elegancia

Meu caro amigo,eu percebi que um certo número de usuários estão um pouco indignados com sua postura agressiva em uma pagina de discussão pertecente a um usuário chamado Mmmito.Tu escreveu:"Está sentado? Tenho uma notícia que vai surpreendê-lo: o mundo não se importa com você. (Desculpe, alguém tinha que lhe dizer isso.)" Gostaria de saber porque tanta grosseria e arrogância ? O próprio Mmmito me chamou falando:"Olá!!! Sou um colaborador da Wikipédia e estou a sofrer várias interferências agressivas de YANGUAS. Não sei mais o que fazer. Gostaria que ele fosse mais educado e paciente, mas infelizmente, sempre me agride com muita ignorância. Sei que na Wikipédia tem muita gente boa. Gostaria de ajuda para que este YANGUAS mudasse de atitude. Mmmito (discussão) 14h26min de 4 de abril de 2011 (UTC)"E eu olhei na página dele e notei que já havia mais de um editor falando sobre sua má conduta.Lembrando,sou neutro neste debate,portanto,gostaria de ouvir sua defesa,pois caso o contrário,estarei percebendo a sua má conduta de usuário.Isso envergonha a wikipédia.--Marechal Herman (discussão) 22h11min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Re: Lista automática de anexos

Eu faço pelo AWB. Qualquer um que tenha acesso ao AWB, pode fazer. Em princípio todos os administradores podem usar o AWB, mesmo sem estar listados em Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage. GoEThe (discussão) 07h48min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Re:

Caso se interesse em saber meu 'parecer' sobre seu ultimo email, verifique minha pagina de discussoes.--YuriSuassuna (discussão) 08h43min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Artigo Nervo vago

Caro Yanguas , um IP passou a noite toda vandalizando este e outros artigos. E continua a fazê-lo apesar dos muitos avisos em sua página de discussão. Peço o bloqueio. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 05h26min de 8 de maio de 2011 (UTC)

o número do IP é 85.247.219.158 neste artigo Nervo vago--Sylvio Sant (discussão) 05h31min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Vandalismo em desambiguação

Olá Yanguas. Tem como você bloquear definitivamente está página de desambiguação [[7]] para edições anônimas? Um usuário anônimo vem vandalizando-a há vários dias, e por diversas vezes, acho que um bloqueio temporário não daria jeito. Valeu! Nistelrooy (discussão) 22h00min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Ref: a discussão nº 65: Anexo:Lista de centros acadêmicos no Brasil

Já tentei fazer eu mesmo a alteração, mas só aparece está mensahem:

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo:

Esta página está atualmente semiprotegida e pode ser editada somente por usuários registados.

   Semiproteção é algumas vezes necessária para prevenir vandalismo a páginas populares. A maioria dos artigos pode ser editada por qualquer um.
   A razão para a proteção pode ser encontrada no registo de proteção. Se não houver entradas relevantes no registo de proteção, a página pode ter sido movida depois de ser protegida.
   Se você tem uma conta de usuário, entre primeiro. Se você ainda não tem uma conta, você pode criar uma; depois de algum tempo e algumas edições, você poderá editar páginas semiprotegidas.
   Você pode discutir esta página com outros. Se você notou um erro ou tem uma sugestão para uma alteração simples, faça um pedido na página de pedidos para edição de páginas protegidas. Um usuário registado pode então fazer a alteração em seu nome.
   Você pode pedir a desproteção da página, caso haja real necessidade.

No momento, você só pode visualizar e copiar o conteúdo desta página.

Joselucas01 (discussão) 04h03min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Tanya Roberts

Olá, Yanguas. Como você foi o responsável pela proteção anterior, e como aconteceu exatamente o que eu tinha previsto que iria acontecer, fiz um novo pedido de proteção da página e trago a seu conhecimento. Sinceramente, não sei o que fazer, já que nem mesmo o uso da discussão foi respeitado (para não falar no fato de que o texto estava daquela maneira no artigo há meses). Abraço, RafaAzevedo ^disc 10h08min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Interessante que é sempre protegido na versao do editor acima, mas tudo bem, bom bezerro não berra. MachoCarioca ^oi 14h32min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Mais um

Mais um que ja teve PE antiga e nao consigo abrir novo pedido.[8] MachoCarioca ^oi 14h31min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Mais um,[9] libera eles aí pra mim. MachoCarioca ^oi 14h48min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Outra presa [10]. Parece que as "socialites" estão inscrutadas por aqui... MachoCarioca ^oi 15h01min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Ué, estou usando a tag de PE automatica no fast button. MachoCarioca ^oi 15h22min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Suspeita de VD

Caro editor,

já fiz várias revisões no artigo de Maria Antonieta de Brito para que nao seja acusada de formato publicitário e se encaixe nas regras de estilo. Até hoje as advertências estão presentes no artigo.

Você poderia me indicar o que mais poderia ser feito? Obrigado, Acessoweb1 (discussão) 14h45min de 9 de maio de 2011 (UTC)

RE: Wikipédia Mais Jovem

Olá caro colega, discriminação é uma palavra muito forte, significa excluir uma pessoa ou grupo de uma sociedade. A minha ideia não era de todo excluir as pessoas com mais de 20/30 anos, mas continuar com esses e mais editores da faixa etária juvenil. Concordo parcialmente consigo, pois a Wikipédia deve ser alargada a todos. (parcialmente por o termo discriminação) Acontece que, na discussão da minha proposta chegámos à conclusão de que a ideia de um projecto que cative novos editores e retenha os que já tem (ideia estrutural da minha proposta inicial) era boa, apenas tínhamos de mudar o conteúdo. O acordo foi de criar um projecto que ponha em prática estudos e estratégias que "recrutem" pessoas interessadas a escrever a Wikipédia, independentemente da sua faixa etária.

Por isso eu escrevi ontem uma subpágina que é o rascunho de projecto, e gostaria que comentasse e me dissesse se estava a favor ou contra.

Está aqui:

• Usuário:Tiago Peixoto/Projecto "Atraindo Editores"

Obrigado pela compreensão, Tiago Peixoto ^Discussão 18h30min de 9 de maio de 2011 (UTC)

RE:"Informações pessoais inapropriadas"

Fala, Yanguas. Apaguei (registro) esta e esta edição. Como você é administrador, pode ver o conteúdo e até desfazer minha ação se discordar dela. Não sei se já havia revelado essas informações na wiki. Se não, pode querer suprimir também para administradores. Abraço.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 18h55min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Avaliação de página

Boa tarde

Como você é administrador da wikipédia, você poderia avaliar a página funções oxigenadas e dizer o nível de qualidade e o que precisa melhorar.

Grato pela atenção, Danilomath.

{{Não remova}}

Como sua edição deixou a primeira frase sem pontuação, tive de mudar a posição do ponto final. Abraços. Francisco ^diz!-fiz 14h46min de 10 de maio de 2011 (UTC)

ER

Olá Yanguas! Por favor me esclareça, o que são essas marcações suas de redirecionamentos para outras páginas, sendo muitas inexistentes?

Boas Willy Weasley ^Hog _wartz! 19h48min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Bloqueio

Olá Yanguas,

Por favor, fique de olho nesse usuário. Ele foi bloqueado por você e está começando a cometer os mesmos erros, tendo eu eliminado vários ficheiros carregados de maneira incorreta por ele.

Boas.

Willy Weasley ^Hog _wartz! 20h36min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Link

Preciso desta referencia aqui "musicaisbrasil.multiply.com/photos/album/74/Chorus_Line_" pra cá [11]. Tem tudo lá. Mas o link não salva, (por isso o endereço não está todo aí, vê a URL) dá "SPAM', o que rola? MachoCarioca ^oi 20h31min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Como assim um blog? Aquilo é a revista eletronica do Teatro Musical Brasileiro, a fonte tem apenas o elenco e os creditos do espetaculo, não tem opinião nenhuma de nada, que é justamente o que consta na seção "No Brasil", do verbete. MachoCarioca ^oi 20h44min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Não é questão de duvidar, está escrito lá rs. E o que tem estar hospedado nesse Multiply? Pq este Multiply foi bloqueado(o que mostra aquela famosa coisa de nem tudo pode ser colocado no mesmo saco.)? MachoCarioca ^oi 20h49min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Assim não dá pra trabalhar, é o unico local que tem todo o elenco e creditos do musical. MachoCarioca ^oi 20h50min de 11 de maio de 2011 (UTC)

SPFC

Olá, Yanguas!

Eis a minha justificativa: o clube fundado no dia 26 de janeiro de 1930 chamava-se São Paulo Futebol Clube e não "São Paulo da Floresta", denominação que nunca existiu oficialmente. O link do "Floresta" explica isso (foi uma contribuição minha, aliás). Se no artigo sobre o São Paulo Futebol Clube colocarmos que "foi fundado o São Paulo da Floresta", aí sim teremos um erro não de interpretação, mas histórico, já que nunca foi fundado um "São Paulo da Floresta".

Depois coloquei o seguinte trecho:

"O São Paulo ainda herdaria o campo pertencente à Associação Atlética das Palmeiras, a chamada “Chácara da Floresta”, razão pela qual passou a ser conhecido como “São Paulo da Floresta” em seus primeiros anos."

Justificativa:

Quando, mais abaixo se falará da "Floresta" será a primeira menção ao campo. Ou seja, não se explica nem que o nome é apenas um apelido e muito menos o porquê do apelido...

Vamos conversar.

Abraço,

Vinicius

Anexo:Classes de ROSE online

Prezado,

No referido tópico do uol jogos que vc mandou, está explicitamente no topo : WIKIPEDIA, ou seja, eles que copiaram daqui. O post dele é mais recente que este anexo pois eu tomei a liberdade de retirar aquelas descrições do corpo principal do artigo, colocando no devido anexo. Ou seja, já existia antes daquela data (20/03/2009).

Página de Usuário

Ola Yanguas, boa tarde.

Gostaria que me explicasse o motivo pelo qual me enviou uma mensagem sobre o conteúdo de minha página de usuário, pois não compreendi o porquê disso.

Grato pela atenção

--Felipe Fernandes (discussão) 20h10min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Thiago Cóstackz

Olá Yanguas, td bom querido? Lembra que entrei em contato com você uma vez esclarecendo sobre minhas contribuições a página Thiago Cóstackz, que eu era/sou fã e sempre que podia contribuía?

Querido apareceu mais uma dúvida agora, será que você me ajuda? Vi que ultimamente foram feitos muitos ajustes na página sobre o artista, principalmente algumas que parecem vandalismo partindo de um usuário chamado de Curador Galeria que até disse que o artista só fez duas mostras, e é mentira pois existe muito material provando o contrario.

Vi que a última edição feita por Ajustador de conteúdos ficou ótima e com boas fontes jornalísticas imparciais. Vi que existe uma mensagem sobre erro de fontes..... Existe algo que eu possa fazer para ajudar a melhorar ainda mais? Acabo de ver uns errinhos de português que já corrigi. Mas não parece ter informações sem fontes confiáveis, são links de matérias da Folha de São Paulo, Caras, Estadão e Jornal da Tarde. Onde está o erro?

Como vc é sempre atencioso aguardo algum contato para saber como posso ajudar. um abraço Marlene Sobral —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Costackz (discussão • contrib)

Yanguas... Você sempre simpático e cordial ao ajudar.

Obrigada pelos esclarecimentos. Então sempre que for colocada uma referência site etc.. devemos escrever entre <ref></ref>, e é preciso ainda colocar {{referências}} no final da citação logo depois do link né isso?

Você já colocou?

Por que a frase Horrível sumiu. Você retirou?

Obrigada, sorte e luz para vc. Marlene

Ok Yanguas, farei isso, assinarei. Fiz inclusive o que vc me disse há um tempo atrás pedi mudança no nome para evitar confusões. obrigada.

sorte e luz

abração!!!

Costackz —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Costackz (discussão • contrib)

Betão Alcantara

Peço que elimine este redirecionamento quebrado, pois ele está protegido no nível sysop. Francisco ^diz!-fiz 16h51min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Anexo Discussão:Estatísticas do Cruzeiro Esporte Clube em Libertadores

Olá Yanguas. Se possível, favor opinar em Anexo Discussão:Estatísticas do Cruzeiro Esporte Clube em Libertadores. Boas edições. --HTPF (discussão) 12h36min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Richard Dedekind

O que fazer com o texto suspeito, já que o prazo terminou em 15 de abril? Francisco ^diz!-fiz 18h58min de 15 de maio de 2011 (UTC)

erro seu

Hoje é o dia dos userbox mal formatados... O que quiz dizer com isso? logo num userbox sobre religião. Estranho! Micael (discussão) 21h45min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Re:

Vc age sarcasticamente com outros usuários. Vc também não entendeu. Acho estranho seu comentário, em vez disso poderia colocar tipo concertando userbox. Além disso vc usou o nome de Deus em Vão. Mas isso não vem ao caso, aqui é wikipédia.! Desculpe mas vc não deveria nem ser wikipedista, pela suas ações e seu comentários baixos que deixam outros usuários sem vontade de realmente usar a wikipedia para editar. Não escrevo isto por causa daquele comentário e sim pelos outros que vc faz que feri as outras pessoas. Cuidado com o que vc escreve. Micael (discussão) 22h17min de 15 de maio de 2011 (UTC) Chamando-me de [PU](Nojento,nojo,merda,coco)? Isso passou dos limites. Micael (discussão) 22h40min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Tenochtilán ou Tenochtitlan?

Só para que fique também a saber porquê, porque é que Tenochtitlan é errado e Tenochtitlán é certo?! Boas contribs, João Sousa ^DC 19h08min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Queixas

Olá, Yanguas. Recentemente recebi algumas queixas de mordidelas da sua parte a alguns editores. Nomeadamente [12], [13] e [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21] e [22]. Sei que cada uma dessas edições tem um contexto e que o Yanguas tem razão em relação ao conteúdo das edições, mas como diz a mais recente resolução da Wikimedia Foundation: Temos de tratar os editores mais novos com paciência e respeito (wmf:Resolution:Openness). Ironia não é facilmente transmitida num meio de comunicação escrita informal como o nosso, e acaba por dificultar a vida a toda a gente. Venho por isso pedir-lhe que tenha uma atitude mais pedagógica nestes casos, mesmo quando confrontado com algo mais próximo à agressão. Estou convencido que o seu trabalho ficará também mais facilitado. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 12h51min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Parece que não leu a minha mensagem anterior. Nem leu as mensagens que mandei ao Micael e ao Guto. Apesar de ter procurado, não encontrei a userbox de que falam. Se me pudesse passar o link, agradecia. Achei por bem falar consigo, uma vez que não foi um incidente isolado, mas duas pessoas diferentes que fizeram queixas semelhantes. O que faria se recebesse queixas sobre a minha actuação de várias pessoas, deixaria andar por eu ser veterano, ou viria falar comigo para esclarecer a situação? GoEThe (discussão) 13h42min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Proteção

Salve, Yanguas. Novamente... A discussão continua parada. RafaAzevedo ^disc 14h21min de 17 de maio de 2011 (UTC)

"Sem pé nem cabeça"

É verdade que esta expressão significa "sem contexto"? Francisco ^diz!-fiz 01h08min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Reversão

Olá, Yanguas. Não entendi o porquê desta reversão, sem qualquer justificativa. A série de fato mudou de nome e o redirect em questão tem um erro de português ("episodios"). RafaAzevedo ^disc 21h55min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Agora você só complicou mais as coisas, criou dois artigos para a mesma série. RafaAzevedo ^disc 21h58min de 21 de maio de 2011 (UTC)

A questão é que não há histórico a preservar ali. Foi uma página criada por IP quando já existia outra sobre os episódios da mesma série, só que mais antiga (Anexo:Lista de episódios de Sunny entre Estrelas). Apesar da lambança do tal editor, ele no fundo tinha alguma razão. RafaAzevedo ^disc 22h04min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Sim, um histórico de movimentações pra lá e pra cá. Isso eu já tinha visto. De qualquer maneira, esse não é o problema nem o ponto principal; continuo sem entender qual o propósito de existirem dois artigos, Anexo:Lista de episódios de Sunny entre Estrelas e Anexo:Lista de episódios de So Random!, para listar os episódios da mesma série. RafaAzevedo ^disc 22h14min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Grease

Estou tentando passar o titulo do musical que criei para o titulo seco, Grease, porque é a obra original, mas não estou podendo porque o filme tinha esse titulo (passei pra Grease (filme) ) pois é a obra adaptada do original. Pode soltar aquilo ali? Sds MachoCarioca ^oi

PS Não está dando pra colocar msg ai embaixo dessa esbórnia em verde, ele come a msg e joga ela em outra pagina, a do editor (??)

Ok. MachoCarioca ^oi 03h07min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Tem cerca de 100 afluentes, tem q mudar um por um?? MachoCarioca ^oi 03h12min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Ok, já pedi lá. MachoCarioca ^oi 03h33min de 24 de maio de 2011 (UTC)

• Pode fazer a mesma coisa que fez ontem com Grease em Hair? Está travado também. O filme não é original, precisa passar para Hair (filme) e o musical ficar apenas Hair, o primeiro é derivado do segundo. MachoCarioca ^oi 20h46min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Reversao do artigo Capoeira

Bom dia Yanguas,

Recentemente voce desfez alteraçoes minhas no artigo de Capoeira_(arte_marcial), citando como razao a "remoçao de conteudo referenciado". Como teria sido possivel se todas as referencias do artigo foram citadas por mim, a excessao de uma referencia que nao referencia, mas sim levanta uma questao? O proprio link da referencia traz a frase "No entanto, trata-se de um mito no mínimo questionável", como conclusao da pergunta inicial "Seria o n'golo, jogo ritual praticado em Angola, o ancestral da nossa capoeira?"

Simplificando tudo, o proprio artigo de referencia contradiz o artigo da Wikipedia, voce mesmo podera comprovar lendo o artigo e o link.

Estamos falando de historia do Brasil e historia de uma arte tipicamente brasileira, algo que respeito muito. Vou corrigir o erro novamente e peço que voce verifique antes de desfazer minhas alteraçoes.

Grato, Danilolabbate (discussão) 10h01min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Aglomeração Urbana de Jundiaí

Uma edição minha na página Aglomerado Urbano de Jundiaí foi considerada imprópria; além de revertida. Acontece que eu havia transferido o conteúdo para Aglomeração Urbana de Jundiaí (nome correto) e criado um redirecionamento. Com a página Aglomeração Urbana de Jundiaí apagada, todas as páginas afluentes (cerca de 20) estão apontando para uma página inexistente. Favor reconsiderar. Jundiaiense 03h13min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Despedida

Saudações cordiais. Não mais editando, e notando seu empenho em deixar mensagens em minha página de discussão, salientando que eu aja 'com civilidade', não alcançando o que quer dizer, creio que civilizadamente, me despeço de V.S. Sem mais, atenciosamente, --Jukatelles (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Fechar votação

Olá. Favor fechar votação de Wikipédia:Páginas para eliminar/25 de maio. Prowiki (discussão) 11h27min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Jack123

Ei! Tinha acabado de abrir um pedido de bloqueio do mesmo editor... :) RafaAzevedo ^disc 15h46min de 27 de maio de 2011 (UTC)

HelenoFreitas

Olá Yanguas. Não quero trazer para sua página de discussão controvérsias pequenas. A frase, "E por favor aos que vierem depois nesta discussão: nada de preconceitos.", não tem nenhum preconceito e nem alguma acusação aos que estavam postando até aquele momento. Minha preocupação era com novos participantes na discussão que poderiam vir com preconceitos contra gays, ex-gays, evangélicos, católicos e por ai a fora. Com certeza me interpretaram mal. Tanto que pedi para mostrar onde fui preconceituoso na acusação que me foi feita com qualificação exata de repleto e meu nome: "Quem está repleto de preconceitos por aqui, Heleno, é você." E até agora ofendido não houve retratação e nem a mostra de tais preconceitos. Yanguas, humildade nunca foi fraqueza, mas virtude dos grandes homens e que encontraram um caminho melhor diantes de seus erros e equívocos. Se há algum erro de minha parte estou pronto diante de todos a buscar o acerto. Mas também posso estender a mão ao que tropeçou. Olha não vou escrever mais nada aqui por respeito a sua pessoa e nem responder a quem aqui escrever qualquer coisa. Meu único objetivo foram estes esclarecimentos. Muito Obrigado. HelenoFreitas (discussão) 20h58min de 27 de maio de 2011 (UTC)

CEFAM

Tens razão caro amigo. "Comi bola" devido ao sono. Podes me ajudar a postar a bibliografia do artigo CEFAM de acordo com as normas da wiki? Gostaria que alguém me ajudasse colocando as referências bibliográficas nesse artigo para que ele não seja apagado, pois ele pode servir de base de informação para muita gente e, como está, não serve como base de pesquisa. Sempre me perco na hora de colocar referências aqui na wiki (rs)... Usei um trabalho meu sobre Formação de Professores e as Referências bibliográficas seguem abaixo:

Desde já agradeço-te a ajuda e a sua compreensão. Abraços

David (discussão) 16h25min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Re

Desculpe a Ignorancia,

mas como eu corrijo o afluente de uma página que foi eliminada?

Boas.

Willy Weasley ^Estupefaça! 19h09min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Artigo face

Yanguas, como você já me falou anteriormente, você é um redator, jornalista (ou algo do gênero). Por isso vim pedir sua ajuda para 'expandir' o artigo sobre Face até a qualidade 5 (artigo bom) ou mais, já que você é dedicado no que faz (ou pelo menos me parece isso).

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 19h23min de 30 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante

seus recados

Boa Tarde. Vc deixou recados na minha página de usuário, frizando que ela não é minha, mas do público...então, nem vou usá-la. Outra coisa, diz para eu agir com civilidade...me diga qdo. agi com selvageria. --IsabelDias (discussão) 15h19min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Ajuda para imagem carregada no commons

Olá Yanguas, gostaria de saber como posso colocar o autor e os direitos autoriais da seguinte imagem: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Ins%C3%ADgnia_Centro_Militar_de_Electr%C3%B3nica.gif

Obrigado, Pedro Miguel F.A Patrício (discussão) 19h25min de 31 de maio de 2011 (UTC)

---

Ok, muito obrigado (eu estava a meter autor com "A" grande e por isso não estava a ser reconhecido). Já agora vou pedir que confirme, se poder, se esta tudo em ordem. Mais uma vez obrigado Pedro Miguel F.A Patrício (discussão) 20h48min de 31 de maio de 2011 (UTC)

P.S: Deparei-me com outro problema que é colocar a imagem no artigo da Wikipedia. Eu a uns anos metia bastantes imagens, mas agora não o estou a conseguir. O que mudou para eu não estar a conseguir colocar a imagem? Pedro Miguel F.A Patrício (discussão) 20h51min de 31 de maio de 2011 (UTC)