Usuário Discussão:FSogumo/Arquivo 4

Artigo sobre J.A.Tauil

FSogumo, Estou em processo de averiguar a irregularidade no meu artigo sobre o diretor e produtor de cinema José Antonio Tauil, mas preciso recuperar o que foi tirado do ar. Tem com fazer isso?

O endereço era http://pt.wikipedia.org/wiki/Tauil

Grato.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rafatauil (discussão • contrib.)

melquiades de araujo

Prezado, recebo com muita valia suas criticas e solicitação de correções as quais fiz. Sou filho do Sr. Araujo e sua trajetoria no meio sindical é digna de nota em prol dos trabalhadores do setor da alimentação, as quais envolvem as emrpesas Nestle, Ambev, ENTRE OUTRAS. Espero ter feito as correções necessárias e se não estiver a contento peço a gentileza de me informar que certamente corrijirei as distorções. obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.82.21.127 (discussão • contrib.)

Centro de Estudos Maçónicos Fernando Pessoa

Muito Boa Tarde,

Depreendi com alguma exclamação e interrogação a proposta para eliminação do artigo respeitante ao Centro de Estudo Maçónicos Fernando Pessoa, integrado no Grupo da Maçonaria Regular e Continental em Portugal e que actualmente alberga 3 órgãos de Soberania sendo, a Grande Loja Nacional Portuguesa, a Grande Loja Unida de Portugal e o Supremo Conselho de Portugal para o Rito Escocês Antigo e Aceite e, do qual sou Director Executivo.

Ora após leitura do seu comentário, depreendi que v. Ex.ª entendeu a colocação da minha parte de informações de esta estrutura "interna" como um meio de propaganda da mesma quando, confesso, os meus motivos foram apenas informativos e de rigor.

Refere também a colocação de um termo "missão" que depreendo usado por sua Ex.ª como fim comercial desta estrutura sem fins lucrativos quando na prática, a missão referenciada é meramente interna e social ou melhor dizendo formativa.

Quanto à formatação do texto, creio que a mesma já está com melhor aspecto, pelo menos assim tentei dar.

Quanto ao e-mail colocado, ou endereço de site, e se causador de algum transtorno pode ser facilmente retirado deixando assim o sinal de transparência e boa vontade da sua parte em deixar perdurar este pequeno trecho de texto sobre uma instituição interna que apenas tem a boa formação dos seus membros como principal objectivo.

Finalmente e para evitar quaisquer dúvidas que posso ter restado informo que, e por exemplo, mesmo que sua Ex.ª queira ingressar como membro neste orgão não poderia fazer sem ser primeiramente um maçon pertencente ao grupo supracitado.

Ao dispor para qualquer esclarecimento adicional.

Com os melhores cumprimentos,

Alex Rodrigues —o comentário precedente deveria ter sido assinado por AlxOliver (discussão • contrib.)

Artigo: Centro Estudos Maçónicos Fernando Pessoa

Muito Bom Dia Caro FSogumo,

Após uma leitura atenta do seu contacto, que confesso ter apreciado muito, tanto pelas luzes lá referenciadas como pela sua prontidão e disponibilidade demonstrada, venho por este meio informar que efectuei alterações ao artigo de acordo com as suas indicações e com intuito de dar ao mesmo um ar mais "informativo" do que "empresarial" (pois ambos sabemos que não é o caso).

Queria então por favor considerar as minhas alterações ficando desde já a aguardar um contacto da sua parte relativamente a estadia ou não (pois a eliminação está marcada para hoje) do artigo.

Obrigado.

Aguardo feedback.

Com os melhores cumprimentos,

Alex Rodrigues

já tinha feito, e bem

Viva FSogumo, quando ia actualizar a "Hélio antiprotónico" vi que já tenha feito tudo, e bem, por mim. Obrigado --Pintopc (discussão) 20h37min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Aviso

Não basta só alterar o artigo Edson Araujo (Locutor) e colocar a respectiva predefinição, mas também é importante avisar o editor (usuário registado ou IP), qual foi o erro e só assim ele perceberá do erro que cometeu e para não voltar a acontecer.

A maioria dos novos editores cometem erros e vandalismo, não de propósito, mas por ignorância, porque não conhecem as regras. Por esses motivos os mais velhos deve informar e ajudar os mais novos.

• Avisos e alertas na Wikipédia.

Continue e bom trabalho.Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 05h21min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Olá

Tudo bem olha não mandei o aviso para deixar talves uma má impressão só deixei, por uma aviso normal. Como aviso qualquer usuário também te avisei beleza amigo abraços e boas contribuições

Att, Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 02h14min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Inventado no CERN

Obrigado pelas observações feitas a este artigo. Modifiquei-o e agradecia que o ALTERASSE se ainda não o considera imparcial porque vou estar ausente um longo período e certamente não terei acesso fácil à internet.

Se as alterações que fiz estão dentro das normas da Wiki ou eventualmente depois de alterações que ainda considere necessárias, pedia que retirasse, então, o {{parcial e o {{não enciclopédico). Obrigado --Pintopc (discussão) 06h12min de 4 de maio de 2010 (UTC)

WikiRio 4.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar mais rápido com o motor 4.0 Total Flex rsrsrsrsr! O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, no Largo da Carioca. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos! AkamaruVP ™

O meu Muito Obrigado

Caro Amigo,

Antes de mais nada, o meu muito obrigado pela sua postura de formador.

Clareou muito as dúvidas que tinha e estou-lhe grato por isso.

Conte comigo para ajudar a Wikipedia, escrevendo páginas mais ajustadas.

Refiro-me, claro, aos seus comentários como editor à página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Il%C3%ADdio_Dias_Correia_da_Silva

Darei notícias via as alterações que me indicou, na própria página.

Cordialmente,

Dangarbe dangarbe (discussão) 21h04min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Mais uma vez, muito obrigado.

Assim farei,se me for dada a possibilidade.

Grato.

dangarbe (discussão) 21h41min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Ilídio Correia da Silva Dias: Fonte ou Referência

Fontes fiáveis

Fui ler o que no Wikipédia está sobre "Fontes fiáveis".

Tratando-se de um trabalho de pesquisa, com muitas lacunas quer na memória das pessoas, quer no documentos disponíveis (no Wikipédia, outros sites ou outras fontes não digitais), torna-se de sobremaneira difícil cumprir, senão da maneira que expus e foi cortado.

Ademais, este esforço também vem no sentido de motivar familiares mais próximos em contribuirem par o mesmo.

Daí ter seguido a via de certas citações tidas como não ajustadas ou de afirmações demasiado familiares.

O objectivo é, após a compilação de dados oriundos de outros locais (Como a Causa a correr no Facebook, e outros), poder chegar a um texto isento e esclarecedor sobre esse personagem.

Dadas as limitações, sinto-me - uma vez que se trata de um projecto pessoal e não profissional - constrangido em avançar mais... Coisa que não desejava que acontecesse.

O que devo fazer?

Cordialmente,

dangarbe dangarbe (discussão) 23h54min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Ilídio Correia da Silva Dias: Fonte ou Referência

Obrigado, F.

Assim farei.

dangarbe (discussão) 00h05min de 13 de maio de 2010 (UTC)

(( Usuário: Teófilo Moraes Guimarães))((Usuário Discussão: Teófilo Moraes Guimarães) Olá Fsogumo, tudo bem? Não estou entendendo minha contribuição para "Young Cassidy" não está sendo aceita como a criei. Tentarei mais tarde.Teófilo Moraes Guimarães —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Teófilo Moraes Guimarães (discussão • contrib.) == Olá Fsugomo. Bom dia! Desculpe pelas confusões relacionadas a "Young Cassidy". Estou aprendendo. Minha intenção é dar informações corretas. Obrigado pela atenção. Cordialmente Teogui (discussão) 12h09min de 14 de maio de 2010 (UTC) Teófilo Moraes Guimarães == Olá Tsugomo. Dúvida: Acrescentei na filmografia de Bernard Lee o filme: "Whistle down the wind" de 1961 com o título de sua exibição nacional: "Também o vento tem segredos". O mesmo título aparece grafado "O vento também tem segredos" lançamento para DVD na filmografia de Hayley Mills. Qual prevalece? Teogui (discussão) 13h20min de 14 de maio de 2010 (UTC) Teófilo Moraes Guimarães

== Fsogumo. Boa tarde! Mais um pouco de estudo e estarei apto para colocar as marcações devidas. Obrigado pela ajuda. Uma pergunta: Um poster para ilustrar um filme, por exemplo na Wikipedia inglesa pode ser copiado ou redirecionado para uma matéria que produzimos ou isto será tido como plágio ou vandalismo? Teogui (discussão)

Por favor,sem ofensas

Escrevo este artigo por que sou também um grande admirador dos estilos musicais referentes,e acho que relacionando-os ao seu público (que você mesmo pode comprovar),estarei sendo bastante razoável. A origem e disseminação desses estilos são de grande relevância aos meios acadêmicos.Por qualquer afirmação que possa ter te ofendido peço minhas desculpas, e espero que compreenda que o meu objetivo é observar algo que para qualquer estudante universitário (principalmente de ciências exatas e engenharia),faz parte de seu cotidiano. Por favor ,estarei aberto à discussões (joaovpl@yahoo.com.br--Joaovpl2 (discussão) 23h28min de 17 de maio de 2010 (UTC))

História de Paris

Obrigado pelas categorias \o/ Halfleaf (discussão) 16h35min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Olá amigo, sou iniciante na wikipédia, já a algum tempo a utilizo para pesquisas. Me tornei membro usuário ontem foi criada uma página pública sobre mim que foi declarada "‎ (Disparate / Incompreensível / Sem contexto: o conteúdo era: '{{ER|20|" o artigo era "Marcio Pestana" a página descrevia a vida do usuário mostrando seus trabalhos estando visível para todos. Gostaria de saber o motivo real desta página ter sido eliminada, e se há possibilidade de resgatá-la? Grato!

Marcio Pestana (discussão) 11h49min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Vote na Web

Usuário, mesmo checando as fontes o artigo parece publicidade? Favor acompanhar discussão na minha página de discussão. Obrigado.Semeador2.0 (discussão) 22h38min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Dei uma editada, colocando referências para o TEDx São Paulo e mais referências para o projeto. É isso? Se puder, me dá um feedback.

Att. Semeador2.0 (discussão) 23h36min de 24 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Gaudêncio Torquato foi proposto para eliminação

O artigo Gaudêncio Torquato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. -- Alexandre ^msg 23h46min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Vote na Web

O verbete Vote na Web foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 00h18min de 25 de maio de 2010 (UTC)

The moon-spinners

• Fsogumo. Boa tarde! Realmente, tenho apanhado na confecção das fichas. Mas tenho tentado aprender. Se errei novamente, nesta última ficha, peço só mais uma vez, os detalhes. Desculpe-me e obrigado pela atenção. Tudo de bom! Teogui (discussão)

Injustiça

Olá Fsogumo, vim aqui pra levar o conhecimento pra você sobre o artigo Hiperônimo e Hipônimo que foi injustamente colocado para votação através de uma pessoa que nem deveria está aqui na wikipédia editando os artigos.Esse mesmo usuário chamado Stegop que colocou pra votação de má-fé, faz simplesmente colocar indicação de eliminação rápida em tudo que ele ver pela frente. Até artigos que ele mesmo pode melhorar mas não faz porque não tem bom senso e nem sensatez e o principal que é conhecimentos gerais. O artigo é totalmente relevante, quando foi criado por um Ip não estava bom, aí eu fui e fiz uma retribuição no artigo muito positiva.Salamat ^disc 00h02min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Hiperônimo

Com certeza nem eu e nem ele tinha observado que o artigo Hiperônimo já existia.Confesso que fiquei surpreso.Eu acho que foi mais pelo motivo deu me revoltar com um usuário que coloca algo válido pra ser eliminado e ele não querendo perder a razão também não observou que já existia um artigo semelhante. FSogumo te agradeço pela atenção Salamat ^disc 00h36min de 27 de maio de 2010 (UTC)

muito obrigada .

Categorias

• FSOGUMO. Boa noite! Estou corrigindo em minhas edições as categorias. Por exemplo: Filmes de drama para Filmes de Drama, mas tem acontecido que quando faço essa alteração. A minha categoria corrigida fica em vermelho. Vou deixar dessa forma. Depois se for o caso eu torno a refazer. Obrigado pela atenção. Tudo de bom! Teogui (discussão)

Artigo sobre Urkesta Filarmoka

FSogumo, Não percebo o porquê de estar sempre a eleminiar a página da urkesta filarmoka poderá explicar-me o que estou a fazer de errado?

Obrigado Urkesta filarmoka (discussão) 16h43min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Ligações externas

• Olá Fsogumo. Boa noite! Obrigado pelas dicas. Vou acompanhar. Tudo de bom! Teogui (discussão) 23h57min de 8 de junho de 2010 (UTC)

Vênus Platinada

• FSOGUMO. Bom dia! Este filme aparece no IMDB como "Harlow, a vênus prateada", mas seu título brasileiro é na realidade "Harlow, a Vênus platinada". Obrigado pela atenção. Tudo de bom! Teogui (discussão)

Exmo. sr. Administrador

O artigo biográfico por mim escrito denominado Agostinho Raimundo, é baseado em factos fidedignos, pois foi o meu pai e tenho todos os documentos para o provar, bem como o da sua carreira na vida artística.

Com os meus cumprimentos

Rolando Raimundo

Agnaldoamado (discussão) 17h45min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Olá FSogumo tudo bem?

Não compreendi porque você tirou minha contribuição do ar sendo que a mesma continha fontes verificáveis no final do texto.

Se puderes me explicar agradeço, até porque sou iniciante mas quero colaborar com a Wikipédia. Abraço Se puderes enviar email para jvitorkg@yahoo.com.br agradeço. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Assessoria PMDB (discussão • contrib.)

Discussão no café do administradores

Olá,

Peço sua atenção à discussão no café dos administradores sobre o fechamento das páginas para eliminar. Obrigado, Lechatjaune ^msg 20h37min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Promoview no Wikipedia

Olá FSogumo!

Há cerca de 4 anos o perfil do nosso portal de conteúdo (Promoview) foi inserido no Wikipédia, porém excluído recentemente. Acredito que o motivo tenha sido o desconhecimento das regras da enciclopédia por parte de quem o inseriu, no sentido de colocar um texto parcial e com caráter comercial. Gostaria, entretanto, de corrigir esta situação. Pergunto: devo submeter um novo texto ou ainda é possível propor alterações, tendo em vista o texto já ter sido excluído?

Agradeço imensamente a atenção e retorno!

Cordialmente, Ariane —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Promoview (discussão • contrib.)

Eliminação da Página Lucas Rolo de Souza

Gostaria de saber o porque da eliminação de uma página informativa. Se tratava de uma pessoa real, e de informações corretas retiradas da fonte mais segura sobre o assunto(Lucas Rolo de Souza, Eu). Eu faria a citação da página assim como outras páginas no blog citado(Billy Black's Blog). Gostaria de uma resposta plausível e gostaria também de saber como criar uma página referente ao assunto "Lucas Rolo de Souza" sem ocorrer a eliminação.

Obrigado, --LucasRolo (discussão) 00h32min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Eliminação Modamonte

Sr. FSogumo, sinto-me envergonhado por ter cometido um erro tão grave (Spam / Propaganda). Realmente, em meio a tantas coisas, não observei esta regra das páginas Wikipedia. O erro foi por mim cometido no artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Modamonte Desde já, deixo a todos, meus pedidos de desculpa. Tal erro não voltará a acontecer. Na página acima, onde antes havia a divulgação de uma marca, agora há um pedido público de desculpas. Após a verificação, favor deletar a página. Obrigado pela atenção, e mais uma vez, perdão. 189.70.243.246 (discussão) 12h52min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Eliminação Biblioteca Cesário Motta

Gostaria de saber por que o verbete da Biblioteca Municipal Dr. Cesário Motta Jr. foi eliminado exatamente. A justificativa deixada para a redução do verbete (citando: "Nada mais que uma biblioteca, como outras milhares espalhadas pelo mundo.") já foi estranha. Vão excluir o verbete da Fundação Biblioteca Nacional, o da Biblioteca Pública do Estado do Rio de Janeiro e de outras também? JEB, O Sombra (discussão) 16h06min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Olá. Sua resposta foi ágil, em tempo recorde. E foi clara e simples, eficiente. Espero que não pareça bajulação, mas digo que gostei. Do estilo da resposta, não da justificativa. Não concordo com a eliminação ainda, mas é a interpretação da regra de alguém gabaritado com mais experiência, então tá valendo. Pra figurar no que deveria ser a maior enciclopedia do mundo tem de ser coberto pela imprensa? Acho que a versão condensada do verbete deveria ficar, é uma contribuição válida. Mas gostei da sugestão, vou inserir o conteúdo dela no site de Porto Feliz, já tava considerando isso como saída. De novo, agradeço a agilidade da resposta, funcionalismo público é tipo O Relógio, de Vinicius. JEB, O Sombra (discussão) 12h12min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Cangaceiros de Lampião

• Fsogumo. Bom dia! Esse filme, todas as fontes indicam ele ser a cores. Mas me recordo de tê-lo assistido nos cinemas e ele era em preto e branco.

O que vale? Obrigado pela atenção. Tudo de bom! Teogui (discussão)

Artigo sobre a cidade de Santa Barbara d`Oeste

Olá Sou de Santa Bárbara d`Oeste e estava pensando em criar um sub-tópico (ou algo parecido) sobre as entidade beneficentes da cidade dentro da pagina da cidade. Isso seria possivel? como poderia fazer isso? abraços Caiocones.senoc (discussão) 17h44min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Artigo sobre a cidade de Santa Barbara d`Oeste

Olá, Obrigado pela resposta. veja se você pode me ajudar. Santa Bárbara é carente de entidades e a intenção era divulgar seus nomes e seus projetos afim de mostrar o trabalho realizado o qual é de grande importância para a cidade. e aquele que quiser colaborar (principalmente com trabalhos voluntários) poderiam acessar o site e entrar em contato com elas. essa era minha idéia! será que ficaria viável e interessante?

abraços Senoc (discussão) 02h21min de 22 de junho de 2010 (UTC)

ESR-empresa

Vi sua marcação, e só pra espamear: {{esr-empresa}}.--Lépton ^msg 08h47min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Artigo sobre a cidade de Santa Barbara d`Oeste3

Ok FSogumo, Mais em que parte poderei criar essa lista ? dentro de qual tópico?

abraços Senoc (discussão) 17h02min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Artigo OroImplante

Olá FSogumo!

Sou novo na wiki, e pela segunda vez meu artigo foi colocado para eliminação rápida por ser categorizado como SPAM. O nome do artigo é OROIMPLANTE, e meu objetivo é apresentar uma empresa como já ví muito aqui na wikipedia, por exemplo TOTVS, ABC PLAZA SHOPPING, SHOPPING ABC. Meu objetivo não é promover o nome, mas sim apresentar e explicar o que é possívil obter com esta empresa. Você poderia me dizer o que estou errando no meu artigo para que eu possa efetivá-lo?

Agradeço sua atenção e peço desculpas pelo incomodo que posso estar causando.

Forte Abraço,

Wiliam Robson Comissário. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 2fill (discussão • contrib.)

Revisão de bloqueio

Oi FSogumo. Tudo bem? Estou passando apenas para informar que fiz minha defesa no pedido acima, embora ele já tenha sido encerrado, sem que meu lado tenha sido escutado. Qualquer coisa, estou à disposição. Cumprimentos. JSSX ^uai 18h22min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Elogio, Todos Precisam De Um

E Aí... Bom, Eu Qero Dizr Q Vi Sua Página de Utilizador E Axei Mt Legal... É Mt F*da... Parabéns... =P Eu Sou cadastrado Aki na Wikipédia, + Tô Com preguiça D Loga... rsrsrs... Kra, Flw... Até +...

189.96.26.123 (discussão) 00h34min de 25 de junho de 2010 (UTC)

FSogumo não posso colocar o tamanho de letra que eu quiser no meu artigo YLE AXÉ OYA DAGBE, Voce disse absurdo o nome do artigo, esclareço se tratar de casa de candomblé.SOU NOVA NO WIKI E QUERO UMA EXPLICAÇÃO!--Esantos6202 (discussão) 22h31min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de vilões de Ben 10: Ultimate Alien

Desculpe a ignorância deste animal, mas ter outros lixos deste tipo é razão para manter uma lista sem fontes, que não respeita a verificabilidade? Onde está escrito isto? Que regra é esta existe outros lixos então se mantém. Se seu argumento é real peço que restaure imediatamente todas as páginas que eliminou pois é bem provável que elas se enquadrem em alguma categoria que exista na Wikipédia. Fabiano ^msg 00h23min de 28 de junho de 2010 (UTC)

• Sua resposta confirmou minha opinião, administradores cumprem regras; se não existem eles não criam com base nas suas interpretações e "seu bom senso". Apenas cumprem as que existem. Fabiano ^msg 21h30min de 28 de junho de 2010 (UTC)

deletado o colegio brasilio machado

ola, gostaria de saber porque se deleta um artigo sem pelo menos dizer esclarecer os motivos em detalhes porque foi deletado.?

Reirox (discussão) 20h10min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Iara Bernardi

Sobre o artigo: Iara Bernardi Usuário: IaraBernardi

Vi suas colocações sobre o artigo. Achei super pertinentes segundo a política geral do wikipedia. Este usuário foi criado com o intuito de entender como funciona a ferramenta para poder usa-la; para que tenhamos alguma informação sobre a Prof. Iara Bernardi nesta página.

Bom, acho que devido a sua grande experiência e trabalho com excelência dentro do wikipedia, poderia nos ajudar a tornar o artigo viável dentro da política do site. Desconhecemos os códigos para edição e nosso conhecimento sobre as regras são superficiais.

Venho aqui pedir a sua ajuda, baseado em sua experiência, seriedade e profissionalismo para tornarmos o artigo mais adequado.

Custamos muito para encontrar até essa seção de discussão para entrar em contato com o Sr. receio não achar a minha própria para poder ler a resposta, para que possa ter idéia de o quanto conhecemos pouco a ferramenta.

Segundo a questão a parcialidade podemos providenciar um texto mais adequado para tal. Sobre as fontes do texto, simplesmente não sabemos coloca-las e também temos outro problema. Não temos fonte do texto. Este é um artigo biográfico do qual um redator que tem informações sobre a vida da Profª é quem escreve. Portanto a fonte somos nós, o que não nos impossibilita de criarmos um texto imparcial e mais adequado ao site.

Tendo em vista essas colocações gostaria que o Sr. Nos ajudasse a tornar isso possível.

O Sr. acha que consegue?

Muito obrigado.

IaraBernardi (discussão) 21h51min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Iara Bernardi

Me esqueci disso IaraBernardi (discussão) 21h50min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Iara Bernardi

Pois bem, acredito que não temos fontes digitais desse conteúdo. E sobre o texto ser feito por um conhecido da biografia, não temos alternativa, se não for feita por essa pessoa, por quem será feita? Ficamos sem a matéria?

Me sinto de mãos atadas gostaria de saber se não pode ajudar de maneira mais direta, apesar dos esclarecimentos que deu ja terem sido muito úteis.

Exemplo, apesar de não haver fontes digitais desse conteúdo, caso houvessem não sabemos nem os códigos para inserir as fontes para o texto.

Tendo em vista tudo isso o que nos sugere?

Agradeço a compreensão e gostaria que continuasse a nos ajudar.

IaraBernardi (discussão) 14h46min de 30 de junho de 2010 (UTC)

brasilio machado

O wikipedia nao é tao facil de mexer, acho que seria mais bonito pra uma pessoa que parece um moderador, ensinar em vez de deletar o artigo, e desestimular a pessoa que procurou fazer o melhor, nunca fiz blog como voce diz e nem site algum. Pois estava escrito que nao pode ser igual blog, nem imagino oque tinha a ver com o ocorrido, espera mais de uma comunidade aberta a informação. Pois as vezes que vejo algum artigo esta escrito "se puder colaborar clique em editar", e parece que o senhor clicou em deletar mesmo. esta escrito la emcima para nao fazer ataques pessoais,ameaçar ou desestabilizar. Creio que nao estou fazendo isso. Pelo que entendi os moderadores do wikipedia devem moderar deletando. agradeço o espaço.

Reirox (discussão) 01h43min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Artigos: Alexander Parkes / Parkesine

Obrigado QUALITY 17h03min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Graças A Sua Ajuda FSogmo, Não Pretendo "Wikipediar"

Agredeço a atenção em responder minhas perguntas, mas como isso não me estimula em nada a continuar prestando minha ajuda e tempo ao wikipedia, desejo sorte a você para poder ajudar o wikipedia da melhor maneira possivel.

Reirox (discussão) 00h11min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Eliminação

Olá FSogumo,

Poderia, por favor, me orientar quanto a proposta de eliminação rápida do meu artigo? Sou novata na Wikipedia e, infelizmente, não detectei o motivo para tal atitude. :)

Por outro lado, devo dizer que, sou co-fundadora da rede social em questão e após passar praticamente um dia inteiro lendo e aprendendo sobre criação e edição de artigos, criei, o artigo. Gostaria ainda de informar que a FluentFuture Ltd. com séde no UK ´é proprietária do website, que é uma rede social séria, cujos integrantes estão unica e exclusivamente interessados em aprender idiomas. Sou ainda gerente de recursos didáticos e coordenadora de um projeto de voluntários para o ensinamento do idioma inglês para crianças carentes aqui no Brasil. O site apesar de ser relativamente novo tem proporcionado, não só a mim, mas a tantos outros usuários a oportunidade de aprender e intercambiar idiomas e assim melhorar as condições profissionais no mercado de trabalho. Sinceramente, após verificar tantas outras informações sobre redes sociais, não entendo porque a nossa rede social não pode fazer parte de uma enciclopédia. Fiquei realmente triste pois, para mim, tem sido uma oportunidade única de praticar o inglês que nunca pude, quando jovem, arcar com a despesa de um professor, ainda mais um falante nativo que agora é possibilitado pela internet. Penso que iniciativas como esta são dignas de menção mesmo porque muitas outras redes podem constar da Wikipedia. Porque a nossa não pode?

Agi de boa-fé, como é meu hábito. Não sei qual o limite entre a propaganda pura e simples e a propagação de algo, via Wikipedia, que traz benefícios para tantos. Quanto a questão da propaganda, devo assinalar que é nosso hábito recorrer aos recursos legais, pagos e usuais para isso.

Como disse, com muita propriedade, o seu fundador, o objetivo da Wikipedia é o compartilhamento/acesso de conhecimento para todos. Um site cuja inscrição é gratuita e que proporciona (à exceção da minoria de usuários registrados como "professores") pura e simplesmente um contato online com um falante nativo é, na minha opinião, uma oportunidade, entre tantas outras, digna de um artigo. Você pode verificar que, em nenhum momento eu me referi a gratuidade ou quaisquer outras palavras que poderiam caracterizar uma propaganda, tais como, professores gabaritados, preços baixos ou algo semelhante.

Agradeço imensamente a sua atenção e peço desculpas por quaisquer infração às normas da Wikipedia que, asseguro-lhe, não foram intencionalmente cometidas. Pretendo ainda, realmente, aperfeiçoar, melhorar o artigo com dados estatísticos sobre o site que embora jovem, já é digno de menção.

Aguardo sua experiente resposta para, possivelmente, ser digna do meu artigo em tão conceituda enciclopédia.

Obrigada. Terve (discussão) 00h11min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Artigo apagado

Olá! Você deletou o artigo que eu escrevi sobre a banda Inkoma. Os motivos alegados foram "Spam / Propaganda / Proselitismo", porém, não são verdadeiros. Fiz apenas um artigo registrando a história de uma banda, não vejo nenhum problema nisso! Porque deletá-lo?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Inkoma

Obrigado, Grungepunk rocker (discussão) 00h50min de 3 de julho de 2010 (UTC)

artigo sobre a rede social fluent future

Oi,

Vou tentar melhorar o artigo no exíguo tempo que tenho para uma provável impugnação da eliminação.

Por outro lado, Sr. FSogumo, e com todo respeito que lhe é devido, estou espantada com o grau de exigência para uma novata, que ainda não leu e aprendeu todas as inúmeras, incontáveis recomendações da Wikipedia e que pretendia, certamente, melhorar e aprofundar um artigo apenas iniciado. Meu espanto se deve ao fato de que vi e revi incontáveis artigos cujo conteúdo estariam, da mesma forma que o meu, ainda incipientes, carecendo de melhorias significativas e ainda mais, que não condizem, absolutamente, com a notoriedade também mencionada na sua resposta.

Outrossim, a criação de um bom artigo para uma enciclopédia requer tempo, pesquisa, organização e, last but not least, vontade de colaborar e dar um pouco de si para o outro. Essa colaboração pode ser constante, prolongada...

O tema é rico de informações valiosas e incontáveis. É uma pena que estou impedida de apenas iniciar artigo sobre algo em que acredito ser uma das grandes maravilhas do mundo moderno: as redes sociais notadamente as de cunho cultural!!! As redes, as TIC´s que aproximam os seres humanos que compartilham um interesse comum e que a dispersão geográfica não é mais impecilho para essa riqueza que é o compartilhamento do saber! Não sou cientista nem doutora no assunto. Mas precisaria ser, não?

Obrigada pela sua atenção. Terve (discussão) 22h28min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Sr. FSogumo, bom dia.

Gostaria de obter, por favor, a sua ajuda no sentido de esclarecer dois tópicos para ediçao do artigo da rede social de intercâmbio de idiomas Fluentfuture e que está sendo submetido à sua avaliação.

1. O inserção do nome da empresa proprietária (razão social registrada no UK), não o nome fantasia, seria algo que daria mais credibilidade?

2. O logo da empresa só pode ser inserido via WikiCommons. A WikiCommons não aceita imagens com uso restrito. Então, como é possível, caso meu artigo seja aceito, colocar o nosso logo como tantos outros artigos possuem. Eu devo liberar ele para uso público ao regitrá-lo na Wiki? Não faço muita questão do logo mas teria algo para dar um visual melhor ao artigo porque ainda está muito... tipo preto-e-branco. :)

Obrigada. Terve (discussão) 13h29min de 4 de julho de 2010 (UTC)

artigo sobre a rede social fluent future

Oi, como vai?

Sr. FSogumo,

Isto significa que o meu artigo não poderá fazer parte da Wikipedia em português? É minha intenção colocar em inglês também. Não consigo identificar as irregularidades do meu artigo para ser eliminado. O Sr. sabe da diversidade de tópicos abordados pela Wikipedia. Tenho lido bastante, tentando me enquadrar... no que for possível. Quanto a imagem, já li que a Wiki em português não está, no momento, aceitando colocar as imagens. Mas não faria questão disso, pois posso colocar numa Wiki em outro idioma, naturalmente.

Mas continuo sem entender porque meu artigo é tão inadequado, Sr. FSogumo. Veja quantos outros similares puderam ser editados e fazem parte da Wiki. Meu artigo ainda carece de informações significativas como muitos outros que estão editados. Por que isso? Onde está o grande erro/inconveniente? Apesar dos meus esforços e interesse, tudo me leva a concluir que o seu critério para eliminação basea-se em alguns parâmetros que não são utilizados por todos que possuem o privilegio de decidir sobre artigos na Wikipedia.

Ainda assim, obrigada pela sugestão da Wikipedia anglófona.

Bom dia. Terve (discussão) 15h42min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, Braswiki (discussão) 18h10min de 5 de julho de 2010 (UTC)

ARtigo sobre a rede social Fluentfuture

Oi Sr. FSogumo,

Você autorizou então? Tive a impressão que o Sr. tinha deixado. Fiquei tao feliz :). Nunca saberás como fiquei feliz. Mas então eu entrei correndo no artigo mas continua bloqueado. Mas, tudo bem. Fiquei tão cansada disso tudo... li tanto, tanto. Parece até que fiz um curso intensivo de Wiki.

Um abraço e muito obrigada por toda a sua atenção. Se eu fui autorizada vou merecer a sua credibilidade... pode ter certeza disso.

Obrigada. Terve (discussão) 20h34min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Artigo sobre a rede social Fluent Future

Bom dia, Sr. FSogumo,

Não sei se terei tempo suficiente para preparar a fonte fiável e independente porque até agora nao consegui saber se basta eu colocar o mesmo artigo em inglês na anglófona porém com mais dados técnicos (estatísticos) sobre a rede, mesmo que pequenos/escassos.

Colocar algo sobre EAD? de algum publicação? sobre as vantagens ou algo sobre Voip no ambito de transmissão do conhecimento e consequentemente intercâmbio de línguas? Em inglês? Por favor, me oriente porque dispendi um tempo considerável até agora para ser disperdiçado.

Obrigada. P.S.: Talvez não tenha o tempo suficiente. Vou perder tudo. Saudações.

Terve (discussão) 12h16min de 6 de julho de 2010 (UTC)

artigo FluentFuture

Oi

Por favor, meu tempo está se esvaindo e não sei qual seria a fonte que o Sr. se refere. Poderia por favor me dar um exemplo de uma ou várias fontes que seria recomendável para um artigo como um meu? Ainda não pude ler tudo sobre fonte porque uma coisa leva à outra e à outra e vou ter meu artigo deletado, possivelmente, por causa dessa fonte que não consigo identificar com precisao ainda.

Obrigada Terve (discussão) 14h41min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Muitas fontes independentes para um verbete sobre o Premio PIPA...

Olá FSogumo,

Não sei se te lembras disso, mas em 15/04/2010 eliminastes a página sobre o Premio Investidor Profissional de Arte, o maior premio de Arte do Brasil numa parceria da Investidor Profissional com o MAM-Rio que busca estimular as artes plásticas no Brasil, o MAM-Rio e a própria cidade do Rio de Janeiro. Concordei contigo que o verbete precisava de fontes independentes a confirmar que essa iniciativa era idônea.

Ao longo desses meses, há inumeras publicações sobre o Premio PIPA no Globo (3 ou 4 reportagens), Correio Brasiliense, Jornal do Brasil, enfim... Já não seria hora de permitir o verbete sobre o prêmio?

Update (07/07/2010): Mais dois links:

http://www.diariodopara.com.br/N-97276-FOTOGRAFO+ALBERTO+BITAR+E+INDICADO+A+PREMIO.html

http://www.dgabc.com.br/News/5819669/eder-roolt-revelacao-do-hiper-realismo.aspx

---

Links:

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/07/04/diversaoearte,i=200762/BRASILIENSES+INDICADOS+AO+PREMIO+PIPA.shtml

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100606/not_imp562118,0.php

http://www.revistafator.com.br/ver_noticia.php?not=121318 (a segunda metade do texto)

http://xumucuis.wordpress.com/2010/06/30/premio-investidor-profissional-em-arte-pipa/

http://www.canalcontemporaneo.art.br/saloesepremios/archives/003114.html

http://raulmourao.blogspot.com/2010/06/esta-formado-o-juri-de-selecao-da.html

http://raulmourao.blogspot.com/2010/04/premio-pipa-segundo-caderno-o-globo.html

http://www.mamrio.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=93

http://www.premiopipa.com.br/?p=877 (não achei no Globo Online essa reportagem, mas isso é um scan autorizado pelo Globo)

http://www.premiopipa.com.br/?p=694 (mesmo caso)

http://www.premiopipa.com.br/?p=337 (mesmo caso)

http://www.premiopipa.com.br/?p=234 (notinha no Valor Econômico, mais uma vez impossível localizar o link para o jornal - não há pois a notinha é muito pequena).

Abs, Gballve

˜˜˜~ —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.12.31.226 (discussão • contrib.)

artigo da Fluentfuture

Oi

Fiz mais alguma coisa e descobri que há referências no Google que talvez sejam interessantes. Mas, como não sei bem o que fazer e como não tenho mais orientação, eu desisti. Obrigada pela atenção. Mas, apesar de toda a sua atenção, constato que meu artigo é semelhante a vários que a Wikipedia tem, sem as tais das fontes fiáveis, relevantes, ou que se refira a sítios notórios como o Sr. me orientou. Se eu fosse fazer uma lista de artigos referentes a sites não notórios e artigos sem fontes que diz tipo "carece de fonte" não teria tempo disponível pois seria uma lista muuuito grande, Sr. FSogumo. Além disso, pra perder tempo com essa listinha prefiro continuar insistindo para editar na Wiki para poder colocar um artigo sobre algo que queria compartilhar, pra mostrar pra todo mundo que não é necessário ter muito dinheiro ou ainda, talvez nem seja necessário, para aprender idiomas, essa realidade já era, graças a Web 2, 3, 4, 100000 sei lá, mas em outro idioma cujo administrador tenha a sensibilidade de constatar o que eu constatei com relação aos vários artigos editados aqui na Wiki e administradores com critérios diferentes.

Boa tarde! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Terve (discussão • contrib.)

artigo Backup online

Bom Dia

Gostaria de saber como posso publicar esse artigo na wikipédia que você deletou colocando como propaganda do sistema gbackup.

link

http://pt.wikipedia.org/wiki/Backup_Online —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.243.216.36 (discussão • contrib.)

Ajuda nos ajustes do texto

Olá, recebi suas críticas em relação ao artigo escrito sobre Antônio Carlos Valença. Decidi escrever esse texto, pois ele é citado no artigo Pensamento Sistêmico e o link estava vazio. Como o conheço por ter sido meu orientador de mestrado tomei a liberade de pesquisar um pouco mais sobre a história dele e escrever. Enfim, gostaria de saber exatamente o que devo tirar do texto para se adequar. Na verdade, eu me preocupei com essa questão de propaganda a que se refere e não havia feito links externos nenhum, mas um outro colaborador do wikipedia disse que eu deveria acrescentar referências. Como peguei algumas informações dos sites então acrescentei os links. Devo, então, retirá-los, é isso ou outra coisa? Grato pela ajuda! Guilherme Gonçalves de Carvalho (discussão) 19h31min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Olá, tudo bem.. entendi seus argumentos e coloquei várias outras referências que achei na internet. Peço que avalie agora. Minha idéia era ter feito artigos sobre cada um daqueles autores que está na página de Pensamento Sistêmico, mas já desisti depois desse trabalho todo que um artigo me deu. Espero agora pelo menos concluir esse. Fico esperando seu aval. Grato pela ajuda! Guilherme Gonçalves de Carvalho (discussão) 14h59min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Prezado FSogumo, sem sua resposta, o artigo acabou sendo excluído uma vez que chegou o prazo que você havia colocado... Poderia ao menos responder aos meus argumentos? Guilherme Gonçalves de Carvalho (discussão) 12h23min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Deleção de Verbete e Permanência de Verbetes Iguais

Prezado FSogumo, já que houve a deleção do verbete Gepp Advogados Associados, poderia explicar a permanência dos demais verbetes, que são claramente propaganda de outros escritórios de advocacia se seguirmos o seu raciocínio?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Escrit%C3%B3rios_de_advocacia_do_Brasil —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Makron (discussão • contrib.)

Não foi uma cópia - Personal Diet - NTR Cursos

Boa Tarde Trabalho na NTR Cursos, empresa que há mais de 13 anos ministra cursos de extensão para nutricionistas e estudantes de nutrição. Como não há nada no Wikipédia sobre Personal Diet, resolvemos colocar a entrevista que Lúcia Disconzi (Coordenadora da NTR) concedeu ao CRN no ano passado. Porém vocês da Wikipédia disseram que se tratava de um plagio, pois tem a revista do CRN online. Tudo bem. Então eu mesma bolei um texto sobre atuação do Personal Diet, com base no material que nos mesmos elaboramos para nossas aulas. Neste momento surge a reclamação, vocês bloquearam novamente meu texto, de autoria própria, alegando que era plagio novamente, pois há uma página na internet que fala sobre o mesmo assunto, mas não com as mesmas palavras. Não há nada sobre Personal Diet nas bases da Wikipédia e meu texto não é igual ao do site que vocês alegam. Por que estão fazendo isso? Por que não liberam nosso texto.

Só para ficar bem claro, já que foi solicitado. Assunto: Personal Diet Login Wikipédia: Usuário = NTR Cursos Aguardo retorno com urgência, Att.189.63.145.242 (discussão) 16h36min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Não foi uma cópia - Personal Diet - NTR Cursos

Boa Tarde Trabalho na NTR Cursos, empresa que há mais de 13 anos ministra cursos de extensão para nutricionistas e estudantes de nutrição. Como não há nada no Wikipédia sobre Personal Diet, resolvemos colocar a entrevista que Lúcia Disconzi (Coordenadora da NTR) concedeu ao CRN no ano passado. Porém vocês da Wikipédia disseram que se tratava de um plagio, pois tem a revista do CRN online. Tudo bem. Então eu mesma bolei um texto sobre atuação do Personal Diet, com base no material que nos mesmos elaboramos para nossas aulas. Neste momento surge a reclamação, vocês bloquearam novamente meu texto, de autoria própria, alegando que era plagio novamente, pois há uma página na internet que fala sobre o mesmo assunto, mas não com as mesmas palavras. Não há nada sobre Personal Diet nas bases da Wikipédia e meu texto não é igual ao do site que vocês alegam. Por que estão fazendo isso? Por que não liberam nosso texto.

Só para ficar bem claro, já que foi solicitado. Assunto: Personal Diet Login Wikipédia: Usuário = NTR Cursos Aguardo retorno com urgência, Att.189.63.145.242 (discussão) 16h36min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Você insiste em reapagar o verbete "Géa"! Obra de um grande escritor brasileiro, Cláudio César Dias Baptista (www.ccdb.gea.nom.br). Os motivos alegados na discussão para apagarem "Géa" valeriam para apagarem "Ilíada"!!! Apaguem "Ilíada" ou recoloquem "Géa!" —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.89.182.112 (discussão • contrib.)

Urgência

Poderia ver o segundo pedido de bloqueio do usuário Famiglia Pasuch nos pedidos de bloqueio? Grato, O Poderoso^{Fale Fiz} 02h00min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Eu pedi a urgencia por isso. Esse tipo de usuário está online e pensa: "bom, eu tenho 4 horas livres". Se (todas, da realeza etc... tudo bem) famílias fossem relevantes para estar na wikipédia seriam bilhões e tal usuário não entende isso. Bom, agora que foi bloqueado não há mais problema. Obrigado.

Grato, O Poderoso^{Fale Fiz} 02h18min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental

O verbete Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz

Associação Nacional dos Especialistas em Politicas Publicas e Gestão Governamental

Caro FSogumo, o verbete "Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental" não deve ser eliminado da Wikipedia, visto que essa associação existe e o texto está condizente com os critérios da wikipedia (o síte/sítio da ANESP pode ser visualisado em www.anesp.org.br). Assim sendo, o verbete "Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental" deve ser mantido. Já o verbete "Associação dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental" deve ser eliminado, pois, por um erro de digitação, ficou faltando a palavra "nacional"... O nome oficial da Anesp é "Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental"... Assim sendo, sugiro a eliminação do verbete em que falta o termo "nacional" ("Associação dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental") e a manutenção do verbete em que o nome da associação está completo/correto: "Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental". Peço desculpas pelos (meus) equívocos que os levaram à sugestão de eliminação do verbete. Cordialmente, 201.22.136.215 (discussão) 13h12min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h11min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h11min de 13 de julho de 2010 (UTC)

O artigo Prosumidor foi proposto para eliminação

O artigo Prosumidor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 15h36min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Paulo França

FSogumo, eu wikifiquei o artigo pois vi que ele ocupou um cargo de primeiro escalão no governo estadual [1] durante sete anos, e foi presidente da Eletrosul (não faz muito tempo decidiram manter em votação a página de um português presidente de uma empresa automobilísitca de Portugal... Você lembra do nome dele?), uma grande empresa [2]. Isso não o incluiria no critério “pessoa que manteve cargo político sub-nacional internacional, nacional ou de primeiro nível”? Estou supondo que o "primeiro nível" no critério seja equivalente ao que se chama no Brasil de "primeiro escalão". Além das fontes na página, ele foi citado na mídia nacional e estadual várias vezes, principalmente quando ocorreram as enchentes em Santa Catarina em 2008.[3] [4] [5] Saudações. Esrbwiki (discussão) 19h28min de 14 de julho de 2010 (UTC)

É que eu não estou certo se vale a pena colocar em votação. Tentei achar uma interpretação para o "primeiro nível" do critério, mas não encontrei. Saudações. Esrbwiki (discussão) 00h11min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Texto André Smarra

Prezado Sr. FSogumo

      Adicionei uma página sobre André Smarra.
      Recebi seus comentários solicitando, acertadamente, ajustes no texto.
      Acredito ter retirado o caráter de curriculo que o texto tinha (me baseei no que está disponível no CNPq), desculpe. Acrescentei os links que dão credibilidade ao texto e o caráter de notoriedade solicitado.
      Gostaria de saber se aidna preciso fazer algum ajuste.
      Aguardo seu contato.

Obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.29.255.148 (discussão • contrib.)

Socialismo e Liberalismo

O verbete Socialismo e Liberalismo, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! --Stegop (discussão) 15h19min de 17 de julho de 2010 (UTC)

RE: Socialismo e Liberalismo

Tem razão. Responder, ainda que não à letra, é um pouco lançar lenha para a fogueira, mas já era minha intenção antes de ler a sua mensagem não prosseguir com a discussão, que bem vistas as coisas nem sequer começou. Cpts. --Stegop (discussão) 19h52min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Vanderlei Siraque

O verbete Vanderlei Siraque, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Conhecer (discussão) 17h30min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Seção Oziel B. Rêgo - bilblioteca IBGE

CAro FSogumo, Agradeço a forma educada e construtiva da sua crítica. Procurei alterar o verbete segundo as instruções recebidas. Ressalto que incluí dados biográficos do homenageado na referida Seção da Bilioteca devido o verbete que lhe era dedicado ter sido bloqueado para reapresentação por alguém não tão educado e proativo como vc. Me coloco à disposição para alterar mais, se assim for, para que se possa registrar a obra e o nome do primeiro Estatístico brasileiro, responsável pelos censos de 1906 (Rio de Janeiro) e 1920 (Brasil)e da primeira estatística sobre ensino (1910). Agradeço, desde já sua valiosa atenção. Ribordeaux (discussão) 16h20min de 21 de julho de 2010 (UTC)Ribordeaux

Seção Oziel B. Rêgo da Bilioteca do IBGE

Caro Fsogumo, Fiz nova edição do referido verbete. Não vejo como incluir uma seção de biblioteca com um nome de seu inspirador sem ao menos dizer quem foi. Procurei, agora, resumir ao mínimo. Se possivel for, me diga o que falta para que eu atinja o meu intento. Coloquei a referência da Revista Brasileira de Estatística onde, em mais de 5 páginas está resumido o evento da inauguração da referida Seção. Como acadêmico que sou, acredito ter atingido a imparcialidade demandada. De qualquer forma, agradeço suas novas considerações, se elas forem necessárias. aBraço Ribordeaux (discussão) 16h42min de 21 de julho de 2010 (UTC)Ribordeaux

Oziel B. Rêgo

Caro Fsogumo, seguindo sua instrução criei a página biográfica Oziel B. Rêgo, que deverá substuir as eliminadas e bloqueadas Oziel Bordeaux RÊgo e a a proposta para eliminação semirrapida Seção Oziel Bordeaux Rêgo da biblioteca do IBGE. Me ative a dados biográficos e realizações em serviço com as devidas citações bibliográficas. Espero, agora ver atingido meu intento de registrar a passagem por este país de um estatístico que responde pela base principal da criação do importante IBGE. aTenciosamente Ribordeaux (discussão) 17h10min de 21 de julho de 2010 (UTC)Ribordeaux

Eliminação rápida de novo?

Caro Fsogumo, Agora eu não entendi. Fiz as alterações, reduzi o artio biografico ao mínimo e ele foi redirecionado para um já eliminado. Sou uma pessoa ocupada, dispendendo horas preciosas de minhas férias para fazer o registro desse cidadão que anonimamente contribui para a criação de um dos maiores institutos de estatística do mundo, o nosso IBGE. Vejo relacionados em verbetes políticos, cassados, criminosos condenados, etc. Fica dificil entender o critério de vcs. abraço Ribordeaux (discussão) 17h21min de 21 de julho de 2010 (UTC)Ribordeaux

Oziel Bordeaux Rêgo

Caro Fsogumo, Agradeço sua paciência e sua ajuda. Fiz algumas alterações no sentido de atender ao parágrafo introdutório e separar os temas em parágrafos. Acho que agora ficou tudo ok. Muito obrigado Ribordeaux (discussão) 17h36min de 21 de julho de 2010 (UTC)Ribordeaux

Por quê você apagou o artigo Yasmin?

O artigo tinha muita notoriedade! e não fui eu que criei o artigo! WikiFer (discussão) 10h42min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Sobre a eliminação do verbete "Marco Civil da Internet"

Boa tarde, FSogumo!

Por gentileza, gostaria de esclarecer que o texto utilizado para dar início ao verbete foi extraído do site oficial do Marco Civil da Internet, mantido na plataforma Cultura Digital pelo Ministério da Justiça<ref>http://culturadigital.br/marcocivil,</ref>.

O blog mencionado deve meramente ter se restringido a reproduzir a exposição de motivos do Ministério de Justiça, o que também fiz<ref>http://culturadigital.br/marcocivil,/sobre/</ref>.

Perdão, mas é óbvio para qualquer indivíduo que acompanhe a imprensa nacional que NÃO plagiei um blog desconhecido. Apenas extraí a informação do site oficial, o qual, inclusive, utiliza a licença Creative Commons.

Diante deste fato, por gentileza, solicito um pouco mais de atenção e comprometimento com as pesquisas. Erros grosseiros como este fazem a má reputação da Wikipédia brasileira.

Grata pela atenção.

Cecilia Tanaka,<ref>https://twitter.com/cecilia_tanaka</ref> Cecilia (discussão) 17h25min de 22 de julho de 2010 (UTC)

PS: - Corrija seus quatro passos, por gentileza. Verifique um dicionário. Se pretende corrigir outras pessoas, ao menos, escreva corretamente para não perder a credibilidade. Considerado o grande número de questionamentos a seus critérios, melhor não cometer ainda mais erros.

Marco Civil da Internet

Boa tarde.

Creio que o link a que fiz referência foi este, que indica o site oficial do Marco Civil da Internet: http://culturadigital.br/marcocivil/sobre/

Não fiz referências a fotos ou imagens e, por isso, não sei a que link se refere. Apenas iniciei o verbete, o qual seria fruto do trabalho colaborativo dos membros da Enquartopédia, um grupo de amigos do twitter que se interessa por ações associadas a internet, cidadania e compartilhamento cultural.

De qualquer forma, a justificativa para remoção do verbete é totalmente equivocada. Como amplamente divulgado na imprensa nacional e internacional, o Marco Civil da Internet Brasileira foi uma iniciativa inédita, colaborativa e aberta a todos. Desta forma, todos os textos foram registrados sob a licença Creative Commons.

Não houve nenhum "plágio", já que a reprodução foi autorizada pelo próprio Ministério da Justiça, autor do texto original. Improcede, desta forma, a acusação de ter plagiado um blog, o qual, perdão, consiste em fonte pouco confiável e sem relevância diante do site oficial.

Por gentileza, pesquise o tema e deixe-me aperfeiçoar o verbete então ou tome a iniciativa de corrigi-lo, se for o caso. Excluí-lo com base em uma acusação infundada, mais do que injusto, é incorreto.

Grata.

Cecilia (discussão) 18h22min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Marco Civil da Internet

Caro FSogumo,

Confesso ter relido sua mensagem e ainda não ter entendido por quais motivos julgou que a reprodução de um texto oficial se constituía em "cópia de um texto feito com outros propósitos".

Quais propósitos seriam estes, além de informar e deixar consignado na Wikipédia um dos marcos da história legislativa do país? :(

Cecilia (discussão) 18h32min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Ainda sobre o Marco Civil da Internet

Caro FSogumo,

Admito que criei o verbete Marco Civil da Internet às pressas, antes de sair para um compromisso profissional, sem tomar maiores cuidados com a edição.

Se verificar minha timeline no twitter (@cecilia_tanaka) de ontem, poderá conferir que até solicitei auxílio público a amigos via tag, informando sobre a criação do verbete e sobre a falta de adequação a todas exigências da Wikipédia em virtude da correria.

Quando tomei ciência da remoção do verbete, fiquei completamente chocada, revoltada. O tema Marco Civil da Internet diz respeito diretamente à Wikipédia, ao trabalho colaborativo em prol da sociedade e, por uma coincidência, sou conhecida na blogosfera por combater o plágio de blogs.

Perdão, mas ser acusada de plágio injustamente me ofendeu muito e, por isso, creio ter extrapolado nas palavras. Peço-lhe desculpas sinceras.

Cecilia (discussão) 19h03min de 22 de julho de 2010 (UTC) ~

Sim, é o aviso padrão em caso de *PLÁGIO*, o que, evidentemente, NÃO ocorreu e uma rápida pesquisa no Google ou qualquer mecanismo de busca comprovaria. Tentarei "produzir artigos adequados para a Wikipédia". Também espero que a questão esteja resolvida. Grata.

Cecilia (discussão) 19h38min de 22 de julho de 2010 (UTC)

artigo feco hamburger

Olá! Perdoe-me se tirei as marcações! É a primeira vez que insiro um artigo por aqui e não estou sabendo fazer ao certo!!!

De qq forma, obrigada.

E fico grata por qualquer ajuda!

Heloiza. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Heloabdalla (discussão • contrib.)

Ajuda

Tenho uma dpuvida e não consigo contatar mais ninguém além de você.

Fui acrescentar imagens no artigo do Sounds of Middle Earth, porém me apareceu que estou bloqueado:

O seu nome de usuário ou endereço de IP foi bloqueado.

O bloqueio foi realizado por Tiptoety. O motivo apresentado foi Open proxy or zombie (more info) .

Início do bloqueio: 01h43min de 7 de janeiro de 2010 Expiração do bloqueio: 01h43min de 7 de janeiro de 2011 Destino do bloqueio: 189.93.128.0/17

Você pode contatar Tiptoety ou outro administrador para discutir sobre o bloqueio.

Você só poderá utilizar a funcionalidade "Contatar usuário" se um endereço de e-mail válido estiver especificado em suas preferências de usuário e você não tiver sido bloqueado de utilizar tal recurso. O seu endereço de IP atual é 189.93.165.210 e a ID de bloqueio é #31748. Por favor, inclua todos os detalhes acima em quaisquer tentativas de esclarecimento.

Nunca usei esse serviço e não tenho a menor idéia de como reverter isso.

Tentei contatar o tal administrador que bloqueou, mas não consegui enviar nenhuma mensagem para ele.

Será que você pode me ajudar? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Narghaash (discussão • contrib.)

Artigo ApolloGesCom

Eu sou o usuário que editou o artigo ApolloGesCom, e eu não sou spam. Acabei de adicionar a imagem, e modificou o artigo da Wikipedia sobre os três no mesmo dia. Eu acho que o artigo não deve ser excluído por spam, porque é uma afirmação falsa. Claro, muito obrigado. Fedenico (discussão) 14h48min de 25 de julho de 2010 (UTC)

topografia de um desnudo

Olá FSogumo, estou tentando adequar o conteúdo. Nunca praticaria vandalismo na wikipedia. Por favor como deve proceder?

Topografia de um Desnudo adequação

Obrigado pela dica, vou retirar o que está causando conflito e tentar melhorar o artigo.

Cordialmente, Totembrasil (discussão) 22h50min de 25 de julho de 2010 (UTC)Totembrasil

Obrigado

Muito obrigado pela ajuda e compartilhamento dos conhecimentos sobre a Wikipédia. Espero um dia contribuir e colaborar tanto como você e em tão alto nível, não deixando de ajudar usuários iniciantes.

Cordialmente,

Totembrasil (discussão)Totembrasil

Bragança Paulista

Prezado, poderia me auxiliar com esse artigo? Um usuário (IP) está fazendo alterações no artigo, as quais eu reverti. O mesmo cancelou minha reversão e prossegue editando o artigo. Não gostaria de criar uma guerra de edição. Como devo proceder?! grato. Tonelada (discussão) 17h53min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Grato pelas informações. Editando e aprendendo! :) Tonelada (discussão) 18h39min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Você eliminou um verbete que escrevi para um trabalho de doutorado, um conceito absolutamente aceito na academia, gerado pelo Castells, tão válido quanto o capitalismo, pós industrialismo, modernismo, industrialismo e outros "ismos". Solicito a gentileza da reintegração, o debate não pode ser dado pela anulação. obrigada. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Flaviagalindocastells (discussão • contrib.)

Pridebrokers

Sim, você tem razão... Artigos sem relevância não devem ser propostos para ER. Eu me expressei erroneamente.

O artigo em questão é sobre uma empresa de propaganda, sem fontes fiáveis e como únicas ligações externas os websites da própria empresa. Chequei a informação em https://registro.br/cgi-bin/whois/. Deveria ter marcado o artigo como SPAM.

Além do mais, o artigo fere os seguintes princípios:

• Verificabilidade
• Imparcialidade

• CN/Empresa

Como faço para corrigir meu erro?!

Grato!

Tonelada (discussão) 13h01min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Ciro Moura

O verbete Ciro Moura, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! --Stegop (discussão) 14h48min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Olá FSogumo, gostaria de solicitar uma ajuda sua nesse momento. Meu artigo foi apagado pelo seguinte motivo: 23h28min de 21 de julho de 2010 FSogumo (discussão | contribs) apagou "Propeg" ‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{ER|spam|Jadolfo (discussão) 23h20min de 21 de julho de 2010 (UTC)}} Propeg é uma agência de publicidade brasileira, fundada em Salvador (Bahia, B) Nós tínhamos o artigo "Propeg" postado a muito tempo, porém atualizamos com algumas informações institucionais e de uma revista que a própria agência de publicidade fez. Desde então o artigo foi removido três vezes. Gostaria de solicitar sua ajuda, como que faço para postar o artigo da nossa agência sem que alguém delete. Todas as informações que colocamos são de nossa própria autoria. Agradeço e aguardo sua ajuda! Obrigada

Olá FSogumo, meu artigo "Propeg" foi deletado com a seguinte mensagem,23h28min de 21 de julho de 2010 FSogumo (discussão | contribs) apagou "Propeg" ‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{ER|spam|Jadolfo (discussão) 23h20min de 21 de julho de 2010 (UTC)}} Propeg é uma agência de publicidade brasileira, fundada em Salvador (Bahia, B) Nós tínhamos o artigo "Propeg" postado a muito tempo, porém atualizamos com algumas informações institucionais e de uma revista que a própria agência de publicidade fez. Desde então o artigo foi removido três vezes. Gostaria de solicitar sua ajuda, como que faço para postar o artigo da nossa agência sem que alguém delete. Todas as informações que colocamos são de nossa própria autoria. Agradeço e aguardo sua ajuda! Obrigada Propegbr (discussão) 20h07min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Remoção de Casa da Moeda Imperial

Caro FSogumo. Será que pode processar esta ER#7? Já fiz um pedido aos administradores há umas horas, mas ainda não foi atendido. Obrigado. --Stegop (discussão) 02h05min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Esqueça. O Yanguas já fez. Sds. --Stegop (discussão) 03h46min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Woody_Allen

Ola, como voce mesmo me alertou, voce cuida pra que nao seja um deposito inutil este site,

e assim como me deu instrução da necessidade de ver artigos, favor ver este que acredito estar na mesma situação que o que foi apagado ou observado por ti.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Woody_Allen, existem alguns erros, e como voce faz é melhor tirar pra nao promover a divulgação de coisas erroneas.

agradeço se puder olhar e retirar os conteudos improprios ou o conteudo todo, pois nao corresponde ao seu ideal aqui no site.

grato

Reirox (discussão) 04h23min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Categorias

Valeu pelas dicas na categoria "Revoluções" !

Qto a categoria "Marxismo", ela está incluída na categoria "Socialismo" ?

Eu dei uma olhada e não vi "Marxismo" como sendo uma subcategoria de "Socialismo".

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 20h 45 min de 29 de Julho de 2010 (UTC)

Ok, obrigado pela informação. Então o correto é colocar na categoria "Socialismo" e tirar as categorias "Marxismo" e "História do socialismo" pq ambas já estão na "Socialismo" ?

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 20h 10 min de 30 de Julho de 2010 (UTC)

O artigo "Manifesto Comunista" tem as seguintes categorias: Comunismo | Livros de 1848 | Ensaios | Livros de Karl Marx | Socialismo

Desta forma, este artigo aparece em pesquisas no Google por "comunistas".

Mas, o artigo "Liga dos comunistas" - não aparece, pq está abaixo na hierarquia, está apenas na categoria "marxismo" (que de início eu coloquei por não saber corretamente para q servem as categorias e a hierarquias delas.)

Então, o correto não é colocar, também, o artigo "Liga dos Comunistas" na categoria "Comunismo" para que igualmente possa ser encontrada em pesquisas por "comunistas" ?

Saudações

--Arnaldo Arnolde (discussão) 18h 45 min de 31 de Julho de 2010 (UTC)

Concordo em parte com sua opinião.

"manifesto comunista" parece ser algo específico do comunismo... Mas não é.

Esse documento faz parte de algo maior, faz parte do socialismo mundial, ou mais especificamente do "socialismo científico" teorizado por Karl Marx.

O texto na verdade não diz nada sobre comunismo... o texto fala sobre o "socialismo científico" de Marx e como os comunistas deveriam agir para chegar até ele.

O texto tb fala dos "socialistas utópicos" e de outros tipos de socialismo condenados por Karl Marx.

Se o "Manifesto Comunista" não fizer parte do socialismo, muito pouca coisa faria parte do socialismo...

Por isso, minha opinião é que o artigo Manifesto Comunista deve estar na categoria "socialismo".

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 22h 30 min de 01 de Agosto de 2010 (UTC)

Sim, a categoria "comunismo" faz parte da categoria "socialismo", como uma subcategoria.

Por isso o artigo "Manifesto Comunista", apesar de ser um dos documentos mais importantes do Socialismo, não aparece em pesquisas por "socialismo", só vai aparecer em pesquisas por "comunismo". Valeu pelas informações !

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 17h 20 min de 02 de Agosto de 2010 (UTC)

Boa Noite.

Bom, primeiramente gostaria de dizer que sou bem iniciante na Wiikipédia, e peço desculpas pelo artigo escrito por mim, não tive a intenção de promover nada muito menos de fazer uma propaganda, até mesmo porque não ganharia nada com isso. Obrigado pelo aviso e ficarei atento na próxima vez. MarceloBoschilia (discussão) 00h21min de 11 de agosto de 2010 (UTC)Marcelo Boschilia

Página Jogo Justo

Boa tarde FSogumo, Vi que classificou a página Jogo Justo como SPAM. Percebi que a página foi feita as pressas, mas não acredito que se qualifica como SPAM, pelo que entendi. É um projeto que esta tendo bastante repercussão na mídia brasileira com materias em jornais e apóio de lojas varejistas visando redução de impostos para o mercado de jogos digitais. Ela é realmente classificável como spam? Ou só precisa de revisão e adequação de estilo?

Eliminação de "Inquisição Protestante"

Artigo contendo cópia parcial de inquisição, fontes cobrem apenas a parte copiada. Demais trechos carecem de fontes, o que prejudica a verificação. Trechos claramente inconsistentes com o artigo inquisição, provável pesquisa inédita. Provável artigo falso e/ou especulativo. FSogumo (discussão) 14h35min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

FSogumo, boa tarde

Concordo com algumas coisas que você disse, porem eu pretende pegar só o corpo de inquisição.

Eliminei as copias de inquisição, só ficando o que realmente postei.

No mais peço a você não peça a eliminação do artigo, pois comecei ele hoje, e evidente que não esta pronto.

Como sou usuário novo do Wikipédia, careço de conhecimento ainda sobre o uso dessa “ferramenta”.

Se você puder me ajudar em indicar algum programa que possa visualizar o artigo e organizá-lo antes de posta-lo, eu agradeceria.

Sobre o artigo inquisição em se:

É um fato que a inquisição protestante é pouco comentada tanto nas escolas, e os livros escolares não tem muita informação. A divisão protestante, no tempo da reforma, como hoje é uma realidade. E os documentos sobre Lutero outro fato real.

E reconheço que falta fonte para dar o ártico um caráter serio.

Que colocarei no meu tempo livre.

Outra coisa que peço a você se tem como fazer o artigo em off e depois publicá-lo, assim como nos blogs, você faz um rascunho e depois posta. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jorgelgl (discussão • contrib.)

Prezado FSogumo, Cadastrei-me hoje na Wikipidia e não sei se fiz algo errado. Sou jornalista e especialista em comunicação de ciência (fui um dos criadores e primeiros diretores do programa de TV Globo Ciência) e atualmente sou Curador Internacional da Mostra Ver Ciência (Mostra Internacional de Ciência na TV - www.verciencia.com.br) e diretor geral da VideoCiencia Produções (www.videociencia.com.br). Por gentileza, queira orientar-me como devo proceder corretamente, se é que fiz algo de errado. Cordialmente, Sergio --SergioMoraesCastanheiraBrandão (discussão) 23h48min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

FSogumo, Verifiquei o artículo "Inquisição Protestante" e concordo que deva ser eliminado. Além do fato de não ter conteúdo (e sequer estrutura), o artigo se prende a citações de Lutero que não estão relacionadas ao assunto que o artigo pretende tratar. Na realidade, são frases retiradas de páginas de apologia católicas e estão longe de formar o quadro que se pretendia fazer sobre o tema abordado. Se for intenção do autor abordar aspectos das perseguições religiosas movidas por parte dos protestantes durante as guerras de religião na Europa, tudo bem, mas que se utilize de uma variedade de artigos históricos, porque a Wikipedia não serve para armazenar apologias de determinados credos, e JAMAIS ter entre seus artigos um termo que é figurativo. Perseguições religiosas existiram, tanto por parte de católicos quanto de protestantes, porém, INQUISIÇÃO, na forma de tribunal eclesiástico criado com a função de interrogar e julgar, existiu apenas em sua forma católica. --Leandro Deon (discussão) 12h06min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Como sugere que me apresente sem um resumo profissional?

Prezado FSogumo, Minha intenção é me apresentar na Wikipidia como especialista em comunicação de ciência pela televisão, além de ser o Curador Internacional da Ver Ciência - Mostra Internacional de Ciência na TV (este ano em sua 16a. Edição). Veja se está melhor assim minha apresentação (fique à vontade para cortar ou sugerir o que é mais apropriado colocar):

Sergio Moraes Castanheira Brandão (Sergio M C Brandão) nasceu em 1949 no Rio de Janeiro. É jornalista profissional e produtor de TV especializado em comunicação de ciência pela televisão. Sua carreira como jornalista e comunicador de ciência começou no Serviço Mundial da BBC, em Londres, onde trabalhou de 1974 a 1981 como produtor, repórter e apresentador de programas de rádio transmitidos para o Brasil, principalmente sobre ciência, tecnologia, saúde e meio ambiente. Sua carreira na televisão começou em 1981, na TV Globo, como repórter dos programas Fantástico e Globo Repórter.

Em 1984 participou da criação do Globo Ciência, primeiro programa regular de divulgação científica da televisão brasileira (no ar até hoje), do qual foi o primeiro repórter e diretor geral até 1991.

A partir de 1992, passou a dirigir e apresentar programas de TV para outras emissoras, como o Eco Realidade, produzido em parceria com a Academia Brasileira de Ciências e transmitido ao vivo vivo em rede nacional pela Rede Brasil de emissoras educativas.

Em 1994, criou, juntamente com José Renato Monteiro, a mostra Ver Ciência - Mostra Internacional de Ciência na TV, evento que tem como objetivo promover e incentivar a disseminação da cultura científica pela televisão e que faz parte da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia, realizada anualmente em outubro em todo o Brasil.

Por sua dedicação ao jornalismo científico, Sergio Brandão ganhou vários prêmios no Brasil e no exterior, como o Prêmio José Reis de Divulgação Científica (1986) do CNPq e o Prêmio Primo Rovis (1991), da Fundação Internacional Trieste para o Progresso e a Liberdade da Ciência, da Itália, além de duas indicações da Academia Brasileira de Ciências ao Prêmio Kalinga da UNESCO para divulgadores de ciência. --SergioMoraesCastanheiraBrandão (discussão) 00h25min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Jornal Nacional

Olá, FSogumo. Creio que deve ser o único administrador online. Pode dar uma olhada no que está acontecendo em Jornal Nacional (remoção de referências)? Deixei um pedido de proteção de página mas o histórico está indo pro beleléu. Desde já agradeço, RafaAzevedo ^disc 01h09min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Artigo sujeito à rápida supressão Paz Géia

Obrigado pela pronta crítica. De fato a ONG não é notória, a não ser no meio em que atua. Este fato pode dar a impressão de que existe apenas uma vontade de promover a ONG, o que não é a intenção. Penso então em mudar o nome do artigo e focá-lo na questão do xamanismo matricial e na correspondência entre as diversas fases de evolução para a consciência humana propostas pelo psicólogo e médico Erich Neuman e as fases de evolução do xamanismo propostas por Carminha Levy. Há uma lacuna na Wikipédia referente a este genero de assunto, e este é um caso bem significativo. Vou preparar o texto e editar o artigo. Agradeço desde já sua colaboração. Abraços!Monty Dahan (discussão) 14h02min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

CERCIMARCO

Boa tarde, relativamente ao artigo denominado por cercimarco, o mesmo não era propaganda, era a história de uma instituição particular de solidariedade social que se destina a apoiar crianças e jovens com deficiência, da qual eu sou o autor do site e respectivos textos de www.cercimarco.pt. Não sabia que estava a violar as regras, lamento. Cercimarco (discussão) 15h38min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

O artigo Rafael Fagundes Mariano foi proposto para eliminação

O artigo Rafael Fagundes Mariano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 18h13min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

O artigo Sidimar Fernando Cigolini foi proposto para eliminação

O artigo Sidimar Fernando Cigolini, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 18h21min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Edição na página "Círculos nas plantações"

Olá, gostaria de perguntar-lhe se não seria mais sensata a permanência da seção "A resposta à Mensagem de Arecibo", na respectiva página citada, presente na edição de 29 de julho de 2010, pelo motivo de conter informações adicionais em relação ao link interno "Mensagem de Arecibo" adicionado por você. Grato, GuilhermeVolpato (discussão) 14h39min de 17 de agosto de 2010 (UTC) Link da página: Círculos nas plantações

Reciclagem:Sistemas Participativos de Garantia

Ola! Gostaria de entender o motivo pelo qual acredita que a página Sistemas Participativos de Garantia precise ser reciclada. Poderia por favor elaborar? Estou começando a wikipediar e gostaria de fazer um bom trabalho. Logo resolverei o problema da falta de categoria. Obrigada. --Flaviadmc (discussão) 17h42min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Missão do Acaso

Estou profundamente chateado. Estive todos estes dias procurando algo a respeito de um romance chamado MISSÃO DO ASCAO e só consegui quando um aluno falou que já tinha lido e resolveu me falar sobre o livro. Depois que conheci o livro resolvi falar sobre ele e postar algumas informações que fosse interessante caso alguém tivesse a necessidade de saber sobre este livro assim como eu tive. Meu lamento é que você informou que minhas palavras sobre o livro tratava-se uma tentativa de divulgação. Desculpa se foi isso que te pareceu. Peço então, por favor, que exclua o que coloquei sobre o livro, mas que, pelo menos, você mesmo escreva algo sobre o livro. Escreva algo com suas palavras de forma que não pareça umerchandising. Faça isso porque se não for para servir a quem precisa de informação então me diga para que serve o wikipedia. Obrigado. Jumaradorno (discussão) 18h20min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Missão do Acaso

Sobre as informações a respeito do livro Missão do Acaso não sei o que você quer afinal. O livro é um romance com ISBN, (International Standard Book Number - é um sistema internacional padronizado que identifica numericamente os livros segundo o título, o autor, o país, a editora, individualizando-os inclusive por edição)é um romance de 172 páginas, registrado na biblietoca nacional. Veja: http://www.editorafaest.com.br/produto.php?cod_produto=910627

Perdeu credibilidade. Se você não quer aprovar esta materia, aí são outros quinhentos. Pesquise e veja que O MISSÃO DO ACASO está no topo dos livros mais pesquisados no google. É uma pena que o internauta não vai encontrar esta informação no wikipedia... Aí vai ficar com uma pulga atrás da orelha com vocês. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.50.146.53 (discussão • contrib.)

Missão do Acaso

Eu fiz a matéria porque eu sou o especialista, mas eu não vou perder tempo com você. Siga em frente com sua demagogia autoritária. Compre o livro, leia (se é que você gosta de ler) e depois você mesmo põe algo a respeito. Aproveita e liga para Editora FAEST para ver se ela realmente existe. Não esquece de pedir o CNPJ. Quando eu precisar de uma enciclopédia realmente séria pode apostar que não vou consultar vocês. Abraço. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.50.146.53 (discussão • contrib.)

Artigo: Portabilidade de conteúdo

Olá. Você marcou o artigo como "divulgação de blog utilizando a wikipedia" mas em momento algum essa foi minha intenção. Quero apenas compartilhar uma informação que idealizei e achei importante compartilhar com outros, meu propósito em divulgar a idéia aqui foi simplesmente esse. Se puder me ajudar a tornar o artigo aceitável para que outros possam colaborar e agregar mais informações eu agradeço, não sabia como citar referências, achei que era obrigatório pois da primeira vez que postei apareceu uma mensagem dizendo que "não havia citação de fonte" (que sou eu mesmo, pois eu que idealizei o artigo). Daí pensei em colocar meu nome e um link para o blog para que atendesse essa necessidade de citação de fonte mas agora vendo o que você postou no artigo pareceu marketing pessoal.

Outra coisa que vi é que você marcou como "pesquisa inédita". Existe algum lugar específico onde posso colocar um artigo inicial, uma "semente" de artigo?

Apaguei meu nome e o link. Se puder retirar ao menos a frase "divulgação de blog utilizando a wikipedia" pois é constrangedor, não foi a intenção. Se não puder retirar então solicite que apaguem o artigo.

abraço

Paespedro (discussão) 00h27min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Otis Pendleton Maddox

Criei o artigo Otis Pendleton Maddox. É um missionário batista que teve grande importância na história de Belo Horizonte, minha cidade. Como sou católico, procurei um editor que tivesse histórico de edições em artigos ligados ao protestantismo, e que pudesse realizar uma revisão adequada. Seu histórico corresponde ao que eu procurava. Pode fazer-me o favor de rever meu artigo? Grato, --Limper (discussão) 06h20min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Muito grato.--Limper (discussão) 03h22min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Eliminação do artigo William Fakerstein

Bom dia FSogumo,

vi que o meu pedido para um artigo sobre uma personagem fictícia foi recusado e eliminado! Como razão foi dado a propaganda, será mesmo propaganda. Diariamente consulto páginas no wikipédia com personagens fictícias de séries de tv, em que é que este artigo era diferente!

O artigo falava duma personagem fictícia do universo do Geocaching mundial!

Espero receber brevemente uma resposta com alguns conselhos.

KinderPT (discussão) 20h55min de 22 de agosto de 2010 (UTC)KinderPTKinderPT (discussão) 20h55min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Prezado FSogumo, Somente agora estou vendo seus comentários sobre o meu artigo Ver Ciência, queira desculpar. Como pôde verificar ainda tenho muito a aprender como wikipedista... mas chego lá. Minha intenção é me tornar um colaborador na minha área de atuação Comunicação de Ciência, que no Brasil ainda é um termo pouco usado, ao contrário dos países de língua inglesa, onde o termo Science Communication e também "Public Understanding of Science" já são expressões consagradas e melhores que "divulgação científica" ou "jornalismo científico". Agradeço pela paciência com meus erros. Obrigado pelas orientações. --SergioMoraesCastanheiraBrandão (discussão) 01h30min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

leo zagami

ola escrevi algo sobre leo zagami o que houve de errado? obrigado

--Mborba (discussão) 13h51min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Preseguição com os Escoteiros Tradicionais

A muito tempo venho postando e uma trupe de pessoas vem tirando, o fato de falar que naum tem notoriedade, isso é questionável, temos site, pessoa juridica e td mais para simplesmente virem e inticarem como errado ou outra coisa. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Oaranhadf (discussão • contrib.)

Ver Ciência Prezado FSogumo, Ufa...finalmente!!! Sua aprovação das minhas últimas modificações (inserção de referências) me deixaram muito satisfeito. Vou substituir os links para blogs (apesar de que acho que esta regra é um pouco preconceituosa... tem blogs muito interessantes... Estou progredindo a cada dia como aprendiz de wikipedista... Obrigado por suas dicas e orientações que me ajudaram bastante. Fico também muito feliz de ver que há pessoas atentas e dedicadas como você que estão ajudando a construir uma fantástica fonte de informação e conhecimento, confiável, gratuita (sem lixo de comerciais) e disponível para qualquer pessoa. Parabéns pelo seu trabalho! Ainda vou melhorar bastante, aguarde! Uma dúvida em relação à categorias. Vejo que tem áreas importantes ou que estão crescendo que ainda não foram categorizadas na Wikipédia, como "Comunicação de Ciência", "Ciência e Televisão", áreas em que atuo... é possível criar categorias novas ou "sub-categorias"? Não sei se isto é tão importante... talvez o mais importante seja encontrar artigos sobre os assuntos que nos interessam. Um abraço, --201.53.94.128 (discussão) 22h13min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Por que você excluiu meu artigo sobre o desenho da Warner Bros. Detention (Detenção)?

Não violei as regras com ele, até usei minhas próprias palavras, se você achou que tinha pouco conteúdo, deixasse que alguém logo o melhoraria, não concorda?

Reveja por favor suas ideologias (para o próprio bem seu e meu), combinado?

Bem, até mais!

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mixplik (discussão • contrib.)

Formador de opinião

A sua edição no artigo acima realmente o deixou melhor, bem mais objetivo visualmente !

Obrigado pelas "dicas", vou usar o método sempre q for possível.

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 19h 15 min de 25 de Agosto de 2010 (UTC)

EU SOU IRMÃO DO JOSÉ PAULUS

Ele é um guitarrista famoso, já tocou com Nuno Bettencourt por exemplo e voces não me deixam criar a página? Isso é racismo por causa de voces serem brasileiros e ele Português? Não tenho culpa se aí não conhecem José Paulus —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Forgetnull (discussão • contrib.)

edição artigo Grupo Votorantim - iniciante

Olá FSogumo, tudo bom? Sou novata na wikipedia e tentei colaborar com um artigo do Grupo Votorantim. Recebi seu recado sobre a cópia de trechos do site oficial da empresa, desculpe pela ignorância de iniciante (rsrs). Eu tentei reescrever com as minhas palavras, mas fiquei com receio de postar errado novamente, você pode me ajudar? Porque alguns parágrafos estavam realmente iguais, mas informações como o nome das empresas e os países em que a Votorantim atua também voltaram para a versão anterior, mesmo estando corretos. Fiquei receosa de editar e parecer que estou "brigando" para sair do meu jeito. Abraço! ˜˜˜ —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Carolinajb (discussão • contrib.)

Logo da Predefinição:Capitalismo

Olá FSogumo !

Sabendo da sua conduta criteriosa na análise de artigos da WIKI venho pedir a vc o favor de dedicar a sua atenção para o que está acontecendo na Predefinição:Capitalismo.

Peço que leia o que está escrito nas páginas de discussão a abaixo para se inteirar do assunto:

Predefinição Discussão:Capitalismo

Heitor C. Jorge (discussão) (item 31 - Símbolo do capitalismo)

Acredito que com sua análise do assunto, e sua intervenção se vc achar necessário, passaremos a ter um logo com um símbolo imparcial, e uma Wikipédia livre de preconceitos. Obrigado.

Obs. O logo que estava até ontem era de um cifrão "$", hoje foi trocado para "$ L".

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 19h 22 min de 28 de Agosto de 2010 (UTC)

Olá ! Coloquei minha opinião sobre as suas sugestões lá na Predefinição Discussão:Capitalismo, gostaria que vc fizesse o favor de ler, e emitisse sua opinião como sysop. Obrigado.

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 21h 17 min de 28 de Agosto de 2010 (UTC)

OK FSogumo. Porém, sua lembrança de q a maioria das Predenições não tem logo, e q essa tb poderia ser a melhor solução no caso, foi oportina, eu concordo com ela.

Saudações.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 20h 40 min de 29 de Agosto de 2010 (UTC)

Discussões de bloqueio pendentes

Junius

Também está aberta uma solicitação de bloqueio do usuário Junius.
A discussão está ocorrendo aqui. Ruy Pugliesi^◥ 20h56min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Sobre o artigo Macsym

Boa tarde FSogumo,

Sou novo no Wikipédia e o meu artigo (Macsym) foi proposto para eliminação semirrápida. Realizei algumas modificações no texto e estou procurando algumas referências externas, como foi solicitado. Estou me baseando nos artigos de outras empresas que aparecem no Wikipédia (Siemens, Philips, WEG, etc) para melhorar o meu artigo. A ideia não foi fazer propaganda da empresa, pois já o fazemos em diversos meios impressos e na internet (Google click). Por se tratar de uma empresa que está há 22 anos no mercado e já ganhou diversas menções honrosas gostaríamos de deixar registrado a nossa história nesta importante enciclopédia, como já o fizeram várias empresas. O nosso intuito não foi promover a empresa e seus produtos, haja vista que não citamos produtos que fazem parte do nosso portfólio atual.

Pediria também um tempo maior para que eu possa melhorar o meu artigo. Continuo trabalhando para enriquecê-lo e adequá-lo as regras do Wikipédia.

Estou a disposição para qualquer esclarecimento que se faça necessário.

Cordialmente,

Carlos Alberto Kavai

Macsym (discussão) 21h20min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

duvida

eu criei o artigo sobre joaquim da costa maia e silva, que você propôs para eliminação semi rapida e gostaria de saber o porque dessa sua atitude. atenciosamente, arthurmendonça. Arthurmendonça (discussão) 23h36min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

perdão

perdão pela mensagem anterior. eu li melhor a mensagem da eliminação semi rápida e entendi os motivos pelos quais você tomou tal atitude. um dos motivos são as tais fontes fiáveis. bom... eu criei o artigo com base em documentos de família e também com base no diario do proprio joaquim, então gostaria de saber como eu posso colocar as fontes fiáveis. até aí tudo bem, quanto abiografia não enciclopédica, eu não acho que o meu artigo se encaixa aí, pois segundo a propria wikipedia, uma biografia desse tipo seria do tipo Zé é um balconista de 31 anos de Alto Garças no Mato Grosso. Seus hobbies incluem futebol e canasta, e ele atualmente é solteiro. Seu sonho de infância era ser um astronauta, mas agora ele sonha em ser um escritor. no meu artigo, consta os feitos de joaquim, inclusive a participação no gabinete português de leitura, hospital de beneficencia portuguesa, e etc, então continuo achando que não se trata de uma biografia não enciclopedica. se puderes me ajudar com as tais fontes, eu agradeço. Arthurmendonça (discussão) 23h57min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Represália do usuário Heitor

Fazendo um registro.

O usuário Heitor (autor da Predefinição:Capitalismo) passou a ir em artigos de minha autoria ou onde editei textos, e está apagando e alterando o que eu escrevi, fez isso hj no artigo Capitalismo.

Eu já esperava por isso... Estou comunicando a vocês, que são administradores, essa molecagem.

--Arnaldo Arnolde (discussão) 3h 53 min de 31 de Agosto de 2010 (UTC)

Dúvidas relativas a categorizar página

Boa noite. Iniciei-me hoje na redacção de um artigo para a wikipédia e as dúvidas são imensas. Tenho feito alguns erros, como salvar a pagina em vez de mostrar antes de gravar as alterações. Agora apareceram 3 avisos e um deles diz respeito à categoria do artigo. Eu não sei como se categoriza. Estou a trabalhar no artigo João Pedro Mésseder, escritor português. Quanto ao estilo, não percebi ainda o que fiz de errado, mas amanhã volto a esse assunto (peço desculpa, mas estou a entrar no mecanismo aos poucos e devagar). Obrigada pela atenção.

ACVM (discussão) 02h02min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Dúvidas relativas a categorizar página

Boa noite, outra vez. Já esclareci a dificuldade quanto à categorização do artigo, mas ainda permanecem dois problemas, que são:

1. Esta página ou secção não cita nenhuma fonte ou referência (desde setembro de 2010).

Por favor, melhore este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto por meio de notas de rodapé. Encontre fontes: Google — notícias, livros, acadêmico — Scirus

1. Esta página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo. (desde setembro de 2010)

Sinta-se livre para editá-la para que esta possa atingir um nível de qualidade superior.

Será que me pode ajudar com esclarecimentos concretos? Andei à procura mas confesso que não entendi o que há de errado no artigo.

Muito obrigada, uma vez mais.

--ACVM (discussão) 02h27min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Já agora, talvez seja melhor esclarecer uma outra dúvida: eu quero colocar uma fotografia do escritor. como posso carregá-la?

Foto com o rosto voltado para o lado de fora da página???

Prezado FSogumo,

Segundo consta no Livro de Estilo da Wikipédia em português, imagens devem olhar para dentro do artigo, e não para o lado de fora, como você vem insistindo em fazer. Desculpe-me, mas vou ter que desfazer pela quarta ou quinta vez essa sua modificação e espero que a deixe assim, até que eu possa melhorar de outra forma, se for possível. Sei que lhe incomoda ver o sumário ao lado direito da foto, mas isso é um problema menor, em minha opinião (e creio que na opinião dos que escreveram o Livro de Estilo). Agradeço, de toda forma, por sua colaboração. Sethemanuel (discussão) 03h23min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

página eliminada

Olá FSogumo, tudo bem? Estou escrevendo para ver se você pode me ajudar com uma questão. Estou tentando subir uma página sobre o escritório de advocacia ABV, mas ela é continuamente apagada. Vejo que outros escritórios, como o Pinheiro Neto Advogados possuem página sobre seu negócio. Por que eu não consigo fazer uma? Adoraria receber uma ajuda sua, para melhorar minha contribuição. Muito obrigada ABV (discussão) 17h18min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Palco do Absurdo

O verbete Palco do Absurdo, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h51min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Tony Gray

Aqui estão as fontes que você citou na página de eliminação.
Olha as fontes !
[[6]] Uma página só sobre ele... Em Inglês .
[[7]] Outra... Em Inglês também .
[[8]] Outra com citações dele ...Em português agora
[[9]] Mais citações sobre Tony Gray , em inglês.
Satisfatório ? Peço que repense seu voto lá...
MetalBrasil (discussão) 04h22min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Pus as referências em Tony Gray

Feito ! Tony Gray Peço que agora reveje seu voto : D MetalBrasil (discussão) 04h36min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Como não mostrar um parametro de uma Predefinição

Viva FSoguma
Criei esta página http://pt.wikipedia.org/wiki/Meyrin mas não consigo fazer desaparecer a informação '[[Ficheiro:{{{mapa}}}|center|300px|Comuna de Meyrin a destacado]]' . Ora, mesmo sabendo que o parâmetro se encontra na sua predefinições http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefinição:Info/Comuna_da_Suíça como devo fazer para que não apareça na página que refiro em cima? Ou estou a fazer algo errado? Desde já obrigado pela ajuda --Pintopc (discussão) 20h36min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Artigo Cetelem

Boa tarde, Por várias vezes já tentei obter feedback sobre uma página que criei e que foi passado umas horas apagada. Trabalho no Departamento de Comunicação do Cetelem e gostava que existisse uma página sobre a Empresa aqui na wikipedia. Já li o código de confuta e o que consideram ou não "propaganda" e gostava de se possível poder voltar a mesma página, redefinindo então alguns conteúdos para que a mesma possa ficar disponível. Já agora, seria pertinente se me indicassem o quê nos conteúdos deu azo à categorização como "propaganda", para não voltar a repetir.

Aguardo feedback.

Obrigada Cetelem (discussão) 16h30min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

DevaSantos

Olá FSogumo. Você foi mais rápido que eu. Estou achando melhor colocar em votação para eliminação o artigo (por sinal iniciei o processo), face ao histórico do editor. Acredito que vai dar menos trabalho do que continuar apagando o texto via ER. Ficaremos livre pelo menos por seis meses. O que você acha? --HTPF (discussão) 19h36min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Grato. Feito --HTPF (discussão) 19h45min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Boa tarde foi proposta eliminação de um artigo que escrevi, "A hístória da tatuagem no Brasil", não tem referências pois é minha própria experiência de vida EU SOU A REFERÊNCIA neste caso, Sem mais;

  Tatuosamente Jean Paul Zilli

www.zillitattoo.com.br zilli@zillitattoo.com.br

Marina

Admin, por favor, proteja o artigo Marina Silva. estão destruindo o hist. Fra Amats, ELM ^disputatio 00h38min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Prezado gostaria que deixasse eu terminar toda a minha biografia para que opinasse melhor sobre a exclusao! Ruy Delfim Ferreira Vasco Grande abraço—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ruy Vasco (discussão • contrib.)

Perfeito, entendi! Prepararei novo texto mais completo e de forma correta! Abraço Ruy Delfim Ferreira Vasco —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ruy Vasco (discussão • contrib.)

Carregamento

Fala Sogumo, eu estou com um problema para carregar esta imagem. A primeira vez que carreguei, prenchi a licença mas saiu sem nenhuma. coloquei pra eliminar, carreguei de novo [10] e saiu em cima da primeira, tbem sem licença. Elimina isso pra mim pra ver se eu consigo carregar agora, com a midia eliminada? MachoCarioca ^oi 05h58min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

OK, vamos ver se agora funciona, as vezes parece que dá um tilt nesse sistema de carregamento. MachoCarioca ^oi 06h03min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Artigo sobre a banda Wildpath

Olá, gostaria de esclarecer algumas dúvidas ligadas às informações e referências que devem ser introduzidas nos artigos.

Informações veiculadas em fóruns podem ser indicadas nos artigos da Wikipédia como fontes confiáveis (desde que nela esteja atribuída a fonte original)?

Uma fonte terciária, como de outras enciclopédias, podem ser inseridas nas referências dos artigos da Wikipédia?

Confesso que, apesar das contínuas leituras, ainda estou me adaptando. Desconhecia o fato de não ser recomendado a introdução de referências primárias pelo fato de já ter visto referências primárias em outros artigos (estou ciente que é não é possível controlar completamente todo o conteúdo inserido no site).

Grato pela paciência e ajuda. Atenciosamente, WildpathBrasil (discussão/contrib.) - 02:25, 14 de setembro de 2010 (UTC).

Não sou vandalo, sou é novato na Wiki

Criei um artigo Escola Secundaria Afonso Lopes Vieira mas como sou novato nestas coisas guardei o dito artigo quando estava ainda muito incompleto, no entanto ja acrescentei mais informação e pretendo acrescentar ainda mais porque estou a trabalhar nos textos.

Acrescento que a informação que coloquei tem como base os meus proprios conhecimentos uma vez que fui aluno dessa escola e membro deste projecto pioneiro e único em Portugal.

Esta ecola tem uma importancia muito grande na historia educacional de Leiria assim como é um marco economico e de desenvolvimento da freguesia daí eu achar de extrema importancia ter um artigo sobre esta escola.

Qualquer pessoa que pesquisar algo sobre Leiria vai encontrar aqui informações sobre esta escola do concelho de Leiria.

Julgo ser importante disponibilizar informação sobre projectos que são de importancia historica como é o caso do GSP que é um projecto unico e pioneiro em portugal

Jtbagostinho (discussão) 01h33min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

nação crew

caro f sogumo,acredito que saiba sobre o graffiti (pois mora em sao paulo), e que o proprio não é uma arte academica,por isso requer relatos de pessoas nao academicas ou grafiteiros para sua historia.peço que reveja novamente meu assunto.forte abraço —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Chico21 (discussão • contrib.)

Autenticar

Gostaria de saber porque deletou minha página.

Estou tentando cria-la baseada em informações verdadeiras e pessoais. Como posso fazer para provar e autentica-las para não ser mais deletada?

Desde já agradeço a pronta atenção, Camila ALves www.camilaalves.com.br http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1164399-9798,00-CAMILA+ALVES+E+A+BRASILEIRA+DA+VEZ+EM+HOLLYWOOD.html http://aeiou.caras.pt/camila-alves-actriz-e-confundida-com-mulher-de-mcconaughey=f28690 —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Camila Alves Souza (discussão • contrib.)

Pedido pessoal

Caríssimo FSogumo, me dirijo até vc para fazer um pedido pessoal, e desde já digo que ele não se baseia em nunhuma regra ou política, mas tb não as ofende. Trata-se do seguinte: Percebo que quando envias artigos para ER branqueias a página e deixas apenas a tag de eliminação. meu pedido é que não branqueie, deixe o texto abaixo da tag, pois desta forma economizas um pouco meu tempo quando da análise para a eliminação. No caso de VDA ou baixo calão, deve ser apagada mesmo, caso contrário, peço que mantenha o texto. Esperando não estar cometendo nenhuma impropriedade e acreditando na sua compreensão, agradeço. Com respeito e admiração, Fra Amats, ELM ^disputatio 21h52min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Aliança Renovadora Nacional

Olá. Solicitei em WP:PA a proteção do artigo Aliança Renovadora Nacional. Contudo, creio que a versão a ser mantida durante a proteção deveria ser aquela como em 16h01, já que ela apresenta informações com fontes, ao contrário da versão atual. Na versão atual, constam informações que não podem ser verificadas. Exemplos (dif): fala de "reforma agrária às margens das rodovias e ferrovias federais", o que a fonte não comprova; foi retirada a frase "Exemplo antigo: No Brasil durante o regime militar (1964-1985), existiam, oficialmente, apenas o MDB e a ARENA, sendo todos os demais partidos políticos proibidos.", cuja fonte está no parágrafo abaixo, sendo a frase substituída por uma outra frase que induz o leitor ao erro, além de não ter fontes; outro exemplo é a informação de que o regime militar no Brasil durou de 1964 a 1979, o que uma inverdade, verificada pelo título do artigo na própria Wikipédia (Regime militar no Brasil (1964–1985)). Gostaria as edições dos IPs (que, afinal, nunca buscaram nenhuma solução na discussão do artigo) fossem revertidas para a versão como em 16h01. Cordialmente, Tigre do oeste (discussão) 20h50min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Ok, entendo. Só espero que os IPs se dignem a buscar o consenso através da discussão. Cumprimentos. Tigre do oeste (discussão) 17h31min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Você apagou Amaury de Medeiros

Oi... Você e o outro usuario Vinicusmc apagaram um artigo meu sobre a escola amaury de medeiros. O que tinha de errado lá? Estava tudo certo, data de fundação e tudo....

Aguardo resposta...

J.Filgueiras (discussão)

Meu Artigo foi apagado

Prezado Fsogumo,

Tudo bem?

Estou tentando criar um artigo sobre a minha empresa no Wikipedia e para me certificar que não estou fazendo nada fora das regras, me baseei nos artigos de empresas do mesmo segmento que atuamos (Bondfaro , Buscapé). Não Copiei nada nem plagiei, apenas usei eles como referencia. Não estou fazendo publicidade, só quero um espaço institucional para contar como surgimos e quem somos. Porém, hoje pela manhã vi que meu artigo foi apagado por você. Eu gostaria de saber o motivo e onde eu errei. Me interessa muito deixar viva a historia da minha empresa. O nome do Artigo era ObraSimples.

Você poderia analisar e me dizer aonde errei?

Agradeço a sua atenção!

Att.,

Eduardo Albano Eduardoalbano (discussão) 15h16min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Exclusão do Artigo

Amigo

Eu ainda não tinha lido o FAQ para Empresas

Então achei que estava correto ao escrever aqui sobre a Pollock 8, eu já conversei com quem fez a acusação e ele me passou uns links de informações a mais as quais eu ainda não tinha visto como o caso da FAQ/Empresas, mas o que eu quero saber mesmo agora é o seguinte

Ao se digitar o nome da empresa no Google, ele mostra a página da Wikipédia e quando se clica nela mostra que a página foi excluída por causa de Spam / Propaganda / Proselitismo Teria como retirar essa referência? É que fica muito negativo se alguém ver isso

Se pudesse me ajudaria muito

Desde já obrigado

--SilasC (discussão) 17h16min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Hospital Edmundo Vasconcelos - página eliminada

OiFSogumo. Fiquei surpresa ao ver a página que criei hoje cedo para o Hospital Edmundo Vasconcelos ser eliminada. Pelo que entendi, o motivo teria sido VDA ou informações semelhantes às publicadas no site http://www.brplanosdesaude.com.br/hospitais/hospital22.html. Ocorre que esse site é de uma corretora de planos de saúde que copia os textos disponíveis no site da instituição que represento, como você poderá comprovar em http://www.hospitaledmundovasconcelos.com.br/conteudo/home/Default.aspx. É a corretora que infringe os direitos autorais do hospital e não o contrário. Quando recebi o alerta sobre a semelhança, editei o texto à tarde, deixando-o de acordo com o formato de enciclopédia, restringindo as informações aos dados históricos de criação, localização e mudanças de denominação. Nem tinha tido tempo de colocar os links para o site da instituição nem a foto, que pretendia fazer agora, quando vi que o texto tinha evaporado. Como não consegui captar direito o critério da eliminação, ficaria feliz se você me explicasse. Grata, LuciaReg (nome de usuária cadastrada) 189.100.234.77 (discussão) 23h31min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Re: Re: Exclusão do Artigo

FSogumo, tem como eu excluir o que fica na minha página de exclusão? É que seria mais positivo se não ficar mostrando que o meu primeiro artigo na Wikipédia foi eliminado

Obrigado pelo auxilio. SilasC (discussão) 11h21min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Acho que está a ser pouco profissional ao rever o meu artigo sobre o José Carlos Barros. Primeiro, as fontes que usei não são só blogues, usei o site de uma editora, da câmara de Vila real de Santo António, etc. Além disso, depois de teres pedido a eliminação do artigo, adicionei mais uma referência com uma entrevista do jornal Público, que é o jornal mais bem cotado em Portugal. Não sei se reparaste, pelos vistos não. Se tu achas que um escritor com obra tão diversa, com livros nas melhores editoras, e que ganhou prémios nacionais de poesia (não adicionei mais porque não encontro os links), não merece estar na wikipedia e o artigo é para promoção pessoal, não sei quem merece estar na wikipedia! Tem que ganhar um Nobel para estar aqui?! Vou propor o artigo para votação. É uma pena haver pessoas tão picuinhas como tu, fazem-me não me apetecer contribuir para a wiki. Tenho tido vários problemas como este, em que corrijo erros evidentes mas em que as pessoas insistem em não pensar dois segundos sobre a sua opinião. É pena porque é chato. Até à próxima. Luís Alves

Lboticas (discussão) 03h15min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Ao contrário do que dizes na tua resposta:

"Se o autor é tão importante assim, porque citou apenas uma entrevista e vários blogs? Não é porque uma pessoa é entrevistada por algum jornal ou escreve em algum blog que ela instantaneamente torna-se relevante para um artigo. Se trata-se de um autor renomado, certamente foi avaliado por críticos e seus lançamentos foram notados por alguma outra publicação independente em seu país. Não entendo a sua indignação, basta apenas citar as fontes certas para que o artigo seja verificável."

e se tivesses lido o meu artigo com atenção, saberias que o primeiro link que lá está é para a editora Oficina do Livro, que conta que o autor ganhou um prémio de poesia nacional, para além de falarem do romance que estavam a lançar. Mas citei outras fontes que não blogues. Por isso, estás a mentir quando dizes que citei só uma entrevista e vários blogues. Pois, eu poderia incluir várias críticas mas, infelizmente, as que encontro, dos críticos mais conhecidos, estão em blogues, e as que estão nas edições online são apenas para pagantes e não posso aceder a elas. Além de que acho que as fontes de citação que lá estão que são suficientes. Também acho que estás a ser parvo ao achar que um autor menos renomado não pode estar na wikipedia. À wikipedia não lhe pesam os muitos escritores que possa ter, e por isso, se alguém escreveu um livro com o mínimo de relevância e interesse para as pessoas, pode e deve estar na wikipedia. Por isso, a tua decisão de pedir para o artigo ser eliminado é estúpida. No máximo deverias pedir para o artigo ser melhorado. Não vou perder mais tempo contigo porque fazes-me demorar tempos infinitos para fazer um simples artigo e isso é desmoralizante, não me apetece contribuir mais.

Lboticas (discussão) 14h15min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Amaury de Medeiros

Olha preciso de uma ajuda tua... Tenho a foto de amaury, mas não posso upala por que eu sou novo aqui.... Tem como tu upar e colocar lá na página do amaury... Ps. corrigir a página e agora fala sobre o médico sanitarista e não da escola...

J.Filgueiras (discussão)

Tiago Doce

Lembre-se de avisar o editor que criou a página que propusestes pra ER, OK? José Luiz ^disc 02h31min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Ernesto Dias de Castro

Olá. Cheguei a sua PD porque verifiquei várias movimentações suas no artigo da Associação Comercial de São Paulo em estou supondo que tenha o devido conhecimento desta instituição. Gostaria que vc olhasse para esta solicitação de eliminação ver. Caso este biografado, ex-presidente de uma das maiores instituições do país, não tenha relevância por aqui, creio que o mais correto então seja postar personagens de pokemons. Gostaria de sua avaliação, pois o artigo esta bem referênciado e baseado em fontes relevantes e fiáveis. Não tenho direito a voto, por isso solicito a sua avaliação. Obrigado. Lacerda Bhahia (discussão) 03h21min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

arthurmendonça

um tempo atras eu criei um artigo e você apagou por alta de fontes. no caso as fontes são as ligações externas?é isso? se não for não consigo identificar onde ficam as fontes do artigo. por favor me ajude a achar onde ficam as tais fontes. obrigado. arthurmendonça187.113.111.113 (discussão) 01h12min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Hospital Edmundo Vasconcelos

Oi FSogumo. Refiz o artigo sobre o Hospital como manda o figurino, com links e referências. Espero passar pelo teste da tolerância zero desta vez. E aproveito para dizer que admiro muito esse seu trabalho. Se não for assim, vira a festa da uva. abs LuciaReg (discussão) 21h28min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Artigo Turco (Davit) excluído rapidamente por você.

Olá caro colaborador.

O dispositivo mecânico, com nome em inglês Davit, é traduzido para português como sendo Turco.

O artigo em inglês "Davit" já existe e disponibiliza algumas informações verdadeiras.

O que fiz foi adicionar o artigo em português. Mas, como não se pode ter um outro artigo com o nome "Turco", o que fiz foi colocar informações verdadeiras no artigo "Turco_(Davit)", o qual foi sumariamente excluído por você com a alegação de ser um título errado mal formatado ou absurdo.

Bom, errado não está. Pois o nome do equipamento em português é, realmente, Turco e seu nome mais conhecido, mesmo no Brasil, é Davit. Por isso utilizei "Turco (Davit)" ao enfrentar a impossibilidade de usar somente "Turco".

Mal formatado, pode até ser. Portanto, se esse é o motivo, por que que você, com toda sua experiência e boa vontade em auxiliar o crescimento da wikipedia (sem ironia), não formatou corretamente ou colocou em discussão um novo formato para o título?

Absurdo também não pode ser, pois, como já disse, o nome correto do equipamento é esse.

O conteúdo foi apenas uma tradução do artigo existente em inglês. Fiz apenas uma breve introdução no assunto para incentivar a adição de mais informações por parte de outros usuários. Seria um artigo inicial apenas.

Diante de minha ignorância sobre seus motivos, só posso ficar indignado com minha conclusão de que você não fez nem uma breve pesquisa sobre o assunto para averiguar a veracidade das informações.

Grato de sua atenção, Prof. Caju (discussão) 13h56min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Vivian Forner

Sobre a página da Vivian Forner, a intenção não é, nem nunca foi, nenhuma forma de Spam. é extremamente interessante citar que tambem não houve nenhuma tentativa de "Publicidade" a pagina foi criada apenas com o intuito de divulgar, e informar sobre o que a cantora vem fazendo, assim como as musicas de um cd que virá a ser lançado, e tambem as demais informações. mas não existe ali nenhuma informação de contato direto, ou alguma coisa que possa ser usado para contactar a cantora diretamente. O Conteúdo existente nessa página, está de acordo com o conteúdo existente nas paginas de qualquer artista de mídia. não informamos nada alem disso. então, se você acha que tem o direito de "excluir" a página, tudo bem, mas assim, não sem um prévio aviso esplicando o motivo. tu disse que seria SPAM, mas não vemos dessa forma, por que, se a inclusão de uma página a bloqueia por SPAM, isso deveria acontecer com todo mundo. Afinal de contas, todos os "cantores" tem links pras suas páginas oficiais. mas tudo bem, seria o caso então da remoção do link (e nos porntificamos a fazer). mas não a remoção da página inteira... Abraço. Butu (discussão) 14h40min de 4 de outubro de 2010 (UTC) Butu

Pablo Villaça

O verbete Pablo Villaça, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 22h01min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

pagina sobre Hernani Savio Sobral

Caro F Sogumo

Criei duas páginas: uma sobre Odair Grillo e outra sobre Hernani Savio Sobral. Pretendo ir complemantando, aos poucos as informações e aprendendo um pouco da Wikipedia, como funciona para melhor colaborar nela. A pagina de Odair permanece. A de Hernani foi retirada conforme se lê abaixo.

01h28min de 13 de outubro de 2009 ChristianH (discussão | contribs) apagou "Hernani Sávio Sobral" ‎ (ESR: o conteúdo era: '{{Esr2|1=12 de outubro|marcação=1255365097|2=Currículo de professor no exercício de suas atribuições, provavelmente sem relevância --FSogumo ()

Quem foi Hernani? Seu nome pode ser viso na mesma pagina que foi comprovado a importancia de Odair Grillo em: http://books.google.com/books?id=UfWX5T6UIZcC&pg=PA77&lpg=PA77&dq=odair+grillo&source=bl&ots=F8s8fATV4x&sig=NVJjMWyDCF6nxq1wiINRMTGYP18&hl=pt-BR&ei=VVfNSqCuFYTl8AaHyIz2Aw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5#v=onepage&q=odair%20grillo&f=false no mesmo local em " Laboratorio de Solos". Hernani foi a segunda tese sobre Mecanica dos Solos no Brasil e quem introduziu a Mecânica dos Solos no estado da Bahia. Ele formou a escola de geotecnia da Bahia. Posteriormente el migrou para a área de concreto, foi da RILEM, e um intelectual de peso em nosso estado. Seu nome aparecde em diversos trechos que V.Sa. ppode ler em: http://www.google.com/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&hl=pt-BR&q=Hernani+savio+sobral&btnG=Pesquisar+livros Há pelo menos sete livros com citação de Hernani.

Solicito que V.Sa. coloque a página no ar e me permita ir prenchendo devagar sua bigrafia. Foi um sergipano que recebeu o titulo de cidadão baiano por seu mérito. Sua tere sobre o massapê é reconhecida internacionalmente e citada no levro texto de Homero Pointo Caputo sobre Mecânica solos.

Abraços

200.128.60.91 (discussão) 23h25min de 6 de outubro de 2010 (UTC)--200.128.60.91 (discussão) 23h25min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Rabino Avraham Kook e outros

Caro F Sogumo

Notei que você retirou o título "Rabino" das páginas que criei na Wikipédia... Sou novo no assunto, portanto não sabia que, quando se trata de pessoas não se escreve seu título... Obrigado pela correção.

Nesta mesma ocasião, queria te pedir duas ajudas:

• No caso do Rabino Yahuda Ben Shelomo Hay Alkalay, houve um erro na digitação de seu primeiro nome que é Yehudá. Como dá para mudar o nome?

• E no Rabino Avraham Itzchak Hacohen Kook, tem uma outra página do mesmo rabino com nome de Abraão Isaac Kook. Como dá para juntá-las?

Obrigado

Cchinski (discussão) 07h17min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Sierra OS

Lê porque compreendo o que fizeste! Apagaste n sei quando a minha página "Sierra (OS)". Por acaso aquilo que escrevi é verdade só que o projecto é bastante escondido... Existe o Arquivo Sierra, mas tá algures em Portugal, na minha casa escondido... Agora que penso melhor... ainda bem que apagaste pois quero que o Projecto Sierra continue secreto...

PS = Sou um miúdo de 11 anos louco por computadores (sobretudo Macs)!!! !!1NÃO É SPAM!!! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Addob (discussão • contrib.)

Miss Unibarse

Fez bem! Com um bocado de sorte, consegue-se um consenso que possa ser usado como jurisprudência para casos semelhantes - creio que há uns quantos. E se não se conseguir, passamos a deixar de ter trabalho a marcar ER e ESR's. :D --Stegop (discussão) 21h57min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Discussão de bloqueio

Ajuda a manter http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Geisy_Arruda —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Arrentino (discussão • contrib.)

Clube de Regatas do Flamengo‎

Já que é o único administrador on-line, poderia proteger o artigo, por favor? Francisco ^{disc contrib} 00h56min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Gostaria de saber, por que excluiu minha página sobre a Lactômedra

De acordo com o Especial "Como Funciona o Universo 4º Episódio - Galáxias", esse seria o nome da nova galáxia após a fusão entre essas duas. Queria saber qual o porquê da eliminação da págin, sendo que o conteúdo estava certo? Aguardo respostas, e muito obrigado pela atenção. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Harry Potter12 (discussão • contrib.)