Usuário Discussão:Gui Pitta

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de outubro de 2023 de Yanguas no tópico Quando Toca o Sino (WP:ESR-SIW)

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Gui Pitta !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Leslie Msg 04h24min de 17 de novembro de 2009 (UTC)Responder

"May It Be"[editar código-fonte]

Oi, Gui. Em primeiro lugar: seja bem-vindo à Wikipédia! Alegre

Notei que você criou o artigo sobre a canção "May It Be" e fiz alguns ajustes (eles podem ser conferidos nesta edição):

  • Acrescentei as aspas quando a canção foi referida no texto;
  • Negritei o título do artigo na introdução do texto, conforme o livro de estilo;
  • Italicizei o Senhor dos Anéis, já que se trata de uma obra (também conforme o livro de estilo do projeto);
  • Adicionei {{esboço-música}} (importante para que outros usuários possam expandir o texto);
  • Adicionei a categoria que julguei adequada (embora ela não seja tão adequada assim, já que não é muito específica).

Gostaria de pedir que sempre que possível fizesse isto nos seus artigos, para adequá-los às políticas e recomendações do projeto. Se tiver algum problema neste processo, você poderá participar do programa de tutoria, para que um tutor lhe ajuda a se familiarizar com as ferramentas wiki e com a comunidade wikipedista.

Se tiver alguma dúvida, você pode clicar no "msg" ao lado e me escrever. Abraço. Bisbis msg 02h25min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Parece estar tudo ok com os artigos novos. Parabéns! Alegre Bisbis msg 02h58min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Tudo bem. Se precisar de ajuda, basta pedir. Boas contribuições! Bisbis msg 03h07min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Oi de novo, Gui. Não entendi esta edição... a referência para o artigo "May It Be" é o artigo sobre a trilogia O Senhor dos Anéis? Abraço. Bisbis msg 03h20min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Ok. Bisbis msg 03h31min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Re: Eliminar Usuário[editar código-fonte]

Não é possível eliminar uma conta de usuário, mas você pode simplesmente parar de usá-la. O que houve, Gui? Por que você quer desistir de participar do projeto? Tristeza Abraço. Bisbis msg 19h40min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder

A quais páginas você se refere? Você tem certeza que os artigos se encaixam nos critérios de notoriedade de suas respectivas áreas? Abraço. Bisbis msg 21h17min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Gui, tenho a impressão de que estas canções são... meras canções. Não foram lançadas como singles e, por isto mesmo, não têm artigos nas outras Wikipédias. Abraço. Bisbis msg 21h29min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Você ingressou no Proj. Música? Lá você poderá encontrar editores mais experientes que entendem do assunto e que poderão lhe ajudar. Boas contribuições! Bisbis msg 21h33min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Vou precisar sair agora, mas, se quiser, você pode me deixar uma mensagem e eu lhe respondo depois, ok? Alegre Abraço. Bisbis msg 21h40min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder


Olá, Gui Pitta, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, --Hyju (discussão) 14h43min de 29 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Convite para o Projeto cinema[editar código-fonte]

Olá, Gui Pitta, receba as nossas boas-vindas.


Notamos o teu interesse em Cinema e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Wikiprojeto Cinema. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre Saudações, --Hyju (discussão) 14h45min de 29 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Notificação[editar código-fonte]

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante 3 dias
Motivo(s): Termos ofensivos e de baixo calão aqui: Porra, seu merda filho da puta e foda-se. Por decorrência dos ataques, impossibilitado de editar a própria página de discussão. Christian msg 19h38min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Primeiro, não use palavras de baixo calão por aqui, se não é nisso que dá ai em cima! Segundo se vc acha mesmo que isso existe coloque referências no artigo! E não um esboço de uma futurologia sem que prove o que diz. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h09min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Para mais informações, consulte aqui, aqui e aqui. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h17min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Império Otomano"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! RafaAzevedo msg 06h14min de 21 de março de 2010 (UTC)Responder

Se não percebeu, você mudou "objectivo" (forma utilizada em Portugal) para "objetivo" (forma utilizada no Brasil), o que não tem a ver com qualquer acordo ortográfico. RafaAzevedo msg 18h23min de 21 de março de 2010 (UTC)Responder
Estas diferenças, como você mesmo notou, ainda não foram implementadas em Portugal, e tampouco o foram aqui na Wikipédia lusófona. RafaAzevedo msg 02h12min de 22 de março de 2010 (UTC)Responder
Por enquanto tais mudanças estão um pouco longe de serem implementadas na prática de maneira universal, especialmente em Portugal. Os editores aqui da Wikipédia optaram por uma adoção gradual do acordo (Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso), esperando que eventualmente haja um consenso sobre o assunto. RafaAzevedo msg 02h32min de 22 de março de 2010 (UTC)Responder

Olá, Gui Pitta, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Bisbis msg 00h22min de 23 de setembro de 2010 (UTC)Responder

The Voice[editar código-fonte]

OI, fiz os ajustes necessários e mandei a página The Voice para eliminação. O conteúdo que foi editado por você eu adicionei no artigo The Voice (canção de Eimear Quinn), citando que a canção foi interpretada por Lisa Kelly no álbum Celtic Woman: A New Journey. No fim das contas, trata-se da mesma canção e sua edição foi preservada. Espero ter esclarecido. Desejo Bons trabalhos aqui na Wiki. Alegre Gean Carlos Diga Fiz! 13h53min de 27 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Fusão[editar código-fonte]

Propus a fusão dos novos artigos que criou, entretanto devo advertir que os artigos correm sério risco de serem eliminados caso não apresente fontes, e lembro que a wiki não é fonte para a wiki. Grato. Fra Amats, ELM disputatio 05h16min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Programa de tutoria[editar código-fonte]

Prezado Gui Pitta, notamos seu interesse em contribuir apropriadamente para a Wikipédia. Convidamo-lo(a) portanto, a conhecer nosso programa de tutoria, onde, inscrevendo-se, poderá receber ajuda para se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que será integrado(a) à comunidade e aprenderá a melhor maneira de criar e editar artigos. Bem-vindo(a) e obrigado. Fra Amats, ELM disputatio 05h18min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

RE[editar código-fonte]

Essa "gente" que elimina artigos são chamados de eliminadores e este é um estatuto que é concedido pela comunidade através de votação para alguns usuários experientes em quem a comunidade confia. Os artigos são eliminados seguindo as políticas de relevancia e pertinencia na wiki. Você há de convir que nem todos os artigos devem permanecer numa enciclopédia e que o ponto de vista de um editor nem sempre está correto. Não é porque eu acho que um artigo é útil ou será útil que isso é verdade. Concorda? Quero aproveitar para parabenizar seu desejo de ser tutorado, em breve um tutor entrará em contato com você e lhe dará maiores explicações. Att. Fra Amats, ELM disputatio 05h35min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Tutoria[editar código-fonte]

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Belanidia, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

BelanidiaMsg 12h24min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Página Eliminada[editar código-fonte]

Olá. Depende do motivo pelo qual foi eliminada! Se foi eliminada por Eliminação Rápida, porque se tratava, por exemplo, de um vandalismo ou SPAM, e tu pretendes cria-la, mas corretamente ... então sim, podes criar à vontade.


No entanto, se foi eliminada por Votação, então não deve ser recriada, conforme se deve ler nas regras da Eliminação por votação:

  • "10. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5."

Espero ter ajudado. Qualquer coisa, chama-me! :) BelanidiaMsg 09h42min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Siúil a Rún[editar código-fonte]

Olá, neste teu artigo, faltou-te incluir uma Categoria e Interwikis. Podes ler as seguintes páginas, que te ajudarão a saber como fazer isso.

Continua o bom trabalho. Beijinhos! BelanidiaMsg 10h48min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), preste atenção ao que se lê na notificação da proposta de eliminação da página The ButterflyCitação: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.»

Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio à sua conta que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 21h31min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Olá Gui[editar código-fonte]

Vejo que estás a ter algumas dificuldades de adaptação à wikipédia. Posso ajudar em alguma coisa? BelanidiaMsg 22h24min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Olá novamente. Uma pergunta só por curiosidade: porque pediu um tutor se não tencionava falar com ele? BelanidiaMsg 13h41min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Ariana Dumbledore[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "[[Ariana Dumbledore]]". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

"W"{parla con} 15h25min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Ariana Dumbledore[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "[[Ariana Dumbledore]]", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

"W"{parla con} 19h35min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo The Butterfly foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo The Butterfly, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 00h36min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

A ESR é perfeitamente válida! Veja WP:MÚSICA. Mesmo que a proposta de alteração desses critérios já estivesse aprovada, aquela *frase* continuaria a não ser válida como verbete. Nada tenho contra a música, antes pelo contrário, mas isto aqui não é um almanaque musical. --Stegop (discussão) 00h48min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Por acaso eu alguma vez lhe exigi que me ajudasse a editar os artigos que me interessam? A comunidade aprovou que o tipo de "artigo" (só aqui é que uma frase é um artigo") que criou não é válido. O que está e causa não é a exclusão de informação, mas sim informação fora do sítio. --Stegop (discussão) 00h57min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Fim tutoria[editar código-fonte]

Venho deste modo informar que nossa tutoria está terminada (tem um mês de duração). Lamento imenso que não tenha usufruído de nada, se tivesse recorrido à minha ajuda, muitos dos erros que cometeu poderiam ter sido evitados. Mas enfim ... eu tentei ajudar!!! Desejo-lhe toda a sorte na Wikipédia. Cumprimentos. BelanidiaMsg 18h39min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

The Butterfly[editar código-fonte]

Gui, a pedido do Stegop, analisei o artigo e concluí que por ele ser muito pequeno, o melhor seria que fosse redirecionado para o álbum. Aproveito para convidar você a participar dessa discussão: Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva msg 00h05min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Ariana Dumbledore[editar código-fonte]

O artigo Ariana Dumbledore, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. "W"{parla con} 00h01min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

RE - Ariana Dumbledore[editar código-fonte]

A página ainda não foi eliminada, ela passará por uma votação. Para acompanhar a votação e para saber a justificativa do porquê dela ter sido marcada para eliminação por votação clique a seguir: Wikipedia:Páginas para eliminar/Ariana Dumbledore.

Por favor não retire a marcação do artigo enquanto a votação não se encerrar, pois sua atitude pode ser considerada vandalismo, abrçs. --"W"{parla con} 02h10min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Calma, espere o encerramento da votação, para saber o que a comunidade decidiu, abrçs. --"W"{parla con} 18h44min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Votação[editar código-fonte]

Por ter editado algumas vezes a página Anexo:Lista de personagens secundárias de Mortal Kombat, creio que seria importante a sua opinião aqui. Por favor, comente sobre sua escolha.

Atenciosamente, Allan CZ (discussão) 21h45min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

O artigo Nathalie Jourdan foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Nathalie Jourdan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Fabiano msg 03h37min de 15 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Nathalie Jourdan[editar código-fonte]

O artigo Nathalie Jourdan, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.


Usuário Discussão:GRS73[editar código-fonte]

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Usuário Discussão:GRS73. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

ThiagoRuiz msg 01h07min de 17 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Não remova aviso de votação[editar código-fonte]

Caro usuário: por favor, não remova a marcação de votação, como fez na página Nathalie Jourdan. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto.

Se você não concorda com a indicação e tiver direito ao voto, pode votar contra. Caso contrário, pode apenas manifestar sua opinião na se(c)ção dos comentários.

Fabiano msg 03h12min de 17 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Nathalie Jourdan[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Nathalie Jourdan", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano msg 03h14min de 18 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Yanguas durante 1 semana.
Motivo(s): Ataque pessoal, baixo calão, remoção de conteúdo, conforme pedido, com o agravante de fraude em votação. Reincidência: bloqueio progressivo
Nota 1: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

03h36min de 18 de agosto de 2011 (UTC)


Miguel Roncato[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Miguel Roncato", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 12h52min de 26 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Pra fazer "aquilo" (uma linha, sem categoria, sem fonte, sem nada), fica o redirect. Recomendo que não salve a página enquanto não tiver um conteúdo minimamente decente. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 16h51min de 26 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Página Bruno Heder[editar código-fonte]

Olá, meu nome é Jancen, queria pedir um favor seu, já que sei que você gosta do ZZ, vote para a página Bruno Heder não ser apagada. Obrigado! Link da Votação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Bruno_Heder (Não esquece de justificar, diz que essa página é como outra qualquer, tem fontes eu não tem motivo para ser eliminada) bota algo assim. Obrigado de novo.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bruno Heder[editar código-fonte]

Olá, peço que justifique seu voto na votação Wikipédia:Páginas para eliminar/Bruno Heder, enquanto isso seu voto não será considerado. Sds, Eric Duff disc 21h46min de 8 de setembro de 2011 (UTC)Responder

RE:[editar código-fonte]

O assunto foi discutido na Esplanada e, após as subsequentes votações, creio ter ficado claro que esse tipo de categorização não é aceito pela comunidade, pelo que removi todas as categorias relacionadas, e não só essa. --viniciusmc (discussão) 01h45min de 24 de setembro de 2011 (UTC)Responder


Olá, Gui Pitta, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Música gospel e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música Gospel. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Tiago Abreu (discussão) 10h00min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Karan Ashley[editar código-fonte]

O artigo Karan Ashley foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 189.123.242.154 (discussão) 05h53min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Steve Cardenas[editar código-fonte]

O artigo Steve Cardenas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 189.123.242.154 (discussão) 05h55min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Inclusionista?[editar código-fonte]

Vc se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 02h40min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Prezado Gui,

Fico grato pela resposta.

É verdade que na wikipedia existe muita informação verdadeira incluída sem citar as fontes, parece-me que no começo isso era tolerado (eu mesmo melhorei artigos, quando editava como IP, sem citar as fontes), mas na wikipedia hoje em dia exige-se cada vez maior rigor na citação de fontes, eu pessoalmente tenho um conceito mais amplo do conceito de fonte fiável, mas ...existem wikis onde onde não se exige fontes.

Aproveito a oportunidade para te convidar para visitar a página da Associação dos Wikipedistas Inclusionistas (em formação)--Raimundo57br (discussão) 01h28min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros, Brasil[editar código-fonte]

Olá Gui Pitta,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 01h07min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros[editar código-fonte]

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h11min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Rosie Taylor-Ritson[editar código-fonte]

O artigo Rosie Taylor-Ritson foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. —Tschis Fale comigo! 22h08min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Kelly Bachand[editar código-fonte]

O artigo Kelly Bachand foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 15h57min de 10 de abril de 2012 (UTC)Responder


Bem-vindo, Gui Pitta!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Esteban (discussão) 20h49min de 10 de abril de 2012 (UTC)Responder

O artigo Susan McFadden foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Susan McFadden, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Esteban (discussão) 20h49min de 10 de abril de 2012 (UTC)Responder

Votação[editar código-fonte]

Entrou em votação no dia 8 desse mês a escolha do portal de Harry Potter para destaque. Faça seu voto aqui. —liège (discussão) 18h43min de 25 de abril de 2012 (UTC)Responder

?[editar código-fonte]

Por quê desfez minha reformulação do artigo? Kascyo fale! 17h05min de 29 de maio de 2012 (UTC)Responder

Acontece que as informações não são verificáveis e são parciais, além de não estarem de acordo com o livro de estilo. Se quer expandir o artigo deve se iterar das políticas acima e só assim escrever o texto: citando as fontes, sendo imparcial e não adicionando informações desnecessárias e especulativas, sempre citando suas fonte. Rogo que não reverta novamente a edição, grato Kascyo fale! 12h13min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder
Não necessariamente. As informações atuais da página (que são poucas) são cobertas pelos livros. Para informações adicionais, como as que quer colocar (historia dos professores, nomes controversos) - o livro não cobre pois é uma fonte primária. Para elas devem ser usadas fontes secundárias publicadas por terceiros. Saiba mais em WP:FF. Reitero que o corte de conteúdo também se deu, não só pela falta de verificabilidade, mas também pela parcialidade e o excesso de informações não condizentes com uma enciclopédica. Boas Kascyo fale! 13h56min de 30 de maio de 2012 (UTC)Responder

Testes em Elijah Wood[editar código-fonte]

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Elijah Wood funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 13h43min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder

Eu é que pergunto, colega. Você inseriu uns códigos que detonaram a diagramação da tabela. Por favor, não salve a página antes de conferir o resultado, ok? Boas. Yanguas diz!-fiz 18h40min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder
Se você não tem nem a humildade de reconhecer que este teste deu errado, por favor, vá "corrigir o que está errado" em outro lugar. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 18h56min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder

Testes em Matthew Morrison[editar código-fonte]

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Matthew Morrison funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h42min de 18 de julho de 2012 (UTC)Responder

Matthew Morrison[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Matthew Morrison", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 14h03min de 20 de julho de 2012 (UTC)Responder

Profissões não são nomes próprios, portanto não se escrevem com iniciais maiúsculas. Por favor, respeite o idioma e o WP:LE. Grato. Yanguas diz!-fiz 14h05min de 20 de julho de 2012 (UTC)Responder

Olá Gui. Será que você poderia analisar este artigo e mais tarde deixar a sua opinião sobre ele aqui? ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 19:42:09 de segunda-feira, 27 de agosto de 2012 (UTC+2)

Filme Disney Channel[editar código-fonte]

O verbete Filme Disney Channel, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 22h24min de 27 de outubro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Daniel Bianchin foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Daniel Bianchin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gusta diz!-fiz 00h37min de 29 de outubro de 2012 (UTC)Responder

O verbete Anexo:Lista das traduções de termos mágicos da série Harry Potter, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Madalena (discussão) 13h09min de 19 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Amália Rodrigues. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 22h52min de 9 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá, Gui Pitta. Você tem novas mensagens na página de discussão de Polyethylen.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Isle of Inisfree[editar código-fonte]

O verbete Isle of Inisfree, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- L'Éclipse [msg] 11h34min de 6 de novembro de 2013 (UTC)Responder

O artigo She Moved Through the Fair foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo She Moved Through the Fair, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h53min de 14 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Luiz Daniel Bianchin[editar código-fonte]

O artigo Luiz Daniel Bianchin foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 13h17min de 12 de abril de 2015 (UTC)Responder

Max Verstappen[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Max Verstappen". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Borowskki Msg 23h13min de 18 de maio de 2016 (UTC)Responder

Portal:Harry Potter[editar código-fonte]

O verbete Portal:Harry Potter, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Harry Potter, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h58min de 6 de abril de 2018 (UTC).Responder

Lista de filmes de maior bilheteria[editar código-fonte]

Olá! O único motivo por desfazer sua edição é que haviam outras que tinham sido ocorridas anteriormente, impossibilitando desfazê-las por conta do conflito. Basta verificar que todas feitas após a inclusão de Avengers: Infinity War, realizada por mim, era com o único intuito de vandalizar. E caso não tenha reparado, a sua alteração continha um erro na tabela e os demais, cometidos por IPs anteriores, ainda permaneciam. Apenas não entendi o motivo de recolocar o título em primeiro lugar, visto que um rápido acesso ao Box Office Mojo demonstra o erro. Minha única intenção foi reverter os absurdos feitos na página, o que foi feito e deixado explícito na observação. Novamente, para isso foi necessário desfazer a sua, que foi uma alteração mínima e que não desconstruiu os atos cometidos. Por conta disso, solicitei a proteção do artigo. Em todo caso, desculpe-me por algo. Saudações. Dilcinha (discussão) 11h06min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder

O artigo Beyond the Sea foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Beyond the Sea, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 17h54min de 10 de março de 2020 (UTC)Responder

Beyond the Sea[editar código-fonte]

O verbete Beyond the Sea, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 16h46min de 14 de março de 2020 (UTC)Responder

O artigo O Maravilhoso Mundo de Disney foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo O Maravilhoso Mundo de Disney, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO.. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 00h21min de 8 de junho de 2020 (UTC)Responder

Edição em Idade Média[editar código-fonte]

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Idade Média. A edição teve de ser revertida por não ser adequada ou construtiva para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Douglas (discussãocontribs) 16h29min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Olá Gui Pitta! O artigo Lista de personagens de Insensato Coração, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h08min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

O Olhar da Serpente (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Gui Pitta! O artigo O Olhar da Serpente, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 01h29min de 4 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Quando Toca o Sino (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Gui Pitta! O artigo Quando Toca o Sino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h22min de 31 de outubro de 2023 (UTC)Responder