Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2012/03 e 04

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

In the Dark[editar código-fonte]

Você pode apagar a página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/In the Dark, é que eu a redirecionei para Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/In the Dark/1, pois pretendo iniciar uma nova votação para o artigo. Pois, sua eleição para "artigo bom" não foi suficiente, por haver "pouca quantidade de votos". JLucas12 (discussão) 23h31min de 1 de março de 2012 (UTC)

Não acho que deve-se esperar 30 dias, pois o único problema é que seria necessário 7 votos para eleger o artigo, e eu só tinha 5. JLucas12 (discussão) 18h39min de 2 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Antigo eu[editar código-fonte]

Quando eu era anonimo era esse endereço, 201.69.180.12, eu acho que sou ainda vou tentar te enviar uma mensagem anonima Netobo (discussão) 13h30min de 3 de março de 2012 (UTC)

eu anonimo[editar código-fonte]

aqui estou,vamos ver se eu ainda sou o mesmo ip 187.56.62.231 (discussão) 13h28min de 3 de março de 2012 (UTC)

ip[editar código-fonte]

não sou mais por que mudei de internet187.56.62.231 (discussão) 13h29min de 3 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Jogo Naruto Shippuden[editar código-fonte]

Ola, vou pedir um favor para você: Entre na Pagina que acabei de editar se chama Naruto Shippuden: Ultimate Ninja Storm Generations, verifique se esta tudo certo, se não estiver certo , e só corrigir lembrando que ja coloquei uma fonte muito fiavel , agradeço desde ja Netobo (discussão) 17h50min de 6 de março de 2012 (UTC)

RE:[editar código-fonte]

Por Que? Netobo (discussão) 00h57min de 7 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

ola[editar código-fonte]

agora esta om? Netobo (discussão) 12h12min de 8 de março de 2012 (UTC)

oi[editar código-fonte]

desta vez esta bom? Netobo (discussão) 17h54min de 8 de março de 2012 (UTC)

Destacamento[editar código-fonte]

Hélio, tem um usuário que está tentando destacar o artigo Três Pontas-MG e não está conseguindo. Você gostaria de ajudá-lo? Eduardo Pazos (discussão) 17h57min de 8 de março de 2012 (UTC)

Nova Pagina[editar código-fonte]

Ola eu acabo de criar essa pagina Madagascar 3: Europe's Most Wanted(video game), vou te pedir um favor se estiver alguma coisa errada corrija por favor, agradeço desde ja. Netobo (discussão) 14h55min de 10 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio/Rcandre[editar código-fonte]

Olá, HVL. Dado o surgimento de novos fatos (checkuser no usuário e confissão do Quintinense no WikiRio de que manipulou votações -- ver mensagens a partir de 07/03), peço que reavalie (ou confirme) sua posição no caso para que possamos encerrar a discussão. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 15h42min de 11 de março de 2012 (UTC)

Já agora o Rjclaudio, com quem você concordou, retirou a oposição ao bloqueio, deixando uma proposta alternativa (bloqueio de 1 mês e filtro de 1 ano no domínio Wiki) com a qual concordo e considero razoável dado o histórico de contribuições positivas do usuário. --viniciusmc (discussão) 22h53min de 11 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Pátio Savassi[editar código-fonte]

Você que é mineiro e já até subiu algumas imagens do Pátio Savassi... estão querendo apagar o artigo... o Shopping Plaza Anchieta e até o artigo do Diamond Mall, estes mesmo tendo imagens e fontes diferentes das da página oficial, também estão para ser eliminados na mesma semana. Imagino que se esses shopping forem apagados, todos os outros de BH também o serão... =) Abraços! -- Andrevruas (discussão) 22h27min de 11 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Falta de argumentos[editar código-fonte]

Caro HVL

Pode entrar em contado com o usuário User:Rbrandao.

Ele removeu o artigo Particularides da página Sport Club Corinthians Paulista sem a discussão dos demais colaboradores. Sendo que diversas páginas possui este artigo.

Victor Master (discussão) 20h30min de 19 de março de 2012 (UTC)

Caro, em primeiro lugar não é "Pelicurialidades", e sim "Particularidades". O usuário acima está acrescentando informações que não tem irrelevância enciclopédica, como:

Ainda não decidiu Torneios contra o Botafogo e Fluminense. (GRIFO MEU: qual é a importância de mencionar contra quais adversários tal clube não decidiu torneios?) Com foi citado acima, o Time paulista já decidiu Campeonatos Brasileiros contra seus três principais rivais do Estado de São Paulo. (tipo de informação redundante, pois se depreende na leitura do próprio artigo)

Mais redundância:

"Timão é considerado pela FIFA o primeiro Campeão Mundial, já que em 2000 a entidade reuniu os atuais Campeões Continentais e o representante do País-sede, neste caso como o torneio foi realizado no Brasil o Corinthians conquistou a vaga por ter sido Campeão Nacional em 1998 e 1999."

(informação contida já no artigo, assim como na página sobre a História do Clube e de estáticas: seria falta de argumento justificar que a informação redunda?)

Ainda:

"No Brasileiro de 2005 Corinthians e Internacional disputam até o fim o Título Nacional, depois que a CBF remarcou as 11 partidas do árbitro Edilson Pereira que estava envolvido em manipulação de resultados o Corinthians conquista o quarto Título."

O usuário insere em uma seção "particularidades" uma info que deve ser trabalhada/detalhada no artigo sobre a história do clube.

Fora alguns equívocos de padronização, como "Equipes" em letra maíuscula.

Você, como administrador, menciona que posso prejudicar "ainda a outros usuários que queiram editar construtivamente". Desculpe, mas você sabe quem estruturou "construtivamente" a base do artigo atual, pensado de forma a seguir a padronização e o conceito de artigos de excelência da wikipedia? Este artigo estava cheio de problemas, ajudei a reconstruí-lo com base em dados factuais, com fontes e de maneira enciclopédica. Basta pegar o histórico. E agora, porque um usuário quer incluir redundâncias ou irrelevâncias, posso estar prejudicando a "edição construtiva" (e de um usuário com pouca experiência de edição e que está cometendo vários vícios - embora acredite que ele tenha muita boa vontade em contribuir na wikipedia). Talvez tenha de solicitar a mediação de conflito. Atenciosamente,Rbrandao (discussão) 21h13min de 19 de março de 2012 (UTC)

Adendo: o Victor está alterando a página de títulos do SCCP, modificando informações que editores mais experientes já debateram. O usuário coloca no mesmo patamar de "Mundial" e "Continental" as respectivas competições amistosas ou não-oficiais PEQUENA TAÇA DO MUNDO E COPA DO ATLÂNTICO. Abraços e espero que seja mais razoável em sua avaliação, Rbrandao (discussão) 21h27min de 19 de março de 2012 (UTC)
Aliás, vi que você manteve a página com a seção CURIOSIDADES. É um absurdo o que você está fazendo. Você deve ter noção que este tipo de seção agrada a vários tipos de usuários que gostam de postar qualquer bobagem na seção ("Silvio Santos é torcedor do Corinthians", blablabla). E o pior, o artigo já teve essa seção e você está permitindo o retorno dessa seção a ela. Eu fiz um grande esforço em remover a seção quando ajudava a reconstruir o artigo, inclusive diluindo algumas delas entre as várias seções atualmente que o modelam. Você está cometendo um grande equívoco. Abraço, Rbrandao (discussão) 21h33min de 19 de março de 2012 (UTC)

explicações[editar código-fonte]

Cara não copiei nada, eu editei de acordo com alguns textos e o que eu conheço da cidade. porque desfizeram a minha ediçao e bloquearam a pagina?

Obrigado[editar código-fonte]

Obrigado User:HVL pela compreensão!

Concordo que tem que adicionar este tópico ao longo do artigo, porém, a Wikipédia é pública e eu teria que fazer uma discussão com os outros colaboradores desta página! Não posso "simplesmente" chegar apagar tudo e fazer do meu jeito, tenho que respeitar opiniões de todos!

Mais uma vez obrigado!

Victor Master (discussão) 12h26min de 20 de março de 2012 (UTC)

Rio Grande do Sul: pedido de agilização de citação de fontes credíveis[editar código-fonte]

Hélio,

Você poderia me ajudar a citar as fontes credíveis da Internet na seção Os Sete Povos do artigo Rio Grande do Sul? É que eu estou tendo muita dificuldade em encontrar fontes credíveis para todas as frases e trechos delas. Eu peço encarecidamente a sua ajuda para completar a referenciação da seção que estou lhe pedido. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 12h48min de 20 de março de 2012 (UTC)

Atenciosamente,

Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 12h48min de 20 de março de 2012 (UTC)

Mediação de conflitos[editar código-fonte]

Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2012-03-20 Seção Curiosidades na página do SCCP.Rbrandao (discussão) 16h06min de 20 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Proteção[editar código-fonte]

Oi Hélio, venho pedir mais uma vez para você proteger o anexo Discografia de Britney Spears, pois, muitos usuários anônimos estão cometendo vandalismo na página. Agradeço desde já! Diegoftq2 (discussão) 23h10min de 21 de março de 2012 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Olá, HVL, poderia me ajudar a fazer parte do artigo Natal (Rio Grande do Norte)? Eu já fiz uma parte dele, e conto com a sua ajuda e o Tiago Abreu D​ C​ E​ F​ B para melhorar as demais seções que faltam. Obrigado! Se quiser pode fazer as melhorias no próprio artigo ou aqui, onde já há tudo o que consegui fazer. Marcos fala! 20h36min de 22 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]


O artigo Bela Vista (Ipatinga) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Bela Vista (Ipatinga), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h12min de 23 de março de 2012 (UTC)

Derby Paulista[editar código-fonte]

Caro HVL, Já que protegeu o artigo Derby Paulista, peço para que, se possível, aumente o tempo de proteção até a segunda-feira, dia 26, já que teremos clássico no domingo (25) e o número de ocorrências de vandalismo aumenta sensivelmente, trazendo muita dor de cabeça para nós. Obrigado, DanteCan (discussão) 04h53min de 24 de março de 2012 (UTC)

Muito obrigado, HVL! Boas edições para todos nós! Abs, DanteCan (discussão) 19h05min de 24 de março de 2012 (UTC)

Oi, HVL! Tudo bem? Pode parecer incrível, mas, quase uma semana depois, ainda estamos com problemas no artigo Derby Paulista, em virtude de ações de IPs que insistem em modificar informações de estatísticas referenciadas. Seria possível uma nova proteção do artigo? Abs, DanteCan (discussão) 10h31min de 31 de março de 2012 (UTC)

Obrigado novamente, HVL. Desculpe incomodá-lo toda hora, mas a galera adora vandalizar estes artigos e nem sempre estamos na internet para conseguir reverter. Abs, DanteCan (discussão) 10h42min de 31 de março de 2012 (UTC)

PP[editar código-fonte]

Olá HVL. Tô tentando resolver alguns problemas no layout da página principal, e como sei que você já se envolveu nesse assunto resolvi te convidar a dar sua opinião. A discussão está ocorrendo neste tópico da Esplanada. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 23h04min de 24 de março de 2012 (UTC)

Exclusão de página.[editar código-fonte]

Bom dia,

Gostaria de saber por que deletaram a página Giseli Vetter, se eu estava editando a mesma.

Pesquisem antes de tomarem uma ação premeditada. Pois a mesma não continha nada ilegal e não infligia nenhum direito da Wiki.

Obrigado, Rafael

Dizer que alguém é uma modelo-ativista que trabalhou com vendas, promoções e divulgações não mostra a relevância mínima exigida em WP:BIO. Peço que na próxima vez que for criar um artigo leia nossos critérios de notoriedade e traga para cá algo adequadamente referenciado e wikificado.
Sds! --HVL disc. 19h32min de 25 de março de 2012 (UTC)

RE:Justificativa de voto[editar código-fonte]

Só faz sentido justificar caso haja alguma oposição ao destaque. Não havendo, votar em "artigo destacado" significa que se declara que na opinião do votante está conforme os critérios. As regras não permitem o voto em qualquer outra circunstância ou justificação para além dessa, estando portanto o voto automaticamente justificado. É, redundante escrever "está conforme". No entanto, se me indicar outra declaração de voto possível para além de "cumpre os critérios de destaque" posso adicionar essa "justificação de voto".

Você fez um bom trabalho HVL, eu ia comentar isso lá mais na hora estava com pressa. Mas eu não votei contra a promoção. Portanto creio que não precisa de justificação, posso colocar otimo artigo lá mas acho que não vai fazer dirença, precisa?Caverna06 (discussão) 17h11min de 26 de março de 2012 (UTC)

Verdade, você está certo, obrigado pelo toque. Abraços. Caverna06 (discussão) 17h21min de 26 de março de 2012 (UTC)
Desculpe o imcomodo de novo, na minha pagina de discussão você me convidou a partcipar de outra votação mas aponta para a "Estação das Chuvas". Creio que quis dizer o bairo Professores? Se for já li e votaria para Artigo bom; só tenho uma duvida... em outro bairro o editor Tetraktys apontou que o artigo pucha assunto sobre a cidade (alguma coisa assim) portanto como você conhece bem o assunto, pergunto se não tem o mesmo problema?
Aproveito a oportunidade, e te convido a participar e a avaliar o artigo Winter Is Coming, revisei o maximo que consigui, acho que só precisa de mais uma olhada na redação, como você escreve muito bem sua ajuda será muito bem-vinda. (= Caverna06 (discussão) 21h24min de 26 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Curitiba[editar código-fonte]

Hélio,

Você poderia me ajudar a melhorar o conteúdo dos verbete sobre Curitiba? Eu moro aqui junto com os meus pais e com a minha irmã aqui nesta capital, mais precisamente num apartamento no Bacacheri. pois nós três gostamos de visualizar a região no Google Earth. Por favor, eu peço encarecidamente que melhore as seções de ambos os artigos com informações de interesse sobre história, geografia, demografia, economia, cultura, estrutura urbana, política, subdivisões e símbolos municipais. O seu trabalho de melhoria é muito importante em homenagem às comemorações dos 319 anos de Curitiba.

Atenciosamente

Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 11h51min de 29 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Dúvida[editar código-fonte]

Olá Usuário HVL! Queria tirar uma dúvida. Como faz, se é possivel, mover uma categoria como se faz num artigo? Grato pela atenção, Coltsfan Talk to Me 18h08min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Ok! Obrigado pelos esclarecimentos! Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 21h15min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Naruto Shippuuden[editar código-fonte]

Olá, o que você achou da mais nova versão da pagina Anexo:Lista de episódios de Naruto Shippuden (décima primeira temporada), se estiver algo errado é so me avisar, grato pela atenção. Netobo (discussão) 18h59min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Olá!

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para AB. Como pude contar com teu voto aqui e aqui, convido-o a votar novamente em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pedro Augusto de Saxe-Coburgo e Bragança e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança. Obrigado! 21h11min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Re:Re: Naruto Shippuuden[editar código-fonte]

Olá, obrigado. a cada semana vou colocar o resumo do episodio da semana, ok? Netobo (discussão) 21h22min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Votações para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes nas votações entretanto anuladas a seguir mencionados, deixo aqui o convite para votar novamente em:

Obrigado. --Stegop (discussão) 02h38min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Dracena", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 19h16min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votações para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes nas votações entretanto anuladas a seguir mencionados, deixo aqui o convite para votar novamente em:

Obrigado. --Stegop (discussão) 20h57min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Olá HVL, tendo visto sua análise na EAB anterior do artigo "Mmm Papi", convido-lhe a participar desta nova votação. Saudações. ~~

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

1 500 dias?[editar código-fonte]

Parece que protegeu a págia Gonçalo Ferreira por 1 500 dias, o que para mim, equivale a mais de quatro anos. Quer dizer, quatro anos, um mês e nove dias.

Geralmente, a menos que a proteção seja infinita, nunca protejo páginas contra recriação por mais de um ano.

O que acha de reduzir o tempo de proteção para um ano?

Francisco (discussão) 21h20min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Calçada da fama[editar código-fonte]

Olá HVL. Sua página de usuário foi colocada na Calçada da fama de userpages da Wikipédia. Caso não deseje uma página do domínio principal com ligação interna para você, sinta-se a vontade para retirar o link.

Boas,

+Príncipe Willy 21h30min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Favor[editar código-fonte]

Olá HVL, vou te pedir um favor, sabe essa quatro paginas?

Você pode defender elas contra ips ? por que recentemente vi ediçoes vandalizadas deles em algumas dessa paginas, então ficarei muito grato se você fizer isso HVL, Até Mais. Netobo (discussão) 16h45min de 13 de abril de 2012 (UTC)

olá[editar código-fonte]

obrigado por proteger a pagina. Netobo (discussão) 21h03min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Resident Evil 6[editar código-fonte]

Pergunto se não pode prolongar o tempo de proteção? Já não é a primeira vez que esta página foi protegida.--Edviges (discussão) 14h32min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Gone (canção de Nelly)", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 (discussão) (contribuições) as 22:16:49 de segunda-feira, 16 de abril de 2012 (UTC+2)

Re:Pedido[editar código-fonte]

Olá HVL! Não tenho muito tempo pra avaliar os artigos e votar nas EAD's nesse tempo determinado, mas vi que em ambas já tem votos suficientes pra ser artigo bom, sendo assim pra fechar com speedy close. Abraços! Vitor Mazuco Msg 23h46min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Pedido de cooperação.[editar código-fonte]

Amigo, boa tarde

Gostaria de solicitar que por favor não faça isso com o tópico do escandalo milionário da Igreja Cristã Maranata.Por alguns motivos:

Primeiro por que não é ético ignorar fatos verossímeis embasados e com fontes fiáveis (jornal de maior circulação no Estado e declaração aberta do próprio MP) como haviam sido citados e que, diferente do que um certo usuário afirmou, já estão mais do que confirmados.

Segundo que proselitismo é tentar é o intento, zelo, diligência, empenho ativista de converter uma ou várias pessoas a uma determinada causa, ideia ou religião (muito diferente do que foi feito haja vista que fatos são fatos), portanto não justifica a retirado do texto sob o pretexto de proselitismo.

Terceiro: A wikipédia possui pilares (os quais imagino que os conheça bem), e faz parte de seus pilares a imparcialidade ainda que contrária a interesses pessoais ou de terceiros, ou ainda que os fatos firam opiniões ou posicionamentos de um grupo etnico, religioso etc. Portanto, peço que, por gentileza, desbloqueie o artigo restabeleça o tópico apagado (até por que não acho justo privar dos registros denominacionais um dos acontecimentos que podem vir a ser um dos maiores escandalos financeiros do Estado) e, por favor, bloqueie o referido IP que, notoriamente por ser membro da tal comunidade, insiste em remover o conteúdo válido. Vamos valorizar o que a wiki tem de melhor que é a sua confiabilidade e plenitude informativa (ao menos é o que tentamos fazer).

Quarto: Sou usuário e editor antigo desta wiki, mas como me encontro em um PC de meu posto profissional e estou num horário de recesso, não posso me logar no momento (espero que compreenda).

Agradeço sua atenção e espero, assim que possível, um retorno. Obrigado.

200.165.48.3 (discussão) 16h17min de 19 de abril de 2012 (UTC)

As informações inseridas por você são sim cobertas por fontes fiáveis, mas um dos nossos 5 pilares também é o princípio da imparcialidade. O texto defendido por você está muito parcial. No título da seção já vemos Roubo Milionário e em seu decorrer ainda há as provas mais do que contudentes; Um dos jornais de maior circualção no estado do Espirito Santo e mas apontam para várias irregularidades e crimes.; isso são apenas exemplos dos vários trechos parciais que encontrei, e logo julga-se que isso tenha fins proselitistas.
Entendo seu intuito de colaborar com a construção do artigo e o enriquecimento do conteúdo da Wikipédia, mas acontece que já havia um tempo que você insistia em sua edição, e já que no decorrer dessa sequência de reversões o texto não apresentava melhorias, apliquei essa proteção; que foi prolongada devido a vandalismos que vinham ocorrendo. Espero que compreenda isso e que não volte a cometer esse erro.
Boas edições, --HVL disc. 16h36min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Ayuda[editar código-fonte]

Hélio, você poderia ajustar as referências no artigo da wikipédia em espanhol? Eduardo Pazos (discussão) 21h08min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Votação para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Rated R (álbum de Rihanna)", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 (discussão) (contribuições) as 03:09:17 de sábado, 28 de abril de 2012 (UTC+2)

8 de maio e a 1ª Assembleia Geral do Sporting[editar código-fonte]

Caríssimo, um evento de 1906 não se deve retirar dos eventos históricos, principalmente sem uma justificação. Lembre-se que a 1ª Assembleia Geral de uma agremiação normalmente coincide com a sua fundação. Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h33min de 30 de abril de 2012 (UTC)