Usuário Discussão:Indech/2008 - II
Adicionar tópico
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links
| I N D E C H : S A G A Ano Quatro | ||
| Capítulo | Um | Dois | Três | Quatro | Cinco | |
|---|---|---|
| Jan 08 | Mar 08 | Matrix Reloaded | |
| Abr 08 | Set 08 | P.S.: I Love You | |
| Out 08 | Dez 08 | The Day The Earth Stood Still | |
15 artigos aleatórios[editar código-fonte]
Fala, Daniel. O que você acha de termos mais uma edição em maio? Se você não tiver tempo, me dê as diretrizes que eu posso coordenar o evento. Um abraço, Pedro Spoladore (discussão) 18h37min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Feliz Páscoa[editar código-fonte]
Antecipadamente, desejo um Chag Pessach Sameach (não sei se é assim mesmo). Alex Pereirafalaê 13h09min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
A Despedida de Béria
Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo. Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida. A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008. Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av. Paulista x Rua Augusta, em São Paulo, em frente à rampa da Livraria Cultura. Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença. Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.-- Jo Lorib d 17h04min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
Caro Daniel Indech,
Agradeço-lhe (e a Wikipédia também...) pela colaboração no artigo epigrafado. Escrevo-lhe para dizer que, das alterações e/ou inclusões de conteúdo — bem-vindas! — que você proveu, precisei retificar a que se refere a orgânico. "Orgânico" ali não tem conexão com a química orgânica, mas com organismo, por sinal qualquer que seja a sua ampla concepção, e não necessariamente o organismo vivo, na acepção biológica. Assim, pode ser um organismo administrativo e o buraco será orgânico administrativo. Certo? De toda forma, agradeço! EgídioCamposDiz! 12h32min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
Campeonato Paulista[editar código-fonte]
Caro Daniel Indech,
Venho pedir sua ajuda para sanar um erro que insistem em manter no artigo sobre o Campeonato Paulista de Futebol, com um erro quanto ao vencedor do campeonato de 1931.
Pois, tanto no site da Federação Paulista de Futebol , http://www.futebolpaulista.com.br/info_texto.php?cod=5224, quanto nos sites do portal Terra, http://esportes.terra.com.br/futebol/estaduais2006/interna/0,,OI817536-EI6207,00.html , e da Gazeta Esportiva(mais antiga publicação esportiva de São Paulo) http://www.gazetaesportiva.net/historia/futebol/paulistao/campeoes.php, são claros ao atribuir o Título do Campeonato Paulista de Futebol de 1931 ao São Paulo da Floresta e não ao atual São Paulo Futebol Clube.
Pois, cabe salientar que apesar do São Paulo da Floresta, ter tanto uniformes quanto distintivos e nome, iguais, aos do atual São Paulo Futebol Clube (SPFC), não se trata da mesma instituição, posto que, o São Paulo da Floresta atolado em dívidas foi adquirido tanto seu quadro societário tanto seu patrimônio (principalmente o campo da floresta, que dava o nome ao clube) pelo Clube de Regatas Tietê, clube que até hoje mantém suas atividades exceto no futebol profissional. Já o atual SPFC, foi fundado em 16 de Dezembro de 1935, como consta no site da FPF http://www.futebolpaulista.com.br/clube.php?cod=2&ref=1, embora este clube foi fundado por ex-sócios do São Paulo da Floresta, não se pode atribuir a este, o título paulista de 1931, posto que sua fundação é posterior ao título, e que o São Paulo da Floresta foi incorporado ao Clube de Regatas Tietê, ainda em atividade.
Ocorre que o Usuário Garavello insiste em reverter qualquer alteração que se faça no artigo sobre o Campeonato Paulista de Futebol, para adequar seu conteúdo ao conteúdo do Site da Federação Paulista de Futebol, entidade que promove e regulamenta o campeonato paulista.
Assim, venho pedir sua ajuda para dirimirmos esta polêomica, pois, creio que o conteúdo da Wikipedia deve ser sempre o OFICIAL, não capendo espaçõ para informações meramente interpretativas.
Paulo hv chora criança 22 de Abril de 2008 17h15mim UTC
Pesquisa de Mestrado[editar código-fonte]
Olá Indech,
Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa “as organizações sociais no ciberespaço”, estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.
Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.
Tive um retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.
Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 20h23min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
Indech, o Retorno (?)[editar código-fonte]
Olá Indech, sou eu de novo. Parece que seu retorno se confirmou, apesar ter negado. Gostaria de saber os nomes de rádios, TVs, jornais (incluindo os sites, se houver), TV a Cabo, na cidade de Jerusalém e até mesmo adjacentes, pois estou um pouco curioso. Bruno Leonard (discussão) 21h52min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
Olá, Daniel. Será que rola um em maio? Se estiver sem tempo, eu posso organizar, basta você me instruir. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h28min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
- Parece que fizeram uma versão "informal" na Esplanada/Geral um tempo atrás, se não me engano, você chegou a ver? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h27min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Pesquisa Wikipédia[editar código-fonte]
Caro wikipedista,
Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,
Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil
Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 16h47min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h51min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Agradeço sua opinião. Lech (discussão) 02h07min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Agradeço sua opinião
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 02h01min de 5 de Junho de 2008 (UTC). Lech (discussão) 21h23min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Desambiguação[editar código-fonte]
Olá, coloquei em desamb Everaldo por me parecer melhor e constatar isso na Wiki Inglesa. Abraço PTorg (discussão) 09h25min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
Opinião[editar código-fonte]
Dê-me a sua opinião sff em Discussão:Futebol nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008.
Aritajustino (discussão) 22h40min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Andersen[editar código-fonte]
Como você se manifestou antes, na página de discussão, gostaria de informar que foi novamente aberta uma "consulta" para inserir informações sobre a vida sexual do escritor, aqui. Abraços, Conhecer ¿Digaê 20h39min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen[editar código-fonte]
Você participou aqui. Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema. Sua opinião é bem-vinda. Obrigado, Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen[editar código-fonte]
Olá Indech,
- Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.
Falou, Tosqueira D C 04h29min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
São Paulo[editar código-fonte]
Bom dia Indech (quer dizer... dia aqui. Aí deve ser tarde! 
)
E aí? Quando vais respirar o ar puro poluído da Terra da garoa fumaça? Precisamos saber para marcar um WikiSampa com o fundador dos WikiSampas 
. Eu (que também sou filha rebelde) vou dar as caras por lá em novembro. E ti, quando apareces?
Beijo, Béria Lima Msg 13h29min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
Vê lá se está OK?. Forte abraço. Lijealso ☎ 16h19min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
- Bom que avisou com bastante antecedência, hehe. Quer fazer algo neste domingo ? Conjunto Nacional novamente ?-- Jo Lorib ->500k 21h21min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
- Ha ha ha, você colocou aquele "psssst!" sem abrir Sumaário, pensei que fosse pra não responder à provocação de cima, e nem reparei! Mas a Béria me reconvidou depois. Abraço. Yanguas Seja sucinto. 14h34min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Wiki-dedetizadores[editar código-fonte]
Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 22h57min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Sobre o WikiSampa 5[editar código-fonte]
Olá Indech.
Devido ao ambiente conturbado da wiki, eu optei em disponibilizar aqui na wiki apenas uma imagem de costa do pessoal. Caso deseje, posso lhe enviar as outras fotografias por e-mail ou por outro sistema que desejar. Não tem ativado o seu e-mail aqui da wiki. Abraços.--OS2Warp msg 03h26min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)
- Embora vc não me conheça, mas eu poderia ter participado dele, eu organizei um grupo e fui à São Paulo para a bienal, na próxima pode me convidar que eu compro a passagem na hora, rsrs. Abraços.Gustavo Siqueira Diga 06h27min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
- Tudo ok, dou um jeito de dar uma fugidinha, hahaha
. Abraços. Gustavo Siqueira Diga 18h28min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
- Tudo ok, dou um jeito de dar uma fugidinha, hahaha
Logo[editar código-fonte]
Oi Daniel, não sei se já viste, eu já tive de adiar devido à pouca participação, e como geralmente costumas participar, e sempre com boas criações, decidi avisar-te. Um abraço--Rei-artur ✉ 14h11min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Novo WikiProjeto[editar código-fonte]
Olá!
Inaugurado mais um projeto na Wikipédia:o WikiProjeto Cidade da Semana.Ele ainda está no começo e venho aqui te convidar para participar. Veja Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana.
Atenciosamente, Tosão (discussão) 23h43min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Novidades Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
Oi!
Eu vim te falar das novidades na Wikimedia Brasil.
- O Jimbo Wales vai vir no Brasil nos dias 10,11 e 12 de novembro de 2008.Veja mais aqui(http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Not%C3%ADcias#Jimmy_Wales_no_Brasil)
- O estatuto já está traduzido.Veja em (http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Bylaws)
- Delphine Menard já foi comunicada da formação do capítlo brasileiro
Participe da formação da Wikimedia Brasil
Atenciosamente,
Mateus Machado
Primeiro Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
| |
| 29 de agosto - Confirmado apoio voluntário do Grupo CDN Comunicação Corporativa. A equipe do Grupo CDN que apoiará voluntariamente o Instituto Wikimedia Brasil será composta por:
| |
| 28 de agosto - Terminada a tradução Bilíngue do Estatuto da Wikimedia Brasil A elaboração e tradução do estatuto envolveu várias pessoas (wikipedistas e voluntários). Todos os comentários e sugestões são muito bem-vindos. Leia o estatuto e comente! | |
| 3 de agosto - Confirmada a vinda de Jimmy Wales ao Brasil e de Frank Schulenburg a Argentina. Frank Schulenburg irá a Buenos Aires no dia 16 de agosto. Frank é o responsável por "outreach" na Wikimedia Foundation, isto é, formas como podemos atrair mais colaboradores para cada projeto/plataforma. Ele fará uma palestra, em inglês, sobre como organizar uma Academia Wikipédia. Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. O objetivo da vista é dar maior visibilidade ao trabalho realizado pela comunidade brasileira nas plataformas da Wikimedia Foundation e tornar pública a constituição do Instituto Wikimedia Brasil. A agenda desta visita será dividida em três blocos: Encontro com a imprensa local, encontro com a comunidade brasileira das plataformas da Wikimedia Foundation e encontro com potenciais parceiros do Instituto Wikimedia Brasil. Veja mais nesta página. | |
|
| |
Turismo no Sudeste[editar código-fonte]
Indech, "bairrismo" seria manter tags apenas em algumas passagens do artigo (especificamente, em certo ponto). Eu tento imparcializar os artigos ao máximo. Se soubesse, não teria revertido a minha alteração sem questionar (uma atitude que considero rude e pouco educada, e evito adotar com os demais editores) ou tecido aquele comentário despropositado e provocativo no sumário da edição. Boas contribuições. Ruy Pugliesi discussão 00h17min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Dan.... protegi o artigo em questão. Não dá para vcs conversarem? Tem que ficar se revertendo mesmo? Béria Lima Msg 00h37min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Desculpe-me, Indech, mas quem está sendo "rude" e "mal-educado" é você. Haja vista seus últimos comentários (e o meu histórico de atuação), se tem alguém que precisa melhorar os modos, esse alguém, certamente, não sou eu. Eu nunca fui rude ou mal-educado com quem quer que seja: isso não é da minha natureza. Em tempo: eu não reverti a sua edição. Compare as versões no histórico e veja, se não acredita. Apenas retirei a tag específica, a qual, isoladamente, não era adequada. Também havia concordado com a tag genérica inserida por você. Ruy Pugliesi discussão 00h44min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
Citação: Indech escreveu: «Me chamar de "rude" e "pouco educado" mostra que você ainda tem muito que aprender com a experiência Wikipédia». Estranho, pois foi você quem escreveu em minha página pela primeira me chamando de "rude", quando eu nem havia dito nada. Mas não tem problema, eu sou extremamente calmo e não sou rancoroso; pode dizer, à vontade, o que quiser, e eu não vou me importar com suas alterações. Imagino que deva estar nervoso, por alguma razão que não me diz respeito. Citação: Indech escreveu: «Mas não tem nada não, eu passei por esse processo também. E aprendi umas quantas coisas por aqui, principalmente com usuários mais experientes ou de mais idade que eu. Uma delas é que antes de revertê-los, não custa nada recorrer a esta página de discussões. Uma outra é que um pouco de auto-crítica não faz mal a ninguém». Com certeza, tenho muito a aprender. E você, poderia ter colocado um pouco de sua extremada e referida experiência em prática discutindo, logo após minha primeira alteração (não foi reversão: você trocou Brasil por América do Sul e eu mão mexi!), em vez de reverter. Dialogando, antes de deixar aquele comentário desairoso no sumário. Fazendo talvez uma auto-crítica, em vez de dizer que apenas eu estou errado. Sim? Não quero discutir; isso me faz mal. Se alguém quiser brigar comigo, terá de fazê-lo sozinho. Vamos recomeçar? Ruy Pugliesi discussão 01h11min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Olhei. Citação: Ruy Pugliesi escreveu: «uma atitude que considero rude e pouco educada, e evito adotar com os demais editores» Apenas disse que considero rude reverter ("Revertidas as edições de...", "Desfeita a edição de...") edições de outros. Só isso. Não disse "que você é rude e mal-educado" (não o conheço), apesar de ter escrito isso na minha página: Citação: Indech escreveu: «Então, aproveitando que você vai tornar-se um sysop agora, aproveite para melhorar os modos e deixar de ser "rude" e "pouco educado" com os editores, principalmente aqueles que querem melhorar a wikipédia», o que não escreveria a ninguém. Mas cada um é cada um, e não tenho o direito (nem a competência) de lhe dizer o que é certo e errado. Obs.: Compartivo entre "a versão anterior à sua primeira edição no artigo, hoje" e a "minha primeira edição no artigo hoje, após a sua". Viu? Não reverti integralmente, como você disse. Cumprimentos. Ruy Pugliesi discussão 01h29min de 3 de Setembro de 2008 (UTC) Se o ofendi, não foi intencional, mas mesmo assim peço desculpas. Mas você me ofendeu. Ruy Pugliesi discussão 01h29min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Vou citar duas bandas tá:
| “ | Aceite o desafio e provoque o desempate Desarme a armadilha e desmonte o disfarce Faça do bom-senso a nova ordem Não deixe a guerra começar!! |
” |
| “ | Eu ergo a bandeira branca... Eu ergo a bandeira da paz! Eu ergo a bandeira branca... Eu ergo a bandeira que nos une como a barca ao cais! Como ninguém sabe o que é o cais, Como ninguém sabe o que faz a barca, Eu digo, vá em paz... |
” |
- Beijos, Béria Lima Msg 02h02min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Obrigado pelas boas-vindas à equipe. Também, no que precisar, estarei sempre à disposição. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 15h03min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Como vai, Daniel? Estou com uma dúvida. Como ficaram aquelas disputas entre você e o editor Rafa Azevedo? Tudo resolvido? Quais eram os artigos (só para confirmar)? Abraços e tudo de bom! JSSX uai 15h19min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
Redirect[editar código-fonte]
Estou limpando a lista dos redirects, tirando as páginas sem afluentes e que estejam malformatadas, como ATRIZES, PRÊMIOS, etc.
Por favor, não desfaça meu trabalho, pois ele é correto. Não se pode incentivar a escrita errada com redirects que tenham erros ortográficos e(ou) de formatação. Um link azul ERRADO não faz o usuário procurar a forma correta.
Obrigado.
Yanguas Seja sucinto. 17h27min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
- Quer dizer que agora tenho que lhe pedir permissão para editar? Eu não "reverti" sua edição, você é que reverteu a minha. Então vamos fazer títulos malformatados para todos os artigos, só porque algumas pessoas digitam tudo em maiúsculas?
- Ok, você venceu. Desisto dessa limpeza. Se tenho que lhe pedir permissão para contribuir voluntariamente, tô fora. Pessoas como você, "donas" da Wikipédia, é que, cada vez mais, me desestimulam a continuar contribuindo. Felizmente o inventor da roda não tinha você ao lado, senão estaríamos arrastando pedras até hoje.
- Passe bem. Yanguas Seja sucinto. 17h39min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
- Absolutamente, não é agressividade, é desânimo e indignação por ver um trabalho árduo jogado fora — você entendeu. E minha marcação está de acordo com Wikipedia:Redirect: nenhuma linha ali diz que se devem fazer redirects com nomes malformatados (estes, pelo contrário, devem ir para pseudo-redirect). Por outro lado, também nada diz que o redirect seja "útil meramente para busca", mas para quando existe mais de uma hipótese para o título de um artigo. Ora, ATRIZES, PRÊMIOS, etc. não são hipóteses para títulos, pois títulos em maiúsculas não são permitidos (salvo em siglas).
- É nisso que se baseia meu "trabalho correto". Não sou moleque nem irresponsável. Yanguas Seja sucinto. 17h59min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
Re:Links vermelhos[editar código-fonte]
Hey, Indech! tudo certo e com você? Agradeço os elogios, sempre procuro tentar dar idéias para solucionar problemas de artigos por que acredito que mesmo em um tempo de certa forma curto que nem o da votação, um artigo pode evoluir bastante e com isso também mudar meu voto.
Primeiramente, acho que você entendeu errado, um artigo destacado não precisa ser "enoooorme", mas precisa sim ser desenvolvido e azulado. O próprio artigo que destaquei Mad Season é extremamente curto, mas ele exprime tudo que propõe a falar e é isso que é o importante, cobrir todas as partes do assunto que se propõe a falar.
Quanto aos links vermelhos, eu realmente acredito que um artigo que se propõe a ser um exemplo para os demais tem que ser o mais completo possível, o que passa pelos links vermelhos. Eu acredito que ainda que sejam criados esboços, eles pelo menos exprimem a idéia central daquilo que pretendem e que tem poder de incentivar bem mais o seu aprimoramento do que um link vermelho, que significa apenas que não há informação alguma sobre o assunto. Eu mesmo já aprimorei diversos artigos que eram esboços por que desejava que fossem mais elaborado, que nem fiz com Alice in Chains, Mad Season e Blumenau Esporte Clube, os dois primeiros tendo sido destacados. Não vejo por que não se pode azular os links, ainda que se criem esboços...afinal, nenhum artigo precisa nascer pronto para ser destacado, entende? Se você pegar os históricos da wiki deve provavelmente constatar que a esmagadora maioria dos artigos criados desde o início desse site foram esboços um dia ou não tinham qualidade, e agora pode ser que tenham. É um modo meio preguiçoso de pensar quando você comentou "Imagine 'azular' tudo isso?", já vi casos - e já fiz isso também para destacar um artigo, em que o usuário fez uns 30 artigos novos a fim de azular os links vermelhos; é uma questão de vontade e é inegável que esses 30 ajudaram na expansão da wiki, não só pq dentro deles criaram-se outros links vermelhos que serão feitos, como pelo fato de exisitirem, alguma parte da wiki (projeto ou sei lá, alguém) vai se interessar sobre isso e eventualmente desenvolvê-lo.
Agora, se a pessoa acha melhor apagar as ligações deixando-as em preto (texto), vai dessa pessoa, afinal ninguém está obrigando ninguém a criar artigos, mas entre links vermelhos e ficar só como texto, prefiro a última opção. Links vermelhos só contribuem para deixar o artigo "feio" e não acrescentar informação. melancolicsphere (discussão) 19h59min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Boa tarde, estão fazendo uma votação para eliminar uma página e não vejo motivos para tal. Como você é uma pessoa que geralmente edita esse tipo de página, gostaria de pedir que participasse da votação aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Thiago Humberto Gomes. E se possível votasse para que a página seja mantida, senão vamos abrir um precedente muito grande e muitas páginas úteis poderão ser removidas. Obrigado. Paulbit (discussão) 20h46min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
Segundo Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
| |
| 29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto. | |
| 2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. | |
| 3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real. | |
| 9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.
O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. | |
|
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot | |
Classificação Geral - Serie C 2008 - Discussão[editar código-fonte]
Olá Indech.
Estamos em dúvida sobre como proceder em relação aos dados da classificação geral da série C em 2008. Como você já colaborou na página, poderia dar uma olhada na página de discussão específica e dar sua opinião para tentarmos chegar a um consenso?
TitoMarcus (discussão) 13h51min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
Saudades[editar código-fonte]
Eu também, mas o tempo... Quando estiver na reforma (daqui a trinta e tal anos, na melhor das hipóteses) volto com a força toda. Até lá, nada posso fazer que, de vez em quando, matar saudades com meia dúzia de edições. Não pretendo abandonar a Wikipédia, mas não tenho meios de participar mais. Abraço grande. Manuel Anastácio (discussão) 23h29min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
 |
Este usuário deseja a todos Shaná Tová u Ticatêvu |
Feliz ano novo, Daniel!
Que este novo ano (5769) seja tão doce quanto maçã com mel, e que a felicidade e a paz possam reinar na terra de Jerusalem e na sua vida!
Beijos querido, Béria Lima Msg 15h03min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
- Feliz ano novo. Vai ter festa?
Ruy Pugliesi discussão 16h27min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
E-mail[editar código-fonte]
Olá! Queria te mandar um email, mas parece que não deixou nenhum registrado. A propósito, está no Brasil? Boas. Yanguas Seja sucinto. 17h31min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)