Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2009-5

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Esta página é um arquivo. Por favor, não faça alterações. Se deseja contactar comigo, utilize a seguinte página: Usuário Discussão:Mateus RM. Ali, deixe sua mensagem no FIM da página e não esqueça de ASSINAR com 4 tiles ~~~~. Obrigado pela visita!!!



AGOSTO/09 - DEZEMBRO/09


Asconóide[editar código-fonte]

Reverti sua edição, porque tinha retirado informação que existe na página das esponjas, transformando o artigo num "mínimo". O que é necessário fazer ali é principalmente wikificá-lo e colocar fontes. Bom trabalho. --Rui Silva (discussão) 13h30min de 19 de agosto de 2009 (UTC)Responder


Olivença[editar código-fonte]

Vamos lá esclarecer uma coisa, do meu país sei eu,e não admito que um brazuca venha distorcer a realidade de um país que nada lhe deve. Olivença é um território Português administrado por Espanha, ponto. Parem de corrigir isso a favor do ocupante! Chamar vandalismo à reposição dos factos é no mínimo demagógico por isso abstenha-se de intervir em assuntos que não lhe dizem respeito em particular.

Three Of Five (discussão) 14h34min de 27 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Cochonilha[editar código-fonte]

desfiz sua edição, pois não tá correta esta sua modificação. vegetarianismo é só uma dieta alimentar e não tem nada haver com ética, veganismo é uma postura ética baseada nos direitos animais. então não tem nada haver um vegetariano fazer companha contra cochonilha. só para avisar, sei que agiu de boa fé.--Quark 03h22min de 1 de setembro de 2009 (UTC)Responder

RE:[editar código-fonte]

Não será melhor esperar pela participação de mais gente, talvez anunciando isso na predef de votações e afins? É que ao contrário dessa, esta proposta teve relativamente pouca gente se manifestando. EuTugamsg 18h34min de 1 de setembro de 2009 (UTC)Responder

O texto final da proposta teve apenas dez votantes, dois dos quais são contra (nota que não se pode contabilizar votos que foram dados a versões anteriores da proposta, que eram diferentes da que querem implementar). Por comparação, a proposta que indiquei acima teve mais de 15 votantes, todos a favor.
Enfim, acho que o melhor é fazeres um pedido nos WP:PA, pessoalmente não me sinto à vontade para fazer essa alteração sem que outros admins se pronunciem. EuTugamsg 09h19min de 2 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Eurovisão[editar código-fonte]

Olá, Mateus RM, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

Agradecimento[editar código-fonte]

Muito obrigado pelo seu voto de confiança na minha votação para administrador. Infelizmente não foi dessa vez. Mas é sempre bom saber que meu trabalho aqui dentro está a ser reconhecido. Vou continuar a trabalhar como sempre fiz para que o projeto cresça cada vez mais.

abraços, tales.ebner 23h31min de 1 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Mateus, fique atento que o Darwinius fica me revertendo toda hora. Atrapalha a votação e o bom andamento dos trabalhos. Já reverti ele muitas vezes e ele continua com esse comportamento deplorável. Nâo sei o que houve com ele hoje. Sinceramente. Abraços, Junius (discussão) 01h49min de 5 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Re: Atenção a pedido de desproteção de página[editar código-fonte]

Oi, Mateus. Eu estava dando uma olhada no caso, e até li um pouco dos comentários, mas vi que as discussões são muito longas e eu não terei tempo para ler tudo agora. Acredito que algum administrador que acompanhou o desenrolar de tudo poderá intervir melhor. Abraço. Bisbis msg 01h49min de 9 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Oi, tudo bem? Tendo em conta o meu envolvimento nos eventos que levaram à criação da votação (por ter considerado que não havia consenso sobre a proposta, na sequência de seu pedido na minha discussão), considero-me envolvido e prefiro não opiniar sobre essa questão. Abs, EuTugamsg 09h45min de 9 de setembro de 2009 (UTC)Responder
Oi de novo. Conseguiu resolver, Mateus? Bisbis msg 01h45min de 10 de setembro de 2009 (UTC)Responder
Ok, então. E muito obrigado! Abraço. Bisbis msg 03h08min de 10 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Administrador[editar código-fonte]

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h13min de 12 de setembro de 2009 (UTC)Responder


  • Sabe quem é esse tal de Sabotador? Colocou a quadrinha num vandalismo nos pedidoa a administradores, eu matei acharada e coloquei o artigo sino nos vigiados, uns minutos depois o IP mexe no artigo, depois de um ano sem nenhuma edição. Parece coisa de garoto que leu muito gibi do Batman.-- Jo Lorib ->d 01h41min de 14 de setembro de 2009 (UTC)Responder
  • Também usei o Google, hehe.-- Jo Lorib ->d 01h52min de 14 de setembro de 2009 (UTC

Vi sim. Está ótimo. Ruy Pugliesi discussão 02h53min de 14 de setembro de 2009 (UTC)Responder

sobre a votação: não entendi pq criou outra página, pq não pediu desproteção? e bem, não concordo em a nova regra ser retroativa: A partir do momento em que o texto entrar em vigor, administradores que já se encaixem em seus critérios já poderão ser afetados por ela. melhor votar isso também, não acha? afora isto, acho que devemos começar a votação logo, parece que tudo está nos conformes.--Quark 03h52min de 16 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Título de Maracanã[editar código-fonte]

Obrigado pela sua opinião na explanada, mas vi que esse assunto já deu muito pano pra manga em outras vezes, anteriormente, e não chegaram a nenhum consenso. Pode me indicar o que pode ser feito para definirmos algo? Votação ou algo assim? Pergunto porque não costumo me envolver nessa área da WP, ao contrario de você, que parece ter muita experiência. Abraços. ThiagoRuiz msg 03h34min de 15 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Certo. Muito obrigado pela ajuda e boas edições! Abraços. ThiagoRuiz msg 14h23min de 15 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Enigma[editar código-fonte]

acho que matei:

Todas as damas me querem
No cabelo me dão valor
Não mordo nem tenho dentes
Mas ferro sem ser pescador

Chapinha. que acha? tá nos meus vigiados de qualquer jeito.--Quark 03h52min de 16 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Nova redacção inicial do artigo Olivença[editar código-fonte]

P.f. manifeste a sua opinião aqui. Obrigado, Manuel de Sousa (discussão) 21h47min de 17 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Obrigado![editar código-fonte]

Muito obrigado pela organição que você fez na Estatísticas do corinthians gostaria de pediar suas ajuada para melhorar todo aquele artigo obrigado! --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 00h43min de 18 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Mateus RM/Arquivo 2009-5, recebe as nossas boas-vindas.


Notamos o teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Banda desenhada. Se desejares inscrever-te, clica aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 14h56min de 18 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Re:Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2[editar código-fonte]

Obrigado pelo aviso. Como se muda a cor da fase da votação para verde? Abs, Vanthorn msg ← 17h56min de 18 de setembro de 2009 (UTC)Responder

OK, tudo dve estar conforme, abs, Vanthorn msg ← 22h16min de 18 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Valeu[editar código-fonte]

Valeu --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 18h47min de 18 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Muito obrigado, Mateus RM![editar código-fonte]

Eu vou tentar fazer bons apportations. Ανθρωπιστής (discussão) 19h21min de 21 de setembro de 2009 (UTC).Responder

Colégio Batista Brasileiro[editar código-fonte]

Como vc é um dos editores deste artigo, peço que participe desta votação, levando em conta que refiz o artigo e apresento motivos justificáveis para sua permanência.

Obrigado. Gerbilo :< 23h04min de 28 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá, eu já estava votando quando vc mem enviou o convite. Saudações Hihi Vitor Mazuco Msg 11h58min de 3 de outubro de 2009 (UTC)Responder


Olá Mateus, obrigado, mas já tinha votado. Abs.--Maañón o quê? 15h41min de 3 de outubro de 2009 (UTC) agora já vi, obrigado.--Maañón o quê? 15h50min de 3 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Participe do WikiVida II!![editar código-fonte]

Olá Mateus RM! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck msg 02h56min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida IIResponder

Votação para eliminação do artigo Batalha dos Exércitos[editar código-fonte]

O artigo Batalha dos Exércitos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Yah msg 17h59min de 7 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Categorização[editar código-fonte]

Estou a colocar categorias nas páginas que não as tem, e uma das tuas sub-páginas estava na lista, por isso categorizei-a. Se quiser desfazer ou modificar, esteja a vontade. Att, Béria Lima msg 10h11min de 13 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Minha recandidatura ao cargo de administrador[editar código-fonte]

Invoco aqui, as suas palavras de incentivo a uma minha recandidatura ao cargo de administrador feitas na Esplanada. Espero que não leve a mal. Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 08h29min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Mundial Interclubes[editar código-fonte]

Olá, Mateus, como vai? Estava organizando alguns artigos referente à Copa Intercontinental, e reparei que há algum tempo você movimentou diversas das edições deste torneio para a nomenclatura "Copa Européia/Sul-Americana de (ano)". Apesar de vigiar alguns destes artigos, creio que perdi a discussão a respeito do assunto; você saberia me indicar onde o tópico foi debatido antes dessa movimentação, e se ela foi feita com base em algum critério ou fonte oficial, da FIFA ou da própria organização do torneio/? Digo isso porque numa procura rápida não consegui encontrar na internet fontes fiáveis em português que atestem este título (todos os hits do Google são da Wikipédia ou de sites que copiaram da Wikipédia), e estou realmente em dúvida quanto à adequação deste título. As outras Wikipédias, embora citem este nome do torneio no texto (não de maneira uniforme e unânime; a francesa, por exemplo, o ignora), não o mantiveram como título dos artigos. Agradeço desde já a atenção, saudações cordiais, RafaAzevedo msg 12h26min de 22 de novembro de 2009 (UTC)Responder

O artigo Rogério Vieira (produtor) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Rogério Vieira (produtor), criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, --HTPF (discussão) 13h14min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Virou artigo novamente. --HTPF (discussão) 13h43min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

XIII Boletim do Projecto de manutenção[editar código-fonte]

Projeto Manutenção — Boletim XIII

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação!
Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!


Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h15min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Campanha: se torne um Autorrevisor[editar código-fonte]

Não quer tentar ser um Autorrevisor? Faça seu pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor. Rjclaudio msg 17h27min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Apoio, vim aqui justamente para lhe indicar o estatuto!--Lépton 09h17min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Boas festas[editar código-fonte]

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.

Ruy Pugliesi 15h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Organização dos artigos Lamia e Lâmia[editar código-fonte]

Caro Mateus, como você foi um dos editores do artigo Lamia (Stardust), peço que dê uma olhada em Discussão:Lamia. Havendo qualquer discordância com as ações lá descritas, por favor entre em contato. Aproveito para desejar-lhe um Feliz 2010, com ótimas edições. Abraço, -- Antonio Prates (discussão) 17h41min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)Responder