Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201701
Adicionar tópico| Arquivo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discussão de bloqueio de Foreverman[editar código-fonte]
 | Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Foreverman. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Foreverman. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]
Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:
https://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Discussão de bloqueio de Orai Sebastião Jr[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Orai Sebastião Jr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Orai Sebastião Jr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 18h43min de 5 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio:Gustavopédia[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 22h03min de 6 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Gustavopédia[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 22h03min de 6 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Detetive Zero 3[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Detetive Zero. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 03h41min de 7 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h17min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Gustavo C.[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Gustavo C. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavo C.. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Marcos Elias de Oliveira Júnior, usando o recurso MassMessage. 14h15min de 9 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]
Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Referências[editar código-fonte]
- ↑ Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
- ↑ Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).
Café dos administradores[editar código-fonte]
Prezado(a) administrador(a),
Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.
Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Armagedon2000[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Armagedon2000. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Armagedon2000. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 01h10min de 16 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Predefinição:Elenco do Clube de Regatas do Flamengo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Mwaldeck msg 16h17min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
[[Usuário Discussão:Mwaldeck para vc de fazer essas edições sem sentido quem vai terminar bloqueado é vc em, só avisando. Pode olhar na página do Flamengo pra vc ver que os números do jogadores mudaram, depois fala que é eu q tou errado.
Rian Santos (discussão) 18h11min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Vai lá na página do Flamengo pra vc ver que o número dos jogadores mudaram, e para de fazer essas edições idiotas, cara. Rian Santos (discussão) 18h14min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/01/16/flamengo-divulga-numeracao-para-2017-mancuello-e-a-principal-novidade.htm Tá aí o link. Rian Santos (discussão) 18h26min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado uma discussão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodrigo Padula. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Padula. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chico Venancio, usando o recurso MassMessage. 13h51min de 18 de janeiro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Envolvimento em Proteção[editar código-fonte]
Por favor esclareça como eu estava "envolvido em discussão" como colocastes no sumário de desproteção. Chico Venancio (discussão) 15h55min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de José Brasileiro[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) José Brasileiro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Brasileiro/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h23min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
Lista de ministros da Aeronáutica do Brasil[editar código-fonte]
Eu esperava que irias intervir aqui e não demorou! Obrigado!!! Mas o atual ministro da Aeronáutica(existe ainda o cargo?) ainda responde ao governo Dilma!--Kaktus Kid (discussão) 23h35min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
Malha Norve[editar código-fonte]
Eu sei o que é uma enciclopédia, basicamente é uma fonte informativa de: sinónimos, identidade, descrição de coisas ou matérias existentes no mundo como: objectos, animais, pessoas, profissões, etc Partindo desse conceito a malha Norve está incluído como uma matéria legível para uma enciclopédia, não estou a usar a wikipedia como site de divulgação, porque já tenho sites próprios de divulgação para meu produto (malha Norve), estou é a colaborar com a wikipedia na informação ao público como enciclopédia na discrição do que é uma malha Norve, porque não deixa de ser um elemento de conhecimento acrescido ao publico, mas como é de âmbito de autoria própria daí ser confundido como acto de auto – engrandecimento dependente da interpretação de quem vai analisar o pedido, eu gosto de usar a wikipedia para me informar como tal respeito as restrições de vossa parte em aceitar os artigos, pois têm que garantir a credibilidade do site, mas para evitar esses desagrados desnecessários de excessiva recusa e pouco contributo para a wikipedia eis uma dica: adequado, seria restringir acesso a edição de artigos na wikipedia somente para profissionais de informação como: jornalistas, advogados por exemplo, porquê eles mais do que ninguém poderiam garantir a autenticidade das fontes e assim evitar desgastes desnecessários de vossa parte e perda de tempo desnecessário por parte do usuário, isso seria o mais ideal. —comentário não assinado de Sandra Ceita (discussão • contrib) 17h01min de 26 de janeiro de 2017 (UTC) Sandra Ceita (discussão) 22h04min de 26 de janeiro de 2017 (UTC) Faço votos para que a wikipedia volte ao que era, que os editores da wikipedia seja um grupo fechado responsável profissionais na área de comunicação e que sejam os únicos a editar as informações da wikipedia, que a wikipedia seja para qualquer usuário uma enciclopédia 100% confiável como um livro fixo de enciclopédia desses que compramos em lojas fixas sem necessidade de haver sinalizações em alguns artigos por falta de confiança da fonte, seguindo esses tramites a wikipedia voltara a ser o que era, um livro digital isento de qualquer desconfiança É frustrante quando nós usuários vamos pesquisar na wikipedia sobre algum tema e nos aparece textos de artigos com sinalização de não confiante, acho que a abertura que dão para qualquer usuário poder editar os artigos na wikipedia dispersou o objectivo principal de uma enciclopédia como a wikipedia, acho sinceramente que vocês têm que rever esse método de funcionamento, para a wikipedia voltar ao que era Sandra Ceita (discussão) 13h13min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Faço votos para que a wikipedia volte ao que era, que os editores da wikipedia seja um grupo fechado responsável profissionais na área de comunicação e que sejam os únicos a editar as informações da wikipedia, que a wikipedia seja para qualquer usuário uma enciclopédia 100% confiável como um livro fixo de enciclopédia desses que compramos em lojas fixas sem necessidade de haver sinalizações em alguns artigos por falta de confiança da fonte, seguindo esses tramites a wikipedia voltara a ser o que era, um livro digital isento de qualquer desconfiança É frustrante quando nós usuários vamos pesquisar na wikipedia sobre algum tema e nos aparece textos de artigos com sinalização de não confiante, acho que a abertura que dão para qualquer usuário poder editar os artigos na wikipedia dispersou o objectivo principal de uma enciclopédia como a wikipedia, acho sinceramente que vocês têm que rever esse método de funcionamento, para a wikipedia voltar ao que era Sandra Ceita (discussão) 13h19min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h50min de 27 de janeiro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso[editar código-fonte]
Então tá certo, Mwaldeck, mas por favor não me bloqueia mais cara isso é chato. —comentário não assinado de Rian Santos (discussão • contrib) 17h53min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)