Usuário Discussão:NonSecta/Arquivo/1

Fontes fiáveis

Olá colega, assim como expliquei ao Leon Saudanha na PD dele, eu não estou em um dos meus locais usuais de trabalho mas no Nepal liderando um pequeno grupo e aqui o Internet é péssimo. Dei uma olhada um pouco rápida nas duas referencias que o outro editor considerou como não fiáveis, uma me pareceu ser um blog, se for é dificil que seja considerado como FF, a outra me pareceu ser correta mas não existe um critério bem claro sobre isso, eu tive muitas discussões sobre isso com o Antero e outros com outros editores de certas tendencias políticas. Eu e o editor Esopo discutimos muito com outros editores e no fim decidi renunciar e permiti que cancelassem dois artigos referenciados que segundo eles não eram FF. Assim que terminar o que tenho que fazer aqui darei uma olhada com mais calma. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h26min de 21 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro ForistadeSãoPaulo,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.
Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --Guilherme Moura (discussão) 18h50min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Eta Carinae (discussão) 14h57min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 14h58min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Espero te ler mais ainda... Parabéns pela dupla de atribuições no mesmo dia ! Muitas saudações ! -- WPTBR (discussão) 15h23min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

PEC 241

Olá ForistadeSãoPaulo, poderia ajudar depois a fazer uma revisão no artigo PEC 241? O artigo está totalmente parcial. A princípio o que fiz foi incluir a tag de parcial, mas seria bom fazer a verificação de fontes. Instambul (discussão) 11h11min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Olá Instambul. Posso sim, hoje à noite vou verificar o artigo e FFs. Saudações ƑoristadeSãoPaulo 12h58min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Parabéns pelas conquistas de autorrevisor e reversor e pelo trabalho que tem feito na comunidade tanto em criação de artigos quanto em melhorias de artigos já existentes e no combate ao vandalismo! Instambul (discussão) 11h53min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

• Parabéns! você a merece assim como ser um autorrevisor e reversor. DARIO SEVERI (discussão) 12h56min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

La verdad

Las "verdades" sobre Venezuela (y el mundo) son muchas. Fijate bien a quien le preguntas sobre "la verdad"... -- Odalcet (discussão) 14h31min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

He vivido durante mas de 40 años en Venezuela y veo a medio mundo informando y opinando sobre lo que sucede en mi pais, a veces sin saber siquiera donde esta ubicada la Republica Bolivariana de Venezuela. Por eso puedo decirte que la gran mayoria de las "verdades" sobre Venezuela son mentira. En la Wikipedia hay muchas de estas "verdades" y cuando revisas las "referencias", no resisten la menor prueba de veracidad o imparcialidad en estas referencias. Hay articulos (por ejemplo, sobre Leopoldo Lopez o Henrique Capriles) que son defendidos con ferocidad por usuarios y bibliotecarios y en donde no se pueden agregar informacion negativa sobre una persona o un tema. De la misma manera, los articulos sobre Chavez, Maduro, Diosdado Cabello y otros relacionados con Venezuela estan llenos de informacion difamatoria, sin referenciar, muchas veces imaginaria.

Toda esta cantidad de basura es muy comun en Internet y en los telefonos celulares (eso que llaman las "redes sociales"). Cualquier persona puede inventar las historias mas insolitas, publicarlas e inmediatamente puede conseguir una o mas personas que las repitan y de pronto son "verdades". Un ejemplo muy bueno es la eleccion de Donald Trump en los Estados Unidos, en donde algunos ven similaridades con Hugo Chavez. Con este escandalo mundial, protagonizado por Donald Trump y Hillary Clinton, ambos personajes muy negativos, se puede ver hasta donde llega la manipulacion y la mentira. Todo el mundo miente, mucho o poco, alguna vez en su vida. Pero que el candidato a la presidencia (y ahora presidente electo) de un pais como los Estados Unidos mienta con el descaro y el cinismo de Donald Trump, eso es para pensar mucho hasta donde llega la "verdad". -- Odalcet (discussão) 23h28min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@Odalcet: Ok Odalcet, pero he mencionado sólo las posiciones oficiais de Organismos Internacionales. ƑoristadeSãoPaulo 00h28min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

No hay problema, estimado amigo. Es solo un comentario general pues vi que preguntabas en otro sitio sobre la verdad con respecto a Venezuela. Tambien es bueno ver como la "posición de Brasil, Argentina y Paraguay" es realmente la posicion de los presidentes o algunos politicos de Brasil, Argentina y Paraguay. No es necesariamente la posicion de los brasileños, argentinos o paraguayos. Macri, por ejemplo, solo tuvo un 34% de votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales... -- Odalcet (discussão) 01h16min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Sugestão de artigo a ser melhorado: Tratado Norte-Americano de Livre Comércio

Prezado Forista, este artigo, Tratado Norte-Americano de Livre Comércio, precisa ser revisado. Me ajuda a melhorar a qualidade do artigo, neste fds? Ou se tiver disponibilidade e vontade para ir adiantando antes, fique a vontade. Saudações! Instambul (discussão) 13h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

@Instambul: Claro! Mas só estarei apto no sábado mesmo, pelo menos para grandes alterações. Sds ƑoristadeSãoPaulo 15h32min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Oi ForistadeSãoPaulo, acabei não iniciando as edições que visam melhorar este artigo porque iniciei um artigo atual, notório e importante, do qual me consumiu tempo. O artigo do qual me refiro é Anistia ao Caixa 2. Saudações. Instambul (discussão) 01h32min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Olá meu caro. Infelizmente estou com diversos problemas de ordem pessoal que estão me impossibilitando de editar. Em breve voltarei a todo vapor e darei uma atenção especial a esse artigo. Sds ƑoristadeSãoPaulo 01h44min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra, um certificado assinado e outros souvenirs. Os três editores que mais submeterem artigos entre todas as Wikipédias participantes receberão uma camiseta da Wikipedia Store. Conto com sua participação! --ArgonSim (dúvidas • contato) 21h11min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Re: Apagar conteúdo em Alan Kardec (futebolista)

Boa tarde, Forista. Se você prestar atenção na edição que fiz, verá que apenas apaguei categorias redundantes. No caso, o verbete continha tanto a categoria "Futebolistas do Brasil" como "Futebolistas do Rio de Janeiro". Conforme estipulado em Ajuda:Guia de edição/Categorizar: "Quando se utiliza uma categoria que é uma subcategoria de outra, só deve ser indicada a subcategoria, isto é, não se deve categorizar o artigo com as duas categorias. Exemplo: No artigo Rosa, só deve ser utilizada a Categoria:Flores e não se deve colocar em simultâneo a [[Categoria:Botânica]]." O aviso, inclusive, já tinha sido dado ao usuário. Assim, estou refazendo a mesma edição. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 17h41min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Neste outro artigo, não daquele...

(Olá, boa noite ǃ)

...Aproveitando Sim teu (recente) agradecimento, gostaria que opinasse sobre no que o Krosah discordou de nós quanto às citações e conclusões sobre os vídeos.

Agradecido desde já, -- WPTBR (discussão) 01h04min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

WPTBR desfeita, meu caro (por questão de atualidade). Mas passei essa bola para o @Jimmy.T.:, que é mais interessado e bem informado a respeito do teísmo/ateísmo do filósofo. Sds ƑoristadeSãoPaulo 01h40min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

RE:Bloqueio + eliminação semirrápida

Olá Forista, respondendo a tua mensagem na página de outro editor, o Andre.levy.al vao ser bloqueado indefinitivamente nesta Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al/2 e por isso não teria o porque de aumentar o prazo da ESR. Ele nunca mais vai poder editar por aqui. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 03h19min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Obrigado DARIO SEVERI. Sendo assim, eu farei as mudanças dos artigos aproveitáveis quando tiver tempo disponível. Sds ƑoristadeSãoPaulo 03h27min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

A Direita na Wiki

Parabéns pelo seu trabalho, é sempre importante haver liberais-conservadores na Wiki. "Os intelectuais liberais devem ser agitadores, derrubar a opinião corrente hostil à economia capitalista."- Hayek —comentário não assinado de Eurodix (discussão • contrib) 03h52min de 18 de dezembro de 2016‎ (UTC).

Re: Imagem não livre

O uploader, Fiori23, alegou ser trabalho próprio pelo carregador, isto é, que ele era o fotografo original da foto, cedendo então seus direitos ao domínio público, através da licença CreativeCommons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. No entanto, uma rápida analise mostrou-se tratar-se óbvia mentira, visto que a imagem foi retirada daqui: Galeria de imagens - Bruno Tolentino, fã blogue do dito cujo, publicado originalmente em 2012 e cuja fonte indicada trata-se de um (agora inacessível) álbum do Orkut.

Considere ainda o histórico do usuário, com vários outros arquivos apagados (esse em especifico acabou escapando da moderação), e também que ocorreu um pedido de remoção de violação de diretos do autor recentemente agora em dezembro sobre essa imagem. Att, e feliz Natal, - Épico (disc)/(contrib) 20h08min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Um último ponto: Considerando que o artigo Bruno Tolentino está atualmente sem imagens e não existem imagens livres disponíveis do biografado, que morreu em 2007, uma opção seria carregar uma imagem de uso restrito, seguindo, claro, todas as regras e parâmetros necessários. Essa mesma foto, se for redimensionada para uma altura máxima de 500 pixels, poderia ser então carregada. - Épico (disc)/(contrib) 20h20min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal!

Passando para deixar desejar-lhe um Feliz Natal! Devo ficar ausente até o dia 26 de dezembro. Instambul (discussão) 21h46min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Nota

Olá colega, notei que você deu uma melhorada no artigo Mário Ferreira dos Santos nesta Wikipédia eu acabei de criar na Wikiquote o artigo dele [2] se você conhece alguma outra "quote" dele é só seguir o link que te deixei e adiciona-la lá. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 09h27min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

• Obrigado pela colaboração, eu vou dar uma olhada agora lá. Abs DARIO SEVERI (discussão) 14h34min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Re falta de indice

Olá Forista, bom dia e boas festas de fim de ano! Aqui aparece o índice de sua página de discussão para mim. Será que voce^clicou acidentalmente em oculta-lo? Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h35min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Stanislavs Ladusãns

Já existe essa imagem no Commons e assim eu a inseri no artigo Stanislavs Ladusãns. Abs DARIO SEVERI (discussão) 19h32min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

kkkk ... agora que notei que foi você que a inseriu. DARIO SEVERI (discussão) 19h35min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Olá Forista, o pedido que você fez de supressão está no lugar errado, lá são feitos pedidos de supressão de textos que contem ofensas, palavras de baixo calão etc. O que você deveria ter feito era pedir a eliminação do artigo por ser uma duplicata do outro usando o código A6, eu cancelei o teu pedido lá e eliminei o artigo que você pediu, criando porem um redirecionamento para o caso de algum editor tentar criar o mesmo artigo com o nome. Abs DARIO SEVERI (discussão) 01h41min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h06min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Uma pequena ajuda

Poderias formatar essa fonte para mim usa-la como referência: http://web.unifil.br/docs/juridica/05/RESENHA_1.pdf ? Eurodixz (discussão) 14h52min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Comportamento em Foro de São Paulo

Felipe, me preocupa o seu comportamento na discussão do artigo. Por favor, busque discutir em discussões de artigos, somente os artigos. Comentários sobre usuários não cabem lá e podem ser vistos como violação de regras. Chico Venancio (discussão) 22h53min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Reitero, a página de discussão de artigos não é local para discutir comportamento de usuários. Tente dialogar com usuário presumindo que ele está atuando visando o bem da wikipédia ou apresente evidências e faça uma solicitação de ação administrativa adequada. Chico Venancio (discussão) 00h51min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Pois bem

O adm Chico removeu todos os links externos do artigo Foro de São Paulo e a página está protegida por tempo indefinido. Não será possível discutir mais nada mesmo. Ele resolveu mandar avisos para nós dois enquando o Vixe!, que forçou a mudança, sai sem nenhum arranhão da história. Que ótimo. Holy Goo (discussão) 03h00min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Votação da PE se encerra hoje (14/2)

Olá FelipeOCouto, você argumentou pela permanência do artigo da jornalista e repórter do G1 mas não participou da votação. Sds. Instambul (discussão) 14h32min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Vandalismo em artigos

Não entendi oque disse sobre vandalismo em artigos. Os artigos que indicou (pelo que me lembro) são artigos em que minhas edições já aviam sido revertidas,se não me falha a memória. Agradeço desde já,me perdoe se disse alguma besteria,obrigado por tudo. —comentário não assinado de Raphaelfer (discussão • contrib) 14h25min de 14 de fevereiro de 2017‎ (UTC)

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Tabelas para PU

@FelipeOCouto: Prezado, fiz uma restruturação da minha PU que estava imensa, e utilizei o código de fonte das tabelas de sua PU, Ok? Além de ter uma boa aparência deixa a PU mais organizada. Saudações! Instambul (discussão) 20h48min de 5 de março de 2017 (UTC)

Filosofia

O pessoal da filosofia esta inativo, muito provavelmente envolvidos em profundas consideracoes metafisicas, fomos sorrateiramente roubar ajuda dos historiadores. Da uma olhada. Dr. Loo^{Fale comigo} 03h21min de 27 de março de 2017 (UTC)

Venezuela

@FelipeOCouto: meu caro, eu acho que o artigo Venezuela deve mencionar na introdução a atual situação econômica-política no País. A página que você traduziu - um grande trabalho - deve ser mencionada na introdução visto que é algo histórico (ainda que negativamente) e de grande repercussão e notoriedade. Penso que deve ser mencionado também os artigos traduzidos pelo Holy Goo que são correlacionados: Crise na Venezuela (período chavista) e Autogolpe na Venezuela em 2017. Este último não sei se caberia na introdução (talvez de forma bem objetiva), mas deveria entrar pelo menos em alguma seção própria ou no "Ver também". Saudações! Instambul (discussão) 10h34min de 7 de abril de 2017 (UTC)

@Instambul: Concordo. Holy Goo (discussão) 15h19min de 7 de abril de 2017 (UTC)

Convervadorismo brasileiro

Este artigo está sendo colocado na seção "Ver também" do modo exagerado e muitas vezes inapropriado. No caso de Roberto Campos, o artigo não cita a palavra "conservador" nenhuma vez. Roberto Campos foi um liberal. Isso é diferente de ser conservador. Holy Goo (discussão) 17h08min de 16 de abril de 2017 (UTC)

EAD de Halo 3

Olá, eu corrigi os problemas de formatação de fontes do artigo (o problema apontado na EAD anterior) e creio que cumpra todos os critérios para ser AD. Você poderia criar a EAD do artigo? Agradeço desde já. Jasão ^☏ 02h02min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Assinatura

Bom dia, Felipe. Observei que a ligação interna da sua assinatura ainda aponta para o seu nome de usuário antigo. É preciso atualizá-la. RadiX∞ 12h40min de 2 de maio de 2017 (UTC)

EAB de Covenant (Halo)

Olá, lendo o artigo de Halo 3 novamente acho que mais ajustes sejam necessários a serem feitos nele, antes da criação da EAD. Porém creio que o artigo Covenant (Halo) cumpra os critérios para ser artigo bom. Poderia fazer a EAB do artigo em questão? Agradeço desde já. Jasão ^☏ 00h44min de 3 de maio de 2017 (UTC)

Olá. Respondi sua mensagem na minha página de discussão. Jasão ^☏ 06h06min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Otto Maria Carpeaux

@FelipeOCouto: Prezado, para não ter que alterar no artigo, fiz a alteração diretamente na predefinição (para remoção das bandeiras de biografias de nacionalidade austríaca). Até porque, têm diversas outras biografias de austríacos e manualmente teria de remover um a um, enquanto pela predefinição remove-se todas. Sds. Instambul (discussão) 13h24min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Esclarecimento

Caro Felipe, na página do Conde Edmond, você citou que eu desfiz um pedido de verificação aberto por você. Eu não estou lembrando de ter feito isso. Se me apontar o pedido, posso tentar esclarecer os meus motivos e entender a relação com o caso atual. Será que pode fazer isso por favor?

Desculpe não citar diff ou links, mas estou editando via celular. Aguardo a resposta. Att.—T_ele^s«fale comigo» 22h43min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Sugestão de tradução

FelipeOCouto: assim que dispor de tempo, traduzirei Workers' Party of Korea para a wiki-pt. Obrigado pela sugestão. Abraço. Esopo (discussão) 22h15min de 17 de maio de 2017 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Mário Kozel Filho

Olá, bom dia. Creio que você se equivocou ao manter esse texto na seção "controvérsias do artigo Mário Kozel Filho. Tal texto é incompreensível e a fonte citada não respalda a validade dele.-- Leon Saudanha 13h12min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Artigo Rodrigo Gurgel

Obrigado pela sugestão! Como faço pra restaurar o artigo? (A edição eu sei fazer por minha conta). Há mais um artigo meu que eu gostaria de restaurar, o de uma pedagoga montessoriana importantíssima e com artigos na Wikipédia francesa e espanhola: Hélène Lubienska de Lenval Gustavo.bng (discussão) 15h28min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Artigo Padre Paulo Ricardo

Já passamos do dia 22 de maio e a maioria votou para a continuidade do artigo. Ele já pode ter o aviso de eliminação retirado? Gustavo.bng (discussão) 15h39min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Artigo: Estevão de Rezende Martins

Caro Felipe, coloquei uma nova justificativa contra a eliminação do artigo em questão, na página de discussão do mesmo. Veja lá, por favor. Se o artigo for mantido, tentarei fazer as adaptações em breve. Cordialmente, --aoaa (discussão) 14h26min de 24 de maio de 2017 (UTC)

Re: Vândalo

Olá, Felipe. Ficarei de olho nisso. Já fiz alteração no artigo do Daniel Cormier, e aos poucos vou corrigindo os que eu achar. Leone Melo ^{dá o papo} 18h58min de 25 de maio de 2017 (UTC)

Marilena Chauí

Então o que devemos fazer? Deixar aquilo lá daquele jeito, ou devo retirar só a parte "desconexa"?. MadeinChina msg 13h07min de 31 de maio de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX

Fonte 52 do verbete Olavo de Carvalho

A fonte 52 do verbete sobre o Olavo é um trabalho acadêmico (TCC), mas essa informação não é citada, faltando também a instituição de ensino do autor (UEL), o seu curso (Pedagogia) e o ano de publicação (2010). Gostaria que tu incluas, se possível, essas informações, uma vez que não tenho conhecimento na edição de refs. Saudações. Eurodixz (discussão) 22h24min de 3 de junho de 2017 (UTC)

Caiado e o trabalho escravo

Vi em seu pedido de bloqueio ao Awikimate, a adição de conteúdo dele no artigo Ronaldo Caiado sobre trabalho escravo. Aquilo fere gravemente WP:BPV! Por que você não eliminou aquela seção? Holy Goo (discussão) 20h29min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Irei remover a seção. O que você acha das grandes edições do Awikimate em Bancada ruralista? Responda aqui mesmo em sua PDU. Estou vigiando. Holy Goo (discussão) 20h37min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Teria que averiguar o conteúdo, mas é rotina do usuário inserir informações que não condizem em absolutamente nada com a fonte referenciada. ƑelipeO'Couto 20h42min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Visões filosóficas de Olavo de Carvalho

Vendo o ótimo trabalho que você fez em diversos artigos, gostaria que, se possível, você contribuísse com a sessão filosofia e cultura do verbete Olavo de Carvalho. Saudações. Eurodixz (discussão) 01h30min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chico Venancio (discussão) 13h49min de 8 de junho de 2017 (UTC)