Usuário Discussão:Stego/Arquivo/7

Arquivo de discussões 2014#2

Boitempo (desambiguação)

Olá, Stegno. Você marcou a página Boitempo (desambiguação) para eliminação rápida. Não entendi a razão, você poderia esclarecer? Estou tentando achar algo para melhorar a página, fontes fiáveis ou algo assim, mas não entendo como duas palavras que tem mais de duas opções possíveis (a Boitempo Editorial é comumente conhecida somente como boitempo) pode não se encaixar nos parâmetros de desambiguação. Se puder me responder, aghradeço. Fernandafantinel (discussão)

Estádio Nivaldo Pereira

Olá Stego! Criei o artigo Estádio Nivaldo Pereira e você indicou a mesma para eliminação semirrápida. Entretanto, fiz as mudanças necessárias, colocando fontes fiáveis e independentes no artigo e peço para que retire o aviso da página Anderson ^[msg] 15h09min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Lara Felipe

Olá, bom dia!Stego

Sou aluna de Comunicação Social Jornalismo - da Universidade Federal do Espírito Santo, e foi proposto pelo nosso professor (Jornalismo Online) a criação de uma página na Wikipédia falando um pouco sobre artistas plásticos do Espírito Santo. No nosso caso escolhemos a Lara Felipe para pesquisar e postar. Porém foi solicitado a eliminação rápida da página e não compreendo o porque, sendo que todas as fontes foram citadas, as fotos são de autores que também foram citados e a informações fiáveis. Agradeço sua compreensão.

Fridiburga

De certa forma, Fridiburga tem iws, que são exatamente a mesma lenda, só que os "artigos" (quase todos lixos sem fontes) falam do pai dela, o tal Kunzo ou Gunzo (ex: en:Gunzo). Albmont (discussão) 16h51min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Conversa

Olá. Quando eu fizer asneiras destas (foi por distracção), diz-me qualquer coisa.

Por acaso sabes, porque diabo o sumário de edição diz sempre "Reversão e avisos", se não há aviso nenhum ?

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h18min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Não faço propriamente questão no aviso, mas não há como chamar a atenção, de que estamos distraídos a pensar noutra coisa. Em relação ao jantar, como já disse, de 12 a 19 de junho, só se for na Roménia. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h04min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Futebolista

Se ele tivesse jogado nu um tempo inteiro, seria notório até hoje ("ex-futebolista que jogou nus") Rossi Pena (discussão) 18h03min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Categoria:Maçons da Bélgica

Ao artigo Categoria:Maçons da Bélgica, que tinha criado ou editado por mim e esquecido de ligá-lo às versões em outros idiomas, já o fiz tal como a alguns outros que consegui encontrá-lo. Chamo a atenção que,pena, nem em todos o consegui. Abraço LourencoAlmada (discussão) 12h27min de 8 de junho de 2014 (UTC)

MAC Construtora e Incorporadora

Olá Stego, tudo bem? Sua assinatura foi falsificada aqui (ver). Já avisei o usuário para não repetir o erro. De toda forma achei melhor avisar você sobre o fato. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h35min de 10 de junho de 2014 (UTC)

@Stuckkey: Desculpe intrometer-me, mas parece que o usuário copiou o código fonte do artigo antes de sua última eliminação e colou ao criar novamente o artigo, esquecendo de retirar a marcação de eliminação anterior, incluindo a assinatura do Stego. Veja que a data da assinatura é compatível com a data da última eliminação: 30 de maio de 2014. Parece mais um erro de editor iniciante do que tentativa de falsificar deliberadamente a assinatura por má-fé. Tonelada ^{D C @} 19h26min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Emilio Mola e José Sanjurjo

Olá, Stego! Muito obrigado pela dica. Já inseri as categorias nas duas páginas que criei. Um abraço! Carlosharder (discussão) 05h45min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Texto Marilia Giannetti Torres escrito por Newton Cavalcante de Castro

Olá, grato pelo contato. O texto Marilia Giannetti Torres foi totalmente escrito por mim e não foi copiado. Como eu ainda não me habituei ao tipo de formatação wiki eu escrevi em um programa de de edição de texto e copiei para o artigo do wiki, mas foi totalmente escrito por mim, com pesquisas que eu citei no próprio artigo as fontes. Estudarei melhor para faze-lo dentro das formatações wiki. Grato. Newton Cavalcante de Castro187.18.212.13 (discussão) 11h38min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Posh Art

Oi Stego,

Sou novo aqui no wikipédia, este é o primeiro artigo que publico aqui. Sou arquiteto e artista plástico. O texto "Posh Art" trata-se de do título de uma exposição de arte que irá acontecer no dia 26 de junho de 2014. Estou antecipando as informações. Gostaria de complementar após a inauguração da exposição.

Não tinha colocado todas estas informações para editar posteriormente complementado com os dados no passado.

"Posh Art foi uma exposição de arte que aconteceu em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, em junho/julho de 2014. Foram apresentados 27 trabalhos em técnica mista pelo arquiteto e artista plástico Roberto Pujol."

Gostaria também de colocar alguma foto/ilustração para exemplificar o trabalho mas não achei o caminho correto.

Stego, gostaria de saber se este é o caminho para manter Posh Art no wikipédia. Se precisar de mais dados, por favor entre em contato antes de remover a página.

att

--Robertopujol (discussão) 16h49min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Olá A minha página foi indicada como ofensiva, no entanto foram retiradas as possíveis divergências. Dessa forma, solicito a retirada da solicitação de eliminação da página

Marilyn (filme de 1963)

Olá, adicionei à página em questão algumas referências, poderias verificar e ver se está tudo ok? Johnnyboytoy (discussão) 16h21min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Marilyn (desambiguação)

Também editei a página de desambiguação do termo Marilyn na seção Outros. Poderias verificar se está correta minha edição/descrição dos verbetes?Johnnyboytoy (discussão) 16h21min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Benfica: Campeões Nacionais 2009/2010

Olá Stego, li o teu aviso de Eliminação smirrápida do artigo Benfica: Campeões Nacionais 2009/2010. De facto, não inseri as fontes corretamente e peço desculpa por isso. Editei com novas fontes e também melhorei a página. Julgo, agora, estar em condições. Obrigado por chamares a atenção. Abraços andre3graca3 (discussão) 19h16min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Testes em Tiago Vieira

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Tiago Vieira funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 16h08min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Clássicos Paulistas

Saudações Stego,

Vi que tem feito um trabalho para apagar alguns artigos sobre clássicos paulistas menos relevantes, porém até agora só foram retirados clássico de maior expressão do interior paulista. Então gostaria de saber se você pretende estender esse trabalho para os outros clássicos com artigos.

Caso necessite de ajuda, estou à disposição. ABC paulista (discussão) 22h52min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Retirada de indicação de eliminação de artigo

Olá Stego! Criei o artigo João Batista Franco Drummond e você o indicou para a eliminação semirrápida. Eu ainda estou editando o artigo e separando os links entre fontes e referências, por isso gostaria de pedir que você retirasse o pedido de eliminação. Peço que considere meu pedido pois esse é um trabalho acadêmico que estou realizando para a matéria de Ciência Política.

Obrigada --MoniASantana (discussão) 22h24min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Disseminação da desconfiança :-)

Poxa, Stego, para de disseminar a desconfiança contra o Inclusionismo! Quem quer manter qualquer lixo sem fontes por aqui não é Inclusionista, é outra coisa (bloguista?). Eu me classifico como Inclusionista, por mim a Wikipédia poderia ter um artigo sobre qualquer pessoa que já viveu, mas desde que haja fontes fiáveis e independentes dando apoio ao artigo. Por outro lado, se não tem fontes, removo até vírgula dos artigos. Albmont (discussão) 13h24min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Edição em The Clarity

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em The Clarity. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Stego (discussão) 18h54min de 18 de junho de 2014 (UTC)

Spam

Bem vindo à Wikipédia. Apesar de todos serem bem vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, um ou mais das ligações externas que adicionou à página The Clarity não cumprem com as nossas diretrizes para ligações externas e foram removidas. A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links; nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Por favor veja a página de boas vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stego (discussão) 18h54min de 18 de junho de 2014 (UTC)

Sobre o artigo Marilia Giannetti Torres

Marilia Giannetti Torres

Olá Stego, fiz algumas alterações no artigo que eu escrevi sobre a Marilia Giannetti Torres, peço desculpas por retirar a marcação... achava que tinha que corrigir e retirar...

Por favor me indique quais mais alterações devo realizar para adequa-la melhor.

Agradeço antecipadamente.

Newton Cavalcante de Castro (discussão) 02h32min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Não sei o que houve, só sei que encontrei na primeira. Percebi que o "trabalho" era um amontoado de pelo menos dois textos, então selecionei uma frase de cada e apelei ao guru Sri Google de Pradesh. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h51min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Infocaixa sobre monarca

Não vejo diferença, até acho o visual da Infocaixa/Nobreza melhor do que Infocaixa/Monarca. Aliás, há páginas destacadas sobre monarcas que usam a Infocaixa/Nobreza. Por que deve haver tal mudança? Bruno Siqueira (discussão) 03h09min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Instituto Brasília Ambiental

Retirei o WP:ESR e justifiquei na discussão. Creio que atende aos critérios agora. At.te ZackTheJack ^msg 14h55min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Phos Hilaron

Stego, na minha página você diz que o assunto não é relevante e na página coloca um aviso de que 95% do artigo é em língua estrangeira. Se as traduções do hino em outras línguas lhe incomodam sinta-se a vontade para deletá-las. Quanto à relevância do tópico, uma olhada rápida nos artigos em outros idiomas deveria ser uma confirmação suficiente. Ler o caput do artigo também deve ajudar. Trata-se de uma tradução integral do artigo em inglês, não sei se você reparou.

Catuireal (discussão) 22h02min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Eliminação: TV Evangelizar

O artigo TV Evangelizar foi uma tentativa de organizar os conteúdos referentes ao canal de televisão 16 UHF de Curitiba/PR, que antes estava dentro das páginas da TV Lumen (Canal do operador anterior PUCPR) e Rede Evangelizar, departamento da Associação Evangelizar é Preciso, responsável pelo conteúdo de diversos meios de comunicação, entre eles o canal TV Evangelizar.

Se desejar, restaure o artigo, para que se possa dar continuidade ao trabalho de deixá-lo com mais informações e fiabilidade. Pois não pretendo iniciá-lo novamente.

--Djfsi (discussão) 19h17min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Departamentos da França

Olá, como vai?

Então, o que sugere que eu faça? Que eu redirecione a {{Departamentos da França}} e a {{França/Departamentos}} seja a predefição titular, ou simplesmente deixe como esta? A fusão precisa ser feita [algum dia], ou eu faço, ou ninguém fará. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 22h56min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Feito, veja se está de bom grado. Caso haja algum erro, creio que alguém como você que é mais experiente do que eu pode corrigir. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 02h54min de 25 de junho de 2014 (UTC)

Convite à discussão

Caro, como não conheço tantos editores, mas sei que você é um dos mais sérios, te faço um convite a participar deste debate (se tiver tempo e paciência) na página de discussão da Arena de São Paulo. Sds, rbrando (discussão) 01h32min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Eliminação: Ralek Gracie

Não concordo com a eliminação do artigo Ralek Gracie, de acordo com as regras de notoriedade e relevância, o mesmo está dentro dos critérios. Primeiro ele venceu dentro do MMA o Kazushi Sakuraba (lenda) em um grande evento de MMA, criou uma música e hoje ele é presidente do Metamoris (maior evento de Jiu-jitsu do Brasil). Se isso não tem relevo enciclopédico, não sei mais o que teria, visto que existem milhares de páginas de lutadores com menos expressão e história e ninguém intervém. Peço que leia a página inteira (com a fontes e ligações externas) e tire suas conclusões, pois da maneira que está me parece injusta tal decisão.

--Nandokio (discussão) 21:56min de 29 de junho de 2014 (UTC)

Eliminação: Ralek Gracie

Tudo bem, mas peço que os avaliadores observem muito bem as fontes / ligações externas e a história do Ralek no MMA, lembrando que na Wikipédia americana existe este artigo normalmente (https://en.wikipedia.org/wiki/Ralek_Gracie).

--Nandokio (discussão) 21:56min de 29 de junho de 2014 (UTC)

Os dizeres feitos sobre o fotografo Willian Machado são reais, ele contribuiu para o Breaking Brasileiro, é histórico em nosso país! Você não tinha o direito de deletar o artigo.

Ola Stego,

Muito obrigada pela tua notificação. Eu exclui o link do facebook da Bibiana, o que acredito que tenha sido a causa pelo qual as informações foram tidas como não corretas. Por gentileza, se há algum outro motivo me avise que eu faço questão de mudar. Somos da Loop Discos de Porto Alegre, um selo de música e produzimos a Bibiana.

Desde já agradeço, Loop Discos (discussão) 17h28min de 30 de junho de 2014 (UTC) Aline

Boa tarde,

Recebi o aviso de eliminação por consenso da pagina da Bibiana Petek, com a opção de melhorar o artigo, pois ele não se encaixa no formato do Wikipedia. Esta informação ficou bastante vaga para mim, uma vez que eu venho seguindo passo a passo as instruções do site. Acredito que posso melhorar com a ajuda de vocês. Por gentileza poderias citar mais precisamente onde eu estou errando?

Desde já agradeço a atenção, Aline

Página Consumidor internauta (https://pt.wikipedia.org/wiki/Consumidor_internauta)

Boa tarde Stego

Já fiz várias alterações na página, deixando de acordo com as regras do Wikipedia para sair da eliminação rápida e até agora minha página não foi aprovada, e estou desde ontem esperando uma nova avaliação. Preciso de uma revisão, caso contrário ela será suprida. Obrigada

Página do Quem Casa Quer Site

Olá Stego,

Não tivemos a intenção de fazer publicidade ou spam. Efetuamos as correções para não violar nenhuma regra. Agradeço se remover a punição!

Movimento Camoniano

Olá Stego, Ía começar a escrever uma página sobre o Movimento Camoniano. Vi que já havia uma toda censurada. Fui incumbido de criar a página, faz parte da movimentação estudantil aqui em Lisboa. Se recorda de qual foi o problema?

RE:

Boa tarde.

Estou apenas fazendo as substituições (de modelo antigo para o novo). O ideal, do meu ponto de vista, é eliminar estas páginas de discussão. Quando encontro páginas de discussão de redirecionamento com marcas de projeto as envio para eliminação rápida. Fabiano Tatsch ✉ 17h59min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Pagina eliminada Erasmo Ressuto

Prezado Stego, sou nova aqui no Wikipedia e, ao criar uma pagina "Erasmo Ressuto", verifiquei que foi para eliminação rapida. Ocorre que eu não sabia que tinha que avisar alguém (ou de que forma este aviso deve ser feito) sobre a relevancia do assunto. Erasmo é nada menos do que um dos precursores do design de fora de series no Brasil, é responsavel pelo atual codigo de transito brasileiro (que ele ajudou a criar depois de ele próprio sofrer um grave acidente que o ajudou a repensar or projetos de automoveis e o codigo de transito),foi reporter/colaborador do Jornal Aqui Agora SBT, atualmente continua trabalho iniciado por sua familia de ativismo socioambiental e animal. Na pagina eu inclui diversos links para entrevistas com ele, incluindo diversas revistas internacionais. Há tempos, atuando como reporter, acusou maus tratos com animais no programa Luciano Huck (Globo) e, desde então, tem suas paginas apagadas e tudo que tentamos divulgar anulado. Por gentileza me diga claramente se o motivo de apagar a pagina sem nem me avisar é este (a dona Globo incomodada). Se não for isso, diga o que está faltando, a quem devo comunicar a relevancia da pagina e terei prazer em refazer a pagina. Muito grata por sua atenção. Não sei direito como assinar, vou deixar o sinal de assinatura e espero que fuincione. Se não sair assinatura, me desculpe pois ainda estou aprendendo a lidar com este sistema do wikipedia Hannah Levy Hannah (discussão) 21h54min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Claude Dupuy

Obrigado pela tua ajuda. Vou refazer os equívocos cometidos. ObrigadoClaudio Pistilli (discussão) 13h51min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Estrada Velha de Santos

Oi eu fiz uma proposta para só deixar nessa categoria os artigos que não tem uma discussão unificada na Central, assim é mais fácil ter o controle de quem está nessa categoria e pode ser fundido (aquelas propostas que não tem oposição). Se está na Central é pq tem alguma discordância ou não fizeram pq não sabem como fazer, mas já tem visibilidade. Tirando a marca de fusão dos que já tem discussão aberta, reduzindo a lista das que estão na categoria, fica mais fácil fundir tudo. O que acha? Gabriel Nupenva (discussão) 16h54min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Female Chauvinist Pigs

Olá Stego, você marcou a página "Female Chauvinist Pigs" para eliminação rápida e me enviou uma mensagem incluindo a seguinte frase: "Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta." Eu fiz exatamente como instruído e recebi outro aviso dizendo que se removesse de novo seria considerado vandalismo e poderia ter minha conta bloqueada. Não entendi como isso faz sentido. Pode me explicar? Minha colaboração com a Wikipedia sempre foi bastante casual, não tenho experiência quando se trata de situações que fogem do básico.

Quanto às políticas vigentes, não vejo de que forma o artigo as fere. Não é um artigo "ideal", é claro. Afinal é um stub. Mas acredito que pode ser melhorado com o tempo, por mim e por outros.

Quanto a notoriedade do tópico, também acho que respeita as diretrizes da Wikipedia. É um livro com relevância no debate feminista, foi comentado no meio, tem reviews em grandes jornais (The Guardian, New York Times) e uma entrevista da autora na Folha de São Paulo. O artigo possui uma versão "saudável" em inglês (não apenas um esboço) e embora o livro seja americano trata de um assunto internacional que é o feminismo. Quando tiver mais tempo pretendo não só traduzir do inglês mas também dentro do possível acrescentar informações sobre a recepção do livro internacionalmente. Ariel Pontes (discussão) 06h33min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Que tal me dizer explicitamente de que forma o artigo fere as diretrizes da Wikipédia (nomeadamente WP:V e WP:CDN)? O artigo é um esboço sobre um livro. Esboços são permitidos. A única afirmação contida no artigo é sobre qual assunto o livro aborda. A fonte está citada e é perfeitamente verificável. O livro é relevante no feminismo, com reviews em grandes jornais e um artigo ativo em inglês, sendo portanto claramente um assunto notório o suficiente. Se você ainda considera irrelevante, parcial, ou o que quer que seja, por favor me diga explicitamente. Em todo caso, sugiro que remova imediatamente o aviso de remoção semirrápida e troque-o por outro, pois sua segunda remoção viola as diretrizes da Wikipédia com relação a remoções:

“ Se você nomeou um artigo para eliminação semirrápida e alguém impugnou sua marcação sem nomeá-lo por outro método de eliminação e você continua defendendo a supressão do artigo, considere indicá-lo para nomeação por consenso. Evite fazer uma nova nomeação para eliminação semirrápida. – (WP:ESR) ”

Olá Stego, obrigado por especificar o que estava errado no artigo. Não é minha intenção comprar briga, desculpa se deixei essa impressão. Espero que também não seja a sua. Admito, porém, que não sou adepto dessa política de delecionismo que você parece aplicar. Me preocupo porque acaba afastando editores em potencial. É claro que marcações de deleção rápida/semirrápida são úteis para alguns artigos, mas pelo que vejo na sua página de discussão, eu pessoalmente diria que talvez estejam sendo abusadas. Não concordo com a remoção de artigos com versões ativas em inglês por exemplo, como no meu caso. Mas claro, essa é minha opinião. É uma discussão em aberto e dada sua experiência acredito que tenha seus argumentos. Só quis fazer um comentário construtivo.
Em todo caso já coloquei referências secundárias no artigo Female Chauvinist Pigs. Aguardo a remoção do aviso de deleção. Obrigado

Ariel Pontes (discussão) 13h09min de 8 de julho de 2014 (UTC)

PS: Acho que no caso do artigo em discussão, essa predefinição teria feito mais sentido do que marcação para deleção, considerando a presença de um artigo ativo e aceito em inglês etc. Claro que a decisão final é sua, não quero atacá-la. Só quero chamar atenção para o fato de que existem alternativas. Não acredito que seja necessária uma política de deleção tão rigorosa para se manter a qualidade na Wikipedia ;)

Ariel Pontes (discussão) 14h42min de 8 de julho de 2014 (UTC)

RE: WFPT, WGPT, WWPB, WMPT e WCPB

Em primeiro lugar, deu ajeitada na sua discussão, pois estava meio bagunçado. Em segundo lugar, e as ligações externas? Isso não é suficiente? Não é necessário colocar em eliminação. Saskeh (discussão) 19h42min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para páginas

Ciente. --Paulo Cesar Pires 1960 (discussão) 15h57min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Estou tentando melhorar o meu artigo The Land of Stories: The Enchantress Returns, colocando fontes que falem sobre o livro e sobre seu lançamento com veracidade, obrigado por ajudar a melhorar minhas edições e gostaria que me ajudasse a não cometer esse tipo de erro novamente, desde já agradeço!

The Land of Stories: The Enchantress Returns

Olá stego, venho através desse pedido para retirar o meu artigo para eliminação semirrápida, pois coloquei fontes que falem do livro, sobre a veracidade de seu lançamento e as categorias apropriadas, gostaria de agradecer por me ajudar a melhorar minhas edições e criações na wikipedia, se houver mais algum erro por favor comunique-me e ajude-me a melhorar sempre. desde já, agradeço!

Bivar Olinto

Olá Stego.

Você novamente fez reversão das minhas edições na página. Se você não percebeu na primeira reversão que eu fiz sua para o estado anterior eu deixei explicado no sumário da edição e na discussão da página os motivos de ter retirando os seus redirecionamentos.

Aqui vai o link de discussão da página onde deixei explicado os motivos: [[1]], leia e olhe o histórico da página também, pois se não for resolvido no diálogo pedirei seu bloqueio por vandalismo na página, pois as informações mesmo sem fontes são fatídicas e verdadeiras e não vejo motivos para que reverter-las.

Obrigado!

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h02min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Bivar Olinto

O seu bloqueio já foi pedido por mim e talvez seja executado em breve. Já justiquei todos os motivos e mesmo assim você não dialoga na discussão da página Bivar Olinto. As informações são verdadeiras e fatídicas meu amigo e você não pode fazer isso comigo pois você está sendo injusto com minhas edições construtivas. Revertir mais uma vez e espero que desta vez você compreenda.

Agradecido.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h29min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Redirecionamento da página "The Gathering (canção de Delain)" para a página "Lucidity"

Olá, Stego, tudo bem?

Não entendo o motivo pelo qual você redirecionou a página "The Gathering (canção de Delain)" para a página "Lucidity", pois creio que o artigo era relevante. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 23h18min de 13 de julho de 2014 (UTC)

Resposta!

Desculpe-me, eu nunca tinha lido esses artigos, acabei de ler cada um! Obrigada por ter me respondido, não irei mais cometer esse erro. Cumprimentos. Fernanda (discussão) 20h56min de 14 de julho de 2014 (UTC)

Testes em Usuário Discussão:Zoldyick

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Usuário Discussão:Zoldyick funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Zoldyick (Discussão) 23h52min de 16 de julho de 2014 (UTC)

Lógico que eu percebi Stego, foi a primeira coisa que eu procurei entender do por que você me enviar uma mensagem de testes na minha página de discussão [coisa que eu definitivamente não gosto]? E entendi uma coisa, fiz a correção automática da página, queria remover tudo quanto é depreciado dela, você fez as correções que eram necessárias devido o erro no script [como apontado no diff que deixou na minha página de discussão, ótimo]. Entretanto, se você queria me chamar a atenção [pelo que pude perceber era isso que queria] não deveria ter me enviado uma mensagem como se você fosse um robô. Você poderia ter simplesmente enviado uma mensagem manual [o que considero como uma forma amistosa e educada] escrevendo com suas palavras: "Caro Zoldyick, você errou". Reversão e avisos de 'Testes' é só para quem realmente fez um teste, eu não o fiz. Espero que tenha isso em consciência. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 00h51min de 17 de julho de 2014 (UTC)

Interwikis

Olá Stego,as interwikis já foram adicionadas no artigo The Freshies por outro usuário.Saudações!--Leon♖ 13h53min de 19 de julho de 2014 (UTC)

Minha contribuiçao a wikipedia foi a elaboração de tradução da matéria cadeia de sobrevivência no afogamento, uma ferramenta recentemente publicada em revista Europeia RESUSCITATION com peer review e FI 3,5. Não entendi como não se encaixa na wikipedia. Poderia esclarecer? Obrigado Dr David Szpilman

Uma medalha para si!

	A medalha de editor
	Pela sua atuação na WP:PE de combate das páginas sem relevo enciclopédico,lhe envio essa medalha! Leon♖ 18h46min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Caso de PE?

Seria caso de PE essa biografia de Dany Spinosa? Net Esportes (discussão) 19h02min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Re:Monica Roccaforte

ok, não há problema pelo aviso. obrigado pela súa mensagem.--X4v13r3 (discussão) 05h25min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Re:Indicação de eliminação rápida para a página Monica Roccaforte

??? Não entendo, são muitos avisos. Tudo bem, ainda que acordando coas túas observaçoes, como propostas ao artigo de Monica Roccaforte para súa eliminação... Eu não concordo com a proposta de eliminação, o esboço já foi editado sem problemas e os contidos e fontes são suficentes.--X4v13r3 (discussão) 05h41min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Re:O artigo Imigração em Chile foi proposto para eliminação

Eu não concordo com a proposta de eliminação, os contidos e fontes do artigo são suficentes e fiáveis.--X4v13r3 (discussão) 05h51min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Sobre Globo Amazônia

Quanto à marcação de {{Sem-fontes}} na página Globo Amazônia, como sabes que está sem fontes desde fevereiro de 2011, se o artigo foi criado recentemente? Ou ele foi criado, deletado e recriado?

Saudações e desculpe o incômodo.

Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 22h28min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Mais Valem 36 Músicas no Sapatinho Que 1 Par de Peúgas

Olá Stego, reparei que propôs meu artigo "Mais Valem 36 Músicas no Sapatinho" para eliminação smirrápida. De facto, inseri referências a mais não sendo realmente fiáveis. Transferi essas mesmas referências para Ligações externas e eliminei uma. Ficará no artigo apenas a http://www.discogs.com/Various-Mais-Valem-36-M%C3%BAsicas-No-Sapatinho-Que-1-Par-De-Pe%C3%BAgas/release/4462780, pois julgo ser suficiente para o pouco texto do artigo e menciona todos os dados relevantes. Só peço a opinião se devo eliminar ou manter as Ligações externas. Peço desculpa pela distração. Só pedirei permissão para apagar o Aviso de eliminação. Obrigado andre3graca3 (discussão) 16h26min de 28 de julho de 2014 (UTC)

Página ENAPEBI

Olá, Stego. Acredito que houve um erro ao solicitar a Eliminação da página que eu criei. Não trata-se de publicidade, pois fala apenas de um evento acadêmico de divulgação científica.

Favor reconsiderar.

Secchimribeiro (discussão) 20h36min de 28 de julho de 2014 (UTC)secchimribeiro

Mestre de capela

Olá. Já movi a página e corrigi os redirects principais ! Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h15min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Polo Shopping Indaiatuba

Olá Stegop. Reverti uma edição de um IP que removeu a marcação de eliminação por consenso que foi proposta por você. Porém, esta marcação em 6 de junho e nem mesmo foi criada a página para o consenso. Passo aqui para te avisar, pois pode ter passado desapercebido. Boas! –Editeur ^? 19h03min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Zauia

Dois dos principais jornais portugueses, Público e Diário de Notícias, utilizam a ortografia Zauia para o topónimo líbio (cf. referências em Zauia (Líbia)). Quanto ao nome comum, zauia é utilizado no Dicionário de Arabismos da Língua Portuguesa e está registado no Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Academia Brasileira de Letras.CorreiaPM (discussão) 21h58min de 1 de agosto de 2014 (UTC)

Bitaite

Obrigado pelo esclarecimento, agora concordo com você em 100%! Tenho alergia aos argumentos do "nome original" para nomes de cidades ou algumas pessoas (e obras de arte também) e a mania de usar nomes em inglês para certas coisas. Há vários anos fui ver a Orquestra Filarmônica de São Petersburgo em São Paulo e me lembro que o nome da orquestra era OFICIALMENTE anunciado como "Orquestra de Saint Petersburg"!!!!!!! Por isso não gosto quando citam jornais e revistas como fontes de peso para nomenclatura, porque a burrice e a imitação irreflexiva dos termos em inglês é uma praga. Abraço, --Fulviusbsas (discussão) 22h50min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Criação de páginas

Parece que entendi, ao criar as minhas páginas eu não posso fazer Ctrl+C e Ctrl+V. Eu terei que dar uma modificada no texto para não ficar completamente igual ao da página que copiei? Valmorildo (discussão) 20h05min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Robson Leite

Prezado Stego, Ao buscar o nome do Robson Leite, político do meu bairro, na Wikipedia, não encontrei o seu perfil. Assim, criei o tópico e aproveitei o texto que havia no site dele como base para apresentação. Isso, obviamente, buscando não incluir itens que parecessem propaganda, que são naturais na página de um político, mas não na Wikipedia. Após algumas sugestões, considero que a página está bem preenchida. Contudo,ainda existem sugestões já reparadas (como citações no corpo do texto e inclusão de foto) que continuam a aparecer o alerta no topo da página. Assim, gostaria de saber o que fazer para que elas não apareçam. E se tem mais alguma mudança que deveria proceder para estar dentro dos padrões da comunidade. um abraço, João Victor Muruci (discussão) 17h39min de 5 de agosto de 2014 (UTC)João Victor Muruci

Eliminação Rápida da Pagina "Projeto Luzes" -

Olá gostaria de mais explicações a respeito da Eliminação Rápida da Pagina "Projeto Luzes" - O projeto foi ao ar no Parque Jardim da Luz em São Paulo, como projeto piloto para várias apresentações de artistas de qualidade, mas sem visibilidades nas midias de massa. Tem pouca informação a respeito on-line e acho relevante incluir esse artigo. Acredito ser muito relevante deixar um texto completo a respeito com imagens, links de referência e documentos escaneados se possível. Discordo da eliminação pois, haviam ainda muitos dados a incluir a respeito desse tema e foi excluido antes de eu completa-lo. Tenho dúvida na forma de declarar a importância de um determinado artigo para que possa estar dentro das conformidades do Wikipedia. Desculpem, sou novo no Wikipedia e preciso de mais orientaçãoes, pois, tenho várias propostas de novas e relevantes inclusões e gostaria de fazer esse trabalho de forma correta.

Aguardo o retorno

Obrigado

ESR

Opavivará seria caso de ESR? Fontes não demostram notoriedade. Net Esportes (discussão) 20h24min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

@Net Esportes: possivelmente será, pois concordo que as fontes não demonstram notoriedade. Mas nestes casos em que há fontes independentes que, apesar de tudo, alguém pode alegar que comprovam relevância e tb. atendendo ao tema, que não parece ser daqueles que os spammers e fancrufticos costumam adorar, pessoalmente não faria nada ou marcava com {{não-enciclopédico2}}. Mas concordo que se justifica PE. No passado tive muitas ESR's deste tipo impugnadas por eliminadores com a alegação "tem fontes, se quiser mand para PE". --Stego (discussão) 23h48min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

Entendi Stego, valeu! Net Esportes (discussão) 12h53min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

O lugar próprio para discutir o conteúdo de um artigo

É a sua respectiva página de discussão, a Esplanada não é espaço adequado para tal debate, e muito menos minha PDU!!!--Raimundo57br (discussão) 12h32min de 11 de agosto de 2014 (UTC)

Petrobras

Pode me ajudar aqui? Chronus (discussão) 05h19min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Está por aí? Vi que está a editar. Poderia reverter o IP? Chronus (discussão) 05h30min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Sobre o artigo da "Obra de Restauração"

Agradeço a informação acerca da página da Obra de Restauração.

Já fiz as devidas modificações com a justificativa no guia de edição.

Abços!

--Jimmy.T. (discussão) 07h06min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Truenorth

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, como fez na página Truenorth. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 15h47min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Grip!

Boa tarde! ^^ Você propôs o artigo Grip! para eliminação por não conter fontes fiáveis e independentes. Pois bem, no artigo há referências do single no próprio site da Oricon. Assim, discordo da sua proposta de eliminação. PenguinshippingBR (discussão)

Eliminação semirápida do Wikirebels

Olá, você propôs para eliminação semirápida meu artigo com os seguintes pontos:

• Artigo sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade (e o critério específico para rádio e televisão). Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveis.
• WP:SINOPSE e divulgação de documentário cuja notoriedade não é evidenciada.

Acrescentei mais referências, e uma breve pesquisa no google comprova a existência do tema e sua relevância está associada a história da organização Wikileaks. O tema (sobre o documentário) não é mais conhecido no Brasil porque seu lançamento foi na TV sueca, porém, em mostras nacionais e em universidades (como a minha por exemplo), o documentário é utilizado para debates e justamente por não haver muitas fontes no Brasil sobre, como parte de uma das disciplinas que estou cursando, propus a sua inclusão na Wikipedia. Peço que, se entendeu do que se trata, remova a proposta de eliminação. Grata, Vanessa Ogg (discussão) 22h27min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Eliminação rápida do artigo sobre Keren Elazari

Acredito que o artigo seja relevante pois a Keren é uma palestrante em varias conferencias importantes e uma especialista em segurança, possui um ponto de vista distinto sobre os hackers, onde defende que esses são o sistema imunológico da internet. Caso exista algo a acrescentar ou corrigir estou aguardando sugestões. Andre Olivino (discussão) 00h06min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Eliminação rápida - Portal da Transparência do Estado do Espírito Santo

Bom dia Stegop, A página que administro, do Portal da Transparência do Estado do Espírito Santo, foi eliminada em 31/07/2014. Fiz alterações colocando fontes como G1, revista exame, folha de são paulo e até uma nota no site do NIC.br como fontes. Creio que são fontes fiáveis. Por isso, reinserimos a página. A importância se dá pelas premiações que o site tem, como referência em transparência pública comprovada (através de avaliações feitas por ONG independente). Creio, portanto, que por ser referência a demais estados e municípios, a página deva constar da Wikipedia, para facilitar o acesso e entendimento dessa. É também uma forma de outros cidadãos compreenderem o que é um bom Portal de transparência e passar a exigir de seus governantes informações mais acessíveis e confiáveis. Por tudo isso, gostaríamos que a página fosse retornada. Transparencia Secont (discussão) 17h34min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

será que tem notoriedade

Sua opinião. Será que essa página Génesis Carmona tem notoriedade. Moça morta em protesto, só por isso saiu em jornais. Não achei fontes sobre seu título de miss separado de notícias de sua morte em protesto. Será que tem notoriedade? Foi criado por uma conta bloqueada e parece que em contas com nomes idênticos ( Henrique29101974, Henrique28072013, Henrique 28072016) sempre movimentando e colocando textos sem fontesO "R" Aliado _✉ 19h42min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Ok. O "R" Aliado _✉ 22h17min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Suspeita de Copia (VDA?) Pagina Ana Paula de Lima Pereira

Stego, o texto que repassado para a wiki, foi um texto criado por mim Renzo Gostoli e pelo Leo Oliveira para a TV do Carnaval, em 1999, quando Ana Paula decidiu se retirar do carnaval carioca. Tenho total liberdade de alterar o texto, inclusive posso edita-lo se esse for o caso. Confesso não te-lo atualizado, pois acreditei estar "atual" o bastante, mas posso reprograma-lo para uma versão menor adaptada a Wiki. Nenhum fato adicionado foi inventado ou criado por mim ou pelo Leo. Infelizmente na época, a internet era muito curta e nem tudo ia para a rede como na atualidade, mas eu tenho material meu, como fotografo bem como recortes de jornais e revistas da época. Os textos da wiki são falhos, pois querem se basear somente em artigos encontrados na rede, mas não tem ninguém (presumo eu), que se interesse em fazer uma pesquisa mais aprofundada, tipo ir ao arquivo nacional e buscar fatos e realidades na mídia impressa. Eu poderia contribuir e muito, mas confesso que não sei bem usar essa wiki e não tenho muito entendimento para discussões com pessoas que por vezes pensam estarem certos sem sequer terem vivido o tempo. No caso do premio Multi Show por exemplo, na pagina destinada ao mesmo, faltam dados como os locais onde foram realizados os mesmos. Na sétima edição, eu estava la (não apenas na sétima, mas em praticamente todas), e la também estava o casal Sylvinho e Ana Paula. A sétima edição aconteceu no Teatro Municipal do Rio de Janeiro, no ano de 2000 (então eu posso informar isso para a wiki com certeza!), eu tenho a revista Caras onde saíram as fotos do premio, e o casal esta la. Assim como a revista Caras de 2001 sobre o Rock In Rio, quando Sylvinho toucou na tenda Brasil e sua esposa Ana Paula Backing Vocal de sua banda, também participou da apresentação e a estão la na revista com os dados. Tenho a revista Elle onde fala sobre Ana Paula, seu trabalho na Itália e sua contribuição para o carnaval do Brasil e muitos jornais e revistam sobre ela. Talvez aqui no Brasil, vocês não achem importante a cultura do carnaval, esquecendo que essas pessoas que fazem parte desse espetáculo, contribuem para a internacionalização da cultura do pais onde vocês vivem. Eu não sei nem responder bem a wiki, não sei se estou fazendo certo, pois não me encontro nesses botoes, e estou tentando da melhor forma possível defender meu artigo, que não sera o único, pois tenho mais uns três para colocar online sobre pessoas de relevância e importância para a cultura do Brasil e que merecem o respeito de todos. Vejam o instagram Majestades do Ziriguidum, la tem amplo material da cultura do carnaval. Infelizmente dados importantes de 1990, 1991, ate os anos 2000, não estão na rede, e muitas vezes fica complicado dar como fonte na wiki uma pagina confiável na rede, mas posso garantir fonte confiável citando o nome do jornal, a data de sua edição, a matéria e os fatos, que eu considero muito mais confiável do que os sites da internet. Na época, era muito usada a televisão, mas o único local que armazena vídeo, não é aceito pela wiki, o youtube. La tem vídeo de varias emissoras de tv confirmando muitos fatos importantes. Stego, eu forneço os dados que me forem solicitados indicando onde encontra-lo na mídia impressa. Desculpe se eu faço texto longo, mas eu não nasci Brasileiro então eu acho que tenho um problema quando preciso me comunicar, que tenho que explicar bem as coisas para ser compreendido. Estou a disposição. Magestadesdocarnaval (discussão)Renzo Gostoli e Léo OliveiraMagestadesdocarnaval (discussão)

Sandro Silva de Souza

Por qual motivo está excluindo ? Por questão de ser da 2ª divisão ? E daí ? É uma pessoa, importante para o clube, ídolo, querido, já atuou em clube de 1ª divisão e em clubes estrangeiros.

coletores de sementes do sudeste paulista

não entendi poque razão a página foi retirada ,pois cumpre a sua função de colaborar para o conhecimento de outros para uma atividade que ainda não é do conhecimento de todos, o texto está coerente com a língua portuguesa e as fontes são confiáveis. a pagina será alimentada pelos integrantes do grupo que estão realizando a pesquisa.Por favor me responda para que eu possa adequa-la corretamente.--Masquecoisa (discussão) 21h26min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

Chegou a primavera

O "R" Aliado _✉ 02h25min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

J.Canão

Olá, bom dia! Stego

A J.Canão é de facto uma empresa que não tem a dimensão mundial, contudo é uma empresa de referencia na cidade de Viana do Castelo (cidade relativamente pequena) e a nível nacional no sector dos portos. O protejo JUP - Janela Única Portuária 1 2, é um bom exemplo dessa importância.

Gostaria que reconsidera-se,

Obrigado,

--Canow (discussão) 08h50min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Campeonatos

Stegop, o que fazer com isto? Mantém-se? Kenchikka (discussão) 10h20min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

Artigo sobre Arouca

O senhor disse-me que eu copiei material de outras fontes, quando, na realidade, parece que não copiei. Confesso-lhe que ainda não sei manejar muito bem com a Wikipédia. Peço-lhe que não reverta o artigo de Arouca, porque a versão que deixou é antiga, não está actualizada. Informe-me, por favor, aquilo que deve ser corrigo, para formarmos um artigo sobre Arouca, sem erros e com todos os trâmites legais da Wikipédia.

Narendra Modi

Porfa deixa me trabalhar neste artigo. Coloquei em edicao e manutencao !!!! Em momento de editar voce revertou o artigo. Obrigado. Usuário(a):Monart (discussão) 21h05min de 30 de setembro de 2014 (UTC)

A casa do Figureiro.

Caro Stegop; A página A casa do Figureiro apresentou problemas de formatação e com conteúdo do texto, que foram arrumadas, peço que não apague a página no dia 16, estou trabalhando para melhora-la. De maneira nenhuma trata se de um copy paste. Muito Obrigado Glauco Annunciato (discussão) 00h29min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Resposta

Aproveita e exclui uma grande porcentagem desse site, então. Quer dizer que ser artilheiro de estadual conta mais não mais pra ser artigo ?!? --CEscudos (discussão) 19h31min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Bombom

Estou desenvolvendo o artigo. Estou pesquisando e selecionando mais material pra inserir no mesmo. Por favor, não o apague. Fabiobarros (discussão) 22h15min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Sobre os trabalhos da Univesp

Vi seu comentário e realmente está impressionante o volume de páginas que estão sendo insistentemente criadas pelos alunos dessa faculdade. No meu ver, parece que os professores descobriram um jeito de abusar da Wikipédia colocando um monte de escravos voluntários ajudando a corrigir o trabalho dos alunos deles. --Diego Queiroz (discussão) 00h15min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Melhoras no artigo

Olá Stego, novas fontes referenciais foram anexadas ao artigo Alexandre Rudáh e a entrevista citada na discussão com a frase "o nome do biografado aparece em subtítulo e letras miudinhas", na verdade, diz sobre ele: "O jovem ator e diretor, Alexandre Rudáh contempla com muito talento e criatividade a cena do teatro atual. Ele já atuou e dirigiu diversos espetáculos, performances, curtas, está imerso em adaptações e projetos, que mostram ter valido a pena sair de Goiás em busca de seu sonho. Lili conversa com Alexandre sobre suas montagens, ele tem no currículo 18 peças, 12 performances e quatro curtas metragens." Gostaria de solicitar, portanto, que o meu artigo não fosse eliminado, pois este está de acordo com os preceitos da Wikipédia. Anadoida (discussão) 00h53min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Caro Stegop,

Conforme deixei explicado na predefinição, por favor, considere os argumentos que coloquei. Mais uma vez explico que um grupo escoteiro é assunto de grande relevância, pois trata-se de um trabalho para melhorar a vida de jovens e crianças e precisam de divulgação, daí sua notoriedade e trabalho. Favor manter a predefinição.

Atenciosamente

Paulo Eduardo F. Rocha Nogueira (discussão) 00h24min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Banda

Olá. veja que foi criado a página Banda de música municipal‎, com grande texto, fontes mas o conceito inicial talvez seja vago, principalmente quando cita regionalidade como só o Brasil. O artigo não deve ser redirecionado para o artigo com título mais amplo, já existente que é Banda de música? O "R" Aliado _✉ 02h56min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Fantoche?

Acabei de descobrir que você é um fantoche do Stegop... Yanguas ^diz!-fiz 17h15min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

@Yanguas: . Finalmente consegui que um desses óbvios socks sabe-se lá de quê "se picasse"... Hoje é um dia glorioso. :D --Stego (discussão) 17h20min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

—T_ele^s«fale comigo» 14h44min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Megafauna De Ilhas

O artigo Megafauna De Ilhas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 00h07min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Belém

Citação: Stegop escreveu: «Se vamos passar um atestado de menoridade mental ao consulente médio, como acaba por estar subjacente nos argumentos bairristas, então do ponto de vista pedagógico é preferível que os "mentecaptos" vão parar ao artigo mais genérico e mais "histórico", pois dessa maneira podem descobrir que afinal o Espírito Santo não é só um estado brasileiro, ou que há outros Salvadores. É mais grave que o pobre ignorante fique a pensar que o uso mais generalista de de Belém seja a cidade brasileira, porque isso está errado, por muito importante que a cidade seja (na atualidade, no contexto *brasileiro*, económico e de população), descurando a história e outros contextos.»

Essas foram as suas palavras, aqui, ao criticar o uso generalista de "Belém" simplesmente como a capital de um estado brasileiro, contrariando a história e outros contextos. Yanguas ^diz!-fiz 21h27min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Confesso que estranhei a reversão, mas a questão dos afluentes foi citada naquela discussão também como motivo para "não fazer" a movimentação (antes de serem arrumados, pelo menos). Eu alertei ontem o Chronus sobre isso pois já farejava problemas. Sou amplamente favorável à moção dele, mas é preciso sim arrumar os afluentes para não bagunçar alguns milhares de artigos. José Luiz ^disc 21h48min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

jbribeiro1, eu ainda mantenho a posição de que Belém deveria corresponder apenas ao povoamento na Cisjordânia, por sua longuíssima história e impacto cultural/religioso ao redor do mundo. No entanto, devido a reversão do Stego e como não tenho como corrigir essa quantidade de afluentes, acredito que a forma atual (desambiguação) é a versão mais correta possível. Chronus (discussão) 22h58min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Feliz 2015

	Feliz 2015
	Muito brilho e luz no seu reveillon O "R" Aliado ✉ 19h35min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)