Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Coordenação robótica/Arquivo/jan-abr-2016

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Adicionar predefinição[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá. Preciso adicionar a predefinição sobre Geografia de Marte a todos os artigos que constam na própria. Como o número de paginas de que estamos falando é insano, preciso de um robô.

Se for possível, nos artigos sobre acidentes geográficos, crateras e similares, seria ótimo se pudesse substituir a predefinição geral de Marte, caso presente, pela de geografia, ao invés de simplesmente adicionar a de geografia e ficar desnecessariamente com as duas no artigo. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 23h18min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não Essa navecaixa é disfuncional por ser excessivamente grande. As navboxes devem ser mantidas em um tamanho pequeno, pois navboxes grandes tem um baixo valor de navegação. A navecaixa precisa ser dividida em outras menores para que passe a ser válida e possa ser transcluída. Portanto, não dá para atender o pedido --Luan (discussão) 23h42min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Predefinição:Aviso-médico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Creio que houve consenso em Predefinição Discussão:Aviso-médico#Proposta de que esta predefinição deve ser retirada do interior dos artigos e transferidas para suas respectivas páginas de discussão. Algum bot poderia aplicar tal decisão ? (ver afluentes) Lord Mota 13h55min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]

Não Após discussão na Esplanda, decidiu-se pela depreciação da predefinição, não cabendo sua transferência para a página de discussão. --Luan (discussão) 23h19min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Adição em massa de categorias a partir de listas[editar código-fonte]

Recentemente acordou-se em Wikipédia:Café dos categorizadores#Categorização de localidades e divisões administrativas criar uma nova hierarquia relativa a localidades. Já comecei a fazê-lo com o AWB, mas claramente por esse meio nunca mais lá vou. O grosso do trabalho repetitivo passa por adicionar categorias a artigos. Será que se eu vos der listas dos artigos e das categorias a adicionar, alguém aqui me pode ajudar? A 1ª lista e categorias estão em Usuário:Stegop/Categ-Espanha. Obrigado. --Stego (discussão) 00h10min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Não é nada difícil, e pelo menos os artigos mais padronizados podem receber melhorias. Há interesse em importar info da tabela da es? Não sei se já há hipótese do wikidata. Alchimista Fala comigo! 00h18min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Oba! Boas notícias! Não tinha pensado nisso de trazer mais dados... Que dados é que achas que podem ser importados de forma razoavelmente simples?

Como pedir não custa, uma coisa que traria um aumento considerável de qualidade aos artigos era que eles passassem a usar {{População municípios Espanha}} ou um dos seus subconjuntos. Para que isso aconteça, devem ser preenchidos nas {{Info/Assentamento/Espanha}} que ainda não os têm os seguintes parâmetros:

  1. cod_ine_prefixo — código da província; se existir "num" (parâmetro que nunca foi usado), basta substituir num por cod_ine_prefixo
  2. cod_ine_sufixo — código da entidade, normalmente município
  3. predef_população — População municípios Espanha funciona para todos, mas por recear que seja pesada de processar, criei algumas específicas para a catalunha, Estremadura, Galiza, Andaluzia e País Basco.
  4. população_notas — exemplo: <ref name=inepop>{{População municípios Espanha|REF=s}}</ref>

Há também {{POB-ES}} e {{Densidade populacional Espanha}} para usar no texto, mas provavelmente aqui é mais complicado automatizar.

Já há muitos artigos que usam isso, mas grande parte deles não usam ref (população_notas). Um exemplo completo, é por exemplo, Salou. Este usa {{População da Catalunha}}, mas também funcionaria com {{População municípios Espanha}}. No texto usa {{POB-Catalunha}} e {{Densidade populacional da Catalunha}}, mas também funcionaria com {{POB-ES}} e {{Densidade populacional Espanha}}

Entretanto, possivelmente esses dados já podem vir da Wikidata, não?

No entanto, como o ótimo é inimigo do bom, se essas coisas forem complicadas, e atendendo a que dizes que essa categorização é simples, possivelmente poderíamos avançar já para a categorização, não? --Stego (discussão) 00h44min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Listas para categorizar[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Coordenação robótica/Categorização de municípios espanhóis

@Alchimista: a partir de agora vou atualizando as províncias que estão prontas para recategorização na página acima, para despoluir a página do café. --Stego (discussão) 00h16min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (já resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum robô poderia, por gentileza, excluir os 35 afluentes da página abaixo, que foi eliminada por EC?

Já resolvido, então estou fechando o pedido. Victão Lopes Diga! 21h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum robô poderia eliminar estes filhotes?


PiscadaObrigado Yanguas diz!-fiz 15h56min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

desnecessário, a página foi recriada. Victão Lopes Diga! 21h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É necessário um robô para corrigir um erro causado pela predefinição {{Mp}}. Quando inserida no topo dos artigos, ela causa um espaço excessivo entre o início da página até o texto (exemplos: 2004 PR107, (444030) 2004 NT33, (307251) 2002 KW14, (308933) 2006 SQ372, etc). Para corrigir este erro, é necessário mover a predefinição para o final da página (exemplo). Como são inúmeros artigos, é necessário que um robô o faça. Agradeço desde já. Érico (msg) 16h32min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Feito, 1519 artigos corrigidos. Danilo.mac(discussão) 02h13min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Programação do SuggestBot[editar código-fonte]

Olá,usuários! O SuggestBot é programado em que tipo de programação? Achei interessante. JackCrazy5 Fale Comigo! 18h24min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Pelo que vi no repositório do GitHub, o Nettrom utilizou Python e SQL para criar o robô. Helder 18h52min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Remoção de uns 2600 links para o YouTube[editar código-fonte]

Embora apenas 277 links para o YouTube tenham sido liberados, há 2677 (1567+1110) ligações para o YouTube. A não ser que haja muita repetição na lista, boa parte dos links deve ter sido inserida antes do bloqueio (ou por meio de algum truque para contorná-lo - qual?). Para os que sobrarem, seria bom aproveitar e atualizar o protocolo de HTTP para HTTPS, e remover da lista branca os que estiverem inativos. Helder 00h05min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

@He7d3r: Coloquei a lista da whitelist e da pesquisa de ligações externas em dois txt e comparei usando python, removendo as repetições são 2405 links dos quais 2290 não estão na whitelist, e dos 278 que estão na whitelist estes 160 não são usados. Vi que teve uma discussão na esplanada sobre o assunto, como é muito longa ainda não li toda, teve um consenso sobre a retirada desses links? As referências e ligações externas para o youtube devem ser totalmente removidas ou o url deve ser transformado em texto? Danilo.mac(discussão) 00h05min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]
Esta discussão mais recente não era sobre remover ou não os links que já estão nos artigos (nem tocou no assunto), mas sim sobre remover ou não o bloqueio. Mas no meu entendimento o problema é que enquanto estiver bloqueado, não deveriam permanecer links nos artigos contornando o bloqueio (e na verdade deveriam ter sido removidos antes da inclusão na blacklist), pois eles atrapalham outros editores que passarem por estas páginas, e dão uma impressão de que "não há bloqueio"... Helder 02h36min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]
Só para constar: alguns dos links que colocou estão presentes em algumas páginas:
Há também algumas páginas que mencionam os vídeos, mas usam <nowiki> ou URLs incompletas:
Gerei essa lista com o Database Scanner do AWB, procurando por =\s*(YQHsXMglC9A|WtiKx0oxA8o|...). Helder 11h20min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]
Valeu pela conferência, eu tinha esquecido de remover os "&...&..." do url antes de comparar.
Minha preocupação ao atender este pedido é que uma boa parte desses 2 mil links estão em fontes, o ideal seria um editor ver se a fonte é mesmo SPAM antes de remover e colocar na whitelist se for uma fonte fiável, já o robô não tem como fazer esse julgamento, logo poderíamos estar eliminando fontes possivelmente fiáveis sem a devida conferência. E também, até onde eu me lembro, nunca foi feita uma remoção massiva de fontes com robô na Wikipédia lusófona, acho que esse é um assunto que merece uma discussão na esplanada antes de ser implementado. Danilo.mac(discussão) 15h53min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conforme dito em Wikipédia:Esplanada/geral/República da China ou Taiwan? (16dez2015) há uma verdadeira baderna na pt-wiki nas categorias relacionadas a este país. Estou corrigindo o problema, mas preciso de uma ajuda. Por isso peço que alguém altere os títulos de "República da China" para "Taiwan" das categorias e suas respectivas subcategorias abaixo (recategorizando também os artigos nelas contidos):

+ Categoria:!Portal República da China (o portal foi movido). Lord MotaFala 00h47min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Limpeza de afluentes: Osvaldo Mil (eliminado em PE)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (já resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum robô disponível para essa tarefa? Yanguas diz!-fiz 00h11min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Já resolvido, então estou fechando o pedido. Victão Lopes Diga! 21h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (já resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Essa página foi eliminada em votação, mas deixou vários afluentes.

Algum robozinho amigo se dispõe?

Piscada Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 21h49min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Já resolvido, então estou fechando o pedido. Victão Lopes Diga! 21h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Afluentes de páginas eliminadas: excluir[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (já resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Grato. Yanguas diz!-fiz 15h07min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Agradeço imensamente pela atenção, mas os afluentes ainda estão lá. zzz Grato. Yanguas diz!-fiz 16h27min de 10 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Resolvi os afluentes da Malise Maia; os do Cristano Alagoano já não existiam mais quando fui atender a este pedido. Victão Lopes Diga! 21h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Correcção referências[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O site rink-hockey.net migrou para o endereço rinkhockey.net, existindo agora dezenas de referências que necessitam de ser corrigidas (basta remover o hífen).Rpo.castro (discussão) 18h25min de 27 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Em progresso --Luan (discussão) 23h47min de 19 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Feito. --Luan (discussão) 00h54min de 20 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum robô disponível para eliminá-los?

Piscada Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 16h26min de 10 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn® 18h21min de 27 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Mais um pra (longa) fila[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sálvio Spínola Fagundes Filho

Grato. Yanguas diz!-fiz 13h37min de 18 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Desnecessário Página mantida por consenso. Vanthorn® 23h29min de 11 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Lista de atores de Portugal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum robô ou semirrobô poderia varrer os afluentes dessa lista recentemente eliminada? Sdç. --Zoldyick (Discussão) 16h20min de 27 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn® 21h18min de 27 de abril de 2016 (UTC)[responder]