Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2024/04

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Inusitado! Bernardo Bottofala ctrbs 23h24min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Quanto cacique! :D Cadubtsdiga 18h20min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio André Koehne (discussão) 11h45min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, mas devo observar que a curiosidade já apareceu no Sabia que em dezembro de 2016 - sete anos atrás, portanto a republicação é permitida pelo regulamento. Fiz uma pequena mudança na redação. Solon 26.125 09h39min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 02 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Segundo o artigo ela não esteve ativa, mas sim perdeu comunicação enquanto pousava, a 3km de altura da superfície da Lua. Nave do Conhecimento (discussão) 12h24min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Está certo, ajustei a frase. Solon 26.125 13h17min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Ficou ainda melhor. Apoio. Nave do Conhecimento (discussão) 20h58min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, é o evento que uma mãe brasileira genérica observaria e falaria "imagina se pega no olho" Otávio Ástor 00h40min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ótimo. Concorrência acirrada! kkkkk Cadubtsdiga 01h56min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 12h50min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio TiagoLubiana (discussão) 23h03min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 04 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Opus caementicium[editar código-fonte]

  • … os romanos desenvolveram um tipo de concreto extremamente resistente à erosão e cuja fórmula só seria redescoberta em 2017?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário - Decerto irei apoiar após ajustes no artigo. O tema é muito interessante e eu mesmo já havia pensado em redigir uma curiosidade à época em que descobri tal cimento em uma aula de arqueologia anos atrás, coisa que não consegui por minha inexperiência na Wiki na época. O principal problema que vejo nesta é a ausência da citação no artigo. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h20min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Feito Veja se ficou bom. Cadubtsdiga 17h36min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Muito bom. Cadubtsdiga 17h38min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, e ainda falam q esses caras não tiveram nenhum contato com extraterrestres. Olha a tecnologia arcaica mas incrivel que estes caras tinham, por pouco não perdemos o conhecimento para sempre sobre isto. Otávio Ástor 19h48min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

A gente perdeu! Por mais de mil anos a humanidade ficou sem produzir cimento, voltamos só no século XIX! Isso é o que acho mais curioso do cimento romano.
E não é coisa alienígena não, foi produto da observação do meio e experimentação. Nossa espécie é capaz de coisas incríveis. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 12h22min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Então apóia aí @Santiago. Kkkkk Cadubtsdiga 03h26min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Não sou o Santiago, mas... Apoio, he, he... André Koehne (discussão) 23h25min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio a engenharia empírica praticada pelos romanos era algo realmente surpreendente! Apenas recomendo que no ato da publicação, seja distanciada da curiosidade sobre o panteão, caso ambas sejam aprovadas. Nave do Conhecimento (discussão) 20h33min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 19h39min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 06 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Três reis magos[editar código-fonte]

  • … não há relato bíblico de que os três reis magos eram reis, nem que eram três?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio, lá se diz em Mateus, efetivamente, "uns magos". Na Antiguidade era realmente bem raro um sacerdote ocupar a função real. Dois, uma anomalia de grandes proporções. Três, então... Mas a "tradição" ainda lhes deu nomes! André Koehne (discussão) 12h27min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Muito boa curiosidade! A ideia tradicional de que eram três baseia-se no número de presentes levados (ouro, incenso e mirra – presentes próprios para um Rei). De acordo com John F. MacArthur, "eles não eram reis, mas magos, mágicos ou astrólogos — provavelmente sábios do zoroastrismo da Pérsia, cujo conhecimento da Escritura hebraica podia ser remontado ao tempo de Daniel". MSN12102001 (discussão) 12h49min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Ao menos o "magos" tá garantido, ufa! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h00min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, isso não faz eles deixarem de serem "magos" então estou bem feliz. Οταβιο Αστορ 19h51min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Editor D.S (discussão) 23h29min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio A Bíblia cita que são apenas magos. Sir Velpertex di Crantx (discussão) 13h17min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 13h47min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 08 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Buraco de minhoca[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Bernardo Bottofala ctrbs 00h09min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio André Koehne (discussão) 11h45min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Maikê: me pergunto se a palavra "permite" seria melhor/mais precisa do que "prevê" na redação. Além disso, o tema mal é citado no artigo Relatividade geral, e sugiro que Buraco de minhoca seja colocado como o principal. De qualquer forma, Apoio a proposta. Solon 26.125 09h45min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Feito pra segunda sugestão. Não vejo problema em manter o "prevê". Maike (discussão) 23h15min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 01h52min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 09 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Exercício físico[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Uma curiosidade importante. Adicionei mais uma fonte, em português, no trecho que cita a curiosidade. A outra fonte está em inglês. Cadubtsdiga 19h19min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 16h05min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 19h55min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 11 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Miriam Makeba[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Uma conquista que não foi só dela, representativa. Cadubtsdiga 19h25min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h06min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 13 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Chuva de meteoros[editar código-fonte]

  • … mais de 200 mil meteoros foram vistos cortando o céu do leste da América do Norte em 12 de novembro de 1833, o que levou esta data a ficar conhecida como "o dia em que as estrelas caíram"?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Muito interessante! De acordo com os cientistas, essa chuva ocorre a cada 33 anos. A próxima está prevista para 2031, será que veremos? Cadubtsdiga 17h20min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Artigo bem escrito e referenciado. André Koehne (discussão) 12h22min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h17min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, deve ter sido lindo e assustador ao mesmo tempo Οταβιο Αστορ 19h52min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 01h51min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 15 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Samuel Ajayi Crowther[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Mais um fato de conquista representativa. Artigo bem redigido, trechos que citam curiosidade com fontes. Cadubtsdiga 19h37min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Solon 26.125 09h46min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 11h46min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 17 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Besta de repetição[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Acho muito curiosa esta "metralhadora de flecha", mesmo assim tive dificuldade na redação da curiosidade. Aberto à sugestões - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h06min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Adicionei uma hiperligação para século III. De fato é impressionante para uma arma tão antiga. Bernardo Bottofala ctrbs 18h34min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Acho que ficaria melhor se a curiosidade direcionasse para o artigo principal Cho-ko-nu, ao invés de para o geral, Besta de repetição que possui apenas uma seção falando da arma Cho-ko-nu. No artigo principal o assunto está bem mais completo. Cadubtsdiga 19h03min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Feito - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h30min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Tecnologia impressionante até os dias atuais. Nave do Conhecimento (discussão) 15h19min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio de modo relutante... Armas sempre são algo que depõem contra a humanidade... Mas, como informação, está dentro do que se pede. André Koehne (discussão) 23h22min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 19 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • petricor é o nome dado ao aroma que a chuva provoca ao cair em solo seco?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio, não fazia ideia de que este cheiro tinha um nome específico. Otávio Ástor 00h42min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Solon 26.125 08h16min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Bom exemplo para a expressão "vale a pena ver de novo"Nave do Conhecimento (discussão) 13h10min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ótima curiosidade. Maike (discussão) 23h08min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ótima curiosidade. Nem imaginava também. Cadubtsdiga 01h53min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Curiosidade bacana! Achei que já era conhecimento geral, mas bem identificado. TiagoLubiana (discussão) 23h04min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 21 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Garota de Ipanema[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio, Otávio Ástor 22h54min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio É algo muito curioso uma canção registrada em cerca de 1,5 mil álbuns. WikiFer msg 23h40min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Muito curioso e interessante. --Vitor Fala Fiz 01h19min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bem interessante. Curiosidade referenciada no artigo da música. Cadubtsdiga 01h43min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 12h50min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio TiagoLubiana (discussão) 23h05min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 22 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Dívida de Independência do Haiti[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio A França é que deveria pagar uma enorme indenização ao Haiti pelos séculos de colonização, escravidão e exploração. Triste história que faz parte da origem das crises sem fim que assolam o país. Solon 26.125 22h34min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, e o comentário do Solon bem poderia ser um "adendo"... Isso sempre me revoltou! André Koehne (discussão) 23h41min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Cadubtsdiga 03h19min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio ArionStar (discussão) 19h24min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio TiagoLubiana (discussão) 23h06min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Stego (discussão) 03h50min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio curiosidade precisa e importante para entender como o colonialismo contribuiu para a criação e manutenção da miséria imposta em nações como o Haiti.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h27min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 24 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Pequenos exércitos estaduais[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Curiosidade trazida dos excelentes artigos sendo desenvolvidos pelo Serraria. Eu conhecia a descentralização do poder na República Velha e as diversas revoltas em que as polícias combateram, mas não sabia do termo "pequenos exércitos" e do quão comum e expressivo era o desenvolvimento dessas forças a um nível bélico comparável às Forças Armadas nacionais. Solon 26.125 10h58min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Muito interessante essa curiosidade. O artigo é bem amplo. Acho que ao texto da curiosidade podia ser acrescentado algo como escudo das oligarquias estaduais e seus interesses. Cadubtsdiga 21h38min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Eu escreveria que as Forças Públicas estaduais foram apelidadas de "pequenos exércitos", só para enfatizar a informalidade da expressão. Mas deve haver alguma forma mais chamativa de usar o artigo, talvez chamando atenção para a artilharia, aviões de combate e instrutores estrangeiros da Força Pública paulista. Serraria (discussão) 15h38min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Serraria: gostou da redação que coloquei? A imagem já é de um dos aviões da FPSP. Para o arquivo, a original era: "… durante a Primeira República Brasileira, as Forças Públicas estaduais foram chamadas de "pequenos exércitos" por seu caráter marcial e função como escudos das oligarquias contra o Exército?" Solon 26.125 16h37min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
@Solon26125:: nada mal. Pensei também em mencionar que elas são as precursoras das Polícias Militares, mas isso pode alongar demais o trecho. Para deixar mais direto, eu apenas mudaria o final para possuindo aviões, artilharia e instrutores franceses. comentário não assinado de Serraria (discussão • contrib) 19h00min de 29 de janeiro de 2024‎ (UTC)[responder]
Feito. Solon 26.125 23h07min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h58min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio: Interessante. Cosmo Skerry (discussão) 13h49min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Interessante e diferente. Igor G.Monteiro (discussão) 00h39min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 26 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Outras luas da Terra[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Esta curiosidade deverá ser colocada a uma distância razoável da proposta sobre a Luna 15 caso ambas sejam aprovadas. A imagem pode ser uma da própria Lua, uma representação da Terra com dois satélites naturais presente no artigo, ou o anúncio de uma destas reivindicações que coloquei na proposta. Solon 26.125 07h35min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bernardo Bottofala ctrbs 15h27min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentário O artigo não está bom. Faltam referências. Em alguns trechos, a linguagem, até mesmo nas primeiras frases da introdução, não é enciclopédica. Apesar de o tema ser fascinante, não creio que o verbete deva na atual condição ir à página principal. --Joalpe (discussão) 03h01min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, após as mudanças realizadas. --Joalpe (discussão) 20h19min de 3 de março de 2024 (UTC)[responder]
@Solon26125:, a intro estava "triste", dei uma arrumada para ficar, ao menos, de acordo com o LE... Mas a questão da falta de refs seria interessante ver se consegue ao menos diminuir, não? Vale a pena... André Koehne (discussão) 19h20min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, com os ajustes realizados... Valeu, Solon. André Koehne (discussão) 23h53min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

ApoioNave do Conhecimento (discussão) 01h00min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Tema super interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 19h54min de 3 de março de 2024 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 28 de abril de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).