Wikipédia Discussão:Projetos/Arte

Principal • Portal • Tarefas • Participantes • Guia • Classificação • Ferramentas

Escala comum de qualidade

Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h29min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Wikiatividade 8.0

Olá, membros do projeto. O Wikiatividade 8.0 já começou! O objetivo desta edição é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). A participação pode ser individual, em duplas ou em equipes (de três ou quatro usuários). Venha fazer parte deste importante trabalho e ajudar a desenvolver o tema de sua preferência! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Predefinições História da Arte-problema com as imagens fixas

Acabo de inscrever-me no projecto por me interessar e poder colaborar, mas acima de tudo para um Pedido/proposta alteração nas prédefinições História da Arte e História da Arte em Portugal: Se repararem, embora úteis, estes têm imagens fixas (a Gioconda, de Da Vinci na Predefinição:História da Arte e a pintura "Fado" de Malhoa, na Predefinição:história da Arte em Portugal). É decorativo, mas entra totalmente em choque -estético e informativo- com os assuntos tratados: ao entrar em arte medieval, lá está a Gioconda em destaque, na arte pré-histórica também e na arte contemporânea idem, criando um ruído absolutamente desnecessário para o contexto/imagens que cada um dos artigos aborda. Penso que era essencial estas prédefinições permitirem diferentes imagens adequadas ao contexto. Ou mesmo nenhuma, em rodapé seria o ideal tal como na Predefinição:História da arte e design. Será possível fazê-lo? Já tentei há tempos mas não sou expert em prédefinições e não sei se apenas eu tenho este problema, mas sempre que abro uma página de arte é um choque. Obrigada--Uxbona (discussão) 10h16min de 17 de abril de 2010 (UTC)

ConcordoHyju (discussão) 00h34min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Areia Hostil

O verbete Areia Hostil foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!Hyju (discussão) 00h32min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Auditório de Tenerife

Olá, se você faz parte de Portal:Arquitetura e urbanismo, peço-lhe que me ajude a melhorar este artigo: Auditório de Tenerife. Muito obrigado.--83.40.239.224 (discussão) 12h39min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Revalidação de AD de Arquitetura desconstrutivista

Ver Wikipédia:Revalidação/Arquitetura desconstrutivista. Espero que surja alguém para "salvar" o destaque... --Stego (discussão) 20h57min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

Teatro e anfiteatro romano

Parece-me que o redir Anfiteatro romano (que aponta para Teatro romano) é confuso, se não for mesmo errado, já que existe o artigo Anfiteatro que praticamente só fala de anfiteatros greco-romanos, o mesmo sucedendo com os seus IW. --Stegop (discussão) 01h30min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Concordo, na Wiki anglófona existe en:Roman amphitheatre e en:Roman theatre (structure). Kenchikka (discussão) 01h35min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Categorias sobre literatura

Atualmente as categorias de avaliação de artigos sobre literatura são Categoria:!Artigos por qualidade sobre livros e Categoria:!Artigos por importância sobre livros o que só faria sentido se só fossem usadas para livros e não como acontece atualmente, que servem para tudo o que se relaciona com literatura. Por isso proponho que se mude o nome para "Artigos ... sobre literatura". Ou então passa a distinguir-se aquilo que é marcado como livro daquilo que é marcado como literatura. --Stego (discussão) 01h35min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Concordo Antero de Quintal (discussão) 11h35min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Info/Edifício religioso

Ver Predefinição Discussão:Info/Edifício religioso#Passar a usar Info/Edifício. --Stego (discussão) 21h27min de 12 de maio de 2015 (UTC)

Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pedra angular; Chave (arquitetura)

Alguém consegue ajudar nessa discussão? Leon Saudanha 14h13min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

Projeto Literatura

Porque o Projeto Literatura está desativado? É possível reativá-lo? Provavelmente vou contribuir com o tema. --Felipe da Fonseca (discussão) 02h32min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Fusão de categorias

Sugiro fundir as categorias Fiódor Dostoiévski e Livros de Fiódor Dostoiévski pelos seguintes dois motivos: a) muitos artigos sobre textos de Dostoiévski estão usando a categoria Fiódor Dostoiévski e b) "livro" é um termo confuso, há muitas ediçoes em que, em apenas um livro, são publicados vários textos. Os originais, por outro lado, foram publicados muitas vezes em revistas! Para ser exato dever-se-ia portanto usar os termos "romances", "contos" etc. como isso iria inflacionar as categorias, sugiro a utilização de apenas uma categoria: Fiódor Dostoiévski --Felipe da Fonseca (discussão) 19h10min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Música?

Afinal, em qual WikiProjeto ficou a Música? No Entretenimento ou na Arte?--Mister Sanderson (discussão) 14h52min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)

Projeto Portinari

Iniciei o artigo sobre o Projeto Portinari devido ao reconhecimento através dos anos e convido a todos para o seu desenvolvido! Erick Soares3 (discussão) 15h22min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Arte celta

Buenas!
Estou editando o artigo Arte celta faz um tempinho. Trabalho constantemente nele para que seja digno de destaque. Busco por aqui ajuda e sugestões para melhorar ainda mais o artigo. Vê algo que não vejo? Me avise, por favor!
Abraços, Nutsie ^-Alô? 19h40min de 8 de março de 2023 (UTC)

@Nutsie04: Qual é a principal referência que está a usar? JMagalhães (discussão) 22h54min de 8 de março de 2023 (UTC)

Boa tarde! Estou usando principalmente esta, pois cobre a maior parte do conteúdo e tem acesso livre no Internet Archive, além de ser uma fonte confiável e renomada. Inicialmente fiz a tradução da página em inglês, mas mudei partes do texto, acrescentei diversas outras referências que não estavam presentes no original e mais imagens. Obrigada pelo retorno!

Abraços, Nutsie ^-Alô? 17h16min de 9 de março de 2023 (UTC)

Arte anglo-saxónica

Salve, colegas!
Estou iniciando um projeto de expansão do artigo Arte anglo-saxónica. Se tiver interesse pelo assunto e quiser ajudar me chame pela minha página de discussão ou me mande um email para trabalharmos juntos de maneira organizada.
Abraços, Nutsie ^-Alô? 20h27min de 24 de março de 2023 (UTC)