Saltar para o conteúdo

Batalha de Donets

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Batalha de Donets
Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022

A linha de frente em 13 de maio
Data 5–13 de maio de 2022 (8 dias)
Desfecho Vitória ucraniana
Beligerantes
 Ucrânia  Rússia
Forças
Desconhecido Segundo o NYT: 550 soldados[1]
Segundo a Ucrânia: Dois batalhões táticos (1.200-1.600 soldados)[2][3]
Baixas
Desconhecido Segundo o NYT & ISW:[1][4]
485 baixas
80 veículos destruídos
Segundo a Ucrânia:
1.000–1.500 mortos[5][6]
100 veículos destruídos

A Batalha de Donets foi uma série de esforços militares que tomaram lugar em maio de 2022, notavelmente de 5 a 13 de maio, na frente LymanSeverodonetsk da batalha em Donbas. Foi parte da longa ofensiva do leste da Ucrânia durante a invasão do país pela Rússia.

As forças russas da 74.ª Brigada de Rifles Motorizados Separada da 41.ª Armada Combinada[1] foram derrotadas por tanques da 30.ª Brigada Mecanizada e pela artilharia da 17.ª Brigada de Tanques das Forças Armadas da Ucrânia, à medida que os russos tentavam atravessar o rio Donets perto das aldeias de Dronivka, Bilohorivka e Serebrianka.

As forças ucranianas haviam conseguido repelir várias tentativas de travessia do rio pelas forças russas anteriormente.[7] No entanto, a destruição de todo um batalhão tático em 10 de maio foi descrita como "o confronto mais mortal da guerra" até então e foi um "desastre" para o exército russo.[1]

O Donets, o quarto rio mais longo da Ucrânia e o mais longo do leste do país, há muito tempo era considerado uma linha estratégica de defesa para o exército ucraniano durante a Guerra Russo-Ucraniana. Sendo o rio mais extenso da região, o controle do Donets também significava a capacidade de manobrar livremente equipamentos militares para o norte e sul ao longo do curso do rio, afetar a agricultura regional e controlar o abastecimento de água para cidades-chave, como Severodonetsk, Lysychansk, Carcóvia e outras.[8]

Durante a batalha em Donbas, as forças russas avançaram a partir da linha de contato de 2014 em direção à cidade de Lyman, como parte de uma tentativa mais ampla de cercar uma saliência que continha mais de 40 mil soldados ucranianos.[9] O rio Donets era o maior obstáculo natural que se interpunha à ofensiva russa. As tentativas russas de atravessar o rio em outros locais, algumas bem-sucedidas, envolveram o uso de pontes flutuantes para facilitar o transporte de tropas e equipamentos através do rio.[10]

Durante a madrugada do dia 5 de maio, o exército russo, após um bombardeio de artilharia, tentou fazer uma travessia do rio em Dronivka, mas foram repelidos por tropas e tanques ucranianos. Dois tanques ucranianos da 30.ª Brigada Mecanizada enfrentaram pelo menos quatro BMP russos, duas embarcações e dois esquadrões de infantaria a uma distância de 1.200 metros, impedindo o avanço.[11]

Em 8 de maio, as forças russas construíram uma ponte flutuante sobre o Donets em Bilohorivka. Milhares de soldados, tanques e outros veículos militares se preparavam para atravessar para a margem oeste do rio como parte de seu avanço em direção a Lyman.[12]

No mesmo dia, a 17.ª Brigada de Tanques ucraniana enviou uma equipe de reconhecimento para a margem oeste do rio para observar o progresso russo na área. As tropas russas lançaram granadas de fumaça na área, criando dificuldades na visibilidade. Para combater isso, as forças ucranianas implantaram drones, identificando com sucesso a ponte flutuante de manhã cedo.[5] Essas informações foram transmitidas para a Força Aérea da Ucrânia e para as unidades de artilharia estacionadas na área, que bombardearam a ponte com uma combinação de ataques aéreos e de artilharia.[13] A ponte foi confirmada como destruída em 10 de maio.[14] A infantaria ucraniana afirmou que 30 veículos foram destruídos e outros 40 ficaram inutilizados pelo fogo da artilharia, totalizando 70 em toda essa travessia. As forças ucranianas destruíram quatro pontes separadas somente no local de Bilohorivka.[15]

De acordo com o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), dos aproximadamente 550 soldados russos que participaram da tentativa de travessia perto de Bilohorivka, 485 foram mortos ou feridos, e mais de 80 peças de equipamento russo foram destruídas.[1] O The Times estimou que mais de 1 mil soldados foram mortos durante a batalha no Donets, enquanto a Newsweek citou as alegações ucranianas de até 1.500 soldados mortos em 10 de maio durante um contra-ataque ucraniano e um intenso ataque aéreo.[5][16][17]

Uma das pontes flutuantes russas destruída após os ataques ucranianos

No total, quatro pontes foram construídas e três cabeças de ponte foram estabelecidas: uma em Dronivka, duas em Bilohorivka e outra em Serebrianka.[18] Toda a batalha durou oito dias (de 5 de maio a 13 de maio), durante os quais todas as pontes e cabeças de ponte foram destruídas pelo exército ucraniano. No total, dois BTG russos foram relatados como destruídos e derrotados.[2]

Segundo Serhiy Haidai, governador do oblast de Lugansk, durante a batalha, os ucranianos destruíram tanques russos, veículos blindados, equipamentos de ponte, helicópteros e lanchas rápidas.[1] Haidai afirmou que as forças ucranianas destruíram dois BTG russos, totalizando quase mil soldados.[6]

Outra fonte relatou as perdas russas como sendo de pelo menos seis tanques, quatorze veículos blindados BMP de infantaria, sete veículos anfíbios MT-LB, cinco outros veículos blindados e um rebocador. Cálculos baseados em imagens de drones apontaram para 73 veículos e equipamentos russos destruídos.[19]

Em 11 de maio de 2022, o comandante da 12.ª Brigada de Engenharia, Denis Kozlov, foi morto, tornando-se o segundo comandante dessa brigada morto em dois meses de combate, e o 42.º coronel russo perdido durante a fase de invasão da guerra.[20]

Reações e análise

[editar | editar código-fonte]

Devido à natureza sangrenta e custosa da travessia do rio, a batalha atraiu significativa atenção da mídia. Surpreendentemente, a batalha atraiu críticas às Forças Armadas da Rússiaq de proeminentes milbloggers pró-russos. Um desses blogueiros, Yuri Podolyaka, escreveu online: "A gota d'água que sobrecarregou minha paciência foram os eventos em torno de Bilohorivka, onde devido à estupidez - enfatizo, por causa da estupidez do comando russo - pelo menos um grupo tático de batalhão foi queimado, possivelmente dois". Podolyaka também afirmou que o Exército da Rússia carecia de armas e equipamentos necessários para lutar e criticou os líderes militares russos por repetirem os mesmos erros ao longo da invasão. Outro blogueiro proeminente chamado Starshe Eddy chamou as ações dos comandantes de "não idiotice, mas sabotagem direta". Um terceiro blogueiro chamado Vladlen Tatarski também foi muito crítico em relação aos comandantes russos e suas táticas, escrevendo: "Até que tenhamos o nome completo do gênio militar que colocou um G.T.B. à beira do rio e ele responda por isso publicamente, não teremos tido nenhuma reforma militar".[1][21] O ISW afirmou que essas críticas diretas de blogueiros pró-russos podem ser significativas, pois podem alimentar dúvidas sobre a fé do povo russo em seus líderes militares e na guerra.[4]

Analistas militares ficaram surpresos com a falta de bom senso tático na tentativa de travessia do rio. Esses analistas especulam que os comandantes russos podem ter apressado a operação em uma tentativa desesperada de fazer algum tipo de progresso militar. Eles também sugeriram que a batalha mostrou a desordem dentro das fileiras russas.[1]

Referências

  1. a b c d e f g h Troianovski, Anton; Santora, Marc (15 de maio de 2022). «Growing evidence of a military disaster on the Donets pierces a pro-Russian bubble». New York Times. Consultado em 16 de maio de 2022. Cópia arquivada em 16 de maio de 2022 
  2. a b Censor.NET. «Bilohorivka is reliably protected, AFU destroyed more than 100 units of equipment of racists, - Butusov. PHOTOS». Censor.NET (em inglês). Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 17 de maio de 2022 
  3. Daalder, Ivo; Flournoy, Michele; Herbst, John; Lodal, Jan; Pifer, Steven; Stavridis, James; Talbott, Strobe; Wald, Charles (fevereiro de 2015). «Preserving Ukraine's Independence, Resisting Russian Aggression: What the United States and NATO Must Do» (PDF). Atlantic Council: 12. Consultado em 30 de dezembro de 2021 
  4. a b Stepanenko, Kateryna; Kagan, Frederick W. (14 de maio de 2022). «Russian Offensive Campaign Assessment, May 14». Institute for the Study of War. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 21 de maio de 2022 
  5. a b c Carbonaro, Giulia (12 de maio de 2022). «Ukrainian soldier reveals how he secretly blew up Russian bridge». Newsweek (em inglês). Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 30 de maio de 2022 
  6. a b «Defeat near Bilohorivka: Enemy lost almost 1,000 soldiers and 100 vehicles». www.ukrinform.net (em inglês). 16 de maio de 2022. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 17 de maio de 2022 
  7. Sabbagh, Dan (14 de maio de 2022). «Ukraine repels Russia's attempt to cross Donbas river, and drives invaders away from Kharkiv». The Guardian. Consultado em 16 de maio de 2022. Cópia arquivada em 17 de maio de 2022 
  8. «Северский Донец». bse.sci-lib.com. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 31 de maio de 2022 
  9. Davis, Daniel L. (14 de abril de 2022). «Opinion: Why the 'Battle of Donbas' will be a critical moment in the war's outcome». CNN. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 23 de maio de 2022 
  10. Watch: CNN explains pivotal role bridges play in Russia's military strategy - CNN Video, 10 de maio de 2022, consultado em 17 de maio de 2022, cópia arquivada em 13 de junho de 2022 
  11. Розгром переправи російських військ через Сіверський Донець. Інтерв'ю з безпосереднім учасником бою. (em inglês), consultado em 17 de maio de 2022, cópia arquivada em 4 de junho de 2022 
  12. «Russian army 'lose entire battalion' trying to cross Ukraine bridge». The Independent (em inglês). 12 de maio de 2022. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 5 de junho de 2022 
  13. Mendick, Robert (12 de maio de 2022). «A bridge too far for Russian invaders as whole battalion destroyed in failed river crossing mission». The Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 15 de junho de 2022 
  14. «Russia takes losses in failed river crossing, officials say». Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 3 de junho de 2022 
  15. Kramer, Andrew E.; Prickett, Ivor (25 de maio de 2022). «A Doomed River Crossing Shows the Perils of Entrapment in the War's East». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 12 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de julho de 2022 
  16. Parker, Charlie. «Russian battalion wiped out trying to cross river of death». The Times (em inglês). ISSN 0140-0460. Consultado em 16 de maio de 2022. Cópia arquivada em 5 de junho de 2022 
  17. «Russia is counting killed soldiers as "missing" to hide losses: Ukraine». Newsweek (em inglês). 10 de maio de 2022. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 12 de junho de 2022 
  18. Censor.NET. «Destruction of Russian armored personnel carriers in attempt to force Seversky Donets and battlefield near Belogorovka and Serebryanka. VIDEO». Censor.NET (em inglês). Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022 
  19. «Russian War Report: Drone footage confirms failed Russian military pontoon crossing». Atlantic Council. 13 de maio de 2022. Consultado em 16 de maio de 2022. Cópia arquivada em 14 de junho de 2022 
  20. Sarkar, Alisha Rahaman (18 de maio de 2022). «Vladimir Putin loses 42nd colonel in war with Ukraine». Independent (em inglês). Consultado em 19 de maio de 2022. Cópia arquivada em 7 de junho de 2022 – via MSN 
  21. «Russia's thwarted Ukraine river crossing was so bloody, pro-Russia war bloggers are publicly griping». The Week. 16 de maio de 2022. Consultado em 17 de maio de 2022. Cópia arquivada em 17 de maio de 2022