Discussão:2012

Fim do mundo

Retirei a entrada "Fim do mundo" referente ao dia 21, pois esta página se refere a acontecimentos programados humanamente ou conhecidos de forma convencional. Por "Fim do mundo" ser altamente subjetivo e futurológico (baseado em "interpretações" de previsões Maias" retirei. Não há motivo para permanecer tal apontamento. Além do mais que soa bastante estranho o mundo acabar e logo depois expirar o protocolo de Kyoto...

Arnaldo Júnior (discussão) 12h26min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Rsrs Boa colocação essa sua frase final.

O observador (discussão) 15h31min de 28 de março de 2010 (UTC)

---

2012 fim do mundo previsto pelo antigo calendario mais —o comentário precedente não foi assinado por 200.158.65.230 (discussão • contrib.) Fim da era (nao do mundo) pelo calendário Maia é 2017. —o comentário precedente não foi assinado por 201.0.20.254 (discussão • contrib.)

Os maias nunca fizeram previsão de "fim do mundo", nem profecias, nem nada do tipo. Quem falou isto foi um estudioso da cultura maia. Então este tal de "fim do mundo" não tem lugar no calendário de 2012, nem por conta de maias, nem por conta de qualquer outra coisa. --Cesar Grossmann (discussão) 00h25min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Coisas...

Acho que o fim do mundo pros Maias era sim 2012;

Mudando de assunto, esse fato "Eleições para prefeito" seria em qual país? No Brasil seria sim, mas deve-se lembrar que a Wikipedia Lusofônica é ampla para vários países. Além disso, até 2012 as eleições podem ter seus anos modificados (e se Deus quiser terão, com uma reforma constitucional brasileira - essa é a minha opinião pessoal)

Futebólico 21:42, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Gente vocês esqueceram da morte de Hebe Camargo em 29/09/2012

Ano da Mudança

2012 pode ser o ano da mudança em muitas coisas, talvez no mundo inteiro.

fato???? de vestir??? ou será facto?

RE: E porque será que a parvoice sendo um facto, ou fato, é sempre parvoice? Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 17h45min de 3 de Setembro de 2008 (GMT\Lisboa)

Sobre o tal do "Fim do Mundo"

Eu acho que a entrada sobre o suposto "fim" não deveria ser retirada, somente apropriada as regras da Wikipédia. Como por exemplo: "Algumas pessoas acreditam..." ou "O Calendário Maia diz que...". Porque essa especulação é bastante forte na cultura popular e é até objeto de estudos. Omitir a informação é até ridículo, por isso eu acho que a entrada deveria voltar, só que com base nas informações e dentro da realidade, nada de "O mundo vai acabar em 2012" mas uma informação neutra e segura. Mais uma coisa: Na Wikipédia inglesa existe uma entrada sobre o suposto "fim". Ela é neutra, não omite informação, mas explica sobre o tal "apocalipse". --2(L.L.K.)2 (discussão) 12h51min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Também acho válida uma breve citação. Lógico que isso não precisa ser encarado como uma verdade, mas faz parte de uma cultura. Bastaria dizer "Segundo a cultura maia...".--Lucas Teles^{dê a voz} 21h06min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sobre os tais acontecimentos

Mas por um outro lado porque será que estão ocorrendo tantas catástrofes na natureza e acontecimentos fora do comum. Ás vezes temos a impressão de que o tempo está passando rápido demais e muitas vezes não demos conta do que está por vir... onde iremos chegar com tanta "desordem". Não sei se o mundo chegará a acabar em 2012, mas se continuar do jeito que está, é bem provável que muitos acontecimentos fora do comum poderão acontecer. Por: Edgar Tofaneli 23/01/09 12:51

Não há tal profecia maia, o que tem é algumas correntes esotéricas que afirmam esta inverdade. --Cesar Grossmann (discussão) 00h26min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

CENTENÁRIO DO CRB

Adicionem aí em 20 de setembro, o centenário do Clube de Regatas Brasil, CRB de Alagoas, clube mais popular do Estado.

Julho de 2012

Faltou adicionar em 31 de julho que depois da suspensão do Paraguai como membro do Mercosul, a Venezuela passou a integrar o bloco como membro-pleno.

Desastres naturais

Nos artigos sobre anos, por favor, coloquem só as catástrofes históricas. Dei uma limpeza neste artigo porque, sem brincadeira, metade das entradas que eu vi sobre datas eram sobre terremotos. Se fôssemos registrar cada incidente que acontece no mundo, por mínimo que seja, vamos ter um artigo quilométrico cheio de entradas irrelevantes, como por exemplo: "28 de Novembro: sabiá-laranjeira faz ninho no quintal da casa de wikipedista, o menor filhote fratura a pata, é tratado, e morre dois dias depois". Fábio (discussão) 14h50min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Isto depende do que se quer para um artigo sobre anos. É muito difícil arranjar conteúdo para isso. Por isso, ou é feita uma grande discussão para decidir se os artigos sobre anos serão artigos, anexos (cronologias ou outro) e o que é relevante ou não, ou não é possível eliminar assim informação, sem consenso prévio na página de discussão. - Sarilho1 (discussão) 09h44min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)