Discussão:Rodrigo Lopes (jornalista)
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Rio Grande do Sul, Jornalismo, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Citação: Koehne escreveu: « A tag de ESR somente quando há dúvida»
Ué, e a tag de ESR não foi colocada por isso mesmo pelo Dedi's e por mim? Se nao houversse duvida era ER, ué. MachoCarioca oi 15h05min de 26 de abril de 2011 (UTC)
Não, MC, você tem dúvida, mas eu fui lá, editei, etc., discordando; agora, creio, o caminho é uma PE. André Koehne (discussão) 15h06min de 26 de abril de 2011 (UTC)
Pois então, coloquei pela duvida, nao teve nenhum procedimento errado. Agora, se vc editou nele e voltou a tirar, aí o caminho é a PE. MachoCarioca oi 15h14min de 26 de abril de 2011 (UTC)
PS Eu nao tenho duvida nehuma, é simples CV. Se um egenheiro da Gafisa colocar o CV dele aqui, com os premios que ganhou, tiram, engraçado isso, mas jornalista e ator pode rs. Um dia entenderei o criterio meritorio disso aqui. É um dos poucos lugares do mundo onde engenharia, advocacia e medicina vale menos do que artes cênicas, jornalismo e futebol rs. Vou lá colocar então.
Não estou podendo criar o link pra pagina de consenso, dá nisso aqui [1]. MachoCarioca oi 15h26min de 26 de abril de 2011 (UTC)
- Apesar de neste caso não concordar com a eliminação do artigo, pelos motivos expostos no devido local, concordo com o editor MachoCarioca quando afirma: Citação: MachoCarioca escreveu: «É um dos poucos lugares do mundo onde engenharia, advocacia e medicina vale menos do que artes cênicas, jornalismo e futebol rs» Por vezes também me parece que atores, desportistas, radialistas e jornalistas têm estatuto especial e estão sujeitos a uma diferente bitola que os restantes profissionais, mas também isso pode ser simplesmente uma consequência da conjuntura social em que vivemos. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 20h16min de 26 de abril de 2011 (UTC)
- Há tempos que isto aqui é um reservatório para dubladores. O sujeito não precisa ter ganho prêmios, não precisa sequer ser ator; basta ter dublado o scubidu ou um bode em xirequi que vira verbete. Simples assim. André Koehne (discussão) 05h00min de 27 de abril de 2011 (UTC)