Pessoal, uma pergunta - o que fazer quando alguém edita um verbete por completo? Me deu o maior trabalho escrever páginas e páginas sobre o que é o Dinheiro do ponto de vista de uma ampla bibliografia (citada!) e não de MANUAIS simplórios de economia, e a Wiki Brasil o derrubou. Olha, até se pode argumentar que, na minha ciência - a economia - visões muito divergentes são comuns e não há uma verdade clara de um lado ou outro. Mas então pessoal, teria de haver espaço para os dois verbetes , não? Olha, a wiki não é espaço pra carteiraço, mas se sou uma professora universitária, doutora por uma das mais prestigiosas universidades brasileiras, que dispus de mais de 10 horas pra escrever um verbete detalhado, cheio de referências (ao contrário do anteior) acho bem injusto derrubarem tudo o que escrevi... Gláucia Campregher
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Cara editora, observei as alterações feitas no artigo. O problema é que boa parte de suas edições apresentaram erros, gerando no histórico vários apontamentos no filtro de edições de problemas, como mostra aqui , o filtro indica "Inserção do elemento "nowiki", possivelmente errônea Expressão problemática Internetês ou miguxês Provável parcialidade". Além disso, você agigantou a intro do artigo, o que é infração do Livro de Estilo no tocante a introduções (ver WP:INTRO). Você poderia abrir uma discussão no artigo também para dialogar e objetar as retiradas de informações por outros editores. Lembre-se, suas edições não estão perdidas, pois tudo que é editado fica preservado no histórico, mas se deseja não ter problemas com reversões, evite edições no DP, e use sua página de testes, para evitar perda de suas edições e ter um backup adequado em caso de conflito.
Como fazer pra simplesmente ter duas páginas na wiki? Uma, dinheiro na visão liberal, outra, dinheiro na visão institucional. É possível? Tenho de checar sim os erros, obrigada.
O correto é que você trabalhe com ambas perspectivas, nunca apenas uma. Esse é o principio da imparcialidade, que é o que diferencia um artigo acadêmico de um verbete enciclopédico. Lembre-se, aqui não é um local para exposição de opiniões, nem mesmo para debates acadêmicos, e sim para informar sobre perspectivas fiáveis, obedecendo nossos critérios, artigos que estariam em uma enciclopédia. Suas edições tem fontes, o que demonstra que há boa fé e que você tem comprometimento com os nossos principios de verificabilidade, mas precisa se encaixar nas políticas e no livro de estilo, para garantir que o filtro de edições não aponte problemas, como no ocorrido. A melhor opção é que você primeiro prepare sua revisão do artigo na página de testes e peça para um editor experiente avaliar, afim de corrigir os possíveis problemas que o verbete possa ter. Lembre-se, somos um projeto colaborativo. Se tiver ajuda de outro editor para avaliação, as chances de ter suas edições revertidas não apenas diminuem como tendem a ser referenciais, permitindo a promoção do artigo para AB (Artigo Bom) ou AD (Artigo destacado), se estiver tudo nos conformes.