Usuário Discussão:DarkWerewolf

Estou de olho!

Aviso: Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

• Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Pedidos de Restauro. Seu pedido foi Negado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
• Uma edição sua foi revertida? Por favor, leia nossa Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
• Deseja criar um novo artigo? Leia este guia. Outras dúvidas sobre como editar? Leia o Tutorial
• Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua página de testes. Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
• Para mandar uma mensagem: Adicionar tópico
  • Lembre-se: Por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.

Lista de Arquivos:

• 2008-2021 (de 2008 até junho de 2021)
• 2021 (junho de 2021 em diante)
• 2022
• 2023
• 2024

Sobre meu pedido de reversor

Boa tarde @DarkWerewolf!!!

Entendo o motivo de ter sido reprovado, mas também vim aqui agradecer o feedback, confesso que fui atrás do estatuto por ter me interessado em combater vandalismo pela primeira vez no mesmo dia que pedi (e só depois reconheci que isso foi um erro). Pode ter certeza que vou continuar lutando e não vou desistir tão fácil assim. Desde já agradeço o apoio. Eughoost ^diz! 14h59min de 1 de julho de 2024 (UTC)

@Eughoost: tudo bem? Eu não linkei lá no pedido, mas eu passei exatamente por isso, portanto entendo a empolgação em querer ter esta ferramenta para participar da proteção contra vandalismos no projeto. Fico feliz que tenha entendido minha observação. Aqui vai algumas dicas:

• Em Mudanças Recentes, ative o filtro de edições de má fé. Ajuda a detectar vandalismo com eficiência. Fica na sessão "Previsões da intenção do utilizador".
• Sempre que achar um caso grave, reporte em WP:NV caso seja um vandalismo bem óbvio. Não reporte se for edição controversa, use WP:NI no lugar. Se for o vandalismo leve, basta só desfazer e avisar.
• Sempre use o reversão e avisos geralmente usando +comentário afim de garantir um sumário de edição que justifique para evitar que seu combate seja confundido com uma guerra de edição. E fique atento claro a WP:R3R.

Sem mais, é isso. Engaje-se na luta e acredito que em um ou dois meses, um próximo pedido pode ser aprovado. Boa sorte e boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h39min de 1 de julho de 2024 (UTC)

Pedido de eliminador

Obrigado pela mensagem no pedido. Quanto tempo mais acha que devo ficar atuando nas eliminações para o estatuto? Estou com medo de acharem que estou a colecionar chapéus. O que realmente me ajudaria nos trabalhos seria sysop, porém estou primeiro passando por eliminador. Bernardo Botto^fala 01h55min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto: minha melhor recomendação com base na minha experiência é que você não pense em ter a ferramenta. Eu mesmo só pedi o estatuto de eliminador quando me recomendaram para tal. Ou seja, a comunidade viu que eu já estava atuando fortemente na área sem ter flag e nunca ter pensado em solicitar. O mesmo caso foi sysop. Só me tornei depois que quatro editores me recomendaram. Em outras palavras, se você está aqui para fazer uma enciclopédia, você não deve nunca pensar nos estatutos como objetivo e sim consequência de sua atuação no projeto. Em suma, quando alguém te recomendar, pode ter certeza que a comunidade reconhece sua atuação. Então, de minha parte, não tem isso de tempo mínimo ou máximo para solicitar a flag. Esqueça isso e simplesmente desenvolva o prazer de avaliar os artigos em PEs a luz de WP:RPE, principalmente quando o prazo dela estoura e nada é decidido por falta de quórum. Sem mais, é isso. Boa sorte e boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 03h41min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf: Muito obrigado pelos conselhos. Penso muito nos estatutos pela utilidade que as ferramentas seriam para mim, mas vou diminuir um pouco o ritmo nessa questão. Ser recomendado é algo bem difícil, visto que não é algo comum, porém seguirei suas palavras, muito obrigado! Posso lhe contatar se precisar de mais ajuda? Bernardo Botto^fala 05h18min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto: com toda certeza, prezado. Enquanto este velho lobo tiver condições para ajudar, conte sempre comigo! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h22min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de RafaelaCosta3777 (03h31min de 3 de julho de 2024)

Quando poderei escrever um artigo? --RafaelaCosta3777 (discussão) 03h31min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@RafaelaCosta3777: tudo bem? Espero que sim. Primeiramente obrigado por querer colaborar com este projeto que é a Wikipédia. Em segundo, quem determina quando você pode escrever um artigo é você mesmo(a) ao se sentir preparado(a) para tal. Em geral, recomendamos que um editor novato primeiramente teste suas habilidades em um local adequado, que é sua página de testes. Lá você pode escrever rascunhos sem correr riscos de ter seu conteúdo revertido ou apagado por outros editores. É importante que você compreenda e acate as políticas do projeto para se dar bem por aqui. Aqui vai algumas ligações úteis que recomendo bastante a leitura:

• Os cinco pilares da Wikipédia: Estas são regras que regem todo o projeto. Em especial, atenção principal ao primeiro pilar, a política de verificabilidade. Todos os demais são consequências dele e devem ser seguidos a risca se desejar sucesso por aqui.
• Como criar uma página: Aqui é como tudo começa, em suma, a resposta para sua dúvida está essencialmente aqui.
• Tutorial: Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Se, porém, tiver dúvidas que não estejam comtempladas no tutorial, por favor, pode perguntar para este velho lobo que vos fala.
• Fale com a Wikipédia: aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores além de minha pessoa. Somos uma comunidade repleta de outras pessoas plenamente capazes de oferecer-lhe auxílio. Mas não se empolgue em conversar com os demais, aqui não é rede social, e tudo falado por aqui tem como objetivo construir uma enciclopédia.

Enfim, são estas minhas primeiras considerações. Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h21min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Verificar artigo

Olá amigo.

Verifique sem a biografia para Valéria Balbi é igual ou inferior em comparação com versões eliminadas anteriormente.

O artigo alvo já teve votação por consenso também. Elder N (discussão) 00h28min de 8 de julho de 2024 (UTC)

@Elder N: só se tiver sido por outro nome, porque essa ai foi levada para EC hoje, a versão anterior tem apenas uma eliminação no histórico, uma versão que era apenas um x é y sem fontes e foi eliminada em 2008. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h52min de 8 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Codigomorse (21h05min de 8 de julho de 2024)

Acha que seria necessário remover a página sobre a família Pachynolophidae? A última edição foi a 13 anos, e agora a família é considerada sinônima de Palaeotheriidae não sendo mas válida, além de que a única coisa que há na página é uma breve descrição do grupo e a taxonomia, não tendo muito mais do que a página Palaeotheriidae. --Codigomorse (discussão) 21h05min de 8 de julho de 2024 (UTC)

@Codigomorse: se é o caso, basta converte a página em redirect. Geralmente é isso que se faz quando um táxon é invalidade ou sinonimizado. Vou redirecionar o artigo para Palaeotheriidae DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h14min de 8 de julho de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Mary Anning aprovada

Em 10 de julho de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Mary Anning, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…Mary Anning descobriu o primeiro fóssil de ictiossauro aos 12 anos de idade?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 15h00min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Camilla Inês (13h51min de 11 de julho de 2024)

Olá, estou com dificuldade para criar a pagina com a biografia da artista Camilla Inês. Você pode me ajudar? --Camilla Inês (discussão) 13h51min de 11 de julho de 2024 (UTC)

Prezada @Camilla Inês: Tudo bem? Na sua página de discussão de usuário, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.

• Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
• Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
• Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.

Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes.

Devo adverti-la porém, que se tem intuito de escrever sobre si mesma: A Wikipédia não é plataforma de divulgação, e portanto não recomendamos que você crie artigos sobre si mesma no domínio principal. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você de forma espontânea. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:

• Biografia sem relevância
• Autobiografia
• Conflito de interesses

Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h14min de 11 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Bruno Marcos Pio dos Reis (20h33min de 11 de julho de 2024)

Boa tarde, me chamou Bruno. Tenho editado na Wikipédia há alguns anos, mas uma dúvida sempre me persistiu: como usar os mapas de alfinete. Eles são aqueles mapas que mostram a localização de algo, e podemos ir ao artigo principal por meio de uma hiperligação. Como funciona a localização do alfinete? Como eu ajusto o alfinete para deixar na localização correta? --Bruno Marcos Pio dos Reis (discussão) 20h33min de 11 de julho de 2024 (UTC)

@Bruno Marcos Pio dos Reis: tudo bem? Desculpe não responder antes porque estava tentando testar funcionalidades da predefinição para poder lhe explicar.

Os alfinetes nos mapas utilizam da predefinição {{Location map+}} combinada com {{Mapa de localização~}}. Pode dar um trabalho enorme entender sobre elas, então tente ler as documentações que existem nas ligações em questão e faça testes em sua página de testes afim de conseguir testar posições do alfinetes. Só recentemente conseguir fazer uso delas corretamente quando comecei a apontar em mapas de formações geológicas. Boa sorte e boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h19min de 15 de julho de 2024 (UTC)

muito obrigado, vou trabalhar com as informações Bruno Marcos Pio dos Reis (discussão) 03h31min de 16 de julho de 2024 (UTC)

Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá, @DarkWerewolf! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h00min de 12 de julho de 2024 (UTC)

@EAzzellini (WMB): formulário preenchido. Obrigado pela chamada e conte comigo! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h05min de 12 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Sociedade kialzir (17h41min de 13 de julho de 2024)

quero publicar meus arquivos, como devo fazer --Sociedade kialzir (discussão) 17h41min de 13 de julho de 2024 (UTC)

Prezado(a) @Sociedade kialzir: não somos plataforma de divulgação, portanto, não recomendo que tente publicar seus arquivos por aqui. Para mais informações leia os avisos na sua página de discussão que enviei e as ligaçõea abaixo.

• Conflito de interesses
• Não publicamos currículos

Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h46min de 13 de julho de 2024 (UTC)

candidatar Pusha T para artigo bom

ola werewolf, estava com dificuldades para adicionar o artigo do rapper norte americano pusha t para artigo bom, hj descobri que so adms podem candidatar, dps de diversas edições eu acho que ele ja pode ser candidatado, é so isso mesmo que queria dizer Televisão quebrada (discussão) 20h24min de 13 de julho de 2024 (UTC)

@Televisão quebrada: tudo bem? Veja só, a candidatura não só para artigo bom mas para destaque não é feita por administradores, mas sim por autorrevisores. Em segundo, não acho que a candidatura seja viável, pois o verbete tem muitas linhas sem notas para garantir a cobertura adequada das fontes. Portanto, uma candidatura agora no estado atual do verbete provavelmente será mal sucedida. Recomendo ler com mais atenção os critérios para candidato a bom antes de pensar em propor, tudo bem? Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h47min de 13 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Hudsonalvesc (17h35min de 14 de julho de 2024)

Boa tarde porque minhas páginas são exccluídas mesmo tomando os cuidados ensinados? --Hudsonalvesc (discussão) 17h35min de 14 de julho de 2024 (UTC)

@Hudsonalvesc: tudo bem? Sinto muito se o eu falar agora parecer rude, mas dizer que esta Citação: tomando os cuidados ensinados não parece ser verdade pelo que estou vendo em suas edições. Primeiro: se tem intuito de escrever sobre si mesmo, vai o aviso: A Wikipédia não é plataforma de divulgação, e portanto não recomendamos que você crie artigos sobre si mesma no domínio principal nem sobre suas pesquisas (pois não divulgamos pesquisas inéditas, não somos um periódico científico). Se existe notoriedade sua ou de suas pesquisas, para terem um artigo por aqui, alguém fará por você de forma espontânea. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:

• Biografia sem relevância
• Autobiografia
• Conflito de interesses
• Fontes independentes

Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições e qualquer dúvida, me contate novamente! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h52min de 14 de julho de 2024 (UTC)

Sim, pelo que entendi material "underground" não entra no wikipédia mesmo quando estudado por pesquisadores. Hudsonalvesc (discussão) 17h58min de 14 de julho de 2024 (UTC)

@Hudsonalvesc: se é estudado por pesquisadores, deve ter conteúdo já publicado por periódicos científicos de ampla relevância que apareçam em mecanismos de busca como Google Acadêmico e ai pode ser publicado aqui citando-os como fonte. Aqui não se propõe conceitos inéditos, só se reproduz o conteúdo sintetizado e simplificado para o público leigo, porque somos uma enciclopédia não uma plataforma de divulgação científica, entendeu? Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h02min de 14 de julho de 2024 (UTC)

Ta ok, estou tentando abrir caminhos, obrigado por orientar os passos Hudsonalvesc (discussão) 18h45min de 14 de julho de 2024 (UTC)

Uso de ligação externa

Olá DarkWerewolf.

Um tempo atrás lhe procurei para saber sobre o uso de link de site que se assemelha como um "espelho" da Wiki, e você me deu uma recomendação, atualmente vi edições em outros artigos a qual considerei remover, mas quero a opinião para saber se está certa essa ação.

Vi edições em Rezende (youtuber) ([Δ68290008]) e VenomExtreme ([Δ68052901]), ao que vi, o editor que fez essas inserções, é ADM no site que ele mesmo inseriu, que por sinal é editável por qualquer um até sem conta.

O site adicionado não se assemelha 100% em um espelho da Wiki, ele tem suas particularidades, mas o preocupante é ser uma "Wiki" tendo conteúdos indo daqui pra lá e sendo usado como ligação externa aqui.

A meu ver seria caso de reversão, as ligações externas certamente tem suas regras, mas talvez esses links não seja respaldada por essas regras, por isso a busca por ajuda. Elder N (discussão) 04h31min de 16 de julho de 2024 (UTC)

@Elder N: acredito que a reversão é válida. Recaem em WP:SPAM com adicional de WP:CIRCULAR. Este tipo de site também recaí na blacklist de WP:FANDOM, que é de onde vem esses domínios colaborativos. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h42min de 16 de julho de 2024 (UTC)

Perfeito.

Revertido, usuário avisado com o padrão de SPAM nível 1 e 2, usei no meu resumo o citado aqui, o WP:SPAM e WP:CIRCULAR, só citando as regras mesmo de forma mais direta.

Aguardar e acompanhar esses artigos para ver se não surge edições iguais.

Eu lembro que no passado esse mesmo usuário queria inserir o link do mesmo site no artigo sobre Minecraft aqui na Wikipédia mesmo. Elder N (discussão) 14h12min de 16 de julho de 2024 (UTC)

@Elder N: tranquilo. Continue com a vigilância dessa conta pois está claro um conflito de interesses. Fiquemos de olho. E bom trabalho! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h12min de 16 de julho de 2024 (UTC)

Como traduzir predefinições

vi aqui na wikipedia que existem diversar predefinições que nao foram traduzidas pro portugues e eu acharia interessante traduzir-las, mas nn sei como funciona isso, se vc quiser me ajudar vai ser uma honrar sr. lobão Televisão quebrada (discussão) 21h48min de 18 de julho de 2024 (UTC)

@Televisão quebrada: tudo bem? Olha só, eu não recomendo tentar traduzir sem ter pelo menos uma compreensão básica do funcionamento das mesmas. Precisaria saber quais são as predefinições que interessam a tradução. Pois é preciso estar atento a duas coisas:

• A programação de uma predefinição tem seu próprio domínio. Leia a ligação ao lado.
• Predefinições costumam também estar ligadas a módulos de formato Lua, que é a linguagem de programação da Wikipédia. É bom ter uma compreensão mínima delas, pois por vezes ao tentar copiar os scripts, podem ser necessário também copiar os módulos, que geralmente estarão no domínio específico.

Leia as ligações que apresentei, e então se sentir encorajado, recomendo criar uma subpágina para testes antes de tentar criar a predefinição nos domínios adequados. Pode ser necessária criar outras subpáginas para mais testes, basta simplesmente criar outra página. Ao fazer a página de predefinição, basta colocar o nome dela entre colchetes {{ }} e a predefinição se habilitará.

Por hora, são meus conselhos. Tiver dúvidas, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h40min de 19 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Oceano Comunicação Digital (19h10min de 19 de julho de 2024)

Quero criar um perfil de um político de minha cidade, como faço? Muito obrigado pelo apoio --Oceano Comunicação Digital (discussão) 19h10min de 19 de julho de 2024 (UTC)

@Oceano Comunicação Digital: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédia. Então, vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre o político em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Critérios de notoriedade para políticos
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja...

PS: O nome da sua conta é impróprio, portanto mandei um aviso na sua página de discussão para que possa proceder corretamente. Por favor siga o procedimento apontado ali, tudo bem? Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h31min de 19 de julho de 2024 (UTC)