Saltar para o conteúdo

Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Resumo por DarkWerewolf

O artigo foi criado após esclarecimento das dúvidas do editor sobre o verbete.

Bestleftistpt (discussãocontribs)

Olá! Estou a criar um artigo pela primeira vez, mas fiz tudo com cuidado e devidamente documentado, mas não consigo publicar. O que devo fazer?

Jo Lorib (discussãocontribs)

@Bestleftistpt: Parece bem a primeira vista mas precisa trocar os links externos que colocou por referências no formato da Wikipédia, veja como emAjuda:Tutorial/Referência. Sem isso o filtro bloqueia sua edição.

Bestleftistpt (discussãocontribs)

Olá outra vez! Corrigi a lista de referências, mas agora aparece outro aviso para o bloqueio (resumo indevido ou algo do género). Será que me podes ajudar novamente? Muito obrigada

Bestleftistpt (discussãocontribs)

Vou tentar, obrigado pela dica!

Bestleftistpt (discussãocontribs)

Olá outra vez! Corrigi a lista de referências, mas agora aparece outro aviso para o bloqueio (resumo indevido ou algo do género). Será que me podes ajudar novamente? Muito obrigada

Jo Lorib (discussãocontribs)

@Tuga1143 e DarkWerewolf: Será que poderiam ajudar este usuário? É o artigo de uma política portuguesa como aquele outro , mas não sei avaliar as referências e antes de me acusarem de ser mau brasileiro é melhor opinarem aqui, grato. PS: Chame aquele seu amigo gentil também, como da outra vez.

DarkWerewolf (discussãocontribs)

Precisaria saber qual o título do artigo exato que estaria bloqueado. Observei na página de testes do usuário e não encontrei nenhum titulo válido bloqueado para ter problemas. Sobre a avaliação da biografia, deixo com o Tuga1143 e convido também os usuários @DarwIn, Ajpvalente e Vanthorn: caso possam avaliar a biografada na página de testes do usuário.

Bestleftistpt (discussãocontribs)

olá, tentei novamente criar o artigo para aparecer a mensagem de erro. é a seguinte:

Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo. Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido.

Ajpvalente (discussãocontribs)

Obrigado pela chamada de atenção. Estive a ver o artigo em causa, e não vejo quaisquer problemas. Copiei e colei o texto na minha própria página de testes, também sem problemas. Dava jeito, se o utilizador dissesse especificamente a mensagem de erro que encontrou... Não sei o que é isto do "resumo indevido" que ele indicou, nunca me deparei com tal problema. Melhores cumprimentos, Ajpvalente

Bestleftistpt (discussãocontribs)

olá, tentei novamente criar o artigo para aparecer a mensagem de erro. é a seguinte:


Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo. Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido.

Tuga1143 (discussãocontribs)

Bom, li o artigo que está na página de testes e a biografada roça o limiar da notoriedade. Acho que o artigo cumpre os mínimos para se manter no DP, embora não tenha verificado a veracidade das informações para ver se elas realmente estão presentes nas fontes. Mas tirando isso, creio que cumpre o LDE e o mínimo de notoriedade.

Bestleftistpt (discussãocontribs)

Tive bastante cuidado com as fontes e referências, mas podem verificar!

Ajpvalente (discussãocontribs)

O filtro não deve estar a funcionar bem, não encontro uma única palavra que seja ofensiva. Será por causa da palavra "Cabra", relativa ao nome do jornal universitário de Coimbra...? Eu fiz agora mesmo a experiência e o artigo foi gravado sem problemas.

Bestleftistpt (discussãocontribs)

@Ajpvalente : Ok, sendo assim, penso que tem a ver com o último parágrafo da biografia:

"Em 2022, cerca de um mês após as eleições legislativas, Renata Cambra, representada pelo advogado António Garcia Pereira, apresentou uma queixa-crime contra Mário Machado e Ricardo Pais, por apelo à violência sexual contra as mulheres de esquerda e contra si especificamente. Posteriormente, o Ministério Público (MP) deduziu a acusação de crime de discriminação e incitamento ao ódio e à violência contra mulheres de partidos de esquerda e, em particular, contra Renata Cambra, que anunciou publicamente avançar com a sua própria acusação e pedido de indemnização cível."


pelo menos tem palavras como ódio, violência sexual, etc., mas o que escrevi julgo que não é ofensivo, é apenas um relato dos factos e com as devidas referências. será que é necessário retirar este parágrafo? incluí porque é realmente relevante, no contexto de estarmos a falar da vida de uma personalidade política

Bestleftistpt (discussãocontribs)

ok, desculpa, já vi que tem agora o artigo com o nome completo. se calhar foi por eu estar a tentar criar um artigo que já existiu e que foi apagado por suspeita de vandalismo, que tinha o título só com o primeiro e último nome? pelo menos da primeira vez que tentei apareceu uma mensagem nesse sentido... e então este ao ter um título diferente já não associa ao outro e não bloqueia?

Ajpvalente (discussãocontribs)

Tem razão, é capaz de ter sido precisamente devido a essas palavras. Como não costumo (felizmente) utilizar tais termos nos artigos onde principalmente edito, sobre história e caminhos de ferro, deve ser por esse motivo que não estou familiarizado com esse erro. De qualquer forma, o sistema deixou-me gravar a página, talvez por eu ter um número muito grande de edições.

Por favor, tenha em atenção que colocou uma imagem no artigo que não é livre. Não pode simplesmente retirar uma imagem de uma página da Internet, e fazer upload dela para o Commons, uma vez que isso vai contra os direitos de autor do sítio de onde retirou a imagem. Só pode colocar fotografias que estejam no domínio público ou tenham sido tiradas por si. Obrigado desde já pela compreensão.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Acho que está resolvido, cf. Renata Cambra, embora ainda possa inserir uma infobox e ainda não tem categoria. Deletei a foto, está marcada como copyvio no Commons.

Ajpvalente (discussãocontribs)

Obrigado, tinha sido eu a marcá-la no Commons.