Saltar para o conteúdo

Tempo Saquarema

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
O Tempo Saquarema (1987), obra em que Ilmar Rohloff de Mattos apresenta o conceito de "Tempo Saquarema".

Tempo Saquarema é o conceito utilizado pelo historiador Ilmar Rohloff de Mattos para designar o período da história do Brasil entre os anos de 1850 e 1870, compreendido como a fase de consolidação do Estado brasileiro, sob a liderança do Partido Conservador, cujos membros eram conhecidos como saquaremas.

Início[editar | editar código-fonte]

Honório Hermeto Carneiro Leão, Marquês do Paraná, um dos principais líderes do Tempo Saquarema.

O ano de 1850 marcou o início da hegemonia saquarema à frente do Império do Brasil, visto que inúmeras legislações e reformas foram aprovadas no sentido de fortalecer a posição desse grupo dominante.

Se durante a Regência (1831-1840), conservadores e liberais se digladiaram pelo controle do Estado, às voltas com guerras e revoltas, o Segundo Reinado (1840-1889), inaugurado sob o jugo liberal, acabou por mostrar-se favorável aos conservadores. A Lei Interpretativa do Ato Adicional (1840) acabou por limitar, quando não impossibilitar, muitas das conquistas liberais da década de 1830, fortalecendo a centralização administrativa do Império.[1]

Em 1842, as Revoltas Liberais foram esmagadas, assim como as revoltas remanescentes do período regencial, como a Farroupilha, encerrada em 1845. Ambos os eventos demarcaram o controle e a “domesticação” de opositores e de elites dissidentes, consolidando o poder saquarema.[2]

Características[editar | editar código-fonte]

A "Tese dos Três Mundos" estabelecia o lugar de cada grupo social na sociedade brasileira e fortalecia a dialética "senhor-escravo"

Segundo Mattos (1987),[3] o Tempo Saquarema seria caracterizado por uma série de práticas e medidas que visavam adaptar a realidade brasileira oitocentista às diretrizes e ideologias do Partido Conservador.

Transmigração[editar | editar código-fonte]

Na teoria saquarema, a vinda da Família Real Portuguesa para o Brasil em 1808 criou um elo entre um passado e um futuro imperial. D. João VI trouxe para a colônia a “civilização”, completada por seu filho, D. Pedro I, após a Independência, com leis, instituições e costumes. Dessa forma, o Império do Brasil (sob a liderança saquarema) seria a continuidade da “glória imperial” portuguesa[3], o que sem dúvida justificava o intervencionismo defendido pelo conservadores na política internacional, favorecendo uma diplomacia mais agressiva em relação à América do Sul, mais particularmente a região do Rio da Prata, o que levou à conflitos como a Guerra da Cisplatina, a Guerra do Prata, a Guerra do Uruguai e a Guerra do Paraguai.[4]

Transformação e Conservação[editar | editar código-fonte]

Em muitos casos, os saquaremas abriam mão de parte de seu poder para conservar o todo, tornando favorável uma situação adversa. Um exemplo é a Lei Eusébio de Queirós, que aboliu de forma definitiva o tráfico transatlântico de africanos escravizados para o Brasil. Embora pudesse parecer contrária às determinações saquaremas, que defendiam a escravidão de forma incisiva, a medida se deu em um momento de dilatação do tráfico, após longos anos de sua atuação ilegal, suprindo o mercado escravista brasileiro e garantindo a continuidade do cativeiro em solo nacional por longos anos. Desse modo, transformava-se a situação vigente, mas conservando suas principais características.[3]

Tese dos Três Mundos[editar | editar código-fonte]

Síntese social do Tempo saquarema, a “Tese dos Três Mundos” definia de forma precisa os lugares de cada grupo na sociedade imperial, dividida pelos saquaremas em “governo, trabalho e desordem”. Às elites, em particular à saquarema, ficava reservado o “mundo do governo”, como a administração, a política, a instrução, a diplomacia, os negócios, a guerra. Aos escravos cabia o “mundo do trabalho”, fortalecendo a dialética "senhor-escravo" da sociedade imperial brasileira. Por fim, à massa da população, em geral homens livres, mestiços e pobres, cabia o “mundo da desordem”, que não se encaixava nessa dialética saquarema e que deveria ser combatido.[3]

Uma das principais expressões da “Tese dos Três Mundos” estava nas eleições do Império. Extremamente restritivas, censitárias e indiretas, os pleitos imperiais só admitiam em seus quadros os brasileiros natos do sexo masculino, livres, católicos e que possuíssem uma determinada renda, afastando da cidadania brasileira um amplo espectro da população, como pobres, escravizados, mulheres, não-católicos, estrangeiros, entre outros – os analfabetos também seriam excluídos posteriormente.[5]

Crise[editar | editar código-fonte]

Original da Lei Áurea (1888), que aboliu definitivamente a escravidão no Brasil.

A crise do Tempo Saquarema teve início logo após seu apogeu.

O ano de 1870 marcou a fase inicial do retorno do Partido Conservador ao poder, na oposição desde 1862. Aquele período marcou duplamente a vitória brasileira na Guerra do Paraguai e a aprovação da Lei do Ventre Livre (1871), fatos que exercitavam importantes diretrizes saquaremas: a vitória na guerra fortalecia a posição hegemônica regional do Brasil, enquanto a nova lei aplacava ímpetos abolicionistas nacionais e globais, porém, sem abalar a estrutura escravocrata vigente, uma vez que previa a indenização dos proprietários, a utilização do trabalho dos libertos até seus 21 anos, o tráfico interprovincial e a continuidade da escravidão em geral.[6] Outro exemplo da dinâmica "transformação-conservação" saquarema foi a Lei Saraiva (1881), que introduziu o sufrágio direto no Brasil. Embora uma demanda histórica dos liberais, a nova lei excluiu do sistema político uma grande parcela da população brasileira, os analfabetos, mantendo o caráter elitista das eleições e, ainda, retirando das elites políticas a necessidade de manter sob sua tutela uma grande clientela de agregados que só seria útil aos chefes políticos nos períodos eleitorais.[2]

Contudo, apesar das vitórias, a década de 1870 também trouxe desafios frontais ao Tempo Saquarema, desafios estes que, a longo prazo, levariam ao seu fim. A chamada “Geração de 70” trouxe consigo ideias contrárias ao projeto estatal conservador. Através da política, da imprensa, da literatura e das artes, uma nova geração de homens públicos e intelectuais começou a confrontar as bases do Estado imperial.[6] Ainda no final da década de 1860 ocorreu o surgimento de grupos radicais que passaram a questionar os quadros políticos do Império, criticando a centralização, o sufrágio, a escravidão e o Poder Moderador. Não demorou para que esse radicalismo se convertesse em republicanismo, questionando frontalmente a existência da monarquia brasileira.[7]

O Movimento Abolicionista, que se estruturaria mais tarde, já dava seus primeiros passos, sendo formalmente incluído no programa político do Partido Liberal (1869) e tornando-se frequente na crítica de atores e entidades estrangeiras que pressionavam o Imperador e seus ministros por um encaminhamento definitivo da “questão servil” no Brasil, atacando um dos pilares do Tempo Saquarema.[8]

Outros setores e instituições da sociedade brasileira também passaram a questionar e confrontar as bases do Império do Brasil, entre eles o Exército e a Igreja Católica: o primeiro se organizou e se politizou durante a Guerra do Paraguai, demandando maior representação política; o segundo exigia maior liberdade ante o padroado exercido pela Coroa brasileira. Ambas as demandas levariam a conflitos nas décadas de 1870 e 1880, mais especificamente a “Questão Religiosa” e a “Questão Militar”.[9]

Esses conflitos e movimentos políticos e sociais acabaram por corroer as bases e os pilares do Tempo Saquarema, assim como do Estado imperial em si, culminando na crise generalizada da monarquia brasileira, cuja síntese seria a Proclamação da República, em 15 de novembro de 1889.

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • CORRÊA, Leonardo Francisco Veloso. Augustos e Digníssimos Senhores Representantes da Nação: o declínio do Tempo Saquarema visto pela "Fala do Trono". Taubaté - SP: Universidade de Taubaté - UNITAU, 2019.
  • MATTOS, Ilmar Rohloff de. Tempo Saquarema. São Paulo: HUCITEC Editora, 1987.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. «LEI Nº 105, DE 12 DE MAIO DE 1840 - Interpreta alguns artigos da Reforma Constitucional». www.planalto.gov.br. Consultado em 16 de junho de 2024 
  2. a b CORRÊA, Leonardo Francisco Veloso (2019). «Augustos e Digníssimos Senhores Representantes da Nação: o declínio do Tempo Saquarema visto pela "Fala do Trono"». Universidade de Taubaté - UNITAU. Trabalho de Graduação: 70. Consultado em 16 de junho de 2024 
  3. a b c d MATTOS, Ilmar Rohloff de (1987). O Tempo Saquarema. Rio de Janeiro: HUCITEC. p. 136 
  4. SANTOS, Luís Cláudio Villafañe Gomes (2012). O evangelho do Barão. [S.l.]: Editora UNESP. p. 35 
  5. CARVALHO, José Murilo de (2018). «A Construção da Ordem e Teatro de Sombras». edisciplinas.usp.br. p. 45. Consultado em 16 de junho de 2024 
  6. a b ALONSO, Angela Maria (16 de maio de 2000). «Idéias em Movimento: a geração 70 na crise do Brasil-Império»: 2. Consultado em 16 de junho de 2024 
  7. BARROS, Edgar Luiz. «Brasil História: Texto e Consulta: República Velha (volume 3) | Laboratório de Ensino e Material Didático». lemad.fflch.usp.br. p. 136. Consultado em 16 de junho de 2024 
  8. SCHWARCZ, Lilia Moritz (1998). As barbas do imperador: D. Pedro II, um monarca nos trópicos. [S.l.]: Companhia das Letras. p. 437 
  9. HOLANDA, Sérgio Buarque de (2004). História geral da civilização brasileira. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. p. 385