Usuário(a) Discussão:Axfont
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho deixar mensagem 15:04, 18 Março 2007 (UTC)
Prezado usuário,
o artigo Retrorrefletividade, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.
Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 30 de março.
Obrigado Reynaldo Avaré -✉ 02:30, 20 Março 2007 (UTC)
Leia:
[editar código-fonte]Olá Boa noite! Seu trabalho é importante, leia (antes de continuar a editar) e siga os 'esquemas' de Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos e ajudas e orientações aí em cima, principalmente Wikipedia:Coisas a não fazer, Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia e Wikipedia:Página de usuário! Além de ler as "regras" acima, não se esqueça de assinar as suas discussões com 4 tils (~~~~)
As mensagens são feitas aqui mesmo pela wiki, não costumo para isso usar e-mails!
Mas gostaria mesmo que você lesse Wikipedia:Nada de pesquisa inédita, que no momento é uma das mais importante no seu caso! Ótimo que você tem uma boa formação educacional, assim vai poder colaborar com a wiki no seu "ramo", o que seria interessante antes de publicar um trabalho inédito! Aqui vc vai encontrar gente do mesmo nível (e mais alto!) como voluntário anônimo, no momento existem cerca de 160.000 "editores" (usuários). Seria bom você dar "uma volta" pela wiki e sentir como as coisas são feitas por aqui. Tenha um bom trabalho, mas não esqueça de ler esta última recomendação. Abração. --Reynaldo Avaré -✉ 02:37, 21 Março 2007 (UTC)
- Boa tarde! O nível referido acima não foi com sarcasmo, se você ler mais atentamente verá que é importante aqui para a wiki que vários colaboradores tenham uma formação mais completa isso ajuda a revisar (e/ou completar) os artigos com alguma falha. O fato da pesquisa inédita não é minha culpa, o termo pode não ser inédito mas a pesquisa parece ser! Como essa nossa conversa está ficando entre nós, havendo interesse, você poderá levar (ou levantar) a questão aqui: Wikipedia:Esplanada/geral, onde algum usuário (editor) que conheça o assunto (eu não conheço!) possa orientar e seu artigo vir fazer parte da wiki simplesmente com poucas modificações/ou não (!!!) o que é muito importante como eu digo lá em cima! Tenha um bom trabalho. Abraço.--Reynaldo Avaré -✉ 20:01, 21 Março 2007 (UTC)
Boa tarde! Mesmo eu como administrador não tenho poderes para apagar aquele artigo ou outro! Existe algumas situações que 2 administradores podem apagar, mas não é esse o caso! Você praticamente tem só 2 opções, deixar que seja apagado em 30 de março e quando voltar com texto "diferente" recriá-lo (não haverá problema), a outra opção é você de imediato fazer uma sintese no artigo, deixando o essencial para que fique "entendível", pouca coisa mais do que constaria em um dicionário! Há possibilidade neste caso de apagar a tag de apagamento, quando vc "voltar" completaria o artigo. Será que fui claro? Se não, pergunte! Tenha um bom trabalho. Abraço. --Reynaldo Avaré -✉ 17:23, 22 Março 2007 (UTC)
A retrorrefletividade não é uma pesquisa inédita. Segue alguns autores sobre o tema: MCGEE, H. W.; MACE, D. L. Retroreflectivity of roadway signs for adequate visibitity: a guide. Virginia, november, 1987. Retroreflective road traffic signs. International Road Federation. Geneva. Alexandre Fontolan 22:56, 22 Março 2007 (UTC)