Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Bebel2024

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Bebel2024!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Mateussf (discussão) 13h57min de 6 de abril de 2023 (UTC)Responder

Texto a negrito== Caso Duke == Sua página não possui fontes confiáveis, além disso não teve repercussão nacional, você acha mesmo que páginas na wikipédia dedicadas a execuções de animais tem relevância suficiente?

Categorias em páginas de testes

[editar código-fonte]

Boa tarde Bebel2024, não leu o recado? Não inclua categorias do domínio principal nas páginas de testes. Obrigada -- Sete de Nove msg 18h56min de 7 de abril de 2023 (UTC)Responder

Você não pode inventar coisas

[editar código-fonte]

O "Caso Nina" e "Caso Jacó" não tiveram "repercursão internacional", ou pelo menos não diz isso nas fontes. Não invente o que não está nas fontes! ~ TinyBinge discussão 12h57min de 9 de abril de 2023 (UTC)Responder

Referências em Caso Jason

[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Caso Jason não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Liege (talk) 16h20min de 9 de abril de 2023 (UTC)Responder

problema no caso jacó

[editar código-fonte]

um editor entrou no texto e colocou uma foto mas n foi eu Bebel2024 (discussão) 20h09min de 9 de abril de 2023 (UTC)Responder

caso duke

[editar código-fonte]

fiz o artigo e um editor colocou foto mas nao fui eu ja removi pesso q deixe on estou fazendo tudo certo Bebel2024 (discussão) 22h08min de 11 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso Jason

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso Jason que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rui Gabriel Correia (discussão) 04h00min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso Jacó

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso Jacó que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rui Gabriel Correia (discussão) 04h04min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso das três onças

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso das três onças que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rui Gabriel Correia (discussão) 04h33min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

nso fui eu eu estava dormindo e editaram meu arrtigo Bebel2024 (discussão) 11h30min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

Caso Duke

[editar código-fonte]

O artigo Caso Duke, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 14h09min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

caso duke ja foi atualizado peço q revise Bebel2024 (discussão) 21h34min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

Caso Jacó

[editar código-fonte]

O artigo Caso Jacó, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 14h19min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

Recomendo enfaticamente que pare de inventar "repercussão internacional", multas de 5 milhões de dólares e outras fake news nos artigos, caso contrário seremos formados a pedir seu bloqueio por falsidade. Grato. YANGUASdiz!-fiz 14h21min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder
eu ja arrumei e atualizei a pagina nao coloquei sem saber pois vi em alguns sites peço desculpa ja esta atualizado Bebel2024 (discussão) 21h33min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está parcialmente bloqueado(a).
Foi parcialmente bloqueado(a) por 79a durante 3 dias.
Motivo(s): Criação / inserção de texto sem sentido: Diantes desta resposta.
Notas:

  1. O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
  2. Ademais, está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
  3. No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

-- Sete de Nove msg 11h35min de 13 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso Hulk

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso Hulk que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Ertrinken 20h52min de 13 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso Jason

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso Jason que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Enquadra-se nitidamente no âmbito da regra A4. Não vejo a lógica de tomar recursos de membros da comunidade quando já foram feitas cinco eliminações de quatro artigos da mesma conta, todos elaborados de forma idêntica, todos com os mesmos (múltiplos) problemas, com o agravante de terem sido recriados sem diálogo ou qualquer indicação de interesse em conhecer os motivos das eliminações.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rui Gabriel Correia (discussão) 10h20min de 14 de abril de 2023 (UTC)Responder

não foi eu q editei estaca dormindo vou revisar o artigo - Bebel2024 (discussão) 12h55min de 14 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Bebel2024:, não adianta "esconder a verdade" aqui na wikipédia, porque é possível ver tudo nas ferramentas de análise. Augusto Resende (discussão) 12h40min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso Duke

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso Duke que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Augusto Resende (discussão) 12h24min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

Suas páginas sobre casos de animais assassinados

[editar código-fonte]

Olá, @Bebel2024:. É muito bom que você esteja querendo ajudar o projeto wikipédia, porém, algumas das suas ações estão fora das regras do projeto. Por exemplo, você recriou a página do Caso Duke, porém ela já havia sido removida antes, por decisão da comunidade, e a recriação não é permitida. Sugiro que veja as políticas sobre eliminação, especialmente Wikipédia:Eliminação por consenso, WP:V, WP:N, garanta que suas edições e páginas esteja conforme o Wikipédia:Livro de estilo e sem erros ortográficos/gramaticais na medida do possível, para que evite ser bloqueado por mais tempo ou permanentemente do projeto. Aviso também que a criação de novas contas para não cumprir o bloqueio é proibida, veja: Wikipédia:Sock puppet. Se tiver qualquer dúvida, estou à disposição para lhe ajudar e aconselhar, também sou TEA (autista) rs. Augusto Resende (discussão) 12h38min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

Caso Piti

[editar código-fonte]

O artigo Caso Piti, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eduardo (discussão) 12h15min de 25 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Caso Xispita

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Caso Xispita que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rui Gabriel Correia (discussão) 06h15min de 26 de abril de 2023 (UTC)Responder

Tutoria

[editar código-fonte]

Olá Bebel2024. Recomendo vivamente que se inscreva no programa de tutoria. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h17min de 27 de abril de 2023 (UTC)Responder

Sugestão

[editar código-fonte]

Olá Bebel2024! Suas edições são bem-vindas e ajudam no crescimento do projeto. Note, contudo, que muitas de suas edições acabam por trazer erros de grafia, outras vezes duplicam categorias pré-existentes. Em tantos de artigos criados por ti, o excesso de seções e, paradoxalmente, a concomitante escassez de conteúdo levaram os artigos à eliminação. Peço, assim, que siga as orientações acima, leia as políticas e parâmetros do projeto e inspire-se nos bons artigos da Wikipédia lusófona. Cordialmente, Sturm (discussão) 23h09min de 27 de abril de 2023 (UTC)Responder

eu n editaram Bebel2024 (discussão) 11h22min de 28 de abril de 2023 (UTC)Responder

Chunee

[editar código-fonte]

Oi, desculpe a crítica, mas é construtiva, você poderia por um pouco mais de capricho nessa tradução, né? Vôlei? Goleiro? O que isso tem a ver com a elefanta? Márcia Impagliazo (discussão) 02h56min de 29 de abril de 2023 (UTC)Responder

Carrefour

[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Carrefour. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Ertrinken 15h22min de 12 de maio de 2023 (UTC)Responder

Carrefour

[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Carrefour. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Rui Gabriel Correia (discussão) 13h47min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por DarkWerewolf durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso de espaço público.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

DarkWerewolf auuu... quê? 14h25min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder

mais eu n fiz nada, eu só adicionara outros casos do carrefour Bebel2024 (discussão) 14h26min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Bebel2024: este bloqueio se deveu a seu excesso de respostas na notificação. Respostas sucessivas é considerado abuso de espaço público. DarkWerewolf auuu... quê? 14h28min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder
mais eu n fiz nada, eu só adicionara outros casos do carrefour, com o caso do luiz carlos gomes e o novo caso do casal Bebel2024 (discussão) 14h30min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder
Olá, boa tarde. Prezado ou prezada Bebel2024, entendo que você é deficiente e está tentando fazer contribuições positivas. Mas tem alguns problemas nas suas edições que precisam ser resolvidos. Eu sei que você tem alguma dificuldade de comunicação, mas tente ler os avisos que te mandaram e assim evitar esses problemas. Por exemplo, eu mandei um aviso sobre a página Carrefour, porque você fez muitas edições em um curto período de tempo. Isso é ruim, porque você poderia fazer as mesmas modificações de uma vez só. Por que não tenta escrever os artigos na página de testes, faz todas as edições necessárias, pede para alguém revisar e publica depois? Ertrinken 15h37min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder
Eu também comecei a editar aqui com 14 anos, mas só criei uma conta depois. Se quer "criar artigos", use sua página de testes, pra poder ser avaliado antes de poublicar em definitivo, pois os artigos devem atender as políticas e recomendações, que você tá ignorando (e por isso foi bloqueado). Sds -- Sete de Nove msg 12h31min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu já fiz a página de testes, mais com eu fiz a meu página de testes não tem com, tá bug a meu página de testes Bebel2024 (discussão) 13h04min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu tem um conta e eu não sei fiz Artigo, mais eu já a bt a fiz Artigo Bebel2024 (discussão) 13h06min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
além de tem 14 anos eu também tem deficiente Bebel2024 (discussão) 13h07min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
você pode me ajude, por favor me ajudei ao editar os meu Artigo Bebel2024 (discussão) 13h10min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
você pode me ajude, por favor me ajudei ao editar os meu Artigos Bebel2024 (discussão) 13h11min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu não foi mais Editar a Página do carrefour, mais eu foi Editar as Páginas de crimes no Brasil Bebel2024 (discussão) 13h14min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
foi por casua no Artigo do carrefour que foi bloqueio, peço desculpas para vocês Bebel2024 (discussão) 13h17min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
alé de fiz Artigos, eu gosto de ajudei os editor, um Artigo que eu ajudei foi o Ataque à Escola Estadual Thomazia Montoro, eu o que colocar foi Crimes no Brasil no século XXI, peço desculpas para vocês Bebel2024 (discussão) 13h32min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu errou por de refiz os Artigos excluirs, peço desculpas para vocês, e não é menitu Bebel2024 (discussão) 13h36min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
Tudo bem, mas você precisa ler os avisos e tentar mudar sua atitude para evitar esses bloqueios
Por exemplo, eu avisei sobre suas edições no artigo do carrefour. Você conseguiria fazer menos edições? Por exemplo, em vez de colocar 1 caso para cada edição e fazer 20 edições, poderia colocar os 20 casos em apenas uma edição. A forma para isso seria editar na página de testes e depois pedir para alguém te ajudar Ertrinken 13h39min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu n tem os casos Bebel2024 (discussão) 13h42min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
mais eu sei que errou, peço desculpas para vocês Bebel2024 (discussão) 13h43min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
e eu não sei ler Bebel2024 (discussão) 13h43min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
Tudo bem. Amanhã o seu bloqueio acaba. Quando você for fazer alguma edição em algum artigo, você poderia colocar o texto na pagina de testes e depois pedir pra alguém te ajudar? Ertrinken 13h44min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu não sei fiz isso, você sei fiz isso por favor meu ajudei Bebel2024 (discussão) 13h48min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
Vou explicar. Quando o seu bloqueio acabar, em vez de editar na página Carrefour, edite em usuário:Bebel2024/Carrefour. Depois, peça para alguém revisar pra você Ertrinken 13h53min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu só não q que o Rui Gabriel Correia fiz Bullying com meu Bebel2024 (discussão) 13h53min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu só não q que o mais Rui Gabriel Correia fiz Bullying com meu Bebel2024 (discussão) 13h54min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
Ninguém está fazendo bullying com você. Você é muito bem vindo, mas precisa pedir orientação e ler os avisos que te mandaram com cuidado, para evitar mal entendidos Ertrinken 14h32min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
também Bebel2024 (discussão) 14h35min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder
peço desculpas para vocês Bebel2024 (discussão) 14h35min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por DarkWerewolf durante 1 dia.
Motivo(s): Uso impróprio da PDU enquanto bloqueado: Alterado a pedido em DB..

DarkWerewolf auuu... quê? 16h59min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio aberta

[editar código-fonte]
eu n sei de nada isso Bebel2024 (discussão) 11h54min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
e o pior eu tem remédios psiquiátricos Bebel2024 (discussão) 12h02min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Você tem direito a constituir defesa para o procedimento de bloqueio, levantando seus argumentos. Augusto Resende (discussão) 12h24min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
fala q eu n tem COMPETÊNCIA., mas eu tem COMPETÊNCIA Bebel2024 (discussão) 12h35min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Bebel2024: é WP:COMPETÊNCIA. Leia toda a DB (discussão de bloqueio). Argumentam que você não consegue entender os avisos dados e segue repetindo sempre os mesmos erros, leia lá com ajuda de alguém para entender. Augusto Resende (discussão) 12h44min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
mais eu sei entender os avisos Bebel2024 (discussão) 12h45min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
e eu já peço desculpas para vocês Bebel2024 (discussão) 12h46min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
por favor tá uma nova chance Bebel2024 (discussão) 12h47min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
por favor tá uma nova chance para me Bebel2024 (discussão) 12h47min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu n foi mas colocour crimes de animais, mas outros crimes Bebel2024 (discussão) 12h57min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Uma das coisas que não deve fazer, que também foi alertado, é responder dessa forma. Sintetize tudo em apenas uma mensagem/uma edição ao invés de ficar editando/respondendo e salvando várias vezes. Augusto Resende (discussão) 12h59min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
mais eu sei que tem COMPETÊNCIA sim Bebel2024 (discussão) 13h17min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
e tem mais, bloqueio por não COMPETÊNCIA, mais eu tem COMPETÊNCIA, é um descaso, qp tem outros pessoas q fiz pior q não formas bloqueio Bebel2024 (discussão) 18h25min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
tem outros crimes, q tem imagens fortes, e vocês não fiz nada Bebel2024 (discussão) 18h44min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
e eu sei q eu não fiz nada, eu não colcour crimes com imagens fortes, Não Bebel2024 (discussão) 18h46min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
o caso Matheus Campos Silva, eu vi o video é fortes, o caso Marcelo Arruda também vi o video é támbém é fortes, o caso Otávio Jordão da Silva as images q eu vi támbém é fortes, o caso joão Alberto eu vi as images no ano do caso támbém é fortes Bebel2024 (discussão) 18h53min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Bebel, infelizmente ainda não compreendes o motivo da discussão de bloqueio. A questão não é sobre uma edição específica e sim sobre sua compreensão sobre a situação e comportamento aqui na wiki. Augusto Resende (discussão) 18h57min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
e eu n sou mais infantil Bebel2024 (discussão) 18h57min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu n sei qp bloqueio eu, outros pessoas q fiz pior não formas bloqueio Bebel2024 (discussão) 19h01min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu peço desculpas para vocês, eu errou por tem fala merda, mais outros pessoas q fiz pior não formas bloqueio, e eu n fiz pior, tem remédios psiquiátricos, ainda não sei qp bloqueio, outros pessoas q fiz pior não formas bloqueio Bebel2024 (discussão) 19h05min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
além isso, tem outros crimes, q tem imagens fortes, e vocês não fiz nada, com o caso Matheus Campos Silva, eu vi o video é fortes, o caso Marcelo Arruda também vi o video é támbém é fortes, o caso Otávio Jordão da Silva as images q eu vi támbém é fortes, o caso joão Alberto eu vi as images no ano do caso támbém é fortes Bebel2024 (discussão) 19h05min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
A Wikipédia não é assim tão importante e também não é obrigada a ter todas as informações sobre tudo. Você precisa ao menos entender bem os cinco pilares da Wikipédia. Augusto Resende (discussão) 19h10min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
e eu não gosto de imagens fortes, assassinatos, e outros cosias, e sim justiça para rodo Bebel2024 (discussão) 19h13min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu sei q a A Wikipédia não é assim, mais pelo menos Bebel2024 (discussão) 19h15min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu sei também de outros casos, mas qp casos com imagens fortes?, qp mim bloqueio? eu já foi bloqueio por 3 vio, eu sei q eu não sou um monstro, eu não fiz nem crime Bebel2024 (discussão) 19h18min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Estar sob bloqueio não significa que você seja "um monstro" ou tenha cometido "crime", não se culpe por isso. É um procedimento devido infelizmente ao não cumprimento das normas de conduta porque aqui, assim como qualquer outro espaço colaborativo/público, também tem "regras". Augusto Resende (discussão) 19h22min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
mais eu fiz todos as regras Bebel2024 (discussão) 19h26min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
já fala q eu error Bebel2024 (discussão) 19h28min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Você não compreende os motivos da discussão de bloqueio, isso por si só já é um indicativo de problema... Augusto Resende (discussão) 19h38min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
eu tá estava dormindo com isso aconteceu Bebel2024 (discussão) 19h42min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Não importa se você estava dormindo ou não quando a discussão de bloqueio foi aberta. Você pode abri-la e lê-la de forma a entender os motivos levantados para o bloqueio, e melhorar o texto de sua defesa se desejar. Augusto Resende (discussão) 19h45min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
o motivos da discussão de bloqueio é qp adolescente autista, é notificante anterior de bullyng e proferindo ameaças judiciais contra o projeto, mais eu já fala q eu error, e fala de novo eu error Bebel2024 (discussão) 19h45min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
o motivos da discussão de bloqueio é qp sou um adolescente autista, é notificante anterior de bullyng e proferindo ameaças judiciais contra o projeto, mais eu já fala q eu error, e fala de novo eu error Bebel2024 (discussão) 19h45min de 17 de maio de 2023 (UTC) Bebel2024 (discussão) 19h47min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
só por favor tá um fim com todo isso Bebel2024 (discussão) 19h48min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Conforme a proposição, você abusou de espaço público, fazendo salvamentos sucessivos (igual está fazendo agora), escrevendo várias mensagens uma logo após a outra e enviando, da mesma forma nas edições, mudando uma palavra e salvando e seguindo editando fazendo isso repetidas vezes. Além disso, tentou utilizar a wikipedia para criar diversos artigos referente a casos de animais sem a verificabilidade e notoriedade necessária (WP:JORNAL) e quando notificado sobre atitudes recusou a mudar, acusou o notificante de bullying e proferiu ameaças judiciais, e agora, segue não compreendendo os motivos da abertura da discussão de bloqueio. Augusto Resende (discussão) 19h53min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
mais eu já fala q eu error, e peço desculpas, eu foi para de fiz isso, só por favor tá uma nova chance para mim, eu não foi fiz mais isso nada mais Bebel2024 (discussão) 20h02min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
Não sou eu o responsável pela discussão de bloqueio e sim vários administradores do projeto. Você pode formular abaixo uma defesa, ou seja, um pedido de desculpas, dizendo que entendeu onde errou, pedindo para que o bloqueio não seja permanente e que não repetirá os erros, que poderá ser colocado lá, assim os administradores podem entender e talvez rever o posicionamento. Augusto Resende (discussão) 20h06min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Fabiojrsouza:, @Francisco Leandro:, @Igor G.Monteiro:, @Ricardo Ferreira de Oliveira:, @DARIO SEVERI:, @Kong e @Rui Gabriel Correia, eu error, peço desculpas, error por todo, só por favor tá uma nova chance para mim, eu não foi fiz mais isso nada mais Bebel2024 (discussão) 20h11min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Fabiojrsouza@Francisco Leandro@@Igor G.Monteiro@Ricardo Ferreira de Oliveira@DARIO SEVERI@Kongs e @Rui Gabriel Correia, eu error, peço desculpas, error por todo, só por favor tá uma nova chance para mim, eu não foi fiz mais isso nada mais Bebel2024 (discussão) 21h02min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Fabiojrsouza durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Decisão administrativa.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

FábioJrSouza msg 00h58min de 19 de maio de 2023 (UTC)Responder

eu só desculpas Bebel2024 (discussão) 18h37min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Bebel2024/Testes

[editar código-fonte]

Olá, Bebel2024. A página Usuário(a):Bebel2024/Testes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Francisco (discussão) 16h50min de 20 de julho de 2023 (UTC)Responder

eu n fiz nada eu n postei nada e não mechi em nenhuma publicação pois estou bloqueado so mecho nas minahs coisas na pagina de teste . Bebel2024 (discussão) 17h11min de 20 de julho de 2023 (UTC)Responder