Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2016/Julho

Eliminação página AltoQi

Vi que marcou a página que criei para ser eliminada, pode me explicar o motivo? --BruRebSil (discussão) 12h08min de 1 de julho de 2016 (UTC)

BruRebSil O artigo está escrito de maneira similar à peça publicitária e sem fontes que comprove que a empresa atende a WP:EMPRESAS Mjunii^{fale comigo} 12h09min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação página AltoQi

Ok, a respeito da maneira como está escrito, não vejo diferença para outras páginas como da Autodesk, Oracle, etc. Acredito que respeita o conceito de notoriedade visto que as fontes fornecidas claramente são independentes da empresa. Poderia me dar uma sugestão de edição? BruRebSil (discussão) 12h16min de 1 de julho de 2016 (UTC)

BruRebSil O exemplo das empresas citadas por você é que elas criaram produtos que são altamente conhecidos, tanto que uma simples atualização nos produtos já geram matérias em diversos veículos. Mas quais os produtos da AltoQi que seguem nessa mesma linha? Mjunii^{fale comigo} 12h19min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação página AltoQi

Entendo seu argumento, quando citei aquelas empresas me referia a forma como foram redigidas as páginas. A respeito da notoriedade dos produtos, a AltoQi trabalha em um nicho de mercado em que é líder nacional. Um exemplo seria o software Eberick. Uma busca no google trends irá mostrar que está a frente de softwares similares como Cypecad (estrangeiro) por exemplo. A notoriedade da empresa portanto se deve ao fato de ser líder no Brasil, como uma base de mais de 40.000 clientes. Posso editá-lo, mas te peço por gentileza que me indique especificamente que atitudes posso tomar para que a página não seja novamente eliminada. BruRebSil (discussão) 12h33min de 1 de julho de 2016 (UTC)

BruRebSil Há um link no topo chamado "Testes". Crie o artigo lá e eu me comprometo a avaliar. Mjunii^{fale comigo} 12h35min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Página teste AltoQI

Fiz uma página teste conforme você me indicou, pode dar uma revisada? BruRebSil (discussão) 14h38min de 1 de julho de 2016 (UTC)

BruRebSil Ponha o link da página aqui para que eu avalie. Mjunii^{fale comigo} 14h40min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Link página teste AltoQi

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):BruRebSil/Testes BruRebSil (discussão) 14h43min de 1 de julho de 2016 (UTC)

BruBreSil Tem ao menos mais duas fontes de sites relevantes sobre o assunto que mencionem a empresa? Mjunii^{fale comigo} 14h45min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Ola ,Como posso entrar em contacto com outros membros da wikpedia !!

Referencia AltoQI

Sim amigo, inseri mais 2 novos links de referência BruRebSil (discussão) 15h05min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)

Lamentável que certos "administradores", ao inves de ler a discussão do trecho artigo em questão, antes de tomar uma posição, já vão logo sentando o dedo, principalmente em uma questão que um deles, já com antecedentes, está novamente envolvido... 107.167.109.46 (discussão) 16h44min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Ambos os lados devem apresentar as fontes. Apesar do Coltsfan estar seguindo rigorosamente o LDE, você deveria também apresentar vossas informações. Protegi o artigo para evitar o desgaste desnecessário e a poluição do sumário de edição. Boas. Mjunii^{fale comigo} 17h05min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Gabriel Jesus

O MagicSenna voltou a reverter a minha edição no artigo Gabriel Jesus sem nenhum motivo, precisa ser bloqueado.--Interpires01 (discussão) 21h20min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Vândalo

Pare você de vandalizar. Leia antes de querer ser o dono da verdade. MagicSenna (discussão) 21h27min de 1 de julho de 2016 (UTC)

MagicSenna Aqui na Wikipédia, há precedentes de edição. Outros atletas possuem suas estatísticas de acordo com os critérios de notoriedade. A edição do Interpires está de acordo. Leia você as políticas. Mjunii^{fale comigo} 21h29min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Ainda o Pará

Peço ao colega que dê uma olhada aqui. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 10h15min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Skartaris Muito bem editado colega. Essa campanha foi bem agitada na época, com os candidatos fazendo bastante viagens para angariar votos. Lembro que minha avó tem algumas fotos da viagem de Almir Gabriel na minha cidade natal Óbidos. Vou ver se acho algumas e faço upload no Commons. Talvez sejam úteis para enriquecer visualmente o artigo. Mjunii^{fale comigo} 12h17min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Encerrando por hora minhas inserções peço a você que visite esta página e que também leia minhas arguições na página de discussão da mesma. PS.: A título de curiosidade, parte de meus parentes "patrilineares" vive ou nasceu em seu estado, mais precisamente nesta cidade. Pena que seja longe da sua (risos). Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 18h07min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Bloqueio da pagina I.O.I

Um usuário HalleyRocker está editando contra as regras da wikipedia, o artigo I.O.I na seção integrantes, ele muda o local de nascimento da integrante Somi, colocando canada, so que não tem confirmações de que ela nasceu nesse pais, nem a propria confirmou isso, e esse usuario sempre muda a pagina, obrigada Little Fairy 13h30min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Little Fairy Protegi a página por precaução. Detalhe que há IP's editando o artigo nesse ponto. Espero que não seja você fazendo logout para editar. Boas contribuições. Mjunii^{fale comigo} 13h33min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação semirrápida da página Fora de Mão

Boa noite, qual a razão para a eliminação da página? O material apresentado não é suficiente? Sou irmão do vocalista da banda, penso que isso será suficiente. E o material apresentado tanto no wikipédia, youtube e facebook é mais que suficiente para apresentar veracidade da banda. Por favor diga-me o que fazer e não prossigam na eliminação pois deu trabalho a criar a página. Obrigado.

Alex52889 (discussão) 10h41min de 3 de julho de 2016 (UTC)

sorry, I don't speak Portugese so, I'll do it in Englisch, but why do you want to remove my translated page? Alex52889 (discussão) 10h41min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Alex52889 Maybe you've the explanation in your message. Your translation have a low quality in portuguese, and Wikipédia doesn't accept any translated text in low quality, a.k.a copied from Google Translator. Mjunii^{fale comigo} 12h03min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação em massa

Estava em Mudanças Recentes e reparei que fizeste uma eliminação em massa dos artigos criados pelo Japan Football D​ C​ E​ F e só por curiosidade eu gostaria de saber o que tinha de errado nos artigos? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 13h22min de 3 de julho de 2016 (UTC)?

Mr. Fulano Todas as páginas já tinham consenso prévio para A4, mas o Stegop mandou para ESR. Além do mais, o Japan Football já é filtrado globalmente por criar esse tipo de artigo, como foi apontado pelo OTAVIO1981 na Esplanada. Mjunii^{fale comigo} 13h23min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Página Fora de Mão no Wikipédia

Continuo à espera de uma resposta acerca da eliminação da página dos Fora de Mão.

Pilgerowski (discussão) 02h32min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Só uma perguntinha: eu vou ser listado como Wikipedista bloqueado até o fim dos tempos?

sera qui posso?

Trix Emana Kilherzy (discussão) 15h04min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Página Fora de Mão para eliminação semirrápida

Então? Vai resolver o meu assunto ou não? É injusto eliminar uma página assim. A página dá-me jeito para o projecto de reunião da banda Fora de Mão. TiagoCascavel28 (discussão) 15h49min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Página Fora de Mão

Boas. Vai demorar muito a obter uma resposta? Cumprimentos TiagoCascavel28 (discussão) 15h21min de 6 de julho de 2016 (UTC)

@TiagoCascavel28: Olá, desculpe a demora na resposta. A página está marcada para eliminação semirrápida pois não foi fornecida nenhuma fonte confiável e independente, que ateste que a banda atende à WP:BANDAS. Abs. Mjunii^{fale comigo} 12h26min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Nova discussão

Olá, estou editando a página da Banda Darvin a pedido da própria, ainda estou incluindo as fontes e referências. Por favor, não a apague. Filipefreeman (discussão) 21h08min de 7 de julho de 2016 (UTC)

@Filipefreeman: A página está em eliminação semirrápida. Inclua as fontes de acordo com WP:FF e que comprovem que a banda atende à WP:BANDAS. Mjunii^{fale comigo} 21h31min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Remoção da página Joice Hasselmann

Olá. Por que página foi removida? A justificativa, ao que entendi, é que versões anteriores da página foram removidas por consenso, devido ao conteúdo propagandístico das mesmas, e portanto a página acabou classificada como "conteúdo recorrente" e marcada para remoção rápida (automática?). O conteúdo da página como criada por mim, todavia, não possuía tal caráter, ao meu julgamento. Peço a revisão do conteúdo, se possível. Não consigo acessar a página para evidenciar seu conteúdo, nem mesmo em minha página de contribuições. Se for esse o caso, o trabalho que botei em criar a página com conteúdo adequado foi simplesmente desperdiçado? Existia algum passo que eu deveria ter tomado antes da criação da página para evitar esse cenário? É um tanto irritante ter sua contribuição simplesmente removida sem análise nem aviso prévio.

--Saturnalia0 (discussão) 22h17min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Saturnalia0 (discussão) 22h17min de 7 de julho de 2016 (UTC)

@Saturnalia0: Bem vindo à Wikipédia. A página foi eliminada porque o conteúdo era substanciavelmente similar ao mesmo votado em uma eliminação consensual e sem fontes que ressaltem mais a notabilidade da biografada em seu campo de atuação. Se desejar, envie um email para mim aqui que envio a cópia de suas edições. Sds. Mjunii^{fale comigo} 22h27min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Página Thiago Tadeu campos

200.142.5.107 (discussão) 22h46min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Olá, sou seguidor do Thiago Tadeu Campos a mais de 4 anos. Ele auxilia diversos produtores orgânicos no Brasil, sendo uma das pessoas de referência no ramo. Se perguntar por orientação para produção orgânica a reposta será: Pergunte ao Thiago Tadeu Campos. Não entendi porque ele não se encaixou no requisito A4, sendo que é uma pessoa de referência na área e seu trabalho é extremamente reconhecido por pequenos e grandes produtores. O que posso fazer para criar o pág do Thiago sem que ela seja removida automaticamente? Percebi que não existia uma perfil dele no Wikipedia, mesmos sendo um nome de referência na área de produção orgânica. Obrigado!

Anônimo, é necessário que inclua fontes fiáveis e independentes que comprove a notoriedade do mesmo, o que não foi o caso. Além do mais, ela estaa escrita de forma a se assemelhar a um CV. Mjunii^{fale comigo} 22h57min de 7 de julho de 2016 (UTC)

2804:14C:6584:6091:E93F:74E:6E73:A8A1 (discussão) 01h01min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Ok. Vou colocar outras fontes, porém coloquei fontes externas que não fossem ligadas diretamente ao Thiago. Pode ser entrevistas que ele apareceu? O que seria um CV? Obrigado pelas respostas!

Tomás Emanuel O Modelo (discussão) 12h08min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Quero aprender como construir um motorTomás Emanuel O Modelo (discussão) 12h08min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação rápida

Olá, Mjunii. Gostaria de saber exatamente por quê minha página foi marcada para eliminação rápida. Você citou a regra A4, mas não entendi muito bem como o artigo se encaixou nela. Grato pela atenção. https://pt.wikipedia.org/wiki/Buttery_Bootlegging

Tiagodimas2 Leia aqui em WP:EMPRESAS. Mjunii^{fale comigo} 19h29min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação de Página

"...não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia", o motivo foi esse? Onde poderia fazer essa indicação?

Tiagodimas2 As fontes devem atestar isso, mas verifiquei alguma e sequer elas mencionam o site. Mjunii^{fale comigo} 19h36min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação de Página

As referências fazem parte de todo o contexto para chegar no assunto. Preciso referenciar mais o tópico principal?

Tiagodimas2 As fontes precisam mencionar diretamente o assunto do artigo e não somente o contexto. Mjunii^{fale comigo} 19h46min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Editei a pagina "Mari Gonzalez"

Van31eutu (discussão) 20h19min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Gente atualizei a página,desculpa não sou um bom escritor mas já coloquei referências e editei um pouco!

Filipefreeman (discussão) 20h22min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Olá, eu criei a página da banda The Gap Year (da qual eu faço parte) e coloquei todas as referências possíveis. Não entendi por que ela será eliminada, pode me ajudar?

Filipefreeman As fontes precisam atestar que a banda atende à WP:BANDAS Mjunii^{fale comigo} 20h23min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Imagens com Direitos Autorais

Eu estou tentando colocar a imagem de capa de um livro em infobox nos links O Espadachim de Carvão (2013) e A Rainha Vermelha (livro), porém está acusando como violação de direitos autorais. O que é necessário para colocar a capa de um livro, sem que tenha mais problemas? —comentário não assinado de Lionartalves (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Lionartalves: Capas de livros, imagens, desenhos geralmente estão protegidos por direitos autorais. A Wikipédia não aceita a inclusão de imagens protegidas sem a devida adequação da licença. Como agravante, você fez o upload para o Wikimedia Commons, nosso projeto de imagens, que rejeita qualquer arquivo que esteja protegido por direitos autorais. Aqui, seguindo nossa política para conteúdos restritos, somente determinados usuários que possuem os requisitos e edições necessárias podem fazer o upload de conteúdo protegido. Como você ainda não atingiu os requisitos, pode solicitar a um editor mais experiente (incluindo a mim) que faça o upload para você. Mjunii^{fale comigo} 12h25min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:Bya97

Olá! A página que criei é de um influenciador bem conhecido. Anderson Gaveta. Por favor, reconsidere a retirada da página. Sou sócia dele e sei o quanto ele pode contribuir para o wikipedia. Veja, no Youtube ele tem quase 350 MIL seguidores. Faz trabalhos SUPER importantes. Agradeço a atenção.

Reconsiderar - Anderson Gaveta

Desculpe, na outra msg eu não assinei. Por favor peço que reconsidere a retirada da página Anderson Gaveta. Ele é um grande influenciador na cultura pop e tem mais de 350 MIL seguidores no youtube. Já fez trabalhos enormes, inclusive para a Rede Globo Sou sócia dele e sei o quanto ele pode influenciar e poderia contribuir bastante te-lo no wikipedia.

Grata pela atençao —comentário não assinado de Pilarmoret (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pilarmoret Para que uma página possa ficar na Wiki, é necessário que, por meio de fontes fiáveis e imparciais, ela possa atender aos nossos Critérios de Notoriedade. Mjunii^{fale comigo} 21h08min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Artigo marcado como evento futuro

O artigo O Escaravelho do Diabo (filme) está marcado como evento futuro. E como não sou administrador, não posso editá-la. Mas já tenho a página pronta salva no meu computador. Como podemos ajustar isso? Lionartalves (discussão) 01h15min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Lionartalves Há fontes de que o filme já tem mais detalhes sobre enredo e data de estreia? Mjunii^{fale comigo} 11h05min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Sim, há fontes. E o filme foi estreado no dia 14 de Abril. Lionartalves (discussão) 15h15min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Lionartalves Escreva um teste nas suas páginas privadas de teste para eu avaliar.. Mjunii^{fale comigo} 15h39min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Pronto. Lionartalves (discussão) 16h25min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Lionartalves O artigo está bom. Apenas formate as referências para ficar de acordo com o WP:LDE. Depois, copie e cole para o título que está redirecionado. Qualquer dúvida, só perguntar. Mjunii^{fale comigo} 19h33min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Vândalos

Olá, gostaria de informar que há diversos vândalos na página TWICE. Sei que você já trancou a página uma vez, e talvez ela precisa ser trancada novamente. As pessoas insistem em mudar as posições das integrantes do grupo. Eu corrigi e coloquei as decidas certas posições que são: Nayeon é Vocalista Principal e Face. Sana é Dançarina Líder e Vocalista Guia. Chaeyoung é Rapper Principal e Vocalista de Apoio. E por fim, Tzuyu é Vocalista Guia, Dançarina Guia, Visual e Maknae. Em seguida deixarei três links como minhas referências. Obrigada. https://alwaysdreaminghigh.com/2015/11/22/twice-member-profiles/ http://ohmypink.net/twice-profile/ http://m.kpop-profile.webnode.com/news-/grirl-group/twice/ HalleyRocker (discussão) 03h01min de 13 de julho de 2016 (UTC)

HalleyRocker Fontes fiáveis válidas. Corrigi para suas edições e protegi o artigo por 1 mês. Mjunii^{fale comigo} 13h56min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Twice

Olá, há algumas posições falsas nos membros do Twice, as verdadeiras são: Sana: Vocalista de Apoio e Dançarina Líder, Chaeyoung: Rapper Principal, e Jeongyeon é apenas vocalista líder, há como editar essas mudanças? As fontes: http://brazilkorea.com.br/twice-jyp-entertainment/ e há também as posições oficiais no site oficial da empresa delas, http://twice.jype.com/profile.asp, obrigado. --ArtieGreen (discussão) 14h38min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Jorge de Hohenberg

Me desculpe, mas o artigo todo foi traduzido. Peço que reveja. Bruno Siqueira (discussão) 15h11min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Bruno Siqueira Eu li o artigo. Tem partes que estão em desacordo com o guia de tradução. Traduza adequadamente e depois melhore. Mjunii^{fale comigo} 15h12min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Por favor, reverifique agora. Bruno Siqueira (discussão) 15h49min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Bruno Siqueira Bem melhor colega, pode remover a tag de ESR. Mjunii^{fale comigo} 15h55min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Sugira ajuste

Quais ajustes que falta eu fazer. Como faço para ressaltar a importância do escritor. Basta escrever mais a respeito dele no primeiro parágrafo? —comentário não assinado de Cleilson f5 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Cleilson f5 É necessário fontes para comprovar que o biografado tenha notoriedade que o diferencie dos tantos outros inúmeros escritores que existem. Sugiro que leia WP:CDN. Sobre as fontes, leia aqui. Mjunii^{fale comigo} 20h34min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Motivo da ER

Estimado Mjunii, sou novo no wiki mas essa associação existe, conforme as fontes confirmam. Qual seria o motivo da exclusão rápida do artigo?

Obrigado, --Limalima80 (discussão) 20h27min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Limalima80 Existem inúmeras associações, porém poucas são demasiado notórias para ter artigo. No caso da associação citada no artigo, não há qualquer fonte que diga que faça essa se destacar entre seus pares. Leia WP:CDN para mais informações. Mjunii^{fale comigo} 20h32min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Nova discussão

Olha, não fiz testes de edição nenhum, apenas editei a página que eu criei, tinha escrevido textos, mas sem querer apaguei, e perdi o texto. Mas não tentei fazer nenhuma violação, e sem lugar para páginas de testes. Pare de tirar o que está correto e muito melhor do que estava antes ou o que a pessoa que fez a página errou e tentou concertar.—comentário não assinado de Nicolle Oh5541 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Nicolle Oh5541 Em primeiro lugar, fez sim testes. Utilizar o código nowiki faz com que o MediaWiki não formate adequadamente o texto. Segundo, o que está correto deve ter fontes para sustentar a edição. Terceiro, não vá editando grandes quantidades de texto direto no domínio principal, pois isso é passível de reversão se não estiver de acordo. Por último, não edite dentro de discussões alheias e assine suas mensagens. Boas contribuições. Mjunii^{fale comigo} 21h41min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Ok

Eu sei e sinto muito por ter pensado isso. Só digo que estou feliz por ter feito o artigo. -Nicolle_Oh5541

Nicolle Oh5541 Não preciso pedir permissão a ninguém para desfazer edições impróprias e de teste. E outra, não se arrogue a posse de artigo nenhum. Todo o conteúdo aqui é compartilhado. Cumprimentos. Mjunii^{fale comigo} 22h00min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Lemonade (alterações)

Olá, fiz, novamente, algumas alterações na página Lemonade. Vi que estava faltando informações e, como grande fã, resolvi adicioná-las. Peço encarecidamente que leia as minhas alterações e considere-as. Todas as informações adicionadas são totalmente confiáveis e confirmadas. Desde já, agradeço.

Recriar página

Olá Mjunii! Eu estou a fazer os possíveis da página ser legal, só que não está a ser fácil. Gomes Smile (discussão) 15h49min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação rápida

Olá, amigo(a).

Criei um artigo, no qual citei várias fontes, e ainda assim ele foi levado a eliminação rápida por supostamente carecer delas.

Entre as referências importantes, incluem-se dados do site Klout, amplamente conhecido por mensurar a influência e popularidade na internet.

Por favor, em diga onde falhei. —comentário não assinado de Yarouge (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Yarouge As referências eram na maioria fontes primárias, e como você disse, o site Klout é apenas um medidor de "popularidade", assim como o Alexa ou o contador de views do YouTube, mas não havia nenhuma fonte que atestasse que o blog é notável ou que tenha relevância enciclopédica. Leia WP:CDN e WP:FF para mais detalhes. Mjunii^{fale comigo} 20h34min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Fontes Fiáveis e Criação de Páginas

Bom dia cara Mjunni, Estou a criar pela primeira vez uma página no Wikipedia e gostava de solicitar a sua ajuda. É o seguinte, tentei criar uma página para um pintor suíço, Albert Weber - o próprio pediu a empresa para criar uma página de wikipedia em português -no dia 18 essa mesma página foi eliminada porque não tinha fontes fiáveis mas toda a informação que a página tinha foi o próprio pintor que nos deu. Gostava de saber o que posso fazer para pôr fontes fiáveis. As fontes fiáveis são os links que pomos nas "Referências"? Se sim posso incluir as outras páginas de Wikipedia, em outras línguas, nas "Referências"? Aguardo a sua resposta. Obrigada.

Jair Bolsonaro

Oi Mjunii, está dizendo que proteção expira hoje mesmo e não em um mês. Não sei se é o sistema que está aparecendo errado ou você se confundiu, dá uma conferida! Abraços! Bia Alencar ^Hello! 13h27min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Bya97 Está correto Bia. Expira em 18 de agosto. Você veio do futuro? rsrsrsrs..Brincadeira, qualquer coisa a mais, só avisar. Mjunii^{fale comigo} 13h30min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii, eu li 18 de julho hahahaha. de nada. Bia Alencar ^Hello! 13h32min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Como deixar notas

Bom dia. Gostaria que me ajudasse neste assunto. Obrigada

Problema no Wikipedia

—comentário não assinado de Navega Bem (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Navega Bem Bom dia colega e bem vindo à Wikipédia. Esse aviso significa que um artigo não tem referências e que elas precisam ser adicionadas. Se deseja colocar esse aviso em algum artigo, basta escrever {{sem notas}}. Mjunii^{fale comigo} 13h32min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii Olá novamente. A página em que apareceu o aviso tem referências. A página é https://pt.wikipedia.org/wiki/Albert_Weber Será que me pode ajudar? Muito obrigada. —comentário não assinado de Navega Bem (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Navega Bem Você tem que inseri-las no corpo do texto do artigo e formatá-las de acordo com nosso livro de estilo aqui. Mjunii^{fale comigo} 13h49min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii O próprio pintor é que nos deu as informações para a página. Neste caso como fazemos? Obrigada e desculpe o incómodo. —comentário não assinado de Navega Bem (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Navega Bem Como assim o próprio editor? Se ele está fornecendo as informações para ser adicionadas no próprio artigo, isso está em desacordo com nosso princípio de imparcialidade. É necessário fornecer fontes fiáveis e imparciais para sustentar a notoriedade do biografado, ou o artigo está sujeito à eliminação. Mjunii^{fale comigo} 14h24min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii O pintor Albert Weber pediu a minha empresa, que é de Web Design, para criar uma página no Wikipedia sobre ele em português.

Navega Bem Aqui na Wiki seguimos regras bem detalhadas sobre a criação de artigo. Nessa afirmação, demonstra uma clara demonstração de divulgação. Estarei levando a página para a eliminação por consenso, já que o artigo não foi construído com fontes fiáveis que possam atestar a notoriedade do biografado. Mjunii^{fale comigo} 14h31min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii Pode não eliminar? é só necessário arranjar referências que comprovem?

Navega Bem Sim, basta que várias fontes apontem que o mesmo é notável e que se destaca entre seus pares. Vou analisar ainda esse caso com mais cuidado. Mjunii^{fale comigo} 14h37min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii O mesmo pintor tem páginas no wikipedia mas em diferentes línguas. Isso conta como fontes fiáveis? Antes de eliminar ou fazer alguma coisa pode-me avisar? Obrigada

Navega Bem Sim, as outras páginas da Wikipédia, chamadas aqui de interwikis, são critério para a manutenção, desde que sejam confiáveis e atendam parte de nossas políticas de notoriedade. Mjunii^{fale comigo} 14h41min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii Então basta colocar os links dessas páginas nas referências e já está?

Mjunii Já coloquei as outras páginas do wikipedia nas referências e continua a dar o mesmo aviso.. A página em si não aceita os links como referências. Que posso fazer?

Bloqueio acidental

Parece que eu lhe apliquei um bloqueio acidental. Estou verificando e desfazendo. Mil desculpas. Pedrassani (discussão) 14h09min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Pedrassani Sem nenhum problema caro colega.:) Mjunii^{fale comigo} 14h11min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Ufa! Que susto! Eu estava vendo o vandalismo em Perseguição de Diocleciano e vocẽ reverteu e sem querer creio que cliquei em seu nome. Mas parece que só enviei o aviso, não é mesmo?

De todo modo, conhecemos as edições uns dos outros e isso não aconteceria de propósito. Pedrassani (discussão) 14h15min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Pedrassani Rsrsrs..De fato estava revertendo lá, até estranhei ainda conseguir editar. Mas foi só a mensagem. Mjunii^{fale comigo} 14h18min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Página: Todos os jogos na Arena do Grêmio

Porquê foi eliminada? Página relevante ao assunto do estádio. —comentário não assinado de GansoJosiel (discussão • contrib) (data/hora não informada)

GansoJosiel Esse tipo de lista é inadequada para a Wikipédia, já que se assemelha a um guia. Além disso, já houve decisões similares pela eliminação de páginas feitas da mesma forma, como você pode ver aqui. Mjunii^{fale comigo} 14h39min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Pelo menos pode modificar para ESR? Quero ter acesso aos dados, perdi um tempão buscado, para botar em algum blog, etc. —comentário não assinado de GansoJosiel (discussão • contrib) (data/hora não informada)

GansoJosiel Faça um pedido de restauro para outro administrador/eliminador avaliar. Mjunii^{fale comigo} 14h46min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Reversão na página de discussão de Marcelo Victor

Mjunii boa tarde, venho lhe escrever para lhe afirmar o porque que fiz aquela modificação na página de discussão de Marcelo Victor. Fiz aquilo devido a eu perceber um erro que havia cometido. Ao invés de marcar como página/artigo, eu marquei como predefinição a página Jordan Carver e por isso fui corrigir o meu erro, mas se ao seu ver houve problema em resolver isso, não há problema pois sei que tem lá seus motivos. Uma boa tarde. Hlcpereira (discussão) 17h10min de 18 de julho de 2016 (UTC)Hlcpereira

Hlcpereira Entendi, peço desculpas pela reversão. Mas no caso, você não pode ficar editando mensagens alheias em PDU dos outros usuários. Isso é considerado vandalismo. Se quer adicionar informação, edite somente as suas mensagens, sem mexer nos tópicos que outros usuários deixaram. Mjunii^{fale comigo} 19h31min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii Foi exatamente o que fiz. Mexi somente na minha mensagem e não na dos outros justamente por saber disso. Se ouve mudança em alguma mensagem, que não foi a minha, houve um bug. Se você verificar a mensagem que editei foi minha, inclusive estava assinada por mim. Mas agora já é meio tarde para conseguir verificar isso, já que a mensagem foi apagada. Mas enfim, entenda que não estou querendo lhe prejudicar, nem lhe ofender, mas ao meu ver, não seria necessário apagar a mensagem que ali estava, entende? Tenha um bom dia ou tarde dependendo do país onde você mora.Hlcpereira (discussão) 13h35min de 20 de julho de 2016 (UTC)Hlcpereira

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Pelo excelente trabalho desde que foi eleito sysop! Chronus (discussão) 15h30min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Muito obrigado pela condecoração e reconhecimento, caro colega Chronus. Mjunii^{fale comigo} 21h38min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Eliminação Loireci Dalmolim...

Ola, vou corrigir o Ficheiro e realizar as alterações necessárias

att,

Tiago Alves

Citações Quebradas

Olá Mjunii, tudo bem? O artigo "Fotografia" possui 5 referências de um conteúdo da Kodak, um post chamado História da Fotografia, e que está quebrado, como pode ver no link abaixo: http://wwwbr.kodak.com/BR/pt/consumer/fotografia_digital_classica/para_uma_boa_foto/historia_fotografia/historia_da_fotografia02.shtml?primeiro=1

Consegui o conteúdo original e com todos os 5 tópicos que até então estavam divididos como 5 referências, e coloquei o link atualizado apenas para a 1ª referência. Não sei se o certo seria retirar as 4 referências restantes, ou incluir o mesmo link (de todo o conteúdo) nestas 4. Me desculpe, mas minha intenção é a de ajudar e não fazer algo errado, porém 1/4 das referências são do mesmo link, e estão quebradas.

Muito Obrigado. --Raoni Ortolan (discussão) 00h11min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Marilena Chauí e Guerra de edições

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Marilena Chaui

WP:CLUBES

Bom dia. A Taça Paulista é em caráter profissional de nível estadual, sendo considerada uma divisão especial ao meu ver. Sei que o tema é polêmico e podem existir outros entendimentos, mas ao meu ver os artigos Raça Sport Clube, Lins Futebol Clube, Sociedade Esportiva Curuçá Andreense, American Vila Soccer e Academia Futebol Futuro cumprem, portanto, os critérios de relevância. Jonas Faccio (discussão) 12h57min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Jonas Faccio Se você ler bem, WP:CLUBES diz que "Clubes que participaram ao menos por um ano de qualquer divisão oficial, incluindo divisões inferiores, a nível estadual". No caso, a competição ainda pode acontecer, não aconteceu e os clubes ainda não participaram, mas participarão. Deixe a competição começar e, aí sim, poderá criar o artigo para os clubes que atuaram. Mas até lá, ainda não atendem aos critérios. Cumprimentos.Mjunii^{fale comigo} 13h00min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii A competição já está em andamento, eles estão participando, até existe a página da competição Taça Paulista de 2016. —comentário não assinado de Jonas Faccio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Jonas Faccio Poxa, nem visualizei direito. Mas de qualquer forma, recomendo que ao menos deixe acabar o primeiro turno. Com certeza terão mais informações para você colocar no artigo do que apenas WP:X é Y. Mjunii^{fale comigo} 13h07min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii Criei eles WP:X é Y em caráter provisório para evitar deixar a página da competição e as Predefinições cheias de links vermelhos, que empobrecem o artigo. Já estava incluindo o estádio e demais informações dos clubes, e conforme o andamento poderão ser adicionadas mais dados.

Bombeiros Voluntários de Baião

Não elimie a entrada para Bombeiros Voluntários de Baião. É uma instituição com 54 anos de existências onde cerca de 100 voluntários prestam serviço no socorro no concelho de Baião, distrito do Porto, Portugal.

Eliminação da página das minas de extração de minério.

Espero que me explique o porque da minha página ter sido eliminada. —comentário não assinado de Jossmonforte (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Jossmonforte O texto da página foi todo copiado de um PDF que você anexou no artigo, e isso é proibido pelas políticas da Wikipédia. Ver WP:VDA. Mjunii^{fale comigo} 16h31min de 23 de julho de 2016 (UTC) então e eu anexei o link já para nao dizerem que roubei a informação, a penas transcrevi o que lá estava escrito e adicionei imagens. coloquei o link para dizer que o texto não era meu, mas sim retirado daquele link, que mal isso tem?

Usuário:Mjunii se eu colocasse lá sem dizer quem é o autor assim sim é crime, agora eu retirar um texto e colocar de onde foi tirado ?????? toda a gente faz isso, se soubesse não tinha colocado lá o link e não me eliminavam a página!

Jossmonforte Toda e qualquer palavra presente nos conteúdos da Wikipédia está sob licença livre de conteúdo (CC BY-SA 3.0) e qualquer conteúdo que for copiado para cá tem que estar sob a mesma licença, do contrário é WP:VDA, independente de ter link ou não. Cumprimentos. Mjunii^{fale comigo} 17h03min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Jossmonforte Sim, pode refazer o artigo de acordo com nossas políticas, e claro, sempre fornecendo fontes confiáveis que atestem e suportem suas palavras. É necessário sempre as fontes para contextualizar as informações que você insere. Mjunii^{fale comigo} 20h03min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Reverter edição de forma errada

O nome do Calcio mudou agora para Majunii 2016-2017. Avise a Federação Italiana, garoto. E também avise todas as outras Wikipedia que você tem o nome correto. Aliás, se você vai reverter uma edição com um argumento tão bobo e esdrúxulo, faça de um jeito correto. Vá e edite TODAS páginas com o "nome correto". E também todas as predefinições que contém o nome errado. A mas eu me esqueci vocês são tão preguiçosos que não iriam perder tempo editando páginas ou criando páginas. Afinal, vocês são idênticos a parasitas, mas são piores que eles. Parasitas que desfazem o trabalho alheio e acham que o gosto privado prevalece sobre as regras.

Aliás o abreviamento de nomes de campeonato são feitos em todas páginas de campeonatos de futebol. Exemplo: La Liga de 2015–16, Premier League de 2015–16 e etc.

Boa sorte para reverter todos esses redirecionamentos. --LucasFVenturini (discussão) 16h48min de 23 de julho de 2016 (UTC)

LucasFVenturini Cuidado com esse linguajar ou será bloqueado da próxima vez que falar assim. Segundo, Wikifique a página e coloque o título de acordo com o parágrafo introdutório, que no caso estava como Campeonato Italiano. Se quiser, desfaça a moção mas se atente ao WP:LDE. Só relembrando, não insulte ninguém aqui. Mjunii^{fale comigo} 16h56min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Poderia ser meu tutor?

Gostaria de saber como criar para página e um perfil na wikipédia

Tb gostaria de saber se a Praça José Sarney em Coroatá pode ser criada

Como eu devo proceder para criar páginas de ruas e logradouros do meu estado.

Como eu sei se algo tem notoriedade para ser criado.

Como é a melhor forma de criar o meu perfil da wikipédia.

Você pode enviar todos estes questionamentos no meu e-mail? [email pessoal removido]. —comentário não assinado de 007 Escarlate (discussão • contrib) (data/hora não informada)

007 Escarlate Primeiro colega, pare de floodar a discussão dos usuários com isso. Segundo, inscreva-se na tutoria para que um editor mais experiente lhe auxilie. Eu não posso contribuir com você agora, pois meu tempo é limitado no momento. Mas tenho certeza de que alguém vai lhe adotar. Bem vindo à Wikipédia. Mjunii^{fale comigo} 20h29min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Tá. floodar??

007 Escarlate Sim, colocar a mesma mensagem em diversas páginas. Mjunii^{fale comigo} 20h33min de 23 de julho de 2016 (UTC)

A tá, parei. 007 Escarlate (discussão) 19h57min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Desculpas

Peço desculpas pelas minhas palavras e quero te desejar tudo de bom! Sinto muito você ter entendido errado o que eu escrevi e pelas minhas palavras grosseiras. -Nicolle Oh5541

Nicolle Oh5541 Tudo bem amiga. Todo mundo erra. Isso é passado. Mjunii^{fale comigo} 21h05min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Obrigada!

Obrigada por aceitar as minhas desculpas! Que você e todos estejam e fiquem bem ou melhores!

Nicolle Oh5541 De nada. Mjunii^{fale comigo} 21h08min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Pedido de supressão considerado inadequado.

Olá. Essa foi a primeira vez que utilizei o pedido de supressão e portanto posso ter me equivocado na formulação do pedido adequado. Gostaria que, se possível, você me indicasse qual é o pedido adequado para fazer este tipo de denúncia. Obrigado. Russel Hammond (discussão) 18h46min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Russel Hammond As solicitações nos pedidos de supressão são para edições que sejam consideradas na política de supressão, o que geralmente seriam ofensas, ataques difamatórios à biografias, linguagem de baixo calão ou divulgação de informações pessoais sensíveis (como e-mail, telefones, cartão de crédito, conta de banco, etc). Informações que não se enquadrem nesses tipos, não são suprimidas pela ferramenta. Espero ter esclarecido. Mjunii^{fale comigo} 18h49min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii, agradeço pelas informações, porém você não respondeu a minha pergunta que diz respeito a qual seria o pedido adequado para lidar com WP:Recusa diante da insistência do editor em contestar através de reversões. Acredito que, sem a intervenção de terceiros, o usuário seguirá tentando impor edições que contrariam a política do projeto, na tentativa de arrastar-me para guerras editoriais. Ademais, eu considero aquelas edições como difamatórias, uma vez que o editor tenta criar um nexo de causalidade inexistente entre três fatos distintos (sendo que apenas um destes fatos é polêmico), na tentativa de induzir o leitor ao erro. Russel Hammond (discussão) 18h56min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Russel Hammond Como isso é uma disputa de conteúdo, o pedido tem que ser feito nos pedidos de Guerra de Edição. E aí, um administrador que se julgar capaz de lidar com as informações pode mediar o conflito mais adequadamente. No caso, eu me considero incapaz, uma vez que minhas habilidades com figuras políticas são extremamente limitadas. Mjunii^{fale comigo} 18h58min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Ok, obrigado pelas informações. Russel Hammond (discussão) 19h00min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Boa tarde novamente, Mjunii. Mais uma vez o usuário Russel Hammond insiste em alterar os fatos de acordo com suas convicções e opiniões pessoais. O editor não só está descontextualizando a polêmica, uma vez que ela se dá pelo longo histórico de brigas entre as 2 personalidades , como está substituindo o fato polêmico (a aliança entre Maluf e Haddad) por siglas partidárias. O teor da noticia original é claro ; a polêmica gira em torno da aliança entre Maluf e Haddad, e não entre PP e PT, como o usuário insiste em mudar. O que posso fazer a respeito?

Lembrando que, apesar do caso ser amplamente debatido na página de discussão, a minha última edição foi aceita por um outro editor, apesar de não haver consenso entre todos os editores. FodSP (discussão) 18h52min de 24 de julho de 2016 (UTC)

FodSP O Instambul não está participando na discussão? Convide-o a participar para resolverem esse conflito de edições. Mjunii^{fale comigo} 18h59min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Sim, o @Instambul: deixou registrada a opinião dele acerca de qual edição é a ideal. No entanto, o usuário Russel Hammond insiste em altera-la por outra versão completamente nova, que nunca fora debatida, substituindo ainda cinco fontes (incluindo o globo e a folha) por duas.

Vale lembrar que mesmo na fonte nova onde ele inseriu (http://www.bahianapolitica.com.br/noticias/5803/intelectuais-ligados-a-pt-se-calam-sobre-alianca-com-maluf.html%7C) a polemica claramente está no fato da aliança entre candidatos, e não entre partidos, como ele decide alterar sem nenhum tipo de fundamento.

Peço por favor que o usuário respeite a versão mais debatida e de acordo com as notícias do que a nova versão confeccionada por ele. FodSP (discussão) 19h18min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Bem em primeiro lugar, pare de me citar de forma inconveniente na página de discussões dos outros. Em segundo lugar, a avaliação desse Instanbul não se refere ao que foi argumentado na PD do artigo, onde o nexo de causalidade entre as notícias foi refutado e ficou comprovado que os supostos elogios ao Paulo Maluf não aconteceram, evidenciando uma falsa polêmica que não merece constar no verbete. Russel Hammond (discussão) 19h24min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Refutado por quem? A consulta deve ser democrática, não baseada meramente na sua opinião. Para isso existe a página de discussão. A opinião do outro editor é clara, e para muda-la você deveria no mínimo consultar os outros editores, ao invés de sair alterando tudo conforme suas convicções. FodSP (discussão) 19h27min de 24 de julho de 2016 (UTC)

A sua edição não é questão de consenso pois fere as políticas da wiki como foi demonstrado na PD do artigo diante da comprovada ausência de nexo de causalidade entre as informações e portanto ausência de polêmica, uma vez que não existem elogios ao referido político. Sendo assim, sua conduta consiste em WP:Recusa uma vez que já teve seus argumentos completamente refutados no tópico apresentado. Russel Hammond (discussão) 19h38min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Refutar argumento não é fazer monologo e depois alterar tudo autonomamente, ignorando tudo o que foi debatido. Veja bem, depois de muito debate na página de discussão, a minha versão foi aceita por outro editor. No entanto, a nova versão adicionada por Russel Hammond sequer fora discutida para se chegar um consenso! Estou não só respeitando a democracia do verbete como propondo uma nova discussão a respeito de qual edição deve ser mantida, com a participação de todos os editores. O usuário, no entanto, insiste em alterar por uma nova versão própria, ignorando completamente a opinião dos demais editores. FodSP (discussão) 19h44min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Clone de Grand Theft Auto

Olá. Vi o seu questionamento no cafe dos eliminadores sobre Wikipédia:Páginas para eliminar/Nils Olav, aberta por IP. Numa das respostas estava: Citação: Mjunii uma PE só pode ser cancelada se o proponente não apresentar justificava na página da PE ao abri-la,.... Eu acho que esta: Wikipédia:Páginas para eliminar/Clone de Grand Theft Auto, tem a mesma situação, aberta por IP e sem argumentação. Favor analisar. Abraços. O "R" Aliado _✉ 05h50min de 26 de julho de 2016 (UTC)

O revolucionário aliado O Wikimaster cancelou a PE, de qualquer forma, muito obrigado por avisar estimado colega. Mjunii^{fale comigo} 13h22min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de final-boss da série Mortal Kombat

Acho que você fechou indevidamente. A recomendação é que "é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente – mesmo IP – e excluindo o eliminador que fecha a PE)".

Haviam 3 pessoas opinando, se não há uma definição sobre o "argumento majoritário" deve-se abrir uma votação mas não considerar inconclusiva. Garavello (discussão) 20h19min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Garavello Exato, mas se for olhar bem nos argumentos, a Bya97 não manteve uma posição absoluta (até esperou outros editores para consolidar) e dessa forma, não considerei um argumento que seja plausível para considerar, por isso que manifestei a inconclusão. Mjunii^{fale comigo} 20h25min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii, na verdade não necessita ter um argumento majoritário, se olhar nas políticas, inconclusiva deve ser considerada as PEs que não tiver 3 usuários participando, se um argumento for fraco ou não afirma uma opinião clara deve ser desconsiderado, mas se houve 3 participantes deveria ser tomada uma decisão diferente, nesse caso você deveria analisar o estado do artigo e os argumentos apresentados na PE. Por exemplo, o usuário A usou WP:NPOV, o usuário B usou o argumento WP:BSRE e o C usou o argumento WP:V. Nesse caso, o encerrador deverá analisar o artigo e ver se os argumentos são válidos, perante a situação do artigo. Nesse caso em especifico, acho que o meu argumento e o argumento do Garavello eram válidos. Gean Victor. ^msg 16h04min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Gean Victor Compreendo, no caso, desconsiderei o argumento da Bia, uma vez que ela não estava certa de seu posicionamento. A meu ver, os argumentos devem ser considerados de acordo com a solidez de suas formulações. De qualquer forma, acho que cada eliminador tem uma visão diferente...rsrsrs.. Não sei se podem revogar meu fechamento, mas se puder Gean Victor, concordo que reabram e deem um novo fechamento. Qualquer coisa, só me falar pra opinar. :) Mjunii^{fale comigo} 16h35min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Perdão pela interrupção; apanhei esta discussão nas páginas vigiadas. Mas efetivamente a discussão não pode ser encerrada como não tendo tido quorum, já que na realidade houve o quorum exigido pelas regras. As regras não exigem que todas as pessoas assumam uma posição. Contribuir com argumentos, observações ou factos também é participar e faz parte do quorum. Quintal ✁ 16h46min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Os presentes me corrigiram, admito meu equívoco de interpretação e peço desculpas. Antero de Quintal, Garavello, Gean Victor, devo eu mesmo alterar o fechamento, ou outra pessoa o deve fazê-lo? Mjunii^{fale comigo} 16h50min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Não há problemas que você mesmo assume uma posição, seja manter ou eliminar, até sendo preferível que aquele que encerrou altere a PE para evitar atritos entres usuários. Gean Victor. ^msg 17h02min de 28 de julho de 2016 (UTC)

(Três) PEs que já podem (também) se tornar jurisprudências...Mas quais ?

Olá, "Flash", boa tarde ! hahahahaha Então....

# Este debate já estava de prazo encerrado...

# Este e (inclusive) este podem estar merecendo o Não cancelamento que o Yanguas pediu no primeiro desses.

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 20h56min de 26 de julho de 2016 (UTC)

WPTBR Vou avaliar assim que chegar em casa, estou no trânsito agora voltando do trabalho. Mjunii^{fale comigo} 21h01min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Exclusão artigo Rômulo Brasil

Olá Mjunii, Boa Noite. Me chamo Marco Túlio Matos e tive um artigo excluido por você hoje, peço que reconsidere a exclusão, pois se trata da página de um político/advogado renomado em Belo Horizonte. E de grande relevância. Entendo a política do wikipédia mas o artigo não estrapola as regras do site. Atenciosamente Marcotrm77 (discussão) 20h58min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Fusão

Boa tarde meu nobre Mjunii! Eu discordo de função de fundi a secção Renascimento alemão com Renascimento pois esta pagina tem o objectivo de focar sobre o conhecimento do Renascimento alemão, e não como sendo mais uma simples característica da idade moderna como foi proposto. Alem da existência de mais 8 países com paginas de conteúdo semelhante, o propósito de ter esta pagina no pais é de trazer maiores esclarecimentos aos brasileiro sobre o tema, por isto peço permissão para editar a pagina. Desejo um forte abraço.

I.O.I novamente

Ola estou aqui novamente, algumas pessoas insistem em colocar informações erradas, a pagina por ser bastante pesquisada ha alguns Vândalos bagunçando as informações corretas e insitem em colocar informação errada, eu mudo e novamente o usuário altera, já mandei mensagens avisando só que eles não ligam, Obrigada --Little Fairy 21h19min de 29 de julho de 2016 (UTC)

Edição

Queria saber o que tá acontecendo, toda vez que eu corrijo alguma coisa no Wikipedia, daqui alguns minutos eu entro e está do mesmo jeito de novo, quem ta fazendo isso?

Vândalo em Stranger Things

Olá Mjunii! Venho lhe deixar esta mensagem para pedir uma opinião sobre o seguinte assunto: Bom, estive em uma certa situação com um vândalo no artigo Stranger Things, na qual tentei melhorar a página mas ele insiste em reverter minhas edições. Nós conversamos e debatemos sobre o assunto na minha página de discussão, na qual mostramos e discutimos nossos argumentos (você pode ver aqui), mas parece que ele desistiu da conversa, pois ficou sem argumentos. E mesmo assim, continua revertendo minhas edições. O que me preocupa é que o usuário já tem um histórico de bloqueios por vandalismo na Wikipédia, mas acredito que isso não interessa, até porque nunca é tarde para aprender a lição, não é mesmo? Rsrsrs. Dessa forma, resolvi seguir o segundo passo do artigo de como resolver disputas — na qual você pode conferir aqui —, e me distanciar por algumas semanas. Enfim, venho aqui de boa fé pedir sua opinião sobre se o que estou fazendo é o correto; há algo que deseja me indicar para fazer? Agradeço desde já! Chairhandlers (discussão) 10h24min de 30 de julho de 2016 (UTC)

Chairhandlers Concordo em parte com o argumento do Gustavo. Stranger Things ainda é uma série extremamente recente e um artigo sobre uma temporada específica é desnecessária no momento. Sugiro que procure incorporar no corpo do artigo sobre a série as informações sobre os episódios da 1ª temporada, sempre se atentando sobre as referências. Quanto à elas, você está correto. Cumprimentos. Mjunii^{fale comigo} 21h01min de 30 de julho de 2016 (UTC)