Usuário(a) Discussão:Felipembits
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Felipembits!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Manope2011 Posso ajudar? 19h51min de 22 de abril de 2024 (UTC)
Referências em Visão computacional
[editar código-fonte]
Olá, Felipembits. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Visão computacional não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Douglas Santana (discussão • contribs) 07h33min de 26 de abril de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Felipembits
[editar código-fonte]
Olá, Felipembits. A página Usuário(a):Felipembits que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
Elder N (discussão) 22h03min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
Página de usuário
[editar código-fonte]
Prezado(a) Felipembits, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Elder N (discussão) 22h03min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- @Elder N: Não teria sido bem melhor sugerir ao utilizador para criar p.ex. Usuário(a) Discussão:Felipembits/(nome do artigo de que se quer fazer um rascunho), e referir coisas como WP:SUB? Esta resposta pode dar a entender que não se podem criar páginas de rascunho em absoluto. njsg (discussão) 22h43min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- @Njsg: Sim, poderia ser dado o aviso de criação de uma subpágina, porém, atente-se que esse aviso de "Página de usuário" é um aviso automático, é só clicando em 1 botão e vem esse aviso, não é um personalizado. O aviso é o av-PU do Fastbuttons, e ele informa sobre página de usuário, mas não limita a criação de subpáginas.
- Geralmente eu recomendo sim a criação de subpáginas, mas só depois que eu vejo se já teve eliminação de artigo com o determinado conteúdo desejado pelo criador. Pelo que vi, até o momento, o usuário criou a página Idosos e a exclusão digital, e não tem aviso de eliminação, está errado, por hora, mas ainda não surgiu uma marcação, e se surgir recomendo sim a criação da página de testes.
- Já antes mesmo de ser eliminado, recomendo ao amigo @Felipembits: que procure no topo da tela um bonequinho preto e depois o nome Testes, e salve um rascunho lá e amplie o artigo com mais conteúdo e fontes, depois solicite ajuda para saber se está realmente bom para se manter. Publicar um artigo inacabado no repositório principal não é uma boa, pois se for eliminado você perde o seu trabalho feito até o momento. Elder N (discussão) 22h52min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Idosos e a exclusão digital
[editar código-fonte]Olá, Felipembits. O artigo Idosos e a exclusão digital que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›
Eta Carinae (discussão) 00h13min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Programas de Inclusão Digital Para idosos
[editar código-fonte]Olá, Felipembits. O artigo Programas de Inclusão Digital Para idosos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Horcoff ✉️ 02h08min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- Esta indicação de eliminação não parece coerente com o artigo em questão. Felipembits (discussão) 02h22min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- Infelizmente na ptwiki raramente há coerência entre as eliminações rápidas e o que está escrito nas regras. O melhor é mesmo fazer todo o trabalho numa subpágina de utilizador, que ao menos deverá escapar a eliminações excessivas, e assim fica mais fácil manter o trabalho enquanto se pede feedback e melhoram os problemas.
- Em teoria, tentar melhorar uma página, preservar o histórico de uma página e mover a página para subpágina do utilizador (quando seja caso para isso) deveriam ter primazia sobre eliminações, no entanto a realidade aqui tende a ser outra.
- Nem vale a pena tentar (justamente) protestar dos apagamentos, porque qualquer tentativa de comparar a actuação com as regras será rapidamente apelidada de "wikiadvocacia" e ignorada com ameaças de bloqueio, e qualquer tentativa de falar nisto entre editores será prontamente vista como alguma espécie de ataque contra administradores.
- Digo isto para evitar que seja gasta energia a tentar manter uma página no espaço principal nestas condições: o ambiente da ptwiki é hostil para isso, prefere-se apagamento a melhorar ou explorar alternativas. É melhor mesmo avançar com uma subpágina.
- (Posto isto, uma coisa que suponho que não deva ser feita é uma das pessoas envolvidas na criação do artigo apagar a marcação para eliminação rápida?) njsg (discussão) 09h56min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- O texto não é um verbete enciclopédico. Mais parece um texto pronto de SEO para Internet. Horcoff ✉️ 00h35min de 8 de agosto de 2024 (UTC)
Programas de Inclusão Digital Para idosos
[editar código-fonte]
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Programas de Inclusão Digital Para idosos. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |