Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Joaopina19

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 25 de outubro de 2023 de 79a no tópico Wikipédia Discussão:CHAT

Bem-vindo(a), Joaopina19!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Luís Almeida "Tuga1143 08h51min de 6 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Wikipédia Discussão:CHAT[editar código-fonte]

Bom dia Joaopina19, "Wikipédia Discussão:CHAT" é pra discutir a página Wikipédia:CHAT, não pra dúvidas. Suas edições foram barradas por excesso de WP:SPAM ("Conteúdo e/ou resumo indevido").

Tire os links que colocou no meio do texto e tente tirar salvar em sua página de testes, depois avaliamos melhor o caso.

Sds -- Sete de Nove msg 14h11min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá, boa tarde. Muito obrigado pela dica. Já tirei os links que estava em palavras e frases no meio do texto e salvei na página de testes.
Aguardo pela V/ avaliação. Obrigado. Joaopina19 (discussão) 17h19min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder
Avaliando:
  1. Falta WP:V pra muita coisa (talvez pra tudo, explico abaixo);
  2. O link pra www.jornaldenegocios.pt, usado quatro vezes (bastava uma, ver ref name=), foi bloqueado pelo meu anti vírus. É uma reportagem? Ou uma entrevista/matéria paga? Se for uma fontes válida, é WP:1F, pouco pra um artigo tão grande;
  3. O stepahead.pt/sobre-nos/ é da própria empresa, portanto não é fonte independete, e não serve pra verificabilidade;
  4. Tópicos como "Informações sobre os principais clientes e parceiros da Step Ahead Consulting" e "Produtos e Serviços:" beiram a PUBLICIDADE. O artigo deve falar da empresa, podendo citar os "Produtos e Serviços", mas quando estes correspondem a maior parte do artigo, caracterizam WP:DIVULGA;
  5. O tópico "Prémios e Reconhecimentos:", que justificaria um artigo (notoriedade), não tem nenhuma fonte.
Sem resolver esses problemas, o artigo é candidato a WP:PDE.
Sds -- Sete de Nove msg 12h17min de 5 de outubro de 2023 (UTC)Responder
Boa tarde, muito grato pelo seu feedback.
Editei o artigo, retirando a alusão aos clientes e nos "Prémios e Reconhecimentos" inseri fontes. Retirei também o link www.jornaldenegocios.pt.
Muito obrigado. Joaopina19 (discussão) 18h00min de 10 de outubro de 2023 (UTC)Responder
@79a boa tarde. Diminui amplamente os conteúdos sobre os produtos e serviços. Será que com as correções anteriores explicadas na anterior mensagem e com estas o artigo poderá ser publicado? Joaopina19 (discussão) 13h55min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder
"Diminuiu", mas continua sendo WP:DIVULGA/MARKETING, não um artigo enciblopedico! -- Sete de Nove msg 16h01min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder
@79a muito boa tarde. Voltei a diminuir o conteúdo relacionado com os produtos e serviços e inseri 3 hiperligações para uma tese de mestrado realizada com base na empresa alvo do artigo.
Melhores cumprimentos na expetativa de assim ser possível publicar o artigo. Joaopina19 (discussão) 13h12min de 17 de outubro de 2023 (UTC)Responder
@79a Boa tarde, como está?
Julgo que tenho empreendido ação para responder às questões que colocou. Não sei o que fazer mais para cumprir todas as regras em ordem à publicação do artigo.
Caso elimine alguma parte do conteúdo resolverá? O que devo apagar?
Preciso mesmo da sua ajuda.
Com os meus melhores cumprimentos Joaopina19 (discussão) 15h34min de 25 de outubro de 2023 (UTC)Responder
Boa tarde, vou bem. E você? Quanto ao artigo em sua página de testes, permanece o problemas da falta de "fontes"! Tem duas, usadas várias vezes, sendo que www.jornaldenegocios.pt é exclusiva pra assinantes, portanto não é verificável e stepahead.pt é o próprio site, portanto não é independete e não atende a verificabilidade. Quanto a redação do texto, tirando "História" que tá passável, o restante tá parecendo uma peça de marketing, um conteúdo pra página institucional e não pra um Verbete enciclopédico. Sds -- Sete de Nove msg 17h58min de 25 de outubro de 2023 (UTC)Responder