Usuário(a) Discussão:JrSta4t4p/Testes
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 29 de julho de 2021 de 79a
Obs: Eu agora entendi, mas ve se está certo. Fiquei na dúvida da marcação de referencia sobre a ODS, mas vi que tem interno, não preciso marcar o externo então correto? E a referencia final, para organizar, se esse texto for incluído naquela página de Comunidade de Startups, ela entra na ordem certa das referencias correto?
- @JrSta4t4p:, evite sempre o máximo possível fazer links externos, pois isso é infração em WP:SPAM. E sim, a referencia final deve ser incluída com o código <ref></ref>. Coloquei apenas para você ver como é que ficar, e como o mesmo também pode ser usado na criação de bibliografia. Lembre-se também de checar os critérios gerais de notoriedade antes de postar o artigo no DP, pois se este verbete não estiver nos conformes, ele poderá ser eliminado. Boas edições! Wolf pois não? 17h07min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- @DarkWerewolf: Obrigado, e ficou algumas dúvidas... Você falou que links externos podem ser considerados WP:SPAM, mas isso quando é um site empresarial ou particular? Como meu caso ele referencia um site do governo com noticias, tem algum problema? Ou de uma entidade privada brasileira de serviço social, sem fins lucrativos como o SEBRAE? Sobre os critérios gerais de notoriedade, eu li aqui e ao meu ver faz sentido e esta de acordo. Mas pela sua visão mais experiente e analítica, teria algo que não faz sentido, ou pode ser questionado? Agradeço novamente, DarkWerewolf _o/
- @JrSta4t4p:, primeiramente coloquei na PD de testes que evita bagunçar seus testes. Em segundo, links externos só infrigem WP:SPAM quando são colocados no corpo do artigo como se fosse ligações internas. Se colocadas em uma sessão específica, não tem problema. Agora, sobre isso aqui: Citação: Mas pela sua visão mais experiente e analítica, teria algo que não faz sentido, ou pode ser questionado?, nem sou eu que decido isso, mas sim a comunidade. Se ninguém considerar que seu texto tem problemas, ele fica. Se alguém achar que não atende o WP:CGN ou tem características de divulgação, ele poderá ser eliminado. O processo de eliminação não é monocrático, e se dois ou mais usuários chegam a mesma conclusão de um problema no texto, ele tende a ser revertido ou eliminado.--Wolf pois não? 19h47min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- Observo que as "fontes", ou são entrevistas/BLOGs, WP:FNF, ou são de divulgação, nenhuma delas atesta notoriedade ou importância da "StartupMT" em relação a outras. Resumindo, com esse conteúdo, é apenas WP:DIVULGA! -- Sete de Nove msg 12h46min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- @JrSta4t4p:, primeiramente coloquei na PD de testes que evita bagunçar seus testes. Em segundo, links externos só infrigem WP:SPAM quando são colocados no corpo do artigo como se fosse ligações internas. Se colocadas em uma sessão específica, não tem problema. Agora, sobre isso aqui: Citação: Mas pela sua visão mais experiente e analítica, teria algo que não faz sentido, ou pode ser questionado?, nem sou eu que decido isso, mas sim a comunidade. Se ninguém considerar que seu texto tem problemas, ele fica. Se alguém achar que não atende o WP:CGN ou tem características de divulgação, ele poderá ser eliminado. O processo de eliminação não é monocrático, e se dois ou mais usuários chegam a mesma conclusão de um problema no texto, ele tende a ser revertido ou eliminado.--Wolf pois não? 19h47min de 28 de julho de 2021 (UTC)