Usuário(a) Discussão:Meridadotropico
Adicionar tópicoUsuário(a) Discussão:Meridadotropico/xxx
Testes em Israel
[editar código-fonte] As suas edições, como você fez em Israel estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir.
Chronus (discussão) 04h22min de 16 de abril de 2022 (UTC)
Socialismo e nazismo
[editar código-fonte]Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Socialismo e nazismo. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Werewolf pois não? 02h53min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- DarkWerewolf , leia na regra r1 de novo, pois você parece que não leu o que escreveu, existe menção a este título em outros artigos. Cordialmente. nerdadotropico (discussão) 02h55min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- Gostaria de saber também como o senhor concluiu que o assunto não tenha ligação ou que inexiste? Tens Fontes melhores? nerdadotropico (discussão) 03h06min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- Primeiro, recoloco a resposta com muita fé que você removeu. @Meridadotropico:, leia a regra R1 você. Redirecionamento desnecessario e sem afluentes. A regra encaixa para cada caso citado. Acrescento o que está na regra:
- Citação: são considerados "desnecessários" redirecionamentos que não correspondam a uma alternativa válida e verificável ao próprio título do artigo de destino; (exemplo de alternativa válida: paludismo redireciona para malária) Werewolf pois não? 03h02min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- Em segundo, tem nos artigos sessões com os nomes sugeridos? Se sim, convém redirecionar. Se não, não havendo sequer afluentes, é desnecessário, conforme regra R1.--Werewolf pois não? 03h10min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- Não tem afluentes mas é mencionado o título em outros artigos. nerdadotropico (discussão) 03h15min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- @Meridadotropico:, a mera menção não demanda redirecionamento. Um redirecionamento é criado para evitar a criação de artigos redundantes, que apareçam pela presença de ligações vermelhas em determinados verbetes. Antes de propor a eliminação, chequei justamente os artigos que você propôs para redirecionar e não há nem sessão nem conteúdo que demande estes títulos para redirecionamentos, e pela ausência de afluentes, não há menção em outros artigos! Eu entendo sua boa fé em considerar que os assuntos que intitulam os redirecionamentos estariam sendo tratados pelo verbete, mas o ponto é que não há demanda por eles. Recomendo que crie apenas se encontrar algum verbete com alguma ligação vermelha exatamente idêntica ao título do redirecionamento que deseja propor. Sem mais, é isso. Boas contribuições. Werewolf pois não? 17h51min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- Gostaria de saber também como o senhor concluiu que o assunto não tenha ligação ou que inexiste? Tens Fontes melhores? nerdadotropico (discussão) 03h06min de 10 de maio de 2022 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]Edmond Dantès d'un message? 16h21min de 11 de maio de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Fascismo islâmico
[editar código-fonte]Olá, Meridadotropico. A página Fascismo islâmico que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: