Usuário(a) Discussão:Mrcl

Bem vindo à Wikipédia. A Wikipédia existe há cerca de 3 anos (janeiro de 2001). Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o projecto. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia:

• Wikipedia:Normas de conduta
• Wikipedia:O que a Wikipedia não é
• Wikipedia:Direitos de autor
• Wikipedia:Coisas a não fazer
• Wikipedia:Princípio da imparcialidade
• Wikipedia:Versões da língua portuguesa
• Wikipedia:Livro de Estilo

Boa estadia e bom trabalho.

--Patrick 10:27, 10 Jul 2004 (UTC)

Mensagens de 14 de julho de 2004 até 21 de setembro de 2006

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Oi! Em relação aos artigos criados sobre filósofos pré-Socráticos... Visto que se tratam de biografias, deveriam começar por uma frase introdutória, antes de se passar às suas ideias. Do estilo:

Anaximandro de Mileto (nascido a... - falecido a...) foi um filósofo ...

Veja por exemplo Júlio César, para um exemplo de biografia mais de acordo com a wikipedia. Obrigada e boas contribuições! Muriel 22:51, 14 Jul 2004 (UTC)

Cara! Sou de Campo Bom!

Cara! Sou de Campo Bom, RS, Brasil! Que tal contatarmos para vermos maneiras de divulgar mais a Wikipédia aqui no Vale dos Sinos? --Jaquescarvalho 07:28, 29 Jul 2004 (UTC)

Tente imaginar algo próximo de ti para divilgá-la! ;) --Jaquescarvalho 07:28, 29 Jul 2004 (UTC)~

Mudei meu usuário de Jaquescarvalho para Usuário:Jaques O. Carvalho, pois conhecendo melhor a Wikipedia vi que o login aceita Unicode e espaços numa boa! --Jaques O. Carvalho 02:35, 1 Ago 2004 (UTC)

João Gordo

Que queres fazer, ao certo com a página do João Gordo? Responde na minha página de discussão, por favor. Manuel Anastácio 03:26, 30 Jul 2004 (UTC)

Acho bem o que fizeste... No entanto, já mais gente tinha falado com o autor do artigo (o mesmo que carregou a foto) e não se fez nada. Não sei se a fotografia está nas mesmas condições. Entretanto, pode-se fazer um pequeno Stub sobre o João Gordo... Se estiveres interessado em fazê-lo, é melhor que estar apenas a referência ao copyright!... Vou pôr, entretanto, uma referência ao assunto na esplanada. Manuel Anastácio 03:40, 30 Jul 2004 (UTC)

Bom trabalho, com o João Gordo... Agora, é esperar que alguém acrerscente informação, original, de preferência. Abraço. Manuel Anastácio 15:46, 30 Jul 2004 (UTC)

Favor traduzir da Wikipedia inglesa!

Seria muitíssimo mais prudente você traduzir teus artigos da Wikipedia inglesa do que redigi-los do zero!

O que achas? --Jaques O. Carvalho 06:26, 12 Ago 2004 (UTC)

Quadribol

Olha... Posso naum ser tão conhecedor da habilidade de ler e escrever como eu achava que era, mas não vi nada que se aproveite no artigo "quidditch" sobre os movimentos de efeito que podem ser realizados por um artilheiro, por movimentos de efeito me refiro ao salto mortal de cleimondiston e ao salto me dyonisius. Me perdoe o texto muito cheio de ironias, mas não poupo palavras para defender minha posição quando o assunto é Harry Potter. --JYMMI 23:21, 6 Março 2006 (UTC)

Wikipedia:Opinião de terceiro

Venho por meio dessa pedir o apoio ao colega, para o caso da pagina Wikipedia:Opinião de terceiro, proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. --EJC 14:01, 17 Junho 2006 (UTC)

Resposta:Clube de Regatas do Flkamengo

O correto é Clube de Regatas do Flamengo, sem o k LOL.

Falando sério, foi alterado, mas apenas a formatação. Retirada
que, aparentemente, não interfere no conteúdo.

Abraço -- Adailton ^msg 21:07, 28 Junho 2006 (UTC)

Opinião

Por favor, aguardo sua opinião em: [1]. Obrigado! Lipe ■■ _{F M L} 00:06, 3 Julho 2006 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Ira (banda)

Oi, Marcelo

Por favor, reconsidere o seu voto com relação a esta página. Os redirects servem para que o usuário, ao digitar na caixa de busca no menu esquerdo, seja automaticamente levado para um artigo que reside sob um título diferente. Por exemplo, muitos vão digitar Mozart ao invés de Wolfgang Amadeus Mozart procurando pelo compositor, por isso existe uma página Mozart que redireciona para Wolfgang Amadeus Mozart.

No caso de Ira (banda), ninguém vai digitar isso procurando pela banda. O redirecionamento é, deste modo, inútil.

Abs, Loge | ^fogo! 14:29, 3 Julho 2006 (UTC)

Votação

Não, não podem. Você agiu certo na votação. Cordialmente, Arges 22:31, 17 Julho 2006 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Tito Falaschi

Olá!

Venho aqui pedir que postasse na página acima quais motivos te levaram a postar a favor da eliminação do artigo Tito Falaschi.

Se achas que a página possui alguma problema, compartilhe sua opinião, para que eu ou algum outro editor possa melhorar o artigo com base nesses problemas. Se você não "justifica" seu voto, não há como melhorar o artigo. Críticas e sugestões são sempre bem-vindas!

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14:02, 20 Julho 2006 (UTC)

Bem-vindos de regresso

Sejam bem-vindos, depois de tanto tempo. -- Adailton ^msg 23:02, 27 Julho 2006 (UTC)

Bem-Aventuranças

Por favor, verifique seu voto em sobre Bem-Aventuranças, depois de editado por um ateu...Rui Silva 09:09, 28 Julho 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas vindas.

Valeu pelo olá. eu comecei o pedais de efeito vi que alguem tinha pedido (comecei sem me registrar) acho q gostei do negocio e me registrei depois. pretendo terminar com calma pois certos assuntos sao muito delicados no tema (como sobre a diferenciação dos efeitos.)

por acaso meu interesse também é passar de semestre. ê coisinha chata. Leonbrio 06:51, 30 Julho 2006 (UTC)

Pg. de Usuário

Desatei a rir. Não de si, mas da situação. A minha página é mesmo assim nunca me preocupei muito com o aspecto dela, só tenho aqueles atalhos que me dão jeito muitas vezes. Obrigado por a ter revertido. Por sorte do vândalo, parece que nenhum administardor está por aqui. Felizmente desistiu. Estamos a precisar de algo conforme está a ser discutido em Wikipedia:Esplanada/geral#Pedido de proteção contra edições de IPs. Oxalá criem essa página para estas coisas. 1 abraço Mosca 07:20, 30 Julho 2006 (UTC)

Agradecimento

Obrigado

Oi! Obrigado pela mensagem me desejando uma boa estadia na Wikipedia! Usuário: Mariaeduarda995 21:51, 14 Jul 2006

Estiva

Obrigado pelo toque! --Dantadd 09:00, 31 Julho 2006 (UTC)

Re:

Obrigado! Lipe _{F M L} 17:37, 2 Agosto 2006 (UTC)

Re:Wikipedia:Burocratas

Ok... eu não sabia que registado era do português de Portugal, pensei que tinham escrito errado... :)

Más mesmo assim... obrigado!

João Felipe 03:01, 5 Agosto 2006 (UTC)

A Vontade

Pode,não me importo se for para melhorar.Abraços. --fabianopires 03:36, 5 Agosto 2006 (UTC)

Re. Sistema Orçamentário

O Sistema Orçamentário do qual o artigo diz é voltado para a contabilidade pública, enquanto que os grupos 1.9 e 2.9 são contas de compensação, ou contas de controle; o que não existe na contabilidade privada. Grato. Att.

Williamrodrigues 05:01, 5 Agosto 2006 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Sanguessugas

Obrigado pelo aviso. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 14:50, 8 Agosto 2006 (UTC)

iws

Oi. Não se esqueça de colocar interwikis nos artigos para a wikiactividade. Mesmo que não haja artigo correspondente noutra wiki, bastará colocar a marcação {{seminterwiki}}. Boas contribuições! Lijealso ^msg 01:20, 9 Agosto 2006 (UTC)

lixo

Depende: Se não há edição válida anterior, se for algo como assasadkjsad ou palavras de baixo-calão, uso lixo, se for conteúdo que não tem nada a ver com o artigo, é impróprio.

Abraço -- Adailton ^msg 13:02, 9 Agosto 2006 (UTC)

Inclusão Digital

Valeu pela dica! Já reverti.

Ats, Bruno Slessa 13:13, 9 Agosto 2006 (UTC)

Informações

De nada. Mschlindwein ^msg 15:26, 9 Agosto 2006 (UTC)

Boa Idéia

Eu vejo isso (arquivamento de mensagens) nas páginas de muitos usuários, mas nunca havia aparecido a idéia de fazer isso na minha página... farei isso sim, pois é muito mais prático! Obrigado! Boas edições! --Lipe^discussão 21:43, 9 Agosto 2006 (UTC)

Boas-vindas

Ao dar as boas vindas, em vez de colocares {{Subst:Bv}}, a melhor solução é {{subst:bv}}. boas contribuições.  Rei-artur  ? 08:19, 13 Agosto 2006 (UTC)

por dois motivos. primeiro: assim poupa-se alguns recursos das base de dados, segundo,o mais essencial, para os user que recebem a mensagem pensarem que a mensagem foi enviada por uma pessoa e não por um bot. porque caso ele cliquem em editar só vem {{Subst:Bv}} ~~~~, o melhor é aparecer um texto escrito, para tornar o contacto mais pessoal.  Rei-artur  ? 08:33, 13 Agosto 2006 (UTC)

Boas pergunta, rsrs. eu também não percebo como é que poupa mais recursos, pelo mesmo ocupa mais espaço, mas os peritos dizem que poupa, ele lá sabem, pelo mesmo eu não percebo. Em relação ao subst:, fica sempre entre os {{ e o nome da predef, ou seja {{subst:xxxxxx}}  Rei-artur  ? 08:53, 13 Agosto 2006 (UTC)

ah, mas isso devem ser apenas utilizado em todas as predef, colocadas nas paginas de discussão de users, de resto fica sem o subst:.  Rei-artur  ? 08:56, 13 Agosto 2006 (UTC)

Páginas Para Eliminar

Peço que repense o seu voto sobre o artigo War.

Quero saber por quê? Não vejo motivos de eliminar tal páginas, simplesmente porque se colocar tudo no próprio artigo ocultará alguns dados de curiosidade e os mapas, que podem ser uma boa contribuição geográfica para os jogadores que pesquisam aqui.

Isso é um trabalho que eu desenvolvo com o propósito de comparar o jogo com a realidade, peço que não acabe com ele. peço que, antes de protegerem a concepção de vocês sobre o que é enciclopédico, perceba os meus objetivos e leia todo o artigo.

Pretendo criar cada TERRITÓRIO que representa algo que não é fictício e conseqüentemente representa algo da realidade que eu irei explicar, contribuindo para a cultura de todos.

Não é manual, se fosse manual, teria regras do jogo e tudo, eu só estou buscando uma forma de informar.

EU peço-lhe para ler tudo o que eu escrevi e não estrague o meu trabalho, por favor, seria uma atitude anti ética. Guilherme Augusto 00:58, 15 Agosto 2006 (UTC)

Avipal/Elegê

Olá Mrcl, mais uma pra pedir que revejas teu voto... hehehe. Acontece que arrumei o texto do artigo Elegê, que aliás está com o título errado, pois o nome da empresa é Avipal S.A., apesar de popularmente todos se referirem a ela como Elegê, que é a sua marca mais conhecida. Te peço que releias o artigo depois da minha edição e que verifiques se manténs teu voto pela eliminação ou se o mudas. Caso o artigo permaneça, terá que ser feito o movimento para o título correto: Avipal S.A. Seja qual for tua decisão, eu agradeço a atenção. --Nice ^msg 02:59, 15 Agosto 2006 (UTC)

Obrigada! :-)) --Nice ^msg 02:15, 16 Agosto 2006 (UTC)

Fair use

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Machocarioca 07:53, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca

Fair use 2

Compreendo, mas lamento que não se junte a nós. Meus motivos para querer o fair use estão lá minha pg de usuário, poderia saber resumidamente quais os seus para não apoiar? Talvez pudessemos nos entender, em prol de uma melhoria na wikipedia. Machocarioca 22:20, 17 Agosto 2006 (UTC) machocarioca

Olá!

Olá Mrcl! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui?

Boas contribuições! JoãoFelipe ? 23:47, 17 Agosto 2006 (UTC)

Poesia teatral

Bem, removi a marcação de lixo porque não considero a página como lixo, afinal tem um conteúdo sério, mas ela pode ser considerada como vaidade. Pode propô-la para eliminação se quiser, assim teremos a opinição de mais usuários sobre a página. Até mais.

Severino666 01:20, 20 Agosto 2006 (UTC)

Assinatura

Eu sei...é que pediram tanto que eu pus uma assinatura automática, mas ela não funciona com meu botãozinho automático de lixo...enfim... --Δαντάδδ✉ 00:13, 30 Agosto 2006 (UTC)

Olhe aqui, e veja em cima. -- XÃNÐÏ ^Æ  18:26, 30 Agosto 2006 (UTC)

Wikiactividade

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Resultado

Confira o resultado da votação para eliminação da Predefinição do Caso Richthofen. Obrigado por ter ajudado a Wikipédia a ser mais ampla. --Filipe Mesquita ^correios 04:35, 5 Setembro 2006 (UTC)

Fotos

Olá! Não precisa ter uma licença colorida, mas é preferível que tenha para que seja categorizada automaticamente na categoria correcta. De qualquer forma, usuários novos muitas vezes não sabem que existem ou como usar essas predefinições. O importante é que escrevam na página da imagem o importante. No caso que referiste foto tirada agora há pouco no laguinho indica que é autoria própria, mas não diz em que condições a imagem pode ser utilizada, ou seja, falta informação. Falta dizer se pode ser utilizada para qualquer fim ou não. Lusitana 07:27, 18 Setembro 2006 (UTC)

Essa informação só informa sobre o autor, mas não se pode deduzir qual foi a sua intensão ao carregar a imagem aqui. Pode acontecer que o autor não permita o seu uso para fins comerciais, por exemplo, e não saiba que na Wikipédia isso é uma premissa base para que a imagem seja aceite. Ou seja, tem de ser pedida essa informação. Caso contrário será eliminada após 15 dias. Lusitana 07:36, 18 Setembro 2006 (UTC)

De nada :) Lusitana 07:38, 18 Setembro 2006 (UTC)

Votação

Aparentemente esqueceste-te de inscrever Wikipedia:Páginas para eliminar/A Casa do Colegial para votação nas páginas para eliminar. Como encontrei agora, alterei a data e inscrevi, confere se manténs o teu voto! Eduardo Pinheiro ^話 09:56, 20 Setembro 2006 (UTC)

Re: Transwiki

Depende. Se for coisa que queira empurrar para o wikisource lusófono pode pedir para que eu faça, que é menos trabalhoso. Ou, se quiser arriscar fazer algum manualmente, pode tentar o método descrito em Wikipédia:Transcrição de fontes primárias (parece complicado de início, mas não é). Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 22:33, 21 Setembro 2006 (UTC)

Paisagens

Olá, não faz mal, eu até acho que isso evita a recriação. Felicidades, --JLCA 22:39, 21 Setembro 2006 (UTC)

Horu

OK.
Obrigado.--Lampiao 20:38, 22 Setembro 2006 (UTC)

Desculpas

Desculpe lá, mas só foi porque eu traduzi o artigo "Moldávia (Roménia)" para outras línguas e não dava quando queria ler a versão portuguesa. --Ibérico 09:20, 24 Setembro 2006 (UTC)

Projecto documentação interna

Olá! Pensei iniciar uma fase mais activa na fase de organização da documentação de ajuda, visto a discussão ter estado um pouco parada nos últimos tempos. De acordo com a proposta de árvore de organização apresentada podiamos iniciar o desenvolvimento/melhoramento da documentação actual em sub-páginas do projecto, o que permitiria detectar problemas na proposta actual e impulsionar o surgimento de alterações ao longo do processo. Para mais informações vê Wikipedia Discussão:Projetos/Documentação interna/organização#Sobre as páginas de ajuda. Lusitana 12:04, 27 Setembro 2006 (UTC)

Votação: Impedir carregamento de imagens

Por lapso, no início da votação, na questão 3, foram agregadas 2 questões numa só. Foram agora devidamente separadas. Agradece-se a reapreciação, se assim fôr o caso, do seu voto na questão supra citada.

Obrigado. Lije°Also ^msg 06:25, 29 Setembro 2006 (UTC)

30 dias

A tag {{VDA2|fonte|data-da-eliminação}} a data é sempre 30 dias após a identificação do artigo, como pode ser visto em Categoria:Itens candidatos à eliminação e não apenas 15 dias. --OS2Warp ^msg 19:18, 1 Outubro 2006 (UTC)

voto...

Restou inconclusiva a votação de Wikipedia:Páginas para eliminar/Membros Falecidos: Antônio de Castro Assumpção... Andei a trabalhar o verbete, embora ainda não entendi se é ou não possível a mudança, antes de encerrada a votação, do título absurdo que ainda está, "apagando" o apèndice estapafúrdio ("Membros falecidos")... Se possível, peço para reavaliar, ante as mudanças operadas após vosso voto, a posição adotada (e, se souber de algo sobre a mudança do título, me informar). Obrigado pela atenção, Conhecer ^Digaê 21:08, 3 Outubro 2006 (UTC)

VDA em páginas de discussão

Olá. Não precias marcar como VDA textos em páginas de discussão como fizestes em Discussão:Nicolas Flamel. Podes marcar diretamente como ER pela regra 20. Um abraço. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 18:43, 7 Outubro 2006 (UTC)

Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita

Caro MRCL, obrigado por ter compreendido os meus argumentos! abraço, Lipe FML_ 20:05, 11 Outubro 2006 (UTC)

Você pode anular o voto e não votar. A abstenção também expressada pela ausência de voto. Dantadd^{συζήτηση} 17:31, 12 Outubro 2006 (UTC)

Serve corrigir a numeração antes de explicar? :) Se quiser ver como eu fiz, basta olhar aqui. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 17:45, 12 Outubro 2006 (UTC)

Outra coisa, reparei agora a sua dúvida em sua página de usuário. Com as tags {{algo}} se inclui alguma página que comece pelo prefixo Predefinição: (no caso, incluiria o conteúdo de Predefinição:Algo, no caso de existir). Mas, em certos casos é necessário incluir em alguma página algo que não seja uma predefinição. Por isso, ao se digitar {{:algo}} será exibido o conteúdo de algo. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 18:03, 12 Outubro 2006 (UTC)

Pesquisas inéditas

Mrcl, se você quiser, pode perguntar e eu tentarei explicar de forma mais clara do que se trata a política sobre pesquisas inéditas. Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 00:50, 13 Outubro 2006 (UTC)

Re: Nada a ver com o assunto, mas só p/ constar

Também pode ser... Era um outro nome que agora não me lembro e as minhas anotações da faculdade estão uma catástrofe pra mim tentar encontrar. Sabe daqueles que anotam todos os nomes de autores que são mencionados ou em aula ou em notas de rodapé, no estilo "para assunto x vocês podem ler obra y do autor z"? Então, esse sou eu , que quando faz essas leituras off ainda por cima não faz fichamento algum. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Mrcl,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço, Alexandre Rosado 18h48min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

WikiEncontro

Um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Espero que possas comparecer! Saudações, Mschlindwein ^msg 23h44min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votação

Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Como tem poucas edições em 2007 e 2008, vai ser difícil lhe pedir voto/opinião. Lech (discussão) 21h42min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Política de Userbox II

Sobre a votação e poucas edições em 2 anos eu entendo que pouco participar, mas é bom saber que esteja na wikipédia, apesar de observar a Wikipédia-pt, mas acho que deveria voltar na WP e participar, mesmo esporadicamente na enciclopédica, que ontém ultrapassou 400 mil artigos. Abraços e boas contribuições e criaçoes de artigos. Lech (discussão) 20h04min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Mrcl. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

Parabéns

Parabéns pelo seu aniversário, Mrcl!!!

Para quem é o 1° pedaço? "Parabéns pra você,nessa data querida, Muitas felicidades, muitos anos de vida, Parabéns pra você,nessa data querida Muitas felicidades,muitos anos de vida. É pique,é pique,é pique,é pique,é pique. É hora,é hora,é hora,é hora,é hora" Rá-tim-bum Para Mrcl nada! Para a Wiki tudo! Hehe Mrcl,Mrcl,Mrcl!!!"

Bisbis ^msg 20h53min de 11 de março de 2010 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h57min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h32min de 13 de abril de 2013 (UTC)

iw

Qdo vc cria um artigo, pra colocar os iw atualmente, vc vai no verbete de onde traduziu e coloca por lá.~[2] MachoCarioca ^oi 07h53min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Hermione Granger

O verbete Hermione Granger, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 02h28min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados do Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá Mrcl! O artigo Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h41min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Miguel Ferreira da Costa (WP:ESR-SIW)

Olá Mrcl! O artigo Miguel Ferreira da Costa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h42min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

Deputado Augusto Clementino (WP:ESR-SIW)

Olá Mrcl! O artigo Deputado Augusto Clementino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h15min de 3 de novembro de 2023 (UTC)