Usuário:Econt/Arquivo/Março de 2007

mosquitos...

Gostaria que justificasse o porque da sua reversão do artigo "mosquito" na respectiva página de discussão. A mim parece que o uso mais abrangente do termo (eudípteros diversos) corresponde mais ao uso do termo em português, do que o mais restrito (culicídeos), aparentemente apenas uma tradução literal do artigo americano, sem ver se o uso bate com o nosso. --extremófilo 04:33, 7 Maio 2006 (UTC)

Convite

Olá, Econt/Arquivo/Março de 2007, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações,  Lije*Also  (D) @ (C) 01:58, 5 Junho 2006 (UTC)

Outras informação Como ler uma caixa taxonómica Como construir uma caixa taxonómica

bicho-pau

oi econt, tudo bom? acho que você não leu com atenção o texto do bicho-pau, com o redirecionamento que você fez o conteúdo fica incorreto: "Em algumas regiões os ortópteros da família Proscopiidae são também chamados por este nome." Os proscopídeos não são chamados de phasmatodea, e sim de bicho-pau, é preciso tomar cuidado com esse tipo de coisa... me parece ficar melhor o redirecionamento Phasmatodea para bicho-pau, e não o contrário, pra não perder informações como essa, que são instrutivas também. abraço --Joana ? 12:39, 26 Junho 2006 (UTC)

se bem que tem uns que são 'bicho-folha', né? aí acho que é mais válido deixar os dois artigos, um pros 'bicho-pau' e outro pra ordem toda, oque você acha? abs --Joana ? 12:56, 26 Junho 2006 (UTC)

Calvin

Ok então eu depois mudo. Quanto ao copyright, sim, e mesmo que o autor tivesse dado direitos de merchandising à Universal, não se podia pôr na Wikipédia, já que esta só aceita material cedido para qualquer fim. Este artigo não é ilustrável na Wikipédia Lusófona. Cumprimentos Belard 17:29, 16 Julho 2006 (UTC)

licença de imagens

Olá. As imagens carregadas por Lucky09 de fato não podem ser utilizadas aqui. Havia marcado como licença desconhecida porque não sabia o que era, nem onde tais imagens seriam utilizadas. Marquei as imagens como copyrighted images. Obrigado pelo aviso. Abraço, Leslie ^Msg 08:37, 10 Setembro 2006 (UTC)

Alcantarea imperialis

Olá Econt,

Procurei saber a respeito sobre esse gênero e não consegui chegar a uma conclusão, alguns estudos é considerado como gênero de Bromeliaceae e outros não. Eu não sou especialista em Bromeliaceae, vou procurar me informar com meus professores e se tiver uma resposta eu te respondo. Em princípio vamos considerar a revisão atual (sem Alcantarea) pois os artigos em Inglês e Alemão também o não consideram, que são artigos revisados com mais freqüência que o em português. Um abraço, --Leonardo Massamitsu Ogusuku 22:14, 10 Setembro 2006 (UTC)

P.S.: Desculpe-me pela demora na resposta, estive viajando e não tive acesso à Wikipédia.

Olá. A página com a imagem do dia que acabou de iniciar: a imagem inserida corresponde com a do commons?

http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Potd/2006-10#21

Lije°Also ^msg 13:15, 24 Setembro 2006 (UTC)

Sim, tem que conferir. Pelo menos até que se proponha outra alternativa para essa secção da página principal.

ver:[1]

Lije°Also ^msg 13:31, 24 Setembro 2006 (UTC)

Orthoptera

Caro Econt,
Não entendo a alteração que fez neste artigo. Para mim não faz qquer sentido. Importa-se de clarificar? --MarioM 18:06, 26 Setembro 2006 (UTC)

Humor

Olá Econt! Antes de mais peço desculpas por não te ter deixado uma nota sobre isso na página de discussão do artigo. A questão é que não é aconselhável misturar assuntos da comunidade da Wikipédia em artigos no domínio principal. Que o assunto é relevante para nós, sem dúvida, mas não creio que mereça uma referência numa enciclopédia... Espero que compreendas. Boas contribuições! Lusitana 09:00, 19 Outubro 2006 (UTC)

Pedofilia e Sexo anal

• Econt, andei reparando nas edições que colocaste nos artigos acima. Embora as imagens possam chocar alguns, se forem mesmo peças da Grécia antiga, nào vejo problema nelas, apenas peço que cite onde a peça se encontra como na outra imagem que já estava no artigo. Já quanto às legendas que utilizaste tenho reparos a fazer, pois expressam uma opinião que carece de fontes apropriadas: O casal da imagem pode estar fazendo coisa diferente de sexo anal, inclusive a descrição da imagem no Commons cita outra coisa e a legenda da segunda imagem é opinativa; a afirmação de que a pedofilia era normal na Grécia antiga vai com certeza criar polemica e é no minimo controversa. Peço que voce reconsidere modificar as legendas para NPOV, sem opinião, ou inclua fontes incontestáveis no artigo.Abraço.-- Jo Lorib ^d 11:43, 22 Outubro 2006 (UTC)
• Olá Econt, realmente concordo com a maioria de suas afirmações, que caberiam sem restrições num artigo opinativo, no entanto estamos numa enciclopédia e as fontes e um ponto de vista neutro são imprescindiveis. Por favor cogite a mudança que sugeri antes que algum outro editor mais retrógrado e truculento entre no assunto.Abraço.-- Jo Lorib ^d 12:36, 22 Outubro 2006 (UTC)

Obrigado pelas correções e pela atenção, acho que deixaram o artigo mais neutro e menos atacavél pelos pseudos guardiões da moral. Só fiz uma pequena alteração colocando uma ligação para Palaestra, alias artigo que eu traduzi da en-wp. Abraço.-- Jo Lorib ^d 13:32, 22 Outubro 2006 (UTC)

Olá, Econt. Na verdade, clinicalmente, pederastia é a atração sexual por adolescentes do sexo masculino, enquanto pedofilia é a atração sexual por crianças pré-púberes, isto é, que ainda não chegaram à puberdade/adolescência. Abraço, Leslie ^Msg 04:45, 24 Outubro 2006 (UTC)

Trabalho penoso

Como estava perfeitamente descontextualizado e muito mal escrito pensei que fosse uma brincadeira. Então edite o artigo (se já tiver sido eliminado pode perfeitamente criá-lo outra vez) e torne-o um bom artigo! Boas contribuições! Eduardo Pinheiro ^話 15:13, 20 Novembro 2006 (UTC)

passarada

Olá Econt! A diferenca entre a wiki-pt e as restantes wikipedias, wikispecies e commons é que, para as aves, usamos aqui a taxonomia de Sibley-Ahlquist. A decisao foi tomada numa votacao iniciada por mim. A iniciativa ficou a dever-se a uma enorme discrepância nas várias taxonomias de alguns grupos. O caso dos guarda-rios é um exemplo. Assim, com este critério, ao menos temos uma base firme para organizar os artigos. E, sempre que possível, as diferencas entre esta taxonomia e outras, sao explicadas. Muriel 14:47, 21 Novembro 2006 (UTC)

Avatar

Ao que eu me referia quando disse aquilo, foi ao facto de eu ter posto detalhes sobre as personagens (nacionalidade, idade, cor dos olhos, cor do cabelo, etc.) E apagaram isso e deixaram so a história das personagens... E parece que há contradições, porque uns metem a informação dentro dos links, outras acham melhor tar na pagina principal... Eu até era capaz de me dar ao trabalho e tentar pôr como está na wikipedia em inglês, mas correndo o risco de chegar alguem, apagar tudo e pôr à maneira dele, eu acho melhor nem perder tempo com isso.

Avatar

Muito obrigado por me teres ensinado a fazer a caixa! Quando tiver mais tempo e paciência vou tentar fazer isso e arranjar mais dados sobre as personagens. Mais uma coisa, se eu tirar uma image, de um site (tipo firebender.com) que licensa devo pôr? Tendo em conta que a pessoa que fez o site, tirou ela propria as imagens do programa e as colocou no site.

Dúvida

ER = Categoria:Páginas para eliminação rápida. Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 22:22, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Votação para a eliminação

Gostaria de lhe pedir sua atenção em relação ao tema que expus na votação.

Atenciosamente

Moralizador

ER

Bem, o artigo não estava lá muito famoso, não. Ou se substitui por algo minimamente apresentável ou coloca-se para votação (prefiro, pessoalmente, a primeira):

http://pt.wikipedia.org/wiki/O_templo_de_ar_do_sul Lijealso ^msg 11:30, 7 Dezembro 2006 (UTC)

O verbete O templo de ar do sul não foi apagado, outro administrador preferiu mantê-lo. Agradeceria se coloca-se no verbete um parágrafo introdutório para que se possa saber do que ele trata. Eu, vendo os seus afluentes, vejo que deve ser algo relacionado com Avatar: The Last Airbender. Todos os dias aparece este tipo de texto. Eu já imagino o que seja, mas um usuário mais leigo nem consegue saber do que se trata. --OS2Warp ^msg 16:19, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Re: Predefinição

Olá. Posso tentar implementar a "Predefinição:CURRENTTIME", mas tenho de arranjar uma forma de o fazer sem que se tenha de preencher mais campos, pois essa predefinição poderia ser preenchida automaticamente com o campo do fuso horário. Caso contrário ter-se-ia de preencher 2 campos com o mesmo valor. Por exemplo:

• diferença_UCT = +1
• hora_actual = +1

Desta forma não faz sentido. O melhor seria só 1 campo. Para complicar as coisas, certos países têm vários fusos horários. Vou ver se arranjo uma forma de o fazer. Quanto à pergunta se existe uma alternativa para que o possa fazer sem mexer na predefinição: ver Usuário:Mosca/Testes, se achar que serve é só copiar os campos seguintes (substituindo os existentes) para o artigo do Brasil:

|fuso_horário =
|diferença_UCT = -5 até -2, oficial: -3, hora actual: {{CURRENTTIME/UTC-5}} a {{CURRENTTIME/UTC-2}}
|diferença_UCT_verão = -5 até -2, oficial: -3

Nota: actualmente no artigo sobre o Brasil nem todos os campos aparecem porque alguém mudou os nomes dos campos. No exemplo anterior os nomes foram corrigidos. No entanto a hora actual no campo fuso horário não é muito correcta, mas pode ser aceitável. Seria melhor numa outra linha, mas para isso tem de se mexer na predefinição. Mosca 15:10, 12 Dezembro 2006 (UTC)

A biblioteca e A caçada

Em A biblioteca apenas estava escrito: bom sei la kkkk. Você colocou a tag de lixo e foi apagada por um administrador. Em A caçada um pequeno texto foi colocado e o artigo foi apagado. Nós sabemos que o texto trata de uma sinopse de um capítulo de algum filme, manga ou o que seja. Porém falta a estes artigos um parágrafo introdutório, dizendo que seja uma sinopse da tal série. Todos os dias um número excessivo de sinopses são coladas na Wikipédia e nós não sabemos de qual séries tratam e não conseguimos categoriza-las. Abraços e boas edições.

Eu fiz um esboço de como teriam que ser todos os capítulos desta série em: O caminho da serpente, porém faltam-me dados sobre o que seja este tal Avatar, para categorizar corretamente e não sei o que mais.--OS2Warp ^msg 14:25, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Marcação

Olá Econt

Substitui sua marcação de direito a voto para {{direito ao voto}} em Wikipedia:Páginas para eliminar/Avatar: The Last Airbender, para que fique claro o motivo.

Abraço Adailton ^msg 10:47, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Avatar

Valeu o esclarecimento, Econt. Agora entendo melhor o espírito da coisa. Não desprezemos o efêmero, pois este pode tornar-se efeméride. Postei algumas considerações lá na discussão sobre eliminação. Outra coisa: existe algum tutorial de personalização de assinatura? Tenho visto das mais diferentes por aqui.

Abraço, Pedro Spoladore 12:54, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Opa, achei a página para personalização, via Café dos Novatos, hehe.

Artigo válido a ser eliminado

Olá! Não encare essa mensagem como algum tipo de pressão. Estou apenas divulgando aos interessados, até mesmo pelo fato da votação durar apenas 7 dias e as vezes não dar tempo das pessoas se darem conta do absurdo. Mesmo depois do artigo gíria sexual ter sido mantido pela comunidade, e mesmo depois de eu ter organizado as coisas, ou seja:

1. Desmembrado o artigo em gíria sexual e lista de gírias sexuais.
2. Tirando os termos obviamente falsos.
3. Colocando {{carece de fontes}} nos que são duvidosos.
4. Começando a lista do zero, inclusive dando explicações de cada termo e usando fontes para verificação em cada coisa colocada.

Ainda assim, colocaram o artigo lista de gírias sexuais para apagar novamente. Como creio sinceramente que se trata de um falso moralismo e tentativa de censura, e que deve ser combatido na Wikipédia, estou te mandando essa mensagem como alerta.

Peço sinceramente que leia meus argumentos e que vote com consciência. abraço, Lipe FML 16:23, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Episódios de Os Padrinhos Mágicos

Vi q participou da votação de eliminação de um dos episódios do desenho Os Padrinhos Mágicos. Veja a seção da segunda temporada, do artigo Episódios de Os Padrinhos Mágicos.

Deixei a tabela apenas com o número, data e nome dos episódios, e passei os resumos para um artigo referente a segunda temporada do desenho (Episódios de Os Padrinhos Mágicos - Segunda Temporada).

Com isso espero acabar com o crescente número de pequenos artigos sobre cada episódio, pois cada episódio tem uma seção, podendo ser desenvolvida no próprio artigo. E seria criado um artigo próprio apenas se fosse grande demais para o artigo da temporada (oq acho q vai demorar um tempo para acontecer).

Já temos três episódios em votação. Pensei em fazer isso para passar o conteúdo desses episódios e de mais uns 2 q tem para o artigo da respectiva temporada, evitando perder informações mas ao mesmo tempo evitando ter vários artigos.

O que acha ? Resolveria o problema ? Se sim, me disponho a continuar o trabalho para as outras temporadas.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)21:38, 29 Dezembro 2006 (UTC)

---

Eu achava importante os links pra sabermos imediatamente quando um artigo sobre um dos episódios foi criado.

Mas não tinha pensado nos ips. Acho q um aviso pra não criar os artigos, e sim escrever o conteúdo nas páginas das temporadas seja o suficiente.

MAs não sei ... retirar os links todos ... mas me deu uma preguiça ... amanhã depois de dormir um pouco e refletir sobre isso talvez eu tire os links.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)23:33, 29 Dezembro 2006 (UTC)

TOLKIEN

Olá Econt. Se você achar que as referências são necessárias, deixe-as lá, não vou me opor. Espero que em pouco tempo o artigo já esteja 100%! Também sugeriria mais imagens no artigo. Há algumas bem legais no Commons, mas eu não sei mexer muito bem com imagens por isso é melhor eu não tentar colocá-las.
Sem mais.
Herenvaryar 19:08, 30 Dezembro 2006 (UTC)

IMAGENS

Essa parte de manusear a imagem quando ela está já na página eu sei. O meu problema (e grande problema aliás), é como trazer imagens do Commons. Por isso eu prefiro deixar que os mais experientes no assunto (como você) o façam. Melhor do que eu fazer besteira... Mesmo assim obrigado pela ajuda.. ............. É uma pena que não podemos pegar as imagens da Wiki em Inglês, eles têm imagens realmente boas. Herenvaryar 13:40, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Image:Tolkiengrab.jpg

Eu não sei que licensa devo colocar nesta imagem para que ela fique no Commons. Mais tarde vou ver se procuro descobrir. Abraços.--OS2Warp ^msg 15:13, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Predefinição para Árvore genealógica

Olá. É necessário copiar e adaptar todas as predefinições para se poder usar na Wikipédia lusófona. Vou fazer isso e quando terminar aviso. Mosca 16:45, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Realmente deve ser melhor colocar a árvore genealógica numa página à parte. Eu fiz tal como estava definido na Wikipédia anglófona. Pena que a árvore seja mesmo grande e ultrapasse a largura da página em baixa resolução. Talvez fosse melhor numa imagem SVG mas ainda não sei colocar ligações internas neste tipo de imagens e tenho tido alguns problemas por ser um formato relativamente recente. Enquanto não resolverem uma solução melhor para as árvores pode-se usar a predefinição. Uma dica (que já coloquei na predefinição): ao copiar árvores da wiki anglófona é melhor usar um editor de texto com a ferramenta "search and replace"/"localizar e substituir" nos seguintes campos:

• {{Familytree/start}} por {{árvore genealógica/início}}
• {{Familytree}} por {{árvore genealógica}}
• {{Familytree/end}} por {{árvore genealógica/fim}}

Mosca 17:55, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Imagem

Eu tinha visto essa imagem no artigo de Tolkien em Inglês. É realmente bom para o artigo em português... Herenvaryar 17:58, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Monstros magic

Achas que dá para salvar este artigo ou simplesmente removê-lo? Abraço! --Pedro Spoladore 14:07, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Hehe, por mim parece mais propaganda, pois além de citar o site, ainda fala que lá dá para ver a nova versão do RPG, uma tal de COLDSNAP. Eu proporia Eliminação Rápida, mas como já vi que você que é fã de RPG, e eu respeito isso, resolvi pedir sua ajuda. Acho que um redirecionamento não seria má idéia, mesmo achando que é estranho alguém procurar por "monstros magic" na WP. Abraço! --Pedro Spoladore 20:07, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Tolkien

Olá Econt, Eu coloquei mais um subtítulo no artigo Tolkien, o The Coalbiters, The Inklings, T.C.B.S.. No Commons há duas imagens do pub onde os Inklings se encontravam. Você conseguiria colocá-las no artigo?
Herenvaryar^{Mensagens aqui!}

Sobre o artigo, eu acho que ainda não tenho direito a voto porque não tenho 45 dias de uso da WP, apesar de mais de 100 edições. Mas eu votaria contrariamente a princípio, pois numa lida rápida eu percebi alguns erros de pontuação e coesão no texto. Nada que não possa ser corrigido rapidamente. Quando sobrar um tempo eu dou uma lida com calma. Outra coisa: Não daria para colocar mais fotos no artigo? --Pedro Spoladore 20:04, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Tolkien

Veja como eu dispus as fotos. Fique à vontade para mudar! Herenvaryar 21:10, 4 Janeiro 2007 (UTC)

---

Portal:RPG

estou passando só pra dizer q esta sendo colocado no ar o Portal:RPG.

--Rodrigo Rubio 23:04, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Episódios de Os Padrinhos Mágicos

Bem, Anti-fada não me pareceu um episódio, mas sim uma explicação de uma situação do desenho. Vou comentar lá. Por mim apagava e colocava o conteúdo no próprio artigo sobre o desenho.

Rjclaudio ^msg 15:30, 5 Janeiro 2007 (UTC)

Referências sobre O Mundo Mágico

Título original: The magical worlds of The Lord of the Rings: The amazing myths, legends and facts behind the masterpiece.
Autor: David Colbert Tradução: Ronald Eduard Kyrmse (que aliás fez a revisão de O Senhor dos Anéis e traduziu Tree and Leaf).

Colbert, David
O mundo mágico do Senhor dos Anéis
/David Colbert;tradução de Ronald Eduard Kyrmse
-Rio de Janeiro: Sextante Editora, 2002.

Herenvaryar ^mensagens

Wikipedia:Imagem em destaque

Nunca mexi e votei em imagem em destaque. Não sei o que deva ser feito. Melhor perguntar ao Lijealso pois parece que ele quem coloca as imagess e ele mesmo deverá ver que foram colocadas imagens em Wikipedia:Imagem em destaque/Janeiro de 2007. --OS2Warp ^msg 01:32, 6 Janeiro 2007 (UTC) Errei, o IP colocou imagnes em outros meses. O jeito é apagar mesmo.--OS2Warp ^msg 01:36, 6 Janeiro 2007 (UTC)

Olá, Econt. Se você quiser colocar nas referências, essas são as informações do livro Sobre Histórias de Fadas. Obrigado. Herenvaryar 15:16, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Título Original: Tree and Leaf Tradução: Ronald Eduard Kyrmse

Sobre Histórias de Fadas, J.R.R.Tolkien, São Paulo:Conrad Editora do Brasil, 2006. ISBN: 85-7616-203-2

Escoteiro

"Uma vez escoteiro sempre escoteiro"-Rodrigo Tetsuo Argenton 21:19, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Sim estive presente no movimento escoteiro mais apos conflitos internos eu me retirei

Deu um erro no meu computador só consegui restabilizar o sitema agora, eu peguei do site da ueb, mas acho que é sitação do escotismo para rapazes como o meu esta emprestado nao sei qual pagina é, mas tem no site, antes do erro eu ia coloca-lo como minha fonte, ja que nao lembro pagina http://www.escoteiros.org/Programa/valores/reflexoes.htm -Rodrigo Tetsuo Argenton 22:36, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Bom no livro se encontra na pagina 24 à 26, so que eu nao me lembro do ocnteudo exato, entao eu nao coloco o escotismo como referencia e sim o site?

Achei que eu pudesse fazer como na wiki em ingles, que eles colocam da onde foi citado e acabava os problemas--Rodrigo Tetsuo Argenton 23:42, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Ta seu eu fizer modificações no texto orginal, eu nao posso colocar o texto base? Por que até as sitações da promessa que foram colocadas tiveram que ter alterações por erros de digitação - Rodrigo Tetsuo Argenton 23:55, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Eu estava pensando em incluir o escotismo do ar e do mar no mesmo artigo, pois as leis e a promessa, sao as mesmas, ou seja a base Rodrigo Tetsuo Argenton 00:22, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Eu dexei ali por se tratar da historia do escotismo do Ar, eu estou editando um texto sobre a modalidade para colocar na "Ramos de Atividade/Secções"Rodrigo Tetsuo Argenton 00:48, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Eu estava pensando que depois de concluir a historia do escotismo e da modalidade do mar ele se encaixe perfeitamente, como na historia nao esta a definição da modalidade basica, a defenição da modalidade do ar tambem nao precisaria estar Rodrigo Tetsuo Argenton 01:07, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Votação para Melhor Artigo

Achei que as alterações promovidas no artigo Escotismo foram válidas, e já mudei meu voto. Parabéns. Alex Pereira^falaê 21:13, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Idem! --Pedro Spoladore 11:26, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Oi.

Não tinha votado contra, mesmo assim o sistema de votação mudou, agora acho que é aqui: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Se puder vote no artigo sobre a cidade de Santos também ok? Abraço. Santista1982 22:33, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Imagem

To tentando resolver, não tinha visto a foto da Edith. Imagino que pela idade da foto ela já é de domínio público. Estou tentando validar a foto do Tolkien com seu cachimbo e agora uma nova da lápide de Tolkien (bem mais clara as inscrições) que pertence a uma amiga. Mas vou fazer o que posso.

Ishii

• Como eu não tenho nenhuma informação sobre a foto da edith, passei a notificação para a equipe do wikipedia, mandei o link da wikipedia em inglês e o copyright que eles atribuem. Creio que amanhã saberei a situação das imagens, mas continuarem tentando. Tenho algumas fotos da família de Tolkien, mto boas para o artigo por sinal. Vo tenta fazer uma pesquisa de data e ver se consigo publicá-las no commons.

Att. Ishii

PS: Eu preferiria Caro Ishii em vez de Cara Ishii. :)

Já estou acostumado, as vezes acontece. É meu sobrenome.

Lete

Consultei o DOELP que traz forma vernácula atual "Lete". Já resolvi, obrigado pelo toque, um abraço! Dantadd✉ 17:22, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Copyright imagem Tolkien

É prudente não inserir o sinal de copyright nos créditos da imagem do Tolkien. Isto pode levar a crer que a Wikipédia aceita fotos protegidas por copyright universalmente e depois para explicar que focinho de porco não é tomada dá um trabalhão. Os créditos foram dados e explicação detalhadas sobre a concessão já estão na página explicativa no Commons. Abraço, Dantadd✉ 17:27, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Parabéns

Econt, parabéns pelo trabalho em equipe demonstrado na melhoria da qualidade do artigo sobre Tolkien. Modifiquei o meu voto. Sem dúvida, logo ele estará fazendo parte da "página principal" desta Wiki. Continue com o bom trabalho demonstrado. Bonás 00:13, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Tolkien³

sehr gut quer dizer muito bom em alemão! aprendi hoje, hehe! :-P e eu só não votei no artigo antes pois não tinha os 45 dias para ter direito ao voto! Abraço! --Pedro Spoladore 20:48, 30 Janeiro 2007 (UTC)

Paul McCartney está morto?

Oi Econt/Arquivo/Março de 2007,

Devido a vários problemas ocorridos nesta votação, a votação vai recomeçar para terminar com todos os conflitos. é importante o seu voto. (mensagem automática para todos os users que participaram na 1 votação) --Rei-artur 19:17, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Me ajuda?

Olá, eu estava pensando em retirar a lista de escoteiros famosos do artigo escotismo, para diminuir a quantidade de listas, e queria saber da sua opnião, acha que é algo a se pensar? Ai eu criaria outro artigo, assim como tem na versão em ingles da wikipedia, obrigado pela atenção Rodrigo Tetsuo Argenton 15:14, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado pela atenção e pela opnião, farei o que voce me disse Rodrigo Tetsuo Argenton 12:45, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Vi uma coisa, eu crio um novo topico, escotismo no caso, igual as artes marciais não é? Ai eu já posso colocar a lista de Leis Escoteiras e de promessas. É uma boa? Rodrigo Tetsuo Argenton 12:47, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado, mas o Dantadd fez alguns reparos no artigo Promessa escoteira, que melhorou o visual Rodrigo Tetsuo Argenton 23:55, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Mais ainda tem muita lista, tem alguma sujestão do que possa ser retirado? Rodrigo Tetsuo Argenton 00:09, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Boa, pensei nisso, mas eu só excluo ou faço um novo artigo? E voce conhece esse usuario ele deixou um recado estranho para mim: "

1. Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
2. Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
3. Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados." Rodrigo Tetsuo Argenton 00:27, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Legal, vou fazer só tenho que dar uma pesquisada, mas esse usuario você nao conhece não é? Rodrigo Tetsuo Argenton 00:41, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Ata, obrigado pela atenção vou pesquisar os nomes das Uniões e/ou associações dos paises e concluo o artigo Lista de países membros do Escotismo Rodrigo Tetsuo Argenton 01:00, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Votação

Não esta ou acabou o prazo de votação para o artigo escotismo, se não voce não poderia fazer pedidos para votação para conclui-la logo? Como voce tem mais credibilidade aqui, penso que seria melhor voce sugerir Rodrigo Tetsuo Argenton 23:45, 1 Março 2007 (UTC)

Obrigado e desculpe o encomodo, e eu coloco um pedido na esplanda? Rodrigo Tetsuo Argenton 01:27, 2 Março 2007 (UTC)

=], está bem Rodrigo Tetsuo Argenton 11:56, 2 Março 2007 (UTC)

votação semibots

a votação foi reiniciada devido à regra 1.1.4 das votações gerais.

Está agora no local devido, aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Semi-bot

Agradece-se a confirmação (ou não) da opinião anteriormente manifestada. Cumprs. Lijealso 21:02, 6 Março 2007 (UTC)

Contracepção

Nota que o artigo só menciona ...masturbação é o acto da auto-estimulação dos órgãos genitais.... Em nenhum ponto do artigo está referido quer práticas masturbatórias a dois, quer a sua utilização como método contraceptivo. Acho que só deverias colocar a caixa depois de o artigo ter essa informação devidamente documentada. --Lgrave ^? 00:53, 14 Março 2007 (UTC)

UEB x AEBP

Não sei muito sobre a AEBP, não sei se é legal, o que poderia ser escrito sobre, dando um ponto final.
Com essa guerra de edições, pode haver um efeito colateral na candidatura do artigo , danificar o proprio artigo, e assim consecultivamente. Mas como as ultimas edições tem sido somente de IPs, então uma proteção parcial, penso, que bastará.
Rodrigo Tetsuo Argenton 00:32, 16 Março 2007 (UTC)

Esquece, é melhor o bloqeuio mesmo Rodrigo Tetsuo Argenton 00:19, 17 Março 2007 (UTC)

Escotismo

Prezado Econt, protegi temporariamente a página Escotismo apenas para evitar a "guerra de edição" que está acontecendo na seção Brasil. Peço-lhe, por favor, que defenda seu ponto de vista na página de discussão do artigo ou caso deseje uma divulgação mais ampla sobre o tema, leve o seu parecer para a Esplanada. Caso julgue necessário, peça a ajuda de uma terceira ou quarta pessoa, que se interesse pelo tema, para servir de mediador do conflito. Mas por favor, não utilize o texto do artigo para produzir uma disputa pessoal com outros usuários. Informo-vos que o mesmo aviso foi enviado para os usuários Nuncadiganunca e Sempaciencia. Não sei se você já conhece este texto. Talvez ele possa lhe ser útil. Conto com seu entendimento e colaboração. Grato. Bonás 01:51, 17 Março 2007 (UTC)

Tradução

O nome em português é "acetato de noretisterona". Um abraço, e a disposição quando for necessário e dentro dos meus conhecimentos. Hinkel 18:51, 17 Março 2007 (UTC)