Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2022/05
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
Eliminação de portal[editar | editar código-fonte]
Olá. Há algum motivo para ter eliminado o Portal:Extinção e todas as subpáginas? O portal chegou a ser destacado. Foi tudo eliminado sob a justificação "eliminação técnica" mas não percebi a razão. JMagalhães (discussão) 10h05min de 1 de junho de 2022 (UTC)
Eliminação da página Carris Metropolitana[editar | editar código-fonte]
Poderia-me indicar de que forma é que a página em questão se encontrava a violar direitos de autor quando a suposta origem do texto em violação era um artigo de jornal cuja informação foi devidamente trabalhada e cujo artigo foi devidamente creditado como referência? Agradecido. @Tuvalkin: poderá ser do teu interesse a discussão. Ligaanet (discussão) 23h49min de 3 de junho de 2022 (UTC)
- v. Discussão:Carris Metropolitana. -- Tuválkin ✉ 00h55min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- @Tuvalkin: @Ligaanet: A eliminação da página dificulta um bocado a análise da situação (sem o histórico, torna-se impossível saber o que foi introduzido em que altura), talvez haja mesmo um bocado de texto problemático lá no meio (ver o que escrevi em User Talk:Angell231). Mas é mesmo preciso recomeçar do zero? Que outras alterações tinham sido entretanto feitas na página? njsg (discussão) 15h19min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- Pois realmente a eliminação foi assim um bocado ao pontapé, há algo ali que é problemático mas não sabemos o que é. Eu tomei a liberdade de copiar todo o artigo para um documento de texto antes de ele ser apagado. Estou neste momento a rescrever todo o artigo usando mais fontes (e adicionar algumas coisas) para que ele possa ser republicado sem haver problemas. Ligaanet (discussão) 15h22min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- Pessoalmente, eu preferia ver o artigo restaurado, de forma a preservar as diferentes edições e a informação da autoria, mas isso afigura-se difícil, uma vez que o meu pedido de restauro foi entretanto negado. Fico é com curiosidade em saber se vocês não tinham já andado a acrescentar coisas ao artigo. É que supostamente WP:G3 só se aplica a artigos "sem histórico relevante". njsg (discussão) 16h39min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- Concordo que as edições apagadas devem ser restauradas. para que possam ser recuperadas do histórico, tanto no artigo como na página de discussão. -- Tuválkin ✉ 19h41min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- Pessoalmente, eu preferia ver o artigo restaurado, de forma a preservar as diferentes edições e a informação da autoria, mas isso afigura-se difícil, uma vez que o meu pedido de restauro foi entretanto negado. Fico é com curiosidade em saber se vocês não tinham já andado a acrescentar coisas ao artigo. É que supostamente WP:G3 só se aplica a artigos "sem histórico relevante". njsg (discussão) 16h39min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- Pois realmente a eliminação foi assim um bocado ao pontapé, há algo ali que é problemático mas não sabemos o que é. Eu tomei a liberdade de copiar todo o artigo para um documento de texto antes de ele ser apagado. Estou neste momento a rescrever todo o artigo usando mais fontes (e adicionar algumas coisas) para que ele possa ser republicado sem haver problemas. Ligaanet (discussão) 15h22min de 4 de junho de 2022 (UTC)
- @Tuvalkin: @Ligaanet: A eliminação da página dificulta um bocado a análise da situação (sem o histórico, torna-se impossível saber o que foi introduzido em que altura), talvez haja mesmo um bocado de texto problemático lá no meio (ver o que escrevi em User Talk:Angell231). Mas é mesmo preciso recomeçar do zero? Que outras alterações tinham sido entretanto feitas na página? njsg (discussão) 15h19min de 4 de junho de 2022 (UTC)
Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/24. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 23h43min de 4 de junho de 2022 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Eliminação Jerônimo Rodrigues (Político)[editar | editar código-fonte]
Olá, Igor. Tudo suave?
Você removeu a página de um secretário estadual e candidato a governador da Bahia.
https://g1.globo.com/ba/bahia/eleicoes/2022/noticia/2022/03/11/pt-oficializa-jeronimo-rodrigues-como-pre-candidato-ao-governo-da-ba-em-2022.ghtml Herdeirodocaos (discussão) 16h30min de 5 de junho de 2022 (UTC)
- é possível encontrar mais informações no lattes e site
- https://www.escavador.com/sobre/629412/jeronimo-rodrigues-souza
- http://www.jeronimorodrigues.com/ Vitor Paranhos (discussão) 16h33min de 5 de junho de 2022 (UTC)
- Secretário estadual não dá direito a criação de artigo. Se ele virar governador aí sim. Igor G.Monteiro (discussão) 02h46min de 28 de junho de 2022 (UTC)
Participação no Projeto Mais Teoria da História na Wiki[editar | editar código-fonte]
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição
{{Verifique o e-mail}}
.-- Venturi Otto (discussão) 23h08min de 6 de junho de 2022 (UTC)
Teor alcoólico[editar | editar código-fonte]
Boa tarde Igor G.Monteiro, restaurei Teor alcoólico, longo histórico, não é caso pra ER e parecem ser coisas diferentes (são dois artigos em inglês). Se é a mesma coisa, ou estão tratando da mesma coisa, seria caso de fusão (com a manutenção do histórico mais longo). Sds -- Sete de Nove msg 17h37min de 8 de junho de 2022 (UTC)
- Tem razão. Igor G.Monteiro (discussão) 02h44min de 28 de junho de 2022 (UTC)
Discussão de bloqueio de Marcric[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Marcric. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcric. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 22h38min de 11 de junho de 2022 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Eliminação rápida página André Oliveira[editar | editar código-fonte]
não vejo necessidade de se proceder à eliminação rápida desta página, uma vez que se trata de um empresário e celebridade com elevado reconhecimento no ramo de franquias de crédito em todo o país. O que seria necessário acrescentar à página? 186.236.37.175 (discussão) 23h38min de 11 de junho de 2022 (UTC)
Número exótico[editar | editar código-fonte]
Formalização final e formatação não cabem numa primeira definição. Idéia central da wikipedia editoriação aberta sendo desrespeitada. Ricardo M.Souza (discussão) 11h20min de 12 de junho de 2022 (UTC)
Número Exótico[editar | editar código-fonte]
"Convidamos estudantes e professores, autônomos e em instituições, a utilizarem este ambiente para organizar seus estudos e anotações, promover discussões e trocas de ideias, de forma que todos possam participar no processo de conhecimento, criando, aprimorando e aprendendo com seus conteúdos e comunidade." Ricardo M.Souza (discussão) 13h42min de 12 de junho de 2022 (UTC)
Discussão de bloqueio de João G.123[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) João G.123. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João G.123. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 00h33min de 14 de junho de 2022 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Benjamin Hitchcock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Benjamin Hitchcock. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 02h29min de 16 de junho de 2022 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Eliminação da página Intensificação de imagem[editar | editar código-fonte]
Você apagou a página Intensificação de imagem (G3 - Página sem histórico relevante que é cópia flagrante de outras páginas na internet). No entanto o trabalho que fiz foi traduzir, quase ipsis literis, a Wikipedia da língua inglesa. Provavelmente a página https://stringfixer.com/pt/Image_intensifier, de onde é alegada a VDA, fez foi traduzir também a página da Wikipedia em língua inglesa e publicar em português. Sugiro voce ir na wikipedia em lingua inglesa e apagar o artigo também da versão irmã.Poti (discussão) 15h17min de 16 de junho de 2022 (UTC)
* na realidade o que a página https://stringfixer.com faz é traduzir a Wikipedia inglesa em várias línguas de forma automática e colocar na internet, sem nenhum trabalho de revisão, fazendo isso em várias línguas, desprezando o trabalho de tradução mais acurada. Poti (discussão) 15h31min de 16 de junho de 2022 (UTC)
Por que apagou uma página do ator 龚俊?[editar | editar código-fonte]
A página foi criada para poder em português colocar as informações completas do ator, ja que a página existente está colocando informações falsas e que prejudicam o ator, quando foi tentado editar a página simplesmente apagaram. Por que nao pode fazer uma página com informações confirmadas 100%. E qual é o seu direito de fazer isso? Sem saber informações sobre o ator? Tyllys (discussão) 23h27min de 24 de junho de 2022 (UTC)
- Se já existe uma página sobre o ator, então é lá que deve ser discutido o que há de errado. Igor G.Monteiro (discussão) 02h43min de 28 de junho de 2022 (UTC)
Eliminação de artigo (?)[editar | editar código-fonte]
Por que você eliminou o artigo Rufus Pereira? https://pt.wikipedia.org/wiki/Rufus_Pereira Gondolabúrguer (discussão) 20h42min de 25 de junho de 2022 (UTC)
- Artigo de pessoa sem notoriedade, recriado várias vezes. Igor G.Monteiro (discussão) 02h41min de 28 de junho de 2022 (UTC)
Usuário(a):Arthurzim04[editar | editar código-fonte]
Em [1] vi que pode bloquear editores. Este [2] faz vandalismo, seguido de edições duvidosas. Pode bloquear, já foi avisado. Zoraki (discussão) 02h34min de 28 de junho de 2022 (UTC)
- Obrigado por avisar. Igor G.Monteiro (discussão) 02h39min de 28 de junho de 2022 (UTC)
Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Raimundo57br/25. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/25. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. 02h52min de 28 de junho de 2022 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |