Usuário:Junius/Arquivo/Arquivo 2

Arquivo de discussões do Junius · setembro a novembro de 2008

Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo.
Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.

Agradecimentos

Olá caro colega Junius,desculpe eu quebrar a pagina,pois a mesma já esta muito cheia,bem...,em primeiro lugar quero agradecer por ter deixado o artigo sobre a Mãe tolokê permanecer no <<Wiki>>,pois segundo a nossa colega Jurema,tem conteúdo servirá para admirações dos grandes zeladores de axés.(Babalorixás e Yalorixás). Segundo,sobre a matéria acima que relata a extinta TV Rio canal 13,eu tive o prazer de trabalhar nela em 1965 ano que a atual TV Globo estava engatinhando,pode me perguntar o que quiser a respeito da extinta emissora que estarei pronto para colaborar.obrigado em nome de todos os orixás e aproveito para dizer que você deveria continuar na seita,seja umbanda ou candomblé,pois quando e exercida com respeito seriedade é muito bonita. minhas considerações,do amigo Cal da Viola.--Cal da viola (discussão) 23h03min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Ursula Bezerra

olá

peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra

evite essa grande maldade

Helderton (discussão) 13h32min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 13h32min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re:Edson Elias

Ok, certo. Isto já é quase automático: quando vejo um texto suspeito de VDA coloco logo essa indicação. Entretanto coloquei a Categoria e o Interwiki para a wiki inglesa. Abraço, Carlos ^MSG 14h19min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Quanto à eliminação não há problema [1]. Grande abraço, Carlos ^MSG 14h27min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Quanto a ser Administrador, resumidamente, é necessário ter uns milhares de edições, combatendo vandalismo e contribuíndo, de preferência, com vários artigos novos; e ser conhecido dos outros wikipedistas, de forma positiva, mostrando que se está dedicado ao projecto. Veja também Wikipedia:Administradores. No teu caso, acho que aínda falta um pouco :) Carlos ^MSG 14h40min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Olá colaborador, AltCtrlDel (discussão) está te convidando para participar do Portal da Anarquia. Saudações Libertárias!

AltCtrlDel (discussão) 16h49min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Relaxe...

Olá, Junius! Não é a sua página de usuário que está em votação. É a userbox Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/diga não a globo (que também existe na sua WP:PU). Já corrigi. Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 18h01min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Peço-te ajuda!!!

Olá Junius

Não encontrei nada em sua página que justifique um nomeação. Na verdade nem encontrei uma nomeação.

Se tiver uma nomeação, me informe onde e eu verifico.

Abraço Adailton ^msg 21h59min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h55min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio

Meu agradecimento por ter votado pela manutenção do verbete acima mencionado. Muita Luz para você!!!--Sabos 10h27min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Dígitro

Olá Junius

Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Dígitro.

Abraço Adailton ^msg 20h24min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Spirit Squad

Oi Junius, refiz o artigo e gostaria que opinasse. A equipe foi destaque no ano de 2006 na WWE, sendo uma das mais importantes no wrestling na época. Abraço! --DaveMustaine^opa 21h57min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Oi amigo, você deve fazer assim.

::<s>seu voto (como está la)</s>

Userbox/Geraldo Alckmin

Bom dia Junius

Reverti teu voto porque a votação é de 2006. Já passou, findou, terminou, acabou.

Amplexos Tumnus ^msg 16h35min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Spirit Squad também já acabou. Tumnus ^msg 16h38min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso

Olá, Junius! Por favor não votar em votações encerradas, como você fez aqui e aqui. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 16h48min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Alexandre Cardoso M.

Oi, por gentileza,peço que reconsidere sua opinião sobre o voto de eliminação da página de Alexandre Cardoso, o músico.

Trago mais dois argumentos:

seu colega de banda http://pt.wikipedia.org/wiki/Xande_tamietti possui uma página idêntica à que foi criada para Alexandre, e não está em votação por eliminação

Um político Alexandre Cardoso não colocou o nome dele verdadeiro nem completo, e nem por isso foi colocado em votação...

Mais uma vez, é um cantor relevante, de história significativa, só de cantar no Cidade Negra já merecia um registro formal.

Agradeço.

--Ittah (discussão) 02h58min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Wikipedia:Páginas para eliminar/FENEX"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/FENEX. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Delemon^{bão tamém!} 00h20min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Tranquilo!!! Abraços

— Delemon^{bão tamém!} 00h23min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Central Nacional de Televisão‎"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Central Nacional de Televisão‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Ruy Pugliesi ^discussão 13h52min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Sem problemas. Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 13h59min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese

Olá,

Na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese, a comunidade decidiu mover o conteúdo do artigo em votação para Usuário:Sergio Savarese. A página Sérgio Savarese, no entanto, foi criada pelo editor Dantadd D C E F e jamais foi editada por Sérgio Savarese D C E F. Parece-me um tanto quanto inadequado escrever uma página de usuário sem autorização do editor. Gostaria que comentasse na página da votação. Obrigado, Lechatjaune ^msg 00h47min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Íris stefanelli

O artigo está em votação podendo até ser eliminado. Gostaria de seu voto para mantê-lo Grato peerypedista (discussão) 18h40min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Poção do Sono

Adicionei uma nova opção nesta PE, e conforme a recomendação oficial, peço que de uma nova olhada nessa votação. vlw! Leandro Rocha (discussão) 14h54min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Tem razão. Aproveitando a oportunidade, recomendo-lhe a votação a respeito dos Critérios de notoriedade, muito embora eu já esteja conformado com a derrota. Em breve haverá nova votação para definir os critérios de notoriedade para esportes. abração! Leandro Rocha (discussão) 20h56min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Peço também revisão de voto aqui. Leandro Rocha (discussão) 18h32min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Carvalhal (apelido)

Boa tarde, reeditei o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem vote no sentido de manter o mesmo.

Atentamente e com um abraço dos Açores

Luís Silveira ^correio 22h29min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 15h57min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Grato pela resposta, foi só um apelo, cada um vota segundo suas convicções. Entendo as ponderações que você usa para justificar seu voto, mas as rejeito, porque, a meu sentir, aqui não se trata de moralismo, trata-se de não permitir que a Wikipédia sirva de ponto de apoio, e de plataforma de divulgação, para comportamentos, que a meu sentir, são repugnantes. Grato pelo resposta. Que vença a maioria. Asnático (discussão) 16h39min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Notoriedade

Olá Junius, deixo vc meu agradecimento aqui, e aproveito para convidá-lo para a Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. Se conhecer mais alguém que se interesse por essa última votação, convide-o também. Abração! Leandro Rocha (discussão) 23h02min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Janaína Maia

Parabéns por votar pela manutenção do artigo. Uma pena ter sido removido. A mulher canta bem, e algumas de suas músicas tocaram na Rádio Liberdade FM por bastante tempo na época.

Se a notoriedade é baseada no número de cópias vendidas ou de resultados no Google, é triste dizer, a Wikipédia vai ficar cada vez mais incompleta e cada vez mais usuários não vão encontrar nela as respostas que procuram.

Eu fui atrás das informações para criar aquele artigo exatamente por isso: procurei na Wikipédia e não achei. Nunca pensei que o preconceito contra artistas de pouca vendagem levaria o artigo a ser removido.

Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen

Olá Junius,

Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h30min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo Melhorado

Olá amigo, concordo que o artigo Pedro de Almeida Araújo tinha ficado ruim, mas foi melhorado.
Tente dar uma olhada e veja oque você acha? Será que dá para mudar o seu voto?
Obrigado. -- Everson ^msg 23h19min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok?-- Everson ^msg 12h35min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Intolerância Religiosa

Pq vc escreveu (justificando seu voto) no artigo que escrevi, que o artigo sobre a biografia do RRSoares deveria ser apagado? A Inquisição voltou ou apenas trata-se "evangelicofobia"? Precisaremos de uma nova lei contra pessoas como vc???? hahaha Amplexos. CPMesquita

Vc votou no automático aqui Wikipedia:Páginas para eliminar/Parque do Ibirapuera (desambiguação) né, só pode ? Rs... Não tem pq manter isso, é um erro esse redirect. abraço! Leandro Rocha (discussão) 16h40min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Essa votação é por "pura" evangelicofobia. O biografado nesse artigo é conhecido dentro da comunidade "assembleiana". É autor de 5 livros (um sobre a história de sua cidade natal), jornalista (no artigo tem informações sobre veículos de comunicação em que trabalhou), repórter de um programa de tevê (rede nacional), presidente do Conselho de Comunicação e Imprensa da maior denominação pentecostal do mundo (Assembléia de Deus) e editor-chefe do setor de Jornalismo da Casa Publicadora das Assembléias de Deus (CPAD), além de ser meu pai... rsrs Sou neófito na Wikipedia e não sabia que aqui havia "pequenos ditadores" e "donos da verdade". Uma pena" Amplexos. CPMesquita

este voto saiu no lugar correto? Me pareceu que houve um engano... Se não, por favor ignore essa mensagem. Abraços, André Koehne ^¿Digaê 18h12min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Vieira Fazenda

Olá, Junius! Não queria perturbar com esta minha edição o seu trabalho recente no artigo de Vieira Fazenda (estou com diversas janelas de MR abertas...), mesmo assim... uma (ou mais) fonte seria legal ;-). --Gunnex ^{msg contrib} 22h25min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Resolvido.--Gunnex ^{msg contrib} 22h26min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Morangos com Açúcar

Morangos com Açúcar é um tipo de Malhação de Portugal. Os deletanços estão fazendo uma campanha de extermínio contra os artigos de todos atores de Malhação e de Morangos. Albmont (discussão) 01h15min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Movimento República de São Paulo

Caro Junius, li seu comentário e gostei. A Tijuca é o melhor bairro do Rio ao meu ver, e merece sim ter um "movimento" de valorização e conhecimento de todos os cidadãos cariocas, pois eu que sou paulista e gosto do Rio, já vivi grandes momentos nesse maravilhoso bairro nos anos 70 e 80. Veja você, o Rio de Janeiro quer voltar a ser Guanabara, e isso é um direito de cidadania de qualquer carioca. Abraço Braz Leme 17h05min de 8 de agosto de 2008 (UTC)

Sobre Boulevard 28 de Setembro e Vila Isabel

Olá Junius

Pode ilustrar os verbetes Boulevard 28 de Setembro. Vila Isabel e outros. Para colocar uma imagem basta escrever o seguinte comando:

[[Image:Fases de correcao de trajetoria.jpg|thumb|Left|200px|Cronograma do acionamento das correções de trajetória]]

O nome da imagem, precedido pelo termo imagem:.
o comando thumb serve para criar um requadro na imagem para que possa ser escrito no rodapé da imagem um texto
O tamanho da imagem dado por 100px, 120px,360px, etc. Evite deixar a imagem muito grande no verbete
O termo left deixa a imagem a esquerda do verbete.
O termo right deixa a imagem a direita do verbete

Suba as imagens no commons, cadastre-se lá se necessário. Ao subir uma imagem preencha todos os dados necessários. Veja este exemplo: Imagem:Igreja matriz de Santana do Parnaíba.jpg. Indiquem quem tirou a foto. Coloque que a liçença é livre. Coloque a data.

Não saia do commons até que as imagens tenham sido corretamente descritas, senão elas serão apagadas. Abraços.--OS2Warp ^msg 19h56min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre o commons.

Olá Junius.

O commons é um site que tem por finalidade receber mídias, sejam fotos, filmes, sons, etc. Este site pertence a Fundação Wikipédia e lá eles também tem regras e procedimentos para receber e categorizar as mídias.

[Suba a imagem no site do commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/pt] clique na primeira opção e vai aparecer um pequeno gabarito para preencher dados. Depois que subiu a imagem ela automaticamente estará disponível para todas as wikipédia e então poderá entrar com a notação que acime indiquei e a imagem vai aparecer no verbete.

Me chame se acontecer algum problema. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h58min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre suas sívidas

Olá Junius.

Para ser administrador que tem no mínimo um ano de registro e 2.000 edições. Tem que participar da wikipédia e se familiarizar com o seu funcionamento. Depois seria se lançar candidato e ver se é eleito. Porém isso não é fácil e o cargo é de trabalho árduo.

Sobre medalhas, alguns usuários as criam e as distribuem entre os editores. É um processo informal e as medalhas não representam a opinião da comunidade. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h16min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre medalhas.

Para saber o seu número de edições clique em suas contribuições no lado esquerdo de sua página e lá em baixo vai ver um conjunto de link.

Em um deles vai dar neste link. Lá vejo que tem 2274 + 33 == 2.307 edições.

Em um outro link vejo que está registrado desde 20 de março de 2007.

As medalhas as vezes a colocam na página de conversas e depois as colocamos onde queremos, ou nos dão o link e então a copiamos e a colamos na nossa página pessoal. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h27min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Eliminação do artigo Rolf Furuli

Você vou favorável à eliminação do artigo Rolf Furuli . Mudei as informações de acordo com o conteúdo existente na wiki_en para ficar mais imparcial e sem problemas de VDA. Se julgar que as alterações foram suficientes peço que reconsidere o seu voto. Obrigado Pietro usp (discussão) 22h27min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre Carlos Lima

Olá Junius.

Acredito que tenha feito tudo corretamente. No site do Commons eu dei as boas vindas a você (commons:User talk:Junius), mas subiu duas imagens quase iguais.

Por isso coloquei para apagar a imagem com menor resolução, a do O poeta Carlos Lima, pois além de menor, ela não exibe o exif ou metadados que são aqueles dados da câmera sobre foco, distâncias, etc. A imagem Carlos Lima está em ordem e devidamente licenciada.

Bem... é isso, sempre suba imagem com metadados, para garantir que a imagem não veio de algum site da internet. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h31min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi. O seu nick está em vermelho porque ainda nada escreveu na sua página pessoal daquele site. Apenas tem texto na sua página de discussão. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h43min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Obas. Já acertei a sua página no commons. Montei o esquema de galeria, assim facilita na hora de adicionar novas contribuições. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h08min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

OI

Oi, só passei pra te dizeer oi. Não seei se você ainda leembra de mim...Kdy 00h45min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigada

Obrigada por ter organizado meus userboxxes, tava uma bagunça mesmo. E voce tem razão, eu estava confundindo você com um Junior. me desculpe. Kdy 01h34min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Aeroporto Capitão FAP Renán Elías Olivera

Olá. Gostaria que reavaliasse os artigos dos aeroportos colocados em votação no link acima. Foi inserido conteúdos em todos eles que continham, somente, uma infobox. Agradeço. Vinicius Siqueira ^MSG 22h48min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Tartaruga Biruta

Só queria agradecer por criar este artigo. Eu também assistia esse desenho e há anos não via nenhuma informação sobre ele. É um desenho bobinho, mas marcou minha infância. Não sei se você se lembra, mas ele vinha quase sempre acompanhado de outros desenhos chamados Os Dois Caretas e Roger Ranger. E talvez você não saiba, mas entre 97 e 98 o SBT transmitiu ele outra vez. Eu achei o artigo dele na Wikipédia em inglês por acaso ao procurar na categoria Tartarugas Fictícias.A.S.E. (discussão) 14h17min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre apagar Escritores simbolistas do Brasil

Olá

Coloquei o verbete Escritores simbolistas do Brasil para ser apagado.

Basta colocar no topo do verbete o código {{er|7}}--~~~~.

Er significa eliminação rápida segundo Wikipedia:Eliminação rápida. Abraços.--OS2Warp ^msg 20h01min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

O site

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_autores_do_Brasil_por_movimento_liter%C3%A1rio#Parnasianismo

Reversão

Junius, por que vc fez uma reversão do meu comentário? Não entendi. FláviaC ^Discussão 00h12min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Ele não está lá? FláviaC ^Discussão 01h55min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Amanda Rossi votação

Acho que vcs não compreenderam, não se trata da biografia de uma santa da Igreja, trata-se de mais uma devoção popular, e bem sabemos que a devoção popular não está dependente das leis canonicas. Até o caso Isabella Nardoni já está na wikipédia e é muito recente. Este caso teve grande repercursão na comunidade Londrinense, e na imprensa, podem pesquisar no Google e verão a infinidades de matérias a respeito. Não se trata de um processo canonização, mas uma devoção popular, inclusive já existe até trabalho de Tcc na Universidade estatual de Londrina apresentado sobre ela. Nestes casos de devoção popular a vontade do povo se manifesta cedo em sua fé movidos pelo desejo de seus corações. Peço portanto aos amigos que não levem isso em conta, pos não há tempo determinado para que algo fique na história para que seja aqui registrado o argumento de que está cedo demais para ser posto aqui na wikipédia assim não possui fundamento visto que já se apssou quase um ano e isso tem um significado muito importantante para o povo Londrinense. Outras máterias também já foram postas aqui em menos tempo. Portanto peço que reconsiderem, tenham como exemplo o caso da beata Albertina Berkenbrock que nesta página da Wikipédia possui uma biografia, no momento de sua morte ela já foi aclamada como santa por seu povo. Como Devoção popular não reconhecida Amanda pode ser posta aqui tranquilhamente pois não fere nenhum principio. Por favor peço sua contribuição F raternalmente

Padre Alex Sandro Maciel Antunes. (Capela Amanda Rossi)Usuário: AlexieII

Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Amanda_Rossi"

Sobre a página para eliminar (cuir) e os ataques

Resolvido, também me desculpe se fui muito audaz (se bem que tem um tutorial na WP que diz para ser audaz), e quanto aos ataques, sei que com certeza um cara culto o suficiente para escrever numa enciclopédia, como você, não era intencional.Mas, de qualquer forma lembre-se:"As pessoas têm que ser e parecer ser".Desejo muitas felicidades para você também, e admiro seu caráter:outro que fosse impaciente e mal-intencionado, me responderia com outro ataque.Abraços também--<font="aharoni" color="aqua">Matheus ^Powiedz? 00h40min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Felipe Radünz

Seu comentário expressa uma opinião e seu voto outra. Cumprimentos. Fabiano ^msg 01h31min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre categorizações

Olá Junius.

Você editou em alguns verbetes que vigio e já sabia que estava a categorizar os escritores modernistas. Para mim seu trabalho está bom. Vigio os escritores mais famosos pois com certa freqüência são vandalizados. Abraços. --OS2Warp ^msg 02h53min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Sem crise

Não tem problema, Junius. Na boa. FláviaC ^Discussão 03h00min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Amanda Rossi

Olá caro Junius, obrigado por reconsiderar seu voto, e pela sua opinião sobre o artigo, buscarei o melhorar, é que esta biografia é a oficial dela. Bem a Amanda foi assassinada, na nossa linguagem católica ela foi martirizada, na universidade onde estudava em Londrina. Morreu após uma apresentação de sua turma. Morreu defendendo suas virtudes e sua fé contra os intentos do assassino. Como ela era muito conhecida e amada por muitos e as pessoas sabiam da vida justa e digana que vivia inclusive na Igreja, e isso despwertou a fé de muitos e ainda o vem despertando a ponto de em pouco tempo ela se tornar simbolo da fé de nosso povo. O caso dela teve repercursão nacional, depois acabou esquecido devido ao caso Isabella que foi de maior vulto, mas no Paraná ela não perdeu o foco da imprensa e continua sendo um simbolo da justiça contra os criminosos na esfera social e simbolo de devoção popular por parte das pessoas religiosas. Agradeço pelo seu respeito mesmo sendo nós de religiões diferente. Lhe afirmo considerçãoes e igual respeito a vc caro amigo e desejo sinceros votos de felicidade a vc e sua familia e o parabenizo pelo bom trabalhio realizado por vc e a equipe da wikipédia. Um abraço e felicidades

Padre Alex Maciel usuário: AlexieII

Sobre sua mediação.

Olá Junius.

O verbete Amanda Rossi é um VDA (WP:DA) creio que será apagado ao menos que a licença chegue. A sua mediação é boa mas o pessoal que votou teria que ser avisado, para rever o voto.

Porém acho que não sei se a argumentação seja suficiente para que mudem seus votos. Abraços.--OS2Warp ^msg 17h30min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Metaliano

Adicionei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metaliano. Leandro Rocha (discussão) 05h48min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de bandas de rock de garagem

Olá Junius,

Banda de garagem (no sentido de amadora) não é o mesmo que banda de Rock de garagem, pois "Rock de garagem" é um estilo de rock (Veja o verbete do estilo e as bandas nada amadoras na lista). A proposta só faria sentido se fosse Anexo:Lista de bandas de garagem. Em função disso, talvez queira rever o seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 06h07min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Junius, minha intenção ao entrar com meus dados pessoais na Wikipedia era apenas a de dar referência a um pesquisador que está contribuindo com um novo conceito, a "Cultura da Cooperação". Dentro da Cultura da Cooperação, como um de seus instrumentos, estão os Jogos Cooperativos, ferramenta lúdica para construir comportamentos voltados à Cooperação, à Paz e a solidariedade. Estou na fase final de mais um livro que abordará este tema em detalhes. Peço ajuda no sentido de retirar todo teor que possa parecer "propagandístico" ou "egóico", até porque já passei desta fase na vida, e apenas referenciar o trabalho e criar comunicação entre interessados em sua expansão. Fiz modificações. Aguardo sua opinião Grato, Lannes

Onde está isso para que possa te ajudar? Você precisa me mandar o link aqui e também assinar quatro vezes com o sinal de til. Abraços, Junius (discussão) 20h54min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

André Diniz da Silva

Prezado Junius,

Vi seu voto a respeito da eliminação da página de André Diniz da Silva, e sua opinião em espacial. Não li nenhuma regra que proíba artigo sobre ocupantes de funções eletivas públicas. E o artigo em questão (além de não fazer propaganda especificamente, mas ser um relato biográfico) trata também de um grande pesquisador e escritor de Música Popular Brasileira, primeira página de alguns cadernos literários de grandes jornais (como O Globo e Estadão) e verbete no Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira (www.dicionariompb.com.br), o principal do gênero. Peço, sinceramente, que reveja sua posição. A exclusão deste artigo irá impossibilitá-lo de ser recriado por algum tempo (pelo que entendi das regras) e, certamente, será um ato extremamente injusto (inclusive pq existem outras páginas de candidatos e, estas, extremamentes panfletárias). Peço apenas que seja coerente e imparcial. Obrigado, Marcelo Velloso (discussão) 21h20min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

E Junius, pelo que pude ver, você também é professor, e amante de literatura. Provavelmente já leu algo ou sobre André Diniz, como escritor. Estou defendendo aqui a maior produção literária sobre música popular brasileira dos últimos tempos, que inclui biografias sobre Adoriran Barbosa, Pinxiguinha, Paulinho eda Viola, Noel Rosa, e sucessos de venda como os Almanques do Samba (em terceira edição em um país de pouco hábito de leitura), do Carnaval, etc. Abraços, Marcelo Velloso (discussão) 21h34min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre Batista Cepelos

Eu movi o verbete de Manuel Batista Cepelos para Batista Cepelos. Existe na parte superior da página a aba mover. Caso mova mais um verbete, certifique-se de ir na wikipédia em inglês e acertar a interwiki, caso exista lá a nossa interwiki. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h36min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre Batista Cepelos 2

Olá Junius.

Aqui na wikipédia o que mais acontece são usuários criando verbetes para verbetes já existentes apenas porque estão usando um outro nome. É obrigatório a existência dos redirecionamentos para evitar que um dia venham a criar um verbete já existente.

Eventualmente um nome reduzido de alguém seja bem popular, mas sempre criamos um redirecionamento par o nome completo da pessoa. Assim como Maria das Graças Meneghel conduz a Xuxa. Abraços.--OS2Warp ^msg 02h40min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre mover um verbete

Olá Junius.

Não entendi bem o que quis dizer. Todos os dias verbetes são movidos. Muita gente cria verbetes a partir de links que existem nos artigos.

Estes links muitas vezes contém eros ortográficos ou os nomes estão escritos de forma popular e se solicita que se use a forma mais culta da língua. Sempre estou movendo e as vezes solicito que apaguem o redirecionamento, quando o considero equivocado. Apenas isso. Abraços.--OS2Warp ^msg 03h33min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre redirecionamentos

Olá Junius.

Sobre o exemplo que forneceu, diria que depende da padronização que o pessoal que mantém as biografias está seguindo. Ziraldo tem seu nome real Ziraldo Alves Pinto apontando para Ziraldo, assim como Edison Arantes do Nascimento aponta para Pelé.

Outro dia moveram Betinho para Herbert José de Sousa. Não existe regra, existe apenas a dedicação de alguns na manutenção dos verbetes. Abraços.--OS2Warp ^msg 19h57min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Sim pode, mas melhor deixar este assunto para quem tem um pouco de mais prática aqui na wiki como a Nice, o Dantadd, etc. Abraços.

Partido Nacional do Consumidor

Bom dia Junius

Favor deixar um espaço entre as opções de voto pra evita que os outros usuarios votem em lugar errado.

Amplexos Tumnus ^msg 13h18min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Time da Jamaica e banda emo

Olá Junius, peço que dê uma olhada novamente em Wikipedia:Páginas para eliminar/Meadhaven F.C. agora que o artigo foi wikificado, e tb que de uma olhada nos meus argumentos em Wikipedia:Páginas para eliminar/Darvin (banda). O clube se enquadra numa das possíveis opções de notoriedade que irão a votação mes que vem, e a banda tb se enquadra em Cantor, dupla ou banda referenciado na mídia especializada em determinado segmento alternativo (underground). que está na proposta dos critérios de notoriedade de música que em breve irão a votação. Leandro Rocha (discussão) 19h33min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Pamela e o High School Music

Adicionei mais uma opção de voto aqui, por isso talvez queira rever seu voto. Leandro Rocha (discussão) 22h21min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Nando Schweitzer

Caro Junius: Não gosto de pedir votos em questões de eliminação de artigos. Mas pesquisei e, sinceramente, acho que o Nando Schweitzer é um ator relevante no teatro de Santa Catarina (apesar de nunca ter ouvido falar nele até ante-ontem). Por isso me dei ao trabalho de reescrever o artigo: corrigi o texto, retirei todas as informações sem fontes e melhorei a wikificação. Concordo quanto a apagar o artigo sobre a peça escrita por ele (ou redirecionar para o nome do autor). O problema é que a votação termina terça-feira e está 1x18. Se você concordar, peço que revise seu voto. Gjpab (discussão) 03h25min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed Sul

Olá, Junius! Alerto que você votou para apagar o verbete Intermed Sul em Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed Sul com a indicação Citação: Junius escreveu: «Acabem com esses planos de saúde» --> O verbete não está relacionado com um plano de saúde. --Gunnex ^{msg contrib} 19h30min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Grande Loja da Paraíba

Olá, Junius! Alerto que você votou para manter o verbete Grande Loja da Paraíba em Wikipedia:Páginas para eliminar/Grande Loja da Paraíba --> na hora do seu voto o verbete não apresentou nenhum conteúdo. --Gunnex ^{msg contrib} 19h30min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcolino Amani de Folí

Se vocẽ quiser rever seu voto, este beato existe, mas está com o nome errado. Albmont (discussão) 00h26min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Ajuda

Olá Junius!

Ajude o projeto de história a salvar essa página: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grande Loja da Paraíba

Sabemos que ela não está nos seus melhores moldes agora, mas pretendemos trabalhar para que ela se torne um artigo mais enciclopédico. Vote de modo que ela não seja deletada, antes de uma revisão séria.

Abraços! --Dosansil (discussão) 21h45min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a sua mediação em Intermed Sul

Olá Junius>

Sobre a sua mediação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed Sul eu não consegui bem entender o que se passou. Páginas para eliminar são um local de discussões as vezes acirradas e eu prefiro não me alongar por lá. Apenas voto e sugiro que fala o mesmo. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h46min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Não entendi bem o que me quis dizer. Apenas sei que nas páginas a eliminar o pessoal sonha que as páginas um dia vão melhorar. Isso deve acontecer com algumas delas, mas a maioria nunca deverá crescer muito. São geralmente biografias ou associações recentes. Evite discutir, pois o resultado não vai ser muito gratificante. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h27min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Existem alguns usuários que entendem que se deva discutir muito certas votações. Talvez isso seja o correto se o ambiente fosse outro. Como aqui editam muitas pessoas, opinar pode ser algo pouco recomendado uma vez que isso pode levar a longas batalhas virtuais. Eu apenas voto, as vezes opino, mas faço apenas dentro de certas circunstâncias para evitar algum mal entendido. Eu posso concordar com você em dada votação mas em outra discordar, pois os assuntos discutido na wiki são muito extensos. Abraços.--OS2Warp ^msg 13h41min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Junius, poderia dar sua opinião nesta Discussão:Língua iorubá. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 16h33min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Junius, obrigado por ter dado sua opinião na discussão, fiz a correção no título porque não é um caso de mediação, a medição caso fosse pedida seria numa página separada da discussão do artigo. Mesmo assim agradeço. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 18h47min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Gostaria de pedir sua opinião sobre uma pequena questão: Wikipedia:Esplanada/Geral#Artigo mantido?!?. Abraços. Mateus RM ^msg 23h23min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela ajuda! Abraços. Mateus RM ^msg 13h14min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Novos WikiProjetos

Olá, Junius/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:Eurovision cds.jpg

Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, Junius/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 14h38min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Junius, realmente fiquei bem triste quando li o que escreveste lá naquela PE, pq já vi coisas muito piores serem ditas, estas realmente ofensivas, e nunca te vi reagir do jeito que fizeste desta vez. Te coloca no meu lugar e imagina que estejas realizando uma tarefa super árdua, demorada, minuciosa e alguém faz algo que pode prejudicar totalmente o teu trabalho... ficarias ou não chateado? Foi o que aconteceu comigo ao ver o que o colega fez, nomeando a categoria à PE. Ele falou em guerra de edições quando na verdade eu o reverti apenas uma vez (removendo a tag de fusão). Custava ele vir falar comigo para perguntar a razão do meu ato? Mas não... nomeou à PE imediatamente a categoria, e escreveu um discurso citando meu nome (o que não é usual) e dando a entender que estava ocorrendo uma guerra de edições. Tu és relativamente novo nas PE e não sabes da história ainda a metade sobre o comportamento de alguns dos mais assíduos por lá... E, a minha reação não tem nada a ver com o status de administrador que, como os demais editores, tb é um pobre mortal. No mais, tudo bem, aceito tua explicação (que me confortou!). Ela só veio comprovar que, às vezes, qualquer um de nós pode agir de maneira mais irrefletida, e se arrepender. Obrigada pelos elogios, e parabéns pra ti tb, pois tenho percebido tua ótima atuação nos artigos relacionados à literatura. Abraços, --Nice ^msg 18h48min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

IP

Ele só fez um vandalismo [2], por isso, por enquanto, só vou dar aviso. Mas se perceberes que ele continua, me avisa que eu dou um block de algumas horas para ele aprender, ok? --Nice ^msg 02h52min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

--Nice ^msg 02h56min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Sempre!!! Infelizmente... É o típico caso de que quem não ajuda que não atrapalhe... hehehe. Vou ter que reiniciar meu laptop pq está dando problema, acontece sempre quando demoro pra limpar o cache, e fazia dias que eu não o faxinava. Limpei agora, e não adiantou... só reiniciando. Até mais, --Nice ^msg 03h05min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Não existe uma maneira diferente para administradores e editores comuns verificarem vandalismos... é tudo pelas Mudanças Recentes, por desconfiar quando alguém ou algum IP retira muito conteúdo de um artigo, ou quando aparece no histórico que é palavrão etc etc. Tem gente que só fica cuidando disso, mas eu me deprimo um pouco fazendo este trabalho, pq como tu, eu tb não entendo pq fazem isso, estragar algo que só pretende trazer benefícios para as pessoas... enfim, o mundo está cheio de malucos... --Nice ^msg 03h31min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Muita gente faz (não precisa ser administrador para reverter vandalismos), mas o OS é um dos que mais cuida das Mudanças Recentes. Eu tb gosto muito dele, me ajudou muito quando comecei na wiki e me sentia insegura. Quanto a ser admimistrador, calma, ainda és novinho aqui... tem paciência que com certeza vão reconhecer teu valor e vão te propor para a função. Ser administrador não é o paraíso que muita gente pensa que é... pelo contrário, tá longe disso. Dá tempo ao tempo... :o) --Nice ^msg 03h41min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Nem me fala, não quero nem olhar como está aquilo... só de pensar no trabalhão que estamos tendo para colocar todas as categorias no mesmo padrão, e agora correr o risco de botar tudo a perder, não gosto nem de pensar. O povo não se dá conta que a categoria estando com o gentílico do estado + nome da cidade é muito mais racional, clara, didática, fácil, do que estando apenas com o gentílico da cidade. Os gentílicos mais conhecidos não são o problema... o problema é quando eles não são desconhecidos, ou quando inúmeras cidades têm o mesmo, ou quando são tão pouco conhecidos que quem lê nem sabe de onde são (cidade e estado). A decisão foi pelo mais claro e fácil, mas o povo nem examina a razão da mudança e já é contra, mais por bairrismo que por lógica... Tava indo tudo bem até acontecer este problema na PE. Mesmo quem era contra ou estranhava a mudança, e vinha perguntar a razão dela, acabava entendendo e aceitando, e até ajudando na recategorização. Agora já não sei mais... só sei que não existe lógica para apenas os paulistanos e os cariocas estarem categorizados de forma diferente de todos os outros... Eu tinha deixado eles para o fim exatamente pq eram as categorias com mais artigos, logo dariam mais trabalho para examinar artigo por artigo... agora não sei mais nada, só sei que vou continuar recategorizando, e seja o que Deus quiser. --Nice ^msg 04h00min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Userbox

Junius, eu não posso fazer nada, só votar pela eliminação... e votei! :o)) --Nice ^msg 22h06min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

E sei, eu te entendo... mas eu não posso fazer nada! Assim como o artigo de apologia à pedofilia foi mantido, esta userbox vai sair ou ficar na wiki dependendo da votação. É assim, é a chamada "democracia wikipédica"... Mas não te aflige pois acredito que será eliminada. --Nice ^msg 22h13min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Odeia?

ô, Junis, vc me odeia ou só me persegue? É a segunda vez que desfaz uma edição minha, desta vez na página do Os2... Nem sei se ele leu minha msg. Será que vc pode consertar o mal feito? FláviaC ^Discussão 22h53min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Fala sério, é perseguição, né? Olha lá o histórico...

FláviaC ^Discussão 23h31min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Hahahahah... Blz, Junius.

FláviaC ^Discussão 23h36min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre o usuário Jeantotola

Olá Junius.

Eu estou acompanhando o caso do usuário Jeantotola, porém prefiro que antes a comunidade se manifeste, para eu depois ver se posso fazer alguma coisa. Pode parecer estranho, mas nas oportunidades anteriores, quando agi, tive pouco apoio da comunidade. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h08min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Django (filme)

Primeiro, gostaria de lhe pedir desculpas pela demora em lhe responder. Bem, sobre o artigo, infelizmente esse tipo de vandalismo ocorre com muita frequencia. Ainda bem que foi um ato isolado do IP em questão, coloquei o artigo entre os meus vigiados, caso ocorram novos vandalismos pode-se proteger a página p/ um determinado tempo... mas creio que não é necessário, por hora. De qualquer maneira, deixo o meu email, caso você precise me contactar: e-mail. Abraço e uma ótima semana! Leandro Martinez msg 00h14min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Terreiro Tumbensé

Olá Junius, poderia dar uma olhada como ficou o artigo Mãe Xagui estou com dúvida com relação ao nome do terreiro, já existe um verbete Terreiro Tumbensi mas não sei se é o mesmo como aparece no texto Unzo Tumbansé, Terreiro Tumbancé. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 11h59min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Baliza noturna

Olá. Peço-te que reavalies o teu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Baliza noturna face às alterações que fiz no verbete. Obrigado. EuTuga^msg 12h58min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Votação polêmica

Antes da mudança, realmente deveria ser eliminada... Mas agora passou a significar apenas interesse pelos fatos... Por isso acho que pode ser mantida... Kleiner ^msg 00h26min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Confesso que não li a discussão... Como é muito grande, prometo ler depois e rever meu voto, se achar por bem... Até mais! Kleiner ^msg 00h33min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Junius, votei por manter a userbox. Se o JeanTotola está tornando os arquivos parciais, não é a userbox que tem que pagar por isso. Acho que deveria ser aberto um pedido de opinião para o caso. Acho que lhe decepcionei e agora é que vc vai deletar mesmo minhas edições... FláviaC ^Msg 00h48min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Votei e dei minha opinião na votação. Boas contribuições. Bisbis ^msg 03h15min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Por enquanto me abstenho. Vou acompanhar os debates e depois votarei. FilRB^Correio 09h07min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Nazi

Não entendi, primeiro porque está na PE, segundo que votação? Não entendi nada. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 01h37min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Agora eu entendi, você deu me um link que jogava para o meio da discussão não deu para entender, mas veja, acho que estão levando para o lado pessoal, pois deve haver uma userbox de apoio ao socialismo/comunismo e esses mataram mais do que os nazi e até ai ninguém fez nada, vou me abster dessa votação, pois mesmo que eu não ache que o nazismo seja algo bom eu não acho a religião deva ser incentivada, não acho que o comunismo tenha de ser incentivado, mas um monte de coisas, aqui é uma enciclopédia livre, as pessoas nas suas páginas de usuário podem serem livres? Neonazi ou não, se ele não interferir no conteúdo da wiki, tudo bem. O que não devem deixar é ele expressar apoio ao nazismo nas páginas, na dele ele faz o que bem entender, se ele quiser apoiar o anarquismo e o nazismo e se apresentar como homossexual, o problema é dele. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 00h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Votaçao polemica

Oi! Nao entendo perfeitamente o que fazer, pode vc me explicar? Obrigado! Un abraço.

PS. Claro que eu nao apoio as ideologias nazistas nem razistas. --El Mexicano (discussão) 06h07min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Isso entendi eu também, mas a minha pergunta é, onde encontro a votaçao? Porque na página que me pusseste, nao encontrei nenhuma votaçao. Desculpa pelas minhas perguntas. Saudades, --El Mexicano (discussão) 16h54min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Votação polêmica

Não estou a perceber o voto que está em questão e onde devo deixar o meu voto.

Percebi, isso sim, do teor...segundo o que li, o artigo referenciado foi vandalizado e fez-se lá uma apologia ao nazismo, certo? Nesse caso, eu sou a favor de bloquearem a página, bem como o usuário que escreveu apologizando o nazismo.

Usuário:Cdmafra ^(falem) 15h45 UTC de 11 de Setembro de 2008

Votação

Por favor, gostaria que considerasse minhas explicações aqui e, conforme sua consciência, revisse seu voto aqui. Obrigado. Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h36min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Prezado, acho que temos algo em comum: humor sarcástico. A diferença é que consegues fazer isso com mais delicadeza que eu. Abraço e obrigado pelo incentivo.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h58min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Pedido

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o

Obrigada pela confiança no nosso trabalho [3], querido!!! Não sei como te agradecer! Pode ter certeza que fizeste uma boa troca, eu te garanto. Bj, --Nice ^msg 04h03min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação para apagar página

Tudo bem? Vi que você votou pela deleção da página da Blanca Errázuriz, mas não vi nenhuma consideração por qual motivo. Poderias me dizer?

[]´s e uma boa sexta feira.

--Ana Oliveira (discussão) 18h21min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Apresento-me.

Olá, Junius!

Tenho visto alguns dos seus trabalhos por aqui e gostaria de parabenizá-lo pelo seu empenho!

Também estou acompanhando (ainda que à distância, por enquanto) os casos a serem votados contra o nazismo e assuntos afins. Desde já, conte comigo.

Abraço cordial, Danielcz (discussão) 20h23min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

PE

Junius, como vc votou aqui, gostaria que reconsiderasse seu voto aqui a fim de que tivéssemos um mínimo de coerência nessas PEs. Não podemos é votar num time para deleção e outro para manutenção apenas pq um é de um país e outro de outro, isso não é critério válido.

Gostaria que desse sua opinião nos critérios de notoriedade também. abraço! Leandro Rocha (discussão) 23h10min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Cara, deixa de bobeira, eu nunca pedi pra vc ser maria-vai-com-as-outras e votar só pq eu pedi. Eu sempre pedi pra que tivesse apenas coerência com seus princípios. Se acha que times pequenos não devem ser deletados, vote pra manter todos, se acha que todos devem ser mantidos, vote pra manter todos. Se acha que há casos e casos, vote de acordo com o caso a caso.

Eu não sou obrigado a votar contra aquela userbox do nazismo só pq vc quer, inclusive sendo sincero acho ridícula essa sua campanha pra apagar a predefinição na marra. Wikipédia deve ser a busca pelo consenso e não deve estar sujeita a patrulhamento ideológico.

Muito mais interessante do que apagar é a proposta do Albmont, que aliás é nela que eu vou votar.

Lamentável a sua atitude, quem perde é o editor dos artigos, afinal, não fui que editei aquele artigo mesmo, que aliás estava dentro dos critérios e foi injustamente deletado. Fazer o que... Leandro Rocha (discussão) 00h39min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Calma

Acho que você está lendo as discussões antigas sobre se Nilo Peçanha era ou não mulato. Eu não sei o que ele era, mas arrumei cerca de uma dezena de fontes dizendo que ele era. Assim acabou.

A questão agora é outra. Apenas um simples conceito que ele não entende ou finge que não entende. Ainda bem que tenho outros assuntos de interesse na Wikipedia e acho muita graça de quem se excede.

--Quissamã (discussão) 02h26min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Userbox UCV

Por sua justificativa aqui, creio que não tenha entendido o motivo da userbox ter sido proposta para eliminação. Um projeto foi substituído por outro, desfazendo assim a utilidade da userbox. Por favor não confunda as coisas, são casos totalmente distintos. --Whooligan ^talk 14h33min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Não ao retrocesso

Já fui lá e dei meu voto. Obrigada por ter me avisado :) ...com certeza não podemos tolerar retrocesso social. Abraços! Femme Fatale (discussão) 21h18min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Tomara que se resolva mesmo... eu já percebi, nos meus anos de experiência de wiki, que este tipo de discussão quase nunca leva a nada, só faz os ânimos se alterarem, as pessoas se ofenderem mutuamente, e as discussões tornam-se intermináveis e quase impossível de acompanhar, vide o que aconteceu com o artigo sobre Ativismo pedófilo, e com assemelhados. Ando tão desanimada que sinceramente estou perdendo todo o prazer que eu tinha em colaborar com a wiki, e pelo jeito, não sou a única... tá cheio de gente desistindo. É uma briga de egos sem fim, e eu não me sinto feliz num ambiente assim. Por isso, as vezes, prefiro apenas votar e não me manifestar. Espero que me entendas. Bjs, --Nice ^msg 22h29min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Eliminação por votação

Junius, recomendo a leitura de duas páginas. Esta que lembra que uma página será eliminada quando possuir dois terços dos votos a favor da eliminação. Esta, que ensina como manter uma ambiente saudável, mesmo quando há discordâncias ideológicas. Boa leitura.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h21min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Alfabetização digital

O artigo foi reeditado, e ficou visual e textualmente bem melhor. Passa por lá e dá uma olhada , e se puderes, comente a respeito na página de votação da deleção.

[]'s

--Ana Oliveira (discussão) 18h53min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Pedido pra votação

Bom dia Junius

O meu voto era pra manter mas não vou votar com certos usuarios que só vem aqui pra ofender os outros.

Amplexos Tumnus ^msg 10h53min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Se não atingir 2/3 pra apagar ela fica. Tumnus ^msg 14h40min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Tem coisa muito pior ficando por ai. Tumnus ^msg 15h57min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok, desculpe-me pelas duas pedras antes do aviso (rs). Costuma ser de minha índole evitar atritos, mas a que me demoveu à sanção de insultos realmente me tirou do sério. Cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 16h39min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Junius,

Sou grato ao voto que destes pela permenência da pg Concílios Nacionais, Regionais ou Plenários, acredite foram dia de trabalho e pesquisa (extenuante às vezes).

- Em relaçao ao nome, foi mantido o mesmo da wiki.es, como se vê no rodapé da pg.

- Em relação a ser ecumênico ao não. Existe a pg na wiki.pt onde figura os 21 ecumênicos.

- Em relação ao tramanho da pg (pq ficou muito comprida). Este é um problema estrutural que se pode resolver com certa facilidade...

- E se não é uma questão para enciclopédia, pq outras a ele se refere?

Tentei abordar outros dois assuntos em outras páginas distintas, Heresiarca e Rebatismo (do ponto de vista histórico apenas) e não consegui pq fui impedido...

Sou um colaborador novato e procuro errar o menos possivel

Novamente sou grato pelo voto e compreensão, no que puder eu colaborar estou a disposição

--Curiapeba 16h58min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Naturismo

Português não é minha primeira língua. Vc pode corrigir onde necessário por favor?

Naturismo#Naturistas_crist.C3.A3os

Os naturistas cristãos são os cristãos que praticam o naturismo ou o nudismo, e são uma parte do movimento roupa-livre. Podem ser encontrados em quase todas as denominações da cristandade, e não encontram nenhum conflito entre os ensinos da Bíblia e vivendo sus vidas e adorando a Deus sem nenhuma roupa. Entretanto, a maioria têm vários desacordos com a filosofia da Nova Era e humanismo que é comum entre os outros naturistas e desejam a ser separados dela. Isto inclui a rejeição absoluta da adoração à natureza de todos tipos.

Crêem que Deus não despiu Adão e Eva das folhas de figueira deles causando sejam nus. Ao invés de isso, Ele fez-lhes roupa da pele dos animais precisando de um sacrifício do sangue. Houve não a vontade de Deus que eles usam roupa, mesmo que pecaram.

VKEG (discussão) 19h10min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Portal da Anarquia

Convite

Olá, Junius/Arquivo/Arquivo 2, receba as nossas boas vindas!

Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.

Saudações Libertárias,
AltCtrlDel (discussão) 03h13min de 19 de Setembro de 2008 (UTC).

Rio 14 de Abril

Junius. Se possível retorne a votação Rio 14 de Abril. Grato --HTPF (discussão) 15h49min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

O objetivo não era você salvar ou não o artigo, votar de uma forma ou outra. A intenção era de simplesmente alertá-lo que foi acrescentado uma informação importante no artigo. Como fui eu que encaminhei o artigo para o processo de votação, achei educado informá-lo. Boas edições --HTPF (discussão) 16h01min de 19 de Setembro de 2008 (UTC) O q tem d errado c/ o artigo Aneros? Vota p/ manter!

Corredor Esportivo do Bairro Moneró

Caro Junius. Artigo sobre o Corredor Esportivo do Bairro Moneró foi recriado, apesar de não ter sido concluida a votação anterior [4]. Solicito se possível, a sua atenção e avaliação para esta nova proposta de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h24min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre conversas

Olá Junius.

Sem problemas. Eu lia as suas mensagens, mas optei em não participar das discussões que apontou. Não sou muito chegado em participar de discussões acirradas. Se necessitar de algum tipo de ajuda, fale comigo. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h32min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Nós editores mais experientes, sabemos que usuários mais novos gostam de se envolver em certas polêmicas. Como este fato se repete de tempos em tempos, sabemos que o editor, depois que ele melhor conhece a wiki, para de brigar, ou não briga tão forte como antes. Apenas isso. Se ficar aqui por mais tempo, deverá melhor entender o que eu escrevi acima.--OS2Warp ^msg 00h41min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Não votei, porque vi que não levaria sanção e eu sou um editor muito visado aqui na wiki e se votasse ao seu favor, meus desafetos iriam usar isso contra a minha pessoa. Já sofri duas tentativas de desnomeação 1, 2 e 3. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h51min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Medalha

Pela eliminação de mais uma sub-celebridade da Wikipédia, condecoro-te com o Dedão Bottini de qualidade:

Dedão Bottini de qualidade

Honra ao Mérito por colaborar com a exclusividade da Desciclopédia para biografias de ex-BBBs (ou porcarias semelhantes).

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 04h28min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a posição das medalhas

Olá Junius.

Assim de imediato, não sei como fazer isso. Eu costumo ver as páginas de outros editores e então as adapto na minha página. Usam os códigos html, mas eu não os conheço. Creio que alguns usam editores de html e depois colam aqui na wiki. São talvez alguns webmaster que entendem de páginas de internet.--OS2Warp ^msg 17h28min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Junius, juro que eu tentei, mas não consegui! O máximo que consegui foi colocar tudo à esquerda, mas não lado a lado... A medalha que e te dei não é uma predefinição, e eu só copiei o código daqui [5]. Acho que fica mais complicado ainda para quem não entende deste assunto, como tu e eu, acertar as medalhas. Isso só faz quem entende do assunto, e não sei quem poderia arrumar para ti, Tinha pensado no OS, mas já vi que ele tb não sabe. Tenta a Béria, acho que ela pode resolver teu problema, ou então sabe quem faz isso. Desculpa... --Nice ^msg 02h40min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Medalhas

Tomei a liberdade de mexer na sua página para arrumar, tá?

Vê lá se ficou como vc queria!

Beijos, Béria Lima ^Msg 00h18min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Vê se agora ficou melhor! Se quiseres elas "coladas" uma na outra... avisa-me que faço isso! Béria Lima ^Msg 00h43min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Vê se agora está a contento...

Béria Lima ^Msg 12h11min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a userbox

OLá Junius.

Ficou boa a userbox que criou. Ontem não comentei nada, porque a página que indicou estava pesada demais e tinha deixado para ver mais tarde. Abraços.--OS2Warp ^msg 02h31min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Junius, eu "surrupiei" a userbox do perfil do nosso amigo aí, espero que não se importe. Ficou muito boa, e acho que é disso mesmo que a Wikipédia precisa. A vaidade está tomando o lugar do bom senso e da cooperação. Abraço e parabéns pela iniciativa. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h45min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Eu, Carolina

Olá Junius,

O artigo foi reescrito pelo Alchimista, com fontes. Talvez queira reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 00h42min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

PEDIDO PARA VOTAÇÃO

<< votação >>

Caro amigo Junius,minhas considerações cordiais,venho aqui agradecer o vosso pedido de votação Mais prefiro não faze-lo por motivo de não me sentir preparado para votar,como deve saber,eu sai a pouco da tutoria e não me atrevo (ainda)a usar tal atribuições,quem sabe mais a frente eu esteje pronto para realizar votações.Obrigado e um forte abraço,sorry.do amigo --Cal da viola (discussão) 14h32min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Insulto

De fato, o usuário é um tanto agressivo. Mas, se analisar bem, foi bem menos do que o usuário Geosapiens na discussão sobre maçonaria, que, diferentemente desse Fulcanelli, dirigiu diretamente palavras de baixo calão contra mim e outros (cretino, idiota, parvo, bárbaro, nefasto e daí pra baixo). E, ainda assim, você foi contra a sanção imposta a ele – concordo que falta coerência na Wikipedia... No caso, as sanções, como regras em geral, devem ser impostas independentemente do relacionamento que se tenha com a pessoa. --tony :: jeff ^¿ 17h31min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Talvez, e apenas talvez, o usuário Fulcanelli não vai ao "banco dos réus" porque alguns usuários tenham as mesmas opiniões excusas em relação a ele quanto você tem em relação ao usuário Geosapiens. Particularmente, creio que ninguém deve estar acima das leis, arvorando-se o direito de desrespeitar os direitos do próximo apenas por ser, supostamente, melhor ou pior do que a maioria. Isso, infelizmente, é o reflexo de uma sociedade que se diz igualitária, mas, no fundo, alimenta o preconceito, o racismo e a ilegalidade de forma velada, com o famoso "jeitinho". A Wikipedia pode perder com a ausência de um bom colaborador, mas perde muito mais ao permitir o cultivo de um ambiente agressivo e desrespeitoso – isto é um projeto colaborativo, e não autoral, e sem respeito não há colaboração. Ser bom colaborador não implica em ser ofensivo. No mais, reitero o que disse: de fato, falta coerência na Wikipedia. --tony :: jeff ^¿ 17h48min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo com quase tudo que o Tonyjeff falou... e, na minha opinião, era caso até de banimento... mas fazer o quê? Tem gente que aprova este tipo de atitude, e até incentiva, e ainda por cima sanciona quem tenta fazer alguma coisa para que isso não aconteça... Como já te disse antes, a wiki é um poço de contradições... vai entender! Por isso evito qualquer contato com este tipo de gente. Te aconselho a fazer o mesmo. --Nice ^msg 01h09min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre o Wikipedia:Vandal Fighter

Olá Junius.

Para usar o Wikipedia:Vandal Fighter deve ter instalado no seu micro o java basta baixar o programa e coloca-lo em uma pasta e deixar a pasta da árvore de arquivos dos programas do Windows.

Depois coloque um atalho do arquivo vf-beren.jarno ambiente de trabalho, por exemplo. Depois é só clicar nele.

Vai ver 8 abas. Vá na aba conexões e escreva pt.wikipedia em vez de en.wikipédia. depois é só clicar em conetar.

Na aba lista de usuários, se importar os administradores e os bots as edições deles não vão aparecer. Isso deve ser feito, poque ocorrem muitas edições e somente devemos vigiar as edições de quem nós não conhecemos.

O program as vezes trava no início, pelo menos para mim, Depois é só voltar a reinicializa-lo e ele depois anda normal.

Ajuste em Configuração para que ele detecte automaticamente o navegador e então poderá ver o que esteja acontecendo no verbete que clicar no Vandal. Abraços.--OS2Warp ^msg 03h44min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Arvore de natal de Lagoa

Re>Leiam isso, meus amigos. Aí está todo o meu pensamento. [1] Abraços do Junius (discussão) 03h05min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Me solidarizo com a sua oposição, fazer artigo para enfeite de natal com tanto assunto com mais conteúdo e mais interessante a ser escrito é algo realmente deprimente. Saudações libertárias AltCtrlDel (discussão) 21h12min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Medalha

Pela eliminação da filha da rainha do bumbum, condecoro-te com ~~o Dedão Bottini~~ a Bundinha da Sorte (sempre lembrando de condecorar é diferente de dar, hehe)

Bundinha da Sorte

Honra ao Mérito por colaborar com a exclusividade da Desciclopédia para biografias de ex-BBBs (ou porcarias semelhantes).

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 00h00min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Resposta do que ? haha MachoCarioca ^oi 00h01min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Campanha Eleitoral Gratuita

Votem em mim. Mas se ÉU não for a Nice ou o Fabiano, ~~estupra, mas não mata~~ NUNCA MAIS VOTEM EM MIM. Tosqueira ^{D C} 02h52min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Pode votar. Insisto. Tosqueira ^{D C} 03h34min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

LOL

Obrigado pela gargalhada antes de ir dormir, sabe bem ir para a cama bem disposto. Só uns ligeiros esclarecimentos andes de bazar. Sou do MPLA, mas não sou sectário, por acaso a pessoa que disseste que não gostas é minha conhecida, mas desde que tem aquele peso enorme nos ombros nunca mais falei com ele. E já agora a expressão "te-los no sitio" significa que um gajo tem umas bolas bem grandes entre as pernas e que aguenta tudo/tem muita coragem. Oskulo (discussão) 04h22min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Não entendi

Acho que vc colocou uma msg por engano em minha pg. Gerbilo :< 12h31min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Idem Burmeister (discussão) 12h38min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

idem Gustavo Siqueira ^Diga 14h19min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

- Não entendi. Não mandei nenhuma mensagem para vocês. Eu estava inclusive bloqueado. E tentei averiguar nos históricos de vocês e não vi nada escrito com a minha conta Junius. Abraços Junius (discussão) 20h06min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

???
A propósito não concordo com o seu bloqueio. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h46min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Também não concordo, à pessoal por aqui que confunde ironia com insulto. Oskulo (discussão) 12h59min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Quando voltar passa aqui ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h00min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:Bloqueio

Respondi na minha discussão. Saudações. Alex Pereira^falaê 20h17min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Re.:

Eu já descobri, o defeito era na predef do tosqueira, que fazia com que uma mensagem sua aparecesse nas páginas onde a predef estava, mas eu apaguei a predef da minha discussão. Tranquilo. Bom retorno. Burmeister (discussão) 21h33min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Novo bloqueio

Caro Junius, foste novamente bloqueado. Passo a expor o motivo.

Depois de estares bloqueado pelo Alex Pereira, durante algumas horas, vejamos se mudaste tua atitude em relação ao modo de tratar outros na Wikipédia e de tratar a própria Wikipédia:

Teste em plena página de pedidos a administradores
Desrespeito por colegas editores propositado e com consciência de que seria bloqueado novamente.

Não, Junius, não é só por dizer palavrões que se é bloqueado, e tu bem que sabias isso, pois previste este bloqueio. Assim Junius, a Política de bloqueio considera isso que fizeste como Conduta imprópria ("1.3 Conduta imprópria - 1.3.1.3 Fazer ataques pessoais de modo sistemático.") e vandalismo destrutivo ("Os vandalismos destrutivos geralmente são motivados por: chamar a atenção (expressão de linguagem em local impróprio) para si ou para alguma causa; provar um ponto-de-vista ... ; forma de agredir o objeto do assunto de um artigo; confundir ou manipular o leitor; - 1.7.3.3 Destruir propositalmente um espaço público de discussão. Essa destruição consiste na inserção de linguagem inadequada" ... entre outras), podendo o bloqueio ir de 10 dias a 30 dias (sem necessidade de votação) ou infinito, com votação da comunidade.

Assim sendo, estás bloqueado pelo tempo mínimo que política prevê: 10 dias. Durante esses dias, por favor reflete em teu comportamento e no teu objectivo para com a Wikipédia. Espero, de coração, nunca precisarmos aumentar esse tempo de bloqueio no futuro, pois como viste acima, ele pode subir muito, se assim o provocares. Tudo depende de ti e de teu comportamento futuro. Pensa bem! Cumprimentos. Belanidia^Msg 21h37min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Dúvida

Vocês não poderiam estar redirecionando o conteúdo de http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Anjos para alguma seção a ser criada no verbete http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_social? Um verbete como este não pode ter uma seção com a descrição de vários projetos sociais? Se pode, como deve ser feito?

Um grande abraço,

o :-)

projetoanjos (discussão) 16h06min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

História da Wiki-pt

Enquanto não voltas e se voltar, espero que sim. Dá uma lida nesse artigo para conhecer um pouco mais de nossa história por aqui :) ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h05min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:Bloqueado

Caro Junius,

De fato, lamento imenso o seu bloqueio, mas acredite que o apliquei como castigo que visa a correção (eu explico: assim como os pais têm o dever de mostrar a seus filhos quando estes erram, se preciso usando um castigo educativo ... com boa intenção (a de corrigir ... não a de punir), assim também eu fiz consigo, acredite, com as melhores das intenções, esperando que o Junius possa vir a ser um editor por muitos anos na Wikipédia; ou seja: não tenho absolutamente nada contra si).

Este ponto esclarecido, queria apenas informa-lo de uma coisa que sei já sabe: não pode editar durante o bloqueio! Isso não quer dizer que não consiga comunicar com as pessoas, de fato, pode ... por e-mail. Ou seja, como usuário, continua a poder enviar e-mails às pessoas, incluindo a mim, afim de expressar o que desejar: contentamento, descontentamento, raiva, frustração, etc. Penso que o Junius não sabia isso (penso eu, pois acredito que não editaria durante o bloqueio se soubesse que tem a possibilidade de "falar" por e-mail), pelo que não me parece que mereça mais tempo de bloqueio por isso (opinião apenas minha, como um dos muitos administradores da Wikipédia) - eu ainda creio na boa fé das pessoas. Assim sendo, peço que daqui por diante, enquanto o bloqueio durar, comunique apenas por e-mail para o editor com quem quiser falar (ou até se precisar postar um comentário em algum lugar na Wikipédia, pode envia-lo para mim e enviar-me a página e secção em que pretende que ela seja inserida, e eu mesma me encarrego de a inserir), em vez de editar durante o bloqueio - normalmente é assim que se faz ... he, he! Mas não se preocupe, ninguém nasce ensinado, e com boa vontade tudo se aprende! Temos é de corrigir os nossos erros!

Fico contente por saber que não guarda rancor, pois de fato não deve guardar rancor de mim - eu pretendo deveras ajuda-lo a colaborar com a Wikipédia do melhor modo possível! Assim, quando desbloqueado, sinta-se à vontade para recorrer a mim se tiver dúvidas, sugestões ou outra coisa qualquer que considere relevante, e será sempre bem-vindo na minha página de discussão, ou no meu e-mail, como preferir.

Sem mais, aguardo com expectativa a sua volta, certa de que o objectivo educativo tenha sido atingido. Cumprimentos. Belanidia^Msg 22h04min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Só uma coisa que esqueci: para enviar e-mail aos usuários, não precisa possuir os endereços e-mail deles. Basta ir à página de usuário deles, e clicar em "contactar usuário", na aba à esquerda. É simples. Belanidia^Msg 22h44min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Espero retorno do bom humor

E aí, Junius. Voltei a ver tuas palavras depois da minha "defesa" e parece que perdeu a estribeira. Puxa vida, era para ter esperado o RafaAzevedo e a Jurema se manifestarem... Afinal eles já se manifestaram que não houve ofensa. Também não considerei nada daquilo "vandalismo", senão uma brincadeira, mas afinal não conta a opinião de um só. Seria mais fácil fazer pedido de revisão do teu bloqueio contigo calado. rs Parece que se efetivou o dito: até calado tá errado. O problema é que tu num se cala... rs Ainda acho que teu bloqueio poderia ser minimizado, pois se foi "vandalismo", foi algo leve. E o que foi dito de grave foi dito num pequeno momento de insanidade temporária, após o bloqueio, e como IP. Isso levando em conta que é usuário ativo e de certo valor para a wiki, sem o hábito de dizer palavras de baixo calão. Tenho esperança no teu desbloqueio, sei que vais tirar o melhor suco desse limão. Por enquanto deve estar azedo, mas logo se tornará hidratação e refrigério. Vê se volta, e bem humorado... Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 03h11min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Saudações!

Ao fazer um comentário para Belanidia ^msg notei seu desabafo e como bom curioso que sou vim parar na sua página de usuário. Sou um usuário inativo devido a contratempos que tive com uma administradora da Wikipedia e a Belanidia na época era minha tutora, respeito muito a referida senhora e acho que ela é além de uma boa pessoa uma boa política, sendo que procura resolver os assuntos ponderando com a razão. Mas, tem administrador que pensa que é deus e gosta de achacar os outros como se com isso ganhasse algum status aqui. Uma pessoa do seu gabarito já devia ser um administrador, apesar de que acho uma perda de tempo contribuir para uma Wiki onde tudo vira alvo de discussões inúteis e muitas das vezes como foi o meu caso até gera contenda. Se pretender continuar aqui como colaborador, desejo-te muita sorte e paciência, pois, vai precisar ter isso e muito mais para aguentar os desaforos que muitos outros já sofreram e como eu acabaram por desligar-se desta Wiki.

Sei que a proposta pode parecer absurda, mas podíamos verificar juntos a possibilidade de construir uma Enciclopédia Brasileira .org, sem tantas discussões sobre que é o que... ou sobre o que fulano escreveu... tudo perda de tempo. Se o usuário redigiu um texto de maneira que entendam como errada, ou chula, bastaria editar o referido texto e repreender o usuário por e-mail, como sugeriu a Belanídia que você o fizesse para pronunciar-se quando necessário, ou seja, dois pesos e duas medidas, o administrador pode falar o que quiser aqui e você deve se defender por e-mail... sem comentários. Estou falando dos administradores que agem desta forma, ignorem este comentário os que agem como a Belanídia, sempre sensata e politicamente correta e por isso digna do meu mais profundo respeito, só citei o exemplo que ela deu de comunicação por e-mail, por considerar uma ótima idéia e o comentário "dois pesos e duas medidas", jamais seria para ela.

Quanto ao que eu propus, obviamente pelo conhecimento que tem, você é a pessoa mais indicada para ficar a frente de tal obra. Tenho um conhecimento intermediário sobre webdesigner e sei que poderíamos ver isso acontecer. Se tiver interesse, apenas edite este comentário na sua própria página, visto que eu estou inativo e minha discussão também.

Merovíngio

Celebridade instantânea

Olá Junius,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Thammy Miranda, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 02h46min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso e Quissamã

Convido-o a votar em:

--Quissamã (discussão) 04h54min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite para a eleição de artigos libertários destacados

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Junius/Arquivo/Arquivo 2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Ravachol, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 21h02min de 22 de Outubro de 2008 (UTC).

Junius

Agradeço e quero sim que me envie pelo e-mail sobre o "Separatismo Paulista" (brazleme@gmail.com), desculpe pelo atraso, pois ando bastante na correria nos últimos meses, por isso não te respondi antes. abraço Braz Leme 12h10min de 25 de outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Asistente de palco

Olá Junius,

Como você participou desta votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Aparecido Silva Cunha, pode se interessar nesta outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Mionzinho.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 23h56min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite para a eleição de artigos libertários destacados

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Junius/Arquivo/Arquivo 2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Jules_Bonnot, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 14h40min de 1 de Novembro de 2008 (UTC).

Bem-vindo!!

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Bem-vindo à Wikipédia, Junius/Arquivo !

Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas, fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Não tenha receio de estragar a enciclopédia: todas as modificações que fizer são seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em pedir explicações.

Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e sanando eventuais discórdias através do diálogo construtivo. Um eficaz programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

No decorrer de uma discussão, não se esqueça de assinar no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no cimo da janela de edição. No entanto, não assine os artigos enciclopédicos quando os criar ou quando os modificar. Pois cada modificação ficará registrada no histórico do artigo.

Tutorial

Coisas a não fazer!

Livro de estilo

Políticas da Wikipédia

Página de testes

Café dos novatos

FAQ

Guia de ajuda

Programa de Tutoria

Esta é a sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele.

Boas contribuições!

Kim richard ^correio 15h18min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Bem-vindo... De volta! Hehehehe!

Boas contribuições. Bisbis ^msg 19h32min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Grupo escoteiro

Olá Junius,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Raposo Tavares pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 04h58min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Olha o caaaaaaaara...

Sabia que voltava... Esse ambiente tem que ser mais desanuviado, e precisa de bom humor. Só tem gente séria por aqui. Tenho até medo de dar um arroto, que todo mundo vai olhar. Se fizer piada de ob te abro uma sanção de insultos. Rsrs Seja bem vindo. __ Observatore (discussão) 22h16min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Res

Bem, eu não me senti tendo saído, embora na curta ausência se aproveitaram para soltar o verbo...

Quanto aos nomes de categorias, creio que a expert seja a Nice poa... Mas vou tentar colocar algo a respeito: o termo "espírita" tem (teve) suscitado muitas celeumas; apesar de ser uma palavrinha inventada pelo Allan Kardec, seu uso ganhou mais conotações. Mas não entendi bem, é uma categoria para elencar escritores que sejam autores de obras espíritas (como Pastorino), ou escritores de obras psicografadas (como Chico Xavier)? Para o primeiro caso já existe a categoria:Escritores espíritas do Brasil; para o segundo (além daquela), existe a categoria:médiuns do Brasil...

Quanto ao Arthur Moreira Lima velho de guerra, acho que ele não se importa em aceitar o Arantes por perto, ele que toca "clássicos" do Luiz Gonzaga... he, he... (mas Rita Lee pianista? Isso pra mim é novidade!).

Enfim, estou lá às ordens. Abraços de volta, André Koehne ^¿Digaê 20h31min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Filho de famoso

Olá Junius,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 21h27min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Junius, tava escrevendo na discussão do Tosqueira e deu conflito contigo... hehehe... de edição! Fiquei feliz com tua volta, sê bem vindo (e muita calma). --Nice ^msg 22h29min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

... só tu mesmo pra me fazer dar risadas... continuas igual! Mas na brincadeira consegues ser sério... e fazer pensar. --Nice ^msg 22h56min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Movimento Pro-Democracia

Junius.

Participei deste movimento e ele é bem real e autêntico. A meu ver, não desrespeita as regras da Wikipedia; talvez precise de um pouco mais de conteúdo, mas estamos trabalhando nisso! Ele é bem recente, mas já tomou proporções gigantescas e as demandas estão sufocando os organizadores. Eu estou contribuindo por conta própria. Dei uma melhorada no artigo.

Faço um apelo para que leia novamente o artigo. Deixei comentários também na página de votação.

Perguntas frequentes: 1 Proxima passeata no dia 17/11. 2 Já houve 3 reuniões; a última contou com a presença de 150-200 pessoas. 3 O estatuto do movimento está sendo elaborado e será registrado, em breve.

Obrigado,

Iury Lazoski

Welcome home. E não precisa tirar onda nem cantar de galo não, também fui bloqueado. hehe Sds MachoCarioca ^oi 09h56min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre sua mensagem

Olá Junius.

Como fui citado, tive que me manifestar. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h04min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Citação: Junius escreveu: «Faça a coisa certa, ou seja, se restrinja a cumprir a tarefa para a qual foste designada» - Entre as tarefas de administrador(a) está o de bloquear usuários (seja por vandalismo... ou por ofensas - caso do MC). Até hoje não existe nenhuma regra que diga que o MC tem imunidade... logo ele tem que se submeter as regras como todos... ou se submeter a ser bloqueado. Esse era o risco que ele corria e ele sabia disso... se ele cruzou a linha... paciência! Fui eleita para cumprir as regras.

Quanto a ele me perseguir... azar o dele. Eu tenho mais o que fazer do que ficar me preocupando com o que vc ou o MC pensam de mim...

A vingança do MC pouco me importa... estou pouco me importando para àquela votação... aquilo ali é só a última tentativa do MC de eleger os candidatos dele à burocratas.

E quanto ao resto da mensagem... Se quiser votar a favor esteja a vontade... só me faça o favor de mostrar-me que regra eu infrigi (porque o MC até agora não conseguiu achar nenhuma)

Att, Béria Lima ^Msg 23h59min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Ref: Suspensão dos Administradores

Meus votos a favor simplesmente não estão sendo computados. Parece ter havido alguma espécie de arquivamento antes do tempo. E como alguns administradores se comportam como uma gangue, já era de se esperar. saudações

AltCtrlDel (discussão) 12h06min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Espero que entendam a minha posição como uma ação política e não como perseguição ou avaliação de méritos.

saudações,

AltCtrlDel (discussão) 12h11min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Aviso

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).

Béria Lima ^Msg 13h54min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Desnomeações e suspensões

Companheiro, eu entendo sua revolta contra sua suspensão — acho que ela foi, no mínimo, exagerada. Você foi punido por um gesto espontâneo, não estava sendo agressivo, pelo contrário, estava sendo até conciliatório, mas o administrador tomou fora do contexto uma expressão chula para puni-lo.

Isso acontece, infelizmente. Você não foi o primeiro nem será o único.

Mas acho que uma injustiça não se corrige com outras. Assim como você teve a grandeza de rever seu voto outras vezes, quero te pedir que reflita novamente nos casos — principalmente naqueles cujos acusados pouco tiveram nada a ver com sua suspensão.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 13h53min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Citação: Junius escreveu: «Eu quero é mudança de mentalidade. Eu quero que o usuário seja respeitado, o novo principalmente. Não é com sanções, com bloqueios, políticas vãs e sujas que se educa alguém. Não é sendo alvo de um bloqueio e sendo tripudiado como eu fui, injustamente, que se resolve nada. Isso cria é mais revolta.»

Concordo em parte com sua tese, mas acho que está generalizando. Enquanto se permitir a edição livre por IPs, não conseguiria abrir mão do bloqueio para casos insistentes. Idem idem para ataques gratuitos — o que não foi seu caso. No caso de respeito a usuários novos, em que isso enquadra o Tumnus e a Beria — cujo costume de tratar todo mundo por "amore" é usado contra ela?

Citação: Junius escreveu: «Eu não estou a favor do MC»

Então, se você sabe o que ele pretende, por que vota com ele? Não é uma incoerência?

Citação: Junius escreveu: «... porque sei que ele é farinha do mesmo saco de voces burocratas que só querem o carguinho para ter o prazer de apertar o botão e eliminar os outros.»

Puxa, obrigado pela toca que me parte! Brincadeiras à parte (pois não me senti ofendido, sequer atingido, por isso), não generalize. Você é inteligente, sabe aonde as generalizações nos levam.

Citação: Junius escreveu: «Eu defendo é uma wikipédia horizontalizada, livre, sem abusos, sem pressões, sem ninguém arvorar de veterano, de sabe-tudo, de fodão ou sei lá o que. Eu defendo o consenso, mas é difícil quando não querem o consenso.»

Eu queria um mundo assim, mas sei que isso é bastante utópico — e a Wikipedia, como qualquer comunidade, é um microcosmo do mundo. Não podemos mudar o mundo, no máximo a nós mesmos. Você acha que, com seus últimos votos, está no caminho do consenso que defende?

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h52min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Explicação

Como já diria o seu madruga: "A vingança nunca é plena... mata a alma e envenena" - Dá para explicar isso? Béria Lima ^Msg 14h04min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Aproveita e explica isso tb. Béria Lima ^Msg 14h07min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Junius meu filho... ele pode até ser (ou não) uma besta... Mas isso não te dá o direito de ofender ele rapaz. Te acalma... toma um pouco de ar... respira... dá uma volta... e depois volta. De cabeça quente a gente não resolve nada. Só arranja briga. Eu sei pq já fiz besteira editando de cabeça quente.

Conto com tua compreensão, Béria Lima ^Msg 14h13min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Junius ... eu sou obrigada a pedir que pare de ofender o MC (e o Ruy tb). Tá bom... já deste tua opinião. Agora chega, ok?

Agora a resposta: Se queres acabar com os burocratas e adm vais ter que brigar com a alta cupula... pq esses cargos não são instituidos pela pt.wikipedia e sim pela Wikimedia Fuondation. Todos os projetos wiki tem. Vc não vai conseguir instalar o "anarquismo" (note que falo do anarquismo no sentido dele mesmo... nao em termos perjorativos) na wiki... a não ser que consiga mudar a politica da WMF. Portanto ou vc discute com eles da fundação... ou vai só gastar teu latim de graça. Att, Béria Lima ^Msg 14h27min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Só para constar que não vim aqui por causa do teu voto... Só pq percebi que vc tava surtando... mas agradeço muito pela confiança (re)depositada em mim. Béria Lima ^Msg 14h31min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Agora vou sair... mas quando voltar eu continuo falando contigo. Saibas que não tenho raiva de ti (pelo contrário). Beijo,

PS.: Separei as seções para ficar mais facil Béria Lima ^Msg 15h53min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Spam

Junius,

Não faça SPAM de votações. Além de desonesto, é comportamento desestabilizante e subversão do sistema.

Conto com sua honestidade e compreensão.

Porantim^msg 14h07min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Junius, perdoe-me, mas creio que deva se informar mais do que é "ser anarquista".

Se fosses anarquista, compreenderia a importância do trabalho comunitário, a importância da busca do consenso. Compreenderia que a ditadura da maioria ainda é uma ditadura, que não é com voto que se tem democracia.

Ser anarquista não é ser golpista.

O pedido de desnomeação dos burocratas é um golpe. Veja quem é candidato à nomeação a burocrata.

Estás fazendo parte de um golpe, não para eliminar o poder, mas para dá-lo a outros.

Isso não é ser anarquista.

Perdoe a sinceridade, mas meus 20 anos de militância anarquista me obrigam a isso.

Porantim^msg 14h24min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

"Aliar com a burguesia"???? Tá falando sério?

Cara, "Independência de classes", já ouviu falar? A forma e o conteúdo estão intrinsecamente ligados. Os fins não justificam os meios.

Porantim^msg 15h13min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)