Usuário:Vitor Mazuco/Arquivo/59

Sobre a Edição da página Wikipédia do Joe Henderson

Vitor, eu estou complementando informações sobre a biografia de Joe Henderson. Todas as informações são verídicas. Por favor, se quer ajudar, modifique o que você achar que faltou, mas não desfaça meu trabalho, ok? Grato!

Re:

Primeiramente, obrigado. Claro que posso revisá-lo sim. Na verdade, eu mesmo iria fazer uma versão dele, mas não tive tempo. Quando puder, farei a revisão. Music01 (discussão) 16h09min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Comecei pelo parágrafo. Estou trabalhando em outros projetos, então quando tiver tempo, voltarei para fazer a revisão. Music01 (discussão) 16h41min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Remoção indevida em Edir Macedo

A informação está sustentada por fontes confiáveis. Você removeu e informou um link que não existe no resumo de edições. Se as outras fontes discordam da informação basta citá-las para buscar NPOV, não simplesmente remover para ocultar a informação. Penso que a remoção do aviso padronizado que lhe enviei também foi uma edição imprópria. Você tem um longo histórico de COI nos verbetes desse assunto e ocultar o aviso de não me parece correto. Ixocactus (discussão) 12h10min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Nas fontes que indicou Veja, G1 e O Globo não encontrei nenhuma polêmica. Até onde sei, o grupo Record é de propriedade do bispo e não conheço fontes que digam o contrário. Se houver alguma polêmica sobre isso, como ele não admitir ser proprietário, acho que isso deve ser citado. Mas estas fontes não me parecem indicar alguma polêmica. Este link não funciona. Ixocactus (discussão) 12h25min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

POV e COMDES

Caro Mazuco. Sou administrador novato e provavelmente você conhece mais as regras da WP do que eu. Considerando o seu histórico de edições e a dicussão acima, estive analisando a WP:PB. As remoções que você está tentando fazer no Edir Macedo são impróprias. Sua alegação de "não notório" [Δ44623849] é impertinente. Para piorar a situação, você inseriu 2 fontes primárias [Δ44623875] que defendem a posição da igreja antes mesmo da reportagem chamada de acusatória [1], deixando o conteúdo sem contexto. A PB afirma em seu item 3.11: "Desrespeitar de forma grosseira ou de forma insistente quaisquer recomendações da comunidade (que constam na lista de recomendações)." Destas, me parece que você está desrespeitando sistematicamente WP:POV e WP:COMDES. Penso que um editor experiente como você não tem o direito de abusar da WP:BOAFÉ da comunidade, prejudicando a enciclopédia e nosso trabalho colaborativo de construí-la. Grande parte dos editores da comunidade, eu inclusive, tem muito apreço pelo seu excelente trabalho de combate ao vandalismo. No entanto, dada sua insistência nesse tipo de edições impróprias, peço-lhe um argumento que justifique não bloqueá-lo imediatamente por 15 dias. Ixocactus (discussão) 15h27min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

• Citação: nenhuma informação foi removida, apenas deslocada para uma seção mais apropriada - mover da introdução para o final do verbete = ocultar = POV.
• Nossos gastos de ATPs, recursos da Wikipédia e os bytes que criamos poderiam ter sido usados para escrever um esboço. = COMDES.

Por que você não deveria ser bloqueado por 15 dias? Ixocactus (discussão) 16h41min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Não, isto não foi uma ameaça. Foi uma pergunta sincera, feita no começo desta discussão. Considerando a (não)resposta, informo-lhe que se insistir em edições desse tipo você será impedido de editar conforme o item mencionado da WP:PB. Ixocactus (discussão) 20h11min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Agradecimentos

Olá!!!! Vitor!!
Você fez a gentileza de me agradecer pela minha edição no Artigo Os Dez Mandamentos (filme de 2016), eu venho lhe agradecer por sua gentileza, pois aqui na Wikipédia muitas vezes as pessoas são altamente ríspidas, rudes e mal educadas, se eu poder lhe ajudar em alguma edição sinta-se a vontade para falar comigo.
Um Grande Abraço!!!!
--Eduardo Mendes ^✉ 20h50min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Mudanças na página de Três Fronteiras

Olá Vitor.

Preciso de seu apoio.

As modificações no Brasão e Bandeira do município de Três Fronteiras são uma necessidade urgente.

Foi acrescentado ao Brasão o ano de Fundação e Emancipação Politica.

Desta forma o atual Brasão e Bandeiras estão errados e levando os usuários ao erro.

É preciso ser autorizada a mudança.

Att,

Elton Poiatti Olivio Secretário de Planejamento da Prefeitura de Três Fronteiras

Não entendi a mensagem que recebi nem o critério de eliminação apresentado

Comecei a fazer uma página para meu pai que foi um importante comunicador e jornalista do rádio brasileiro e apareceu isto: "Este artigo foi proposto para eliminação rápida. Regra 6 – Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário"

Não entendi. Publicitário e promocional por que se ele já está aposentado e nem trabalha mais? Panfletário por quê? É apenas a biografia de um artista que muito contribuiu para a história do rádio brasileiro.

Tentei ir seguindo modelos de outros jornalistas presentes na wikipédia, como Silvio Santos e Willian Bonner. Por que suas páginas não são eliminadas?--Gely Duraes (discussão) 20h11min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)Gely Duraes

ola GABRIELA WILLIA (discussão) 15h44min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)VICTOR MUOTO -----+-OBRIGAD15h44min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)O ------MAIS ACHO15h44min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC) NAO ENTENDO NADA ATE AQUI15h44min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)GABRIELA WILLIA (discussão)

Inclusão de Nomes de Desembargadores do Tribunal Regional Eleitoral.

Desculpe se errei no critério de notoriedade, mas, até por encontrar várias menções semelhantes no Wikipédia, entendi que seria relevante desdobrar em verbetes separados os nomes dos desembargadores que compõem o Tribunal Regional Eleitoral de MG. Acredito que se V. Sa. realizar uma busca dos nomes em questão na internet, verificará que, a par do elevado cargo que ocupam e da importância que têm no direito, aparecem igualmente com número significativo de menções (de 5.000 a 10.000 vezes no google, em média). Esclareço, aliás, que nada mais fiz que desdobrar dados já constantes no verbete "Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais". Peço a gentileza de verificar o caso. Atenciosamente, Santilli.

reclamação

Eu quero adicionar perfil de alguém mais não consigo, mas vocês dizem que é fácil e rápido.

Dúvida sobre artigo criado

Bom dia Vitor Sou novo na criação de artigos da Wikipédia. Tentei criar uma página outro dia (Cartas de Cristo)Karl Heinz Bauermeister (discussão) 20h06min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC), e você não autorizou pela eliminação rápida, pela regra A4 Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) e grifou um parágrafo no final, onde eu citava uma tradução nova que estaria sendo feita. O resto vc não comentou nada. Posso tentar incluir o texto novamente, excluindo este parágrafo que vc grifou, por não atender a norma A4?

Grato

Karl

--Karl Heinz Bauermeister (discussão) 20h06min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)--Karl Heinz Bauermeister (discussão) 20h06min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE: Eai?

Tudo certo sim, xará. hauahua Vítor (discussão) 23h39min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Por que meu comentário foi retirado da discussão d'O Revolucionário aliado?

Olá, Não entendi porque meu questionamento foi removido da discussão. O usuário em questão alega que violei direitos autorais copiando textos da internet sendo que eu mesma produzi tais textos no blog pessoal do Maestro Martinho Lutero Galati de Oliveira. Mariana Milani (discussão) 19h08min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Uma segunda página de usuário ?

Vitor, não entendi a existência desta página. Conteúdo improprio para uma PU. Não seria melhor eliminá-la ?
PauloMSimoes (discussão) 21h49min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Recriando página - Marcos Filho

Boa noite Vitor Mazuco;

Ajuda-me fazendo favor, a recriar a página Marcos Filho. Por razões superiores no Wikipédia, foi deletado há alguns meses a página que eu estava tentando criar. Expliquei e informei sobre tais relevâncias. O meu texto mais fontes, será possível publicar sem algum impedimento?

Segue algumas informações e fontes. Lembrando que o texto a ser colocado na página estarei reeditando. Pois disseram que estava parecendo com currículo. Afinal, qual página de biografia de artistas na internet que não são próximas de currículo? Se não tivesse currículo, o que teriam para colocar sobre determinada pessoa? Concorda?

O Marcos Filho(nome artístico de Marcos de Lima Bastos Filho) é um jovem e conceituado artista do meio artístico como Ator, Modelo(Manequim), Apresentador, Radialista (Locutor - Apresentador – Animador; Assistente de Produção; Produtor de Rádio e TV), Literato(Escritor de contos, poesias, etc.), com participações em diversos livros, Artista Plástico, Acadêmico nacional e internacional, Comendador, Titular de Cadeiras Acadêmicas, Membro e sócio de academias artísticas como falado anteriormente e de sindicatos (entre eles, o SATED-RJ), Estudante de Comunicação Social (Jornalismo), sendo citado em diversos livros/enciclopédias bilíngues sobre a sua biografia, etc. Claro, não vamos encontrar muitas coisas do artista na internet, principalmente, por ele ser um pouco reservado pelo que já pesquisei. Mas tem fontes e origens sobre a sua história/carreira!!! Não sou eu que estou falando, são as fontes em livros e no próprio site do artista. . . Algumas das referências (nacionais e internacionais) sobre o artista Marcos Filho: - Relevância não há o que discutir, confira a seguir.

(Site oficial do Artista) http://www.marcosfilho.com.br

(Página oficial do Artista no Facebook) http://www.facebook.com/marcosfilhoexclusive

(Página oficial do Artista no Youtube - Informações na página "Sobre") https://www.y o u t u b e.com/user/marcosfilhooficial/featured

(Matéria publicada em jornal - Imprensa - Versão online - Página 3) http://issuu.com/dyandreia/docs/caderno_artes_pl__sticas_e_eventos_

(Matéria publicada em jornal - Imprensa - Versão online - Página 13) http://issuu.com/dyandreia/docs/c u_-_edi____o_17_-_p__gs_1_a_36_-_c

OBSERVAÇÃO:

 DESCOBRI QUE O LINK ANTERIOR AS LETRAS "C" "U"(QUE SÃO JUNTAS) ESTAVAM OCASIONANDO TALVEZ O IMPEDIMENTO DAS FONTES; UMA VEZ QUE AS LETRAS LEMBRAM UMA PALAVRA IMPRÓPRIA EM PORTUGUÊS, AO SEPARÁ-LAS, CONSEGUI ENVIAR PARA UM ADMINISTRADOR, PORÉM, LOGO FUI BLOQUEADO(UM DIA) POR OUTRO ADMINISTRADOR. AO CONFERIR O LINK, FAVOR TIRAR O ESPAÇAMENTO. DO MESMO MODO, O CANAL NO YOUTUBE(O QUAL ABRANGE TAMBÉM A HISTÓRIA DO ARTISTA NA PÁGINA "SOBRE") - ATÉ PARA COLABORAR É DIFÍCIL. OS ADMINISTRADORES NÃO AJUDAM, SÓ CRITICAM, E EXPRESSAM PALAVRAS INADEQUADAS. ESPERO QUE POSSAM COLABORAR/AJUDAR, POIS HÁ FONTES CONFIÁVEIS E RELEVANTES. 

(Matéria publicada em jornal - Imprensa - Versão online - Ano 55. Nº 45 - Página 02) http://www.portugalemfoco.com.br/

(Foto (10) Marcos Filho presente em evento internacional - com grandes nomes da cultura e da política - Embaixada do Brasil em Buenos Aires (Argentina) — Vista parcial do público presente no evento comemorativo). http://www.boavontade.com/noticias/evento-marca-os-30-anos-da-lbv-da-argentina

(Publicação sobre Marcos Filho e as suas obras). ABD 70 anos - Art Gallery in Brazil - Editora Art Club 2013 - Página 74

(Biografia de Marcos Filho, junto com outros grandes nomes da classe artística). Enciclopedia di Grandi Artist - Portoghese/Italiano - Editora Literarte - 2015 - Página 90

(Biografia de Marcos Filho mais publicações de obras: Artes Plásticas e Literárias). Art Gallery in Brasil - Panorama da Arte Atual V - Nowadays Art Scene V - Editora Art Club 2014 - Página 244

E diversas outras fontes;

Tendo a sua trajetória pessoal/profissional(carreira) registrados em alguns lugares, entre eles, trabalhos e documentos artísticos(Teatro, Rádio, TV...), livros, catálogos e enciclopédias bilíngues, Biblioteca Nacional, Sindicatos(SATED/RJ...), Academias Artísticas Nacionais e Internacionais, e outros.

--Colaborador Wikipedia M20F15 (discussão) 02h04min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Língua portuguesa

Olá Vitor

Passei aqui só para avisar-lhe que em Língua portuguesa havia 2 vândalos, de forma que sua reversão de um vandalismo caiu em outra versão também vandalizada. Já corrigi e vou ficar de olho nos 2 vândalos que serão bloqueados no próximo ato ilícito. Pedrassani (discussão) 18h42min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Edição em François Quesnay

Eu não fiz edições nessa página. Carregaria um print para provar que sequer o link para este artigo está roxo, mas não me deixam carregar ficheiros :(

Indicação de eliminação rápida para a página Veludo (banda)

O artigo Veludo (banda) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. O "R" Aliado _✉ 05h49min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

The Cure Award

In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03h59min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Roberto Linck

Por favor me ajuda a manter a pagina Roberto Linck. Botaram para eliminação. Preciso de votos para manter.--One100ton (discussão) 14h34min de 6 de março de 2016 (UTC)

Uma medalha pra você!

	A medalha da benevolência
	Por me ter ajudado a elevar o artigo "Go Missin'" ao estatuto de bom quando eu ainda não era um usuário autorrevisor e não o podia propor a tal estatuto. African Prince às 20:33:37 de domingo, 6 de março de 2016 (UTC+2)

bonoite vitor

Vitor Paulo pedro kiala (discussão) 22h44min de 6 de março de 2016 (UTC)

Reversão

Eu estava revertendo o vandalismo. Obrigado pelo alerta e desculpe. Mjunii (discussão) 21h24min de 7 de março de 2016 (UTC)

Ola LEO é meu nome sou angolano e gosto muito da Wikipédia e de seus conteúdos visto que ajudam no enriquecimento dos meus conhecimentos e também gostaria de compartilhar meus conhecimentos com outros que também estão conectado nesta mesma red social... por isso venho humildemente e com todo o respeito pedir ao Senhor VITOR MAZUCO que me ajude a criar conteúdos próprios ou tutorias aceitáveis pela Wikipedia Agradeceria se a mim fizerdes este grande favor OBRIGADO... Estimado Marzuco, vi que reverteu alterações que fiz mas não foi vandalismo. Me parece que vandalismo é o texto que está no verbete, que não é objectivo, imparcial e adequado. Peço desculpa pela minha opinião, mas leia o texto, p.f., para ver se lhe parece equilibrado, objectivo e imparcial e neutro? Cordiais cumprimentos, Fernando João El de Antequera (discussão) 19h05min de 12 de março de 2016 (UTC)

CAro Marzuco, é a segunda vez que me reverte textos. Peço desculpa mas o que coloquei foi totalmente baseado em fontes primárias, de 1802 (Gazeta de Lisboa) e importante para se compreender a figura de D. Miguel I e o seu papel na Família Real portuguesa, que foi muito destratado aqui na wikipedia. A outra alteração foi suprimir a referência de que o sucessor dele foi uma filha natural (para a qual não se conhecem, aliás fontes, mas isso não é relevante aqui=) quando o sucessor dele foi o filho D. Miguel, que a wikipedia trata, ao arrepio de toda a documentação da época, como Miguel Januário de Bragança. Estou disponível para lhe dar todas as epxlicações que quiser. Mas uma coisa é certa: não foi vandalismo, o que fiz. Obrigado!El de Antequera (discussão) 00h02min de 22 de março de 2016 (UTC)

Obrigado Vitor Mazuco. Na verdade, vou editar mais esse verbete, que está muito pouco conforme às regras da wikipedia. Viu na discussão que cita um único autor em 18 (dezoito) notas de pé de página? E tem muitas falsidades fáceis de explicar. Por exemplo, a de que a Comissão Europeia teria reconhecido a entidade. Mas o link é para o registo público de entidades que fazem lobbying ou interagem com as instituições da União Európeia. Em que é a própria entidade que se inscreve. Não envolve certamente qualquer reconhecimento do tipo que o verbete queria fazer crer. Tentarei ter o cuidado de usar mais a previsão e fazer testes. Mas lhe peço um pouco de paciência.

---

Caro Vitor Mazuco, esse usuário está a fazer vandalismos em todos os artigos sobre a questão dinástica portuguesa para tentar veicular informação de propaganda e falsidades. Basta ver que ele tem eliminado informação factual, elimina fontes e referências e escreve sustentando-se em fontes de mera propaganda dinástica. Fez bem em reverter. Ele está a usar vários IP's e nomes de usuário para os vandalismos. Anjo Sozinho (discussão) 17h06min de 23 de março de 2016 (UTC)

Meu caro Vitor Mazuco. Leia p.f. a discussão, veja a História de Portugal e as participações de ambos. Julgo que ficará evidente que esta guerra de edições tem um objectivo único por AnjoSozinho. Descredibiizar toda a história de Portugal e tentar arranjar uma forma de nela fazer entrar a sua pretendida Maria Pia (aliás, já falecida há muitos anos). Deixei todas as fontes, quer as notórias quer as primárias (parlamento português, Gazeta de Lisboa, livros sobre a questão) tudo indicado nos verbetes. E até só usei, por ora, autores que discordavam da pretensão miguelista, para evitar o argumento típico dos autoritários, de que tudo o que não é por mim é parcial.El de Antequera (discussão) 17h23min de 23 de março de 2016 (UTC)

Eliminação da página da Comunidade Curitiba Livre

Olá Vitor, não entendi porque você marcou a página da Comunidade Curitiba Livre para remoção. Somos um grupo de software livre de Curitiba conforme vocẽ pode ver em nossa página (http://www.curitibalivre.org.br).

Obrigado,

Status quo

Sua participação está sendo pedida nesta consulta aqui no pé da página. Sds MachoCarioca ^oi 05h19min de 12 de março de 2016 (UTC)

EAD

Saudações caro usuário! Devido à falta de usuários activos nos processos de EAD e EAB, convido-lhe a participar da votação dos artigos Red Wine, no qual você votou a favor na última votação, e Daydream (álbum de Mariah Carey). O prazo de ambos artigos está se aproximando e poucos usuários manifestaram interesse em fazer uma participação. African Prince às 16:12:47 de domingo, 13 de março de 2016 (UTC+2)

Notificação

Bom Dia! Fui notificado após reverter um vandalismo na página Prata. Hoje, a informação se encontra como "A origem da palavra prata é de indo-europeia, "Brasil", que significa brilhante e seria o equivalente em sânscrito a Brasil-jun que também significa brilhante.[". Creio que a palavra "Brasil" não seja de origem do sânscrito, por esse motivo reverti para a versão anterior. Mbassis (discussão) 14h37min de 15 de março de 2016 (UTC)

Eliminação

Por favor , lhe imploro , não exclui a pagina!!! :'(

Correções

Bom dia Vitor,

Editei a página e retirei o que, na minha visão, era propagando, pode me dar um detalhamento maior do que foi proibido, por gentileza?

Es de onde?

R SAMUEL SONECAS (discussão) 17h51min de 17 de março de 2016 (UTC)

Ola onde vvs?

• Legenda1
  Legenda1
• Legenda2
  Legenda2

Dúvidas

Vitor, na minha visão estou sendo imparcial. Pode, por gentileza, me apontar exatamente aonde devo alterar? Outra questão, aonde encontro minha página Strategy Consulting, para fazer a alteração?

design inteligente

Porque o senhor tirou a minha edição da Wikipedia--187.15.97.94 (discussão) 18h29min de 21 de março de 2016 (UTC)! Aguardo a resposta

por favor

pare de mudar os bagulho e deixa eu editar vc ta atrapalhando na moral pourra

Boa tarde, sou novo na Wikipedia e criei um artigo sobre uma empresa com o nome interactive touch portugal, foi revisto e considerada spam/publicidade. Gostaria de saber se o motivo de considerar spam é referente á imagem/logo da empresa presente no artigo?

Cumprimentos Tiago Lamas

Notificação em Mbassis

Boa tarde Vitor Mazuco, estava revertendo alguns vandalismos e acredito que reverti um em Dominação, retirando a frase recém adicionada "Na Bíblia Cristã se refere as Potestades e ou Dominações do primeiro ao último livro em hierarquias celestes do Poder e da Soberania espiritual imposta ao homem, e em que o homem fica e está submetido, se não houver o escudo da proteção de Deus.". Fui notificado por vandalismo, procede a puxada de orelha? att

Processo de impeachment de Dilma Rousseff

Sei que você é um dos administradores mais sérios e respeitados da wiki, portanto eu gostaria de contar com a sua participação no verbete acima, que é de enorme importância para o nosso país. Érico não me respeita e está praticando posse de artigo, impondo seus pontos de vista, escrevendo o que quer e me ameaçando se eu o contestar. Em uma situação tal, quando não se pode trabalhar em equipe, precisamos de mediadores. Eu convidei o o MC, mas acho que ele não gosta de política. Você poderia dedicar uma parte de seu tempo a nós? Zordaz (discussão) 19h56min de 25 de março de 2016 (UTC)

EAD

Olá. Poderia deixar seu voto na EAD de "Like a Prayer"? O link está [Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Like a Prayer (canção) aqui]. Music01 (discussão) 20h56min de 25 de março de 2016 (UTC)

Vandalismos e propagandas continuados

Caríssimo Vitor Mazuco: como sabe, nos últimos anos tenho vindo a contribuir sobre assuntos relativos à muito polémica "questão dinástica portuguesa" e publiquei bastante informação factual sustentada em fontes variadas e todas elas verificáveis sobre alguns dos pretendentes ao extinto trono de Portugal e assuntos relacionados. Toda a comunidade e administração acompanhou sempre de perto esse processo complexo, tendo mesmo sido aberta a discussão de consensos face à publicação da polémica informação. Acontece que, inicialmente, alguns artigos sobre essa temática padeciam de um problema enorme (e na Wikipédia internacional isso ainda se mantém) que era estarem cheios de informação propagandística na tentativa de "promover" e "legitimar à força" meros pretendentes como eram os elementos da família Miguelista (veja-se o histórico dos artigos de Miguel I de Portugal, Miguel Januário, Duarte Nuno, Duarte Pio de Bragança e Linha de sucessão ao trono português, que até já incluem informação copiada integralmente e, portanto, violando as regras de copyright). As edições nos artigos destes pretendentes eram, na sua maioria, autênticas "fábulas de reis e rainhas de fantasia", e as mesmas foram sendo corrigidas e neutralizadas continuamente por mim e pela própria administração. Da minha parte, procurei ainda acrescentar informação relativa a uma das pretensões mais famosas durante o século XX em Portugal e que não podia passar em branco numa enciclopédia como a nossa: a pretensão da senhora que se conhecia como «Sua Alteza Real D. Maria Pia de Saxe-Coburgo Gotha e Bragança», a alegada filha bastarda legitimada do rei D. Carlos I de Portugal, e dos seus herdeiros que descenderiam, por via paterna dela, da última casa reinante em Portugal, a Casa de Bragança-Saxe-Coburgo e Gota (e não a Casa de Bragança, conforme se tentou ainda por cá veicular). Porém, como essa informação "incomodou" as pretensões pré-existentes publicadas na Wikipédia e aos seus demais apoiantes, e por isso fui, ao longo de anos, acusado injustamente pelas minhas contribuições (como se eu fosse um elemento que queria apenas fazer propaganda sobre essa matéria, quando eu colaboro na WP há muitos mais anos e sobre diferenciadíssimas matérias). Após a comunidade ter avaliado tudo e ter confirmado as fontes por mim citadas, os artigos foram neutralizados todos e publicados segundo um acordo consensual. Nos últimos meses de 2015 e primeiros meses de 2016, sucede que "alguns" apoiantes da família Miguelista decidiram regressar em força à Wikipédia para fazer dela um palanque dinástico, para branquear informação, publicar informação de propaganda e incitar conflitos entre usuários e até mesmo promover vandalismos continuados aos artigos sobre as outras pretensões. Eles inventaram identidades distintas através do recurso a IP's dinâmicos, mas tudo se resumiu a uma ou duas pessoas que encheram os artigos de vandalismos e as páginas de discussão de propagandas em favor de uns e de insultos contra a minha pessoa. No presente, existem já mesmo acusações graves e a remeter para o meu campo pessoal. Primeiro apareceu uma assinatura de um tal de "Nuno Ramos", que pouco depois deu lugar a "OsemPavor" (com textos similares e uma forma de escrever igual) e que, depois, quase desapareceram dando lugar a "El de Antequera" e mais alguns IP's dinâmicos. Cito-os: "Este AnjoSozinho é um terrorista, baseado em difamações, lugares comuns e romances. Desafio a revelar a sua identidade..." e "...AnjoSozinho entra na fase do delírio..." (in Discussão:Miguel I de Portugal). Cito: "...a Constituição Monárquica que tu Lucifer usas foi revogada em 1842" + repetição dos insultos "onde cabe a sua lei e a sua Constituição de 1838? Meta-a onde lhe couber, pode ser que lhe saiba bem" (in Discussão:Miguel Januário de Bragança). Estas acusações estão a ser assinadas ora pelo usuário «OsemPavor», ora pelo usuário «El de Antequera» e ainda pelos vários IP's dinâmicos que o mesmo usuário está a usar (exemplos: 89.114.201.254 e 88.157.136.210) e a tentar, assim, enganar a comunidade da Wikipédia como se se tratassem de pessoas diferentes; contudo, ele mesmo já confirmou ser um só pela cópia dos seus escritos e contínua eliminação e mudança das assinaturas. Além disso, as suas edições remetem-se apenas ao vandalismo sobre os artigos todos sobre a polémica "questão dinástica portuguesa" e com o objectivo claro e demarcado de apenas "legitimar" as pretensões dos membros da família Miguelista. Eliminam fontes bibliográficas (ver aqui), promovem propaganda com recurso à adulteração da informação citada pelas fontes (ver aqui), acrescentam opiniões tendenciosas/altamente parciais aos textos como se fossem artigos de opinião (ver aqui), entre outras situações graves: as páginas de discussão viraram páginas de propaganda e de troca de insultos (ver exemplo aqui), onde ainda se pode ver esses mesmos usuários (supostamente distintos) a conversarem consigo mesmos!. Para cúmulo, atribuem-se entre si "medalhas de combate ao vandalismo", vandalismo que eles mesmos promovem na comunidade! (ver caso escandaloso aqui). Considero estas ofensas e acusações feitas à minha pessoa matéria muito grave. Considero também os vandalismos e o branqueamento de informação na Wikipédia algo igualmente perigoso. Solicito ajuda urgente à administração da comunidade. Grato pela atenção. Anjo Sozinho (discussão) 23h17min de 26 de março de 2016 (UTC)

Caro Vanthorn, o AnjoSozinho, à falta de argumentos, vai para o insulto. Já expliquei o que quis dizer com "Lúcifer": foi uma "piada" bíblica sugerida pela leitura que vou fazendo (a obra é extensa) do Paradise Lost, de Milton. Quanto ao fundo da ou das questões, tenho-me multiplicado em explicações e, por último, em tentativas de CONSENSO. Fico ao seu dispor para qualquer esclarecimento.El de Antequera (discussão) 23h48min de 25 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 17h35min de 27 de março de 2016 (UTC)

Edição sobre o bengo

Oi, Vitor. A página sobre o Artigo "Bengo", estava marcada como sem estilo, e continha inúmeras informações desencontradas tal como o nome dos municípios, outros nomes sem realce e ainda alguns erros ortográficos. Não acredito que as alterações devessem ser revertidas mas sim melhoradas, afinal o Wikipédia prevê a edificação do conhecimento e da apuração do mesmo e não a eliminação de uma informação inacaba, tal o estado actual do Wikipédia. Vê o ícone do Wikipédia. Dorivaldo de C. M. dos Santos (discussão)

Ajuda

Olá Vitor! como vai? poderia me ajudar a editar um arquivo de interesse comum na WIKIPÉDIA??

Olá, qual seria ? Saudações. Vitor Mazuco^Msg 16h47min de 28 de março de 2016 (UTC)

Notificação em Mbassis

Prezado Vitor, boa tarde! Estava a verificar vandalismos em Tectonismo , removendo termos como "crosta gasosa" e "pirocixmo de ainstain" e fui notificado por vandalismo. O artigo voltou a ter estes termos, que acredito que estão errados. Confere a notificação?Mbassis (discussão) 16h49min de 28 de março de 2016 (UTC)

Olá, era para o Huggle ter revertido o IP e não você. Já desfiz minhas edições. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 16h54min de 28 de março de 2016 (UTC)

Sobre a página "Raça Sport Club"

Por que realizou uma sugestão de eliminação da página? O conteúdo é referente a um clube profissional de futebol, devidamente filiado a Liga Paulista de Futebol, com reconhecimento pela FIFA, o clube ainda é representante de uma das maiores cidades do país, que é Campinas\SP. Todas as informações são coerentes, verdadeiras e inseridas por um responsável legal do clube, sem qualquer intenção de venda de produtos, respeitando as regras do site.

17 (canção)

17 (canção) é uma música da Avril Lavigne, criei o artigo, mas nunca separei um tempo para melhorar o artigo, se quiser melhore, ele está com má tradução. Fox de Quintal (discussão) 14h41min de 30 de março de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Antes de fazer quis quer auterações leia o artigo primeiro, isso pode acabar prejudicando pessoas boas, ou seja, aqui tem tudo sobre ti né? TRANSFEREXECUTIVO (discussão) 18h50min de 30 de março de 2016 (UTC)

Adicionei apenas a tradução literal de "fujoshi". Não há nada de errado nisso https://translate.google.com/#ja/pt/%E8%85%90 https://translate.google.com/#ja/pt/%E5%A5%B3%E5%AD%90

Ferramenta de combate a vândalos

Olá Vitor, vi que você está usando o Huggle para combate a vândalos. Gostaria de contribuir mais a esse aspecto da Wikipédia, mas não consigo encontrar nenhuma ferramenta que funcione em Mac para a Wikipédia lusófona. Você conhece alguma? Se conhecer, por favor me informe! Grato Pingo7 (discussão) 18h09min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Jardel ^fale 10h01min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Reversão

Não entendo o motivo de sua reversão. Resumi pontos que se alongavam demais e removi duas fontes não fiáveis. Expliquei tudo no sumário da edição. O que há de errado com isso? Pingo7 (discussão) 17h47min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Reversão (2)

Cade fonte da edição do outro editor. estou seguindo WP:V que diz claramente:A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.Asterisco Gregoriano (discussão) 20h10min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 13h17min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Página "Prof. Haroldo Nogueira" criada por Rubens Nogueira

Sou iniciante no Wikipedia e estou tendo dificuldades em criar uma página sobre o "Prof. Haroldo Nogueira". Ela foi eliminada. Acrescentei referências, mas não sei o porque de ela ainda não estar sendo aceita. Ainda, existe uma regra A4 que não sei em que campo eu consigo cumpri-la. Por favor, necessito de ajuda, pois é muito importante para mim criar esta página sobre o "Prof. Haroldo Nogueira", o pioneiro no Brasil em estudos e publicações de motores a jato na aviação. Obrigado, Rubens Nogueira.

Resposta: Wikipédia:Revalidação/Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

Vou tentar fazer umas pesquisas para expandir o artigo da música da Avril Lavigne, mas não sei se eu conseguirei.

Hoje adicionei uns links na Predefinição:Avril Lavigne. Fox de Quintal (discussão) 21h23min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Olá Vítor! Tudo bem com você?... Vítor, eu sou novato, e estou muinto triste com a wikipédia. Pois, ja fasso 40 dias que estou na wikipédia e ja fiz mais de 440 edições . Mais ninguêm está me adotando. Não tenho experiência nenhuma. Ja me escreví no programa a 30 dias, mais ninguêm me liga. Será que o motivo e por Não ter feito nenhuma contribuição volontária?... porfavor, me ajude Moisés Luis Eduardo 21h29min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Sim, Vítor!... eu quero ser tutorado. Porfavor me ajude

Moyses Lsd 22h07min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado Vítor! Estou a tua espera! Abrasos!😁👻

Moyses Lsd 06h04min de 13 de abril de 2016 (UTC)

EAD

Olá. Poderia votar na EAD de "Like a Prayer", que está prestes a acabar? O link está aqui. Music01 (discussão) 17h05min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Reversão da Página Anderson Herzer

Não entendi qual o problema com as alterações feitas na página Anderson Herzer, se importa em explicar?

Tutorial de pesquisa e Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

Acabei não pesquisando sobre a música, depois eu irei fazer um tutorial de pesquisa e te mando o link para cá, estou com a seguinte ideia: mandar vários links da Wikipédia para o meu tutorial, assim novatos e até mesmo quem já está editando poderão aprender melhor a usar os recursos de pesquisas do Google e mostrando aos novatos que tipo de fontes eles deve por. Agora estou vendo outras coisas, mas quando puder faço uma pesquisa sobre esta música da Avril Lavigne e vejo se posso melhorar o artigo. Fox de Quintal (discussão) 22h18min de 18 de abril de 2016 (UTC)

A cookie for you!

obrigado pelo aviso amigo foi um engano não tenho muita esperiencia sera que podes me ensinar como posso fazer amigo Henrique Hackers (discussão) 17h12min de 20 de abril de 2016 (UTC)

eliminação?

Agora sei porque nossa Wikipédia tem menos de um milhão de artigos! Wander Saraiva (discussão) 19h45min de 28 de abril de 2016 (UTC)