Usuário:Yanguas/Arquivo 130

Listas e categorias

Olha, nós estamos eliminando listas faz um tempo, mas deixa eu perguntar uma coisa: qual a validade do argumento que diz que já existe uma categoria para a mesma coisa? Ninguém vê categorias! Só nós editores, mas os leitores não. Os argumentos do Hermógenes Teixeira Pinto Filho Nos artigos de listas de rios em PE são pertinentes.

Exemplo: Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Lista_de_rios_de_Alagoas. --Holy Goo ^(d . c) 23h58min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Holy Goo, o grande problema é que essas listas são abandonadas, com raras exceções, sem falar nas ligações ambíguas e nos vandalismos que nelas perduram por muito tempo. Realmente é um caso a considerar numa discussão mais ampla. Yanguas ^diz!-fiz 01h23min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Impugnação de ESR: Vai pra Onde?

Caro Yanguas. Conforme regras aplicáveis às ESR e tendo em vista que referido artigo foi mantido em PE em 18 de março de 2010, informo-lhe que procedi à retirada da marcação.Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h06min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Referências em Senya Ichiya Monogatari

Olá, Yanguas. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Senya Ichiya Monogatari não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Athena ^{La vie est drôle!} 23h25min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Athena in Wonderland, peço que leia o consenso Wikipédia:Projetos/Cinema/Títulos de filmes#Romanização, especialmente o parágrafo que diz: Por decisão da comunidade, títulos de filmes em idiomas escritos com alfabetos não-romanos devem inseridos na Wikipédia em português sob uma forma romanizada (...). Na mesma ocasião, foi igualmente decidido que o IMDB seria utilizado como referência para romanizações.

Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 02h34min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

PS: "Bem-vindo" onde? À minha própria PDU? Ou à Wikipédia, onde estou desde 2006?

@Yanguas: Não sei se percebeu, mas o "bem-vindo" já estava incluído na mensagem automática, mas enfim. Este consenso também contradiz WP:IMDB, ver por exemplo: em Furandāsu no inu, adaptado do romance A Dog of Flanders de Ouida (ja:フランダースの犬, cuja romanização correta do japonês seria Flanders no inu), pois Furandāsu (フランダース) é a transcrição fonética do inglês Flanders, tal como Kureopatora é de Cleopatra, Doragon Bōru é de Dragon Ball, Ea Gia de Air Gear, e Kādokyaputā Sakura de Cardcaptor Sakura. Ou também Dragon Ball vai ser alterado pela fonética: Doragon Bōru, e não pela escrita, tal como os seus filmes? Cumprimentos. Athena ^{La vie est drôle!} 10h30min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

Eu concordo que é uma contradição, Athena in Wonderland, inclusive isso foi debatido antes do consenso. Mas assim é. Quanto ao "Doragon Boru", não vou sair catando títulos em japonês ou chinês ou russo, meu critério de tarefa é outro. Mas se o filme tem coprodução numa língua com caracteres latinos, dou preferência a esta sempre que possível. Não sei se é o caso de Dragon Ball, animes não é minha praia. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h09min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

Impugnação de ESR. Omar Sultanov

Caro Yanguas. Conforme regras aplicáveis às ESR e tendo em vista que referido artigo foi mantido em PE em 30/11/2012 (em razão de votação inconclusiva) , informo-lhe que procedi à retirada da marcação.Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h32min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Categoria:Vitória do Reino Unido

Se essa é a categoria correta, porque você quer eliminá-la?Fábio Júnior de Souza (discussão) 21h18min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza:. Porque a outra foi criada antes e eu quero mover para essa, oras. É pra isso que existe "eliminação técnica", ER#9. Yanguas ^diz!-fiz 21h21min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

@Yanguas:: Feito. Sei do que se trata a regra. Essas suas escolhas em ora deixar que a gente mova e outras querer mover confunde....Fábio Júnior de Souza (discussão) 21h26min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

Sugestão

Oi Yanguas, tudo bem?

Vi seu pedido para eliminador. Por que não solicita direto o de administrador? Eu sei que você é bastante ativo e sua ajuda seria muito bem-vinda. Se tiver interesse, avise que eu mesmo abro o pedido para você. Abçs. Rafael ^{(stanglavine) msg} 19h26min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Agradeço o incentivo e o apoio, Stanglavine, mas prefiro me envolver aos poucos nas tarefas administrativas. Mais à frente, quem sabe. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 19h31min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Ok, você é quem sabe. Tenho certeza que fará um bom trabalho como eliminador. Boa sorte! Rafael ^{(stanglavine) msg} 19h34min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Apagar conteúdo em Chronique des années de braise

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Chronique des années de braise” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Athena ^{La vie est drôle!} 06h27min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Athena in Wonderland Cara colega, remover informação sem fonte é lícito. Sugiro que inclua as fontes antes, para evitar esse transtorno. Yanguas ^diz!-fiz 15h56min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Eu adicionei referências ao artigo

Prezado, eu adicionei referências ao artigo Ryu Hayabusa. O artigo é ruim e precisa ser melhorado, mas não há motivo para elimina-lo. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 20h32min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de eliminador

Olá. Vi seu pedido de aprovação como eliminador. Que bom que está disposto a voltar a exercer funções administrativas, mas não tem interesse em voltar a ser administrador? Nunca entendi sua renúncia e seu retorno seria positivo. Se sim, pode rever suas ferramentas mesmo sem um PDA, de acordo com os precedentes estabelecidos. Érico (disc.) 03h53min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Caro Érico, ser administrador é viver sob ameaça de decapitação. Não sei como está agora, mas na época eu decidi que não valia a pena. Foi logo depois o 4º ou 5º pedido (malsucedido) para me derrubar. Durante o processo eu já me decidira pela renúncia, qualquer que fosse o resultado. Mas estou pensando com carinho na proposta. Obrigado pelo apoio. Yanguas ^diz!-fiz 04h04min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Yanguas, também fiquei surpreso por você ter pedido somente o de eliminador. Tem todo o meu apoio para ser novamente um dos sysops aqui. Abs DARIO SEVERI (discussão) 04h26min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Há um bom tempo analisei os pedidos para remoção do estatuto que você sofreu:

• este foi ridículo (remover estatuto por conta de um voto para eliminar e por debochar da ameaça do mesmo) - pedido sem nexo totalmente de má-fé e que nem deveria ter sido arquivado e sim suprimido.
• o segundo foi (de longe) o mais bem montado (o que não quer dizer que está correto a afirmação). No entanto, como Wikipédia:Solicitação não virou política e agora temos ótimos precedentes
• Este foi aberto de má-fé e obviamente demonstra WP:ABUSO da parte do proponente.
• Por fim, este que foi aberto com motivos fracos e até mesmo banais.

Sendo assim, nenhum dos pedidos foi válido e três dos quatro foram construídos de forma errada e por isso poderia repensar sobre se candidatar a administrador, não vejo nenhum motivo oposto para a obtenção. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h16min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès, por mais absurdos que pareçam os pedidos, não deixa de ser uma exposição cáustica. Na época, a renúncia me pareceu a melhor coisa a fazer. Grato pelo incentivo. Yanguas ^diz!-fiz 19h47min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Ajuda com predefinição

Boa noite, Yanguas. Gostaria de saber se você poderia me ajudar com uma correção que estou tentando fazer em uma predefinição, e não consigo. Apesar de meu tempo de edição aqui na Wiki, não manjo nada de predefinições. Você poderia me ajudar ou ao menos me indicar alguém que poderia?

Blamed (discussão) 04h18min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Blamed Só posso responder se você me disser qual a predefinição e qual a sua dúvida. Já adianto que não templates não são meu forte. Quando crio ou ajusto alguma, é sempre com base noutras. Yanguas ^diz!-fiz 15h41min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Yanguas. Minha dificuldade é na Predefinição:Info/Igreja Católica, que foram cometidos dois erros de tradução da mesma predefinição da Wikipédia italiana. A linha em que diz Religioso (no singular), na verdade deveria aparecer a palavra Religiosas. E onde aparece a palavra Arcebispo deveria ser Primaz. Tentei fazer uma modificação aí, porém sem sucesso, já que as templates também não são meu forte. Blamed (discussão) 15h52min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Blamed Nesse caso, você está lidando com parâmetros, que envolve centenas de artigos. Nesses casos, não basta apenas modificar as palavras, é preciso que as alterações funcionem quando um usuário as usar. Sugiro que peça ajuda no WP:Café dos programadores. Lamento não poder ajudar mais. Yanguas ^diz!-fiz 16h04min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Yanguas Ok, obrigado! Blamed (discussão) 17h21min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Eliminador

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Millbug ^fala 09h13min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Quénia

Rieccomi! Ho appena notato Categoria:!Predefinições sobre o Quênia, duplicato di Categoria:!Predefinições sobre o Quénia. In base a Quénia e Categoria:Quénia, mi sembra che sia questa la forma corretta (o meglio: vedo che è la forma europea, mentre l'altra è la forma brasiliana; non so se ci sia uno standard in questi casi su quale forma usare per le categorie, però almeno al momento Quénia sembra un po' più usato di Quênia nei template e nelle categorie). Tuttavia, siccome la prima categoria contiene anche 4 template aventi nel titolo la forma Quênia (e nella seconda c'è Predefinição:Quênia/Províncias), forse è meglio che tu dia un'occhiata, perché probabilmente bisognerebbe anche contattare qualche utente che con un bot si occupi di rimpiazzare i template da spostare. Grazie mille! --Epìdosis (discussão) 12h36min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Anche Categoria:Quénia contiene categorie che hanno nel titolo l'una o l'altra forma: in particolare noto che Categoria:Meio ambiente do Quénia e Categoria:Meio ambiente do Quênia andrebbero in qualche modo unite. --Epìdosis (discussão) 12h40min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Epìdosis Sim, a forma Quénia é usada em Portugal, e Quênia é usada no Brasil, e ambas são corretas. A orientação é respeitarmos a criação mais antiga, mas isso não foi feito. Desta vez, eu direcionei para a forma que tinha conexões no Wikidata. Obrigado por avisar. Saudações do Brasil e da Wiki lusófona! Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 13h56min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Olá, Yanguas. Você tem novas mensagens na página de discussão de Millennium bug.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

5 de agosto

Já que estás disponível no "plantão da limpeza", não poderias fazer algo relativo ao caso dos itens candidatos à eliminação em 5 de agosto deste ano? De minha parte participei como votante, daí buscar seu auxílio. Skartaris (discussão) 16h23min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Tabela das melhores posições do single Girlfriend

Saudações, caro usuário! Reparei que você não só removeu a ESR em Tabela das melhores posições do single Girlfriend como também moveu o verbete para o domínio principal. Contudo, a questão aqui não é o domínio no qual o artigo se encontra mas sim a sua existência. Tudo que existe nesse artigo está incluso em Girlfriend (canção de Avril Lavigne) e, não só, o próprio artigo é impróprio pois a sua existência não tem justificação. Há obras musicais muito melhor sucedidas que esta e foram sucessos em tabelas musicais em mais países, contudo, não houve a necessidade de se criar tal tipo de artigo pois este tipo de informação deve ser contida no próprio artigo da obra musical (veja o desempenho comercial de Born This Way e The Edge of Glory como exemplo). E é mesmo por isso que venho a sua página de discussão para pedir que permita que o artigo seja eliminado, pois não tem fundamento. African Prince às 13:38:42 de domingo, 26 de agosto de 2018 (UTC+8)

Caro Bad Boy97, o argumento de sua ESR era apenas "predefinição imprópria sem uso" — ou seja, você questionava sua existência como predefinição. Como não se trata de uma predefinição, pois há texto, bastou movê-la para uma página do domínio principal e que, aparentemente, é válida. Sinta-se livre para questionar sua existência abrindo uma EC, se julgar conveniente. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h40min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

Direito ao voto

Ola Yanguas

Nesta discussão não fui "convidado" a votar, porém não encontrei nenhum motivo para não ter direito ao voto. Segundo esta ferramenta estou habilitado para tal. Agradeceria um esclarecimento sobre isto. R Kenneth ^✉ 17h53min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

Rafael Kenneth, foi um cochilo de minha parte. Peço desculpas e já corrigi o erro. Lembro, porém, que a votação é aberta a todo editor com direito ao voto. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 02h05min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

OK, sem problemas R Kenneth ^✉ 22h33min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Música profana

Ciao! Stavolta non ti scrivo riguardo a categorie. Qualche anno fa coll'aiuto dell'ottimo utente Épico, che adesso vedo inattivo, avevamo ripulito alcune voci di mitologia greca. Siccome alcune andavano unite, Épico mi aveva segnalato che qui in portoghese c'è un processo di unione (Wikipédia:Fusão/Central de fusões) molto più formale rispetto a quanto accade da noi in italiano. Ho trovato due voci probabilmente da unire, peraltro entrambe malmesse: Música profana e Música secular. Cosa ne pensi? Potresti eventualmente segnalarle per l'unione? Grazie mille ancora una volta, --Epìdosis (discussão) 16h30min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

@Epìdosis: Feito Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h44min de 30 de agosto de 2018 (UTC)