Usuário:Yanguas/Arquivo 177
Clarissa Müller era um item válido para a desambiguação. Eu criei o artigo com esse nome por que ela já fez atuações notáveis (quando não tinha nome artístico), mas agora ela adota o nome de apenas "Clarissa". Por isso até criei o redirect Clarissa (cantora). Mas como ela não é/era apenas cantora, fiquei em dúvida de criar nesse título. Skyshifter disc. 04h00min de 1 de julho de 2022 (UTC)
- Vi também que existe o asteróide 302 Clarissa. A desambiguação é necessária. Skyshifter disc. 04h01min de 1 de julho de 2022 (UTC)
- @Skyshifter: Não havia nenhuma indicação de que a cantora era conhecida apenas como Clarissa. Numa rápida pesquisa, pode-se ver que seu nome completo prevalece. Quanto aos demais, vou tentar refazer. YANGUASdiz!-fiz 13h59min de 1 de julho de 2022 (UTC)
- @Skyshifter: (Des)
Feito
YANGUASdiz!-fiz 14h18min de 1 de julho de 2022 (UTC)
- @Skyshifter: (Des)
- @Skyshifter: Não havia nenhuma indicação de que a cantora era conhecida apenas como Clarissa. Numa rápida pesquisa, pode-se ver que seu nome completo prevalece. Quanto aos demais, vou tentar refazer. YANGUASdiz!-fiz 13h59min de 1 de julho de 2022 (UTC)
Valeu Yanguas. No entanto, note que nas referências do próprio artigo Clarissa Müller prevalece menções apenas como "Clarissa". Essa ref sobre seu primeiro lançamento musical explica bem: Artista que começou na vida pública como influencer, Clarissa Müller, que agora assina apenas Clarissa [...]. No Spotify, o nome dela está apenas como "Clarissa". Por isso, vou adicionar o nome à desambiguação. Novamente, só não criei o artigo em "Clarissa (cantora)" porque ela já fez atuações consideravelmente notáveis, quando ainda não tinha nome artístico, e ela possivelmente atuará em mais filmes. Skyshifter disc. 15h27min de 1 de julho de 2022 (UTC)
Edições na Predefinição Blocos e escolas do carnaval do Rio de Janeiro
[editar | editar código-fonte]Caro Yanguas, se possível, dê uma olhada nas últimas edições da Predefinição dos Blocos e escolas do carnaval do Rio de Janeiro. Desfiz as edições que estavam indo contra o entendimento de WP:NAVEXIST, mas alguns editores insistem em ligações e redirecionamentos vermelhos. O que é possível fazer para evitar isso ou para proteger a página? Naner Wikipedista (discussão) 11h45min de 1 de julho de 2022 (UTC)
- @Naner Wikipedista: Pedi proteção. YANGUASdiz!-fiz 13h56min de 1 de julho de 2022 (UTC)
Carregamentos de cartazes de filmes
[editar | editar código-fonte]Você acha que é disputado usar o IMDb como fonte para carregamento de cartazes de filmes? Carreguei a partir da enwiki, Ficheiro:Ticket to Paradise 1961.jpg e Ficheiro:Boleto al paraíso.jpg, inserindo como comentário <!-- IMDB não serve como fonte -->
e colocando a frase "A arte do cartaz pode ou poderia ser obtida da distribuidora". Francisco (discussão) 01h18min de 2 de julho de 2022 (UTC)
- @Francisco Leandro: Cartaz de filme não tem problema. A maior parte das capas de disco vem de Discogs, Whiplash, etc. YANGUASdiz!-fiz 01h29min de 2 de julho de 2022 (UTC)
Quando remover uma ou mais fontes não confiáveis, se possível, avise o usuário com {{subst:Aviso-fontes não confiáveis|página}}
. Até já coloquei esse aviso nos scripts FastButtons ([Δ63923691]) e Reversão e Avisos ([Δ63923711]). Boas. Francisco (discussão) 20h05min de 3 de julho de 2022 (UTC)
- Uma das fontes não confiáveis é o IMDb, que tem aviso específico:
{{subst:Aviso-IMDb|página}}
. Francisco (discussão) 21h18min de 3 de julho de 2022 (UTC)
Novos tópicos de discussão na Esplanada
[editar | editar código-fonte]Caro(a) Yanguas, desde o dia 19 de junho, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:
Sua participação é importante. Boas edições.-- Enviado por: Teles 23h11min de 3 de julho de 2022 (UTC)
Club Atlético Temperley
[editar | editar código-fonte]Salut, meu caro Yanguas. Será que não seria deixar os afluentes do Temperley ativos, visto que ele pode ser recriado num futuro próximo e é um clube tradicional da Argentina.... Patrick -> ✉ 19h15min de 4 de julho de 2022 (UTC)
Calendário de eventos de julho do Wiki Movimento Brasil
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Calend%C3%A1rio_WMB_-_Julho_de_2022.png/300px-Calend%C3%A1rio_WMB_-_Julho_de_2022.png)
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para julho! O destaque da nossa programação é a WikiCon Brasil, a primeira conferência para a comunidade wikimedista brasileira. Confira as outras atividades abaixo e aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil):
- 06/07 – 10h15: Redes Culturais: Trabalhos Coletivos e Colaborativos no 13º Seminário Internacional Biblioteca Viva
O coordenador do WMB, João Alexandre Peschanski, participa com André Lemos (UFBA) e Sérgio Amadeu (UFABC) da mesa-redonda Redes culturais: Trabalhos coletivos e colaborativos, mediada por Beth Ponte. A atividade faz parte do Seminário Internacional Biblioteca Viva que ocorre em São Paulo nos dias 5 e 6 de julho e tem como tema “Culturas digitais: movimentos e possibilidades”.
- 13/07- 19h: O Grande ABC da Wikipédia do SESC São Caetano - Online
O primeiro dia de atividade abordará a importância de trazer documentos de acervos pessoais, coletivos e documentos dos centros de memória para as plataformas Wikimedia, incluindo a Wikipédia em português.
- 14/07 - O Grande ABC da Wikipédia do SESC São Caetano - Presencial
No segundo encontro, haverá uma oficina presencial para explicar na prática como editar a Wikipédia e levantar arquivos para o Wikimedia Commons.
- 23 e 24/07: WikiCon Brasil 2022: A primeira conferência para a comunidade Wikimedista brasileira
Em julho, teremos nossa primeira conferência realizada pela e para a comunidade wikimedista brasileira. Um evento que promete uma programação colaborativa repleta de discussões, capacitações, apresentações, atividades culturais e mais! A WikiCon Brasil 2022 será realizada em São Paulo, nos dias 23 e 24 de julho, na sede do Goethe-Institut São Paulo, com o tema "Wikimedia contra a desinformação".
Todas as quartas, acompanhe o WikiConvida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa!
Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha discussão ou envie um e-mail para fabiana.diaswmnobrasil.org.
Nos vemos lá! FDias (WMB) ( discussão)
Mais um aviso para você usar...
[editar | editar código-fonte]{{subst:aviso-blogue|página}}
, já que a Wikipédia não é um blogue ou plataforma de divulgação. Até já adicionei esse aviso ao script ([Δ63939328]). Francisco (discussão) 01h18min de 6 de julho de 2022 (UTC)
- Francisco, desculpe minha intromissão. Mas "Envia um aviso sobre o que a Wikipédia não é um blogue", esse "o" está tornando a frase meio estranha ou é impressão minha? Patrick -> ✉ 01h38min de 6 de julho de 2022 (UTC)
EC de página movida
[editar | editar código-fonte]Quero mover Wikipédia:Páginas para eliminar/Adriano Afonso Thiel Munoz para Wikipédia:Páginas para eliminar/Adriano Munoz, encerrada como inconclusiva em 7 de maio de 2022, devido à moção da página Adriano Afonso Thiel Munoz para Adriano Munoz. Há algum problema nisso? Francisco (discussão) 23h33min de 8 de julho de 2022 (UTC)
- @Francisco Leandro: Creio que não, mas convém deixar explicado na PD da página. YANGUASdiz!-fiz 02h33min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- Já expliquei. Francisco (discussão) 12h00min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Francisco Leandro: Creio que não, mas convém deixar explicado na PD da página. YANGUASdiz!-fiz 02h33min de 9 de julho de 2022 (UTC)
Ação Paramaçônica Juvenil
[editar | editar código-fonte]![]() |
Atenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Ação Paramaçônica Juvenil. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
★ Ayaena Aya te ajuda 19h15min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Você remove um aviso de ER de título já eliminado, texto em VDA, e vem me botar avisos? Como piada, foi péssima. YANGUASdiz!-fiz 19h18min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas WP - Política de eliminação. ★ Ayaena Aya te ajuda 19h19min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Fingir iletramento faz parte do seu número de humor? Em que lugar dessas políticas manda abonar artigo sem fonte já eliminado em PE? YANGUASdiz!-fiz 19h35min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas Já que fala tanto de “humor” vá até um stand-up do Afonso Padilha. Se leva isso como “humor”, acredito que deveria reestruturar suas interpretações que atualmente se mostram visivelmente atordoadas por algum quadro 'superior' relacionado à atitude moral incoerente à imoralidade. Sabe muito bem que a mensagem foi enviada, tendo a página sido excluída ou não, para amparar suas ações, e conscientizar você sobre as demais políticas. Não é primavera, então não floresça suas intenções para combater argumentos com políticas. Como eliminador creio que esteja bem ciente de todas as organizações em pilares, constituintes às políticas. Agir como é crucial. Reconhecer a política antes de marcar. Obrigada. ★ Ayaena Aya te ajuda 22h13min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Minha filha, eu estou na Wikipédia desde quando seus pais se conheceram. Vá levar suas aulinhas de jardim da infância a quem se interessar. Passar bem. YANGUASdiz!-fiz 00h10min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas “Minha filha” não, Ayaena. Não quero saber do tempo que está aqui na Wikipédia, pois, também estou há bastante tempo, e já fazem 12 anos. Não me importa o tempo, me importa apenas você saber como se comportar perante às políticas daqui. Quer papinho? Vá para uma discussão humorística, e leve isso a sério. Aqui não é parque de diversão. Faça do seu estatuto ser realmente reconhecido, pois, não vejo nada de diferente. Reveja seus conceitos. ★ Ayaena Aya te ajuda 11h20min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Já faz doze anos. Reveja o seu português. YANGUASdiz!-fiz 15h32min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas Não tenho necessidade, já que atuo na Wikipédia em inglês, aliás. Reveja a tua forma de editar aqui, e faça as coisas direito. Se é uma pessoa sem noção, podes ter noção agora de como funciona. Revise. Reconheça. Reveremos esse estatuto em que você atua, porque de noção falta muito. ★ Ayaena Aya te ajuda 15h44min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Já faz doze anos. Reveja o seu português. YANGUASdiz!-fiz 15h32min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas “Minha filha” não, Ayaena. Não quero saber do tempo que está aqui na Wikipédia, pois, também estou há bastante tempo, e já fazem 12 anos. Não me importa o tempo, me importa apenas você saber como se comportar perante às políticas daqui. Quer papinho? Vá para uma discussão humorística, e leve isso a sério. Aqui não é parque de diversão. Faça do seu estatuto ser realmente reconhecido, pois, não vejo nada de diferente. Reveja seus conceitos. ★ Ayaena Aya te ajuda 11h20min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Minha filha, eu estou na Wikipédia desde quando seus pais se conheceram. Vá levar suas aulinhas de jardim da infância a quem se interessar. Passar bem. YANGUASdiz!-fiz 00h10min de 10 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas Já que fala tanto de “humor” vá até um stand-up do Afonso Padilha. Se leva isso como “humor”, acredito que deveria reestruturar suas interpretações que atualmente se mostram visivelmente atordoadas por algum quadro 'superior' relacionado à atitude moral incoerente à imoralidade. Sabe muito bem que a mensagem foi enviada, tendo a página sido excluída ou não, para amparar suas ações, e conscientizar você sobre as demais políticas. Não é primavera, então não floresça suas intenções para combater argumentos com políticas. Como eliminador creio que esteja bem ciente de todas as organizações em pilares, constituintes às políticas. Agir como é crucial. Reconhecer a política antes de marcar. Obrigada. ★ Ayaena Aya te ajuda 22h13min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Fingir iletramento faz parte do seu número de humor? Em que lugar dessas políticas manda abonar artigo sem fonte já eliminado em PE? YANGUASdiz!-fiz 19h35min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Yanguas WP - Política de eliminação. ★ Ayaena Aya te ajuda 19h19min de 9 de julho de 2022 (UTC)
- @Ayaena: Você remove um aviso de ER de título já eliminado, texto em VDA, e vem me botar avisos? Como piada, foi péssima. YANGUASdiz!-fiz 19h18min de 9 de julho de 2022 (UTC)
Pare de enviar avisos para mim
[editar | editar código-fonte]Faça o favor de parar de entulhar a minha página de discussão com avisos inúteis. Não tenho nenhum interesse em recebe-los. Robertogilnei (discussão) 02h32min de 13 de julho de 2022 (UTC)
- @Robertogilnei: O seu trabalho é apenas reverter essas edições; mais trabalhoso é administrar milhares de páginas sem fonte. Se tivesse lido WP:V não receberia tantos. YANGUASdiz!-fiz 16h26min de 13 de julho de 2022 (UTC)
Categoria:1933 no Ceará
[editar | editar código-fonte]Categoria:1933 no Ceará tem uma subcategoria dentro dela. Igor G.Monteiro (discussão) 20h00min de 13 de julho de 2022 (UTC)
O que significa "Repositório desordenado de informação"? Qual a argumentação para a retirada do trecho sobre anarquismo de Esperanto? JoaquimCebuano (discussão) 21h46min de 14 de julho de 2022 (UTC)
- Eu concordo, se é que foi isso que você desejou afirmar, que seria melhor uma outra forma de organização a informação desse verbete, que não fosse um verbete independente. Para esse caso eu havia criado Tópicos no anarquismo, que incluiria assuntos do tipo, que tem conteúdo curto. Mas esse foi apagado mais cedo por incompreensão do objetivo. JoaquimCebuano (discussão) 22h20min de 14 de julho de 2022 (UTC)
Ainda bem que citei o AdoroCinema e o SAPO Mag para informar datas de estreia no Brasil e em Portugal. Não citei o Box Office Mojo porque o site copia as datas do IMDb (veja que as datas de estreia no Box Office Mojo e no IMDb são iguais). Francisco (discussão) 23h49min de 14 de julho de 2022 (UTC)
- Já que o Box Office Mojo é uma empresa IMDb (an IMDb company), veja outro exemplo de como o site copia as datas do IMDb, no filme Breakthrough, de 2019 (Box Office Mojo e IMDb). Na minha opinião, este site deve ser usado com moderação, apenas para informar orçamento e receita, e não para informar datas de estreia nos países lusófonos, como Brasil e Portugal. Francisco (discussão) 01h30min de 15 de julho de 2022 (UTC)
- @Francisco Leandro: Eu acho que isso daria um bom debate. Não sei a origem dos dados do Mojo, talvez não seja colaborativo como o IMDb. YANGUASdiz!-fiz 04h31min de 15 de julho de 2022 (UTC)
Reciclei o artigo. Penso que já não se justifica a eliminação. ININTELIGÍVEL 16h32min de 19 de julho de 2022 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Mail-message-new.svg/40px-Mail-message-new.svg.png)
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição
{{Verifique o e-mail}}
.Francisco (discussão) 22h23min de 19 de julho de 2022 (UTC)
Aviso sobre seu (re)upload recente
[editar | editar código-fonte]Caro(a) editor(a),
Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Louisville City FC 2019 logo.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{URC reduzido}}
para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot em 04h21min de 21 de julho de 2022 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro
Lista da BBC Culture:
[editar | editar código-fonte]A lista na qual me referi existe e não passei dados mentirosos, basta que seja feita a pesquisa, posso passar o link do próprio site da BBC Culture onde ela afirma o que eu descrevi na Wikipédia, eu tenho ampla responsabilidade com o que adiciono e imparcialidade por inteiro a que vejo para colocar, por favor, peço para que verifique a reversão que acabo de fazer. Nhekrolone. (discussão) 03h27min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @Nhekrolone: Eu não tenho que pesquisar nada, você é que tem de referenciar o artigo. Ver WP:ÔNUS e WP:V. E sem recorta+cola na minha PDU.YANGUASdiz!-fiz 03h30min de 22 de julho de 2022 (UTC)
Essa é a fonte da BBC Culture;
[editar | editar código-fonte]https://www.bbc.com/culture/article/20180521-the-100-stories-that-shaped-the-world
Não estou entregando informações falsas. Nhekrolone. (discussão) 03h47min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @Nhekrolone: Eu não preciso de fontes, quem precisa é o artigo. Será tão difícil entender isso? Não é a mim que você deve satisfação, é ao leitor.YANGUASdiz!-fiz 17h17min de 22 de julho de 2022 (UTC)
Bonito & Bezerros (Pernambuco)
[editar | editar código-fonte]Caro Yanguas,
Notei sua edição relativa à página do Coronel Cazuzinha (José Pessôa de Souto Maior) editando seu local de nascimento de Bezerros para o de Bonito.
Peço vênia, no entanto, para dizer que duas coisas: a primeira, que a freguesia de São José dos Bezerros é anterior (mais antiga) à freguesia de Nossa Senhora da Conceição do Bonito. Bezerros foi elevado à freguesia em 30.11.1806 por homologação do Príncipe Regente D. João.
A segunda coisa, que Bezerros foi elevado à condição de vila pela Lei n. 616, do Presidente Antônio Borges Leal Castelo Branco, no dia 09.05.1865. Em 18.05.1870, pela Lei n. 919, Bezerros é elevado à categoria de Município. Na época, Bezerros pertencia à Comarca do Bonito (e não ao município, pois Bonito não era município; a emancipação foi em relação à Comarca).
Bonito torna-se município apenas em 1895 (25 anos depois). Quando o primeiro Prefeito de Bezerros assume, Bonito era ainda somente uma vila. Ou seja, Cazuzinha nasceu em 11.12.1865 quando Bezerros já era vila e Bonito também era outra vila, separada. Nenhum ainda era município.
Como não conheço profundamente as regras da Wikipédia, venho aqui lhe perguntar se não seria melhor colocar o lugar de nascimento de Cazuzinha como sendo de Bezerros, como foi registrado em todos os registros de sua época (tenho as certidões dos dois casamentos dele na qual ele próprio declara-se nascido em Bezerros e posso passá-las, caso deseje). Não vejo lógica na sua edição e por isso, peço esclarecimento porque talvez seja algo específico das regras deste site. Qualquer coisa, posso editar novamente a página para reverter esta decisão.
RenanGermano (discussão) 15h24min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Caro @RenanGermano:: Bonito já era vila desde 1939, tendo então foro próprio para registrar nascimentos. Bezerros adquiriu a condição de vila somente em 1870, quando então se emancipa de Bonito. Ou seja, em 1865, quando nasceu o biografado, Bezerros pertencia a Bonito. Boas. YANGUASdiz!-fiz 17h16min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Yanguas,
- Parece-me que, por não conhecer Bonito, Bezerros etc. e sua história, escapa-lhe um detalhe: em 09.05.1865, pela supracitada Lei n. 616, Bezerros torna-se Vila. No entanto, a decisão foi revertida por questões políticas da época no ano de 1867, pela Lei n. 720, de 20 de maio, que no art. 6 revogou a referida Lei, retornando Bezerros à condição de subordinação ao Bonito.
- Somente novamente em 1870, no dia 18 de maio, como está historiado no IBGE, que Bezerros volta a ser vila através de uma LEI REPRISTINATÓRIA (que dá novamente efeito à lei revogada pela revogação da lei revogadora). O site do IBGE faz somente um breve estudo histórico, nada aprofundado. Tenho livros de historiadores locais e o melhor sobre o assunto é um chamado "Bezerros: seus fatos e sua gente" (vol. 1) do Instituto Histórico de Bezerros que relata sobre essa história, caso deseje a fonte.
- Portanto:
- 05.1865 - 05.1867: VILA
- 05.1867 - 05.1870: POVOADO DE BONITO
- 05.1870: VILA NOVAMENTE
- E o Coronel Cazuzinha nasceu no primeiro período (quando era Vila inicialmente). E nenhum registro sequer - nem na sua Carta-Patente de Tenente-Coronel, nem nos dois registros de casamentos, ele aparece como residente ou como natural do Bonito, mas como de Bezerros. Novamente, não vejo lógica nessa edição, até porque na sua edição você incluiu que Bezerros "era na época subordinada ao município de Bonito na condição de distrito, e só se emanciparia no século seguinte".
- Bezerros distrito? Bezerros era freguesia e não, distrito. Uma vila não possui distritos, somente municípios. E Bonito, que na época era somente vila, não poderia ter distrito. Nada condiz. Pergunto isso porque não estou certo sobre as regras da Wikipédia do assunto, mas como você somente respondeu sobre a questão histórica, acho que não tem nenhuma regra que verse disso, então, editarei para o termo correto: BEZERROS. Cazuzinha não era bonitense, ele foi um bezerrense.
- RenanGermano (discussão) 18h13min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @RenanGermano: Já o senhor, pelo jeito, não só conhece as duas localidades como gozou da intimidade do sr. José Pessoa (até o chama por apelido carinhoso), pois deve ter vivido no século 19 para vir com tanta certeza. Sugiro que entre em contato com o IBGE e tente corrigi-los. Diga que foi o "Cazuzinha" que mandou, quem sabe funciona. YANGUASdiz!-fiz 19h06min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Não quis ofender, @Yanguas. Meu único intuito em vir aqui somente foi lhe perguntar para aprender caso houvesse algum regramento da Wikipédia do assunto, respeitando sua experiência por aqui, não intentei xingá-lo.
- Não vou responder a última mensagem porque não desejo discussão de futilidades, mas agradeço por ter lido e respondido.
- RenanGermano (discussão) 01h00min de 23 de julho de 2022 (UTC)
- @RenanGermano: Já o senhor, pelo jeito, não só conhece as duas localidades como gozou da intimidade do sr. José Pessoa (até o chama por apelido carinhoso), pois deve ter vivido no século 19 para vir com tanta certeza. Sugiro que entre em contato com o IBGE e tente corrigi-los. Diga que foi o "Cazuzinha" que mandou, quem sabe funciona. YANGUASdiz!-fiz 19h06min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Caro @RenanGermano:: Bonito já era vila desde 1939, tendo então foro próprio para registrar nascimentos. Bezerros adquiriu a condição de vila somente em 1870, quando então se emancipa de Bonito. Ou seja, em 1865, quando nasceu o biografado, Bezerros pertencia a Bonito. Boas. YANGUASdiz!-fiz 17h16min de 22 de julho de 2022 (UTC)
Exclui coisas verdadeiras no site
[editar | editar código-fonte]Mano o que vc fez velho tirou tudo que eu botei no associacao esportiva sapiranga era tudo verdade o que coloquei não era mentira o associacao tem sim um mascote por favor restaura o que você exclui no site por favor se não vou de denunciar Fut bool doidø (discussão) 19h36min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @Fut bool doidø: Denuncie, por favor. Fazia tempo que não me divertia por aqui. YANGUASdiz!-fiz 20h59min de 22 de julho de 2022 (UTC)
Eliminação Predefinição BR-RS-Candelária
[editar | editar código-fonte]Boa tarde, estava criando estas predefinições para reorganizar as páginas de listas e afins, visto que as imagens das bandeiras vêm sendo substituídas. No exato momento ela já não está mais sem uso. Agradeço a compreensão. CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 20h22min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @TaniaChanelia: Tudo que vi foi criação em massa de predefinições sem uso. Seria mais produtivo você criar uma a uma, conforme a necessidade. YANGUASdiz!-fiz 21h00min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Justamente o que fiz, criando-as conforme ia editando a tabela. Convido visitar as páginas (Lista de municípios do Rio Grande do Sul por PIB e Lista de municípios do Rio Grande do Sul por população; ainda que algumas sejam usadas em outros lugares também) para constatar o uso das predefinições. Se houver algum número mínimo de páginas para justificar o uso da predefinição, agradeço imensamente a informação. CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 22h03min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Citação: TaniaChanelia escreveu: «"Justamente o que fiz"» Fatos: antes de marcar ER, eu chequei todas para ver se havia afluentes. Não havia, o que prova que estavam sem uso. YANGUASdiz!-fiz 22h46min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Nos registros a diferença é de poucos minutos, mas terei o cuidado de primeiro confirmar a edição com o link vermelho antes de criar a predefinição, para evitar confusões. De todo modo, se agora existem afluentes, a eliminação não mais se justifica, certo? CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 22h49min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- E não só as duas que foram marcadas para eliminação, como também as demais afins, que eu tive o cuidado de categorizar nas [[Categoria:!Predefinições de municípios do Rio Grande do Sul]] e [[Categoria:!Predefinições de municípios do Brasil]] CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 22h53min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @Mr Eduardo W segue o debate que estou tendo com o outro colega sobre as predefinições afins que propuseste para eliminação CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 03h06min de 23 de julho de 2022 (UTC)
- Olá, quando estava a visualizar me deparei com a mesma situação do colega criação em massa de predefinições sem uso, portanto as coloquei em eliminação rápida, mas travei as ER das demais antes que fossem incluídas, somente marcando 4 predefinições para eliminação. Eduardo (discussão) 03h18min de 23 de julho de 2022 (UTC)
- @Mr Eduardo W segue o debate que estou tendo com o outro colega sobre as predefinições afins que propuseste para eliminação CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 03h06min de 23 de julho de 2022 (UTC)
- E não só as duas que foram marcadas para eliminação, como também as demais afins, que eu tive o cuidado de categorizar nas [[Categoria:!Predefinições de municípios do Rio Grande do Sul]] e [[Categoria:!Predefinições de municípios do Brasil]] CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 22h53min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Nos registros a diferença é de poucos minutos, mas terei o cuidado de primeiro confirmar a edição com o link vermelho antes de criar a predefinição, para evitar confusões. De todo modo, se agora existem afluentes, a eliminação não mais se justifica, certo? CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 22h49min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Citação: TaniaChanelia escreveu: «"Justamente o que fiz"» Fatos: antes de marcar ER, eu chequei todas para ver se havia afluentes. Não havia, o que prova que estavam sem uso. YANGUASdiz!-fiz 22h46min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- Justamente o que fiz, criando-as conforme ia editando a tabela. Convido visitar as páginas (Lista de municípios do Rio Grande do Sul por PIB e Lista de municípios do Rio Grande do Sul por população; ainda que algumas sejam usadas em outros lugares também) para constatar o uso das predefinições. Se houver algum número mínimo de páginas para justificar o uso da predefinição, agradeço imensamente a informação. CHANELIA, Tania (Me xingue! ou Arranje o que fazer) 22h03min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- @TaniaChanelia: Tudo que vi foi criação em massa de predefinições sem uso. Seria mais produtivo você criar uma a uma, conforme a necessidade. YANGUASdiz!-fiz 21h00min de 22 de julho de 2022 (UTC)
Já que raramente usou o Editor Visual (etiqueta visualeditor; contribuições) e sua variação "trocado" (etiqueta visualeditor-switched; contribuições), esta edição mostra como se inserem as predefinições {{semtitbra}}
e {{semtitprt}}
.
Em vez de inserir o seguinte código na predefinição {{Info/Filme}}
:
|título-prt = {{semtitprt}} <!-- Obrigatório citar fonte, e IMDB não serve --> |título-bra = {{semtitbra}} <!-- Citar fonte é obrigatório, e IMDB não serve -->
o Editor Visual e sua variação "trocado" inserem:
|título-BRA = {{semtitbra}} <!-- Citar fonte é obrigatório, e IMDB não serve --> |título-PRT = {{semtitprt}} <!-- Obrigatório citar fonte, e IMDB não serve -->
O que acha disso? Francisco (discussão) 23h22min de 23 de julho de 2022 (UTC)
Dúvida sobre o artigo Parnahyba Sport Club
[editar | editar código-fonte]Tentei ajustar melhor o artigo, porém não encontrei como corrigir a referência inválida gabriel (discussão) 21h28min de 24 de julho de 2022 (UTC)
Juntei referências, evidenciando a notoriedade. Penso que já não se justifica a eliminação. ININTELIGÍVEL 06h40min de 25 de julho de 2022 (UTC)
- @Ininteligível: Beleza. YANGUASdiz!-fiz 15h24min de 25 de julho de 2022 (UTC)
Reciclei o artigo. Penso que já não se justifica a eliminação. ININTELIGÍVEL 08h15min de 27 de julho de 2022 (UTC)
Caro Yanguas, peguei a tradução da wiki alemão (agora usei a wiki francesa), mas gostaria de ter pego do inglês, mas achei muito confuso, e o Alexanderps está fazendo as paginas novas dos cardeais restantes que foram elevados pelo Papa Leão XIII e queria ajudar e se errei desculpe e sei da politicas do wiki, pois já uso desde 2007 e criei varias paginas, tanto é que hoje de manhã criei 2, vou ver se consigo colocar a tradução da wiki inglesa para melhorar. grato Pascoal IV (discussão) 21h27min de 27 de julho de 2022 (UTC)
- @Pascoal IV: Não se preocupe. Boas. YANGUASdiz!-fiz 22h53min de 27 de julho de 2022 (UTC)
Já que propôs eliminação rápida pela regra G2 (impróprio), a regra correta para eliminação de páginas de desambiguação desnecessárias é a G1 (eliminação técnica), já que elas não são consideradas "impróprias". Boas. Francisco (discussão) 15h02min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- @Francisco Leandro: Obrigado pelo alerta. YANGUASdiz!-fiz 17h03min de 30 de julho de 2022 (UTC)
Elino Julião
[editar | editar código-fonte]Bom dia Yanguas, fontes foram adicionadas em Elino Julião. Tirei algumas WP:FNF, mas as que ficaram ainda parecem suficientes, sendo que camara.leg.br e principalmente www.cmnat.rn.gov.br atestam notoriedade. Se entender de forma diferente, ainda pode propor uma EC. Sds -- Sete de Nove msg 13h38min de 30 de julho de 2022 (UTC)