Usuário Discussão:!Silent/Arquivo 10

Erro na página: Predefinição: Pernambuco

Caro amigo, Silent. Como a página predefinição: futebol de pernambuco está protegida e não posso edita-la existe um erro na página, tem um time que fica sediado em pernambuco o nome da página do time é Guarany de Camaragibe, não Guarany Esporte Clube (Camaragibe), você pode corrigir esse errinho na página por favor.

Abraços: Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 18h17min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

@Rodinelson Nivaeldo da Silva Feito. !Silent (discussão) 17h22min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

@!Silent desculpa aí amigo a página só podia editar usuários com contas auto confirmadas, eu pensei que era administradores, é que eu estava com o meu IP, e eu não estava logado, desculpa aí Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 16h19min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Supressão

Olá Silent, poderia suprimir essa edição, que possui informações pessoais inapropriadas que podem ser de terceiros? Já fiz a supressão padrão. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 23h59min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Feito. !Silent (discussão) 17h18min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Apoio em Moderação Wiki

Olá Silent, tudo certo?

Estava vendo a sua moderação aqui na Wiki e queria perguntar se você tem o interesse em auxiliar no desenvolvimento de uma ferramente que estamos criando para construção colaborativa de idéias para o Brasil. Tenho receio das dificuldades devido a diferenças que podem emergir, mas ao mesmo tempo vejo um potencial muito bacana nisso.

Acha que faz sentido?

Um abraço—comentário não assinado de Hermanoelgrande (discussão • contrib) 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Hermanoelgrande. Agradeço o convite, mas estou sem tempo.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 17h18min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Poliana (telenovela) e Pollyana (telenovela)

Boa tarde. Sinto muito pela criação do conteúdo da página "Pollyana (telenovela)" em outro artigo. Procurei se já existiaum artigo, mas nem mesmo nas ligações internas dos atores relacionados indicavam, provavelmente pelo nome estar errado. Após a criação acabei encontrando-a por acaso ao buscar referências para a sequência, "Pollyana Moça". Ficarei mais atenta e não acontecerá novamente. Obrigada pela dica! Patricia CV ^msg 16h11min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Patricia CV Sem problemas! Abs, !Silent (discussão) 16h13min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Filtros

Olá !Silent, tudo na paz??? Conversei com o Darwin sobre filtros que detectam vandalismos frustrados e ele te recomendou para orientar. Mais uma vez eu aqui pedindo auxílio, ele explicou que é preciso um script para localizar as "bad editions". Bom tu me conhece há um tempão e sabe que eu "ainda" morro de medo de "mexer" onde não devo e ocasionar aquela "falha inesperada" prejudicando o projeto. Se acha que tenho condições pode auxiliar, mas se achar que é muita areia para meu baldinho seja sincero que eu aceitarei e não vou mexer. Aliás, agora lembrei que foi você que ensinou os fastbuttons para mim, mesmo com medo eu "arrisquei" e de certo! Então, acha que posso? Boas! Stuckkey (discussão) 19h06min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey, tudo na paz!
Como sempre você fazendo um ótimo trabalho no combate ao vandalismo, continue assim!
Pois bem, vou te dar uma dicas de como melhorar sua produtividade nessa atividade.

1. Sempre que você reverter um vândalo, considere bloqueá-lo logo de primeira. Não espere que ele cometa mais vandalismos para só então bloquear, pois isso é prejudicial ao projeto e dificulta o seu trabalho, pois enquanto você poderia está cuidando de outros IPs, você está novamente revertendo uma edição de um mesmo vândalo. Além disso, ao bloqueá-los, sempre o faça por no mínimo um dia e não por seis horas como você vem fazendo. Falo isso por conhecimento de causa quanto a questão da reincidência dos IPs. O DarwIn pode confirmar isso (eu inclusive que o convenci a começar a bloquear por um dia direto também, assim com o Editor D.S). Em suma: sempre que reverter um vândalo, bloquei-o de imediato e por um dia.

2. Existe um script meu que adiciona botões de bloqueio imediato contra IPs, que facilita no bloqueio deles por um dia. Esses botões aparecem no diffs, nas contribuições dos IPs ou nos disparos dos filtros, ao lado do botão bloquear. Vai ter o botão "tentativa" e o botão "vandalismo". Ambos bloqueiam por um dia. O primeiro serve para bloquear por "tentativa de vandalismo frustrada por filtro" e o outro para bloquear por "vandalismo contumaz". O modo de usar é simples, basta incluir no seu common.js o código:

// [[File:User:!Silent/improveVandalBlock.js]]
mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

3. Você pode caçar vândalos usando os filtros. Sugiro que vigie todos os filtros listados em WP:FE/VANDAL, através deste link. Se achar que não precisa vigiar certos filtros e não souber como gerar um novo link sem eles, é só falar comigo.
A maneira de vigiar é simples: ao acessar o link você verá vários disparos; para visualizar o conteúdo de cada um deles basta clicar em "detalhes"; se for um vandalismo, você entra nas contribuições do IP e verifica se ele ainda não editou, caso não tenha editado, você o bloqueia (usando aquele script acima) por tentativa de vandalismo, caso tenha editado, você reverte o(s) vandalismo(s) e bloqueia por vandalismo contumaz. Se o IP for reincidente, considere bloqueá-lo por um tempo maior do que um dia, e nesse caso será necessário usar a ferramenta de bloqueio normal e não mais o script
Qualquer dúvida é só perguntar. !Silent (discussão) 19h33min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
PS: se for fazer bloqueios longos (acima de um mês), desmarque a caixa "Impedir que usuários autenticados editem a partir deste endereço IP".

Grato! Vou experimentar o script. Bem observado os bloqueios, vou adotar o bloqueio por 1 dia no primeiro vandalismo como regra, faz sentido, esperar pelo 4º aviso é muita colher-de-chá... Boas! Amigo! Stuckkey (discussão) 19h50min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido

Oi !Silent, fiz dois pedidos importantes nesta página: https://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discuss%C3%A3o:Spam-whitelist, será que você pode dar uma olhada neles? Naner Wikipedista (discussão) 12h24min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alteração revertida e não concordo com os motivos

Olá Silent!,

Primeiramente, parabéns e obrigado pelo seu trabalho na Wikipédia. Estive vendo suas contribuições e vejo que você se dedica muito a esta enciclopédia. Parabéns!

Hoje aconteceu uma situação que me deixou bem nervoso. Eu passei 2 dias realizando edições em um página em inglês (que estava uma bagunça) com base em fontes oficiais, a página em da wiki português e minha experiência como membro da organização há 7 anos. Acontece que hoje um usuário simplesmente a reverteu dizendo que ela possuía muito erros de escrita e que provavelmente o texto teria problemas de copyright. Problemas de copyright, definitivamente não existem. Quanto aos erros, é possível que haja alguns, afinal inglês é meu segundo idioma, mas isto bastaria que um nativo revisse o texto para ajeitar preposições e algumas expressões.

Tendo isto em vista, gostarias saber como devo prosseguir? Pensei em deixar uma mensagem na página de discussões deste usuário que me parece ser bem ativo na Wikipédia (afinal ele possui 47,000 contribuições) questionando o porquê ele reverteu minha alteração, e pedindo ajuda para manter um artigo de qualidade. Porém gostaria de sua opinião e sugestão de como prosseguir.

Desde já muito obrigado Silent!

Um grande abraço,

Arthurhosang (discussão) 19h18min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC) Arthurhosang (discussão) 19h18min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Arthurhosang Não identifiquei qual foi a página. Poderia me mostrar onde foi? !Silent (discussão) 19h45min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Olá Silent!; Claro, segue o link: https://en.wikipedia.org/wiki/DeMolay_International Arthurhosang (discussão) 21h03min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Arthurhosang Pensei que tinha sido aqui na ptwiki. Não tenho muita familiaridade com a enwiki, então sugiro que entre em contato com o editor que reverteu sua edição lá.
Abs, !Silent (discussão) 21h49min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Silent!, perfeito, farei isto então. Muito obrigado

Dúvida

Olá !Silent, tudo OK? Percebi ontem algo estranho na notificação de nova mensagem: fiz um teste pela manhã e tive certeza. Assim: Quando alguém por inexperiência posta uma mensagem nos arquivos de mensagens antigas, não recebemos notificação alguma. Ontem um IP trolando enviou uma mensagem para o meu arquivo, nenhuma notificação acendeu. Percebi pela MR pois estava monitorando e tentando ajudar em possíveis dúvidas. Hoje deslogado fiz o teste para mim mesmo e confirmado. Não se recebe aviso algum de edição feita naqueles arquivos que listamos no topo das caixas. Não sei como resolver isso. Há alguma maneira? Dei-me conta que possíveis respostas de novatos e/ou vândalos poderiam cair lá e serem esquecidas por eterno. Nada urgente, quando tiver um tempo pode me ajudar? Boas! Stuckkey (discussão) 11h56min de 3 de março de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey, tudo na paz!
De fato, você não receberá notificação se uma edição for realizada numa subpágina da sua PDU. Uma maneira de resolver isso é protegendo os seus arquivos. Eu gosto de proteger a nível de autorrevisor.
Essa conversa inclusive me lembrou de proteger meu último arquivo e quando fui ver, tinha lá edição de um usuário e que eu não tinha visto também.
Abraços, !Silent (discussão) 12h57min de 3 de março de 2018 (UTC)

Muito agradecido! Sabia que poderia contar com você! Abraços! Stuckkey (discussão) 14h02min de 3 de março de 2018 (UTC)

AVT

Olá !Silent. Já fazem mais ou menos quase dois meses que quando tento utilizar o Anti-vandal tool as Mudanças Recentes não aparecem na página. De vez em quando gosto de utilizá-lo para combater vandalismos, além do Huggle. Sabe me dizer se o script AVT está com algum problema ou se o problema é com o meu navegador? Se caso for com o meu navegador, tem ideia do que possa ser? Desde já agradeço. -- Editor DS.s (discussão) 16h36min de 5 de março de 2018 (UTC)

Oi Editor D.S. O AVT não vem sendo atualizado a muito tempo, então acho que não está funcionando mais. No mais, pode tentar testar ele em outros navegadores pra ver se funciona. !Silent (discussão) 22h44min de 5 de março de 2018 (UTC)

Provavelmente ele deve ter parado de funcionar então, !Silent. Pois tentei utiliza-lo com o navegador de um dos computadores da universidade em que estudo e também não apareceu anda. mas não tem problema, utilizarei o Huggle . Boas contribuições! -- Editor DS.s (discussão) 03h08min de 6 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h59min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

@Andreiakawata Respondido. Boa sorte com a monografia, abraços. !Silent (discussão) 01h38min de 6 de março de 2018 (UTC)

@!Silent: Obrigada! =) --Andreiakawata (discussão) 00h00min de 9 de março de 2018 (UTC)

Como fazer funcionar o class no portal?

Estou apanhando aqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Portal:Astrologia div class="portal-column-left", div class="portal-column-right" não funcionam para dividir a página. JMGM (discussão) 00h16min de 15 de março de 2018 (UTC)

Obrigada, já resolvi, tirei o class. JMGM (discussão) 01h03min de 15 de março de 2018 (UTC)

Olá !Silent. Outro pedido. Poderia me ajudar nesta predefinição [1] preciso que a parte em azul tenha a opção de mudar a imagem e o nome para ser usada em artigos diferentes. Poderia me dar uma ajuda? JMGM (discussão) 01h34min de 24 de março de 2018 (UTC)

@JMGM Feito. Pode ser usado dessa forma. !Silent (discussão) 23h12min de 25 de março de 2018 (UTC)
PS: das próximas vezes sugiro que ponha a dúvida em WP:CP, pois não estou tendo tempo pra responder.

Desculpe apelar para você, é porque não estou podendo editar no domínio Wikipedia. Agradeço pela ajuda. Abraços JMGM (discussão) 21h55min de 26 de março de 2018 (UTC)

@JMGM Ah, se é esse o caso então tá tudo bem.
Abraços, !Silent (discussão) 22h04min de 26 de março de 2018 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 22h06min de 15 de março de 2018 (UTC)

Mais um caso

Informações pessoais. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 18h34min de 20 de março de 2018 (UTC)

Não sei se dar pra fazer um oversight em tópicos, mas acho importante fazer nesses: Tópico:Ua224xfq1uxkifgp, Tópico:Ua21sp1vd7egfd69 e Tópico:Ua228gups6gqwc6e. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 09h24min de 26 de março de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Dá sim. As supressões foram feitas. !Silent (discussão) 11h33min de 26 de março de 2018 (UTC)

Sobre a página extinta: Bocapil

Prezado Silent A questão da página sobre bocapil é o seguinte: O bocapil, também conhecido como mocó, é um objeto de valor cultural no nordeste e provavelmente norte do Brasil que está em vias de extinção. A Wikipédia não me permite fazer uma página para atestar o seu valor cultural porque não há referências. Mas o fato de não haver referências é justamente o problema. Há um vídeo no youtube sobre o mocó. Eu poderia colocar um artigo no meu blogue particular, e usá-lo como referência para ter a qualificação de ser publicado na Wikipédia. Serve assim? Pois considero uma pena que a Wikipédia não possa ser a única fonte de informação de um objeto de valor cultural que está em vias de desaparecer, devido à globalização. Hitsuji Santos (discussão) 19h27min de 23 de março de 2018 (UTC)

@Hitsuji Santos Dê uma olhada em WP:NPI. Se não tem fontes suficientes que o corroborem, não pode ser colocado na Wikipédi. As fontes não necessariamente precisam ser em sites, podem ser em livros também.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 23h07min de 25 de março de 2018 (UTC)

Análise

Olá. Poderia analisar a página União das Instituições Educacionais de São Paulo por favor? Estou na dúvida se esse tom é permitido (está um pouco acusatório para uma página de uma universidade)! Mas fiquei na dúvida se poderia reverter!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h26min de 28 de março de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza Claramente que não. A Wikipédia não é local de lavar roupa suja ou fazer denúncia de ninguém. Já reverti.
Abraços, !Silent (discussão) 01h14min de 28 de março de 2018 (UTC)

!Silent Obrigado!!

Vândalo persistente

Olá !Silent. Não existira algum filtro que pudesse impedir atitudes como essas[2]? Algo que bloqueasse um dos termos utilizados por esse LTA? -- Editor DS.s (discussão) 04h33min de 28 de março de 2018 (UTC)

Olá Editor D.S. Eu já estava de olho nesse cidadão, porém não tive tempo de ajeitar um filtro. Vou fazer isso agora.
Abraços, !Silent (discussão) 11h30min de 28 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Olá meu amigo, você é muito bom na wikipédia, sempre protege algumas páginas e que só edite Usuários com contas autoconfirmadas, você sempre faz isso em páginas que tem muitos vandalismos. Continue Assim. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 19h00min de 2 de abril de 2018 (UTC)

@Rodinelson Nivaeldo da Silva Obrigado pelo reconhecimento colega!
Abraços, !Silent (discussão) 22h13min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá Silent. Não percebo porquê que a minha página Soldagem por resistência não é aceite, tenho a mesma em francês https://fr.wikipedia.org/wiki/Soudage_par_r%C3%A9sistance aceite ela é inspirada da página em alemão https://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsschwei%C3%9Fen?oldid=171656269 qual é o problema? Xicodaponte (discussão) 09h42min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Como cria página na wikipedia correctamente

Tantas vezes tento mas a minha página é aplicado um bloqueio emediato agora quero saber qual é a melhor forma disto não voltar contecer

Sobre a mudança da página Predefinição:SWZ, o país mudou de nome e se chama eSwatini.

[3]

No mês de Abril de 2018, o país trocou o nome do país para e Swatini e a Wikipédia não se atualizou. - 191.180.142.106 (discussão) 21h18min de 13 de maio de 2018 (UTC).

Pedido de correção da Predefinição:Info/Agência de polícia

Olá, cometi um erro, movi a Predefinição:Info/Agência de polícia para Predefinição:Info/Agência governamental, só que, já existia uma predefinição com mesma função da Info/Agência governamental chamada Info/Agência do governo, eu removi o redirecionamento da redefinição:Info/Agência de polícia, porém não consigo acessar seu histórico antes da movimentação, peço ajuda para restaurar ela, há importantes artigos que usam-a, eu adicionei um texto-base que até contempla algumas funções dela, mas o texto está incompleto, obrigado.--ProntComando (discussão) 12h34min de 15 de maio de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Valeu pelo combate ao vandalismo. Eu me arrependi de ter feito algumas edições q vc reveteu. FernandoMendoza (discussão) 12h09min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Re:

Olá Silent, além daquele diff, ainda existem outros no histórico que necessitam de oversight. Mr. Fulano! ^Fale 14h27min de 1 de junho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Feito. !Silent (discussão) 14h31min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Ajuda

Tem como vc remover essas páginas aqui: Adriana Pissardini: Sem fontes. Queria ajudar, mas a edição foi revertida Leonardo Camillo United Plankton Pictures, Inc. Tem como me ajudar com a página do Manolo Rey para adicionar os trabalhos com fontes? FernandoMendoza (discussão) 16h50min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Supressões em PE

Olá Silent, como supressor, poderia dizer por que algumas edições foram suprimidas aqui? Mr. Fulano! ^Fale 17h03min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Olá Mr. Fulano. O IP da utilizadora foi revelado sem querer. !Silent (discussão) 19h43min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Pequeno erro gramatical em mensagem sobre bloqueio de autoconfirmado.

Olá !Silent. Aproveitando que te vi online por aqui, gostaria de lhe avisar sobre um erro no texto que aparece quando nós reversores tentamos bloquear autoconfirmados. O erro no caso seria a repetição da palavra ele, fazendo com que o texto fique: "Como reversor, você não autorização para bloquear esse usuário, pois ele ele é um autoconfirmado". Acredito que por ser uma configuração de script eu não tenha autorização de alterar. Outro problema que vem acontecendo já faz um tempo é que novamente tornou-se disponível para os reversores bloquearem por qualquer período de tempo. Já vi alguns usuários do grupo bloqueando, por exemplo, por 1 semana, onde tive que corrigir o tempo. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 23h32min de 1 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S Corrigido. Obrigado por informar. Qualquer outro problema basta avisar aqui.
Abraços, !Silent (discussão) 00h30min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Pedido de ajuda...

Caro !Silent,

Bom, santo e abençoado dia, no Senhor Jesus!

Estou a traduzir "en:Significance of numbers in Judaism".

O índice (melhor "sumário"...) deles está numa forma que eu não consigo reproduzir em nosso ambiente.

Como se "eliminam os marcadores numéricos dos tópicos, mantendo apenas seus descritores de conteúdo"?

Agradeço! Aainitio (At!) 17h19min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Caro amigo !Silent, sei, de sua página, que é um especialista em informática. Mas, creio que uma ajuda sempre é bem-vinda...

Nesse sentido, fiz consulta ao colega Frietjes, de en.wiki, que me passou as orientações que se seguem.

Agradeço! Aainitio (At!) 17h38min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Olá Aainitio. Basta incluir a predefinição {{horizontal TOC}} no corpo da página.
Abraços. !Silent (discussão) 13h08min de 7 de julho de 2018 (UTC)

• Caro colega !Silent, agradeço. Mas, não resolveu... Abri o tópico "Pedido na Wiki-Esplanada para essa criação...", para pedir ajuda, tanto a sua, como a de outros especialistas. Aainitio (At!) 14h07min de 7 de julho de 2018 (UTC)

@Aainitio Como não resolveu? É só colocar essa predefinição na página. Eu testei e funcionou normal. !Silent (discussão) 14h15min de 7 de julho de 2018 (UTC)
PS: mandei aquele seu tópico na esplanada para eliminação, pois não é necessário.

• Caro colega !Silent, onde o colega testou? Posso ver o resultado? Agradeço. Aainitio (At!) 14h18min de 7 de julho de 2018 (UTC)

• Caro colega !Silent, por favor, queira mostrar-me onde [uma sua página de teste com esse resultado positivo...]. Eu testei de várias formas e não consegui.

Porventura, seu teste reproduziu o resultado que está exibido na página en:Significance of numbers in judaism? Se estiver, ótimo: mostre-o, por favor. Se não estiver...

Como, segundo sua declaração, o amigo logrou êxito, o que estou a pedir é o seu exemplo prático desse sucesso. Sem isso, terei de reabrir o tópico Esplanada. Agradeço. Aainitio (At!) 14h32min de 7 de julho de 2018 (UTC)

["Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto."]

Aqui. Mas agora que eu vi que realmente ainda ficam os números. Vou dar uma olhada melhor pra ver se consigo resolver. !Silent (discussão) 14h41min de 7 de julho de 2018 (UTC)

• Caro colega !Silent, agradeço seu empenho. Mas, com o devido respeito, não devia ter excluído precipitadamente meu tópico da Esplanada. Veja que, lá, eu contei com o auxílio do colega Frietjes, da en.wiki, que explicou como fazer nossa correção. Foi o que pedi.

Como são os especialistas na informática wiki que sabem fazer melhor, eu me aconselhei tanto com o senhor !Silent, como com os demais. Meu pedido de ajuda foi amplamente amparado por consulta prévia. Sem resposta. Agradeço. Aainitio (At!) 14h48min de 7 de julho de 2018 (UTC)

@AainitioResolvido, como pode ver aqui.
A exclusão do tópico na esplanada se deu pois lá não é local para esses assuntos. O ideal seria no Café dos programadores. !Silent (discussão) 14h50min de 7 de julho de 2018 (UTC)

• Caro colega !Silent, agora sim! Agradeço a ajuda e a solução. Bons trabalhos! Aainitio (At!) 14h55min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Manipulação de histórico.

Olá !Silent Não sei se viu, mas há dois dias me tornei eliminador. Teve uma fez que o vi eliminando uma página para remover do histórico edições de vandalismo feitas por IP. Então, o que gostaria de saber é: isso também pode ser feito por eliminadores? Se sim, como são selecionadas as revisões para serem ocultadas do histórico? --Editor DS.s (discussão) 13h59min de 8 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S Parabéns pelo novo estatuto!
Pode sim. As revisões a serem ocultadas dependem de cada caso. Dá uma olhada aqui. !Silent (discussão) 14h49min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado !Silent, darei uma lida. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 14h57min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Nomes impróprios.

Olá novamente !Silent. Aproveitando que está online, poderia alterar a visibilidade de alguns nomes dessas contas de ataque? --Editor DS.s (discussão) 21h10min de 8 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S Farei isso!
Se possível, sempre que ver um caso desses faça com já faz com os outros vândalos: me marque na PDU deles. !Silent (discussão) 21h43min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Eu acho que o melhor nesse caso é a renomeação e o bloqueio global. @RadiX: poderia dar uma olhada? Mr. Fulano! ^Fale 21h46min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Talvez seja uma opção. Mas ainda assim, é importante que ele me avise pra que eu possa melhorar o filtro de bloqueio de nomes. !Silent (discussão) 21h51min de 8 de julho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: Não cabe renomeação. Este tipo de conta é globalmente suprimida. E deve-se evitar deixar o nome visível em páginas administrativas ao reportá-las ou mesmo criar qualquer link para a discussão (como avisos). RadiX∞ 00h16min de 17 de julho de 2018 (UTC)

@RadiX: Não sabia que era esse o procedimento padrão, nem sabia que dava pra fazer isso, achava que vocês bloqueavam e renomeavam para um nome aleatório. Aproveitando a ocasião, poderia suprimir essa conta? E só respondi agora porque eu não recebi nenhuma notificação. Mr. Fulano! ^Fale 00h29min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Filtro

Grato. JSSX ^diga 15h51min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Tradução Automática

Boa noite! Desde ontem, eu notei que a tradução automática não está funcionando. Quando começo a tradução de um artigo, de inglês para português, o tradutor copia o texto em inglês e o passa para a guia de tradução SEM traduzir, o que me dá muito mais trabalho. Não sei nem se é aqui que eu reclamo. Você saberia dizer o que tá acontecendo com o tradutor? Obrigado! Lord Oliver 03h15min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Já descobri o problema e já corrigi. Era nas minhas configurações de tradução. Desculpe e obrigado! Lord Oliver 05h12min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro

Prezado companheiro

Em 2008, lendo a Wikipédia, percebi que estavam sendo editados esboços de artigos sobre as polícias civis brasileiras com muitos erros e informações confusas. Achei que uma enciclopédia deveria expressar conhecimento real sobre os temas tratados. Eu me inscrevi como usuário e comecei a editar sobre o assunto de forma a abranger todas essas corporações dos estados brasileiros. Como você sabe as polícias civis tem como atribuição o desempenho da polícia judiciária de reconhecida importância nos países de maior cultura porque se eficiente o seu trabalho contribui para assegurar em elevado percentual o cumprimento da lei penal.

Chamado para exercer a direção de atividade cultural na cidade do Rio de Janeiro acabei interrompendo as minhas edições nos últimos anos. Recentemente ao voltar a ler a Wikipédia encontrei um dos artigos por mim editados com a inclusão de comentários manifestamente injustos e impróprios, visto que o editor, um oficial da Polícia Militar, abordou o tema da corrupção, generalizando-a com a citação de poucos casos, alguns até em apuração, envolvendo o perfil da corporação de existência bicentenária (1808) , com antecedentes na polícia judiciária de 1619 disciplinada pelos dispositivos das Ordenações Filipinas.

No artigo Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, no subtítulo Controvérsias, em Violências repetiu os termos da edição que já havia feito no artigo sobre a sua própria corporação. Em Corrupção, com base em notícias de jornal reproduz poucos casos, sendo que no último a servidor citado nem chegou a ser alvo de processo criminal. Ora, para uma enciclopédia que oferece o conhecimento preciso para aqueles que a ela recorrem torna-se imprópria a visão do particular sobrepondo-se ao entendimento geral do assunto.

Esse tipo de edição só ocorreu no artigo da Polícia Civil do Rio de Janeiro e penso que pode ter sido resultante de algum tipo de descontentamento desse editor no desempenho de suas funções, mas que não poderia influenciar uma obra de importância enciclopédica.

Assim, peço examinar o artigo sob a ótica da sua reconhecida experiência e se for o caso, restaurando a finalidade da sua criação.EUDOXIO

Em tempo: Chronus introduziu o assunto Controvérsias no artigo sobre a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, em 13 de março de 2016. Francisco Seixas reproduziu a matéria no artigo Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, em 10 de julho de 2016, procurando, assim, uma equiparação por baixo entre as duas corporações. Muito lamentável para editor de enciclopédia.

Olá EUDOXIO. Peço que discuta a situação na página de discussão do artigo supracitado. !Silent (discussão) 23h18min de 28 de julho de 2018 (UTC)

Agradecimento

Obrigado, assim procederei.EUDOXIO

EM TEMPO: Voltei a solicitar aos nossos usuários e administradores na página de discussão o exame da matéria, conforme pedido já feito em 25 de março de 2017. Em 2017 ninguém se interessou, o que é lamentável porque permite que se mantenham nos artigos todas as incongruências neles introduzidas. EUDOXIO

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02h09min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

• Apologizes for posting in English.

Machado de Assis

Olá !Silent

• vejo que foi você quem 'condecorou' o artigo Machado de Assis

O autor desta edição 'estragou' o que lá estava, de tal modo que do jeito que ficou não dá para entender que se está a fazer uma equiparação ("reconhecido como uma das obras-primas, ao lado de ....") e ficou apenas o sentido de comparação do estilo ("ao lado de .............. pertencentes a sua segunda fase ... traços de pessimismo e ironia"). A alteração não só retira o elemento "obras-primas", como também indirectamente 'inclui' o livro nas obras da segunda fase, com "traços de pessimismo e ironia". Os meus poucos conhecimentos da obra de Assis não me permitem fazer uma alteração fundamentada em crítica literária. Pode dar uma olhada? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h48min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Tetraktys, talvez seja a pessoa mais indicada, pode dar uma olhada? Grato, cumprimentos. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h34min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

não conheço a obra machadiana mas podemos nos valer das características das edições. esse editor fez outras intervenções antes dessa. em todas elas ele alterou passagens já referenciadas mudando sensivelmente o sentido ou eliminando informações. acho que todas essas edições são muito suspeitas e devem ser revertidas. Tetraktys (discussão) 16h58min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Filtro falhando

Olá !Silent, você saberia me dizer como essa edição passou pelo filtro, já que o termo está presente? —comentário não assinado de Mr. Fulano (discussão • contrib) 20h19min de 30 de agosto de 2018‎ (UTC)

Olá @Mr. Fulano. Como o verbo "foder" tem diversas variações e palavras derivadas, todas essa derivações possíveis têm que ficar dentro da parte em negrito:
(?:F|PH)[OU]U?D(?:ASTI[CK][AO]|I(?:A|[CÇS]A(?:O|U[MN]))?|ID(?:AMENTE|[AOU](?:CO|O)?|[OÕ]ES|ONA)|E(?:[ORU]|DOR(?:A|ES)?|ND?[OU]|RAM?|RO[SZ][AOU])?|[AO](?:O|U[MN])?|[OÕ]ES|IAO)(?:\-[a-z]{2,3}(?:\-[a-z]{2,3})?|[MST][EI])?.
Nisso você acabou inserindo o termo no meio dessa parte em negrito, porém o inseriu inteiro e não o sufixo correspondente, como eu fiz aqui. Da forma com o fez, só expressões como fudfuderosa seriam pegas, por exemplo. !Silent (discussão) 23h59min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
PS: retirei o ocultamento do filtro, pois isso impede que usuários não-administradores possam vigiá-lo.

Não tinha reparado isso no código (que está imenso), achei que estava separado. Sobre o ocultamento, eu o tinha ocultado para evitar que vândalos acessassem o código e tentassem burlá-lo. E nem tinha reparado que tinha me esquecido de assinar, escrevi com pressa. Mr. Fulano! ^Fale 00h04min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Os vândalos comuns dificilmente saberão regex e entender bem o que está ali, então não chega a ser bem um problema. !Silent (discussão) 01h26min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Meu medo não são os vândalos comuns, e sim aqueles que atuam em grupo e já são bem conhecidos. Mr. Fulano! ^Fale 23h57min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Filtros

Olá! O filtro barrou a inserção de "cusão" (sic) por um IP, como pode ser visto aqui, mas permitiu a passagem de "c#são", pelo mesmo IP, aqui. Isso é algo que pode ser barrado? Aliás, aproveitando, se puderes, poderias me passar algum link explicando sobre a sintaxe do filtro, para que possa dar uma olhada? Obrigado! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 17h24min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Guilhermebm! É possível sim, e é normalmente o tipo de situação que é colocada no filtro 167.
A sintaxe filtro você pode consultar em mw:Extension:AbuseFilter/Rules_format. Além disso, é necessário ter um conhecimento em regex.
Cumprimentos! !Silent (discussão) 22h47min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Olá! Obrigado pelo esclarecimento e ajuda. No entanto, estava dando uma olhada no filtro 167, e, pelo que entendi (pode não ser muita coisa hahaha), era para ele ter barrado o termo que acabou passando. Era realmente ou eu que entendi nada? hahaha Pelo que entendi, os caracteres dentro dos parênteses são os que são buscados, então ao encontrar o # era para ter sido barrado. Abraços! PS: Se preferir não responder por aqui, para não esclarecer o funcionamento publicamente para os vândalos, pode me enviar um email. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 23h28min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm Tem toda a razão, era pra ter pego, pois isso já estava previsto nesse filtro. O problema foi um erro na variável terms_FP (usada para evitar falso-positivos), que eu corrigi nesta edição.
Na verdade, o que é buscado é tudo que está entre aspas - dentro das variáveis terms, terms2 e terms_FP - que é o compõe a regex. !Silent (discussão) 00h56min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Entendi, obrigado! Vou ver se entendo a sintaxe então. Obrigado novamente! Abraços —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 01h26min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Olá de novo haha! Criei um filtro aqui, para impedir a (re)criação de uma página sobre um dublador específico que já foi recriada diversas vezes em diferentes títulos. Poderias conferir se está tudo certo, e se haveria algum outro filtro para inseri-lo? Não achei outro que pudesse se encaixar e acabei usando esse que estava eliminado. Obrigado! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 03h45min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Guilhermebm!
Para impedir a criação desta página, da maneira como quis fazer, basta uma regex simples como potiguara lopes mesmo. Usar [P|p] não está correto, bastando ser apenas [Pp], mas como você já está usando operador irlike, não precisa diferenciar maiúsculas de minúsculas que ele já faz isso automaticamente.
Além disso, a forma correta de se fazer o que está na terceira linha seria assim:
!( user_rights irlike '(autopatrol|autopatroller|autoreviewer|rollback)' )
De qualquer forma, eu particularmente não vejo necessidade nesse trecho, bastando substituí-lo por !'confirmed' in user_groups no início do código. !Silent (discussão) 19h43min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Entendi, !Silent, obrigado pela ajuda! Achei que fosse necessário o pipe para indicar "ou", mas já vi que isso está errado.
O que quis fazer com a terceira linha é justamente impedir autoconfirmados de criarem a página, pois já houveram casos de eles criarem, mas sem precisar incluir user_groups != '(sysop|rollbacker|deleter|bot|etc)', mas como não achei em definitivo o certo de autorrevisor deixei os três.
Então basicamente o código ficaria & new_wikitext irlike 'potiguara lopes', isso? Obrigado novamente! Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 19h54min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm O pipe para indicar OU é usado num grupo de captura (que é entre parênteses), tipo o exemplo que eu tinha dado acima ((autopatrol|autopatroller|autoreviewer|rollback)) e não em uma seleção de caracteres (que é entre colchetes).
O código ficaria algo assim:

!'confirmed' in user_groups 
	& page_namespace == 0
	& old_size == 0
	& page_title irlike 'potiguara lopes'

!Silent (discussão) 20h08min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

A questão é que a página foi criada com uma quantidade incrível de variações, como Potiguara Lopes, Potiguara (dublador), Potiguara l, Poti Lopes, Potiguara Lopes (dublador), entre outras. Todas estão protegidas atualmente, mas cada dia aparece um nome novo, que nem sempre inclui "Potiguara" (ou "Lopes") no nome. Isso é simples, só mudar o page_title para new_wikitext ou added_lines. O outro problema é que alguns autoconfirmados criaram algumas dessas páginas, por isso achei melhor impedir autoconfirmados de criar também, que é o motivo da linha 3 que havia feito. Obrigado! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 20h27min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm Nesse caso é necessário fazer uma regex mais complexa pra pegar mais variações. Sugiro usar o site https://regexr.com/ pra testar. Quanto aos autoconfirmados, se esse é o caso então é válido o bloqueio deles também. !Silent (discussão) 21h15min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Entendi. Não daria para fazer como eu tinha feito anteriormente, pegando o texto da edição, usando

!'confirmed' in user_groups 
	& page_namespace == 0
	& old_size == 0
	& new_wikitext irlike 'potiguara lopes'

ou added_lines em vez de new_wikitext? Os autoconfirmados já foram bloqueados em infinito, seria então para impedir a criação de uma nova conta para criar esta página. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 21h34min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm Se o intuito é de impedir uma página de ser criada, a variável que você tem que trabalhar é a page_title (título sem o domínio) ou page_prefixedtitle (título completo), ou seja, variáveis que retornam o título da página, e não variáveis que retornam o texto dela, como o caso de added_lines e new_wikitext. !Silent (discussão) 22h15min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

┌─────────────────┘ Não entendi por que não poderia usar as variáveis que retornam o texto, poderias explicar? Ativei novamente o filtro, já que um IP criou a página Potiguar lopes. Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 02h00min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm Porque o seu intuito é impedir que uma página seja criada, logo é muito mais eficiente você utilizar uma variável que retorne o título da página, tanto em tempo de execução do filtro quanto na maior certeza em identificar o termo/expressão a ser bloqueado. !Silent (discussão) 20h41min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Email

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

—Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 00h00min de 12 de setembro de 2018 (UTC)

MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js e MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js

Será possível atender meus pedidos feitos em WP:P/PP? --Francisco (discussão) 01h34min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

@Francisco Leandro Feito. !Silent (discussão) 02h04min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Nomes impróprios

Olá! Dois usuários foram criados recentemente com nomes impróprios: !!_BLOQUEADOSPAAAMM!!_DENOOOOVOOOOO (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e !! SPAMA PALAKAAIAUAMAJAJAKDJ !! (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Aviso-te para que possa corrigir os filtros. Obrigado! Boas edições! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 16h47min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Mais um CARALHEIRO (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Obrigado novamente! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 16h49min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Outro: AndréJEBA DE AÇO (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Abraço! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 00h14min de 18 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigado Guilhermebm! !Silent (discussão) 00h27min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Uma ajudinha

Oi !Silent, boa tarde! Vi que você é um usuário muito especializado em programação, então gostaria de tirar uma dúvida. Como faço para que em Usuário:Everton Miguel99/Testes pare de aparecer aqueles colchetes lá no alto? }}}} Não é nada que seja tãão importante, mas é que eu acho aquilo feio, me dá um nervoso olhar aquilo assim toda hora, não sei explicar. Desde já obrigado! Everton Miguel99 (discussão) 15h35min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

Desculpa por entrar na conversa !Silent e Everton Miguel99 mas creio que resolvi o problema. Boas edições! Stuckkey (discussão) 17h35min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

Muito obrigado!! Everton Miguel99 (discussão) 18h30min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

Bloqueio de palavra - Filtro de abuso 163

!Silent, boa tarde! Pode me ajudar? Verifiquei que o filtro de abuso 163 faz com que eu receba o erro 'Conteúdo e/ou resumo indevido'. Isso acontece devido ao uso da palavra Porno no artigo que estou tentando publicar. Estou tentando fazer o artigo descritivo da minha banda chamada Porno Massacre, uma banda bem conceituada em São Paulo no cenário independente. É impossível evitar o uso da palavra, no entando, não trazemos nenhum conteúdo impróprio. Pode me ajudar? Verifiquei que foi você o último quem alterou essa regra.—comentário não assinado de Msmourao (discussão • contrib) 17h39min de 16 de outubro de 2018‎ (UTC)

Olá Msmourao. Verifiquei que o problema se deve ao uso da palavra porno, que é bloqueado pelo filtro pelo fato dela geralmente ser usada em vandalismos, já que pornô quando usado de maneira válida tem acento no último o.
Atribuí-lhe o estatuto de confirmado por uma semana, com isso poderá criar a página. Contudo, peço que atente-se às regras descritas em WP:BANDAS para ver se ela se encaixa nelas, do contrário o artigo poderá ser deletado.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 23h07min de 16 de outubro de 2018 (UTC)

Olá !Silent! Obrigado pela ajuda! Pode me ajudar mais uma vez? Eu consegui fazer a inserção da página, no entanto, por problemas de direitos autorais de imagens que incluí no artigo, preciso reinserir novas imagens. Nas novas linhas que estou adicionando eu não incluí o termo porno, no entanto aparentemente todo o texto é analisado denovo. Pode me dar mais uma vez a permissão para alterar a página, por favor? Muito obrigado!

UPDATE: Pode ignorar! Na verdade eu havia incluído o termo na legenda de uma das imagens, apenas removi o nome da banda da legenda e consegui fazer a alteração. Obrigado!

Filtro

Olá !Silent, tudo ok? Preciso de sua ajuda, é preciso barrar por filtro este site www.capitalinvest -group.com/calcular-valor-empresa-venda-múltiplos pois vários spammers tem abusado para incluir dissimulado de referência, escrevem qualquer linha e depois adicionam por várias partes do artigo. Dois editores já foram verificados e bloqueados, mas ressuscitam novos fãs do site. Fico no aguardo da possibilidade, caso contrário a detecção será feita apenas pelas vigiadas e as MR. Boas edições! Stuckkey (discussão) 20h11min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey! Tudo bem sim.
Pode me dar exemplos de usos desse link? É sempre esse mesmo link ou eles ficam mudando? !Silent (discussão) 23h34min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Grato pela boa notícia! O problema começou com a criação do artigo já eliminado CAPITAL INVEST - M&A Advisors, a partir disto começaram a inserir nos artigos os seguintes sites como referência: https://www.capitalinvest -group.com/valuation-avaliar-empresa/ https://www.capitalinvest -group.com/consultoria-venda-empresas/, https://www.capitalinvest -group.com/consultoria-compra-empresas/, https://www.capitalinvest -group.com/consultoria-avaliacao-empresas/ e https://www.capitalinvest -group.com/. Houve verificação e bloqueio dos primeiros editores a inserir spam ver [diff 1]. Segue exemplos de como é feita a inserção dissimulada de fonte [diff 2] e [dff 3]. Basicamente o modo de agir tem sido este. Mas caso precise mais informações eu posso repassar. Boas edições! Stuckkey (discussão) 14h41min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

@Stuckkey Coloquei o site na blacklist.
Abraços! !Silent (discussão) 22h45min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Grato! Abraços! Stuckkey (discussão) 22h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

@Stuckkey Se aparecer outros casos é só me avisar! !Silent (discussão) 22h57min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido proteção autoconfirmados

Olá, novamente tem alguns módulos que deviam ser protegidos, mas não autorevisor.

• Módulo:Data, *Módulo:Data/Dados, Módulo:Data complexa, Módulo:Infobox/Wikidata, Módulo:Interface Wikidata, *Módulo:Ferramentas, *Módulo:Infobox/Funções, ver categoria; !Módulos Infobox, Módulo:Linguística, *Módulo:Info, *Módulo:Info/wd,*Módulo:Mapa, *Módulo:Mapa/Pontos, *Módulo:Infobox/Biografia, *Módulo:CategoriaNM, *Módulo:Conversão, *Módulo:Infobox/Localdata, *Módulo:Expiração efetiva de proteção, *Módulo:Classificação, *Módulo:Formato, *Módulo:Proprietário, *Módulo:Endereço, *Módulo:Name2text, *Módulo:Country data

• Sds. Dbastro (discussão) 13h57min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

@Dbastro Feito. !Silent (discussão) 00h05min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Eram muitas, obrigado pela ajuda, !Silent --Dbastro (discussão) 07h34min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

@Dbastro Precisando só pedir. !Silent (discussão) 23h08min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
PS: as páginas com mais de 5 mil afluentes eu gosto de proteger sempre a nível de autorrevisor.

@!Silent, é um pequeno gesto para atrair novos editores para o domínio módulo. No geral concordo consigo. --Dbastro (discussão) 07h21min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Lista de sistemas ferroviários urbanos no Brasil

É preciso uma fonte fidedigna que comprove a movimentação de passageiros do Metrô de Salvador. A imprensa e o próprio Governo de Pernambuco dizem que o Metrô do Recife transporta 400 mil passageiros, mas no Anuário da CBTU consta menos do que isso.--168.194.105.185 (discussão) 16h02min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Contas de ataque

Olá! Estava modificando o filtro para contas de ataque para impedir os IPs do Carlos Eduardo1989 de vandalizarem PDUs. Para quando ele removia conteúdo ou notificava de bloqueio, consegui arrumar, mas agora ele adicionou conteúdo (apenas letras aleatórias), e então não teria como analisar o delta de edição para impedir a edição. Poderias dar uma analisada? Aqui tem o dif mais recente. Obrigado! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 17h10min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Olá Tks4Fish! Nesse caso fica mais complicado mesmo de barrar mesmo. O jeito mais fácil aí seria tentar barrar sequências grandes de palavras sem espaço, algo mais ou menos no estilo de que é feito no filtro 38. !Silent (discussão) 17h46min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Pois é. Estou discutindo com o pessoal no IRC o que pode ser feito, tanto com o filtro, como com o usuário. Obrigado pela ajuda! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 18h00min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Umeå e o princípio da imparcialidade

Olá !Silent! Na redação do artigo sobre a cidade sueca de Umeå, surgiu um desentendimento entre mim e o coeditor Renato. Eu defendo que o princípio da imparcialidade implica "que um artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um". No caso de Umeå, parece ser evidente que "os termos Umeå, Umea, Umeo, Umeaa e Uma não têm o mesmo peso, avaliando as fontes e o uso: Umeå tem peso superior aos outros, Umea tem peso considerável, Umeo e Umeaa têm peso mínimo, e Uma tem peso nulo. Por esse motivo, devem ser apresentados conforme a proeminência de cada um".

Como proposta: Umeå (por vezes grafada Umea; [Nota de rodapé|Raramente mencionada como Umeo ou Umeaa]), é uma cidade da Suécia...

	Fontes	Uso
Umeå	20 fontes	Uso maioritário
Umea	6 fontes	Uso considerável
Umeo	2 fontes	Uso mínimo
Umeaa	1 fonte	Uso residual
Uma	Fontes desconhecidas	Uso desconhecido

► Pergunta: O "princípio da imparcialidade" é aplicável nesta situação?

► Pergunta: Há algumas regras ou costumes para a aplicação da etiqueta [carece de fontes]?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 22h15min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá HCa.
Nesse caso, como houve divergência da moção do nome da página, o ideal seria manter o título que estava anteriormente, que seria a versão estável do artigo, até a discussão ser resolvida.
Quanto ao princípio da imparcialidade, não me parece ser aplicável nessa situação. Não vi problema de parcialidade no caso e sim apenas de diferentes grafias para uma mesma localidade e uma discussão sobre qual é a mais correta (algo bastante comum aqui na Wikipédia, diga-se de passagem). Se existe(m) outra(s) forma(s) de escrever o nome da cidade diferente do título da página, essa(s) forma(s) pode(m) e deve(m) estar descrita(s) no texto (exatamente da maneira como está lá agora).
Já sobre a {{Carece fontes}}, em tese você pode usar em qualquer passagem do texto que não esteja corroborada por fontes. Se não houver fontes, alguém pode sim inserir a predefinição lá. Isso em tese, já que não me parece recomendável sair colocando essa predef em toda frase do texto que esteja sem fontes, pois isso atrapalharia na leitura e no layout.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 23h09min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá !Silent.
Quando apontei o Princípio da imparcialidade, estava a pensar sobretudo na regra do "Peso indevido" (WP:PESO). Em termos gerais, o WP:PESO assinala que (1) "o artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um", e clarifica que (2) não deve ser dado tanto espaço a uma visão minoritária como a uma visão maioritária, recomendando até que (3) pontos de vista extremamente minoritários não devem ser incluídos. No caso de "Umeå, Umea, Umeaa, Umeo ou Uma", e tendo em conta os critérios das fontes fiáveis e do uso considerável, não parece ser a melhor opção equiparar os cinco nomes. Umeå e Umea são formas claramente maioritárias, Umeaa e Umeo são formas claramente minoritárias, e Uma carece de fontes fiáveis e de qualquer uso. Talvez fosse melhor reformular o ingreso do artigo para algo como "Umeå ou Umea [Nota de rodapé|Umeå é frequentemente grafado Umea em textos em português; Umeaa e Umeo são formas pouco usadas, e Uma não parece ter uso] é uma cidade da Suécia..."--HCa (discussão) 09h22min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

@HCa Eu acho que não por serem formas minoritárias que elas devem ser preteridas do artigo. Pode-se colocar algo como "Umeå, Umea ou por vezes, Umeaa ou Umeo [...]".
Enfim, deixo essa discussão com vocês, pois não estou a par dessas questões de escrita da cidade.
Abraços, !Silent (discussão) 23h05min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

BIGBANG

Olá, a página do BIGBANG aqui no Wikipédia está sendo alvo de alterações descabidas, estão diminuindo os recordes, número de pessoas nas turnês e outros. Tem como destrancar a página para edição das informações reais? https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_(banda) DianaSallor (discussão) 14h07min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá DianaSallor. A página é um artigo destacado desde 30 de abril deste ano, e a versão que foi destacada não mudou tanto assim de lá para cá. De todo modo, se deseja solicitar a desproteção da página, pode ir em WP:P/D e solicitar a desproteção embasada em argumentos. Ou simplesmente poder esperar até se tornar uma usuária autoconfirmada e pode editar a página.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 22h02min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Municípios da Bahia por população

Olá, !Silent. A página Predefinição:Municípios da Bahia por população que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 12h44min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Editor DS.s (discussão) 21h43min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)

Ajuda

Olá !Silent, preciso de sua ajuda: fiz o encerramento desta discussão de bloqueio diff onde foi decidido pela aplicação de filtro para moções indevidas por tempo indeterminado. Como nunca editei filtros tenho receio de errar, se estiver online e puder aplicar o filtro ficarei grato. Abraços! Stuckkey (discussão) 16h47min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey! Apliquei o filtro no usuário.
Abraços, !Silent (discussão) 17h44min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Grato !Silent, aproveito para desejar para você e família um Feliz Natal e própero Ano novo!!! Stuckkey (discussão) 17h49min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Obrigado amigo! Desejo a ti e a sua família e um Feliz Natal e um Próspero ano novo também! !Silent (discussão) 18h59min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Marcos Palhares

Boa tarde, !Silent. Tentei criar o artigo para uma notória referência no meio aerospacial do Brasil e a qual infelizmente se contam estas personalidades nos dedos de uma mão, mas o mesmo não foi possível e vi que pertence ao senhor. Apenas gostaria de criar o artigo e assim o senhor poderá analisar a permissão e ou os cortes necessários. Pode por gentileza nos ajudar liberando a página? A comunidade espacial brasileira agradece. @!Silent @Spacetoday—comentário não assinado de Spacetoday (discussão • contrib) 13h40min de 26 de dezembro de 2018‎ (UTC)

Olá Spacetoday. Desprotegi a página e agora já deve ser possível criá-la. !Silent (discussão) 22h16min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Gadget de PDA com problemas

Silent, poderia verificar o gadget que abre pedidos de administrador? Olhando esse [Δ53904346], vi que ele tá adicionando o cabeçalho de pedidos de opinião e não o de aprovação. Eta Carinae (discussão) 19h25min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá EVinente. Verifiquei que o problema está nessa edição do Pedrohoneto. Ele alterou a predef do cabeçalho da {{PA2}}. Parece-me incorreto, pois a {{PA1}} é usada quando é uma autonomeação e a {{PA2}} quando é uma nomeação (você nomeando outro usuário) e não para um pedido de opinião. !Silent (discussão) 22h06min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Sobre a página Calí Boreaz

Olá, Silent! Não entendo o porquê da proposta da eliminação da página que criei para a autora Calí Boreaz. Pode consultar os links que coloquei em "referências" para comprovar a sua existência e relevância, nos sites da Editora Urutau, do jornal Correio do Ribatejo e da Revista Palavra Comum. O livro "outono azul a sul' da autora acaba de ser lançado em Portugal e no Brasil. Qual o motivo exatamente da sua intervenção? Algo que possa melhorar? Agradeço.—comentário não assinado de Arteptbr (discussão • contrib) 16h40min de 30 de dezembro de 2018‎ (UTC)

Olá Arteptbr. Não fui em quem propus a página para eliminação e sim o usuário SirEdimon.
Cumprimentos. !Silent (discussão) 19h44min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Arteptbr Te respondi em minha Página de discussão.--SirEdimon (discussão) 21h43min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Edição

Olá Silent!, poderia suprimir este dif 53947077? Grato. Wilberty (discussão) 22h54min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá Wilberty!
Feito. Cumprimentos. !Silent (discussão) 22h59min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

Muito obrigado! Cumprimentos. Wilberty (discussão) 23h12min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

Supervisão

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Dúvida novos artigos.

Olá Silent! Você me deixou uma mensagem de boas vindas, por isso vim aqui tirar uma dúvida. Pode ser burrice minha, mas as vezes fico perdido aqui. Já tive alguns artigos removidos e me levou a uma pergunta: Se não postar artigos grandes o pessoal tem este costume de remover? Pois as vezes penso em criar um rápido e esperar que os outros expandam, afim de começar. Essas remoções as vezes desanimam quem quer ajudar. Pode compartilhar comigo sobre isso? Obrigado. Krdoc (discussão) 13h14min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá Khyquer!
Na verdade não é questão de criar um artigo pequeno ou grande, mas sim de um que se encaixe nos critérios de notoriedade. Além disso, é importante que o seu artigo novo possua fontes fiáveis, que corroborem o que está escrito nele. Sugiro dar uma olhada em Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página.
Abraços. !Silent (discussão) 22h17min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gatonet

Olá !Silent, você poderia colocar no filtro 135 ou nalgum lugar semelhante algo que impeça a criação de mais contas com o nome "Gatonet" e variações? Ver: Categoria:!Fantoches de Lorenzobrescovit. —Pórokhov ^Порох 16h40min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Olá Pórokhov. Feito. !Silent (discussão) 23h17min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

16h35min de 5 de fevereiro de 2019: NetGatoGato (discussão | bloquear) acionou o filtro 135 ao executar a operação "createaccount" em Especial:Entrar. Ações tomadas: Não autorizar; Descrição do filtro: Nome de usuário indevido (detalhes | examinar)

16h34min de 5 de fevereiro de 2019: GatoNetNetGato (discussão | bloquear) acionou o filtro 135 ao executar a operação "createaccount" em Especial:Entrar. Ações tomadas: Não autorizar; Descrição do filtro: Nome de usuário indevido (detalhes | examinar)

Obrigado! —Pórokhov ^Порох 18h38min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

GatinhoNet conseguiu passar, só registrando. De qualquer modo, muito obrigado! —Pórokhov ^Порох 18h43min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov Dei uma refinada no filtro! !Silent (discussão) 21h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Sobre outro assunto, existe algum motivo para que alguns filtros avisem duas vezes, como o filtro 66 e 168? —Pórokhov ^Порох 17h35min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov Na verdade não. Ambos os filtros impedem a execução da ação, então em tese eles não deveriam está marcados também como "Disparar estas ações após emitir um aviso ao usuário" e sim apenas com "Impedir o usuário de realizar a ação em questão" e com a mensagem setada. Acho que isso é porque antes não tinha a opção de setar uma mensagem se pusesse apenas para impedir. !Silent (discussão) 21h15min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

@!Silent: Eu corrigi isso nos filtros 56 e 142. Parece-me que isso não vai causar transtorno algum, e, para mim, é útil, pois facilita a vigilância de filtros como o 139, que apenas avisa.—Pórokhov ^Порох 23h42min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

!Silent168.194.163.230

A conta Usuário(a) Discussão:!Silent168.194.163.230 parece não existir (pode ter sido renomeada?), mas há um aviso de bloqueio seu. Se foi indevido pode ser marcado ER? (Melhor se você mesmo marcar). -- Sete de Nove ^msg 16h20min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@79a: Eu acho que isso não é uma conta, e sim um IP bloqueado que recebeu um aviso por engano. Ver Usuário(a) Discussão:168.194.163.230 —Pórokhov ^Порох 16h24min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov e 79a: Isso deve ter sido um bug do meu script Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js, que na época eram recém criado.
Obrigado por informar! Vou excluir aquilo. !Silent (discussão) 21h31min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov e !Silent: Pode chamar de "bug" ou outra coisa, se a conta não existe o aviso (aquele e o novo) são indevidos. Pórokhov porque você criou a página de novo? -- Sete de Nove ^msg 09h48min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

@79a: por outro engano... :P —Pórokhov ^Порох 10h28min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

Naruto duro

Olá !Silent, caso não saiba a internet está recebendo uma enxurrada de uma citação dizendo que o Naruto pode ser duro às vezes, e pelo visto chegou à Wikipédia, como pode ver nesse diff. Seria possível criar um filtro para impedir isso? Já adicionei a expressão "Naruto" ao filtro 139 e já está o despoletando, então eu não sei o quanto ele vai segurar, já que ele não bloqueia a edição. Mr. Fulano! ^Fale 01h57min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

Olá Mr. Fulano!
Estou sabendo desse negócio do Naruto também. Esse povo inventa é arte
Enfim, incluí essa expressão no filtro filtro 162, que é o mais adequado para esse tipo de situação, e removi do 139. !Silent (discussão) 21h33min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

Usuário confirmado

Olá, !Silent! Depois de um longo tempo de ausência (pouco mais de 1 mês), retornei e recebi a notificação de que havia perdido os privilégios de usuário confirmado. Gostaria de saber qual o procedimento para recuperá-lo. Tenho uma agenda um pouco apertada e não consigo manter uma presença diária aqui no Wiki. Por isso, esse "vale" entre as contribuições. Abraços, --Caradhina (discussão) 20h36min de 3 de março de 2019 (UTC)

Olá Caradhina!
Você não precisa do estatuto de usuário confirmado, pois já passou a ser um usuário autoconfirmado, que é a mesma coisa.
Até mais. !Silent (discussão) 20h42min de 3 de março de 2019 (UTC)

!Silent, muito obrigada! Ufa! Pensei que perdendo ele, teria problemas em algum tipo de edição. Abraços!--Caradhina (discussão) 23h23min de 4 de março de 2019 (UTC)

Supressão

Olá Silent, teria como dar uma nisso aqui? Mr. Fulano! ^Fale 18h55min de 11 de março de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano Feito. !Silent (discussão) 23h11min de 11 de março de 2019 (UTC)

Supressão

Olá !Silent. Acrescentaram informações privadas na página da atriz Victoria Guerra, mais precisamente nesta edição: [4]. Podia suprimir? Desde já agradecido. --DanielFreitas (discussão) 12h47min de 18 de março de 2019 (UTC)

Olá DanielFreitas.
Feita a supressão. !Silent (discussão) 22h20min de 18 de março de 2019 (UTC)

e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 19h43min de 23 de março de 2019 (UTC)

Caracteres repetidos

Percebi que edições assim diff tem passado pelos filtros nos últimos dias, houve alguma modificação recente? Se precisar busco mais diffs, mas são parecidos com este, sempre caracteres repetidos. Nada urgente, quando puder pode verificar? Desde já agradeço, abraços e boas edições! Stuckkey (discussão) 20h16min de 28 de março de 2019 (UTC)

Olá Stuckkey! Os dois principais filtros que lidam com esse tipo de situação ou algo próximo (10 e 38) não sofreram alteração recentemente. Na verdade, o problema tá no tipo de repetição. Esse tipo específico não é pego tão facilmente pois, apesar de serem sequências aleatórias de caracteres, ainda sim são caracteres diferentes, enquanto que esses filtros pegam mais sequências com caracteres repetidos, tipo aaaaaaaa. Um filtro para pegar um caso como esse do exemplo é mais complicado de ser feito. !Silent (discussão) 23h40min de 28 de março de 2019 (UTC)

Grato pela orientação, então é melhor manter controlado pelas mudanças recentes. É que estranhei a recorrência, mas do que observei a cada ano vai aumentando o vandalismo por IP. Mais uma vez agradeço pela atenção, abraços e boas edições! Stuckkey (discussão) 12h42min de 29 de março de 2019 (UTC)

Pedido de avaliação

Por favor pode avaliar este caso que você havia protegido? [5] JMGM (discussão) 18h14min de 30 de março de 2019 (UTC)

Veja minha PDU para ver a quantidade de eliminações de listas por terem links vermelhos e predefinições julgadas inúteis. JMGM (discussão) 18h20min de 30 de março de 2019 (UTC)

Olá JMGM. Não vejo o que eu possa avaliar nesse caso. A página foi eliminar por PE esse mês e a proteção que eu havia feito em 2016, quando a página ainda existia. !Silent (discussão) 01h20min de 31 de março de 2019 (UTC)
PS: e a proteção foi pura e simplesmente por conta de vandalismos.

Obrigada. JMGM (discussão) 11h09min de 31 de março de 2019 (UTC)

Edição em PU alheia.

Olá !Silent, como vai? Será que há algum problema com o filtro 12? Veja, esse IP conseguiu editar em uma PU alheia e não foi impedido pelo filtro. --Editor DS.s (discussão) 20h54min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Olá Editor D.S! Tudo certo.
O filtro está funcionando como deveria. O problema é que ele prevê que caso a edição esteja adicionando uma predefinição para apagar a página, como nessa situação desse IP que adicionou a {{ER}}, ele não executa. Vou refinar isso, pois do jeito que está não pode ficar.
Até mais. !Silent (discussão) 22h08min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Entendi. Obrigado por esclarecer, !Silent. Bom final de domingo e um ótimo início de semana! --Editor DS.s (discussão) 22h30min de 7 de abril de 2019 (UTC)

@Editor D.S Disponha! Desejo-lhe o mesmo! !Silent (discussão) 23h17min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Eliminação da página do livro Código Baquara por ser propaganda

Boa tarde, Me pareceu injusta a eliminação da página que eu criei para o livro. Sua importância não pode ser medida por uma pessoa, e a acusação de ser propaganda é inválida, visto que não foram adicionados links para a compra do livro, e sim para a leitura da versão gratuita do mesmo, nem links para o site ou as redes sociais do livro. E o conteúdo apenas dizia do quê se tratava o livro, sem elogios ao mesmo, sem enaltecer, estava bem neutro e imparcial, além de pequeno. O objetivo era simplesmente fornecer informações sobre o mesmo para quem buscasse por ele, logo não pode ser propaganda, pois para alguém buscar pelo livro deve ter tomado conhecimento do mesmo por outra fonte. Não venho pedir para restaurar a página, se o fizesse seria bom, mas que por gentileza não acusasse de propaganda, pois não foi propaganda de forma nenhuma. Feliperzbr17 (discussão) 17h48min de 11 de abril de 2019 (UTC)

Olá Feliperzbr17. Não fui eu quem eliminou a página e sim o Leon saudanha.
Se acha que a página cumpre os padrões do projeto e deve ser restaurada, deve fazer a solicitação em WP:P/R. !Silent (discussão) 17h53min de 11 de abril de 2019 (UTC)

Predef espacial

Fala Silent, tudo certinho? Uma dúvida. Estava arrumando uns verbetes sobre astronautas e vi q alguns que estão no espaço atualmente estão com essa tag [6], de missão atual espacial. De maneira geral essa tag é usada para missões ocorrendo, expedições e naves no espaço, e não pessoas. Ou eu muito me engano, ou havia aqui uma tag dessa exclusivamente para pessoas atualmente no espaço também, e não só das missões atuais, pq ali quem está no espaço no verbete do astronauta é uma pessoa, o próprio astronauta e não uma missão. Ou estou enganado? Se não estou, sabe onde isso foi parar? Procurei nas de astronomia e não achei nada. [7]. Abs MachoCarioca ^oi 14h25min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Fala MachoCarioca! Tudo beleza.
Rapaz, realmente não faço ideia. Se existia uma predefinição assim, não existe mais, pois olhando o código de {{Evento atual}}, o único tipo de evento relacionado a esse tema que a predefinição suporta é justamente esse de missão espacial. !Silent (discussão) 17h32min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Blza, mas me diga uma coisa. Teria como fazer uma simples igual essa q já existe só mudando as palavras "Este artigo ou seção é sobre uma missão espacial atualmente em curso" para "Este artigo ou seção é sobre uma uma pessoa atualmente no espaço", para esses verbetes (são muitos)[8] . Fica super estranho como está, fala de uma missão e é o verbete de uma pessoa. Assim usariamos a q já existe para os voos, espaçonaves e expedições [9] e esse q te falo pras pessoas qdo estiverem em órbita. Abs MachoCarioca ^oi 18h39min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Pode ver se o que eu fiz aqui [10] e aqui [11] prestou pra alguma coisa? Parece nada ter mudado. MachoCarioca ^oi 20h13min de 13 de abril de 2019 (UTC)

@MachoCarioca Faltou colocar a categoria. Testei aqui e ficou beleza. !Silent (discussão) 21h54min de 13 de abril de 2019 (UTC)
PS: pus o nome da categoria como "Astronautas no espaço atualmente". Se achar que tem um nome melhor, é só alterar lá.

Ficou show de bola, bro. Vlw mesmo, abraço. Tava faltando isso. MachoCarioca ^oi 01h23min de 14 de abril de 2019 (UTC)

Disponha MachoCarioca! Abraços. !Silent (discussão) 01h43min de 14 de abril de 2019 (UTC)

Aproveitando o tema, meu caro. ando refazendo e expandindo os verbetes sobre os módulos que compõem a ISS. Tinham dez anos e eram paupérrimos. Não temos infobox pra eles. Seria possivel criar algo assim [12] aqui para nós? Na nossa a img fica solta mesmo.[13] Sds. MachoCarioca ^oi 23h57min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@MachoCarioca É possível sim, basta traduzir a predefinição en:Template:Infobox space station module deles. O código-fonte é o mesmo, basta traduzir os parâmetros e adequá-los a nossa realidade (se for o caso). !Silent (discussão) 00h25min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Burlando os filtros

Olá Silent, você saberia me dizer como essa usuária conseguiu burlar os filtros dessa maneira ao criar a PU? Será que tem algum bug neles? Mr. Fulano! ^Fale 01h31min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Olá Mr. Fulano! Não é um bug, já é algo previsto. Boa parte dos filtros são colocados para não rodar em páginas do domínio Usuário e Wikipédia. Isso se deve a grande quantidade de falso-positivo que ocorria antigamente. !Silent (discussão) 11h29min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Ah entendi, achei que ela tinha descoberto alguma maneira de sair burlando filtros por aí. Obrigado pela explicação. Mr. Fulano! ^Fale 18h17min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Supressão

Olá !Silent. Adicionaram informações privadas na página da atriz Ana Marta Ferreira, mais nomeadamente nestas edições: [14] e [15]. Desde já agradecido. --DanielFreitas (discussão) 11h15min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Olá DanielFreitas! Supressão efetuada, obrigado por informar. !Silent (discussão) 22h44min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Olá !Silent, por favor, poderia analisar esta discussão[16]? Se não quiser opinar não tem problema. Obrigada JMGM (discussão) 00h14min de 19 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do Processo Estratégico

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página por fazer parte do grupo dos burocratas, verificadores ou supressores, grupos dados a usuários geralmente com maior envolvimento e conhecimento do funcionamento interno do projeto e, desta forma, pretendo garantir que a opinião da comunidade de editores seja somada a opiniões externas proporcionalmente. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Saúde da comunidade" ou Produto e tecnologia ou quem sabe Desenvolvimento de capacidades? Esses temas se relacionam com o funcionamento "interno" dos projetos é opinião de quem trabalha diretamente com isso é fundamental. Fique à vontade para convidar outras pessoas que possam estar interessadas no tema também!

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 20h43min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Supressores

Olá Silent, estava pensando em me candidatar a supressor, considerando que temos apenas 3 na Wikipédia. Porém, tenho algumas a respeito do estatuto. De acordo com a documentação, você precisa ter mais de 18 anos e assinar digitalmente o acordo de confidencialidade, mais ter passado pela votação. É preciso o envio de alguma documentação para a Wikimedia para confirmar minha idade, tal como os CheckUsers? Onde eu assino esse acordo? Como funciona a ferramenta de supressão? É como se fosse um botão, tal como a supressão normal, ou existe uma interface especial? É preciso revelar o nome? Mr. Fulano! ^Fale 21h59min de 27 de abril de 2019 (UTC)

Olá Mr. Fulano!
Que bom que está pensando em se candidatar a Supressor, pois acho que o ideal seríamos ter cinco.
Com relação à documentação, não lembro de ter enviado nenhuma da primeira vez que virei OS (talvez tenha mudado) e sim que precisei assinar o termo de confiabilidade, tanto na primeira vez, como na última (porque houve uma atualização). O acordo você assina aqui.
Quanto ao funcionamento da ferramenta, basicamente ela faz o mesmo que a de ocultar edições, porém limitando a visibilidade do conteúdo apenas aos supressores. Ao tentar ocultar uma edição, irá aparecer um checkbox extra, escrito "Suprimir dados de administradores assim como de outros". Marcando-o, a edição só ficará disponível aos supressores. Além disso, ao bloquear uma conta, aparecerá a opção de "Ocultar nome de usuário em edições e listas", que ao marcar fará a supressão do nome do usuário em todos os locais em que ele teve algum registro. E por último, na ferramenta de filtros, também fica disponível a opção "ajustar visibilidade", que serve pra suprimir um registro de disparo de filtro.
Qualquer coisa é só perguntar. Abraços. !Silent (discussão) 12h44min de 28 de abril de 2019 (UTC)

Eu não vi nada a respeito na documentação, então acredito que não mudou. Achava que era preciso, tal como os checkusers. Só mais duas dúvidas, devo assinar o acordo antes ou depois de começar uma votação? O nome requirido lá embaixo é o meu nome verdadeiro ou o de usuário? Mr. Fulano! ^Fale 15h23min de 28 de abril de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano Pode assinar antes. Já esse "nome requerido" eu não do que se trata exatamente, pois não está aparecendo mais pra mim, mas acredito ser o seu nome próprio. !Silent (discussão) 15h47min de 28 de abril de 2019 (UTC)

Aparentemente era isso, assinei o acordo e criarei o pedido. Veremos no que vai dar. Mr. Fulano! ^Fale 16h02min de 28 de abril de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano Boa sorte! !Silent (discussão) 16h06min de 28 de abril de 2019 (UTC)

Nome impróprio

Olá. Antes de tudo, agradeço, mais uma vez, ter adicionado a predefinição de "nome impróprio" em MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js. No entanto, ao ser usada, ela não cria um novo título. Por exemplo: aqui tive que adicionar manualmente. Então, como faço para que, assim como as demais, ao ser usada, ela também adicione um título? Érico (disc.) 21h51min de 1 de maio de 2019 (UTC)

Olá Érico! Nesse caso é interessante que a própria predefinição faça isso, a exemplo de {{Aviso}} ou {{Bv-av-registrado}}, que ao serem substituídas já adicionam automaticamente uma nova seção. !Silent (discussão) 21h56min de 1 de maio de 2019 (UTC)

Ô burrice! Obrigado. Érico (disc.) 00h09min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Novoapagar

Cara, bagunçou todo o script de marcação de PEs. Que zona foi essa? Criei uma justificativa enorme, perdi tudo! Yanguas ^diz!-fiz 02h04min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Bom dia, já identifiquei o que faltou, [Δ55094954]. Agradeço quando puder editar, TheJoker 12h27min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Muito obrigado por atender o pedido, apenas te faço mais um: inserir o código que gera um afluente para a {{tl|página para eliminar}} em MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js. TheJoker 22h17min de 10 de maio de 2019 (UTC)

@The Joker É uma boa ideia e acho que dá pra aplicar a todas as predefinições que o script trabalha. Vou fazer isso com mais calma depois. !Silent (discussão) 23h33min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Seria ótimo, facilitaria a manutenção. TheJoker 04h41min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Possibilidade de alteração

Olá! Como vai? Primeiro, preciso dizer que seus gadgets de combate ao vandalismo são excelentes e você merecia um nobel wikipediano só por isso. Os filtros também. Sobre isso: quando analiso a (tentativa de) edição de alguém em um filtro, há "[tentativa | vandalismo]". Já utilizei algumas vezes, mas prefiro bloquear manualmente pois: 1) não concordo com o período de bloqueio - acho muito pouco; 2) não acho necessário bloquear o acesso ao e-mail... ainda mais de IPs, os quais pelo que sei não tem sequer acesso a esse recurso. Então gostaria de saber se é possível um administrador específico regular tais funcionalidades conforme achar melhor. Acredito que não, mas não custa tentar hahaha Valeu! Érico (disc.) 18h25min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Olá Érico! Tudo certo e contigo?
Essa possibilidade de poder alterar os parâmetros de bloqueio é algo que eu já tinha pensado, porém falta tempo e disposição para fazer rs. Quanto ao período de um dia ser pouco, de fato ele é em alguns casos, mas na maioria das vezes não. Se você parar para ficar bloqueando tentativas de vandalismos nos filtros, a maioria dos bloqueios serão de 1 dia apenas, exceto em casos reiterados.
Quem sabe em breve eu não dou uma incrementada nisso. Abraços! !Silent (discussão) 19h26min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Pedido por mudança de título em página

Olá! Estou aqui para pedir pela mudança de título do artigo Los protegidos para Los elegidos, pois a novela teve seu título oficialmente alterado, agradeço desde então. (discussão) 22h14min de 6 de junho de 2019 (UTC).

@45.169.215.21 Feito. !Silent (discussão) 15h40min de 7 de junho de 2019 (UTC)

Olá usuário !Silent! Venho solicitar a alteração ao título do artigo da telenovela Rompiendo el silencio, para Vencer el silencio, conforme fora confirmada a mudança de título pela emissora. Agradecido! (discussão) 22h50min de 2 de julho de 2019 (UTC).

Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js

Tem alguma ideia de melhorar este script, de forma que permita o bloqueio de proxies abertos por um ano com apenas um clique? --Francisco (discussão) 20h49min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Alexis Ohanian

Boa tarde, gostaria de tirar dúvidas a respeito do verbete do Alexis Ohanian, se trata de um trabalho de faculdade e foi posto em manutenção emergencial assim que a página foi criada, fizemos algumas alterações e gostaria de saber se já foi feita alguma nova revisão para avaliar a retirada da manutenção e se está atendendo a todos os critérios exigidos. --Diog Corrêa (discussão) 18h29min de 15 de julho de 2019 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas

Peço um favor que responda meus dois pedidos recentes. Obrigado. --Francisco (discussão) 18h48min de 21 de julho de 2019 (UTC)

@Francisco Leandro Respondido.
Sugiro que, em casos assim, solicite na página de discussão do gadget (principalmente se for o FastButtons ou Reversão e Avisos) e me marque. !Silent (discussão) 22h04min de 21 de julho de 2019 (UTC)

Filtro 134

O que há de errado com este filtro? Todos os registros de novos usuários possuem esta etiqueta indevida. E o pior é que isto impede a criação automática de contas vindas de outras wikis. --Francisco (discussão) 21h07min de 29 de julho de 2019 (UTC)

@Francisco Leandro Desativei o filtro por enquanto. Verifiquei que o problema começou a ocorrer no dia 18 de julho deste mês, sendo que a última alteração havia sido em 2018. Não sei ao certo se pode ter sido algum bug na ferramenta de filtro ou alguém que mexeu em outro local. Vou dá uma averiguada melhor. Pingo o He7d3r aqui para ver se, por ventura, ele sabe de algo. !Silent (discussão) 22h02min de 29 de julho de 2019 (UTC)

@Francisco LeandroCorrigido. Antes o script não fazia a verificação para executar apenas quando action = 'edit', e até então não gerava problemas. Contudo, alguma atualização no AbuseFilter trouxe à tona essa falha e gerou esses falso-positivos. !Silent (discussão) 22h14min de 29 de julho de 2019 (UTC)
PS: isso pode estar ocorrendo com outros filtros também. Se ver alguma situação estranha desse tipo por favor me avise.

ArquivoBot

Olá !Silent,

Você pode alterar essa página e configurar o arquivamento dos pedidos de renomeação para 60 dias? O título do arquivo é esse (com o ano do final). Agradeço! Rafael ^{(stanglavine) msg} 11h50min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Olá Stanglavine. Feito.[17] !Silent (discussão) 23h06min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Obrigado! Rafael ^{(stanglavine) msg} 16h59min de 3 de agosto de 2019 (UTC)

Um favor

Olá !Silent, poderia por favor trazer isto [18] ? Obrigada JMGM (discussão) 11h15min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de proteção

Vejo que você protegeu Predefinição:Página de discussão. Poderia proteger também o redirecionamento Predefinição:PD? Obrigado. --Bageense^(fala) 14h01min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

@Bageense Feito. !Silent (discussão) 14h18min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Orientação, please

Olá, Silent!
Eu fiz essa proposta na esplanada em 12 de agosto. Debatemos um pouco, a maioria concordou, mas outros não. Nesse caso, como proceder? Arquiva? Abre votação? Propõe alterações na proposta?
Não sou muito presente na esplanada, por isso estou solicitando uma orientação.
Att. Minerva (Discussão) 13h36min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Olá Minerva97!
Como nesse caso não é uma votação, não se pode simplesmente ir pela maioria e sim por consenso. Se a opinião dos discordantes da proposta é relevante (ou seja, não é simplesmente um " Discordo" e pronto), ela tem que ser levada em consideração. Dependendo do que seja, você pode tentar argumentar com os discordantes um meio termo até se chegar num consenso. Se não tiver jeito, aí pode-se abrir uma votação. Nesse caso, não me parece prudente uma votação, por ser tratar de algo com menor importância (layout de um tipo específico de predefinições) do que normalmente é levado até uma votação.
Att, !Silent (discussão) 20h13min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá !Silent/Arquivo 10,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reversão e avisos

Olá Roger. Gostaria de pedir uma ajuda sua.

Ví que você é um dos autores do WP:RA, e estou tendo algumas dificuldades com o código. Pretendo adaptar a ferramenta para uso próprio mas não consigo trocar no meu common.js o vínculo dos arquivos buttonsList.js e core.js do MediaWiki para os da minha página (buttonList.js e core.js). Tenho certeza que é algo muito simples, mas não consigo ver o que é. -- albertoleoncio (Who, me?) 03h23min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Olá Albertoleoncio.
Isso ocorre pois você está carregando o módulo ext.gadget.diffToolsCore, que contém os core.js e buttonsList.js originais. Para carregar a sua versão alterada, tem que ser da seguinte forma:

( function ( mw, $ ) {
'use strict';

if ( mw.config.get( 'wgNamespaceNumber' ) !== -1 && !!( mw.util.getParamValue( 'diff' ) || mw.util.getParamValue( 'oldid' ) ) ) {
	mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Albertoleoncio/core.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
	mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Albertoleoncio/buttonsList.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
}

}( mediaWiki, jQuery ) );

Att, !Silent (discussão) 21h47min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Boa noite !Silent! Bem, deu certo... e não deu certo. Alterei o common.js para:

( function ( mw, $ ) {
'use strict';

if ( mw.config.get( 'wgNamespaceNumber' ) !== -1 && !!( mw.util.getParamValue( 'diff' ) || mw.util.getParamValue( 'oldid' ) ) ) {
	mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Albertoleoncio/core.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
}

}( mediaWiki, jQuery ) );

e o final do core.js para

window.diffTools = new DiffTools();

$.getScript( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Albertoleoncio/buttonsList.js&action=raw&ctype=text/javascript'  ).done( function () {
	df.buttons = window.diffTools.buttons;

	// Executes the script when page is ready
	$( df.run );
} );

}( mediaWiki, jQuery ) );

e o Chrome consegue puxar os arquivos de acordo com o DevTools, até aqui tudo bem.

Entretanto, mesmo com o RA nas preferências desativado, esse arquivo é carregado trazendo o buttonList.js original logo em seguida e causa algum tipo de conflito que não permite que a barra do RA seja exibida corretamente (ora não carrega, ora fica desformatada). Alguma ideia de como resolver isso?

-- albertoleoncio (Who, me?) 02h57min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Albertoleoncio Eu acho que deve ser questão de cache. Você limpou o cache do navegador (CTRL + F5)? E as vezes, mesmo limpando o cache, não atualiza de imediato, aí eu fico dando CTRL + F5 e purge na página do script até ir rs.!Silent (discussão) 01h23min de 14 de setembro de 2019 (UTC)

Boa noite !Silent! Realmente era só questão de cache. Descobri também que tinha algumas linhas de CSS que eram necessárias e estavam faltando, mas resolvi com o appendTo. Obrigado pela ajuda!! -- albertoleoncio (Who, me?) 02h06min de 17 de setembro de 2019 (UTC)

APC não funcionando

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Scripts/APC#APC_não_funcionando

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá !Silent/Arquivo 10,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá !Silent/Arquivo 10,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js (2)

Segundo esta edição, o termo "recente" foi removido porque era desnecessário. Convém retirá-lo deste script. --Francisco (discussão) 00h04min de 5 de outubro de 2019 (UTC)

@Francisco Leandro Feito. [19] !Silent (discussão) 00h12min de 5 de outubro de 2019 (UTC)

Onde "denuncio" um artigo que parece mais uma Propaganda?

Olá, eu estavá vendo um artigo sobre uma política e esse artigo parecia mais uma propaganda, onde posso denunciar para voces verem (e talvez alterar o artigo) Crabbe o Editor (discussão) 00h35min de 24 de outubro de 2019 (UTC)

Olá Crabbe o Editor. Você pode incluir a predefinição {{Publicidade}} na página (inserido {{subst:pub}} no topo). !Silent (discussão) 01h24min de 24 de outubro de 2019 (UTC)

O artigo Grand Chase (manhwa) foi proposto para eliminação

O artigo Grand Chase (manhwa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 03h44min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

Olá Roger. Ficou claro pra mim quando fucei Categoria:Grand Chase que você é, ou pelo menos foi, apaixonado pelo jogo em questão. Isso não é um problema. O problema, entretanto, é que todos os artigos que criou, o fez com a mesma fonte (games.levelupgames.uol.com.br), que já se quebrou há muito tempo e não tem arquivo à maioria das ligações. Peço que seu eu de hoje puxe a orelha do seu eu de 14 e dê uma arrumada nesses artigos todos, do contrário, podem acabar sendo eliminados cedo ou tarde. Mais que isso, eu propus a eliminação de Lista de personagens de Grand Chase que poderia ser resgatada por si. Sugeriria, inclusive, que se pretender salvar o artigo, que cogite fundir os artigos em Categoria:Locais de Grand Chase‎ com a lista, pois além de serem minúsculos, estão escritos em tom muito informal, pouco enciclopédico. Peço que veja isso para mim, sim? Abraços.--Rena (discussão) 03h59min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

Oi Renato de carvalho ferreira! Rapaz, eu era fã desse jogo quando mais novo (13, 14 anos). Entre 2009 e 2010 eu criei vários artigos e listas; o problema é que o jogo não existe mais há quase 5 anos e as fontes foram tudo pro espaço (dá pra usar o Internet Archive pra recuperar parte delas, mas eram todas primárias mesmo). Inclusive eu próprio mandei duas listas pra PE há um tempo atrás (Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de mascotes de Grand Chase).
Pode mandar bala nessas páginas, principalmente essas bobagens de "Locais de Grand Chase" . Precisa nem ser PE, manda pra ESR mesmo que depois que passar o prazo você me avisa e eu mesmo apago hahaha.
Abraços! !Silent (discussão) 15h53min de 1 de novembro de 2019 (UTC)
PS: auto-puxão de orelha dado com sucesso.

Lamento essas notificações todas, mas é obrigatório o aviso do criador. De todo modo, como discutimos há alguns dias, os artigos só tem uma única fonte problemática e foram redirecionados. A lista de locais vai ser eliminada. Vou propor a de personagens pelo mesmo motivo. Obrigado pela resposta e pelo puxão de orelha.--Rena (discussão) 01h19min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

E não se envergonhe de gostar de algo e querer criar artigos sobre isso. É normal. E mesmo criar artigos sem fontes nos primórdios era corrente pra muita gente. Eu mesmo fiz isso e depois repassei em todos os artigos atribuindo fontes e corrigindo tudo e ainda preciso mexer em muita coisa. O importante é fazer autoavaliação da sua contribuição e ver o que dá pra salvar ou não, fundindo, eliminando, referenciado e por aí vai.--Rena (discussão) 01h23min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira Sem problemas. Criei bastante artigo sem fonte no início (já com a tag {{Sem-fontes}} inclusive ). Mas como havia dito, pode mandar tudo embora mesmo. !Silent (discussão) 21h48min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Caneta azul e Irineu

Olá !Silent, recentemente inventaram mais um meme, "caneta azul, azul caneta" e agora estão espalhando esse meme pela wiki, como fizeram em [Δ56621588]. Poderia adicionar os termos "caneta azul" e "azul caneta" no filtro 162 (uso indevido de memes)? Outra coisa, vejo que alguns usuários têm suas edições bloqueadas devido a palavra "irineu", porém, considerando que esse meme já é esquecido nos dias atuais e que Irineu é apenas um nome comum, a chance dessa palavra ser usada como meme é praticamente zero, então acredito que seja válido retirar essa palavra do filtro. Desde já agradeço. GhostP. ^disc. 15h44min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Olá GhostP.. Fiz o bloqueio de caneta azul. Quanto ao Irineu, o filtro é feito de uma forma a tentar evitar o máximo possível de falso-positivos. Tem exemplos edições legítimas bloqueadas por uso desse termo? !Silent (discussão) 17h47min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Um caso recente é Wikipédia:Tire suas dúvidas#Não consigo publicar (registro da usuária). GhostP. ^disc. 17h53min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Removido.[20] !Silent (discussão) 19h23min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Lupus.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Lupus.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h14min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Mari Duelista.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Mari Duelista.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h14min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:New Lire.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:New Lire.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h14min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Zero.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Zero.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h14min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Inquisidor.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Inquisidor.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h14min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jin Lutador.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Jin Lutador.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Lin GC.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Lin GC.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Executor.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Executor.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amy2.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Amy2.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Gladiador Sieghart.png

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Gladiador Sieghart.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo no qual era utilizado foi redirecionado.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js (3)

Olá !Silent.

O que você acha de substituir a notificação padrão do seu script por essa daqui. Pergunto por causa desse comentário na esplanada. Até verifiquei, e ví que dá pra implementar trocando a linha 85 do script por

text: '{' + '{subst:Aviso-vandalismo|b|tempo=' + ivb.message( 'ivb-duration' ) + '|2=' + mw.config.get( 'wgPageName' ).replace( /_/g, ' ' ) + '}}~~' + '~~',

embora eu não tenha conseguido descobrir como suprimir esse título duplo. O interessante dessa notificação é que ela deixa explícita qual a página editada que causou o bloqueio do usuário. -- albertoleoncio (Who, me?) 15h19min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

Olá Albertoleoncio
Apliquei sua sugestão,[21] porém com umas mudanças. Mantive a predefinição {{Bloqueado}}, pois assim seria possível distinguir entre um bloqueio por vandalismo ou por tentativa; pus para aparecer o nome da página não somente quando o script fosse usado num diff, mas também num log de algum filtro. O nome da página só não aparecerá se ele for utilizado na página de contribuições do IP (por motivos óbvios).
Obrigado pela sugestão. Att, !Silent (discussão) 22h10min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

Perfeito -- albertoleoncio (Who, me?) 22h20min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

Eu estava analisando o registro de bloqueios, e encontrei esta notificação. Tem como colocar um IF para que, na criação de páginas impedidas impedidas por filtro, seja exibida uma mensagem mais genérica? -- albertoleoncio (Who, me?) 00h02min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

Albertoleoncio Realmente. Nessa situação então é melhor não pôr o nome da página.[22] !Silent (discussão) 02h20min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

Entrar em contato direto com um supervisor da Wikipédia

Olá,

Como posso entrar em contato direto, preferencialmente telefônico com um membro com direitos de supervisor da Wikipédia ? Não tenho um bom conhecimento da estrutura hierárquica da Wikipédia, mas gostaria de oferecer auxílio de uma equipe profissional em um dos verbetes, mas precisaria tirar algumas dúvidas antes.—comentário não assinado de Nelson777 (discussão • contrib) 17h23min de 13 de novembro de 2019‎ (UTC)

Olá Nelson777.
Supervisores só tratam dos assuntos descritos em WP:OS#Uso. Se for algo estritamente relacionado a algumas das questões lá elencadas, pode entrar em contato via e-mail (oversight-wp-pt@lists.wikimedia.org). Não trabalhamos com contato telefônico.
Att, !Silent (discussão) 21h26min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

Ajuda com criação de Predefinições de localização

Olá, boa noite. Percebo que você possui experiência com criação de Predefinições de localização e gostaria de aprender como criá-las. Se tiver tempo e puder me auxiliar, serei bastante grato.--SirEdimon (discussão) 01h59min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Olá SirEdimon.
Não sei exatamente qual tipo de predefinição você está tentando criar, mas se fala de uma predefinição tipo {{Mapa de localização}}, eu não tenho experiência. Na verdade, a tempos que não mexo muito com predefinições de modo geral, apenas com scripts em JavaScript.
Att, !Silent (discussão) 12h43min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Obrigado pela resposta. Eu realmente estava buscando alguém para me responder algumas questões sobre a predefinição mapa de localização, mas entendo sua situação. Mais uma vez obrigado pela vontade. Abraço.--SirEdimon (discussão) 02h16min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js

Segundo a documentação de {{Vandalismo repetido}}, esta predefinição não deve ser substituída. Convém remover o termo "subst" deste botão. --Francisco (discussão) 19h42min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

@Francisco Leandro Sim Removido. !Silent (discussão) 19h56min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

Sem fontes BPV no FastButtons

O botão está deixando um código.com mais de 1000 bytes na página. Parece estar substituindo em vez de transcluindo https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Burkea&diff=56750507&oldid=40356402 --Bageense^(fala) 15h46min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

@Bageense O problema foi umã fusão que o Slade fez em {{S-fontes-bpv}} com {{Sem fontes-bpv}}.
Fusão desfeita e agora já deve estar normalizado. Att, !Silent (discussão) 16h13min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

@!Silent: Estou utilizando o AWB e dessubstituindo algumas amboxes no domínio principal, e foram em grande parte oriundas desse erro. É possível criar um filtro para evitar que a {{ambox}} seja inserida diretamente em artigos do domínio principal? Isso seria útil para evitar que erros como esses ocorram novamente. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h17min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)

@Albertoleoncio Realmente não vejo nenhuma utilidade dessa predef ser utilizada diretamente no DP. O problema é que normalmente essa predefinição acaba sendo utilizada sem querer ao substituir a predefinição errado. Exemplo: ao invés do usuário substituir a predefinição {{s-fontes}}, que retorna a {{sem fontes}}, acaba substituindo diretamente a {{sem fontes}}, que retorna o código dela com a {{ambox}}. Não sei exatamente se com o filtro daria pra pegar isso. Vou dar uma olhada. !Silent (discussão) 19h39min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)

Bloqueios parciais

Olá! Como sabe, há aluns meses passamos a ter bloqueios parciais, disponíveis em Especial:Bloquear. São muito úteis e a tendência é que ocupem grande parcela das ações restritivas. Porém, há um problema: atualmente, quando a conta ou IP é parcialmente bloqueado está disponível uma mensagem idêntica aos bloqueios totais, o que pode causar grande confusão. Então gostaria de saber se há a possibilidade do aviso de bloqueio ao utilizador ou IP bloqueado ser alterado quando se tratar de um bloqueio parcial. Agradeço desde já! Érico (disc.) 23h53min de 20 de novembro de 2019 (UTC)

Olá Érico!
Eu fiquei realmente de dar uma olhada nessa nova função de bloqueios parciais para poder adaptar o script, mas acabei esquecendo. Vou ver se faço isso ainda essa semana.
Att, !Silent (discussão) 01h03min de 21 de novembro de 2019 (UTC)

@Érico Já tem alguma predefinição específica que é utilizada para enviar notificação de bloqueio parcial? !Silent (discussão) 13h54min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

Não. Primeiro, queria saber se é possível. Se for, faço em 1 hora! Érico (disc.) 14h15min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

@Érico É possível sim. Faz aí e depois me informar para eu dar continuidade à adaptação do script. !Silent (discussão) 14h43min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

Fiz aqui, seguindo o modelo já usado para bloqueios totais. Érico (disc.) 15h27min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

@Érico Feito.[23]
Quando for um bloqueio parcial, o script usará a predefinição {{Bloqueado parcial}}. Se for um bloqueio normal, continuará usando {{Bloqueado}} ou {{Bloqueado-disc}}. Basta criar {{Bloqueado parcial}} agora. !Silent (discussão) 19h21min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

template:parcial

Bom dia, prezado, poderia editar o FastButtons para que o parâmetro de data seja automaticamente inserido quando do uso da {{parcial}}? Agradeço, Slade ☯ 11h40min de 27 de novembro de 2019 (UTC)

Boa noite Slade. Feito.[24]
Att, !Silent (discussão) 01h19min de 28 de novembro de 2019 (UTC)

Muito obrigado! — Slade ☯ 09h52min de 28 de novembro de 2019 (UTC)

Supressor

Olá Silent, vi que no dia 28 seu estatuto de supressor expirou, você não pretende renová-lo? Mr. Fulano! ^Fale 18h36min de 6 de dezembro de 2019 (UTC)

Olá Mr. Fulano. Verdade, nem tinha reparado (achei que iria terminar no início de dezembro). Não abri um pedido de recondução antes porque estava pensando a respeito do assunto (se queria ou não). Mas dada a falta de Supervisores e o trabalho ser relativamente leve, vou fazer o pedido novamente. !Silent (discussão) 22h05min de 6 de dezembro de 2019 (UTC)

Já até votei lá, o bom que agora até podemos voltar a ter 4 supressores caso o Millbug seja eleito. Aproveitando o tópico e como você costuma realizar fusões de históricos, recentemente foi descoberto que a espécie Rhinella schneideri (artigo destacado por mim) é na verdade a mesma que a Rhinella diptycha (artigo criado por mim) e com isso, ela passou a ser chamada pelo segundo nome, logo os artigos devem ser fundidos, o que eu posso fazer tranquilamente, porém minha dúvida é em relação ao histórico, já que as duas espécies tem artigo próprio até então, então dá para fundi-los? Ou deve ser tomada outra ação? Mr. Fulano! ^Fale 15h01min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano Obrigado pelo voto!
Nesse caso não teria como fundir, pois os históricos são muito paralelos. O melhor mesmo é redirecionar a página criada por você para a mais antiga (principalmente porque só tem uma edição). !Silent (discussão) 15h14min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

O problema é justamente esse, se fosse o caso do artigo ficar em Rhinella schneideri, seria mais simples, que era só redirecionar e não haveria a perda de histórico. O problema é que de acordo com a taxonomia, quando se descobre que duas espécies são sinônimas, ou seja, são a mesma, o nome antigo que prevalece como o certo, e nesse caso é Rhinella diptycha, então eu teria que mover o R. schneideri para esse, mas penso se não haveria nenhuma maneira de se fazer isso sem perder o histórico. Mr. Fulano! ^Fale 15h22min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano Nesse caso então não tem como não haver perda de histórico. A página Rhinella diptycha deve ser apagada para que Rhinella schneideri seja redirecionada para ela. !Silent (discussão) 20h21min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

É o jeito então, obrigado pela ajuda e boa sorte na sua candidatura. Mr. Fulano! ^Fale 20h09min de 8 de dezembro de 2019 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Joalpe (discussão) 20h03min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)

Excesso de referências

Olá, !Silent. Queria tirar uma dúvida e pensei que, talvez, você pudesse me ajudar. Pergunta: existe uma maneira de implementar automaticamente o uso de tópicos na seção "Referências" a partir de quatro referências seguidas, sem precisar usar predefinições específicas, como {{bulleted list}}, quando estiver com excesso de citações no corpo do texto? Gabriel bier ^{fala aew} 13h17min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)

Olá Gabriel bier. Acredito que não. Sinceramente, não conhecia a {{bulleted list}}, mas olhando o funcionamento dela e o que você pretende, acredito que não exista uma forma automática de isso ser feito no momento. !Silent (discussão) 13h41min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)

Entendo. Agradeço sua atenção. Boas contribuições. Gabriel bier ^{fala aew} 14h30min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)